Норман с удивлением отметил про себя реакцию Старка. Вроде бы, он только что предположил как раз, что Старк не применял никаких сильнодействующих препаратов, и попросил коллегу подтвердить это. Ну ладно, видимо этот тип настроен на вечную глухую самооборону. Тем более, что Норман уже знал, почему.
Еще Норман, пожалуй, успел отметить про себя, что на ложь он скоро подсядет, как на наркотик. Но что же делать, если врать при этом занятии иногда приходится, как сейчас. А сейчас сама отыскалась отличная легенда для его действий. Правдоподобная, не подкопаешься. И даже артистичная в чем-то. И психиатр начал:
О лицензии я никогда не забываю. Но сейчас меня занимает не это. Заметили интересную деталь: что может быть обычнее, чем ночные кошмары после убийства. Я вот плохо спал в первую ночь после того, как меня друзья поохотиться на куропаток пригласили. А этот застрелил человека, но списывает свои сны на препараты в пище. Как вам идея ухватиться за это в диагностике?
Норман оглядел присутсвующих. Ему самому идея, которую он собирался высказать казалась вполне правдопобоной.
Давайте-ка неожиданно дадим наивному юнцу то, чего он хочет. Никаких снотворных, пусть засыпает сам. Даже утренний кофе не безкофеиновый а обычный. Он же наверняка в одиночной палате, так? Значит, останется наедине со своим подсознанием почти на целые сутки. Без поддержки. Шизофреник? Шизофреников кошмары не мучают, у них сглажена эмоциональная реакция, любой сон воспримут как должное. Убийца, возомниший, что может убить и отвертеться, потому что он такой умный? Что сможет закосить под психа. Этакий сверхчеловек, который и сожалений по поводу сделанного не может испытывать, если только чертовы доктора ему чего-нибудь в пищу не подмешают. Доктор в азарте потер руки. Вот такой от своего подсознания огребет по полной. И потому, что он
это сделал, и потому, что надеялся свое подсознание обмануть также, как суд присяжных. Чем неожиданнее пинки от подсознания, тем они больнее. Вот в третий вариант ночные кошмары лягут комси-комса.
Норман переводил взгляд со Старка на Брэдли и обратно. Интересовал его только Старк, но показывать этого не следовало. Его речь, по его замыслу, давала ему отличную возможность пронаблюдать за Старком. В первую очередь его интересовало, заметил ли Старк что-то сильно обеспокоившее его только что, или его эмоциональное состояние стабильно. Если так, то Норман собирался попробовать на Старке еще одну свою способность. Ту, которую чувствовал в себе, ту, которую не использовал тогда на двух Падальщиках, за что корил себя. Возможно, знай он слабые места Падальщиков, все закончилось бы по-другому. Больше таких ошибок Норман позволять себе не будет.
[ 12.09.12 22:42:49 ] - bookwarrior бросил 6d10 с результатом - 25 (5+9+3+5+2+1). Комментарий: эмпатия заметил ли Старк применение грани.
Если Норман не видит явных признаков беспокойства у С. то применяет грань pintpoint с риском двумя убежденностями.
[ 12.09.12 22:47:12 ] - bookwarrior бросил 8d10 с результатом - 60 (9+10+2+10+6+9+7+7). Комментарий: pinpoint+risk.