Я прочитала рассказ. Текст написан немного небрежно, некоторые обороты прямо в глаза бросаются.
Цитата
Наследный принц Эдельгард являлся счастливым обладателем шести футов росту, в меру широкими плечами, сильными руками и томным синим взглядом.
Обладателем чего? Томным взглядом или томного взгляда? Предложение нескладное.
Цитата
или, на крайний случай, хотя бы уж скомпрометировать.
Это хотя бы уж явно лишнее.
Цитата
Недовольна же она была потому, что все кушанья, которыми восторгался принц, как оказывалось, готовились не ею
Кем оказывалось? Принц этого не узнал, она сама это уже знает. Совершенно лишний оборот.
Цитата
Умение из зауряднейших продуктов изготавливать деликатесы
Не звучит. Вроде и нормально, но не звучит.
И по всему тексту полно ненужных подробностей, повторяющихся деталей, описаний дверей, крыш, которые тексту ничего не дают.
Зато описания еды действительно очень сочные и аппетитные.
Шахматные термины реально смутили. Они тут к чему?
Сама история показалась достаточно необычной. Демон хочет порадовать Князя Тьмы, поэтому создает голема, девушку по имени Ингел, и дает ей определенное задание. Но та вдруг становится самостоятельным мыслящим существом. Задание выполнено. Демон хочет избавиться от Ингел, но она вдруг заговорила с ним человеческим голосом и предложить стать его соратницей.
Демон счастлив, Ингел счастлива, хеппи-энд.
Вопрос - зачем Ингел нужна была особая способность общаться с кошками? Или это тоже случайность? То есть Демон сам не понял, чего сотворил? Просто напихал в нее каких-то умений и качеств, дал задание и отправил в люди?
Концовка показалась недописанной. Хотелось бы узнать, что будет дальше.
Необычный, странный, но запоминающийся рассказ. Пожалуй, плюс все-таки заслужил. Хотя бы оригинальностью и вкусным текстом :)