Рассказ получил от меня 3 балла. За то, что у него есть потенциал, но он, к сожалению, не раскрылся в процессе создания. Но всё же, три балла за:
- за локацию старой церкви в которой никогда не было святых, которая стала пристанищем демона;
- за описание паба, музыкальный автомат и людей, прячущихся под землю.
- за идею с зеркальной душой, ослепляющей людей;
- и за интонацию повествователя, которая заставила вспомнить "Письма Баламута". Радостно ожидала чего-то в этом роде, но
самое интересное - каверзы демонов, автор от нас и утаил.
А теперь о том, за что рассказ баллы потерял:
- Парадоксы во вступлении. Сперва "выслушай", потом "рассказ не имеет смысла", потом "к черту длинные вступления",
возможно такие штуки призваны передать смятение повествователя, но, на мой взгляд, они не работают, а только раздражают
читателя. Типа: определись уже, ты будешь рассказывать или нет?
Цитата
одиночество выглядело таким кристально благородным
Автор, попробуйте себе это представить. Я не смогла.
Возможно, это попытка намекнуть на то как её видит демон. Но тогда весь рассказ надо иначе строить, учитывая, что демон видит мир иначе.
Цитата
Она сломя голову неслась вперед
Цитата
упрямо выдерживая каждый удар судьбы.
Цитата
Перестала бежать вперед, двигалась по течению, как гонимая ветром.
Как совершенно верно замечали Вам выше - круто было бы хоть несколькими абзацами дать нам это представить, дать через реальные события.
- демон ждёт приговора за "необдуманное правосудие", за убийство хозяина "зеркального" или за то, что бросил душу в круговерть жизни? За то и за другое? Это совершенно не прозвучало. По всему выходит, что за убийство, но тут как раз и
парадокс снова. Судить демона за убийство? Я бы его судила за предательство его демонической сущности. Ведет себя как ангел-хранитель