Если все рассказы, сходные с этим до степени смешения, сдать в макулатуру, то на вырученные деньги, кажется, можно купить Объединенные Арабские Эмираты. Все так розовенько и с надрывом, что просто ужас. Честно говоря, мне не ясно, что заставляет людей одно и то же по 10 в огромной степени раз переписывать. Психотерапия это, что ли, какая-то?
В общем, извините. Мне не понравилось.

Вы хотели рассказать историю с надрывом, о любви, о муках, надежде, предательстве. Но у вас не получилось даже хотя бы немножко заставить читателя сочувствовать героине. Недостаточно просто написать: она страдала. Или: она страдала так, что вся её душа разбивалась на тысячи осколков от мыслей о нём (патамуша её предали в прошлом и теперь она хочет любить вновь, но..) В рассказе и событий никаких почти не происходит. Вы начали писать встречу главных персонажей: пуговка, маршрутка, все дела, это было видно (им. ввиду видно читателю - что-то происходит и он пытается понять что). Все остальное - пересказ достаточно популярного любовного сюжета.

Я прочитала рассказ.
В начале слишком много напущено "интриги" и недосказанности. При этом течет все вяло: если бы не цель дочитать историю, то мне бы, наверное, не было интересно узнать тайну.
Идея, безусловно, понятна и несколько не нова.
Но образ главной героини повсюду с собой же спорит. То у нее "взволнованные большие глаза с длинными ресницами", а то она прожженная чрезмерно долгой жизнью.
Да и после сигарет от волос только запах сигарет, никакой корицы.

Добрый день! Я прочитала рассказ)
И в общем-то, мне понравилось. Понравилось отсутствие ошибок, текст читается достаточно легко. Не вижу ничего плохого в извечной теме, поэтому мне, что называется, "зашло", было интересно дочитать и узнать, спалит она его или нет)
Идею оценивать не возьмусь, сюжет не нов, достаточно прост. Но за концовку - спасибо!)
Из минусов хочу отметить название... Оно привлекло, да. Но только стойкой ассоциацией с известным фильмом)) И заходя в рассказ, ждала чего-то такого же, с романтикой - не ошиблась. Но хорошо ли привлекать читателя таким образом? Уверена, что вы, дорогой автор, вполне смогли бы придумать свое, более оригинальное название! Тем более, что рассказ далеко не о дневнике)
В любом случае, спасибо за рассказ! Удачи в творчестве!

Прочитал до конца. С трудом.
И хорошо, что рассказ короткий.
Плохо, что страдания просто перечисляются. О них рассказывается, а надо бы показать... в действии, в диалогах.
Пока же, плюс ставить не за что.

Прочитал рассказ.

Прекрасно написано. Думаю, суть завязки-развития-развязки в эмоциональном накале, который бы дал нам понимание тяжести жертвы, принесённой героиней в конце. Каков же был мой облом, когда, перечитав несколько раз концовку, так и не понял, что произошло Она погибла? Похоже, что да. Почему связь с богиней сработала именно так? А бог его знает. Ну и да, парень - судя по всему, студент, - который всё знает: на одной эмоциональной волне с героиней принимаешь хорошо... но! Но вот чисто логически - как он смог в это поверить? Увидел, как она предыдущего, что ли? Как умудрился настолько самоотверженно влюбиться? Это ж не каждому дано. В общем, если бы чуть побольше ясности в конце, то читателя (хорошо, будем объективны - меня) не выбросило из мира рассказа, и всё бы стояло на своих местах, без вопросов.

Добрый день! Этот рассказ был мною прочитан.
Формула "Краткость - сестра таланта" работает не всегда. И мне, к сожалению, не удалось проникнуться симпатией к героям рукописи, так как они (а если быть более конкретным, то главная героиня) не раскрыты должным образом для такой трагической истории. Непонятно, за что жрица убивала всех, кто был у неё после предателя. Можно было привести хотя бы ещё в паре абзацев истории из прошлого, чтобы было понятно, чем последняя жертва (которой повезло), отличалась от всех остальных. Чтобы было раскрытие фразы "Все мужчины одинаковые". "Нет, он не говорил ей о любви. Не звал на свидания. Не дарил цветов и подарков. Он просто любил. В его взгляде светилась любовь" - это всё, конечно, прекрасно. Но при таких критериях создаётся ощущение, что все остальные погибли только из-за обычных жестов внимания.
О плюсах: За египетскую мифологию (+) и за довольно лёгкое чтение (+)
В-целом, рассказ напомнил мне мелодраму "Век Адалин", только в чуть более мрачных тонах и печальным концом

Слова льются легко, манера написания вполне себе воздушная. Но дальше - пустота. Значимого смысла нет, логические ошибки давят на мозг. Хотя отметить красоту изложения нужно еще разок.

Здравствуйте автор!
Рассказ понравился, может и есть недочеты, я их не увидела.
Сложная история любви, когда героиня её не ждала, пришла к ней.
Идея мести в рассказе правдива, почти все так поступают на её месте.
Сюжет интересен, сколько времени ей понадобилось, что забыть предательство.
Мир героини полностью не раскрыт, это сколько столетий тянулась эта история?
Видимо все не расскажешь в одном рассказе.
Попытка описать сложные чувства удалась, я сопереживала героине, боялась за неё .
Спасибо за рассказ.

Я рассказ прочитала и поставила "плюс" за лёгкий язык, хорошую идею о губительности мести для мстящего, поэтичность. При этом согласна с критикующими выше, но надеюсь автор учтёт их и добавит к эмоциональности немного логики и конкретики.

Я прочитала рассказ полностью. Легко, но как очень уж сопливо для вековой мести. Автору удачи!

Рассказ прочитала.
Конфликт заложен. Но нет его развития, перипетий, преодоления гг препятствий на пути обретения любви, внутренних преображений, переосмысления бытия и проч. Только идея рассказа, но не сама история. А могло бы получиться весьма занятно.

Хороший и интересный этюд, прочиталось на одном дыхании, и что не мало важно держало в напряжении до самого конца. Мне очень понравилось, от меня плюс!)
Спасибо за рассказ.

Я прочитал рассказ.

Особых сожалений нет, благо он короткий. Очень хорошо его вижу на чьей-нибудь личной страничке. С красивой картинкой – глаза, сердца, конфеты, слёзы. Сколько друзей – столько лайков. Любо-дорого.

Если бы автор все это изложил в виде поэмы - цены бы ему не было. Был бы прекрасный шедевр.
А так - 5+ за манеру изложения и пустота вместо сюжета. Красивый пересказ поэмы - это как своими словами (пусть и красиво) рассказать, о чем поет Фабиан в "Ададжио".

Рассказ грустный, душевный и слишком короткий: кажется, автор все время одергивал себя, чтоб не написать лишнего, чтоб не упрекнули за розовый кисель. Отсюда, мне кажется, так много коротких, рубленых фраз. И еще, кажется, придумано гораздо больше, чем написано - а хотелось бы и почитать и про Древний Египет, и про то первое предательство, из-за которого наша бедняшшшка мстит всем самцам, и про первую смерть от поцелуя - и каково это, когда человек от твоего поцелуя, прямо в твоих объятиях рассыпается пеплом? А нету. Есть только пунктирный пересказ событий с парой-тройкой излишних, не в тему, не работающих на сюжет деталей вроде шнурков или леденцов. И развязка правда непонятна. потому непонятна и несущая идея рассказа. Женская месть как таковая?
Меня этот рассказ навел на размышления о том, как опасна женская месть глупых женщин. Ну да, первую обиду можно списать на неопытность - обманули дурочку молоденькую, но потом-то : она что, мстит самой человеческой биологии? Так кто виноват, что женщина мыслит как самка, а не как человек? И за тысячу лет не поумнела? В общем, координатная сетка героини описана достоверно: дальше своего носа не видит, все мужики козлы, а я нежная и ранимая. Моя раненая душа - сокровище. А его никто не ценит. Всех убью, одна останусь.
И еще ассоциация: если, к примеру, ребенка в детстве покусал какой-нибудь пес (которого он сам же и донимал, может быть) - так что, этот ребенок теперь должен всех собак убивать? И это нормально? Примитивная психология героини - это нормально?
В общем, рассказ - для меня - о том, что не всем дано вырасти из самочьей психологии даже за тысячу лет.
Автору плюсик за повод поговорить о женской ограниченности))

ПРочитал...
Паршивый рассказ с паршивыми стихами. В топку.

Рассказ-то красиво написан, чувствуется, что героиня страдает. Только я не совсем поняла - это она сгорела в конце?
P.S. а вот стихи не очень, извините. Лучше без них.

Рассказ короткий, но эмоционально насыщенный. Концовка грустная. Немного бы рассказ почистить, переделать, получилось бы вообще идеально. Но и сейчас хороший минорный рассказ.

Я прочитал рассказ.

Стиль немного напоминает Блока, местами удачно, местами не очень.
А вообще мало информации о героине и её жертвах, не за что зацепиться чтобы сопереживать её любви. Что первый, что последний, да пусть горят они все, какая разница) - не хватает деталей. А вообще внешний вид героини, подаренная конфета и коридор сложили у меня в голове картинку, будто это школьники, причём даже не старших классов, и я так и не понял сколько Оле лет и чё там вообще за детское п..рно?
А мораль сказочки - никогда не говори никогда - исхожена вдоль и поперёк, и для такой темы хотелось бы не такой прямолинейный сюжет.

Автору спасибо и удачи! Уверен дальше будет только лучше.

Начало - самое вступление - с Пуговкой, таинственной девушкой с россыпью рыжих веснушек - звучало неплохо и даже многообещающе...
Но потом повествование сменяет просто поток мыслей, эмоций, шаблонных оборотов: Он... Она... Её... Ради него...
Сплошной self-harm, безумная любовь, месть, слёзы, тату, страх, поцелуй, пепел...
И я не против таких историй) Но пока что форма исполнения не дотягивает до полноценного сюжета, с интересными глубокими персонажами, конфликтом, атмосферным послевкусием. Хотя атмосферность у Вас присутствует)
Ваша история не выстреливает, потому что она раскрывается только в монологе героини. А героиню Автор полностью заштамповал-замуровал в такой очень поверхностный кокон - страдающей, отдавшей себя без остатка женщины, идущей на месть, ведущей дневник своих шрамов.

Прямо тетрадь смерти)

Удачи Автору, совершенствуйтесь, вдохновляйтесь.
Мне не зашло.

Спасибо автору, скорей всего, это дамский рассказ, написанный рукой прекрасной незнакомки.
Читая рассказ, ловил себя на мысли - любовь-то земная, даже звонок в дверь об этом как бы говорит, но причем тут фэнтези?
Когда хочется написать о любви стоит опасаться одного - не скатиться в банальность повествования с большими ресницами глаз и т.п. Что отличает хороший рассказ от обычного текста (скажем так)? Сопереживание читателя героям рассказа. Должна быть искра, которая зажигает интерес и ведет за собой...Чувствуется, что автору чем-то не угодили мужчины и тут же следует банальная до простодушия (не будем употреблять слово избитая) сентенция о мужчинах. Что нового привнес собой рассказ? Ещё один взгляд о наболевшем? Тогда ему место просто в теме о несчастной любви на страницах иного сайта...
Чтобы писать о любви, на мой взгляд, надо подняться немного выше своего опыта общения с мужчинами, даже фантастически красивые женщины не всегда могут передать возвышенные чувства так, чтобы это затронуло любого читателя...
Мой совет - читайте классику и уж потом осуществляйте свой полет фантазии...и успех придет к вам!

Я прочитала рассказ.
Ну что сказать, при всей моей любви к многотысячелетним опасным существам, я совсем не ЦА.
Подождите, ей всего тысяча лет? Какая жрица Сехмет тысячу лет назад, ислам был в Египте тогда.
Ну и в целом не понравилась мне эта девочка. Обиделась на мужчин, посвятила себя богине — так богиню и люби всецело, нечего страдать по потенциальной жертве )))

Я прочитала рассказ.
Очень печально, когда автор берется за мифологию, о которой имеет весьма смутное представление, и не дает себе труда хотя бы приблизительно ознакомиться с вопросом, на котором строит основной конфликт своего произведения. В сочетании с избитой идеей и совершенно беспомощным с психологической точки зрения ее воплощением это производит самое удручающее впечатление.

Я прочитал, но это не рассказ.
Для рассказа нужны события. Эмоции должны быть в балансе с событиями, здесь баланс нарушен. Хотя получилось временами красиво, но тут эффект количества и качества. Вот теперь убрать бы всё лишнее, оставить только лучшие образы, да добавить интересного лирического сюжета. И будет хороший рассказ.
Успехов!

Прочитала рассказ давно уже. Но отзыв решила только сейчас оставить. Первое впечатление, что это писалось единым порывом, под впечатлением сильных эмоций. И очень не хотелось топтаться в грязных сапогах по тонким порывам нежной авторской души.
А теперь скажу - для рассказа это очень мало. Серьезно, читается, как вырванный кусок текста. Чуть бы добавить сюжетности. Действия более упорядоченного что ли. Потому что пока это только единая мысль, воспоминание, дуновение ветра. А опоры нет. Нет чёткой связки, которая бы собрала это всё в крепкое единое целое произведение, вот.