Пыль, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Пыль»

Текст рассказа: «Пыль»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 8

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 5

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Извините, автор! Первоначально вставила свой комментарий о другом рассказе сюда по ошибке, а удалять сообщения не умею. Теперь непременно прочту ваш рассказ.

Ну вот, прочитала. Не зря.
Автор, мне понравился рассказ.
Поначалу почему-то пришла аналогия с "Дюной", потом с фильмом о Земле без суши (забыла как называется) Но потом увлеклась сюжетом и признала созданный вами мир вполне самостоятельным.
Есть логическая неряшливость во всём рассказе. Нелепая идея захватить город одним кораблём — ладно спишем на некую одержимость капитана и слепую веру в него команды (но это тогда стоило бы чётче обозначить) Но ведь и сама битва (целиком) выглядит крайне неубедительной. Короче говоря, рассказ выглядит очень сырым, как черновик. Может так и есть? Тем более, что сплошь и рядом досадные элементарные ошибки. Например:

казался совсем рядом, приближался он совсем небыстро

— совсем, совсем.

у мальчишки навернулись на глаза от понимания того

— навернулись слёзы?
Финал тоже как-то уж слишком рьяно восторжествовал. Но бодренький, да. И вообще, мне нравится, что нет излишнего впадания в чернуху при описании пиратов. Нравится, что нет упивания местью и в целом позитив, идущий сквозь весь текст.
Главное теперь доработать рассказ, как следует.
Оценку пока не ставлю, ещё нет особо с чем сравнивать, мало ещё читала.

Хех ) Понравился рассказ ) Предмет мечты, как и месть, как и всё в мире, редко совпадает с ожидаемым ) К миру, образам и характерам претензий нет. А вот к финалу - предостаточно. Итак, есть народ, который влачит существование в слое пыли. А под ним - чистейший рай с чистейшей водой. И дружелюбные его жители, которые рады любому, и ковраны, которые научены спасать, и город с непонятной всем, кто живёт в пыли, миссией... И фатальная ошибка "пыльных". Вроде ошибки, описанной Джеком Лондоном: когда убили того, кому выпал жребий кормить команду, на горизонте показался корабль. Только в мире "Пыли" она смотрится дешёвкой, этаким бантиком на обугленном скальпе. И автор предлагает радоваться этому бантику? Нет уж, увольте. Но спасибо от всей души за рассказ.

Здравствуйте, автор!
Я прочитала рассказ. Получился интересный сюжет, вы ритмично, без провисов, описываете действие. В то, что мальчик смог совершить убийство верится, ведь он не только мстил, но и спасал беззащитных. Из минусов - есть ощущение, что вы спешили и не вычитали текст на предмет помарок. Например, в начале рассказа капитана зовут Круч. Слово "пыль" появляется в тексте слишком часто, синонимы бы здесь не помешали. А в остальном рассказ удачный, поздравляю!

Рассказ прочитал.
Мне понравилось. Прям хорошо. По Мьелвелски душевно и прикольно. Автор спасибо и успехов.

Я прочитала рассказ. Живенькое такое повествование об интересном приключении, хотя не без косяков. Сначала Круч, потом Крут. Все время комы, но пару раз упоминаются какие-то вуды. Финал удивил и оставил ощущение недоверия к нему, больно уж гладко все вышло.
"подумал Вик и, стараясь не поднимать пыли, начал угребать высушенными ластами кома." - может, грести?

Я прочитал рассказ. Интересная задумка. Но не зацепило. Может позже перечитаю еще. Думаю что в полуфинале рассказ будет. Так что время есть.

Рассказ я прочитала,поставила плюсик. Из странного рассказ написан из двух частей. Они на мой взгляд разные по стилю.ИМХО.Но все равно было интересно,динамично.. Имя Вик ассоциировалась с девчонкой. Удачи ,Автор.

Я прочитал рассказ и пожалуй теперь тоже начну уважать рыбу (правда пока ещё не определился, какую именно))
Понравилось, как показана оголтелая жадность капитана, это стремление уничтожить все на своём пути ради наживы. На самом деле это здорово иллюстрирует отчаяние, в котором находятся люди, живущие в пыльном мире.
В рассказе интересно раскрывается образ Вика - в начале кажется, что он искренне симпатизирует капитану, поэтому некий эпизод в городе немного шокирует. И если честно, когда Вик решил отправиться с разбойниками, я решил, что он немного повредился головой после случившегося с его отцом, но все оказалось интереснее.
А вот финал немного удивил. Сама эта задумка с вторым морем оригинальная, но мне почему-то этот поворот показался неестественным. Как будто Вику за все его страдания положена было судьбой некая награда - и вот она, получите)
А вообще, интересно было бы узнать подробнее историю мира. Как люди оказались в этом океане пыли? Как они там выживают, если приспособлены изначально к другой стихии? Почему их не забирают?

Я прочитала рассказ.

Как минимум, хороши:

1) Интонация.

2) Мир с перевёртышами. Сама пыль. Она тут как «пыльный светофильтр», всю картинку корректирует.

3) Диалоги.

4) Вот этот поворот – когда Вику словно открывается дверца в новый, не агрессивный, не страшный мир...

Не без оговорок (скажем, сцена захвата плавучего города откровенно бардачная), но рассказ получился. Финал, кстати, ещё и «полуоткрытый». Т.е. дверца-то открывается – в светлое и благоденствующее, – но «тёмные возможности» не то чтобы совсем исключаются. И где-то на периферии сознания вертится – а вдруг они...?

Плюс.

Второй прочитанный мной в этом раунде рассказ про рыботранспорт. И оба оставили благоприятное впечатление. Над вычиткой "Рыбословов", кажется, трудились лучше, но тут зато хэппи-энд.
Скажу только, что плавучий город из описания мне совершенно не представился. Где там рыбы, где постройки - не ясно. От этого и сцена его штурма также не визуализировалась.
Но в общем, спасибо. Мне понравилось.

Я прочитала рассказ.
Он очень увлекательный! Обычно я устаю от сильной движухи, но тут все показано именно глазами мальчика, и по мере развития событий мир постепенно открывается, как и прошлое героя. И финал очень неожиданный. Хищная рыба — друг морского человека, это прямо трогательно )))
Вообще этот рассказ — прямо антипод "Рыбословов", несмотря на сходные детали, это полярные рассказы.
Безусловный плюс.

Спасибо, я прочитала рассказ

у мальчишки навернулись на глаза от понимания того, что он тоже к этому причастен.

Тут похоже не хватает слова слезы.

Мне рассказ понравился )

Прочитала.
На моей памяти был рассказ, где основополагающим сеттингом была пыль.
Но здесь, пожалуй основа мира не пыль - а рыбины, ведь на них, словно на китах держится весь мир. Хищные и добрые рыбины. Интересный мир, необычный. И такая интересная, всплывавшая, даже лучше сказать, найденная на дне, правда о хищных рыбах. Но вот мне не хватило полноты картинки мира. Не могу я представать мир. Очень скупо Автор обозначил мир, в котором существует мальчик. Какие с виду корабли? Люди размещаются на спинах у рыб? Но тут же есть:

Вик за еду помогал ремонтировать лодки

Т е внутри мертвых рыб делали лодки? В общем, я так и не разобралась в представленном судостроении)
Слишком скупое описание плавучего города, к которому стремился капитан Крут:

Построек было много, словно десятки посёлков собрались вместе и выстроили это чудо. Но главное - это был цвет. Всё было ярким и таким разным. В сером мире, в котором жил Вик, яркие цвета были лишь во внутренностях рыб. Остальное всё было пылью. Серые корабли, серые лица, серая жизнь.

Рисуется лишь серая жизнь вокруг. А город? Какие цвета? Из каких материалов? В финале понимаешь, откуда у горожан были яркие строительные материалы, но почему бы не нарисовать картинку? Не сделать противопоставление города с поселками обычными. Где, наверное, хижины были собраны из рыбьих шкур и костей, а город - кораллов и разноцветных раковин?

Капитан людоед? И тут мерзости .. Правда не так много, мне на сей раз повезло..)
Финал вытягивает, очень здорово получилось подать идею.
Но вот не понятно, почему спасшиеся люди не всплывали и не забирали в воду своих родных? Так глубока была пыль?

Неточность:

Свернутый текст

Тут "Отец суетился, выламывая кости из высохшего кома и бросая их в воду.
- Спускайся в пыль и держись за кости, – сказал он сыну."
Оговорка, однако...

Рассказ достаточно интересный, но мне он показался немного суховатым, серым, как пыль... Хочется увидеть больше красок, больше объема.
Автору успехов!

С самого прочтения вертятся в голове символические ассоциации про сеттинг рассказа. Долго думала, писать про них или нет, сама я такие толкования не люблю ))) Так что, на всякий случай, заранее прошу прощения у автора.

Серая пыль, и люди, которые в ней барахтаются, пытаясь что-то придумать и как-то выжить, напомнили мне рассудочную мысль, которая трепыхается на поверхности сознания, но не может жить без своего источника — океана бессознательного. Но не видит его, не помнит, питается добытыми крохами воды и гордится своими достижениями.

Я прочитал рассказ.
С плохо скрываемым чувством дежавю: рассказ, где люди путешествуют рыбным транспортом, как в рассказе "Рыбословы", и ищут редкие места, где есть вода, когда как привилегированные слои общества живут в городе, полном этой воды, как в рассказе "Время дождей". А ещё есть людоедство, как в рассказе "Эль ко дню Святого Орма". Не в обиду автору, Вы никак не могли знать про эти рассказы, но вышло в итоге очень забавно))) А вот "Лунную пыль" Артура Кларка наверняка читали, верно?
Рассказ хороший. Понятные персонажи, понятные поступки, неожиданное завершение. Правда, меня очень тормознули две фразы:

Непонятно откуда в этом иссушенном мире бралась вода, но комы её находили.

И дело даже не в пропущенной запятой после "непонятно", хотя мимо неё пройти тоже не могу)) Получается, что у людей этого мира есть понимание, будто источником воды могут быть не только комы. Вопрос: откуда? Всю свою жизнь они знают только то, что воду дают комы. Они не могут мыслить понятием "иссушенный мир", потому что мир для них не может быть другим.

Да разбойники и крови - то не проливали. Припугнут грозным видом торговцев, те и делятся добычей.

Дефис не отбивается пробелами, но дело опять не в этом))) Вы же говорите, что найти добычу (рыбу) сложно, а идёт она на самые разные нужды – и в питание, и как одежда, и даже для стройматериалов (кости). Торговцы так просто не отдадут эту добычу, и грозный вид тут ни при чём – у самих торговцев он наверняка тоже внушительный, всё-таки надо же приспосабливаться.
Вот эти два момента очень резанули в плане достоверности.
Плюс бы поставил, насчёт финала надо думать. В любом случае автору успехов.

Если б было море пыли
Или целый океан -
Мы бы взяли и уплыли.
Так веди же нас, ковран!

Это было лирическое отступление, а теперь немного мистики.
Читаю рассказ, жарю оладушки. И дохожу до сцены гибели рыбака...
Мелькнуло в голове воспоминание о небезызвестной песне Арии "Штиль". Нет, не как сравнение. Просто в настроение. Сцена, кстати, прописана круто!
Не проходит и десяти минут... Заявляется на кухню муж и включает музыку... Ага. Ту самую группу. Ту самую песню.
Ну, в общем вы поняли, да?
Добрую половину рассказа читала с музыкальным сопровождением)))) Было ооочень атмосферно.

Конечно, рассказ понравился, да. Хотя меня почти с самого начала не отпускала одна мысль... - почему было не поджечь океан пыли? Ведь под ней же явно что-то есть. Как минимум твёрдое дно. Я даже немного подвисла, размышляя на тему " Как быстро сгорит пыль, чтобы не пострадали люди и корабли?"

А тут дочитала до конца... Бинго! Сжечь ко всем чертям!

Что ещё понравилось в рассказе - кровища. Как-то очень атмосферно она там разлеталась. Не как в дешёвых американских боевиках.
Каждая капля на своём месте, я б так сказала.
Понравилось, как прописан Крут. И трансформация образа от такого добряка-приёмного бати до "Ах ты ж чёрт!"

Немного я запуталась, когда всё горело и падало. Но я девочка, мне позволительно. Главное, что всё горело и падало. А что, куда - это не важно) Накал страстей, остальное - нюансы.

А, ещё вспомнила! Когда герои ныряли в пыль, мне отчаянно хотелось чихать. И в горле першило. И было любопытно - чем они дышат, если у них жабры? Наверное у них дыхательная система и привычная человеческая , и жабры. Сразу захотелось пообщаться с каким-нибудь жаброносителем на тему "Как вы переносите пыль?"

Если вы подумали, что я придираюсь... То нет, не придираюсь) Мне понравился рассказ. Удачи вам, автор, и в дальнейшем!

Ах ты ж, автор-чертяка, что понаписал!

И мир какой - дикий, жестокий, с атмосферой да подвывертами: комы с ковранами меня покорили, описания пыльной глади - сказка да и только! Герои - отрада одна, особенно главный герой, хороший (в смысле, проработанный) мальчик, сочувствие вызвал. Сюжет - да я запоем эту историю прочитал! Сильная работа.

К стилистике в общем претензий нет. Единственное - ПОВ Вика терялся на моментах, когда его называли "мальчишкой". Выбивало это, знаете ли, - весь текст ассоциируешь себя с героем, а тут тебя грубо "выкинули" из его шкуры. Непорядок.

По ходу бросилось: "Но убивать людей… у мальчишки навернулись на глаза от понимания того, что он тоже к этому причастен. " - пресловутый "мальчишка", да, но тут, кажется, ещё слово "слёзы" пропущено.

Одного дефиса не хватает (потерял где, но вот вам для повторения - http://www.nado5.ru/e-book/prilozhenie-v-russkom-yazike), и частица "то" вот так-то пишется, а не через пробелы - то, ну, вы поняли, мелочи это.

"Сердце бухало где-то в голове." - не придирка, просто юмористическая ремарка: сперва прочитал "бухАло", вместо "бУхало". Пора завязывать с выпивкой :)

На идее поподробнее остановлюсь, ибо неявно она выражена, не в лоб. Текст при этом не лишен символизма, и потому простора для додумывания нам - читателям - оставлено вдосталь.

Что увидел я?

Первое, на чем внимание задержалось, - это перепонки. У Вика они есть, у Крута разрезаны в знак отказа от веры в богов. Крут уже не мечтает о счастье, и барахтается в жизни, как может, как привык. Вик еще молод, и веры в хорошее не потерял. И перепонки ему пригождаются, когда он попадает в воду под пылью.

Кто помогает Вику попасть в "воду обетованную"? Это ковран - хищная рыбеха, которую Вик боится, потому что его так приучили. Да и сам этот переход - из пыли в воду - для Вика болезненен, но потом ему становится хорошо и легко. Это как выход из зоны привычного (именуемое социопатичными дебилами "зоной комфорта"), чтобы осуществить свою мечту, получить лучшую жизнь и тому подобное. Вик на новом месте чувствует себя комфортнее, чем в привычной пыли, и он охотно плывет к незнакомцам.

В общем, получается что-то вроде "перешагни через себя и откройся миру - будет тебе счастье". Кому-то эта идея близка. Мне - да, раз я её раскопал. Или сам себе придумал - говорю же: простор для поисков глубинных смыслов огромен.

Я прочитал рассказ и мне понравилась.

Прежде всего я хочу извиниться перед автором. Когда Деовс на своем сайте запилил обзор на этот рассказ, я, нечитавши еще рассказ, просмотрел его и обзор этот мне показался вполне адекватным. О чем я отписался в главной теме полуфинала. И за это я перед автором извиняюсь. Прочитав Пыль я могу ответить Девосу на его "обзор" лишь так: Ссылка.

Я вообще питаю слабость к интересным и продуманным мирам. С интересностью тут все в порядке и даже больше. Действительно необычный и притягивающий внимание. А вот с продуманностью дела обстоят хуже. Использование "запчастей" рыб как основной материал для ВСЕГО - отличная идея и она хорошо реализована. Но помимо заметных несоответствий психологии населения пыльного океана, которые заметил Сокол я приметил для себя куда более серьезную проблему. Я, честно, не знаю насколько хорошо горит пыль в реальности. И проводит такие опасные эксперименты не собираюсь. Но в мире рассказа, судя по тому, как хорошо горел пыльный Крут (и учитывая какой акцент тут был сделан именно на пыль) - пыль горит не хуже бензина. И отсюда у меня возникает вопрос - а как весь это океан "бензина" еще не сгорел целиком от первой же искры??
Если говорить цифрами, то я бы оценил местный мир на 7,5 баллов из десяти, приняв за 5 баллов стандартное фэнтезийное псевдосредневековье.

По поводу самой истории. Вполне стандартная, но все же интересная история мести. Очень сильно напомнила Сагу о Винланде. Только взаимодействие между гг и капитаном и итог их отношений тут иной. Флэшбеки встроенны в повествование грамотно, а вот финальный замес получился смазанным из-за недостаточной прорисовки локации.

Спасибо автор, я хорошо провел время.

О, еще один рыбный рассказец... Сравнивать их нет смысла, слишком разные, но этот тоже интересен миром. Сама по себе история не слишком оригинальная, но продумана хорошо и качественно, сюжет динамично развивается. Скучно не было.

Больше и писать нечего. Что писать про хороший рассказ?
Ну разве что, автор, вы меня убили. У меня тоже есть рассказ в сеттинге пыли. Не похож совсем, но блин.

Я прочитал рассказ.

Весьма оригинальный мир получился. Да, странный метод передвижения здорово смахивает на езду на червях из "Дюны", но отличий больше чем сходства. Честно говоря, в такой мир просится роман, но и рассказ, как, может быть, пробный шар - тоже хорошо.

Концовку можно понять по-разному. Напр. парень просто утонул в пыли, а подпыльный океан ему привидился в последний момент. Но можно и по-другому: люди, ползающие в пыли, на самом деле предназначены для другой жизни, добраться до которой просто, но никто этого не видит и не делает.

Интересный пыльный мир. Автору респект и уважуха.

Клянусь пыльными богами, это ковран.

От слова "ковёр"?

В принципе, весьма неплохо. Мир получился действительно оригинальным, что редкость в наших широтах - обычно это калька с реального, где допилили пару свистелок и перделок. Сюжет, однако, прост и безыскусен - типичная история ужасной мсти и безумного искателя сокровищ; образы прямо из Палаты мер и весов, хотя и выполнены качественно.
В общем, не поразил, но попытка достойная.

Искренне надеюсь, что автор отпишется и ответит на вопросы)) а рассказ я бы разместил по выше в топе.

Привет всем участникам конкурса. Приятно было сразиться в достойной творческой битве. Извиняюсь за своё отсутствие на форумах. Ну, вот такой я необщительный. Так же прошу прощения за ошибки в тексте. Это моя тяжкая ноша. Как ни вычитываю, они черти всё равно появляются. Но я стараюсь, честно.
Огромное спасибо за отзывы. Приятно, что многим текст понравился. Я, как автор, очень рад, что мой рассказ нашёл своего читателя. Спасибо за оценки. Честно, был удивлён попаданию в финал.
По поводу рассказа. Были вопросы о происхождении мира пыли, или что будет потом, вопросы о серости рассказа и технической невозможности передвижения на рыбе. Рассказ построен по наблюдениям мальчика, который живёт и вырос в этом маленьком мирке - плавающих живых и мёртвых рыбах. Он знать не знает, как этот мир произошёл. Катастрофа, или воля богов. Люди выживают, как могут. Но есть город. Город - сказка, мечта. И вот судьба его туда и заносит.
Если смести с рассказа всю “пыль”, останется просто приключенческая история. В принципе, как и с любым, наверное, рассказом. Пыль оставила много вопросов. Почему водные жители не спасают стальных? Любое произведение, по-моему, должно проецироваться на реальность. Много кого мы со своими делами и проблемами спасли в своей жизни? Для водных жителей пыль - это как у нас небо, откуда иногда падают мёртвые люди, или приносят живых ковраны -птицы. И кто сказал, что спасшимся рады? Это отдельная история, которая, я думаю, увидит свет. Должна быть и предыстория. Но не мальчику её рассказывать, а кому-нибудь более старшему из той же локации. Комы плавают, потому что я так придумал. Должны же были люди как-нибудь выживать. Да, и момент из комментариев, - горела не пыль, а сухая рыбья кожа, из которой всё сделано: и одежда и городские полы со стенами.
В рассказе хотелось рассказать много моментов: быт и нравы пыльных городов, о сезоне ветров, о горящих рыбах огневицах, о пепельных дождях, но, наверное, в следующий раз.
Ещё раз всем спасибо и удачи в творчестве.

iluy , если вы придумали целый такой мир, то непременно пишите продолжение истории! Блин, это же здорово!)

И ещё раз спасибо за рассказ! (восторженно машет)