Цитата(Джессика)
При чем тут убитый карлик
я так понял, он просто символ того, что в душе героя не всё погано) Хотя так и не понял, ослабляется оно нежеланием убивать детей или усиливается. Ну, похож карлик на ребёнка габаритами, но только габаритами же. А наличие каких-то моральных барьеров вовсе не обязательно означает, что человек склоняется к добру. Да и по тексту так и неясно, его ли это склонность или стольникова.
А так ощущения смешаные. Начало показалось уж слишком стилизованым, до утрирования, прямо передоз. Особенно на контрасте с современностью - понятно, что контраст обязан быть, но ведь не как между сказкой и триллером всё же. А написано круто ведь, ничего не скажу, прям вкуснюще) В смысле, современность написана вкуснюще, а прошлое - пришлось продираться. Но хуже то, что связь между прошлым и настоящим осталась настолько зарисовочной, что финал оставляет в недоумении некотором. Слишком уж быстро, резко оно закончилось, и кто на ком стоял дано по сути монологом. Карлик остаётся третьим слоем, который, на мой вкус, недостаточно проработан. Для символа в нём маловато смыслов и связей зашито, для реального объекта он слишком "просто так". Ну то есть оно да, "почему бы и не карлик" тоже работает, но есть вредные читатели вроде меня, которые спросят: а почему он?
В общем, финал выглядит слишком скомканным, увы, хотя развязка, конечно, мне очень понравилась) Но мне бы куда больше понравилось, если бы эта развязка оказалась итогом всей истории героя, а не просто последних страниц, где ему всё выложили.
Но при этом - вот в удовольствие читалось, круто) Мир живой, деталек полно, характеры выписаны - ну, кроме прошлых сущностей, конечно, они всего лишь тени. Логика современного мира, опять же, кроме совсем уж мелочей - и снова, не считая логики колдуна... сюр опять же хорош, и вставлен в мир красиво, всё как я люблю. Про слог и говорить нечего)
В общем, повесть или роман про это вот я бы почитал, ибо круто, а рассказ - таки вот не сложился до конца, мало)