Я прочитал рассказ, и впечатления двойственные.
С одной стороны, яркий текст, интересные герои, читать интересно. Как Автор обошёлся без мата при таких героях - прям хорошо. А с другой... Логика, ау?
Последовательность:
Папа вызвал Костыля с Гномом, сказал Гному: "Не подведите меня, братва, – предупредил Папа, – сделать надо красиво." То есть задание получено. Потом ломают стену, в проём лезет паренёк, из проёма вылетает нечто и влетает в Колстыля. Почему именно в него - пока не важно, хотя и непонятно, чем парнишка или другие хуже. То есть на задание Папа киллеров отправил до того, как Костылю "повезло".
Для чего Папе подставлять своих мокрушников? Причём лучших профи? Если они слишком много знают, их проще убрать без таких сомнительных выкрутасов. Если нужен ложный след для ментов и Хромого, с теми же возможностями Папы по организации показаний очевидцев и консьержки, можно подставить кого угодно. Да и вдруг менты первыми успеют схватить киллеров? Вдруг те сдадут Папу, ведь подстава же явная, могли обидеться. И как быть с анализом спермы с тела жертвы? Если нужна именно эта девица для ритуала, то тем более киллеры не требуются. В этом случае зачем такой риск Папе? Вот идёт Мальвина к себе домой, в квартиру на четвёртый этаж, где её встречает маньяк, а Костыль с Гномом сидят в машине. А если не? Если бы Гном перехватил её в подъезде? Объяснять всё колдунством, что никто не займётся отсебятиной, не катит. Тогда можно колдунством любой чих обосновать.
Потом Папа объясняет: "Я и подставу организовал, чтоб ты не сбежал." То есть организовал до того, как сбежавший дух вселился в Костыля. А если бы не? Что-то за уши это всё притянуто, и это ещё мягко говоря. Или Костыль подвернулся духу чисто случайно, и Папе пришлось срочно переделывать из убийства Мальвины подставу? Опять же фигня какая-то. Опасно. Узнали в баре Костыля, рядом чисто случайно экипаж ментов, неудачный расклад, хлоп - и нет Костыля, а где дух - х.з.
И почему Папа ждал 350 лет, чтобы вскрыть схрон? При таких способностях и раньше мог организовать, хотя бы во время революции. А если ему это нафиг не надо было, а даже во вред, то мог не только не отправлять на слом здание, но и не дать это сделать другим. Ведь он же знал, где схрон находится. Отчего именно сейчас всё случилось и так неподготовленно прошло? А если бы чугунный шар сразу разнёс бы домик по кирпичику? А если бы дух улетел за пределы площадки? Или влетел в прораба или самого Папу? Короче, вопросов к логике действий Папы море.
Вот ещё несущественная забавность:
Цитата
Сейчас рванем к моему кенту, он в экспедиции, ключи мне оставил
Одноклассник у меня электриком в жэке работает.
Электрик жэка утопал в экспедицию? Опа. Он там кто?
Вычитка рассказу не помешает. Запятух не хватает или стоят не к месту, например:
Цитата
Не выдержал первым царевич, отвел очи в сторону, и оттого в ярость впал.
Какой-то идиот разбил стекло на доске объявлений и бумага размокла от дождя.
пронизывающий октябрьский ветер скреб шею, словно колючей проволокой.
Гном, как всегда подкрался незаметно.
Живов нахмурился, наблюдая, как огромный черный шар, раскачиваясь на тросе, монотонно ударяет о красную кирпичную стену и та вздрагивает и кашляет багровой пылью.
Чугунный шар врезался в кирпичную кладку и та осыпалась, обнажив уродливую черную дыру.
Это не все. Очепятки, опять же не все.
Цитата
глаза гнома нехорошо сузились.
Сметаны скрыла узор на лице