Цитата(Sokol)
А ещё он израненный и полудохлый успевает телепортироваться, быстро прикончить Настасью и занять её место
мне кажется, с того первого "динь" колокольчика в руках Игната - уже сон, а не реальность, и в этой парадигме рояльность не в пример меньше и ограничена собственно только умением в оборотня и мороки - что вполне норм, оно соответствует)
Что до возраста, герой точно не подросток же) Взрослый угрюмый мужик.
Вообще, конечно, с детальками символикой тут хорошо, от колокольчиков до отношений лорда с батлером. Фэа опасные мне нравятся куда больше фэа сказочных, и по сути они куда больше соответствуют оригинальным легендам. И договор тут отработан хорошо тоже, на предположениях, а не чётко сформулированном. Так и попадаются, да) В общем, это мне понравилось, язык тоже хорош - первая страница или около того вообще круть, с этими детальками и, хм, Прошкой. К слову, других имён не нашлось, чтобы не настолько навязшие?..) Но не суть.
Проблем тут, мне кажется, две, и из-за них я не могу сказать, что рассказ прямо понравился. Первая - структурная. Ну, допустим, Настя героя приворожила на крови - верю, это в её характере. А вот что поясок ЧУЖОЙ захотела - не верю. Свой - да, и чтоб лучше был, чем у атаманши - да, а чужими руками содранный не для себя - уже нет. Она же эгоцентрик. Идею хапнула - отлично, но посылать воровать... а посылать просто на смерть, потому что надоел - слабо. Настенька в этом случае получается глупее, чем могла бы, а это никогда не в плюс.
Но хуже, что Сима-то как непись появляется там же, хорошо если к середине текста, уделено ей дочерта места, хотя персонаж чисто служебный - оно не играет роли в истории, и дальше Симы нет, потому что она сама не важна ведь. И даже поясок в итоге нужен только как осознание. А внимания ей уделено, как чуть не кому из главных персонажей.
В итоге текст тут ощутимо проседает, и внимательность вместе с ним. А потом понимаешь, что оно всё ради введения батлера, но ведь можно было иначе, без такого расписывания и именных неписей? И то, что герой просто следует приказам - не помогает. Ну то есть, там по сути могло быть что угодно в середине, от чего героя надо спасать. Сюжетом такая конкретика не диктуется. Почему именно Сима? Потому, что гадкая и работает на атмосферу всеобщей гадкости, всё. И обосновывать это пришлось через дофига текста, по сути делая в середине представление нового полноценного персонажа, который потом всё равно исчезнет из кадра. И предложение фэйри - и, соответственно, развитие до финала, - в итоге слишком поздно и слишком резко, оношения с Настенькой замирают до свадьбы в той же точке - до пояска к себе не пускала, не принес поясок - всё равно не пускает. Зато НАЧИНАЮТСЯ отношения с батлером, ага. Поздновато, прямо скажем, и хватает объёма тут только за завязку новой арки, по сути, которая внезапно уходит в кульминацию. Как-то оно не сбалансировано, и места развитию того же колокольчика уже нет. Сима получается своей собственной историей, а не развитием текущей, так, кажется. И Архип потом не мстит, просто пропадает.
Вторая проблема - глубина. Допустим, изменение ролей в отношениях герой-Настенька хороши переворотом, но кроме этого переворота у них развития по сути нет, его заменяют Сима и свадьба. То есть, практически все их отношения в кадре - ретроспективны, статичны. Ну, я верю в манию, и снова верю в манию, и снова верю в манию, а потом мне уже скучно верить в манию, потому что ну сколько можно-то?) Оно ведь приедается. И потому, что оно всё больное, и потому, что герой, меняя методы, на деле не меняется сам. Последнее изменение - это когда Настенька его сломала, погнав таки за пояском, но, право, нам с самого начала показали, что герой на насилие ой как способен, а понимание про манипуляцию, оно... как бы сформулировать... оно слишком очевидное читателю. Ну то есть, когда читатель понимает всё настолько лучше героя - это не очень хорошо, и вызывает в итоге не радость осознания, а скорее "ну наконец-то, дошло". И вместо настоящего изменения героя он просто получает артефакт, который позволяет забить на инстинкт самосохранения - по ходу, единственное, что сдерживало его прежде. То есть, изменение ролей, которое я хвалил выше, не глубинное, а, скорее, на внешних предметах. Да, в тексте это камуфлируют вроде как интересные сцены, экшн, но простите, автор, я зажрался и хочу сюжетно-идейных сцен, а не просто чернуху потому, что надо чернуху) Не камуфляж, а суть.
В итоге, признаться, вместо Симы я бы с большим интересом почитал историю, как ведьма и фэйри рвут героя надвое в треугольнике вместо нового персонажа - но ведь не рвут, на это нет места. Батлер просто разыгрывает стандартную схему договора, причём ему даже делать ничего для этого не надо, по сути, внешних событий хватает. Дьявол на низких настройках, и сюжет на внешних событиях. А Настенька в итоге вообще ничего не разыгрывает, она как выкинула игрушку в середине текста, так и забила..
И вот настолько ли герой тут интересен? Для такого объёма у него всего две черты - желание трахнуть Настеньку и приобретенная способность пойти ради этого на всё. Как-то... мало, что ли. В этих рамках герой получился живым, да, но не слишком объёмным. Даже не особо понятно, зачем именно он батлеру, а не, например, Прошка... и жанр - жанром, а очень тяжело переживать за героя, который не только стремится к саморазрушению, но ещё и не имеет ни одной хоть как-то симпатичной черты, трёхмерности, мечты, которую можно разделить. Ни одного поступка, который хоть в полутонах. Утомляет, да и БДСМ таки очень на любителя. Не знаю, ну хоть бы Иркутск этот ещё в начале поминался, а то планы увезти тоже очень внезапны.
И ещё замечу, что чем дальше, тем больше непонятно, зачем герою вообще Настенька, чем она такая особенная? Любит кровь? Да там весь мир такой.
В общем... это умело собраный рассказ, жанровый, конечно, он красиво написан, но мне не хватило глубины, очень. И связности, наверное, тоже. Более глубокой истории. Внешнее такого плана уже само по себе не трогает, увы.
Но плюс, прочитав рассказ в предвариловке, я бы поставил, конечно, он этого стоит - с огромным запасом) Я даже не могу сказать, что мне не понравилос. Читалось-то приятственно, просто вот царапало по ходу чтения, что хочется больше, сильнее, глубже... хм)