Сокровищница, Обсуждение. Весна 2022

Международный литературный конкурс «XXVIII Весенний Пролёт Фантазии 2022»

«Сокровищница»

Текст рассказа: «Сокровищница»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 19.05.2022 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 5

Общее голосование за финалистов (открыто до 22.06.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитал ваш рассказ.
Впечатления спорные.
Первая часть читается великолепно. Хороший текст, интересный сюжет, даже с некоторой интригой.
Но со второй половины начинается достаточно рваное повествование. Даже я бы назвал его слайд-шоу. Когда видно кучу отдельных фрагментов, связь между которыми улавливается всё труднее. Возможно, это можно было бы решить добавлением описаний. Но, с другой стороны, это ещё больше увеличило бы и без того приличных размеров текст.
В целом, хорошо рассказанная история про супергеройское ограбление.
Мне понравилось, но над связностью фрагментов во второй части советую автору поработать.
Удачи вам и успехов в творчестве.

Здравствуйте, автор.
Мне не показалось ваше произведение целостным, представляющим художественную ценность. Объясню сейчас - почему.
Во-первых, начну с элементарного. Ошибки разного рода. Невычитка просто безобразная.
Совершенно нелепое начало. Кто эти люди? Вы их описываете кучей ненужных подробностей, но читатель не понимает, что вы хотите сказать. Если берете в начало сразу интригу, то есть, показываете разных людей, зачем-то собранных вместе на старом корабле, то это архисложно сделать так, чтобы читающий вас понял. Я вижу, вы постарались максимально, вложили в каждого из героев какую-то особенную черту, штрих, который потом должен сыграть свою роль. Но не сыграл. Ваша стилистика помогла текст утопить окончательно, без права реанимации. Штампы, нелепые конструкции, лексическая несочетаемость.
-майка с косой
-ушел внутрь корабля
-песня из "Красной шапочки"
-боевые фильмы (опыт героя). Откуда? Он снимался в этих фильмах?
-дети были до жути грязными. Это с рядом океаном-то?
-за сутки отвались подошвы туфель
-откуда был взят пух для подушки
-из чего ремесло ребята на острове развивали.
Логика вообще не ночевала в вашем тексте. Повествование прерывистое, эпизоды скачут подстреленным зайцем.
И все вокруг появляется по воле автора, чудесным образом. Как в компьютерной игре. Пройди новый уровень - получи суперспособности, пройди еще один - найди на корабле противогаз.
И у меня вопрос. Если девушка (забылакакзовут) могла делать все невидимым на расстоянии ста метров, то почему она с ними не пошла в Сокровищницу? А главное, чего они так хотели забрать? Ради чего все это было? В общем, автор, не в этот раз.

Автор, я прочитал ваш рассказ.
Возможно было бы и неплохо, но подвело исполнение.
Первое, что резануло глаз — штамп, что ГГ во время погоди оборачивается и запинается о корень. Ряд орфографических ошибок и пунктуационных неточностей спишу на невнимательность, так как в основном никаких грубых ошибок этого плана не встречал. Очень покоробили авторские восклицания, многоточия в описании действий, словно автор не отрешённый наблюдатель, каким он должен быть в этом тексте, а словно болеет за детей:

К счастью, Хранитель не успел напустить ядовитого газу. А то не снаряжённым ребятам пришлось бы туго!

— к чему это восклицание в речи автора?

Да так, что не только он сам врезался в стену, а ещё и противогаз слетел!

— тоже самое.

Кровь капала на серые ступеньки, капля за каплей...

— это многоточие вызывает на жалость к герою, а скорбь, что автор его поставил.

Всё остальное было сказано выше. Задумка неплохая, но, но, но…

Рассказ написан очень неопытной рукой. И очень скверно. Да ко всему прочему невычитан ни разу. Я три раза к нему подступалась и только с третьей попытки нашла в себе силы дочитать до конца. Постоянно спотыкаться о перлы было тяжело. Ну а поскольку язык сильно оставляет желать лучшего, я и не надеялась на то, что сюжет окажется чудным. Как оказалось – не зря.

Начало выглядит так, словно автору очень нужно представить читателю всех персонажей сразу. Причем, это представление заключается в виде перечисления имён и возрастов. Честно скажу – я никого не запомнила. Зато поняла, что есть некий корабль, где все, кроме капитана, – дети. А сам капитан подносит детям алкоголь и апельсиновый сок (сок, видимо, отжимает лично, да). В общем, картинка такого наивного попаданчества рисуется мне, автор, в вашем рассказе с первых строк.

Пацан пять часов подряд лежал на мелководье? При том, что ему было холодно и он периодически захлёбывался? О_о
Опыт из боевых фильмов – это сильно, угу)))
Четыре льва за оленем, ага...
Ах да, там ещё песня из "Красной шапочки"!
Автор, не подскажете, отчего мне так смешно?)))

Подошвы туфель не выдержали и дня – "Мегатоп" что ли?))) Или просто подошва из картона? Странно. Вроде бы сын Столпа, а обувается в обноски.
Соломенные тапки, конечно, продержатся дольше!))

Какое ремесло дети развили на острове? Изготовление факелов?))

Дальше я уже смеялась почти без перерыва, потому не заморачивалась пометками по тексту. Автор, вы сделали мой день!)))

Сюжет скроен по принципу "автарутакбыланада". Построение сцен – его просто нет. Вообще. Автор, вы книги вообще читаете? Или только смотрите кино про супергероев и мультики?))

Когда я дошла до знакомства с командой корабля – даже смеяться больше не могла. Я рыдала. От смеха и от ужаса. Чесслово – что это за стрёмный мюзикл? Что это за убийственный в своём исполнении диалог???!!!

Дальше текст не становится лучше. Он всё так же продолжает "радовать" читателя. Какая-то вселенная Марвел на минималках.
Все ошибки начинающего писателя в наличии. Даже нет смысла что-либо разбирать и анализировать.
Полное отсутствие мира и логики, картонные герои, сюжет практически отсутствует. Какой-то набор сценок и спецэффектов попытался его заменить, но увы. В текст пихали всё, что только могли запихнуть. В итоге получилось такое себе разухабистое винегретное месиво.

Вот уж точно не поддаётся законам логики, – сказал Ирвинг.

А я добавлю: ничто в вашем рассказе не поддаётся законам логики.

Это очень слабый текст.

Не дочитала ваш рассказ, автор. Ну, не шмогла я, не шмогла(с)

Это не вы ли случаем год назад присылали дивную упоротую историю про вампиров? И разбивка на сценки похожая, и уровень абсурда примерно тот же. Язык вроде получше, но в целом это конечно минус.

Не знаю даже, как это лучше назвать. Какой-то водевиль ( у вас как раз и песни есть), в котором не особо заморачивались с логикой. Вероятно, это можно было бы хоть как-то воспринять на сцене или в качестве развлекательного видео на ютубе, но в тексте оно совсем не ок. Еще и на почти 40к растянули. И не стыдно так над людьми издеваться?))

Я даже не буду пытаться тут какие-то конструктивные вещи писать, потому что, извините, не стоит ваш шедевер того, чтобы на него ухлопать несколько часов моей жизни. Тут разбирать и разбирать. Неблагодарное дело. Поэтому придется вам выбирать крупицы истины из всех отзывов самостоятельно.

О-о-о, так вот как выглядит "постмодернистская пьеса", о которой говорил мой Учитель...
Ну, поздравляю, нарушено правило успешного рассказа №1: Напишите РАССКАЗ.

Чисто любопытства ради сунулся, простите - я тоже ниасилил. Даже помимо того, что полтекста вообще пьеса... Штампы-то, штампы... Опять пшеничные волосы и водо-глаза... Опять какой-то: "Люк, я твой атец!"... Флэшбэки ноуэймов... И так далее. Что-то мне подсказывает, что все это путешествие кучи шаблонок затеяно ради самого путешествия, а не какого-то сюжета, идеи и тыры пыры.
Нет уж, таким макаром эффекта не будет, кроме недоумения у читателя.

это было прекрасно) Нет, правда, когда автора вот так несёт по волнам панк(в плане исполнения)-пост(в плане задумки)модернизма - оно всегда чувствуется, и находки вроде "Догадались, когда увидели надпись «Golden billion» на корабле, который тебя доставил" - шикарны)
В общем, я получил много удовольствия, читая это произведение, но плюса не поставлю, потому что задумка и (полуслучайные) находки - одно, а такие косяки формы - другое.
Форма тут совершенно жуткая, со связками, которые уходят куда-то за кадр, с прошлым, которое вроде очевидно, но нет, с кууучей опечаток, отсутствующей или сбитой атрибуцией, с косячными описаниями... я бы подумал, что оно - сознательное решение, но это объясняет только атрибуцию и композицию, но не опечатки. Впрочем, если возвести панк-аспект в квадрат, то в целом, может, оно и логично... в любом случае, читать это не помогает) Не помогает и отсутствие описаний, и внезапность всего вплоть до сюжетных моментов. От этого страдает и символизм, до степени, когда он, как с теми цветами, выглядит рандомным - ну, может, кроме ромашки и мака. И каким же оно всё галопом!.. Жуть)
А ведь задумка-то интересная, правда, не на малую форму или вообще не так) Это бы развернуть, да нормальным языком с нормальным балансом описаний-диалогов-действия... но увы, увы) С темпом, невычиткой, кривущей стилистикой и общим хаосом тут явно переборщили. Я даже не уверен, что места, показавшиеся мне удачными, не случайность)
Тем не менее, тут редкий случай, когда что-то кривое - одновременно весёлое, это ценно, правда) Потому что несмотря на слог и хаос, автора несло не просто так, а по линии/идее, и она - ну, там, где видна - вполне правильная и искренняя) Форму б ей ещё... причём не просто абы какую, а идеальную или близкую к. Постмодернизм ошибки и неточности очень не любит. На момент форма здесь скорее отсутствует.

*вылазит из-под одеяла, со страхом осматривается*
Всем доброго времени суток)
А, собственно, мне особо-то нечего от себя говорить... Пройдусь по вопросам.

Если берете в начало сразу интригу, то есть, показываете разных людей, зачем-то собранных вместе на старом корабле, то это архисложно сделать так, чтобы читающий вас понял.

Эта сцена (как, в общем-то, и весь рассказ) была экспериментальной.
В своё оправдание хочу сказать, что в таком стиле и поджанре я пишу впервые.
Видимо, это всё-таки не моя тропа... Зато это выяснилось только благодаря этому эксперименту) И, так как я начинающий писатель, мне всё ещё не хватает уверенности (как и много чего другого). Отсюда и рояли Насчёт грамотности, то тут дело больше в некачественной вычитке, чем в незнании правил русского языка. Но я буду совершенствоваться, обещаю!

И у меня вопрос. Если девушка (забылакакзовут) могла делать все невидимым на расстоянии ста метров, то почему она с ними не пошла в Сокровищницу?

Её обязанностью было скрывать корабль. К тому же, дети хотели ограбить Сокровищницу самостоятельно.

А главное, чего они так хотели забрать? Ради чего все это было?

Очень жаль, что это не считалось из рассказа. Мне ещё учиться и учиться...

Дальше я уже смеялась почти без перерыва, потому не заморачивалась пометками по тексту. Автор, вы сделали мой день!)))

Ну хоть для чего-то рассказ пригодился))

Автор, вы книги вообще читаете?

Как не прискорбно, но да. Однако много читать не равно сразу хорошо писать. Что мной и было доказано)
Кстати, в защиту логики. Большую часть замечаний признаю с позором. Однако часть логики была утеряна в процессе сокращения текста под нужные рамки.

Это не вы ли случаем год назад присылали дивную упоротую историю про вампиров?

Нет, этот рассказ даже не знаю. У меня в прошлый раз было "На острие фантазии" (и отзывы там не такие лютые , и продержался рассказ дольше).

это было прекрасно) Нет, правда, когда автора вот так несёт по волнам панк(в плане исполнения)-пост(в плане задумки)модернизма - оно всегда чувствуется, и находки вроде "Догадались, когда увидели надпись «Golden billion» на корабле, который тебя доставил" - шикарны)
В общем, я получил много удовольствия, читая это произведение

Не знаю, всерьёз эти слова или в шутку, но спасибо за конструктивную критику! Очень это ценю
Спасибо также Литературной Бастилии за проделанную работу! (И потраченные нервы ) Про горные речки я подумаю (хоть ни разу не упоминалось, что река течёт вверх), но есть кое-что, чего я не хочу менять: нефритовые ромашки) Жаль, что стрима больше нет. Надеюсь, на меня никто плохого не думал
Итак. Не говорю, что вы будете рады, но я вернусь Буду стараться, как минимум, повысить уровень читабельности и интересности к следующему сезону)

Не знаю, всерьёз эти слова или в шутку

и то, и другое, потому что рассказ стоит и того, и другого)

Жаль, что стрима больше нет.

Есть, есть! Мы его реанимировали :)

Успехов с будущими работами!