Рыжий хвост, белый кончик, Обсуждение. Весна 2023

Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«Рыжий хвост, белый кончик»

Текст рассказа: «Рыжий хвост, белый кончик»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Ох, я только-только дожил до встречи пацана с амбассадорессой салона красоты "Точка заточки ногтей до ноготочков", а у меня уже заканчивается тетрадочка для конспектиков. Правда, размером поменьше обычной.
Есть Река, которая символ жизни, течет везде, от концертов Стрыкало до сердца твоей бывшей. Есть богиня-скульптор, которая налепила людей, есть гора, которая стоит на северном полюсе - или на южном, не суть. Теперь есть какие-то лисы... Так, по чесноуку, автор, когда будут введены довакины и Талос?!
Оп, боженька-трансгендер! Либо квантовая неопределенность, что, конечно, более православненько, но не сильно.
Так, уже лучше. Кажется, бабушка тормозила повествование.

И он набросил на лезвие лоскуток ткани, а на пол изящно спланировали уже два лоскутка.

О, Великая Гора! Они размножаются! Руби их, Морти!!!

- Вы мой учитель господин, но этот меч я увидел во сне.

Знавал я одну девицу, которая мнила, что во сне можно много чего изобрести.
Ох, как же хорошо было... что-то происходило... И ВОТ СНОВА МЫ ПИШЕМ НОВЫЙ ЛОР!!!)
Поймите правильно, я бесконечно счастлив, что в рассказе есть такой шикарный объем информации о мире, но с моей точки зрения реконтекстуализация уже известных элементов лора приносит читателю куда больше профита, чем введение новых. Представьте, что тот концепт с рекой рассматривали бы с разных сторон, углубляли, а в конце выяснили бы что-то в духе "гора - это сфера, на которой живут творения Богини!". Шикарно и мне не нужно запоминать тонны информации, чтобы быть в материале. Конечно, все страшно субъективно, но...
(но у меня стойкое ощущение, что я уже ощущал нечто подобное, но не могу вспомнить, когда).
А, стоп, конец?! Чего? А, в бездну, сойдет, хотя бы не сон собаки.
Значицца так, автор. Я - сволота тщеславная, и на призывы в табличку падок, хоть и осознаю, что даже на пике своих знаний едва ли достоин хотя бы Сиси Бури после похмелья. И посему к тебе уже отношусь хорошо, а к тексту - предвзято. Но даже если отмести эти мелочи и субъективизм - примерно 48% текста в середине, а может, и все 73% затянули меня и дали вдоволь начитаться чем-то приятным глазу. Это радует. Начало... ну я не знаю даже, стоит ли что-то бухтеть человеку, который лор вытащил в эпиграфы? Но я уверен, есть способы растворить подобную информацию среди действия. Не уверен, что так будет лучше, но явно совершеннее.
И да, плюсанул авансом. Потому что я взрослый состоятельный мужчина и могу себе позволить!

Прочла отрывок. Интересный писательский слог

Здрасьте автор.
Вчера ночером прочитал, и даже напридумывал всяких гадостей вам. Но к утру все утонуло не то в реке, не то в тумане. Што осталось?

Вы сколько разных сказок хотели написать? Я тут с десяток насчитал. Што ни сцена, то новая сказка. И связь сюжетная между ними такая себе. Я б не стал на вашем месте конкретизировать локацию. Хватило бы в сеттинге и других отсылок. А то вот великая река ваша Синду уж очень мне показалась Синдху, которая еще просто Инд. А Кайлас таки на Тибете. И ходить вокруг Кайласа дюже неудобно. И если начальные сцены потянули меня скорее в Индию, то более поздние в Китай где я вродеб и осел.
"полоска металла отливает то красным, то зелёным, то голубым, пока не остывает до безжизненно серого" - стоило бы вам цвета побежалости металла прокачать, ибо тема не так штоб сложная, но вот как у вас - такого не бывает. И про бронзу - сплав меди и олова - тоже вам бы почитать. Там ведь у вас еще и небесный металл метеоритного происхождения приплетен, а тут уж либо век бронзовый, либо много позже.
"Дверью моей мастерской, между прочим!" - и што вот так разговаривает деревенский кузнец, я вам не поверю. Раз уж нырнули в стилизацию, так гребите до самого берега.
По стилю тут бы с граблями еще пройтись, канешна.
Я ждал финала, ждал сказочной связки вот этого всего и развязки тоже сказочной. Кицунэ ты моя кицунэ, обманула опять ты мэнэ. То есть никакой связки особенно и не нарисовалось.
Почему именно Хо выпало исполнить роль творца волшебного клинка? Может я тут должен был знать некую легенду? А может еще чего. Но я не знаю. Догично было бы ответить на этот вопрос в финале. Но нет.
Почему клинок должен еще некоторое время дожидаться своего героя? Может лучше бы самому Хо и стать этим героем? А то использовали и списали, как ненужную безделушку. С точки зрения высших сил, оно наверное и ничего, а вот с точки зрения нового Императора разбрасываться мастерами, способными ковать такое оружие, это как топить алхимиков в средневековье. Причем не тех, кто фокусы показывает, а тех кто вам кусок золота принес и в ваши руки положил. Неприятный финал для героя, неприятный финал для истории. Ведь история именно про Хо? Или как?
Зачем в финале двумя абзацами в ускоренном курсе поведали мне процесс передачи власти от одного урода Императора, другому? В оправдание тому, что клинку бы еще пару столетий полежать? А ждуну бы еще пару столетий на почте россии посидеть? Или может это для меня новость, как императоры приходят и уходят?

И что удивительно! Вот при этом всём, прочитал я вашу историю прямо взахлеб. Двумя глотками. И вот этот факт перечеркивает весь мой вышеприведенный бухтёж. Два креста вам автор, и пусть великая Синду потечет вверх по склонам великого Кайласа, а все известные мне лисы здравствуют и процветают в этом и прочих мирах.))

Я прочитала вашу историю.

Тут меня звали комментировать рассказ, автор которого для вдохновения читал ботанический атлас, возможно, даже с картинками. А у вас сборник восточных сказок получается. И кицунэ, конечно. Но я к востоку никаким боком не отношусь, а из всех лисичек лучше всего знакома с пелевинской А Хули так что атмосферой не прониклась.

Почему настоящее время? Очень тормозит повествование, читать неуютно.

Сюжет странный, потому что никуда не ведёт. То есть волшебный меч дали, но он не нужен? А к чему тогда оно всё было?

Привет, дорогой автор! Вы меня позвали на восточное, я и пришел. Люблю восточное. Впрочем, не люблю и не понимаю фэнтези, как вы, должно быть, уже знаете.

Теперь по существу.

Ну, во-первых, вы настолько густо замешали Китай и Японию, что получился практически паназиатский гуляш) Я бы сказал, что блюдо это вкусное, но вот кицунэ и Инэ-ками среди Чжоу и Линей выглядят странно. Как будто условные китайцы позаимствовали японскую мифологию (во многом, было строго наоборот, лол). Снижать за это оценку фэнтези-рассказу не буду, это, скорее, забавное наблюдение.

Написано хорошо. Просто хорошо. Читал и читал, а это хороший показатель. Я на многом из издаваемого на бумаге спотыкаюсь, а тут нет.

А вот по сюжету и персонажам мы с вами должны поговорить немного дольше.

Как вы, скорее всего, знаете, практически любое классическое восточное произведение (не только литературное) стоит на двух китах: созерцательности и философии. С первым у "Рыжего хвоста" почти все хорошо, за исключением слишком навязчивой репетативности образов горы/реки. Я бы ожидал более тонкого их вплетения в канву текста. И если гора всплывает, в основном, в рассказах, то река появляется ни к селу, что называется, ни к городу. Да, она многое закольцовывает и работает на сюжет, но... много ее, честно.

Теперь второе, бишь, философия. Мне очень понравилось, как вы обошлись с темой преемственности власти, тут просто браво, отлично, аплодирую не только я, но и Конфуций вместе и Лао-цзы. Попали, что называется. Где-то рядом с этой несомненной удачей и основной мотив движения Хо по жизни от мистического озарения к запоздалому пониманию. И это противопоставление озарение/понимание тоже работает. А вот что не особо работает, так это мистический элемент - кицунэ в самом-самом конце рассказа. Понятно, что крючочки на "забрать время" вы развесили вовремя, но почему? Просто почему? Пожирание времени Хо во многом рушит вполне стройную философию: озарение - путь - понимание - ожидание. Вы зачем-то отобрали самое важное не только у Хо, но и у читателя, попутно наказав обоих. Мы не знаем, застал ли старик-Хо императора, достойного его клинка, мы не знаем, как правил молодой Ву (аутентичнее "У", кстати), и это было бы хорошим ходом для современного рассказа, но не для китайской легенды, каждая из которых не просто придумана, но выстроена в назидание, кирпичик за кирпичиком, как раз на основе тех принципов, которые вы умело вплетали в текст. Без ожидания, без принятия скоротечности жизни и замысла "Рыжий хвост" превратился в подобие хокку, из которого выдернули последнюю строчку. И меня это огорчает.

Все, что я накатал, я накатал, потому что чувствую, что могу с вами вот прямо так сесть за чашечкой да хун пао и обсудить. Ничего из вышеизложенного никак не повлияет на итоговую восьмерку, что по моей шкале отмеряет безусловную годноту. Просто задумайтесь на досуге, может, что-то и почерпнете. За этим же вы меня и вписывали, надеюсь?)

Ну, что я могу сказать. «Не голактика, и на том спасибо» - не моя метода. Хотя, безусловно, это не плохой текст.

Сначала хочу спросить то, что спрашиваю всех авторов таких текстов. В японской мифологии десятки, если не сотни ёкаев. В азиатских в целом – и того больше, включая современный городской фольклор. Так, черт возьми: почему опять лисодевки? Why? Pourquoi?! Почему выбор пал на самое заезженное, что только можно было откопать? Неужели при выборе идеи не мелькнула мысль, что про этих кицуней только ленивый еще не написал/снял? И что читатель невольно будет сравнивать эту историю с еще черте каким числом таких же? И не факт, что сравнение будет в пользу этого рассказа. Ну что - сейчас все происходит именно так.

Когда я читаю сто-тыщ-какую-то историю про затасканного, как дедова калоша, героя, я надеюсь, что автор хотя бы попытается ее переосмыслить, внести что-то более-менее оригинальное. И каждый раз получаю очередной рерайт, похожий на предыдущие. Вот и здесь: взято поверье в чистом виде (лисодевки дурят людям голову, но могут принести тайное знание), и в него налита куча воды. И это - все. В таких случаях уже не важно, насколько автор мастерски владеет слогом – да заколебали ваши лисодевки, я уже сто раз такое читал, видел, слышал. На прошлом Пролете что-то такое было, на прошлом Бумслоне, на прошлой НФ - на КАЖДОМ конкурсе фантастики хоть раз оно да всплывет. И каждый раз одно и тоже - встретил мужик лису в лесу...
Ну ведь есть же примеры. Есть эпизод Good Hunting из «Любовь, смерть и роботы», где история переносится в стимпанк-лор, прослеживается идея противостояния общество-природа, му-хрю. Есть менее известный пример: «Какуренбо», где кицуне – это вообще искусственный интеллект. Да, жанр там мимо, но как пример, когда автор превращает заезженную идею во что-то новое. Здесь этого нет от слова «совсем».

Кстати, о том, насколько автор мастерски владеет слогом...
Много каких-то стилистических и прочих небрежностей. Типа: «начала лепить ..., создавая крошечные копии» - для сельской бабки, пытающейся что-то объяснить ребенку, как-то сложно. Ближе было бы «вылепила человечков».
Чехарда с формой глагола: совершенная – несовершенная. По какому принципу она вдруг по тексту меняется – черт его знает.
На встрече с кицуне – заштампованная сцена из каждого первого СЛР.
«красивый халат, шёлковый, шуршащий...» - «у меня есть штаны, теплые шуршащие» *Звуки истерики* Простите, локальный мем.

Непонятно с лором. Тут есть японские кицуне, вьетнамские и китайские имена, и европейские «ярмарочные циркачи»... (циркачи так-то в цирке, на ярмарке – акробаты, фигляры, фокусники, кто угодно). Я писал как-то рассказ в псевдо-азиатском лоре: то есть, названия и имена звучали по-азиатски, но таких в реале не существует. Тут как-то вроде бы и все в кучу навалено, а вроде бы и нет вообще ощущения, в какой же локации это происходит. (Окай, допустим, что вообще в выдуманной – тогда я снова со своим: да почему чертовы кицуне?! Почему не вымышленные существа? Гулять так на полную!)

Ну и что самый треш – концовка. В тексте огромное количество каких-то деталей и героев. Тут вся родня героя, чуть не вся деревня, кицуны, бабки, евнухи, весь дворец... Тут целая судьба от детства до старости. При этом суть истории можно уложить в: «Мужик выковал меч, который пока еще нахрен никому не нужен». СЕРЬЕЗНО?! Это вот все, ради чего я продирался через эти завалы бессмысленных диалогов и сцен?! Написать кучу текста про такую банальщину, чтобы слить? Да вы издеваетесь!

Я бы понял, если бы эта история переплелась с судьбой будущего героя, которого мы бы видели, понимали важность текущего момента. Это так-то тоже фигня из-под коня, потому что рассказ – все же одно очень значимое событие в жизни героя, а не сумбурно упиханная в малый объем жизнь человека. Но это уж точно лучше, чем спойлер будущей победы кого-то над кем-то. И объяснения герою, что он всрал свою жизнь на поиски того, кто еще не родился.

Короче, рассказ-то неплохой. Но и не хороший. Да и вообще не рассказ, а словоблудие водянистое, на банальную тему.

Что ж, прочитала я Ваш рассказ.
Красивая, приятная сказка с прописанными, чёткими образами и персонажами. Честно, я зачиталась, даже пара мелких ошибок-помарок не помешали, о них очень быстро забывается. Но, на будущее, лучше всё же вычитывайте внимательнее. Хочется отметить и плавное повествование. Всё ровненько, гладенько, для сознания (лично моего по крайней мере) - очень приятно. На рассказе, наконец-то, получилось отдохнуть и не думать о том, что у меня тут творится в жизни и какую гадость я читаю. Потому что это на самом деле никак гадостью не назовёшь, наоборот.
Вопросов по тексту, конечно, тоже завалялось. Уже писали об этом, но. Нашёлся ли тот самый воин? Как всё-таки проходило правление Ву? Да и что вообще случилось за то время, которое забрали у Хо? Или на самом деле прошло, условно, полчаса, но у кузнеца забрали всю жизнь? Лично мне вот это всё осталось непонятно.

Спасибо Вам за приятную сказку. Немного доработать и всё будет совсем прекрасно. Печенек автору и удачи в творчестве.

Автор, я прочла ваш рассказ! У меня, похоже, вечер стилизаций и путешествий в дальние страны)

Признаюсь, в истории и легендах Востока я разбираюсь, мягко говоря, не очень - тем интереснее было почитать. Разбирать прочитанное буду в первую очередь как читатель-обыватель. Во вторую - как редактор.

Говорит читатель

Итак! Что порадовало: читается очень легко. Сквозь текст не нужно продираться, он мелодичный, в него погружаешься - и плывёшь себе. Это приятно, спасибо вам.

Порадовала завязка. В ней и завораживающий пейзаж, и обещание сказочного, и саспенс, и загадочная кицунэ - всё это здорово. Приглашение в мир вашего рассказа удачное - мне сразу стало интересно, почему кицунэ явилась - и не раз - именно главному герою, какова природа их взаимосвязи - дружественная, враждебная, наставница-ученик, любовница-любовник? И к чему придёт герой, следуя за рыжим хвостом с белым кончиком?

Но далее, на мой взгляд, сюжет начинает провисать. Мы выясняем, что кицунэ является герою в снах, чтобы тот выковал меч. И мне показалось, что эпизод с ученичеством и изготовлением меча - пожалуй, самый скучный в этой истории. Ничто не препятствует Хо: он поучился, собрал глину, обошёл вокруг горы, выковал меч и поговорил с наставником-кузнецом, выяснив, что теперь этот меч нужно нести хозяину. Здорово, что всё так гладко получилось! Но когда у героя всё слишком гладко, читателю становится скучно.

Что могло бы сделать этот эпизод более интересным? Преодоление каких-нибудь трудностей - хотя бы во время путешествия вокруг горы. Или во время обучения: вспомните, с чем обычно сопряжён троп обретения новых навыков в известных произведениях? Обычно процесс становления связан с ого-го какими проблемами. В связи с восточной тематикой сразу вспомнились "Мулан" и "Убить Билла" - там наставники практически выгоняют главных героинь, и им приходится мощно потрудиться, чтоб перейти на новый уровень. Мне кажется, что если бы ваш персонаж менялся, преодолевая сложности, это бы точно пошло на пользу истории. Но едем дальше.

Дальше - интригующее начало эпизода со старухой. Догадка, что это и есть кицунэ, появляется сразу, но это и хорошо: к чему приведёт это столкновение? Что она задумала? Что произойдёт в заколдованном (явно заколдованном!) домике? Это интересно: там тоже есть саспенс, там чувствуешь опасность, предвкушение. Что же будет? А ничего.

Домик исчезает, и кицунэ телепортирует главного героя поближе к императорскому дворцу. Он ей сказал «хочу спать и в столицу», и она дала ему поспать и отправила в столицу. Опять же – очень удобно получилось, но если убрать весь эпизод со старухой, в истории – и в характере героя – ровным счётом ничего не изменится. Ничего не произошло с Хо, ничего не произошло с мечом – только еда протухла, ну и фиг бы с ней, он ведь уже в столице. Для чего же нужен этот эпизод? Поскорей подтолкнуть героя к цели, чтобы не придумывать ему приключения в пути? Но ведь приключения были бы интересней, чем эпизод-телепорт.

Дальше у героя тоже всё очень гладко: показал стражнику меч – прошёл во дворец – встретился с канцлером и отдал ему меч – подслушал разговор с принцем благодаря помощи кицунэ – поиграл с кицунэ в го и узнал о своём предназначении. В каждой из этих сцен ждёшь, что вот щас-то начнётся интересное – сейчас герой что-нибудь зарешает, или на что-то повлияет, или ему будет угрожать опасность, или он окажется не тем, за кого мы его принимали.

Нет. Он какой и был, такой и остался. Ни на что не повлиял, и никакие его решения не изменили ход событий рассказа. В сущности, Хо – курьер, персонаж второго плана, который донёс до важных героев квестовый предмет, который (sic!) в ближайшее время всё равно ни на что не повлияет. А выстрелит только лет через тыщу – или сколько-то там (какая, в общем, разница, если в самом рассказе это ни на что не влияет).

А потом главный герой проснулся стариком… И умер. Но почему? Нужно было подчеркнуть, насколько он маленький человек, и насколько он безразличен истории, богам и самому автору? Но ведь он вроде величайший кузнец, в тексте что-то об этом есть… Почему же богам автору угодно, чтобы величайший кузнец просто взял и стал стариком? Это такая ирония – выдать персонажу, который обладает невероятным навыком, всего одну функцию, и положить большое Хэ на всю его оставшуюся жизнь? Как-то несправедливо.

В целом – можно сказать, что сквозь текст тянется один и тот же паттерн: интересные завязки эпизодов (и самого рассказа) – и совершенно никакой кульминации. О, мальчику явилась кицунэ! Она за ним бежит! Ииии… Ничего. О, парень попадает в колдовское логово кицунэ! Ииии… Ничего. О, герой принёс канцлеру супер-пупер-меч, и сейчас что-то выяснится или случится! Ииии… Ничего. О, герой узнаёт, что императора убили, был заговор! Ииии… Ничего. И так – практически с каждой сценой.

Скажу так (и ещё раз подчеркну, что это лишь моё мнение): если бы в рассказе (и отдельных его эпизодах) были продуманные кульминационные моменты и продуманные развязки (особенно финал самого рассказа) – цены бы ему не было.

Говорит редактор

Как уже любезно заметил читатель, в целом слог хороший. Но есть опечатки, ошибки и шероховатости – и они сбивают (именно потому, что слог хороший).

Во-первых, вычитка и ещё раз вычитка:

- Господин канцлер, я изготовил меч, равному нет под небесами.
- Почему же малыш?

Такие вот досадные опечатки встречаются, а также неверное оформление прямой речи кое-где - и на этом спотыкаешься.

Стилистика:

Бесконечное опустошение заполнило его душу до краёв.

Опустошение заполнило до краёв – так себе.

- Что же тебя вынесло на большую дорогу, парень? Вроде, ты из толковых – и она неласково взмахнула клюкой.

Неласково взмахнуть клюкой – это что-то странное. Неласково махать клюкой, сообщая при этом, что парень из толковых – странное вдвойне!

Позволишь ли ты забрать мне меч? Он уникален
– что лучше подчеркнёт его уникальность?
- Так клинок и вправду уникален?

Внезапно канцелярит в таком сеттинге – очень выбивается.

Странные сравнения:

Синяя фарфоровая чашка как диковинная птица умещалась на сухой коричневой ладони.

Чашка, похожая на птицу, с трудом вырисовывается в моём воображении, но это ладно. Слово «умещалась», на мой взгляд, здесь смотрится странно: если чашку сравнивают с птицей, хочется увидеть глагол, который увязывался бы с этим образом: «трепетала», «подрагивала» (может, у старика дрожат руки?) – или что-то ещё. Мы редко говорим о птицах «умещается» – это скорее о чём-то неодушевлённом, и раз в качестве приёма здесь выбрано одушевление, хочется, чтобы оно было доведено до ума.

ногти впились в мякоть ладони

Как-то жоско получается.

Путаница в диалогах:

- Сейчас я покажу тебе оружие, можно?

Хо внезапно начинает «тыкать» канцлеру, хотя до этого общался с ним на «вы».

- Льстишь, старик? – голос принца снова поменял окраску, из гневно-бордового стал саркастически-зелёным.

Совершенно внезапно – синестезия. Ничего плохого в ней нет, это интересный приём, но я читаю «снова поменял окраску» – и лезу искать, не пропустила ли я чего. Но нет, не пропустила – ранее этот приём в диалоге не встречает. Это путает, такое лучше отслеживать.

Согласования:

деревца, подстриженные так, что их крона походила на зелёный шар.

Их кроны походили на зелёные шары) Их же много.

Тяжеловесные предложения – с ошибками и опечатками в довесок:

Лунный сад – внутренний дворик, в центре которого красовался искусственный пруд идеально круглой формы, а над ним кошачьей спиной выгнулся резной белый мостик такой хрупкий, что от мысли подняться на него становилось страшно.

Мгновение Хо рассматривал замысловатое приспособление с резными перилами, баком, полным воды, и наклонным жёлобом, уходящим от овальной дырки в полу, восхищённый механизмом, а потлм пончл, для чего это сделано, и улыбнулся.

Но всё это - частности, и всё это легко "чинится" повторной вычиткой и редактурой.

А в целом - вы молодец, автор! Спасибо вам за это воображаемое путешествие.

P.S.: Чому вы не дали гг пописить?!

- Кажется, тебе нужно посетить эту комнату, Хо, - она улыбнулась и указала на удивительное устройство в углу. – Я подожду тебя за дверью.
Мгновение Хо рассматривал замысловатое приспособление с резными перилами, баком, полным воды, и наклонным жёлобом, уходящим от овальной дырки в полу, восхищённый механизмом, а потлм пончл, для чего это сделано, и улыбнулся. Он слышал о таки туалетах, соединённых со свинарником – очень хитро!
- Кто ты, госпожа? – вопрос слетел с губ сам.
- Пойдём. Ты умеешь разговаривать руками?
- Прости? – Хо непонимающе уставился на красавицу.
Та рассмеялась и подвела его к низкому деревянному столику...

Я прочитал. После нескольких откровенно корявых недорассказов, этот прямо бальзамом на душу. Если бы не скомканный финал, поставил бы два плюса. А так - только один.

Приветствую, Автор, не убоявшийся прожарки!

Такое ощущение, что на Ваш рассказ кто-то наклал мощное заклинание.
Как только я начал читать - у меня пропало свободное время. Поэтому что могу сказать...
Это хороший рассказ, очень хороший рассказ. С очень хорошим названием - про что-то рыжее и что-то белое.

Рассказ начинается через повествование в настоящем времени. Я его очень люблю.
И все знают, насколько.

небесный пастух гонит

А ночь стреляет дробью огней.
Итак, настоящее время очень хорошее. Оно позволяет читателю совместить в голове все действия.

Старуха улыбается

Бабушка с коричневыми пальцами улыбается и

вытирает слёзы

Бабушка с коричневыми пальцами улыбается, вытирает слёзы, и

поворачивает голову

А потом...

А потом Хо потерялся

И читателя окатывают прошедшим временем.
И это очень хорошо. Настоящего времени не должно быть много. И читатель не должен расслабляться.

А вообще начало очень хорошее. Бабушка рассказывает внуку историю. Где дело происходит, когда - не объясняется. Мы знаем только про полдень. И это очень хорошо. Читатель должен сам дорисовывать картинку и сим обрести ранг со-творца.

Итак, мальчик потерялся, встретил женщину в алом халате с сильной и тёплой рукой.

Свернутый текст

От чего с мальчиком случился испуг -

мальчик сжался и молча рассматривал

А читатель сел и ел.
Хо увидел рыжий хвост (или белый кончик) и в страхе убежал. В результате чего потерял на несколько минут сознание.
За это время его донесли до дома, где привычно пахло едой. И прошедшим временем.
Это очень хорошо. Мальчик живёт в столовке и регулярно питается. Или жил и питался. Так правильнее.

бросился к матери и рыдал

А читатель вскочил и вопил.
Потом в дом возвращается бабушка, настоящее время и вторая порция легенды. А Хо рассказывает, как шуршит гладкий шёлк. Который и потом будет шуршать и на канцлере.
Видимо, эта дешёвая ткань сделана в Китае. Там ещё и краситель фуфлыжный, подтекает:

Тяжёлый шёлк ало стекал по белым плечам

Далее

бабушка и внук склоняются друг к другу, в высь смотрят две пары глаз

А в левь и в правь слушают две пары ух.
Через посредство двойных определений

будоражащий пряный

, которые дорисовывают то, что нарисовано, мы узнаём что

Хо – подмастерье кузнеца

И повествование без всяких отбивок и пустой строки переносит нас в перёд на несколько лет. И это очень хорошо. Читатель должен ощутить бег времени и перестать думать о тленном.

Он умеет смешать медь, и олово

И лишнюю запятую. Но двойные определения по-прежнему с ним

Прозрачный бессолнечный свет

. Как и смена дня и ночи, прошедшего и настоящего времени.

справа белым дневным волком бежало солнце, а потом его сменил полуночный брат – луна

который поскакал ночным бобром - строить плотину, которая наконец отгородит друг от друга потоки разных родо-временных глаголов.
Нам становится известно, что Хо

приснилось как ковать металл

*звучит песня группы Ария "Здесь куют металл"
Но не приснилось, как расставлять запятые.
*звучит песня группы Ария "Здесь расставляют запятые"

Как только отзвучали песни, кузнецу "становится ясно, что он совсем молод", поэтому Хо нужно послать подальше - к императору.

иначе зачем семихвостая кицунэ учила

его во сне?
Хорошо! Хорошо, что однорогий единорог и круглый колобок его ничему не учили.
И Хо отправляется в-над путь.

и его смех торжествующе летит по-над водами

Дорога длинная, но нудная. Хо встречает тучную бабку, которая носом задевает колени. Тучная, но очень гибкая. Читатель, рисуя картину жирной старухи, которая пытается через толстое пузо почесать нос коленом, развивает себе нейроны.
Это очень хорошо. Читатель догадывается, что это понятно кто, только халат выцвел, облез, замарался так, что стал чёрным и лохмотьями, и перестал шуршать.
Итак, лиса в обличье толстой, но гуттаперчевой старухи, которая чешет носом колени, заманивает в домик у болота,

в очаге уже полыхал огонь, а корзина, до отказа набитая яствами, стояла в центре колченого стола

Колченого... Видимо, что-то на китайском.

Потом лиса, учитывает ошибки Бабы яги, крутит время вперёд и меняет свежую еду на тухлую.
Долго ли, коротко ли, но Хо оказывается перед канцлером Ги Гун Ган, который специально для героя шуршит палёным шёлком стёганного халата. Чем халат провинился, что его стегали, читатель решит сам.
Это очень хорошо - предоставлять выбор читателю. Да, к канцлеру можно и на ты. Это ж Гун, не Бисмарк. Гун. Да, Гун.
Важно напомнить читателю имена новых персонажей, чтобы читатель не путался:

Его милость канцлер Гун уделит тебе бесценные мгновения жизни

В этом дворце я занимаю должность канцлера

Канцлер Гун?

Хо долго достаёт меч, а канцлер машет им так, что

лёгкий ветерок коснулся щёк

отрубая точку.
Хо отводят в номера, но тот ищет хороший повод, чтоб подслушать чужой разговор, который объяснит нам гнилую сущность феодализма в Китае.
Лиса отводит героя в сортир, где тот, хотя и

слышал о таки туалетах

, удивляется таки чуду канализационной техники с тайным шифром

восхищённый механизмом, а потлм пончл

Пока читатель разгадывает, что б всё это значило, ему рассказывают третью часть легенды, от чего (видимо, очень длинная часть) Хо превращается в старика, и рассказ заканчивается.

О чём этот рассказ? Мы читаем о мастере, который за счёт знаний высокоразвитой цивилизации сделал меч по технологии, которая опередила своё время. Потом пытался передать меч (как символ развитого производства) во благо феодальной державы, но выяснил, что власть прогнила, а отсталая система нуждается в смене.
Итак, рассказ чётко даёт понять, что без наращивания производительных сил, без соответствующего развития экономического базиса невозможен прямой переход от феодализма к коммунизму, минуя ужас капитализма и высшей степени его развития империализм.
Это очень хорошо.

Забыл сказать.
Автор мастерски осваивает фронтир пунктуационной границы. Это хорошо. Особенно хорошо автору удаётся рушить форпосты оформления прямой речи.

Вот так – он старательно жмурится

мальчик искренне удивлён, - Но ведь из дома не слышно

Папа! – он метался

Каково же было его удивление когда

не обнаружил на привычном месте запятую.

Я женщина, и зову богиню Инэ-нари, а ты мужчина

Если не уверен, ставить дефис или тире, не ставь ничего. Читатель сам нужный знак.

Хо собрал удочки, крючки, и

лишние запятые.

Вы мой учитель господин

, а я ваш читатель автор.

много опрометчивых поступков, согласился Гун

и поспешил куда-то, забыв тире.

И это очень хорошо. Читатель не должен закисать в правилах.

Здравствуйте, автор. В полуфинал я бы нажала, наверно. Написано не вырвиглазно, что уже хорошо само по себе. Что имеем на выходе? А ниче не имеем. Дырку от бублика. Очень длинная история ни о чем. Вот это вот обидно. Много описаний, но они не всегда в струю. Оттягивают одеяло повествования на себя. В результате сюжет виснет. Затертая, изъеденная молью лисичка-оборотень, чудесным образом сделавшая из юноши Мастера. И че? Где идея, автор? Где финальная закольцовка всех перипетий героя? Вот так просто лишиться меча и фысе?! Может, я чего-то не заметила? Гм...

Вроде иллюстрации

Здравствуйте, автор! После деанона скажите: стёб или всерьёз?
С 1:10:57

Ну ведь есть же примеры. Есть эпизод Good Hunting из «Любовь, смерть и роботы»,

Ох, же и как мы его любим, прям от всей своей и совячей душеньки, прямо вай-вай!
Здравствуйте, Автор! С ФИНАЛОМ, Вас!
А любим мы этот мульт за то, что там про эту самую лисичку, а она хороша неимоверно, поэтому про нее все время все пишут, да так часто, что некоторые Тараканцели обоснованно устали...
А мы с Совой нет! Не согласиться с уважаемым Ichirou, что к тексту можно было бы и выдумистей подойти, мы не можем. Можно было бы! Однако, как нам представляется, тут у Автора была совсем другая цель. Он для этого взял всю палитру поднебесных и восходящих красок и давай мешать-мешать! И очень неплохой результат, очень! Да, чуть взъерошенный, да апчипятки (посмотрите, в паре мест Хо со строчной буквы, там еще есть, где "л" в место "о" два слова прям подряд и еще там, где страх полз змеей, тоже какой-то бедос с буквами - это просто потому, что не гоже в красивых сказках быть таким корявкам). Да география подводит, но то же сказка, храждани.
В целом, лиса-хитрюга, парня объегорила, жаль, жаль...Кицунэ - они такие...а шо делать...
У нас один вопрос,прям ключевой: "Зачем, скажите на милость, было пацана заставлять ковать меч, под который еще боги еще не сковали самого императора?"
Т.е. кицунэ же не сама решила дать ему знание, она - служебное божество, выполняет приказы госпожи своей! А чего, та с Небесным Отцом не обсуждала это самое задание...ох, сомнительно. Восточные все истории всегда имеют смысОл, а тут ирунда какая-то, чесслово.
Итак, Автор, это прямо вышло красиво, атмосферно, интересно (приятно путешествовать по Вашей истории, ждется в интриге конец), но концептуально Зачем...если время-то не пришло, или что-то пошло не так, а боги не знали...ну...такое себе...

Расскажите потом после деанона, очень ждем! Спасибо за красивую историю!

Здравствуйте, автор! Я к вам с тремя вопросами финальной эстафеты, отвечать на которые следует после завершения конкурса и деанона)

1. О чём для вас - на философском уровне - эта история?
2. Каков сакральный смысл финального скачка во времени - на много лет вперёд?
3. Почему именно кицунэ?)

И ещё раз спасибо вам за рассказ! Он интересный!

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Довольно интересно, но не могу сказать, что испытала какие-то сильные эмоции.
Есть логические провалы и нелепые фразы, капитан Дакс, их хорошо обозначил, вы бы ему ящик тушёнки в бункер. Такие труды, понимаешь!
Финал ухнул сюжет вниз, а должен держать на высокой точке.
Однако вы в большом финале, с чем и поздравляю!
Спасибо за историю, удачи!

Я все ждала, когда в рассказе появится конфликт, ну хоть какой-нибудь. Но он так и не появился. Дальше все закономерно: без конфликта невозможно проявить героя, он остается в зачатке его первого описания и не развивается, лишь покорно отыгрывая написанную автором роль. Без конфликта не может произойти ни катарсиса, ни кульминации как таковой, потому что в кульминации как раз-таки разрешается конфликт. И по итогу остается выразительно написанный восточный сеттинг. То есть картины нет, есть только рамка. Это печально.

Я несколько раз думала, как, что, кому буду писать, но ничего годного не придумала, поэтому просто расставила плюсики в репу, кому смогла, а потом плюсомёт отвиснет, добавлю.
НеНога, первый заход и сразу от взрослого сасостоятельного мужчины, приятно!
Перси, помню, был вопрос, забыла, какой.
Дора Л, отдельное спасибо за чёткое излодение крмпозиционного паттерна, очень полезно!
Пишу, спасибо за подлержку!
Я сейчас отвечу на три больших вопроса, и наверное, на все сразу.
3. Дело в том, что я люблю поспать. Не просто за то, что это отдых, а за то, что мне снятся сны.
Мне снилось, что я Ева Браун и держу Гитлера за потную ладошку. Мне снилось, что я дракон и планирую в горах.
То есть когда мне приснилась фиолетовая равнина, горы вдалеке и семихвостая лисица в красных шелковых штанах (зачёркнуто), халате, парящая в воздухе, а в лапах у нее - меч, вопрос, о чём писать на пролёт, для меня отпал. Про кицуне, конечно. Я стала читать про них, про друних богов, про географию. Решила что эио сказка, можно и коктейльчик смешать из санскритских названий (вру, у нас старшую кошку зовут Синдой, это в честь нее). И это оказалось так увлекательно! Я всё думала, что закончится традиционным ходом: кицунэ нарожает герою детишек, а потом прикинула. А что её привлечёт,если она вечное божество, а он человек? Да НИЧЕГО. Её фунуция - выполнят волю богов на щемле, точка. А собственного интереса нет.
1. Так фокус в голове сместился. О чём сакрально история? О том, что ты будешь всю жизнь сиараться, выпрыгивать из тех самых красных штанишек, пыхтеть, станешь перыым парнем на деревне или первым кузнецом, а получишь НИЧЕГО. Вот смерть, вот забвение. И тебе-то до усрачки обидно, а изменить ты можешь то самое НИЧЕГО. Для меня всегда писание - это вид психотерапии. И усталость, безнадёжность, отчаяние - это мои жмоции от осознания невозможности управлять собственной жизнью. Тут ты нужен ? тебя использовали. А тут выбросили - такой и есть философский посыл.
2. Смысл скачка ао времени - чтоб ещё сильнее уязвить героя. Он думает, что слелал нечто аеликое. И он ошибается. А осознаёт это слишком поздно. Его жизнь - лишь мгноаение для бесссмертных богов, которые играют в людей. Кицунэ не крадёт его время намеренно. Просто для нее и для него скорость потока разная.
Если крмц не ответила, а интересно, переспросите, пожалуйста, допишу.

Реччка, спасибо большое за ответы!) И за рассказ. Фэнтези-экзистенциализм в восточных декорациях – это очень симпатично.

А вдохновляться снами, кстати, здорово.) Желаю вам ещё больше волшебных снов – и ярких приключений наяву.

Для «Осеннего пролёта» уже есть задумки?)

Ой, как же я всех этих кицуней-то люблю…а знаешь, они жЫ могут обращать кого хотят кого хошь в таких же кицуней, этот о детишках, можт, она передумает, м?! ШуткО!
А рассказ хороший, спи чаще, мать, от етого сплошная польза!

Для «Осеннего пролёта» уже есть задумки?

Да, пишу. А у вас?

Добавлено через 4 мин. 4 с.

спи чаще,

Сон - великая вещь!

Реччка, несколько.) Поживём – увидим, что получится)

Поживём – увидим, что получится

И сколько напишется!