Здравствуйте, автор!
Мне ваш рассказ показался милым и приятно написанным. К нему есть вопросы и по языковой, и по содержательной части, но в целом он неплох.
Давайте немного о том, что меня смутило. Дальше возможно получится многовато домысливания, но вы близко к сердцу не принимайте. Может, вас что-нибудь зацепит.
Пересказ.
Цитата
Будучи древним колдуном, он без труда отбирал жизненную силу у насекомых
Вы как будто торопитесь проскочить экспозицию, чтобы ее не затягивать, и на таком объеме это разумно, но все же описания из серии “он был” пищи воображению не дают. Покажи вы его как колдуна в действии, было бы интереснее. Кроме того, конкретно в этом рассказе это уточнение насчет мага вообще не требуется и может стать вотэтоповоротом. Дезинсектор как дезинсектор, ну удивительно хорошо работает. А когда доходит до магических тварей, то становится понятно, почему он столь эффективен. Можно снимать послойно: сначала открывается, что мальчик не мальчик, а потом что и герой – не дезинсектор. А так вы сразу всех козырей выложили.
И такого много. Рассказ о тварях, которые где-то по каким-то причинам возникают – он довольно скучный. По идее герой, когда сталкивается с тварью, вот это все про себя проговаривает, но уже в моменте, тогда это смотрится эффектнее и внезапнее. Просто обратите внимание на те места, где явно есть пересказ. Он очень редко хорошо работает и замедляет динамику.
Композиция.
Композиционно рассказ сделан несколько странно. Есть два больших события: в квартире и в кафе, но они, если я правильно поняла, между собой не связаны. То есть я восприняла это так, что буквально герой идет по улице и к нему сначала один монстрик подкатывает, а сразу после него – другой. И это как будто случайность (ну не считая полнолуния). Причем по мне так первая сцена в квартире куда глубже: там есть заход в то, что однажды убитые держатся за вторую жизнь изо всех сил. И к тому же они вроде бы семья. В общем, тут есть простор для саспенса (хотя сам он не особенно получается).
А вот вторая сцена больше похожа на просто боевку, чтобы уже наконец показать мага в действии. Но действие это очень скомкано и не производит должного впечатления. Либо разгром, либо ничего )) В общем, мне кажется, что обе они недотянуты и им не хватает сюжетной перемычки.
Герой.
Герой не особенно чем-то отличается не только от колдунов, но и от людей в целом. Причем у него классная специальность, но она лишь упоминается впроброс в начале. За ним как будто нет истории: 20 веков человеку, а его мысли и поведение ничего не говорят об этом. Ему бы какой-то внутренний конфликт, связанный с прошлым и с монстрами. Это все, конечно, удлинило бы рассказ, но зато создало бы саспенс.
Но с меня все равно плюс )
По тексту:
Ну все же кофе на ночь вреден же.
Цитата
Окна сияли темнотой
плохо представляю сияющую тьму.
Цитата
Вздохнув, что придется есть холодный ужин
пожалев? огорчившись?
Цитата
Гомер в одежде из прошлого века весьма выделялся
а почему он носит одежду из прошлого века и где берет ее?
Цитата
То, что мальчик – не ребенок, было понятно сразу. У детей обычно бьётся сердце. Оно хотя бы у них есть. А у этого… у кого?
Хороший разворот, такого бы побольше )