Цитата(Грай)
восприятие Ветки: бойкие, живые мысли в начале рассказа к финалу уступают место чему-то стерильному и омертвелому
да вроде даже не вполне, с матерью она нормально эмоционирует, как и в рассказах о новой жизни. Подуспокоилась просто, отъелась. Рационализм у неё ведь всегда был, а вот ярких эмоциональных реакций в виде поступков - не было. Даже в самом-самом начале, на осознании бессмертности поклонника Мальки после секундных сомнений (после секундного рационального анализа же) там сводится к "Бежать - неприлично".
Написано-то хорошо, но мне, признаться, где-то в последней трети стало откровенно скучно. Ждёшь развития сюжета, изменения (за пределами "не было комфорта, а теперь есть") героини, твиста - а вместо этого просто немножко расширяется сеттинг как концепт, и ещё немножко, а потом так же ровненько, без сюрпризов, по накатанной - финал.
При этом сеттинг не сказать что чем-то удивляет тоже, все эти мотивы не новы, а полноценно его препарировать технически, в деталях - нужен не рассказ, кмк, а что-нибудь побольше. Тут ограничилось штрихами.
Что хуже, тут, на мой вкус обошлось без активной ИЛИ яркой героини и без её развития одновременно. Ну вот например:
"А что, талант пропадает после Процедуры? – испугалась Ветка"
А какой талант у Ветки, что она боится потерять? Чисто по тексту - никакого, желания им обладать - тоже никакого. Обычная студентка, которой и учёба-то нужна так, шоб было. Единственный мини-всплеск в эту сторону - на перроне метнуться помочь человеку, но это даже не требует медицинской подготовки как обоснования. Просто относительно добрый человек.
Или вот "ерунда вроде рисования и прочей муры, чем люди занимаются, чтоб отвлечься от сознания собственной смертности" - а какой ерундой была наполнена жизнь Ветки до этого всего? Учёба, мысли о подработке, подруга, бытовые удобства. Ничего сверх базового выживания, кажется. То есть, пирожное на двоих - это хорошая, живая деталька, но... не талант же. Не характер. Просто удовольствие от редкой штуки. "Простора неба" лишили? А где там была жизнь этим простором?
Даже финальный вопрос этот, про рай, звучит странно, потому что чисто по тексту ответ очевидный. Да, в раю, потому что сама категория рая, мечты, ограничивается бытом и удобствами. Училась по устаревшему - теперь по новому. Ела пирожные редко - ест пирожные чаще. Сапог не было? Всё есть. Бессмертие... а на что она его тратить-то будет?
Или идея в том, что такой вот человек и в бессмертии не оживёт? Любопытно, но чтение оно интереснее не делает, увы, наоборот, удваивает серость. А тут же ещё и сюжет простой и прямой, как палка, без единого твиста кроме "героиня всё же вызвала мать - ну и ладно". Что показывают, то и есть, что обещают, то и есть. Да, где-то там может быть талант, яркость, но их в кадре нет.
И получается, что на серый сеттинг с любопытным (но не прям уж) концептом наслаивается вот эта Ветка, и бредут они вместе по сюжетной прямой. Не знаю даже. Будь сеттинг проработан глубже - может, он бы вытащил рассказ на себе, но и то сомневаюсь, честно говоря. Всё же, не хватает в нём какой-то уникальной черты чисто механически (любви к старине и жизни мало, это легко проецируется на форму вампиризма, и дальше об этом не думается), а яркой картинки нет просто потому, что её нет.
В итоге выбор героини эмоций не вызывает вообще - приняла и приняла. Почему нет. У неё нет причин отказываться, нет того, ради чего отказываться. Весь этот страх перед процедурой - он ведь абстрактный получается, кроме как для стариков.
В общем, написано хорошо, но рассказа про такой концепт мне как-то мало, сорри. чтобы читать ради него. Там даже не жаль никого так-то, включая стариков - и, что хуже, их выбор не выглядит правильным или неправильным. Опять же, просто: почему бы и не так. Они там никому не мешают вроде как. Человечество? Да и фиг с ним. Не моё, в общем, сорри.