Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 18:14 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Цитата(Боб) Только эмблемы. Остальное это шаблон производителя призов Отлично, понял. И, насколько я вижу, изображение монохромное, притом контурное, раз его предполагается гравировать на прозрачной подставке. ОК, подумаем. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132214 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 18:08 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Ого... Так требуется дизайн всей этой конструкции или конкретно эмблемки над текстом? |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132211 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 17:43 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
И во второй раз прошу показать, как выглядит памятный знак ПФ. Чтобы представлять себе, в каком стиле и какого рода дизайн вообще ожидается. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132204 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 17:13 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Цитата(VladimirZ) Но она узнаваема. Вряд ли. Легко спутать с сотнями других, где тоже Сатурн в том же ракурсе. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132176 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 17:10 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Понятность - это само собой. Но оригинальность означает узнаваемость, а потому тоже положительная черта. Короче, я попробую что-нибудь набросать, а там уж как выберут. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132170 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 16:40 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Не, атом - это слишком избито. Речь же не просто о науке, а о научной фантастике, и это было бы неплохо отразить. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132122 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 15:47 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Цитата(bsv) Многие из вас знают, что у ПФ есть - кроме основного приза - памятный знак. А можно посмотреть, как он выглядит? |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132064 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 13:17 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Цитата(PaulRu) Как-то так. Не знаю, как у других, а у меня не отображается. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132003 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 10:45 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Цитата(Лютеция) Нарисуй руки сматывающие авторские нервишки в клубочки или жонглирующие черепами. Ну вот. А я хотел что-то вызвышенно-романтичное в духе фантастических постеров 1970-х. Типа киборг, поднявший взгляд к звездам и т.п. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131977 |
Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 10:00 |
Ответов: 90 Просмотров: 7699 |
Что-то пока тишина. Попробую на выходных эскизик набросать, если идеи появятся. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131970 |
Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 17:58 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
А, то есть просто тема для обсуждений? Я думал, тема для конкурсных работ уже озвучена. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131883 |
Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 17:45 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Цитата(felidae) Там тема нового Пролёта открыта, кстати А где? Что-то не вижу. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131877 |
Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 08:16 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Цитата(Лютеция) Народ, кто здесь крутился, вы рассекретьтесь, где и чьи рассказы. Мой - это "Смена курса", если интересно. Космический детективчик. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131690 |
Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 01:18 |
Ответов: 11 Просмотров: 1660 |
Цитата(Эллекин) А не верю я потому, что ГГ, будучи реальным виновником торжества, ни разу не подумал об этом. А, ну вот это уже вполне возможно, тут я, наверное, и впрямь маху дал. Попытался вслед за Агатой Кристи вложить в голову рассказчика мысли-намеки, которые можно интерпретировать двояко, вроде вот этого: "Всегда случается что-то незапланированное, мне ли не знать об этом?". Но уж как вышло. В "Убийстве Роджера Экройда" речь шла о дневнике, записи в котором и впрямь могут быть выборочными, а при простом пересказе нужно, видимо, воспользоваться чем-то еще, чтобы и рассказчика не выдать, и неестественности избежать. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131663 |
Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 00:02 |
Ответов: 11 Просмотров: 1660 |
Цитата(Эллекин) И нет, я не утвержал, что догадаться невозможно. Это скорей к Константину было обращено. Ну а что "не верю" - ОК, что ж тут поделать? Формально-то я марку выдержал: необходимые улики подсунул, обманом читателя не занимался, мысли рассказчика не противоречили его роли в повествовании. Но согласен: субъективное восприятие - дело тонкое, и одного лишь формального соблюдения канонов для него недостаточно. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131617 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:58 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Цитата(felidae) Лучше сразу выпускать вылизанный продукт. Объяснять всем, кто что-то не понял, что конкретно они не поняли, это совсем уж пустая трата времени, ибо на произведение и отношение к нему она никак не повлияет Ну, во-первых, очень даже повлияет: я сам неоднократно менял мнение, когда осознавал, что изначально неправильно понял какой-то момент в рассказе. Причем это не вина автора: я мог не распознать аллюзию или попросту невнимательно читать. Во-вторых, даже если не повлияет на отношение к рассказу, диалог такого рода все равно полезен. Автору будет полезно узнать, как его работу воспринимают и почему, а критику - полезно узнать, насколько эффективна его критика. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131616 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:41 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Цитата(bsv) вы молодцы, спасибо за активность Такое обычно на прощание говорят, а я планировал остаться, мне понравилось. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131602 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:31 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Цитата(VladimirZ) Иногда лучшим ответом является RTFM Это если просто в матчасти человек ошибся. А если не заметил какого-то обстоятельства в рассказе (а в моем случае так и произошло), тут приходится пояснить подробней. Добавлено через 2 мин. 16 с. Цитата(felidae) Мне это всегда кажется чем-то вроде "На самом деле вам понравился мой рассказ! Просто вы пока этого не поняли!" Смотря какого рода критическое замечание. "Герои ведут себя неестественно" - тут да, мало что по делу можно ответить, ибо субъективное восприятие, такие дела. А вот на "вы ни разу не указали улику, по которой можно вычислить преступника" - при том, что как раз указал... |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131598 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:28 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Цитата(felidae) И зачем вообще надо отвечать критикам А зачем отвечать кому бы то ни было? Критики тоже ошибаются - надо по-человечески объяснить им, в чем они неправы. :-) Тем более, что их самих тоже нередко может озадачить тот или иной момент в работе, и они в этом случае задают вопросы, требующие ответа. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131593 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:26 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Цитата(bsv) зачистку, правда, сегодня уже не успеем сделать, так что если что - без обид Да я особо и не критиковал. Я скорей с другой стороны баррикады - первым же и отписался. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131587 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:21 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Во, не прошедший в финал народ потихоньку начинает вести ответный огонь по критикам. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131577 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 22:43 |
Ответов: 11 Просмотров: 1660 |
Цитата(Константин) Немного обидело меня то, что никаких зацепок для поиска преступника автор не дал. Ну как же это не дал? А вот здесь, смотрите: "Покрытые давно засохшими пятнами раствора, механизмы подняли меня, и сверху обрушился поток теплой воды, смывая вязкую жижу с моей кожи". Механизмы покрыты высохшим клатратогеном, следовательно, они уже выполняли эту работу в течение полета - та самая улика, которая в итоге оказалась определяющей. Плюс постоянные намеки на принадлежность рассказчика к религиозной секте с этими его высокопарными рассуждениями о власти хаоса во Вселенной. Цитата(Константин) Надо сказать ещё о том, что нарушено одно из правил классического детектива. Притом сознательно, как это было сделано Агатой Кристи в упомянутом "Убийстве Роджера Экройда", - одной из лучших ее работ, на мой взгляд. Поскольку рассказчик дал внимательному читателю все карты в руки, никакого обмана здесь нет. Добавлено через 5 мин. 23 с. Цитата(Эллекин) следователь, чёрт подери, не должен оказываться преступником. Следователь - не должен. Но Матео - не следователь, он просто выполнял поручение настоящего детектива - Кири. Так же, как у Агаты Кристи доктор Шеппард выполнял поручения Эркюля Пуаро. Цитата(Эллекин) в мыслях делал вид, будто не знает, кто преступник Это где же? Напротив, любые его мысли полностью укладывались в роль: он ни разу не рассуждал в том духе, мол, "кто же из нас, блин, проклятущий сектант?". :-) Цитата(Эллекин) Что до остального, то от НФ тут только антураж. Вот с этим - согласен. Именно поэтому я и задавал вопрос на форуме: пойдет ли в минус то, что НФ ограничивается антуражем. Меня заверили, что это, в принципе, норм. Цитата(Эллекин) терминология ради терминологии, geek porn ради него, родимого. Чувства меры нет. Да я вроде не злоупотребляю. Тем более, что если технология не является широко распространенной в обиходе, краткое изложение принципов ее работы в одном предложении - явно не преступление. Добавлено через 6 мин. 24 с. Цитата(azimov) Я сразу догадался, кто преступник, потому что прием довольно избитый. Хоть кто-то догадался. А то предыдущие два комментатора уверяли, что по мыслям и действиям рассказчика догадаться в принципе невозможно. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131559 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 22:25 |
Ответов: 1050 Просмотров: 49191 |
Мои поздравления финалистам. А у меня зато теперь есть возможность ответить критикам, что тоже радует. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131546 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 20:26 |
Ответов: 232 Просмотров: 12151 |
Цитата(Фрекенбок) Здравый смысл просто отсутствует, при таком раскладе. Почему? Всегда можно писать о том, в чем разбираешься. А если позарез нужно написать о чем-то посложнее, ну так целый интернет в распоряжении. Даже в библиотеку не нужно идти, как раньше. :-) |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131488 |
Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 11:02 |
Ответов: 232 Просмотров: 12151 |
Цитата(Лютеция) Я вот с нетерпением жду того времени, когда будет предсказуемо, и при этом хорошо. Не классно, не здорово, не ура, а стабильно, ровно и хорошо. Я у вас человек новый, и всей специфики могу не знать, но на мой посторонний взгляд такое время вообще не наступит. Ну, во всяком случае, до тех пор, пока мы не обзаведемся экзокортексом в режиме онлайн друг с другом. И дело не в жюри, а как раз в основной массе читающих и голосующих. Проблема в том, что качество голосования стабильно портится положительной обратной связью. Выбрали несколько первых критиков кучку рассказов наобум, оценили. Тем самым, во-первых, привлекли внимание именно к этим рассказам (а значит закономерно отвлекли его от всех прочих), а во-вторых, повлияли на оценку всех прочих, которые попытаются оценить вслед за ними (как ни крути, а когнитивные искажения - наша общая беда, и даже самые независимые из нас все же подвержены проклятию чужих оценок). Результат - набежали критики "второй волны", которые с высокой вероятностью оценили так же и привлекли еще больше внимания - и так далее. Что-то вроде гравитационной конгломерации вещества в протопланетарном облаке: чем плотнее сгусток вещества, тем сильней он к себе притягивает окружающее вещество, за счет чего становится еще плотнее. Ситуацию можно выправить, во-первых, сделав голосование тайным, а во-вторых, обойдясь без комментирования работ на этом этапе. Но поскольку так не интересно, вряд ли на такие меры кто-то пойдет. Да и надо ли оно, в самом деле? Все равно результаты практически целиком определяет жюри. |
Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131393 |