Электрофея
Мастер Слова Сообщений: 2649 профиль
Репутация: 484
|
Автор, здравствуйте, я прочитала Ваш... кусочек бытия героя. И он мне понравился. Даже очень. Я невероятно рада, что мне попадаются такие замечательные вещи. Но у меня есть несколько но. Я ими поделюсь.
Больше всего меня подкупило именно название. Так получилось, что я не слишком давно перечитывала историю Питера Шлемеля, и, конечно, не могла не зацепиться за Ваше название. Увы-увы, из текста мне не удалось узнать есть ли в названии отсылка к той истории или нет. Потому что человек без тени всё таки в истории есть, но что это значит, почему текст именно так называется, ответов на эти вопросы, увы, нет. Может быть, фамилия Созумбрэ имеет какое-то значение, как имеет его Шлемель, но я не стала искать. Я считаю, что всё должно быть в тексте. Возможно, я просто не поняла.
Ещё в тексте, если это рассказ должна быть законченная история. У Вас она вроде бы структурно есть. Герой пасёт коз, спасибо Вам за них - я козопоклонница в литературе - встречает чародея, проходит ритуал и покидает отчий дом, чтобы начать прекрасную новую жизнь. Вот вам пожалуйста завязка, развитие и конец. Всё на первый взгляд логично и обосновано. Кусочек жизни героя, вырезанный из всей остальной действительности, присутствует. Но оставляет ощущение, что нет - это не всё, это только заявка, что оно будет вот там, когда повозка с виконтом и его учеником скроется за поворотом. Почему так получилось? Я придерживаюсь версии, что это именно получилось, а не сделано специально, с целью привлечь внимание к роману, который ещё будет. Если роман будет или уже есть, то это ошибка закидывать историю в таком виде, потому что любую главу романа можно скомпоновать так, что это будет полноценный рассказ или новелла. Так почему? Потому что часть истории в этом тексте для героя оказалась вынесена за пределы его понимания и принятия.
Сначала всё развивается в моменте - герой ловит коз, общается с родителями, оживляет своего любимого человечка. Потом его ведут к человеку-без-тени. Происходит диалог с отцом А далее происходит странное - текст теряет тень! С момента ритуала он становится настолько прозрачным, что через него начинают пролетать ответы на возникающие вопросы, не оставляя никакого следа в тексте. Виконт говорит: Юдес ты узнаешь это потом, и читатель получает уверенность - вот об этом мне расскажут позже. Но далее текст становится ещё более прозрачным - и тогда сквозь него проваливается уже сам герой, он просто теряет сознание в начале ритуала, и просыпается в повозке, что набирает ход. Оказывается - сказочка кончается, может быть, вернётся через год. Только вот - это не решение героя добиться своего через какой-то промежуток времени. Это бедный читатель так себя может утешить, после погони за повозкой, с вопросом, а где же ответы, которые виконт обещал дать? А они там же, где все обещания, которые даются ночью. Утром от них остаётся только пустое место и вид удирающей повозки) И получается, что автор нас поматросил и укатил ничего не объяснив.
Единственное объяснение, которому я это нашла, внимательно посмотрев на текст, что автор не справился с композицией. У него всё хорошо с завязкой и развитием, но финал занимает три небольших абзаца и диалог. Не знаю сколько знаков потрачено на этот рассказ, но подозреваю, что автору их просто не хватило, чтобы нормально развить финал и ответить на все вопросы. Если я неправа и это действительно только зачин повести, то, Автор, Вам за это минус. Потому что нужно было просто взять текст и перестроить его так, чтобы все гештальты закрывались уже в нём, а не убегали от читателя на телеге.
В целом получилась очень приятная, хорошо написанная, но толком незаконченная история, которая нуждается в доработке. Читать было интересно. Спасибо. И удачи на конкурсе.
|