Паоло, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Паоло»

Текст рассказа: «Паоло»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 3 

Завершено 2164 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2164 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Это не фэнтези, это о сумасшедших.

Очень сумбурно, многословно, излишне пафосно. Персонажи не чувствуются, на них пофиг. О чём эта история? О непонимании? О непризнанных гениях? О том, что жизнь несправедлива? А как раскрываются эти идеи? Никак. Или я чего-то не понял.

И Паоло называют то Павлом Леонидовичем, то Павлом Ивановичем. Непорядок.

Удачи автору.

— А-а-а, — извивался в руках санитаров Паоло, — отпустите, вы сломаете пальцы великому музыканту, и я не смогу играть!
Но санитары профессионально скрутили руки, и, стянутый длинными рукавами смирительной рубашки, он глотал воздух открытым ртом, как рыба на суше.

*просматривает по диагонали*
Что, опять про будни дурдома? Бред величия, галлюцинации?
Не-не, увольте, не в моём вкусе. Я люблю фэнтези, а не вольные фантазии психиатра на тему работы. Или чьи-то ещё вольные фантазии на тему работы психиатра.
Сразу мимо, автор. До свидания.

Прочиталось. Не могу сказать, что плохо - потому что написано хорошо.
Внутренний мир и видения сумасшедшего - тоже, наверное, тема.
Или что оно - норма, а мы все - убоги?
Как фнтазийный рассказ - не моё.. Хотя, думаю, ценители найдутся.
Доктора жалко.

В тексте постоянно скачет время, невозможно читать. Стилистика ну очень корявенькая.

Ему подобные вместо возбуждающего воздушного потока под крыльями он обречены ползать в прахе, удерживая руками вываливающийся из штанов живот.

Это что за бред? Просто набор слов. Взяли любые слова наугад и сляпали предложение.

Что сказать этому толстокожему в дорогом костюме и таких же, как и он сам, толстых очках?

Линзы в очках могут быть толстыми или тонкими. Никак не очки.

За спиной Паоло что-то стало происходить. Сначала разложился путь, окруженный темной пустыней, и доктор видит себя на этом пути. Что-то толкает его вперед, но он сопротивляется и идет вальяжно, не спеша, словно преподносит себя!

Вот интрига так интрига! За спиной что-то стало происходить. Сначала разложился путь, как распоследний труп, а на нём доктор идёт, словно преподносит себя.
Да ещё и время скачет у автора так, что можно рехнуться. Мрак.

Здравствуйте, автор!

Написано вправду хорошо. Предложения читаются легко. Группы предложений... когда действие не развивается, вызывают затруднение.

Больнице не веришь. Вот у нас тут буйный, вроде как - в смирительной рубашке. Стул у него прикручен к полу. При этом на стуле есть углы, потолок и пол бетонные. Если уж у заключённых отбирают верёвки и острые предметы, то буйных больных должны ещё сильнее обезопасить.

Доктор... Как это он за деньги судьбы решал? Или у психопата, приговорённого к принудительному лечению, были деньги, чтобы подкупить врача? Как он до суда-то дошёл такими темпами... У нас тут запрячут одного на лечение - областной, а то и федерально-окружной скандал поднимется. А доктор это в промышленных масштабах предпринимает...

Если кто-то лучше знаком с буднями психиатрических больниц, прошу просветить. Может, в рассказе их достовернейшее отображение.

Ну ладно, вроде рассказ не о том. А о чём? Начинается он как история Паоло - а потом Паоло из текста практически исчезает, в конце так вообще - бац, и нету. Это история доктора? Ну, на историю покаяния по-христиански не очень-то походит. И к чему тогда подробные описания видений Паоло? Почему-то привиделась попытка смешать воедино "Зелёную милю" и "Над кукушкиным гнездом". Хорошо, допустим, задача Паоло была как раз в том, чтобы доктор раскаялся и переосмыслил свою жизнь. А доктор к чему в итоге пришёл? Он сволочь же был, считал, что так правильно. Переосмыслил? Если да, то почему? Вроде он сразу плохим не был. Тогда когда он принял решение и ступил на скользкую дорожку?

Непросто, в общем. Написано, повторюсь, прекрасно. Содержание вызывает кучу вопросов. И что-то мне подсказывает, что неправильно будет сказать: "Ну и фиг с вами, вы ничо не поняли" :))

"Ну не может нормальный человек запросто сесть и написать «Аиду»,, как это сделал Верди, или запросто расписать Сикстинскую капеллу, как Рафаэль! Не может нормальный человек просто взять перо и сочинить «Преступление и наказание». Это ненормально!"

Вспоминается мемчик: "Приходит как-то Микеланджело в Сикстинскую капеллу, встречает папу Павла III и говорит: - Здрасьте! А тот в ответ: - Потолок покрасьте!"

Автору не путать Рафаеля с Микеланджело. Первый в красной повязке с саями, а второй - в желтой и с нунчаками.

Надеюсь, автор и сам не верит в тот бредовый пафос, который тут нагородил.
В общем, мне не понравилось. Извините.

Автору не путать Рафаеля с Микеланджело. Первый в красной повязке с саями, а второй - в желтой и с нунчаками.

Блин, меня опередили. Аж взбугуртило, когда прочитал ересь про Рафаэля и Сикстинскую капеллу. Микеланджело, кстати, в оранжевой.

Почему-то авторы упорно верят, что если рассказ про сумасшедшего, то надо обязательно показать его богатый внутренний мир. Беда в том, что кроме этого богатого внутреннего мира и пары ярких образом, написанных поэтическим языком, в рассказе нет ничего.

Для меня это - современный перепев палаты #6... только в сказочных химерных образах, изнутри сознания, с прекрасными ассоциациями, плавно перетекающими в восторженный пафос.
Некая ирония перехода садиста и беззаботного обывателя в состояние своей жертвы.
Прекрасно описан переход в безумие... Я с детства воспринимаю мир в образах и мне такое видение близко. Я считаю, что есть эта самая грань безумия, переступив которую, уже невозможно вернуться...
Музыка действительно способна погружать во все те состояния, которые вы так экспрессивно и меланхолично одновременно описали... И под эти вибрации можно далеко улететь и многое осознать несознавая. В подобные моменты у вас прекрасный язык и живые метафоры. Понравились хрустальные мысли и угасающие огненные звуки и еще много чего...
Напрягали наплывы банального пафоса и тяготеющей к полярности морали... Я бы предпочла вместо пафоса изящную бредовость, вместо полярности зыбкое межевание добра и зла, хорошего и плохого, без идеализации и восторженности.
Этот рассказ, конечно, не для пролета, ведь это - чистый реализм)))
Вы всколыхнули и увлекли. Так что, от меня - однозначный плюсик.
Успехов в творчестве!

Уже попадалось что-то похожее - "Мир перфекциониста". Но там автор просто плакался о своей писательской деятельности, а здесь явно что-то большее. Не булькающие часы и пауки, ползущие со стен, а действительно сложный, тонкий внутренний мир. И у Паоло, и у его врача. А еще сильно и красиво показано то, как этот внутренний мир может меняться при внешнем воздействии, и как человек яростно сопротивляется изменениям. Из минусов - растянутая "концертная" часть и отсутствие фэнтези. Но все равно понравилось.

Это не фэнтези, это о сумасшедших.

Красивый слог и всё.

"— Кажется, Павел Леонидович, вам сегодня значительно лучше, чем вчера. Я не ошибаюсь?
Паоло замер. Он ничего не понял, этот доктор! Звуки, разлетевшиеся по вселенной, не коснулись этого человека! Какой Павел? Даже не Пабло – ибо Пабло недосягаем! Паоло – вот компромисс, который можно себе позволить, дабы не зарасти гордыней."(с)

Рассказ понравился.

Двоякое впечатление. Как-то уж больно мелодрамотично что ли. Понимаю, что какой-то определенный миг у людей был, возможно, гипер эмоциональный для обоих, но в одно мгновение я вдруг поймал себя на том, что не верю в происходящее. Показалось, что меня заставляют почувствовать что-то, сопереживать Только оттолкнуло такое старание.

Встретилось много слов, выстраивающихся в красивые, но пустые предложения. На притяжении всего рассказа не раз повторяется одна и та же информация. Не лучше ли подать её всего раз, но к месту?

А вот гид по мозгу зашёл

Да уж, с Рафаэлем накладочка вышла
А в остальном... Не то, чтобы уныло, нет. Как бы сказать... И не осенне. И не сплин. Хм... Булгаковский Мастер, обёрнутый в шаль безнадёжности. Да, именно так.
Спасибо, автор, за рассказ и пример того, какой может быть музыка.

Сначала гг связан:
«Но санитары профессионально скрутили руки, и, стянутый длинными рукавами смирительной рубашки»

А чуть ниже:

«Он обмяк, руки упали плетьми,»
Как, если они скручены?

«когти, отливающие на отблесках стальным блеском»
— однокоренные

«Нормальный человек это он – доктор, у которого столько прекрасно оборудованных и уютных домов, столько машин, женщин и миллионы иных удовольствий, что ни одному Моцарту не снилось! И все это потерять ради портрета в учебниках истории?»
— не вижу противоречия. Работа в сфере психиатрии не выглядит аргументом против появления портрета в учебнике. Раз доктор такой крутой, то он вполне мог бы попасть на страницы истории. У него же масса влиятельных друзей? Разве не по их просьбе он вершит судьбы? Или он психопат, помешавшийся от безнаказанности и калечивший жизни для развлекухи? Тогда откуда богатство? Непонятно.

Паоло такой божественно прекрасный, что вспомнилась Евангелина Сен-Клер из «Хижины дяди Тома». Она тоже сущий ангел во плоти. И до жути неправдоподобная. Вот только вопрос: а чё сущий ангел во плоти угодил в дурку? Ну мало ли кто и что представляет у себя в голове. Залы и концерты — не самый очевидный повод для смирительной рубашки. Может, читателю показать предысторию? Например, Паоло бегал голым вокруг большого театра? Поджёг в магазине бытовой техники музыкальный центр? Каждое утро пропукивал Лунную сонату Бетховена в переполненном лифте?
Или у Паоло есть враги, упёкшие его в психушку? А кто они?