Кикимора, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Кикимора»

Текст рассказа: «Кикимора»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 9

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 2

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, Автор, дорогой!
Обещала я начать с Вашей "Кикиморы", слово своё сдержала и не жалею! Легкая такая, славная история, читается на одном дыхании и с удовольствием! Понравились грибные побоища в начале и торжествующая любовь в конце...жалко, конечно, инженера, но, можт, оно и к лучшему...А что с ним Леший сделает, когда узнает, м? Собственно, это я намекаю, что хочется и должно быть продолжение! Сюжетно все по местам, нигде не провисло, только вот самостоятельная ли это вещь или начало романа...мм...как говорят юристы, все сомнения трактуются в пользу...Автора!
Хочу отметить, что повествуя от первого лица, Вам удалось не якать, это всегда нелегко! Сама манера повествования очень располагающая и какая-то вызывающая доверие...как история у костра! Знаете, когда под гитару, с палатками, и настаёт то самое время историй! Лампово и тепло!
Спасибо за Ваш труд и удачи на конкурсе! Жму Ваш первый зелёненький!
Пы.сы. Очень понравилось как ГГ ссыпался с лестницы!

Я прочитал ваш рассказ, уважаемый автор.
Как-то путано получилось. Ритм сбивался - то быстрее становился, то тянулся очень медленно. На начале, о-очень длинном, чуть не уснул.
Концовка - удачная. Интрига - есть, правда не слишком отчётливо прописанная, не так, как упомянутое вступление.
И непонятно, то ли смеяться, то ли плакать. Наверное, это должен быть немного иронический рассказ, только ощущения такого не возникает. В конце так вообще - триллер-ужастик с элементами (скрытыми) ) 18+.
От повторов местоимения вы избавились; ещё бы добавить ровности описаниям и деталей антуражу и персонажам. А то, как часто бывает, - есть замысле, вроде и язык на месте, а связки между частями - нет, и это очень выбивает из колеи при прочтении. Хорошо, когда просто стиль такой, но тут, чувствую, дело не в этом. Да и постоянно писать в стиле "как можно меньше деталей" я бы не советовал: расхолаживает.
Удачи вам! )

А, как по мне, ритмическая невзвешенность скорее плюс, чем минус. Так оно больше походит на байку, коей и является…такая вот «с голоса» вещица! Слегка нечесаная, немножко сбивчивая, шероховатая, зеленоватая и оп! Поймала в сети! Кикимора и есть)!

Возможно. Но, по-моему, ЛИТЕРАТУРНАЯ байка должна быть более строго оформлена. Не чересчур, но по правилам такого рода литературы.

Прочёл рассказ. Ощущения после прочтения - смешанные. Начало было очень мутным, как вода в конце рассказа, и сквозь него было трудно пробиться к главному действию. Что же сказать по нему? Сцены с кикиморой удались на славу. Правда во всём рассказе их безбожно мало и больше мы наблюдаем за вялотекущими мыслями инженера. Интересно ли наблюдать за ним? К сожалению - нет. Возможно из-за того, что в начале инженер, со своей историей, нас заставляет почти уснуть. Собственно поэтому кикимора как глоток свежего воздуха воспринимается и чувствуется живой. Без неё бы от рассказа было больше разочарования, чем чувства неоднозначности.

Я прочитала ваш рассказ) у вас интересные персонажи, хорошо передан их характер и посадки - плюсик большой)) замечательные описания - сочные, яркие, полные... но редко заходящие современному читателю, увы и ах. В обилии информации человек и в художественной литературе предпочитает динамику и скупые, достаточные лишь для понятия сюжета. Но это всё относится к описанию окружения - описания персонажей у вас, лично на мой взгляд, идеальные. Вы избежали банальностей в виде глаз, волос и т.п. но всё равно передали их облик. Возьму себе на заметку))
Над чем задуматься: диалоги. Первый диалог с соседом - нечитаем(( разбейте его, оформите - и будет конфетка)

Автор, добрый день! Ваш рассказ мне понравился. Правда, не сразу - хотя садово-дачный антураж хорош и даже нетипичен для конкурса фэнтези (ваш пока первый увиденный), но было ощущение громоздкости вначале. Хотя про грибы - хорошо, это как пугалка для детей ) А вот потом, когда появилась Она, всё завертелось. Кикимора у вас получилась подвида "Возвышенная", так уж по-чеховски изъясняется, а сама Булгакова любит ) очень хороший, не банальный образ, уважение. Посмешило, как он сказал "Будьте здоровы", а она ему - "Благодарю!" Вообще замечаю в вас, автор, склонность к юмористическому жанру. ))

Концовка страшненькая. Хотя возникло два вопроса - он её сквозь толщу воды так хорошо видел? Озеро, оно же может быть глубокое, тем более там рыбы много - значит, есть где плавать. А второй - земной жизни конец, то есть он в рыбу превратился? Только сейчас сообразила! )

Наш лес - благодатная тема для фэнтези, конечно. Спасибо!

Автор, я зашла в ваш рассказ и прочитала. Приветствую!
Что хорошо - рассказ атмосферный, написано грамотненько, фантазия выдаёт картинки.
Что слабо - композиция, читатель не любит грузиться долгими описаниями и странными рассуждениями гг на две страницы. Ну идёт себе мужик-кикимор по лесу, размышляет и чего? Меня не удивляет и не завлекает, а надо чтобы с первого абзаца (в идеале) или хотя бы с первой страницы и с головой в сюжет. А сюжета нету)))
Бывают и без сюжета интересные тексты, но у вас как-то банально. Пишите бодро, но где переживания, где глубина? Жена лешего уволокла очередного мужика и что? Есть в рассказе одна красивая картинка: кикимора под водой, чем-то напомнила картину Джона Милле "Офелия", и всё.
Итак, в слова умеете, теперь важно разобраться в композиции, развитие сюжета, психология персонажей.
И опять же, не работали с материалом, о кикиморах столько всего есть, почитайте, сделайте своего персонажа особенным. Красавиц кикимор не бывает, это всё морок)))
Удачи!

Начало рассказа напомнило советских писателей о русской природе, а потом все слилось в треп от безделья на деревне. Затянуто, малосодержательно и скучно.

Пришла из темы рекомендаций.

Белые в бархатных беретах, на мраморных крепких ногах; подосиновики в лисьих шапках, в строгих серых мундирах; лисички, как золотые дукаты, просыпанные из рваного пиратского кармана; маслята, дружные ребята, всегда семьями; любопытные опята, наперегонки залезающие на березу: кто быстрее? кто выше? высоко сижу, далеко гляжу – все вижу!; груздь, мирно спящий под хвойным одеялом, изредка потянется, хрустнет: эх, не царское это дело, просыпаться!... А волнушки, а рыжики, а утопающие в зеленых мхах длинноногие черноголовики!...

Собственно, на этом можно было бы уже заканчивать попытки побороть поток сознания. Автор, никогда не делайте такие предложения, особенно в начале. До развратных теток читатель может не дойти.
Хотя тетки тоже скучноваты. Старое-доброе "ах, идите к жене, оставьте меня", "ах, муж узнал и побил". И герой, у которого мозг упал в штаны. Ладно. у нас тут типа фэнтези, спишем на магию. Магия она такая, все стерпит.
Надеюсь, в конце герой умер, это хоть как-то разнообразить рассказ.
Без оценки.

Этот рассказ стоит поделить на две половины. Первую - вышвырнуть ко всем чертям. Вторую - запостить в одноклассниках ой, ладно, со второй ещё можно работать. В первую очередь, с героями и их взаимодействием. Общение с кикиморой какое-то наигранное; жена гг - ну слишком стереотипная мегера, странно, что он раньше от неё не сбежал; сам главный герой - просто барашек на верёвочке: куда тащат - туда и идёт. Последнее спишем на магию, но тогда, выходит, герой совсем не раскрыт. Вот вместо байки про грибы можно было б хоть чуть перса показать в обычных для него условиях, и с женой отношения чуть лучше подать. А то сейчас всё какое-то никакое.

Прелестный, милый, легкий, нарядный, ностальгический рассказик! И эта его легкость и прелесть искупает все имеющиеся недостатки. Жму в полуфинал.
( Прочитала комменты. Очень много категоричных указаний: мол, делайте так, только так и все тут! Но, если, скажем, выбросить начало, как советуют, или замечательную фразу про грибы всякие, это лишит рассказ крылышек. Он же у вас, как бабочка, порхает!)

Добрый вечер, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Описание своеобразного грибного царства в первых абзацах, а также отсутствие динамики в нескольких последующих, конечно, усыпляют. Читаешь целую страницу и еще не понимаешь в чем сюжет. Завязка, таким образом, хромает.
Первая встреча с кикиморой выглядит странноватой) Хотя, может так и должно быть, это же не совсем человек - кикимора. Ну и мужичок себя ведет по-детски, хотя, опять же, можно списать на колдовство.
"Ссыпался с крыльца" конечно да, можно сказать, спасает предыдущую сцену, заставляя улыбнуться. Тирада кикиморы про коряжников, овражников и бригадира-лешего создают впечатление, что рассказ юмористический. Словно читаешь нечто в духе "Понедельник начинается в субботу", но не за авторством Стругацких.
Реакция жены на корзину ягод не менее странная. Я может чего-то не знаю про женские причуды, но тут это смотрится по типу обвинить, чтобы обвинить. Найти любую зацепку.
Желание главгероя "разобраться" с лешим вызывает недоуменную улыбку. В третий раз списываем на колдовство.
Финал, как я понял, предполагает, что главгерой становится глубоководным, в общем, лесной нечистью. Не понятно, правда, как он будет уживаться с лешим на условно его, лесо-нечистой территории. Этакий постсоветский (мне показалось, что время в рассказе постсоветское) апдейт Мглы над Иннсмутом, приправленный славянским сеттингом. Лавкрафт неудоменно, но медленно переворачивается в гробу.
Ну, в заключение, я не ваша ЦА)

Жил-жил мужик с нелюбимой уже теперь женой, так для галочки, потому что дача общая и штамп в паспорте. Она у него эмоций вызывала столько, сколько любимый продавленный диван, он у неё тоже. Но, он же её диван, у неё документ имеется! Поэтому ей положено его пилить, ревновать и со свету сживать! И тут негаданная, нежданная, странная, соблазнительная! И это всё ему, вот прямо сейчас: и пусть кикимора, и пусть хтонь лесная, зато шепчет жарко, и зовёт, и за те самые струны трогает, которые, казалось, порваны давно… Трень-Брень! И пропал инженер! Вот сказка вся. По-моему, просто и жизненно, а от того и мило)!

Я прочитал рассказ.
Классическая страшилка. И повествование под стать – будто сидит такой старичок-лесовичок у костра и рассказывает, что с ним приключилось. Конец читает зловещим тоном, избавляясь от добренького морока и хватая заблудших путников щупальцами. Нет, конечно, но в принципе мог бы.
Мне такое повествование показалось неблизким. Она ж и сама эта история ни на какую глубину не претендует. Байка у костра со спойлером в названии. Герой здесь скорее неприятен: променял жену на молодуху с голыми ляжками лесную красавицу и расплатился жизнью – да и поделом, головой думать надо, а не этим самым. Так ещё и слушать процентов сорок рассказа, что и кто у них в лесу растёт, клюёт, ползёт, водку пьёт… Ну да, у кого-то тоска по лету и на дачу хочется от перечисления грибов и названий СНТ, но это не совсем про художественную литературу, извините. Если оценивать это как серьёзный рассказ, то это не серьёзный рассказ. А если оценивать это как байку, то вышло ну уж очень затянуто и совершенно неоправданно. Да, важен проброс о пропадающих в реке мужиках, но мы опять-таки в названии читаем разгадку. Может быть, есть что-то оригинальное, какая-то неочевидная трактовка легенд о кикиморах? Ннннет, всё строго по классике.
По сюжету – с женой сразу натянутый эпизод получился, потому что герой даже не пытается объясниться, как так корзинку забыл, а просто молча сбегает (здесь я, кстати, вижу не старика, а очень молодого автора; не только потому что резво бегает, но и потому, что это слишком импульсивное поведение). Так что после такого бегства послать его куда подальше жена могла бы и без якобы по-женски аккуратно собранной черники, тут как бы чернику и соседи могли дать, поэтому и аккуратная такая. Но вообще ощущение, что эпизод вставлен лишь бы героя с женой рассорить и с чистой совестью к кикиморе отправить, как будто бы так и надо. Герой просто ещё противнее становится.
Другая странная сцена – только что герой бежал фигачить лешего палкой, и тут же мы перемещаемся в пруд и начинается 18+ (так-то с утопленницей, бррр). А где леший? А нет его. А чего дальше? А есть ли мне до того дело?
Ну и диалог с алкоголиком Палычем… вообще не понял, зачем он нужен, это пошлость, причём такая стариковская пошлость, лично мне было неприятно этот диалог подслушать, а сюжетного значения я не уловил.
Язык мне не понравился. Писать автор, конечно, умеет, но делает сильный перекос в сторону любования своим словарём. Не надо перечислять миллиард грибов, можно дать один, но ёмкий образ, который сразу переместит нас в нужный антураж. Вот в конце подол платья поднимается в воде куполом, и получается довольно красивый эротический образ, то есть Вы в это дело могёте, в общем-то. Хотя и штампов накладываете от души, причём не к месту, я, может, попозже сюда пару примеров докину. А ещё речь кикиморы… очень книжная манера, подражание действительно каким-то булгаковским временам (герой там, когда морок спадёт, и правда себя ребёнком почувствует рядом с ней, ха-ха). Я этот ход в принципе понимаю, хотелось напустить флёр загадочности, но вот чем тут очаровываться… Жест с возвращённой корзинкой, да ещё и с черникой в ней, покупает гораздо больше, чем вся эта манерность и голые голени. За такую бескорыстную помощь, за доброту действительно можно влюбиться, а речь героини скорее отталкивает. Диалог, кстати, ещё и очень натянутый, потому что герой молчит, да и отвечать ему толком нечего.
Чтобы окончательно не утопить рассказ, тем более что он уже (!) проходит дальше, скажу, что в каком-то смысле эта история на любителя, но любителю даёт всё то, что он от таких историй и хочет, как видно по плюсам. Другое дело, что я не любитель, хочу даже в лёгкой истории чего-то стоящего и необычного. Минусы я не ставлю, рассказ и не совсем честно минусовать, но плюс тут тоже выставить не получается. Оставляю без оценки. Автору спасибо!

Вряд ли можно назвать оригинальным сюжет, но эрудицию и определенное мастерство автор демонстрирует. Литературные аллюзии в тексте - это, на мой взгляд, некий этап авторского становления, который нужно пережить. Ещё одна "болезнь роста" заметна - тяготение к чрезмерной красивости описаний. Будем надеяться, что автор перерастет и это, потому что потенциал, бесспорно, есть.

Тут сказали про рассказ: легкий и нарядный. Полностью поддерживаю. Приятно было читать. Кикимора такая лапочка!
А вот чрезмерной красивости не увидела.

Когда забавно, тогда забавно. И за болтовней автор не забывает концы художественно закруглять на примере той же самой палки. Но не всегда. Размашисто нарисованные четыре садоводства в итоге особо не сыграли. А на столкновении этих миров на лоне природы, где, как в бане, все равны, можно было бы много баек позабавнее накрутить. Но и эта вполне себе сойдет.
В общем, спасибо. Мне понравилось.

Прелесть какая, эта ваша кикимора, и природа тоже, и грибы...

да и вообще))

а вы, значит, тот самый коряжник/овражник, который подглядывал?

Совершенно замечательный рассказ) По стилю чем-то напоминает «Кысь» Толстой, особенно во вступительной части. И то, что автор не спешит с сюжетом, вовсе не мешает наслаждаться слогом. Фабула да, незамысловата. Но замечания в духе, какой плохой-расплохой герой, какая дура-придура кикимора и тэдэ. мне кажутся слегка необоснованными. Автор поставил перед собой задачу и выполнил её на отлично. Он никому не обещал положительных персонажей и этических размышлизмов, а напротив с первых строк задал шутливый тон повествования, показав, что может сделать с простой историей истинный художник слова.
Образность, метафоры - на высоте. Чего стоит только грибное побоище! Или вот прекрасная метафора: «сердце, как яблоко, в бархатную перчатку взяли и с ветки сорвали».
Из царапок. Субъективно несколько резанули слух кикиморские хаханьки вкупе с упоминаниями Булгакова и «ненадёжных мужчин» (казалось бы, откуда? ах, да, она ж не одного героя, видимо, утащила, наверняка общались).

Финальные нотки грамотно и светло закруглили. Почему светло? Потому что трагедии никакой мы не ощущаем. Ну зачем той земной жене этот пропащий муж, падкий на чужие прелести?

Спойлер

А то что утоп, так это он для земного мира утоп и исчез с концами (как прочие рыбаки-грибники), а для мира духов вполне себе огурчиком. Автор так и обозначил: «Слова ее серебряными пузырями всплыли на поверхность. Это последнее, что я помню в земной жизни».

Итого, шутка выдержана до конца. Приятное лесисто-грибно-ягодно-речное послевкусие.

земной жизни конец, то есть он в рыбу превратился? Только сейчас сообразила!

не, скорее покормил. Рыба ж упитанная, наживку игнорировала, следовательно, питалась чем/кем?)