Публикация рассказов: до 20 января 2020 г. (планируется 18.01.2020 г.)
Завершение голосования по предварительному этапу (полуфиналу): 20 февраля 2020 г.
Объявление финалистов, старт голосования в финале: 29 февраля 2020 г.
Завершение голосования в финале: 29 марта 2020 г.
Объявление результатов: 4-5 апреля 2020 г.
Объявление победителя: 5 апреля 2020 г.
Основные принципы и система проведения - такая же как в «Пролёте Фантазии» (рассказы от 7 до 40 тыс. символов без пробелов, ранее не опубликованные, анонимно, один рассказ от автора, судейство - жюри с участием общего голосования).
Приз - 100 долларов США и именной памятный знак для победителя.
Отличия следующие: 1. Мы будем строго следить за соответствием рассказов жанру научной фантастики. В отличие от «Пролёта» понимание жанра будет узким (т.е. космические оперы и ромфант с инопланетянами не пройдут). 2. Конкурс тематический, тема конкурса «Космос и Человек: изучение, освоение, выживание». 3. Финал конкурса (из 25 рассказов) будет судить авторитетное жюри (уже на сайте). Жюри на полуфинал мы сформируем дополнительно. 4. У нас есть договоренность с издательствами «Снежный Ком М» (Москва) и «Млечный путь» (Израиль), что по результатам конкурса будут изданы два сборника рассказов. Представители издательств, как нетрудно заметить, вошли в жюри, так что будут отбирать рассказы прямо по ходу конкурса. Единственное - надо постараться участникам, чтобы хороших рассказов хватило и сборники получились интересными.
Интервью с членами жюри и партнерами конкурса: Глеб Гусаков (Главный редактор издательства «Снежный ком М») Александр Прокопович (Главный редактор издательства «Астрель-СПБ») Павел Амнуэль (Писатель, главный редактор издательства «Млечный путь») Борис Долинго (Писатель, председатель оргкомитета фестиваля «Аэлита», главный редактор издательства «Аэлита», редактор раздела фантастики журнала «Уральский Следопыт») Блиц-интервью с членами жюри Открытого конкурса: Егор Быковский, Антон Первушин, Всеволод Алферов, Глеб Гусаков, Елена Клещенко, Дмитрий Степанюк, Максим Минченко: https://sf.fancon.org/text-interview-blitz/
Получено рассказов: 279. Формальная проверка на уникальность завершена, отсеяно 22 рассказа, еще один (два) снят по просьбе автора (удален из списка). По несоответствию жанру или теме, художественному уровню отсеяно 27 рассказов. Проверка завершена, в конкурс приняты 229 рассказов.
Свернутый текст
Принятые рассказы (229 шт.) Big Bang DT054 Formula: Earth One Port 6.6 Аквариум Алисе 200 лет Ангелы внаем Антиподы Аптеростигма Арест Ари-Ари Аромат чужого мира Астероид КЭ - 1 Бабочка, которая залетела высоко Бабье лето Белый Амарант Береги их тут… Бетельгейзе В космосе нет дождя В космосе очень одиноко В погоне за сумерками В распоряжении вечности Вахтовики Титана Вдыхая кислород Вера Взгляд со стороны Вид Виртуальный отпуск Во имя Империи Вода Возвращение Возвращение "Одиссея" Возвращение домой Война вслепую Волки и капуста Воспоминания Время лечит Все только начинается Вселенная Вторая Земля Выбор Выгляни наружу Галактический патруль Галактическое право. Юрисдикция Земли Генерал Брук Голоса Земли Горячее солнце Далёкий далёкий дом Дальнее плавание Двенадцатый Дезинтегратор грехов Демон Максвелла атакует энтропию День жизни Дети Галактики Джонни–луноход Доктор Шош, Диего Дан и Железный Капитан Дом там, где мы захотим Дыши Женщинам – иметь в виду Жертвоприношение Жизнь цвета изумруд Житель Орфея За горизонт Забвение Завтра будет новый день Законы Сиама Застывший мир Звезда танцует Звёздный путь. Начало войны Звездолёт 14034 Зеркальщик Зерно человечества И алгоритм, Виталия Идеальный капкейк Иду тебе навстречу Икар495 Индекс старения Искрящийся мир Испод Каждая планета мертва Капля Ковчег Колизей 51 Колодец проклятий Командир пленных Конкистадоры в панцире железном Космический диссонанс Космический разум Космический утопленник Кража Кружево Вселенной Левит Лунатик Лучшие люди Люди Земли верят в вас! Мажорная мелодия Марс-1 Марс-IXOC13 Марсианка Мечта Мечта о Луне Миллиард шансов вечности Миллионы вариантов Миссия SOL/Z-087 Могила «Утгарда» Молодые Море Кракена Мусорная планета На Земле по-другому На краю Ойкумены На круги своя На острие удачи На полпути к звёздам Надежда Надзиратель Наследие Начало Наш Новый Дом. Неизвестная планета Наше дело - сторона Неверный вопрос Невидимая Нейронный снег Нептун Ни шагу назад, всегда вперёд! Новая жизнь Новогодний привет Новое поколение Новый мир Обгоняя время Объект имени Ломоносова Обыкновенное приключение или необыкновенная случайность Огонь в пещере Один дома 6 Одиночество Операция "Похищение" Остров детей Отражение Отшельник Оумуамуа Ошибки планетарного масштаба Падение Падение Люцифера Парадокс Ферми Пастыри лавин Первопроходцы поневоле Первые Первый Перед приземлением не забудьте сгруппироваться! Переход Петля Энцелада ПИИСК Пикник под чужими звёздами Пикник у озера Пир Планета Грёз Планета для корпораций Планета Земля Планета Хумо Планета чешуекрылых По образу и подобию? По совести По ту сторону небес Поглотитель Вселенной Под солнцем, которое не греет Поединок Покидая Эльпиду Полет «Молнии» Полночный разговор Полный круг Помоги себе сам Попутчик Попытка номер "Еще раз" Последнее слово Последний детектив Последняя станция Посмотри наверх Потерявшие рай Почти живые Предел Прекрасное далёко Прецедент Росса 128 Пропуск к звёздам Прямиком из космоса! Пузырики Путешествие на Альфа-центавру Путешествие на Энцелад Радиопризыв Ревность Реликт Робот-приколист Родинки Свет превыше всего Секулярные игры Симпл 7000 Сингулярность Смена курса Сочная, аппетитная черемша Странные вещи Страсти по зелёному Счастливый и разумный Твистер-трикстер Темная материя Тёмный рубеж Точка невозврата Транслятор Трасса Треугольники Три драхмы Убежать от Зенона Удалить себя Умение видеть Умножение сущностей Утро на Плутоне мудренее вечера на дальних границах Форма жизни Хиноби Холодные звезды Хрупкое равновесие Цена беспечности Человек Человек из звездолёта Человек у руля Чернила, которыми пишет солнце Чёрные дыры в пределах орбиты Четыре секунды до полуночи Шестая Лунная Экспедиция Экспериментальное топливо Эффект Я — это ты Явление
Не приняты по результатам проверки (49 шт.):
Засвечены: Аутист (засвечено) Быть человеком (засвечено) Встреча в космосе (засвечено, часть крупной формы) Когда идёт снег - теплее (засвечено) Космический дальнобойщик и Пылающая Звезда (засвечено) Ловушка для души (засвечено) Марсола (засвечено) На рубеже веков (засвечено) Прерванный контакт (опубликован, затем удален) Пятница во вторник (засвечен) Сага о Глизе (опубликован, затем удален) Сдвиг (засвечен) Сирота (засвечен) Тайна в шкафу (засвечен) Гости (засвечен) Ересь Энцелада (опубликован в Уральском следопыте) За далью лет (засвечен) Загадка одного (засвечен, затем удален) Пароль (засвечен) Человечек Долли (засвечен) Мультики (засвечен) Правда
Отклонёны по другим причинам (тематике, уровню).
Айдух Арфа мироздания Визит Винты и краски Во имя жизни Елей на блистере Зимняя свалка 1967 года: вид из космоса Инопланетяне предупреждали История на планете Кона Книга "Дружба Земли с Марсом" Когда наступит утро Космос, душа в чипе Лучшее место для отдыха Мисс Шеррер Мясокомбинат Планета Мир Под звуки джаза Путешествие летним днем Путешествие в мирах Секрет успеваемости Сказ «Триллер про Люцифера» Смотришь, но не видишь. Слушаешь, но не слышишь Сон в лунную ночь То, что тебя держит Фантомчик Философия любви
Любая история в первую очередь должна быть интересной. По каким причинам она интересна это уже другой вопрос, но если в процессе читателям (или зрителям) скучно - что-то автор сделал не так. Добавлено через 1 мин. 5 с. Эллекин Это да, но у него все же другие задачи стоят и там претензия «скучно» уже далеко не так актуальна.
НФ кажется скучной, если читатель не силен в матчасти. В этом случае он, естественно, спотыкается на каждом специфическом термине и морщит лоб в попытках вникнуть в очередную теоретическую концепцию: это закономерно сбивает удовольствие от сюжета. Между тем, необходимость придерживаться научной картины мира с минимумом фантастических допущений абсолютно не делает произведение автоматически скучным. С чего бы, в самом деле? Полет фантазии ограничивает? Так нифига подобного: просто предъявляет дополнительные требования к владению темой.
Illuminatus НФ кажется скучной, если автор подробностей устройства двигателя корабля дал больше, чем раскрытия персонажей и сюжета. Писать сложно о сложном может каждый. А поведать просто о сложном - это уже искусство. А НФ это искусство, а не доклад на научной конференции.
На сайте конкурса написано следующее: "15. Если в течение двух дней после отправки заявки, вам не прислано уведомления о получении, свяжитесь с организаторами, продублировав письмо на bob@rpg-zone.ru или задав вопрос в подходящей теме на форуме конкурса. Не отправляйте рассказ одновременно на два адреса."
Как раз вещи с проработанной матчастью я читал с удовольствием. А то, что было скучным, по всем пунктам западало, включая идейно-тематический. Повторение чужих мыслей в устах безликих героев на отсутствующем фоне – примерно так.
НФ кажется скучной, если читатель не силен в матчасти
Читатель и не должен. Это задача автора, как мне думается, изложить сложные научные детали в тексте произведения так, чтобы читатель даже не догадался, что он чего-то там не понимает. А иначе, это будут произведения для очень узкого круга читатетелей "которые понимают матчасть".
Если автор не может изъясняться просто и понятно, это проблема автора. Если читатель не знает каких-то элементарных вещей, которые в средней школе проходят, это проблема читателя (хотя такие люди обычно ничего не читают)
Привет всем)) Думаю, сообщение номер 600 подходит для того, чтоб известить: я только что отправила рассказ)) Звучит, конечно, пафосно, но он мне что-то тяжело дался, так что я праздную отправку. жду отзывов, особенно Эллекина и Сокола - из тех, кого тут вижу. Юки, привет)) нам тут еще поспорить придется. А ты рассказ отправил? доберусь я до него По теме дискуссии скажу следующее: талантливый человек талантлив во всем. и в научной части должно быть все в порядке хотя бы на уровне википедии, и в художественной - хотя бы на уровне массовой литературы. Соблюсти баланс - дело тонкое, думаю, как раз в меру таланта. Ну а если в рассказе есть шероховатости, неточности и провалы - вероятно, в лучшем случае автор еще в периоде становления (а вдруг из него скоро Хайнлайн вылупится или Ден Симмонс), в худшем... ну, такой у него способ взаимодействия с миром. Я буду рассматривать рассказы не только за оригинальность, необычность научной идеи, владение современным языком и терминологией, но и за глубину освоения....Эмммм....общечеловеческого мейнстрима? цивилизационного контента? Экстраполяции текста в реальность и наоборот? Художественная идея - это тоже более чем ценно, в хорошем рассказе даже наноботы прекрасны, не говоря уже о Двигателях)) Ну а ядро рассказа, его глубинный смысл - если его нет, значит, текст - ерунда. На ерундовинах отзываться не буду, лень.
Мурашка Привет)) поздравляю с отправкой) Я не отправлял. Мой рассказ остался на уровне концепта. При чем еще сырого концепта. Все таки твёрдое НФ (да ещё и космос) не совсем моя тема. Попробую в след сезоне. Он ведь, по идее, летом должен быть? Так что не доберёшься
Любительница кофе и плюшек
Сочинитель Сообщений: 827 профиль
Репутация: 82
Вот этот пункт про "в течение двух дней после отправки заявки, вам не прислано уведомление" специально придумали, чтобы авторы не откладывали отправку на дедлайн)
Это задача автора, как мне думается, изложить сложные научные детали в тексте произведения так, чтобы читатель даже не догадался, что он чего-то там не понимает. А иначе, это будут произведения для очень узкого круга читатетелей "которые понимают матчасть".
А так и есть, вообще говоря. Кто сказал, что целевая аудитория всякого автора - это нечто среднестатистическое? Да, НФ - жанр не для всех, но это в той или иной степени касается любого жанра. И если Грег Иган в "Городе перестановок" не стесняется грузить клеточными автоматами и генерализацией антропного принципа, Питер Уоттс практически во всех своих произведениях - биохимией и молекулярной биологией, а Элиезер Юдковски - квантовой механикой и когнитологией, то это не потому, что авторы хреновые, а потому что они пишут для "своих", а не для первого встречного.
жду отзывов, особенно Эллекина и Сокола - из тех, кого тут вижу. Юки, привет)) нам тут еще поспорить придется.
Йа тут новичек, йа сюда буквально вчера пришел. И вщ - йа совсем зеленый литератор. Как я понял из правил - конкурс анонимный. То есть авторство рассказов не должно раскрываться до объявления результатов. Поэтом наивный вопрос: А как Вы собираетесь обсуждать произведение конкретного автора, если само авторство неизвестно? Причем автор даже ответить на отзыв не может? Может тут, на форуме есть спец.алгоритм, когда можно отвечать анонимно? Кааароче вапрос: А как тут дрыскурсии по произведениям происходят? Расскажите про особенности процесса.
AlexАндыр Вы всегда можете защитить свой рассказ, не раскрывая авторства. Достаточно представить, что это чужой опус, но вам он нравится (или не нравится) настолько, что стоит подискутировать. Главное - не забываться... И не отвечать, когда кто-то переходит на личности и начинает вместо рассказа ругать автора.
А особенности дискуссий вы можете изучить темой выше. Выберите на Пролете Фантазии рассказ с множеством комментариев - и вперед, разбираться в местных обычаях и нравах.
AlexАндыр, да, авторство не разглашается. Автор посылает рассказ и ждёт своей участи. Приходят читатели-критики и начинают его препарировать. А автору остается только молча терпеть и злиться, если сильно ругают. Или млеть от удовольствия, если хвалят. Некоторые не выдерживают и "вскрываются". Так что... увы, ответить анониму не удастся.
Под диктовку вдохновенья, Устремляя в космос взгляд, Пишут люди откровенья, Строчки пламенных тирад Настрочат, вонзясь в парсеки, В невесомости паря, Сколько силы в человеке На исходе декабря!
Да... Ворочать такими числами несподручно. Проще в световых годах, часах, минутах, секундах. Последние удобно использовать на планетарных расстояниях, потому что они впрямую связаны с временем прохождения радиосигнала при связи или радиолокации.
Открытый конкурс научно-фантастических рассказов, старт нового конкурса
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2020
и в научной части должно быть все в порядке хотя бы на уровне википедии, и в художественной - хотя бы на уровне массовой литературы. Соблюсти баланс - дело тонкое, думаю, как раз в меру таланта. Ну а если в рассказе есть шероховатости, неточности и провалы - вероятно, в лучшем случае автор еще в периоде становления (а вдруг из него скоро Хайнлайн вылупится или Ден Симмонс), в худшем... ну, такой у него способ взаимодействия с миром. Я буду рассматривать рассказы не только за оригинальность, необычность научной идеи, владение современным языком и терминологией, но и за глубину освоения....Эмммм....общечеловеческого мейнстрима? цивилизационного контента? Экстраполяции текста в реальность и наоборот? Художественная идея - это тоже более чем ценно, в хорошем рассказе даже наноботы прекрасны, не говоря уже о Двигателях)) Ну а ядро рассказа, его глубинный смысл - если его нет, значит, текст - ерунда. На ерундовинах отзываться не буду, лень. 
