Контакт
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| vezyolka | Отправлено: 8.10.2011, 12:44 |
Ответов: 23 Просмотров: 2594 |
Язык великолепен, несмотря на несколько лишних запятых и пару, наоборот, отсутствующих запятых и точек. Но, в общем и целом, до фразы "И тех решено было предупредить" всё просто отлично. А дальше.... Задумка с трудностями контакта могла бы быть хороша. Даже в этой реализации великолепный язык живо и весело описал ситуацию, но так получилось, что эльфы в ней, не смотря на свою вековую, известную всем, мудрость, предстают какими-то... очень глупыми и безответственными. Если миссия кажется им такой важной, то как можно к ней так безответственно отнестись? Послать предупреждать о катастрофе подростка, незнающего ни как выглядят люди, ни их языка, подростка, который, увидев неизвестное существо, напрочь забыл о своей миссии, о сообщении, о правилах контакта... И виноват в этом большей частью не сам маленький толстенький эльф, а пославшие его без должной подготовки взрослые эльфы. Короче, к операции они отнеслись крайне легкомысленно, операция непродумана, провал закономерен, вот и поплатились. Хотя, если бы и вышло передать сообщение, это вряд ли бы остановило и предупредило революцию и прочие беды, но тогда бы эльфы хоть знали, что сделали всё, что могли. |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #544321 |
| vezyolka | Отправлено: 8.10.2011, 09:06 |
|
Ответов: 27 Просмотров: 4130 |
Пробежать так 7 мин - очень тяжело и удается только отдельным рекордсменам, бежать так несколько часов/дней подряд (пусть и с перерывами на сон), имхо, абсолютно не реально. Сам-то за сколько мин на 16ый (ну или хоть 9ый) этаж поднимаешься? А если с мечом и в доспехах? К тому же, видимо лестницы должны как-то чередоваться с коридорами/комнатами. Иначе зачем бы предыдущим воинам заходить на этажи и убивать монстров, если можно просто бежать вверх по лестнице. Даже очень фантазийный мир можно описать правдоподобно, так, чтобы в него верилось. А можно.... Ну автор не подумал об этом, не придумал, так тогда читатели - придумайте как-нибудь сами, это же сказка, в ней, наверное, всё можно. И да, про какую-нибудь скатерть-самобранку тоже можно было придумать и написать. Тогда герою и на обратном пути не пришлось бы кушать разложившихся монстров. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #544173 |
| vezyolka | Отправлено: 8.10.2011, 08:35 |
|
Ответов: 17 Просмотров: 3171 |
Идея "воздействовать на юные умы крамольными речами" может и неплоха, хоть и не нова, но вот реализация явно подвела. Слишком сухо написано. Язык бесцветен и неэмоционален. И вцелом стиль и язык напомнили креатив о вавилонской башне (Спасти Элизабет) с прошлого конкурса. Хорошо хоть цифр не было, воизбежание... |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #544166 |
| vezyolka | Отправлено: 8.10.2011, 07:43 |
|
Ответов: 58 Просмотров: 5657 |
А мне понравилось. Написано неплохо (хотя простыни в лохмотья - это перебор, думаю, достаточно было их просто хорошенько помять, и глицерин вместо нитроглицерина я тоже заметила). Только конец я не очень поняла. Когда герой, как мне показалось, совсем не взял с собой денег в двух пухлых конвертах, зато взял с собой блокнот, тем более когда упомянул про обратный путь, я подумала, что он всё-таки собирается отправиться "закрывать дверь". А он просто смылся на поезде. Тогда "забыть забрать деньги" выглядит как-то глупо, да и какая тогда речь про обратный путь? И на фэнтези это совсем не похоже. |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #544159 |
| vezyolka | Отправлено: 4.10.2011, 19:45 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 2711 |
А вот мне рассказ почему-то очень даже понравился. Хороший, легкий, без особых витиеватостей, но и совсем не сухой язык. Может, после окончания конкурса его отредактировали, и я читала совсем другую версию, но большого числа ошибок и цифр в тексте я не нашла. Местами перед запятыми стоят пробелы, а некоторые запятые двоятся, это несколько режет глаз, но сами запятые, по-моему, везде к месту. В одном месте название поселка капсом (вместо только первой буквы), а больше ошибок как-то и не заметила. В одном месте, там где воспоминания о поездке на каникулы вставлены прямо внутрь ситуации с синими Жигулями, действительно чуть не запуталась. Может стоило воспоминания как-то выделить... Шрифтом или хоть абзацем. Но когда "распуталась", больше никаих ляпов и нелогичностей не нашла. Ах, ну да, ещё лисы в списке животных, портящих деревья (но это здесь, имхо, не логический ляп, а скорее неточность языка, не совсем правильное предложение, да и то, может деревья портит не весь список, а только кабаны?) Большое количество еды в первом случае объясняется тем, что домой она приезжала только на выходные, а на работу ехала на 5 дней. Ходить с ружьем.... Учительнице... Не кажется мне естественным. Так что рассказ показался мне очень даже првдоподобной и жизненной историей. Чем-то напомнило Пришвина. Но, конечно, это ни разу не фэнтези.... |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #541704 |
| vezyolka | Отправлено: 4.10.2011, 15:27 |
|
Ответов: 27 Просмотров: 4130 |
Язык произведения никак не напоминает язык именно ЛИТЕРАТУРНОГО произведения, скорее похоже на план, набросок или эскиз. В лучшем случае напоминает сценарий к фильму, т.е. просто "суховатое" описание сцен и событий, местами излишне (имхо) мрачных и кровожадных, без всяких "украшений". Не ясен абсолютно момент, как ведьма украла принцессу. Почти маниакальная любовь автора к большим числам переходит всякие границы. Сотни тысяч участников турнира (даже если система не "каждый с каждым", а сразу все по очереди дрались с Иоганом, то такой турнир длился бы лет 10, с перерывом только на ночь и без всяких выходных), миллионы зрителей (при отсутствии телевидения, только многолетняя длительность турнира может позволить столь большому количеству людей посетить это мероприятие, даже крупные современные стадионы вмещают только несколько тысяч, максимум десятков тысяч зрителей), ну и вершина - это конечно космической (более 2000км, в 226 раз выше эвереста) высоты башня. Если идти вверх, затрачивая всего по 1 мин на этаж и идти по 20 ч в день, то у меня получилось, что подниматься придется даже не 100-150, а целых 555 дней, больше чем 1,5 года, нести столько еды абсолютно не реально, видимо приходилось подкрепляться мертвыми монстрами ещё по пути на верх. Огрехи русского языка (особенно употребление устойчивых оборотов) уже упоминали. При этом рассказ мне абсолютно не кажется пародийным или юмористическим. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #541576 |
| vezyolka | Отправлено: 4.10.2011, 00:11 |
|
Ответов: 36 Просмотров: 6173 |
Не уверена, что автору будет интересно мое мнение, тем более с таким опозданием, но все же напишу. Даже специально зарегестрировалась ради этого. Не могу сказать, что рассказ вызвал восторг, но все же чем-то очень зацепил. Идея, сюжет, стиль, язык, и даже концовка (не конкретно по исполнению, а по тому ЧТО именно произошло) - всё очень хорошо. Правда очень-очень жаль бедную мать, потерявшую обоих сыновей. Тем обиднее показались ляпы и прочие неточности. (Вторую версию пока не читала). Главный замеченный ляп - чисто математический. В начале рассказа читаем следующее: "Половину жизни чародей плел заклинание и десять лет вырезал и составлял литеры. За треть века Каян создал книгу". Треть века - это 33 года, из них 10 лет на вырезание литер, остаётся 23 года, которые, получается, и составляют половину жизни чародея. Итого выходит, что прожил он 46 лет и из них 33 года занимался книгой, значит начал работу в 13 лет, что само по себе странно, и тем более странно, когда в конце мы узнаём, что работу над книгой он начал не просто в зрелом, а даже скорее в пожилом возрасте. Даже если предположить что 33 года он работал только над рукописью (и это и есть полжизни), а потом уже 10 лет на литеры. Тогда общий возраст 66 лет, общий срок работы над книгой 43 года, начало работы в 23 года. Тоже как-то не очень. Как ни крути, получается, что для такого монументального труда, треть века - слишком малый срок. Остальные недочеты существенно мельче и, может быть, проблемы моего собственного понимания. Показались "не в контексте", вернее инородными словосочетания типа "вечерний/первый рейс", "студентом второго курса медицинской академии". Абсолютно меня подвесило то, что "Корабль благополучно приземлился в столице". Он что у них летающий что ли? И вообще, как-то быстро корабль плавает (или все же летает?), всего ночь пути. Или там так близко? Тема перемещения почты тоже не раскрыта, хотя если есть такие быстрые корабли, хоть и не каждый день, то это, конечно, не проблема. Про текущую-стоящую воду уже сказали и выяснили. Дождливая пустыня тоже как-то удивительно/странно выглядит. Впрочем, может так тоже бывает, особенно в сказочном мире. Про имена. Если у них в семье Улем Сета, Етин Сета, Куи Сета, т.е. Сета у них что-то вроде фамилии, то может не стоит их часто называть этим общим именем? Чтобы не получалось в соседних предложениях "завизжала Сета", "утром Сета навестил", "о Сета перестали говорить" (о всех? Или о ком-то конкретно? Только к концу предложения понятно, что имелся в виду Етин.) Из контекста конечно ясно что к чему, но впечатление как-то портит. Из неясных терминов. Пора - это время типа месяца или больше? Маны (которые надо пересчитать в года) в данном случае что? Тоже какая-то единица времени? Ну и фаун тоже. Солнце что ли? |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #541362 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема