Цитата(Эллекин)
вообще ничего не утверждает
Атеизм как раз отвергает веру в существование божеств и утверждает, что их не существует. Тупо нерелигиозность без утверждения отсутствия божества это скорее апатеизм, а не атеизм.
Цитата(Эллекин)
можно и нужно изучать с тем же подходом, с которым изучается история.
Он и изучается, к примеру, библеистикой.
Цитата(Эллекин)
все описанные в религиозных мифах сверхъестественные вещи не подтверждаются
Если ваш личный опыт этого не подтверждает, не значит, что опыт другого человека это не может подтвердить. А если речь о научном подтверждении, то с чего вы взяли, что сверхъестественные вещи могут быть подтверждены (или опровергнуты) наукой? Это собственно то, о чем я писал - наука этим не занимается, не в её компетенции изучить сверхъестественные явления и доказать или опровергнуть их наличие.
Цитата(Эллекин)
когда будут факты наличия сверхъестественного, тогда и приходите
А религия и не лезет в науку. Никто не говорит, что нематериальный мир можно доказать с помощью науки. Проблема в абсолютизации научных методов познания как единственных возможных и единственно верно описывающих объективную реальность. Один инструментарий науки провозглашается универсальным для всего на свете. Неудивительно, что наука и не может привести факты наличия сверхъестественного или отсутствия оного.
Цитата(Эллекин)
объяснить непротиворечиво
В чем наличие сверхъестественного противоречит научной картине мира? Она может не совпадать с ней, не пересекаться, но не противоречить - потому что чтобы науке противоречить, у науки должно быть свое мнение на этот счёт. А его нет, потому что наука этим не занимается. Отсюда и следует непротиворечивость религиозной картины мира научной, что наглядно демонстрируется к примеру значительным количеством верующих учёных, та же статистика вероисповедания нобелевских лауреатов и прочее.
Цитата(Эллекин)
Они отвергаются по тем же причинам
Они отвергаются предвзятыми людьми, а не наукой, поскольку наука их не может опровергнуть или подтвердить. Этот инструмент не применим в этом вопросе. А опровергнуть существование единорогов наука может, так как это относится к ее компетенции, а конкретно к зоологии.
Добавлено через 2 мин. 17 с. Цитата(НеНога)
И психиатров.
Религиозность не носит психопатологического характера и психиатрией не изучается. Наличие религиозного бреда не опровергает религиозный опыт как таковой, равно как и научный или изобретальский бред не говорит о том, что учёные больны.
Цитата(НеНога)
Если я ошибаюсь - с радостью выслушаю аргументы.
Ты хочешь научные аргументы в сфере, которую наука не может изучить. Это вопрос мировоззренческий, одни системы строятся на постулате существования нематериального мира, другие - на постулате его отсутствия.
Цитата(НеНога)
И это тезис, который необходимо доказывать
Доказать, что религия утверждает веру? Религия основана на вере, атеизм на неверии. Постулирование отсутствия нематериального мира не является научной позицией, потому что наука не может это опровергнуть или подтвердить. Следовательно, это одно из мировоззрений. А мировоззрения бывают разные, и нельзя сказать, что какое то из них - неверное.