Меж двух миров, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Меж двух миров»

Текст рассказа: «Меж двух миров»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитала. Рассказ начинается так, как, скажем, роман «Три мушкетёра». Размеренно, неспешно, душевно и обещающе. Это не плохо и не хорошо. Это на любителя. Я, в том числе, совсем не против почитать в таком стиле, если история интересная. Эта история мне интересна темой. Она изложена строго в рамках жанра. Отважная охотница на демонов на фоне средневекового мракобесия и лживости церкви. Тут уж чтобы читателю было интересно до самого конца, надо и стиль, и уровень выдерживать до самого конца. На мой взгляд, не совсем у автора получилось. Кульминация, сцена боя, на мой вкус, не удалась. Слишком неспешная она и размеренная, как и предыдущее повествование. Огонька нет. И финал, мне кажется недостаточно продуманным. Очень сбивают логически невыверенные предложения и их довольно много. Например:

На полу появлялись трещины от увесистых сапог

– шли сапоги сами по себе?

Осмотревшись, ее взгляд упал на тот самый угол

– осмотрелся взгляд?

Мертвенно-бледное тело пятнадцатилетней девушки было испещрено царапинами и ссадинами

– девушка вдруг оказалась голой?

Самый молодой выпускник съежился в своей мешковатой рясе, и теперь была видна только его белобрысая голова.

– а до этого что ещё кроме головы было видно?

Все до ужаса стандартно: хороший полицейский, тупое бездушное руководство, немного классического экзорцизма и махача и непонятная сцена с похоронами. Единственное, что поставило меня в тупик - это служители темного культа, разом вскрывшиеся с воплем: "Инквизиция". Нервы у парней ни к черту. Оно и не мудрено, если каждый день по черной мессе отстаивать. Впрочем, закралась мысль, что автор в целях экономии сил и времени решил не описывать их участие в боестолкновении и изящным жестом упростил себе задачу.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Мне хватило первого предложения, хотя я честно попыталась читать дальше.

Зря...

Автор, я даже не знаю, что вам посоветовать. Можно я просто закрою ваш рассказ и уйду? Спасибо.

Спасибо, прочитала рассказ.

— Если вы пришли ко мне, значит, подозревали, что она была совершенно не в порядке, не так ли?

Тут странный смысл фразы. Если - подразумевает логические то или то. Тут не ясно зачем оно вставлено. Более логично было бы - Вы пришли ко мне, потому, что подозревали ... ?

Рассказ я прочитала .Живенько так , вприпрыжку. Но плюс не поставлю.В утешение Автору,сейчас много подобной "литературы" на книжном интернет пространстве. И пипл хавает. Так что у Вас все возможности написать роман или даже серию,что ,как мне кажется вы и делаете.И найти своих поклонниц. .

Прочитал.
Анимешноподобная хрень., да еще и безграмотно написанная.

Похоже на перессказ недавно увиденного фильма со своими деталями. Плохой был фильм.

Прочитал рассказ полностью.
Пучок штампов, проблемы со стилистикой, вместо концовки осколок. Впрочем, концовку можно с натяжкой назвать открытой. А в целом, как уже сказал, было скучновато читать из-за обилия клише - тут и экзорцист, и противостояние руководству, и человек, зажатый между законами и своими убеждениями. Демоны с огненными мечами. В общем, тот еще букетец. Оно, может, по отдельности и не так бы плохо было, я-то люблю подобные темы, но когда разом - душит. Одно достоинство (но и то подпорченное кучей описалова и лишних слов), читается в целом легко. То есть, не увязаешь, хотя это индивидуально, конечно.

С текстом работы много, мне не с руки прям все отмечать, поэтому походя брал, обо что споткнулся.

Свернутый текст

и оттуда на мостовую спрыгнул молодой мужчина с тонкими чертами лица в черном плаще.

Черты лица не носят плащи.

— Скорее всего, какой-то ритуал. Подозревают, что это люциферисты, — после этого слова Лили невольно вздрогнула

А это наш мир? Люцифер, как и Молох, все же образы вполне себе устоявшиеся и поневоле начинаешь думать, что это наш альтернативный мир. Эта претензия из разряда вкусовщины, но все же.

Выбрав самого наиболее бодрого скакуна, Амели оставила пару монет конюху, оседлала коня и выехала со двора в сторону восточных ворот.

. У шкафа Амели заметила свой меч в ножнах, кем-то аккуратно почищенным от крови

В общем, минусовать не хочу, но и до плюса тут о-очень далеко. Успехов в трудах)