«Осенний Пролёт Фантазии 2021», Подготовка, обсуждение, вопросы организаторам

Приём рассказов в «Осенний Пролёт Фантазии 2021» идёт полным ходом, пора открыть тему вопросов и обсуждений.

Из нового в этот раз - на один сезон (пока!) вводится новая номинация, Технофэнтези, и приз за победу в ней - 3145 рублей.

Подробности о номинации

Голосование проводится одновременно с голосованием по другим номинациям. Если несколько рассказов наберут одинаковое количество баллов, приз делится поровну (но +1 конкурсный балл в таком случае начислен не будет).
Определение технофентези – широкое, включая и научное фэнтези. Принадлежность рассказа к жанру участники голосования определяют сами. Если отдают свой голос, значит соответствует.

Остальные призы конкурса снова в увеличенном формате:
1-е место 10 000 руб.
2-е место 5 000 руб.
3-е место 3 000 руб.

Продолжается традиция награждения коротких рассказов - в этот раз лучший рассказ размером до 15 000 знаков получит приз 4000 рублей.

Приз за конкурс комментариев пока не утвержден, так что может и не будет. Но это ближе к делу посмотрим.

Правила в целом традиционно останутся без изменений. Единственный ньюанс - теперь будет жестко закреплено количество рассказов, выходящих в финал: 25 от жюри + 3 от форумного голосования. Если несколько рассказов наберут одинаковое количество баллов от жюри, то будут учитываться дополнительные критерии (по порядку): 1) количество голосов в финал; 2) количество плюсов на предварительном этапе; 3) разница плюсов/минусов на предварительном этапе; 4) какой из рассказов меньше по объему.

Получено рассказов: 240 (по состоянию на 20-26 20.09.2021) Неразобранных писем 96.

Внимание! Приглашаются преноминаторы. Функции - отсев ранее опубликованных рассказов и не фэнтези. Пишите, пожалуйста, на конкурсную почту, кто желает, в теме письма "Преноминация" (кто уже писал, прошу продублировать). Нужны базовые навыки пользования компьютером, внимательность и свободное время в ближайшие 2-3 дня. Кто уже участвовал, знают, как это делается, остальных научу.

Добавлены модераторы: Аронис, livanskiy

Аналогично. Я не дождалась завтрашнего вечера и отправила сегодня...

Мне завтра и некогда будет дожидаться)) Понедельник, работа, все дела... Поэтому я тоже отправила сегодня, чтобы не провтыкать невзначай. Блин, вот не буду больше так делать!!! Тянуть до последнего...

Чувствую, что медленно зреет маленький срачок, но не могу понять - откуда ветер дует. Я-то привыкла - "не так пишешь, не так читаешь, не так оцениваешь", а тут чета другое намечается)))

Мне не в лом сделать скриншот, милая)

Плюсик не буду ставить, така цифра красивая)))

Ты участвуешь?)

Добавлено через 3 мин. 33 с.
Крошка Элли, вот взяла и испортила циферу)))

Чувствую, что медленно зреет маленький срачок, но не могу понять - откуда ветер дует. Я-то привыкла - "не так пишешь,

форум развивается, не стоит на месте, так сказать. Мы наблюдаем эволюцию срача))

Гостья из прошлого, дык, я ж начинаю новую сотню. Почетно, между прочим))


Добавлено через 1 мин. 5 с.

Мы наблюдаем эволюцию срача

Грандиозно! Это ты прально заметила)) Ах, как же красиво звучит - эволюция срача. Надо тебе орден выдать за меткость)

Ах, как же красиво звучит - эволюция срача.

тоже понравилось)

У нас просто тролль новый появился. Умелый, но толстый. Жырный, я бы даже сказала...

У нас просто тролль новый появился. Умелый, но толстый. Жырный, я бы даже сказала...

И тролли эволюционируют тоже.

И тролли эволюционируют тоже.

этот — нифига. старый, как мир, способ троллинга. даж скучна))

Ты участвуешь?)

Ещё думаю, если честно.
После Колфана ацки лень.

Тролль неумелый. Скучный какой-то. Я ж его и тыкаю палочкой, может, у него фантазия заработает на что-нибудь поинтереснее


Добавлено через 2 мин. 4 с.
Фига себе вы мне репу начистили! Аж сияет!)

Да пожалуйста)
Мне не в лом сделать скриншот, милая)

Мрачьняк. Хочу немного переделать фразу древнего человека: ваши многие знания - ваши печали. Не мои. Мне и без знаний хорошо.

Мне и без знаний хорошо

Это было заметно с самого начала)

Зашла поздороваться и сказать, что обсуждения уже сейчас читать очень интересно. Надеюсь почерпнуть для себя много полезного, это мой первый опыт участия в подобных мероприятиях, да и вообще - почти первый опыт писательстве.

Возник вопрос: а автор видит или может увидеть потом, кто из голосующих его минусует? Если про это не писать в комментарии

Возник вопрос: а автор видит или может увидеть потом, кто из голосующих его минусует? Если про это не писать в комментарии

Это можно увидеть, если нажать непосредственно на цифру с количеством плюсов или минусов.

Это было заметно с самого начала)

Начала ещё не было. Начну защещать свой текст, когда его допустят к участию. А если не допустят, то уйду, сказав: "Ну и читайте всякую ерунду!"

Добавлено через 10 мин. 53 с.

Возник вопрос: а автор видит или может увидеть потом, кто из голосующих его минусует? Если про это не писать в комментарии

Здесь все всё видят: кто минусует и плюсует, что было и не было, что будет и не будет. Кроме меня. Но мне всё равно, потому что волнуюсь за свой текст - а вдруг его не допустят к участию. Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Вы только что сделали первый шаг к тому, чтобы рассказ сняли с Конкурса...

Начну защещать свой текст,

Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Кукая прилость! Дианан или шютка?

Здесь все всё видят: кто минусует и плюсует, что было и не было, что будет и не будет.

Не сгущайте. Просто предполагают возможные затаенные обидки на критиков, а это не очень хорошо в контексте участия в конкурсе. Впрочем, в неловком юморе точно нет ничего криминального, тут многие на нервах сейчас.

Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре.

Убить дракона? Обычно принимают, не стоит беспокоиться.

Вы только что сделали первый шаг к тому, чтобы рассказ сняли с Конкурса...

Есть подозрение, что не рассказ, а рассказы.

На самом деле, даже в открытую сообщать о деаноне нельзя. Вычислять, где деанон, а где нет могут только организаторы. Поправьте, если не прав.

С добрым утром!

Есть подозрение, что не рассказ, а рассказы.

Как оптимистично!

Вы только что сделали первый шаг к тому, чтобы рассказ сняли с Конкурса...

А может, я так специально сказала, чтобы не обратили внимания на другие перверзии.

Своя

Ану-ка, местные "старички", кто-нибудь скажите мне, был ли хоть один победитель (с любого сезона любого года), где оказался счастливый финал?

Нэ-нэ-нэ... Не счастливый, а с привкусом надежды. То есть, чтоб, даже если там все заканчивается полным Апокалипсисом, где-то за кадром маячил хотя бы теоретический вариант на лучший исход в будущем.

Вот ЭТО - привкус надежды.

Я не знаю, что это было, я не знаю, сумею ли такое повторить. Сейчас я лишь одно знаю точно: никого из нашей труппы сейчас не убьют! Потому что я — главный режиссер сегодняшнего дня.
Я верю!
Я знаю!
Я могу!"

Достаем кофе, конфеты 

Я их никогда и не убираю

Очень переживаю за Змея.
На ту ли он "Дюну" пошёл?
А то не со всякой "Дюны" есть путь обратно.

Свернутый текст

ТехнОкраТ

стратегия создания произведения, нацеленного на победу в конкурсе с многочисленным жюри, искушённым в литературоведении, редакторском и писательском деле.

Штоэ? Можно я просто буду дальше писать душой и искрой Божьей...

Спасибо за ответы.
А можно пока ещё поспрашиваю...
В аннотации можно писать только классическую аннотацию? Можно ли там писать возрастную маркировку? Или типа напутствие читателю, или пояснение? Например, что это попытка написать для детей или фэнтези в юмор, и судить желательно через эту призму? (не палюсь, ничего такого не писала, на будущее интересуюсь)

Или типа напутствие читателю, или пояснение? Например, что это попытка написать для детей или фэнтези в юмор, и судить желательно через эту призму

Я бы обиделся, увидев такое. Критикам не по пять лет (обычно), детский или юмористический рассказ они вполне способны отличить. И как судить, тоже в целом знают.

Татьяна Валери
В правилах не указано про то, какой аннотация должна быть (кроме объема) , так что вполне можете.
Только не факт, что это поможет)
Каждый все равно будет судить через свою призму

Татьяна Валери

Мы не ограничиваем авторов в творчестве, спец.требований к аннотациям нет. Лишь бы в рамках общих правил конкурса.

На самом деле, даже в открытую сообщать о деаноне нельзя. Вычислять, где деанон, а где нет могут только организаторы.

Истинно так, и можно дополнить: вычислять деанон могут и какие угодно пользователи, но сообщать о своих предположениях и основаниях могут лишь организаторам, а не во всеуслышанье.
И поскольку вычисление авторства — одно из распространённых занятий среди аудитории, то нужно особенно чтить и соблюдать [п.V.3 правил конкурса]. Одна из самых простых и эффективных тактик: не говорить о своём рассказе, даже намёками. В том числе, не говорить о своих впечатлениях от комментариев в теме своего рассказа и от промежуточных результатов читательского голосования.

*показывает пугающую синусоиду*
Как бы кому-то ни показалось, что у их рассказа есть общие черты с другими, которые не позволяют однозначно указать на авторство, на самом деле, своими намёками и сетованиями/восхищениями создают на форуме аналог задачи Эйнштейна, решение которой может привести к деанону не одного, а сразу нескольких авторов (и, да, некоторые внимательные читатели форума так уже неоднократно теряли интерес к конкурсной судьбе некоторых произведений, а после объявления результатов только огорчались тому, что их подсознание правильно подобрало соответствия. Это просто пока везло, что лень угадавших брала верх, и потому групповых деанонов по заявкам не было).

Штоэ? Можно я просто буду дальше писать душой и искрой Божьей...

Можно, но это не остановит поиски прямого пути к созданию шедевров на все времена, завоёвывающих сердца и умы, подталкивающих жизнь к лучшему, занимающих призовые места и достойно впечатывающих имена авторов в историю человечества!