Что ж, пожалуй, пришло время поговорить по душам.
Всем доброго времени суток! В этот единственный раз на связи не авианосец "Йорктаун", а собственно
Юрий Тарасенко —
автор этого незатейливого рассказа. Несмотря на все проблемы, здесь накопилось аж 17 сообщений критики, когда как нынешний минимум — всего лишь девять. Стало быть, нужно ответить.
Начну с того, что изначально я вовсе не планировал участвовать. О конкурсе я узнал почти случайно в одной беседе ВК, которую обычно не читаю. На тот момент у меня был лишь старенький, дышащий на ладан ноут, а также постепенно усложняющаяся учёба. До конца приёма работ оставалось не больше недели, и я думал махнуть рукой, но тут увидел цифру в 10 тысяч рублей. Вообще-то я не люблю конкурсы, зато, как всякий студент, вечно нуждаюсь в средствах, желательно, самостоятельно заработанных.
Да, изначально мной руководил исключительно меркантильный интерес. Это потом я нашёл широкое применение своей любви к занудству и демонстрации остроумия.
Сел за Гугл.док, быстро написал очередной рассказ о ведьме Валентине. Да, очередной, и некоторые тут совершенно верно подметили, что это действительно произведение из некого цикла. Это, конечно, серьёзная ошибка, но ничего иного я выдумать не мог. Хотелось пристрелить сразу трёх зайцев: вырваться из творческого застоя, продолжить серию и сделать рассказ на конкурс. Не получилось. Произведение вышло сырым, поскольку дописал я его за пять минут до дедлайна, при этом противоречащим некоторым моим же взглядам на творчество. Вы можете найти здесь мою критику на мой же рассказ — постарался быть к себе безжалостным, хотя сейчас придирок накопилось ещё больше.
Тем не менее, со всем присущим мне самомнением заявляю, что даже в таком виде этот рассказ вышел лучше, чем многие другие. В конце концов, он попал в полуфинал! При всех своих недостатках, он достаточно легко и приятно написан. Хотя стиль, конечно, вещь нарабатываемая и гордиться им сверх меры не стоит.
Я обязательно перепишу рассказ в соответствии со своими измышлениями и вашими замечаниями.
Кстати, о критике.
Возможно, я бы не устроил тот спор в теме, если бы не столкнулся с озвученной мною проблемой: отсутствием нормальной критики. Некоторые комментарии повергли меня в сильное расстройство, которое я по привычке излил достаточно агрессивным способом. Мне жаль, что я не нашёл потом времени делать критику обзоров, однако в любом случае старался компенсировать это качеством своих рецензий. Конечно, наивно и, наверное, не очень-то правильно пытаться призывать к чей-то совести, особенно когда речь идёт о взрослых людях. Не люблю, когда поучают, и на самом деле не очень люблю поучать сам, поэтому обычно требую от окружающих лишь того, чем сам обладаю. А это совсем немного, поверьте, я совсем не тяну на уровень хоть сколько-нибудь выдающейся личности. Но писать отзывы, думается мне, всё-таки умею.
С радостью должен сказать, что в итоге получил на свою долю и много очень полезной критики. Я крайне благодарен тем людям, которые уделили внимание моему рассказу и потрудились над рецензиям.
Собственно, хочу обратиться к каждому из критиков:
MiaSola, спасибо за добрые слова! Очень приятно было получить первым отзывом Вашу похвалу :)
NautiCat, и Вам спасибо за отзыв! Очень приятно)
Промокашка, не могу Вас благодарить. Именно Ваш отзыв побудил меня устроить дебаты о качестве критики. С учётом того, что Вы таки выдаёте серьёзные разборы, я считаю себя несправедливо обделённым, так и знайте.
Вы говорите, что не нашли "главной идеи" в рассказе, который бездарно, в лоб, через нудные диалоги скармливает читателю мораль. Что мне тут ещё сказать? Только пожелать Вам удачи.
Deacon, Ваш отзыв на этот рассказ окончательно сделал меня Вашим фанатом. Это было блестяще. Вашу критику я обязательно учту в ходе переписывания. Спасибо за разбор и всего наилучшего!)
Vill, краткая, но ёмкая и справедливая критика. Спасибо за рецензию и удачи!
Регина, Вы тоже очень кратко, но верно подметили минусы моего рассказа. Спасибо!
Junto, спасибо за критику. Единственное, в чём не соглашусь — это насчёт стереотипной крутости героини. Беретта, чёрное пальто, контральто — женщина-вамп и детектив из нуара в одном флаконе. Вы просто не ценитель))
S.S. Storm, спасибо за критику. Хоть кто-то вспомнил этот старый мем, вставленный чисто забавы ради. Да, это не вершина юмора, без которого вполне можно было обойтись. В этом рассказе вообще много лишнего, в самом деле.
Nvgl1337, очень ценное замечание насчёт отсутствия реальной угрозы для героини. Да, тут я сплоховал, а всё потому, что писал боёвку в конце и второпях. Исправлю в будущем. Спасибо!
Однако вот Вы пишите про штампы с "вылетающим из лёгких воздухом" и "сравнением с рыбой". Позвольте рассказать Вам небольшую историю.
Детство я прожил в деревне и часто гостил у своих соседей, где жил мой друг детства. На второй этаж неказистого частного дома вела очень крутая лестница, спуститься с которой — настоящее испытание. Однажды я это испытание провалил и хорошо так прокатился по ступенькам вниз. Поверьте, воздух именно что вылетает из лёгких, причём какое-то время обратно его ухватить не получается. Я стоял, дикими глазами смотрел на собравшихся взрослых и словно рыба, открывал-закрывал рот, будучи не в силах что-то сказать и хотя бы сделать вдох.
Так что это не штамп. Это суровая реальность, и лучшее сравнение тут найти трудно.
Кукубара. Прежде всего хочу Вас спросить: Вы где тут увидели костюм в обтяжку? Кратко же написал: "Надела пальто и сапоги". Даже не уточнил, что пальто было кожаное и чёрное. А в целом ответ такой же, как и Junto — Вы просто не ценитель))
Бывает.
Что же до сути, то просто хотелось написать рутину наёмницы. Вышло не очень, но хотелось создать что-то приземлённое.
Спасибо за отзыв!
Ная, большое спасибо за хороший отзыв! Насчёт Enter — пишу в такой манере, потому что разделённые строками абзацы проще читаются с телефона. Актуально для ВК, как здесь — не знаю.
Эльвира Мандра, спасибо за ценные замечания)
Ещё тут кое-кто, под ником
Весёлая, поставила мне молчаливый минус. Если Вы это читаете, то знаете, как я к этому отношусь. Это некрасиво. Минус я заслужил, но молчания — нет.
Тут, кстати, кто-то отметил, что я пишу с некоторым снобизмом. Очень жаль, что именно так оно воспринимается. Посмотрел сейчас на свой ответ в целом и понял, почему так. Люблю немного старомодные выражения, что уж поделать. Но заверяю вас, что ни разу не сноб и сам терпеть их не могу.
Не думаю, что это будет кому-то интересно, но отдельно хотелось бы сказать, почему "
Авианосец Йорктаун".
Авианосец USS Yorktown CV-5 — это достаточно известный в США корабль, изначально пользовавшийся тем же уважением, которое затем будут оказывать его более удачливой "младшей сестре" (в английском языке "корабль" женского рода) — USS Enterpise. Увы, в битве при Мидуэе славный боевой путь "Йорктауна" закончился. Нынче за пределами Америки этот корабль не пользуется особой известностью. Посчитал это нужным хоть немного исправить.
Ну а ещё в мобильной игре Azur Lane есть очень милая хуманизация "Йорктауна")0)0))0)))
Наконец, авианосец — это просто интересная такая боевая машина, приспособленная в первую очередь для наступления. Это высокая скорость хода, большие и злые эскадрильи самолётов, топящие всё живое. Контролируемая агрессия в чистом виде. То, что нужно для образа критика :D
А на этом всё! Не могу сказать, напишу ли я что-нибудь к следующему конкурсу, но от дальнейшего критиканства не отказываюсь. Мне здесь понравилось. В том числе благодаря вам. Спасибо)