заслуженный мимокрокодил форума
Владыка Тьмы Сообщений: 7460 профиль
Репутация: 220
|
Интересный феномен, но вот что он мог бы означать. Существо подстраивает свой сердечный ритм под находящихся рядом людей. Зачем? Навскидку приходит в голову аналогия, что яйца в кладке реагируют на присутствие наседки, ускоряя или замедляя в зависимости от этого свое развитие. Некоторые виды птиц квохчут, у молчащих эмбрион просто слышит сердцебиение наседки. Но там речь не идет о синхронизации ритма, у эмбриона и взрослой птицы они всяко настолько разные, что тонкой регулировкой не натянуть, да и зачем? Так же как и у млекопитающих, кстати.
Зайдем с другой стороны: многие паразиты стараются как можно точнее имитировать хозяина. О подстройке ровно сердечного ритма вроде не припоминаем, но и высших животных с паразитическим образом жизни почти неизвестно, все черви в основном. Рыбы большая редкость. Но если прячется поразит такого размера то каков же должен быть хозяин чтоб не заметить? Ясно, что ничто существующее на земле сейчас. Тупик.
Окей, попробуем изменить фокус интереса. Зачем это существо может это делать? Или, как вариант, не зачем а почему. Если уж в голову лезут какие-то неземные фантазии, то с чего мы убеждены, что существо приспособлено к жизни ровно в тех условиях, в которых живет сейчас. Тогда его привычные механизмы могут быть бессмысленны здесь и сейчас. Тупик. Точнее, слишком большой выбор пути, что то же самое. Ну, может хоть такую загадку: почему это существо воспроизвело три ритма? Приспособлено воспроизводить одно сердце, но у механизма оказался достаточный запас гибкости, чтоб воспроизвести три перемежающихся? Слабо верится, но не невозможно. Или оно изначально приспособлено чтоб воспроизводить несколько сердец? Тогда масса всего интересного. На Земле потомство как правило выхаживает один родитель, реже два и почти никогда больше. Один родитель с тремя сердцами не Земля. Больше двух родителей, притом настолько крупных что их человека можно принять за них? Тоже, вероятно, не Земля. Отлично, только что со всех этих размышлений? Слишком мало исходных данных нет надежды на полезные выводы.
Норман отчетливее некуда понимал, что он не хочет убивать это существо. Отговорка, что он и не собирается почти не спасала он всего лишь собирался закинуть существо в сценарий, где его вероятно убьют другие люди. Или нелюди, как знать, кто там в этих агентах.
К своему сожалению, Норман понимал и то, что право этого существа на жизнь он ценит меньше чем в жизнь охотника. С недавних пор у Фурье была мысленная процедура, чтоб отделять допустимые выборы от недопустимых. Психиатр представлял себя снова стоящим с пистолетом в руках перед Джоном с помповым ружьем. Представить себе, что стоит на кону и дать себе ответ, можно ли ради этого нажать курок. Право других трех охотников знать, что их пытаются в темную втравить в план, на который они не подписывались? Да! Возможность для Майкла Дина получить меньший срок? Да, черт возьми. Ну, для примера... Возврат подоходного налога с трат на медицинские услуги. Это было бы справедливо, но все-таки нет. Не ценой жизни. Обязательность конституции США для всех, включая обладателей удостоверений правительственных агентов? Да. Черт возьми, тысячу раз да! Право на однополые браки? Норман как профессионал имел мнение об обоснованности главного аргумента, что де информационное влияние может хоть как-то повлиять на ориентацию индивида: чушь полная, разве что латентному поможет стать действительным. Но все-таки нет, извиняйте ребятки, не ценой жизни. Право на жизнь для неизвестного существа? С большим сожалением, нет. Жизнь охотника дороже.
Итак, Бог дал понять, что обсуждать вопрос не хочет, а Норман был не готов в обострении идти до конца. Значит, отступать или искать обходные пути.
Норман, как всегда, постарался подвести в уме кратное резюме размышлениям, на этот раз в более практическом аспекте. Первое: информации недостаточно, пытаться выяснить еще. Хотя бы, на каком расстоянии существо начинает чувствовать человеческое сердце? Nota Bene, это важно и понятно как проверить: попросить Федора отходить дальше-ближе, слушая. По результатам видно будет. Что произойдет с пульсом существа, если оставить его одного. Выдаст впервые "свой собственный" пульс, или вообще остановится? Для большинства известных живых организмов остановка сердца означает смерть, а объект нужен живым. Не потребуется ли дежурство в машине всю ночь? Что произойдет, когда вокруг существа соберутся сотни зевак? Его сердце разгонится на немыслимый ритм и перегорит, или встроена разумная защита? Или может оно способно такой ритм выдержать, наоборот быстрее дозреет в своем коконе? А если дозреет, то что тогда? Вопросы, вопросы...
У Нормана уже почти был готовый план действий, когда проводимый на автопилоте разговор выкинул неожиданный фортель. Тех кто будет вынюхивать первым? Норман даже переспросил от удивления. Я исходил из предположения, что тот кто будет вынюхивать первым это тот самый агент неизвестного агентства, который появится на месте. Ты хочешь сказать, что знаешь больше об их предполагаемом поведении в этой ситуации, раз для тебя этот первый не первый? Тогда рассказывай. Колесики в мозгу Нормана завертелись отчаянно, готовясь на ходу перестраивать план.
|