Архимед падет здесь
Автор
Сообщений: 1229
профиль
Репутация: 456
|
Здравствуйте, автор!
Есть такая игра по телевизору, где командам нужно угадать самый распространённый ответ на какой-то вопрос, и чем чаще вариант встречается, по статистике, среди опрошенных людей, тем больше за него дают баллов. Вот ваш кусочек в начале, про страх монстров в темноте, он тянет на первую строку. Если бы это была аннотация для пятёрки, мне кажется, голосов бы она не набрала.
Но при этом же образ Смерти (которая ну+ты+боже+мой черт возьми сколько раз встречалась) вышел очень живым и бодрым. Начиная от вкрадчивого «обидно», и заканчивая неожиданной встречей-синхронизацией в пещере из сказки (почти горлумо-встречей, я бы так её назвала) – следить за ней было очень интересно. Она похожа на Тэхсе вежливого Джокера(?), не из «Отряда самоубийц», а того, которого могут показать в семейном кино: наполовину паяц, наполовину шахрай, и опасная, и пугающая, но без чрезмерной жестокости. А ещё, кажется, она немножко наедается у Агаты, потому что из невесомой груды в ногах превращается в тяжеленную грудную жабу. Но главная проблема в том, что она настолько обаятельная, что в конце за неё даже как-то обидно становится: попалась на такой глупости, заслушалась сказку, потеряла бдительность, когда уже салфеточку на шею повязала. Чутка переборщили вы с прописыванием антагониста, автор, слишком уж много приятных чувств он вызывает (*смеется).
А вот Агата с самого начала не вызывает почти ничего. В начале вы создаете вот такую атмосферу: героиня не пугается паралича, для неё это «неприятно». Я о болезни ничего не знаю, я всего лишь глупый читатель, что мне показывают, то и чувствую. И чувствую я, что вылезшее позже «никто не найдет её в этом ужасном состоянии» - это какое-то умозаключение. Да, умирать ужасно, умирать, пролежав несколько дней без контроля над мышцами – ещё ужаснее. Но на такой тарелке всё происходящее далее выглядит логической задачкой, а не совместным проживанием беды с героем: как потянуть время, как получить помощь; по ощущениям похоже на разговор с террористом, но будто взорвет он не меня саму, а кого-то совсем постороннего.
Оправдание про «этого Агата ожидала, но вовремя работать над проблемой не начала», мне кажется, делает ситуацию с сочувствием ещё хуже. Я не знаю, что значит корректирующая терапия в случае Агаты, но, наверное, она заслужила неожиданного исхода, раз знала, но ленилась делать упражнения. Заслужила – это не жестокое и карательное, а в плане: ты сделала выбор, знала о вариантах, ну ок, это твоя жизнь.
Мне очень понравилось, что автор решил выбрать главгером пожилого персонажа. Но писать о стариках сложно. Часто они выходят какими-то карикатурными, либо неживыми идеальными бабушками, либо бабушками ворчливыми (или дедушками, я не сексистка), выбор ограничивается двумя амплуа. Но при этом я держу в памяти потрясающие рассказы Пак ВанСо, где старики по-настоящему проживают старость, где гамма чувств от подстерегающих везде проблем такая красочная, такая… злобненькая и искренняя. Там столько воспоминаний, ассоциаций, мнений. Даже раздражения на состояние. Это удивляет, но так ты понимаешь, что личность человека с возрастом не стирается, как раз наоборот. Возможно, только состарившись, можно это понять и описать достоверно. А у вас, кстати, ещё и бабушка-Шрёдингера. Дело не только в пресловутых «шестьдесят три», про которые вам почти каждый комментатор тут сказал, а в том, что однородного внутреннего состояния «пожилой герой» не считывается, к сожалению.
Подруга Агаты тоже слишком… избыточно комичная. Её присутствует тут ровно одна фраза, несколько воспоминаний и зов из-за двери, но… понятно, что она застеснялась поноса, понятно, что бывает такой характер, когда жутко стесняются навязываться. Но, если честно, страх навязываться – это такая черта, которую близкий друг очень хорошо замечает и понимает. Поэтому вера Агаты в спасение и кипишь должны быть обусловлены. То есть, я понимаю этот ход – разрушенные планы, неуклюжие обстоятельства. Он шикарный сам по себе, да и эмоционально получился хорошим. Я была очень напряженным и концентрированным читателем, сопереживала, что кнопка никак не поддается. Создать такой саспенс вокруг клавиши – это было круто и мастерски, без шуткок! Но я всё время думаю, если Аля была близкой подругой, должна же была она стопьятсот раз прослушать историю о болезни мамы и бабушки, если не близкому другу, то кому ещё это слушать… А если знала, что Агата готовится к подобному, то… Эх… ну ладно, в конце концов она всё-таки пришла ведь!
Но к мамо-дочкинской линии, кстати, у меня есть одна очень маленькая алексеево-клёпочная претензия. Которая, несмотря на фактологичность, работает исключительно на эмоциональном уровне. В вашем рассказе спойлер и панчлайн строится на замечательном совпадении сказочного и человеческого события: ЭКО и беззачаточное рождение (а не непорочное зачатие, что тоже очень хорошо). Но для меня тема ЭКО так прочно связана с современностью, что представить ЭКО-старушку – это автоматическое плюс пятьдесят лет к действительности. Я подмечаю в вашем рассказе какие-то характерные черты нашего времени: опора на советский мультик (кстати, может, именно ссылка на него заставила меня задуматься и заняться бесполезной читательской математикой: он вышел 49 лет назад, если место действия настоящее, Агате было 14, когда он вышел), благословенная кнопочная нокиа, боженька один знает, может, они и через сто лет не сломаются, но в рассказе нет ни одной детали, которая указывала бы мне на то, что это будущее, а не наши дни. В общем, я загуглила, первый ЭКО-ребенок в России действительно родился только в 1986, то есть этой девочке сейчас максимум тридцать семь, если она ещё жива. Вот вы, автор, скажете, что фигня это всё, а я всё равно споткнулась на моменте, поэтому мне не особо фигня. А так как это концовка, то отвлеченные мысли плюс ещё один минус к проживательности.
Но я вот бухчу, бухчу, но на самом деле рассказ всё равно хороший. И обыгрывание названия мне показалось замечательным. Весь рассказ разрывается этим чудесным закрыванием глаз, ускоренная версия, как и жизнь любого человека, делящаяся на день/ночь, реальность и фантазии. Никакая склейка между кусочками не нужна, мне кажется, это уже были бы какие-то соньки между ресниц)
Про стиль говорить сложно. Думаю, писать можно по-разному, и этот текст хорош в своей простоте. Иногда автор принимал решения, которые казались для меня очень неудачными, например: «вибрировал по паркету телефон, разливая вокруг себя волны добра и позитива из милого детского мультфильма», или вот «нефилим» - это отсылка на библейского персонажа, я тогда подумала, что нейтральный великан, без какой-то личной истории, лег бы в текст естественнее. Но, с другой стороны, текст состоит из множества моментов, в которых описания даны «в меру». Просто их не выделяешь и не запоминаешь, как что-то особенное, как находку. Но пещера, где под ногами всё похрустывают и похрустывают косточки, тоже ярко запоминается пещерой, атмосферой, хоть и не встретили по пути каких-то необычайно красивых метафор.
Наверное, это странно, но одним словом рассказ я бы описала, как «уютный». Казалось бы, паралич, игры со смертью, эскапическая концовка с трагической ноткой… но читать его было приятно, словно к двоюродной бабушке в гости зашёл: всё вокруг чистенькое, самодельные салфеточки под чашками яблочного компота, герань на окошке цветёт.
|
Агата закрывает глаза, Обсуждение. Весна 2023
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023»
Показалось, что это боле-менее отражает суть.
