Цитата(Юки)
Я говорила только то, что говорила. И повторюсь.
То ваше сообщение было ответом на фразу другого человека, которую вы, очевидно, поняли хрен пойми как. Так как в той фразе не было ни слова, ни намека на то, что произведение можно писать:
Цитата(Крошка Элли)
не заморачиваясь на строение сюжета и нормы теории литературы.
Цитата(Крошка Элли)
И повторюсь. Это не было говнометанием в чистом виде.
Тогда и я повторюсь:
Цитата(Юки)
и в случае Салодертца - так оно и было по большему счету
Цитата(Юки)
по большему счету
Цитата(Юки)
ПО БОЛЬШЕМУ СЧЕТУ
Цитата(Крошка Элли)
И кто и что мне объяснили? Вы?
Объяснили что и почему вы поняли неправильно (собственно именно то, о чем я писал в первом пункте). И нет, объяснял не я.
Цитата(Крошка Элли)
А с чего вы решили, что я должна слушать вас, а не кого либо другого?
А я такого и не утверждал.
Цитата(Крошка Элли)
Вы - мастер-комментатор или у вас есть выпущенные и раскрученные книги? А может, вы - автор учебника или блога по правильному и неправильному написанию критики?
Знаете, мне вспомнился наш спор о святом в Эле для святого Орма. Вы противопоставили святого язычеству. Я привел пример языческого вуду, в котором тоже есть святые. Вы же сказали, что это не относится к теме и продолжали твердить, что если святой, то значит не язычник.
А еще в Доспехах для белки вы говорили, что в язычестве Солнце - априори верховное божество. Вам в пример привели греков с их Зевсом. А вы продолжали твердить, что если язычество - то Солнце будет центральным божеством.
Так вот. Я хотя бы не несу такой херни. В вашем случае это уже должно быть большим достижением.
Цитата(Крошка Элли)
доверять вам или нет с точки зрения последней инстанции в критике))
А я на подобное и не претендую. Потому и приводил аргументы, почему критика Саолодертца - пустышка. И эти аргументы вы не оспорили.
Добавлено через 13 мин. 4 с. Цитата(Salvia Divinorum)
А сам не могёшь, штоль?
Эх, ну была не была! Выбирай, что будешь: