Земную жизнь пройдя до..., Дуэль №33 M.V.Lebowski vs WoodNight

Достопочтенная публика Пролёта!
Внимайте, читайте, размышляйте и запишите, если не запомнили с первого раза! Никогда такого не было и вот опять!
Дуэль–дуэль–дуэль!

Кто первым обмолвился, что пора бы к барьеру? Поверьте, сейчас это не важно.
Первая дуэль в этом, не побоимся громких слов, уникальном сезоне! Кипящий котёл страстей только выглядит снятым с огня, но нет! Горячие сердца и ледяной расчет, помноженные на мастерство и задор – только такая комбинация поможет нашим дуэлянтам.
Встречайте, вы их прекрасно знаете и любите, точно-точно!

Утончённая, изысканная, сдержанная и великолепная воительница Слова, безжалостная к небрежным текстам и бессмысленным беседам. Разве можно устоять перед ее красноречием, стилем и добродетельностью? Слова ее свежи, как ветер над Невой, и столько же в них резона и силы. Восхищайтесь, это M.V.Lebowski

А у кого не дрогнет оружие в битве с прекрасной Марго? Кто достаточно силён и благороден, чтобы шагнуть к барьеру и не поддаться опасному шарму? Властелин лесов, грибов и самой лучшей бани в этом измерении, а может и во всех прочих. Мастер ножей, от которого с трепетом ждут оружия самые махровые пираты Пролёта, и мастер слова, которого восторженно встречают каждый раз, когда он выбирается из леса. Конечно же, это Woodnight

О чём же дуэлиться будут наши герои? О… это прекрасно!
Тема: «Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу…
… и ДОПУСЛОВИЕМ бАрдовые оттенки скрипя пером, в рассказ я привнесу.»


Объём до 5000 знаков без пробелов.

До каких пор идёт дуэль?
Никакой первой крови, всё по срокам! Ровно в полночь с понедельника на вторник (с 26 на 27–е) дуэлянты сдают рассказы. Почтеннейшая публика сможет прочесть их уже вечером вторника, а судьи спокойно и вдумчиво вынесут вердикт в субботу на Halloween, вот так–то!

Вы спросите, кто решился пойти в секунданты к этим прекрасным людям? Была большая битва за эту почетную обязанность, но проверенный временем и грандиозным дуэлеустройством тандем M&M не оставил шансов конкурентам. Итак, секундантов представлять нет нужды: Masha Rendering и MiaSola

А судьи, судьи–то кто???
Опытные, справедливые, объективные и уважаемые:
Грэг
Мерей
Somesin
S.S.Storm
okuma
Тэхсе ан Фогейр
Элен Мэлиан
Ingevar
Junto
Dax
Крошка Элли
Гостья из прошлого
Mogsu
Kovichanin
Эльвира Мандра
Дарья Фэйр


К барьеру, леди и лешие, и да победит искусство!


Внимание, уважаемая судьи!
Ваши голоса секунданты ждут в ЛС, ваши отзывы будут размещены в темах после окончания дуэли.
Спасибо и приятного чтения!

Важный ЗЫ. Если вы оценили дополнительное условие к теме, то бАрдовый оттенок предложен одним опальным драконом

С ОЩУТИМЫМ СЧЁТОМ ПОБЕЖДАЕТ...
Побеждает с ощутимым счетом...
Со счётом 14:3 побеждает великолепная Марго!
У нас нет отзывов от Элен Мэлииан и от Тэхсе ан Фогейр (по уважительным причинам), но голоса есть. И они вергилиевы ))

Спасибо судьям, болельщикам и конечно же дуэлянтам!

Слабо народ комментирует. Где интрига?? Пойду толкать)

Крошка Элли
Спасибо ))

Итак, уважаемая публика, подходит время "Х"! Голоса судей получены, обрабатываются, не переключайтесь! ))

Все голоса собраны!
Примерно часов в шесть (плюс-минус ) начинаем торжественную церемонию, подводим итоги, поздравляем победителей, делимся впечатлениями ! Приходите все! Ждем!

часов в шесть

Уже через час!!! ААА!!!

Шесть нуль-нуль.
Я четко явился. И?
* снимает сапоги, развешает портянки на батарее

Там-дарам-пам-пам!
Дамы, господа и прочие сущности всех миров и времён!
Начинаем публикацию отзывов достопочтенного жюри
Открывает судейский лонгрид Dax
Цитируем без редакции:

Dax virdictim

Рассказы читались подряд в алфавитном порядке.
Система оценки бальная
Общий кайф – 2 балла максимум.
Лит. мастерство – 1 балл максимум.
Сюжет – 1 балл максимум.
Бо/ардовость - 1 балл максимум.

Вергилий в селе Мошкино – 4964 збп. Коэф-т пробельности – 1,193.

Общий кайф – 1,5 балла.
Лит. мастерство – 0,9 (0,1 снято за ноги, свешенные вниз).
Сюжет – 0,5 балл.
Бордовость – 0,5 балл.

Итого 3,4 балла.

Серые странники – 3564 збп. Коэф-т пробельности – 1,172.

Общий кайф – 1 балл.
Лит. мастерство – 0,75 (0,1 снято за помарки, 0,1 за большие абзацы, 0,05 – за свои лапки).
Сюжет – 0,75 балл.
Бардовость – 0,75 балл.

Итого 3,25 балла.

Победа Вергилия

Итак, пришло время подводить итоги

Отзыв okuma

Свернутый текст

Вергилий в селе Мошкино
Здравствуйте, автор!
Интересная зарисовка о своеобразном проводнике душ: этот товарищ мало того, что говорит стихами, так ещё и возвращает души обратно, а не работает по перевозке в один конец)) Ну, как я понял, конечно. Люди приходят к нему, когда в жизни у них все плохо, когда они заблудились, он им показывает то, что может иметь на них влияние, дать, так сказать, мотивационного пинка под зад)) В этот раз Вергилию пришлось неслвдко, к нему явился тот, кто уже бывал не далее как месяц назад)) На этого брутального парнягу не подействовало даже лицезрение ада, поэтому Вергилий решает отправить его в российскую глубинку Момент с гитарой я не понял даже со второго прочтения:
Вергилий знал, что она оказалась там перед самым Даниным отъездом. Подарок Виолетты. Подумал, что положить будет некуда. Попытался сжечь, чтобы дома у родителей не увидела. Соврал, что на адрес отправит бандеролью.

Кто подумал и кто попытался сжечь? Вергилий или Даня?)) Из контекста вроде бы напрашивается Даня, хотя из текста следует, что Вергилий. Ну и да ладно. На Даню вид этой гитары производит большее впечатление, чем пасть Люцифера, и на том мы рассказ заканчиваем)) Как по мне: начало получилось интереснее конца. Ясно, что Даня теперь пойдет по верному пути, но как-то чего-то мне не хватило. Извините. Фиговый из меня судья Но текст хорош, читается легко и приятно)) спасибо, автор!

Серые странники
Здравствуйте, автор!
Поначалу все это показалось мне каким-то смутным и сумбурным, но постепенно картинка начала вырисовываться)) местами читать было тяжело, но в конце вам удалось меня удивить, спасибо)) Очень любопытная идея: бессмертное существо, которое каждый раз жертвует своей жизнью, спасая жизнь человека. Оно не умирает окончательно, ведь бессмертное же, но однако же проходит что-то, очень напоминающее смерть, общается с высшим существом и возвращается обратно, чтобы продолжить свою миссию)) Ну, так я, во всяком случае, понял.
Улыбка так и осталась на усатой мордашке зверька.
— Она ведь будет жить?

Тут у вас потерялась пустая строка)) рассказ и без того написан неровно, на мой взгляд, так ещё и строка эта подпортила впечатление. Пришлось возвращаться и перечитывать. Ещё, конечно, не понравилась игра на чувствах — больная девочка, «ослабевшая ладошка» — к сожалению, все это в душе у меня не отозвалось, да и сочувствовать мешало. Понятно, что девочка больна, я бы это пережил, но для чего эти уменьшительно-ласкательные? Для пущего эффекта?)) В моем случае эффект оказался прямо противоположным, но это уже мои заскоки, я все уменьшительно-ласкательное плохо перевариваю, и у себя стараюсь убивать нещадно)) Ну да и ладно. В целом рассказ мне скорее понравился, чем не понравился)) спасибо, автор!
Свой голос отдаю за рассказ Вергилий в селе Мошкино.

Эльвира Мандра

Свернутый текст

Мне очень симпатичны оба дуэлянта, очень понравились оба рассказа, но проблем с выбором
Серые странники:
периодически шкрябать - такое казённое слово для описания действий фэнтезийного зверька кажется неуместным. Можно было написать часто, иногда, время от времени и т. п.
Что-то случилось… Стучащее сердечко вот-вот вырвется - время сбоит
Повтор бессилие
этого бессилия. Беспомощности зверя, запертого в комнате
Тени пахнут прелостью. Гнилью и терпкой сладостью первого мёда.
- здесь другой знак препинания должен быть.
Марта закрыла глаза, медленно выдохнула и … улыбнулась. - не похоже на животное по описанию.
Коготочки , тихонечко, искорки - слишком много уменьшительного на одно предложение.
Мне кажется, все эти недочёты просто от того, что рассказ не успели вычитать.
Немного не поняла суть сюжета.Серые странники - магические зверьки, оберегающие детей? Но не у всех детей есть домашние животные. Это какие-то особенные дети? Из рассказа это не понятно. Но его нужно читать сердцем. Очень трогательно получилось!

Вергилий в селе Мошкино

Рассказ подкупает своей атмосферой с первых строчек. Вергилий сетует на положение дел, как обиженный ребёнок. К нему сразу проникаешься симпатией и сочувствием. Детская чистота этого персонажа заставляет верить, что любые его действия - на благо.
Больше всего понравилось, как в крошечной миньке соединились ирония и метафора, мифология и современность, небрежная лёгкость и глубина.
Мой голос - Вергилию!

Kovichanin

Свернутый текст

Вергилий в селе Мошкино

Буду показывать и выпячивать свое невежество, прошу прощения.
Очень схематично и не очень смешно. Не задалось у меня с этим рассказом в первый раз. Если бы обычным читателем был, то написал бы «низашло» и пошел дальше. Но сейчас немного большая ответственность легла на плечи. Пришлось разобраться почему же не задалось.

Соответствие теме
Сумрачный лес есть, но чей он?
Как же так? Целую неделю никого нет. Никто не заблудился на своём жизненном пути, никому не нужна помощь.

Получается, что лес общий, куда попадают все заблудшие души. Принимая во внимание количество людей, можно сделать вывод, что наступило светлое будущее, в котором человек наконец обрел цель, или научился признаваться самому себе, что ему нужна помощь, но это очень сомнительно. Либо проводников так много, что им просто не хватает работы. Если брать более реальные условия, в этом лесу должно быть не протолкнуться. Но у нас здесь притча, условности и бордовые халаты. Рассказ теме соответствует.

Герои
Вергилий, когда-то послуживший проводником идеям Данте, теперь стал проводником Даниилу, который столкнулся с первыми столбами кризиса среднего возраста. Но наглость Даниила, его уверенность и напор заставляют усомниться в реальности проблемы. Он как будто специально шел в этот лес к Вергилию, и не понятно зачем. Объяснение «Такова жизнь, тебе ли не знать» здесь выглядит как отписка для галочки. Будто герой кивает читателю, который, по идее, должен испытывать схожие чувства. Информацию, что у официанта нет денег на психолога, посмею подвергнуть сомнению. Да, все зависит от места жительства Дани, но официанты могут спокойно получать больше тех же инженеров. С Вергилием, по факту у меня только одна проблема – его речь. Почему он начинает говорить стихами лишь в конце? Это могло бы создать действительно ореол таинственности вокруг персонажа, а так, он выглядит, как рядовой психолог.

Сюжет
Даня потерялся, пришел к Вергилию, а тот отвел его в деревню, где дотлевала сожженная гитара. В конце можно сделать вывод, что Даня нашел свой дальнейший путь. Потому что вспомнил, что обманул подругу. Потому что увидел покинутый дом. Но будто бы не были даны несколько важных фраз. Что произошло с домом? Двенадцать лет всего прошло. Почему руины, почему не возвращался? Решил уехать в большой город на учебу и оставить стариков, здесь нет ничего криминального. Пока его не было, родное село уничтожила стихия? Чуть-чуть бы тут добавить, забрать немного знаков из начала и вставить сюда.

Язык
Рассказ язык мне не показывает, разве что кончик в виде отсылок к Комедии и творчеству Вергилия. Ни с тем, ни с тем я не знаком, поэтому этот пласт рассказа прошел мимо меня. Есть ошибки, и они довольно досадные. Понимаю, что сроки были сжаты, поэтому не буду придираться.

Пока я писал отзыв, подумал, что никогда надолго дом не покидал. Он всегда рядом, я могу вернуться, навестить родных и забыть еще на неделю-две, а Даня не мог, и отсюда, наверное, его проблемы. Не верю, что гитара тут играла какую-то роль. Потому что мелковато для персонального ада.
Не смотря на все мои придирки выше, автор сумел уместить стройный сюжет и хорошую идею, пусть и спорно раскрытую, в небольшой объем, заданный дуэлью, а это уже здорово.
Но все же первое предложение, автор.
СУТУЛЫЙ Вергилий сидел на БОЛЬШУЩЕМ валуне и ГРУСТНО глядел на ОДИНОКО ЛЕЖАЩИЙ рядом халат ВЫРАЗИТЕЛЬНО БОРДОВОГО цвета.

Не хватает, чтобы Вергилий тяжело сидел, и халат был махровый. Переборец с определениями, имхо.
Спасибо за рассказ!


Серые странники

Огромный кирпич текста с маленьким диалогом внизу напомнил мне кита, который пытается устоять на своем хвосте. У кита вряд ли получится, а у текста?

Соответствие теме
Спорно. Единственное, что я могу интерпретировать, как лес – щупальца. Но Марат с ними сражается. У нее четкая цель – защитить хозяйку, она не блуждает. Зато здесь более четко вплетены бардовые оттенки. Это, конечно, очень странное допусловие. Локальная шутка, которая играет только в случае, когда допущена ошибка.

Герои
Очень схематичная Марта - верный товарищ своей больной хозяйки, и таинственная болезнь в образе щупалец. О них сложно что-то сказать, потому что любовь Марты к хозяйке просто есть, как и у любого домашнего питомца. Они просто любят.

Сюжет
Отец приносит домой свою больную дочь, но ее опоссум, то бишь Марта, не простой опоссум, а серый странник. Эти зверьки, видимо, местные санитары, изгоняют из людских тел недуги. Но Марта в конце решает остаться с девочкой до конца, лишившись бессмертия, как Арвен с Арагорном. Красиво, лирично, но понял я это только раз десять перечитав диалог Марты не понятно с кем.

Язык
Мне пришлось поломать голову, чтобы понять некоторые предложения. Отсутствие местоимений, либо их перебор, иногда сильно тормозили. Иногда описание Марты подводило. Вот мы несколько предложений видим женский род, «она», «Марта», читаем ее мысли, а потом БАЦ и «зверь метнулся». Это резкое отстранение в повествовании играет не на пользу автору.
Пролететь над спящим телом, удар лапами — располосованный отросток судорожно задёргался, отлипая от девочки.

Здесь прямо все смешалось. Все времена, все виды.

Получилась яркая лиричная зарисовка с упором на экшен, в которой самое слабое место – не всегда удачно построенные предложения.
Спасибо за рассказ!
Голосую за "Вергилий в селе Мошкино"

Крошка Элли

Свернутый текст

Отзыв на рассказ «Серые странники»
Этот рассказ я прочитала первым. Не скажу, чтобы не понравился. Что-то в нём есть, подумала я. Однако вглядываясь пристальнее в текст, поняла, что это не рассказ. Это зарисовка. Без начала, определенного сюжета и внятного финала. Зато есть кульминация. Ну, не все же рассказы строятся по традиционной композиции, успокоила я себя и снова принялась вглядываться. К сожалению, больше ничего не разглядела. Всё, что меня взволновало как читателя, осталось за кадром. Идея не была реализована. Идея, которая мне показалась привлекательной, хоть и заезженной, не зазвучала в тексте. Просто утонула. Хотя описание зверька, его мысли и действия выписаны хорошо. Но не поняла мотивации. Да, спасает любимую хозяйку. Да, борется со злом. Но с каких фигов эти тени? Кто наслал это зло? Прогуглила. Оказывается, опоссум очень тотемическое животное. И тогда я отмела аниме вместе с Ледниковым периодом. Думаю, у автора мысль была глубже. Просто не смог её обтекстить нормально. С дополнительным условием автор не вполне справился, как мне показалось. Юки не имел в виду стёб. А может, я не так поняла. Да, и вычитать бы. Огромное количество лексических повторов. Спасибо за рассказ, у меня на этом всё. Всегда ваша, Крошка Элли.
Отзыв на рассказ «Вергилий в селе Мошкино».
Привлекательное название, подумала я и напряглась. Обычно не срабатывает такая фишка. Название – конфетка, а содержанию не соответствует. Предварительно пришлось освежить память на предмет личности Вергилия как поэта. Недоумение возникло после прочтения рассказа. А почему Вергилий вдруг оказался перевозчиком (проводником) душ? И почему именно он? Потом подумала, что автор решил сыграть в эклектику. Ну, круто же – Вергилий и Мошкино. Не сработало. Да и сомнительно мне, что поэт донашеэровского периода семантически связан с образами современности. Особливо с суицидником Даней и его гитарой. Не вяжется вообще у меня такая сюжетная линия. Теперь что касается самой структуры рассказа. Безупречно, на мой взгляд. И пафос правильно меняется. Юмор, потом лирика, потом нотки трагедии. Это – хорошо сделано, мастерски. А вот со стилем поработать бы. Ну автор же владеет слогом, откуда такие ляпы-то? Идея реализована, несмотря на название. И доп.условие выполнено. Спасибо за рассказ. Всегда ваша, Крошка Элли.
Свой голос отдаю Вергилию.

Пока все складывается весьма предсказуемо, на мой взгляд))) Не в обиду автору "Серых странников", конечно.

S. S. Storm

Свернутый текст

Итак, земную жизнь пройдя до половины, скрестили клинки боевой опоссум Марта:



и сутулый Вергилий:




Этот парень повидал всякое, но вряд ли в одном из кругов ада нашлось место для боевого зверька, сражающегося по ночам с теневым щупальцами, тем более, спасающим маленькую хозяйку. Так что бой будет равным! Вергилий знает, что проще всего оценивать конкурентов по замыслу, сюжету, исполнению и раскрытию темы. Опоссум Марта не знает, но уважаемому оппоненту поверит.

Задумка. Марта наносит решительный удар. Много чего можно было бы ожидать раскрытия заданной темы, но уж точно не появления героической зверушки. Тем более, опоссума. Вообще-то их недолюбливают там, где они обитают, считают мусорными животными. Марта готова поспорить! 10 баллов.
Вергилий сутулится еще больше. Он знает, что его здесь ждали. А все Алигьери виноват! Кто его тогда дернул так велеречиво расписывать самый обычный отпуск? 5 баллов.

Сюжет. Вергилий приободряется. Он явно чувствует себя в своей тарелке. Быть мудрым и уметь показать нужное, растрогать и заставить задуматься - это все к нему. 10 баллов.
Марта хочет сказать, что бегает, сражается и причиняет добро, не причиняя боли, но понимает, что иногда нужно немного покопаться в себе, чтобы стать чуточку лучше. 7 баллов.

Исполнение. Марта принюхивается. Все, что касается приключений, схваток, общения с хозяйкой - это ее. Но способна ли она рассказать о чем-то большем? Увидеть мир во всем его многообразии и описать так, как Вергилий? Оформить диалог, чтобы стало понятно, кто и с кем говорит? Ой вряд ли! Отважный опоссум не сдается и получает 7 баллов, а Вергилий... ну, это просто шикарно, на самом деле. 10.

Раскрытие темы. Опоссуму Марте удалось раскрыть вторую часть цитаты, Вергилию же - первую. Что за это можно ставить? Даже не знаю, но точно поровну. Пусть будет по 10, заслужили.

Считать Марта не умеет, так что за дело вновь берется бессмертный классик. У него 35 баллов, у Марты 34. Поверит ли опоссум в честность оппонента - неизвестно, но в протокол попадают именно такие числа.

Дарья Фэйр

Свернутый текст

Голос Вергилию
Если нужно обоснование моего голоса, то тут тоже всё просто:
Серые странники - обычный милый рассказ с предсказуемым сюжетом. Ну, просто милая такая зарисовочка, я такими же балуюсь иногда.
Вергилий имеет харизму, имеет оригинальный подход, а ещё мозги заставляет побулькивать в голове, я это считаю хорошим показателем.

Отзыв Грэга:

Свернутый текст

Миниатюры мне понравились. Дуэлянты поработали на славу. Вот только с темой вышла промашка. Не раскрыли её наши бойцы.

Возможно, были робкие попытки, какие-то намёки, но нет, намёками тут не отделаешься. Тема звучит достаточно чётко: «Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу…». Что это значит? Это значит переломный этап жизни, переосмысление ценностей. Ни в одном из дуэльных рассказов этого нет. Смертный и бессмертный зверь в Странниках выглядит уж очень натянуто. В Вергилии и вовсе всё свелось к упрекам поэта Даниилу: Мог бы, да не стал. «…. Я очутился в сумрачном лесу». Очутился. То есть, присутствует элемент неожиданности. Где неожиданность у наших дуэлянтов? Наоборот, действия героев привычны до зубовного скрежета. В Серых странниках зверь регулярно спасает девочку, а в Вергилии Даня каждый месяц шастает к поэту, как в магазин за хлебом, потому что опять недоволен жизнью. Одним словом, с темой промашка, но хоть доп условие оба выполнили с бар… бордовым цветом и то хорошо.
Что касается стилистики, то Вергилий написан более гладко и более профессионально. Видно, что автор ответственно приступил к делу, старательно вычитал, пошлифовал. А вот об авторе Странников подобного сказать нельзя. Написал и закинул секунданту. Возможно, он прочитал написанное несколько раз, но глаз имеет свойство «замыливаться». Неужели сложно было отправить текст какому-нибудь знакомому на вычитку? Тот наверняка обратил бы внимание на фразу:

серые чёрные пуговки глаз сузились

И сказал бы: Ты, мил человек, определись, чёрные или серые?
Или указал на странность этой фразы:

Серый искрящийся комок метался по комнате. Всё медленнее и медленнее.

Медленно метался?

Теперь об общем впечатлении. Обоим участникам удалось создать довольно чёткую картинку. Я её увидел и прочувствовал.
В Странниках сделан упор на эмоциональность происходящего, а в Вергилии на иронию. И должен сказать, что эмоциональность перевесила. Я какое-то время колебался, кому отдать голос, но автор Странников поразил меня в самое нутро, сделав героического зверька вонючим опоссумом. Я захохотал и сказал: Ну, автор, ну, сукин сын, получай от меня голос.

Добавлено через 1 мин. 39 с.
Отзыв Somesin'а

Свернутый текст

Серые странники
Очень спорная тема – потому что очень часто используется: домашние любимцы спасают детишек от болезней и смерти. Язык в целом нормальный, хотя и коробили эти все мордашки, пальчики лапок и пуговки глаз, многовато их, на мой вкус, учитывая, что это не ребенок так воспринимает, а протагонист себя, по сути. По строению миниатюра состоит из трех отчетливых частей с довольно слабыми связями – это намекает на то, что места под задумку не хватило, особенно заметно это по диалогу с фантдопом. Из хорошего – радует, что животина оказывается не стандартной кошкой-собачкой, а вообще, блин, опоссумом. Это экзотично. Еще очень хорошо, я думаю, раскрыта тема: каждая жизнь здесь оказывается половиной итоговой жизни, это хитрО. А вот реализацию дополнительного условия лично я представлял иначе: просто вписать два слова в нужных местах и слегка связать по смыслу – это легкое решение. Нормально, в общем, пойдет.

Вергилий в селе Мошкино
Здесь тоже классическая тема, хотя и не такая спорная: проводник берет упорствующего зазнайку за шкирку и возвращает в детство/сентиментально значимые места, чтобы устыдить и заставить переосмыслить. Язык хороший, мягкий и уверенный, диалоги живые, заметно провисающих по структуре мест нет – формально это почти полноценный рассказ, только маленький. Реализация темы интересна, но она не буквальна и апеллирует больше к тому, что оказалось за кадром: здесь есть сам Вергилий, есть сумеречный лес – как состояние главного героя, прописанное, впрочем, довольно условно. А половины жизни, собственно, и нет, наоборот, какие-то мелкие отрезки нарублены. Примерной такой же подход и к дополнительному условию – есть не реализация, а какие-то намеки на нее: халат, поэт, лепите в кучу сами, дорогой читатель. Я слеплю, конечно.

Сравнивать сложно, потому что обе работы плюс-минус качественные, но воображение, прямо скажем, не поражают и не цепляют чем-то особенным. Странники оказываются более простыми и честными – это классическая история с конкретной и интересной трактовкой темы. Вергилий немножко заигрывает с рафинированными интеллектуалами, а я не такой. Более того, собственный лейтмотив он практически не вывозит: недостаточно показать пустые хаты и изобразить подлую попытку сжечь подаренную гитару, чтобы дать герою глубины и заставить поверить в его раскаяние и, хм, эволюцию души. Впрочем, и в Странниках с этим не очень хорошо – любовь к девочке скорее заявляется, чем прописывается четкими психологическими штрихами, и прочувствовать, почему именно в этот раз решили отказаться от бессмертия, совсем не получается – а это, опять же, эмоциональная основа. На мой взгляд, именно поэтому обе работы оказываются пустоватыми в плане сопереживания, которое жизненно необходимо таким сюжетам, чтобы сделать их интересными.

В пограничных ситуациях я привык смотреть на тему дуэли и дополнительное условие, и трактовка темы мне больше нравится у Странников, а дополнительного условия – у Вергилия, но все-таки оно кажется здесь слишком уж тонким, практически невесомым. Поэтому голос за Серых странников, dixi.

И? Оставшиеся судьи?)

терпение, только терпение :)

Голлум умеет терпеть)

Таак, друзья, кажется, мне будет, что вам ответить :)

Отзыв Junto

Свернутый текст

Раскрытие темы:
В «Странниках» я ее вообще не уловил. Кто прошел жизнь до половины? Девочка или опоссум? Девочке, вроде бы, рано до половины-то, а с опоссумом и вовсе дело неясно. Кто там очутился в лесу – тоже покрыто туманом.
В «Мошкино» с темой дело обстоит понятно, хоть и слишком уж прямолинейно. Во всяком случае, есть и половина жизни, и лес, и все, что надо.

Использование допусловия:
Оба текста сделали это именно что «скрипя пером». У обоих оттенки вовсе не бАрдовые, а бордовые, хотя в «Странниках» они и написаны через «а». Кажется, с появлением в конце гитары у «Мошкина» был шанс четко обыграть бАрдовость, но автор этим шансом не воспользовался.

Язык:
В обоих текстах оставляет желать лучшего, изобилует нелепостями, причем делает это с первых же фраз.
Пример из «Странников»: «Маленький зверь прижался мордашкой с оконному… Стучащее сердечко вот-вот вырвется из мохнатой груди и улетит к ней. К той, возле которой она просто обязана быть рядом». – и все. Я в ступоре от этого перескока с мужского рода на женский. Кто она, с какой ней? А тут еще и «стучащие сердечки из мохнатой груди», «лапки», «коготочки». Впрочем, автор диминутивами меня весь текст исправно мучил.
Пример из «Мошкино»: «— Ах! — грустно вздохнул поэт, бессильно свесив босые ноги вниз, к сухому песку. — Как же так? Целую неделю никого нет» - зачем, интересно, эту информацию надо было репликой давать? Он с кем разговаривает?
И вообще Вергилий по началу выглядит как человек сомнительного психического здоровья со всеми его ахами и вздохами. А тут еще «свесив босые ноги вниз». Тяжеловато их вверх-то свешивать.
Итого по языку мне одинаково не нравятся оба текста.

Содержание:
Что случилось в «Странниках», я понял весьма условно. Некий опоссум ценой неких жертв спасает некую девочку от некой хренотени. В чем конкретно состоит жертва опоссума, разобраться непросто, поскольку на нее лишь намеки. Ясно только, что делает это он с завидной регулярностью. Одну и ту же девочку он спасает всякий раз, или же разных – понять невозможно. Также не совсем ясно, для чего все это нужно опоссуму, ну, кроме чистого альтруизма. Там есть еще какой-то «отец» (девочки, или опоссума, или всех вместе взятых?). Наверное, именно с ним в конце опоссум поддерживает диалог. Может быть, это некая сверхсущность, которая приносит опоссуму на исцеление детей, которым еще не время. Но надо всем этим думать особых оснований не имеется. Вполне возможно, все это из-за моей слабой осведомленности по части «Божественной комедии». Может быть, там и был какой-то опоссум.
Относительно же «Мошкино» все ясно, понятно и достаточно образно. Поворот не туда, зря потраченная жизнь, отрыв от корней и все такие напасти. С гитарой вот только написано таким образом, что я не до конца осознал, кто кому ее дарил, и кто ее кому бандеролью должен был отправить. Лучше б ахи Вергилия подрезали, а гитару четче расписали.
В общем, на мой взгляд побеждает «Мошкино».
Хотя оба текста мне не понравились, извините.

Отзыв Ingevar

Свернутый текст

Оба выстрела оказались меткими, но пуля - дура, так что один сражен намертво, а второй уже сидит и курит кальян в дорогом борделе на Елисейских полях.
Победил, конечно, автор "Вергилия в селе Мошкино".
Во-первых, он лучше раскрыл заявленную тему, по крайней мере мне легче было уловить эту связь. Прием, разумеется, читерский, немного в лоб, но качество исполнения блестящее.
Во-вторых, оба автора решили пройтись по несколько сентиментальным темам (сговорились, что ли?), но в случае "Вергилия" это сделано чуть тоньше, только в конце рассказа, а "Серые странники" целиком про героизм, лапки и деток.
"Серые странники" мне очень понравились: симпатичным сеттингом, героическим зверьком, борьбой с тентаклями (Ктулху не одобряет!).
Зарисовка приятно написана, по языку никаких вопросов, но цепляет по итогу слабо. В таком маленьком объёме критически важно кажое слово и сцена, а тут все таки бедновато: спальня, подоконник, дети... Ну хоть бы в камин кого бросили, м?
В "Вергилии" надо заметить, меня вообще отправили в Кондопогскую область, но где еще искать ад на змеле, как не там? "Вергилий" написан классно, про что он я так и не понял, но развлек меня автор умело: тут тебе и юмор, и философия, и бодрое движения сюжета.
Концовка чуть подкачала, ну да это всегда так.
В целом, оба автора показали высокий класс, мастерство обращения со словом, но один оказался проворней и точней.
Открываем шампанское!

Гостья из прошлого

Свернутый текст

Ну что ж, мне понравились оба дуэлянта.
Выбор сделаю в пользу Вергилия лишь потому, что я считаю его более соответствующим теме дуэли.
А вот бАрдовый – вот тут автор Вергилия оплошал. Здесь можно было именно бАрдовым оттенком сыграть. На игре слов – бард/бордо. Гитара прям просилась. Тем более, что она тлела. Эхх.
Но!
Серые уступают лишь на полкорпуса, не более.
Миниатюра сильная, опоссум привёл в восторг) А уж как он отчаянно боролся)) умничка)) И пофиг, может в реальном мире опоссум так поступить или нет. Ведь ясно, что он обладает магией, что он не просто зверёк. Вспомните Ракету – енот может так сражаться?)

Спасибо обоим авторам, получила удовольствие))

Мogsu

Свернутый текст

«Серые странники»

К сожалению, тема дуэли в миньке считывается плохо. Очевидно, что жизнь до середины прошла Марта, а не больная девочка, но в диалоге-концовке мы читаем о последних мгновениях… Хм, у меня есть предположение, что до начала сражения у Марты была истрачена ровно половина жизни, которую она посвятила служению той, кого любит. И победа была куплена ею очень дорого — что-то вроде прибавки мощности в обмен на неистраченные лета. Или даже не жизни, а жизней — по поверью, что у животных их обычно много.
(Еще у меня есть версия, что Марта может быть переродившейся мамой девочки. После смерти она превратилась в серого странника, чтобы остаться рядом с дочкой. Так как автор не разъясняет нам причину привязанности и показывает «в кадре» только отца – правдоподобно, да? Но все равно что-то не то. Опять же, последний диалог с неизвестным все рушит. Как-то обобщенно все обсуждается — эдакая «Тайная жизнь домашних животных» — подпольная организация по спасению больных детей-хозяев от щупалец смерти...
Проработку стиля не пнет, наверное, только ленивый, но она действительно усложняет чтение. Что-то выходит длинно и тяжело, как, например, вот это: «Но только едва не сбитые на пол юрким телом горшочки с фиалками были свидетелями этого бессилия.»
Небольшая перестановка частей предложения и вуаля: Но только горшочки с фиалками, едва не сбитые на пол юрким телом, были свидетелями этого бессилия.
Где-то получилось наоборот так лаконично, что за краткостью потерялся смысл…

По поводу доп условия, кажется, автор «Серых странников» писал бАрдовые оттенки не скрипя пером, а скрепя сердце. Я так понимаю, что ошибка сделана намеренно, как отсылка к прошлосезонной оплошности. Но обыграть такое много сил не требуется, искорки могли быть хоть красными, хоть желтыми так-то…
Жаль. История-то у вас получилась искренняя и теплая, я с большим удовольствием её прочитала, а это ведь главное, да, автор? Не расстраивайтесь, но плюс я отдаю сопернику.

«Вергилий в селе Мошкино»

«Вергилий в селе» выстреливает изо всех пушек и залпы попадают точно в цель. Тема – раскрыта, дополнительное условие – великолепно.
Единственное но - сутулый Вергилий – так как это звучит как оскорбление, балл я вам не отдам.
Шутка.
Отдам, конечно. Но «сутулясь», по-моему, звучит приятнее)
Если говорить о вкусах (жюристы могут порассуждать хотябы об этом запретном и сладком?) – рассказ не мой. Я не люблю заигрывания с чужими персонажами, а ещё больше – их осовремененного паясничания, как в мультиках, как их там, про богатырей. Но – большое и жирное внутреннее наполнение истории у вас получилось настолько шикарным, что перечеркнуло все мои нелюбови эти страшные!

В век эгоистичного человечества дантовский ад уже не так эффективен. Это очень глубокое и классное наблюдение автора. Его Вергилий словно апгрейдит воспитательную программу — обращаясь к ненавистному опыту психологических практик, он персонифицирует страхи и воздействует на личность заблудшего его собственными кошмарами. Причем особенно интересно то, что Публий Марон не может стать для Дани проводником по его персональному аду — никто не знает его лучше, чем владелец. Поэтому он тихонечко провожает Даню до дверей и позволяет Аду вступить в свои права — малыш знает, что делать дальше.
В отличие от психотерапии, где доктор вынужден погружаться в «ад» вместе с пациентом, терапия Вергилия больше напоминает комнату ужасов в развлекательном павильоне. Он продает билеты и запускает на «представление». Коварный, ох, коварный Вергилий!

Голос Вергилию

Ой. Хотела еще добавить о странниках.

Собственно, возможно, обосновать свой отзыв (в какой-то мере).
Хз знаете ли вы о легенде о серых ангелах? Суть ее в том, что часть ангелов отказалась жить на небе (в раю или где там у них обиталище) и намеренно спустилась жить на землю с тем, чтобы помогать людям.
И поскольку, они не жители небес, их назвали серыми ангелами.
Вспомнив эту легенду, я подумала, что это как раз авторская отсылка к ней. То есть рассказ для меня приобрел другой оттенок, более философский что ли.

а теперь снова крутим наверх ))

Отзыв Мерей:

Свернутый текст

Всамделишно интересная дуэль. Когда я прочитал тему и доп.условие, мне прям стало жутко интересно, а как же авторы справятся с этим делом. Справились… ну-у-у… Впрочем, давайте обсудим.

«Вергилий в селе Мошкино»
Вот, автор, читаю я ваш рассказ и…

— Даня меня зовут. Мне тридцать лет

А в то время тема «Земную жизнь пройдя до половины…» И что-то прям как-то печально очень стало, на самом деле.
За кадром остался механизм попадания к Вергилию. Я решил пофантазировать, исходя из реплик Дани и немного материала, что у нас есть, и вот что вышло: человеку осточертевает жизнь, он вешается (стреляется, топится – не важно), его душонка переносится на профилактическую беседу к поэту, они беседуют, и страдалец возвращается к жизни. Главное только, чтобы его тело к тому моменту еще не успели обнаружить или, упаси боже, закопать. Но это так, мои домыслы. В этом смысле куда интереснее то, что будет происходить после сумрачного леса, а не в самом лесу.
Теперь к сюжету. Вергилий ведет Даню в Мошкино, как последний шанс на «исцеление». Притом село, видимо, является для него домом, который он бросил (вместе с тамошней возлюбленной, видимо) аж 12 лет назад. Хм, а я тут подумал… 30-12=18… А что, если трактовать идею сюжета иначе? Он покинул деревню, то есть закончил половину своей жизни в 18 лет… Так, что-то меня не туда понесло.
Возвращаясь к сюжету. Воспоминания о прошлом должны подтолкнуть Даню на изменения в будущем. При этом звучат такие слова:

Твой путь бы долог был, в сомненьях затерявшись, однажды здесь ты так же б очутился… Но ты бы жил. И знал, ради чего.

То есть читателю недвусмысленно дают понять, что наш герой потерял смысл жизни. Возможно, он его даже и не находил, раз является к поэту уже в третий раз. Но в чем же моя претензия? А в том, что о глубине внутреннего конфликта героя мы ничего не знаем почти до самого конца. Да и после прочтения остается это непонимание героя. Все, что мы о нем знаем: то, что он когда-то очень давно покинул свое село, и то, что «такова жизнь, тебе ли не знать». В общем, я не сильно проникся. Но рассказ определенно заслуживает внимания.

«Серые странники»
Если про прошлый рассказ я говорил, что мне остался непонятен конфликт главного героя, то здесь мне осталось непонятным буквально все. Начиная с момента, когда отец вносит дочь в дом, автор ставит перед читателем вопросы, первый из которых: что с ней случилось? Дальше вопросов все больше и больше, а ответов все нет и нет. Какие-то непонятные щупальца еще… Диалог с кем-то перед развязкой. Видимо, с опоссумским богом. И вот ты ждешь, что в последнем абзаце автор перевернет картину, позволит материализовать происходящее, тем самым даст все ответы и расставит точки над "Ё". Но нет, автор предпочел накормить зверька кукурузой за храбрость. Миленько.
Вопросов действительно масса: почему девочка больна? что за щупальца? являются ли они причиной болезни (скорее всего, все-таки да)? зачем им девочка? как их победил опоссум, если это вроде как тени? материальны ли вообще эти щупальца? скорее всего, да, но почему тогда тени? с кем разговаривал опоссум? кто такие эти странники (видимо, те же опоссумы)? почему они жертвуют своими жизнями? в чем заключается жертва, если Марта остается жива? какие сотни жизней идут в цену одной? почему Марта должна передумать? откуда у нее взялась кукуруза?
В общем, вы поняли, автор…

Подытоживая: моя оценка здесь крайне очевидна, я отдаю балл «Вергилию…» Просто потому, что посыл рассказа мне оказался более понятен. Автор «Серых странников», возможно, специально оставлял так много белых пятен в повествовании. Возможно, это задумка такая. В таком случае, извиняйте, но я не оценил.
У меня на этом все, авторам спасибо за работы! Читать было действительно увлекательно!

P.S. Забыл сказать про доп.условие. «… и ДОПУСЛОВИЕМ бАрдовые оттенки скрипя пером, в рассказ я привнесу». Такая вот интересная задачка стояла перед дуэлянтами, и исполнили они ее каждый по-своему. Я не знал, как измерять количество этих оттенков — в килограммах или литрах, поэтому просто прикинул на глаз, и получилось где-то 1:1.

А Тэхсе на закуску?))

Добавлено через 3 мин. 22 с.
Эх, жаль Тэхсе не написал) Ну ничего) Леший, благодарю за поединок! *потираю покусанные места*

Да, всем спасибо большое за участие! Дуэлянтам за интересные рассказы! Судьям за голоса и сознательность! приходите еще.
Поздравляем Маргариту

Дуэль обошлась обоюдными ранениями, что не может не радовать)) Больше крови, чем в дуэли в сухую))

M. V. Lebowski, поздравляю!
Woodnight, ты сражался достойно!

M. V. Lebowski
Поздравляю с безусловно заслуженной победой !)))
*хлопает подорожник на покусанные места*

Всем судьям огромное спасибо за потраченное время) Было интересно вас читать. Интересно и улыбательно)
И отдельное огромнейшее спасибо нашим секундантам, которые всё это организовали!) Ура!)))

Моё почтение судьям и некоторые комментарии. Во-первых, благодарю за то, что прочли!!! Во-вторых, за то, что оценили. Несколько ответов на вопросы, которые возникли:


1. Что это за гитара, чья она и кто её сжёг?
Даня попытался сжечь гитару перед отъездом из Мошкино. Эту гитару ему подарила девочка по имени Виолетта (эх, ну нет в русском языке аналога Беатриче...). А Вергилий знал об этом, потому что ему была ведома судьба Дани.
Сама гитара и последующие слова Вергилия про цель в жизни — намёк на то, что с гитарой Даня мог бы стать бардом и "смертных приближать к бессмертью", ну, собственно, стать самому Вергилию почти коллегой :)) Но он выбрал другой путь, без цели, и потому не знает, ради чего жить.

2. Как Даня попал к Вергилию?
Кто такой Вергилий? Верно, поэт. Проводник в мир образов, эмоций и фантазий, и в то же время — в наш собственный внутренний мир. Даня просто читал :) Причём необязательно самого Вергилия, может, Пушкина или Летова. Или Высоцкого или Олега Митяева :)) Вергилий здесь — олицетворение всей поэзии и литературы в целом, которая заставляет нас задумываться о своей жизни и рефлексировать. Нашёлся образ, который зацепил его, отозвался в душе — и вот, пожалуйста, он уже вытряхивает воду из уха перед Публием Мароном :)

3. Что произошло с селом Мошкино? Почему оно всё в руинах?
С селом ничего не произошло. Или произошло. Мы этого не знаем. Эти руины существуют только для Дани как место, куда уже невозможно вернуться (духовно, а не физически) или где было потеряно что-то важное.

4. И что теперь??? Даня встанет на путь истинный???
Мы не знаем и этого. Более того, даже Вергилий не знает. Он всего лишь проводник.

А отсылок к творчеству Вергилия или мегаинтеллектуальных намёков в рассказе нет и в помине) Есть только поэт. размер, которыми написаны реплики Вергилия, отсылающие к размеру Божественной комедии, а также имена Даня и Виолетта, но и только.

Ещё раз спасибо всем судьям за оставленные впечатления и языковые замечания!

Отдельно благодарю Астру Ситару и Mogsu за чуткие отзывы и внимательное чтение :)

Я был уверен, что авторство зеркальное) Неожиданно
M. V. Lebowski, поздравляю с победой!

Я был уверен, что авторство зеркальное) Неожиданно

Аналогично

M. V. Lebowski
Поздравляю с победой!))

поздравляю с победой!

Поздравляю с победой!))

Благодарю

Молодцы все! Приятно было поучаствовать.)

Спасибо авторам — это было приятно читать)