Голосование №5 по конкурсу комментариев на ОК-2022

Выбираем лучших троих комментаторов по вашему мнению.
Дополнительно можно проголосовать ещё раз в комментариях – за четвёртого или за того же, кого выбрали в опросе.
За себя голосовать нельзя.

Наталия Лопута
Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой (сообщение №1305134)

Своя
Сорок восемь часов маскарада (сообщение №1305232)
Почти человек (сообщение №1305532)

Табита
Вечная жизнь. Нескончаемая смерть (сообщение №1305092)
Пока все спят (сообщение №1305132)

Ilsyadar
Возможности «бога» в человеке (сообщение №1305098)
Где живёт душа? (сообщение №1305783)

AntareS44
Квинтэссенция (сообщение №1305062)
Небо в алмазах (сообщение №1305109)
Марина (сообщение №1305509)
Внизу и наверху (сообщение №1305832)

Крошка Элли
Золотая симфония огня (сообщение №1305113)
Демон Вершинина (сообщение №1305117)
Положи в карман надежду (сообщение №1305400)
Лидия взлетает вверх (сообщение №1305554) и продолжение
Лидия взлетает вверх (сообщение №1305560)

Olybuy
Алгоритм кукушки (сообщение №1305273)

Death Continuum
Почти человек (сообщение №1305515)
Мой особенный путь (сообщение №1305534)
Кровь Гемоглобова (сообщение №1305696)

Dax
Баллада Звездного Бродяги (Сообщение №1305421)

Ривер
Марина (сообщение №1305648)

S.S. Storm
Ризокарпон географический и закон устойчивости гибридной цивилизации (сообщение №1305630) и продолжение
Ризокарпон географический и закон устойчивости гибридной цивилизации (сообщение №1305649)

пилигрим
Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой (сообщение №1305650)

Mogsu
Золотая симфония огня (сообщение №1305725)

Вроде оставила только правильную тему))))

Я потерялся в неделях.) Думал, что смогу проголосовать за него на прошлой неделе, а выяснилось, что те комменты номинировались ещё раньше. В общем, с приветом из прошлого

Storm

А мои комментарии видимо никому не нравятся.
:))))

Уже 5е голосование и ни одного голоса.

Интересно, что не так?

Прошу консультацию, как сделать так, чтобы комментарии понравились?

Прошу консультацию, как сделать так, чтобы комментарии понравились?

Говорят, что если учиться, то у лучших. Киньте Континууму в окошко (или, судя по аве, скорее в иллюминатор) камушек. Если увернётесь от ответного залпа из плазмогана, может и разузнаете про красивости

сделать так, чтобы комментарии понравились?

Берем сперва укропу, потом кошачью... Немного юмора, немного жести, немного конструктива, подкрепите цитатами из текста, придумайте собственную фишку, например, крутое вступление или структуру, а главное - примелькайтесь) Если вы не супер яркий критик типа Фана, который сразу заходит, а просто качественно пишете отзывы, все придет.

придумайте собственную фишку, например, крутое вступление или структуру

Например, следующий отзыв можно начать словами: "Я автор этого рассказа". Способ, конечно, сугубо экспериментальный, но я собираюсь в этот раз его опробовать

как сделать так, чтобы комментарии понравились?

Киньте Континууму в иллюминатор камушек

*как назло только что убрал плазмоган в сейф.

Ну лично у меня структура комментария стандартная (плюс-минус отклонения от заданной схемы):
1. Приветствие.
2. Краткая вводная по жанру и на соответствие конкурсной теме.
3. И кое-какой разбор по тезисам на основе лекций Сандерсона (о нём я услышал благодаря товарищу Технократу, за что ему спасибо). В моём случае это оценка:
- Идеи
- Мира
- Персонажей, их внешних и внутренних конфликтов (если есть)
- Структура текста, сюжет, динамика развития.
- Качество текста (до каждых запятых конечно не докапываюсь, привожу лишь те примеры, которые особенно бросились в глаза. Но до буквы ё цепляюсь. Впрочем, не только до неё).

4. На ОК я рассматриваю и научную часть в меру своих знаний и опыта.
5. Иногда комментарий дополняю завершающей частью, которая выражает общее впечатление.

Комментарии стараюсь давать преимущественно в нейтральном стиле и избегаю избытка личных местоимений. И не огромные. Конечно, так бывает не всегда. Даже если рассказ мне не нравится, или не вызвал никаких чувств, я ограничиваю себя в тех формулировках, которые теоретически могут оскорбить автора. Не нужно пороть автора намоченным шнуром от кипятильника - это контрпродуктивно. Ремня с бляхой вполне достаточно.

Моя задача - отразить собственное впечатление от прочитанного без принудительного закатывания в асфальт моей непрофессиональной точкой зрения. Примет автор к сведению, или же нет - другая история.

Ну и да, нудные комментарии мало кому интересны)).

ВСЕМ огромное спасибо за полезные советы!

Попробую комментировать по-другому!

AntareS44

Так, парочку "полезных" советов уже раздал. Самое время сказать что-то дельное. На мой взгляд существует всего 2 метода делать что-нибудь хорошо.
1. Делать то, от чего сам получаешь удовольствие, и так, как самому нравится.
2. Если не знаешь, как начать, присмотрись, как это делают другие. Выбери то, что откликается. Попробуй сделать похоже. По результатам см. пункт 1

Добавлено через 13 мин. 31 с.

как назло только что убрал плазмоган в сейф

*Оглядывается в поисках камешка покрупнее. Вспоминает, что был один такой в почти одноимённом рассказе. "Аркадий!!"

Dax

Интересно, что не так?

Прошу консультацию, как сделать так, чтобы комментарии понравились?

Как ни гляну, здесь все время одни и те же выдвигают одних и тех же за одни и те же рассказы) И голосуют за одних и тех же. Иногда добавляют парочку "гастролёров" в качестве обоев.
Я за вас голосну ;) Чтобы немного разбавить гегемонию.

Я за вас голосну ;)

Вау! Спасибо!
Как приятно...

я правда очень старался комментировать и писал честно, что думаю.

Dax

Olybuy

Death Continuum