Дневник на крышке гроба (Страниц 1 2 3 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Tihonya | Отправлено: 11.7.2021, 16:19 |
Ответов: 78 Просмотров: 11686 |
Так уж получилось, что первую половину расска переживалось за Гг, а во вторую - за автора. За автора - потому что стало понятно, что во главу угла он ставит не абсурд положения, а достаточно грустную сатиру, которая может не зайти в аудиторию фэнтезийных авторов. Для жанра "юмористическая фантастика" нет сесайети, конкурсов и будущей славы. Автор обречён на кулуарность и спасибо, что он счёл возможным нас порадовать, нас - которые тонким юмором считают то, в чем юмора вообще нет. Ну, думается, это потому что по отношению к сатире фантастика вторична, а пользуется теми же приемами:фантдопом, гипертрофированием, искажением реальности, оттого комплексует, как мертвец без орехового гроба с элипсоидной подушкой и френча с лайковыми перчатками.) Спасибо автору, повеселил и порадовал в перспективе завтра идти на поминки по трем умертвиям, усопшим в разные годы. Жили и померли по-разному и при этом так кромешно одинаково, что убогий замысел творца вызывает саркастическую улыбку.  Вашу бы фантазию да в башку Создателю |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1266004 |
| Tihonya | Отправлено: 16.4.2021, 10:15 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 1503 |
Цитата(Vladis) Возможно, единственный рассказ, соответствующий варианту "навсегда". Но цена высока: он антинаучно-фантастический :) Ну, не скажите. Многие астро- и квантовые физики рассуждают, если не в терминах "вед", то на них ссылаются научпоп -изложениях своих теорий. СТО зашла в тупик, консоли в виде квантовой гравитации, ЧД, "темной материи и энергии" не очень-то помогают ни в решении проблемы с теорией единого поля, ни с БГ, ни с асимметрией вещества-антивещества, ни со временем. В рассказе дана гипотеза времени на современном уровне. И она нормально художественно влита в идею развития сознания. Во всяком случае, это гораздо более серьезный фантдоп, чем у рассказа, который победил в номинации наибольшего соответствия теме конкурса. Там были, если не ошибаюсь, элиминации головы от туловища человека в боевых действиях. Типа, значит, сознание находится в голове. Идея-то не нова с "головы профессора Доуля" или "собачьего сердца", но точно также, оно могло бы находиться в ахиллесовой пяте. И потом, если допустить, что война будет перманентна, то это уже отрицает опцию "навсегда". В этом же рассказе всё мирно, как бы скучно, но так и должно быть, просто у общества, у читателей - в том числе, испорчен вкус страшилками, отвратительными картинами физических и моральных непотребств., они априори цепляют, и ввергают писателей в соблазн. А ведь вон как хорошо они играют при талантливой озвучке. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1239152 |
| Tihonya | Отправлено: 14.4.2021, 20:22 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 1503 |
Рассказ привлек внимание после прослушивания озвучки. Его как-то мало обсуждали, а меж тем, из всех прочитанных мной рассказов, он наиболее соответствует теме конкурса. Вопрос будущего человека настолько хорошо изучен автором, что он реально не воспринимается как рассказ, что отметили предыдущие комментаторы, а как какая-то смесь мистики с наукой. Тем не менее, он реально, и в сочетании с художественным вымыслом, и с тонким завуалированным юмором прямым ходом, лаконично и без обиняков отвечает за аспект человека "навсегда". Спасибо, было интересно читать и слушать! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1239073 |
| Tihonya | Отправлено: 5.4.2021, 16:45 |
|
Ответов: 2 Просмотров: 1214 |
Качественный текст, качественная озвучка. Чтец - классный мастер чтения и обработки звука. Плюс, несомненно, качественная аппаратура. Самодеятельные тексты явно отличаются от профессиональных. Можно ли сравнивать? Дилемма. Всё равно как сравнивать в изобразительном искусстве упрочившийся жанр наива с классикой. К сожалению, такого деления в сфере аудио пока нет. Голосовать вряд ли буду. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1237996 |
| Tihonya | Отправлено: 16.3.2021, 18:56 |
|
Ответов: 98 Просмотров: 10719 |
Сегодня день "Света наших дней" и повод оставить здесь отметку "5" с выражением признательности автору за его творение. Цитата «Да если б свет всех наших дней не обращался в прах …всегда б я знал, кто ждет меня на этих берегах»… напомнила мне рефрен "Как аргонавты в старину Спешим мы, бросив дом…" Спокойное до меланхоличности повествование, меж тем, маскирует сильную психологическую пружину, затем рывком расслабляющуюся. И классик, кстати, тоже описывает пограничное состояние героя. Привожу, поскольку цитата под рукой: Цитата Дж.Лондон.Искра разума и сознания, носившие имя Джона Таруотера, постепенно угасала, погружаясь в недра первобытного существа, сложившегося задолго до того, как человек стал человеком, и в своём самом процессе развития человека, когда он, первый из зверей, начал приглядываться к себе и создал начальные понятия добра и зла в страшных, словно кошмар, творениях фантазии, где в образах чудовищ выступали его собственные желания, подавленные запретами морали… Цитирую заодно к сравнению и незабываемой экспертизе длинных предложений текста, проделанной Fun. Как и ему самому, мне сдается, отмеченные ошибки текста "Света ..." являются, скорее придирками. И это лишний плюс рассказу, оправдывающий его необычность. Здесь синтез научного фантдопа и фэнтезийных приемов, направленных на создание загадочной атмосферы, чреватых полным непониманием читателя, могут служить максимальному сокращению лимитированного по знакам текста. А может, это тот самый "узнаваемый",как в комментариях уже отмечалось, стиль автора. Иногда мне кажется, что так писать может каждый, если себе позволит) А, типа, нефиг, пусть думает читатель. Некоторые даже ловят кайф от всяческих метонимий, которые писателю, между тем, очень удобны), а кого-то заводит необходимость разгадывать нешаблонные "лексиформы". ( Вот, как прям в этом предложении). Но при этом угасают при самом невинном наукобразии, собственно, я тоже. Кмк, лингвистические эксперименты в НФ, пазловые там всяческие структуры, и туман из-за увлечения красивостями, мешают восприятию основанному на науке фандопа. Тут тоже, судя по отзывам, автор перегнул планку. но все же, по тем же отзывам, автору удалось в результате донести свою идею за счёт сильной темы. Взята вечная тема: большой и маленький. Сильный и слабый. Фентэзийный и фантастический. Воображение и интеллект. Душа и тело. Бог и человек. Но не: высокий и низкий. Не добрый и злой. Не великий и ничтожный. Не умный и глупый. Не богатый и бедный. Не благородство и подлость. Не гениальность и злодейство. Не толерантность и вседозволенность. От отсутствия деления на белое и черное получается фрактальность от вселенной до микрокосма. Например, в отношениях героев можно увидеть отношение человека к своему телу. Индивид, одаренный физической оболочкой без возможности выбора, относится к нему как к должному аспекту своей жизни, нисколько не уважая, а потом ещё удивляется, что душе так рано приходится отделяться от этой оболочки. А ведь в чутком отклике тела на внимание к себе можно заподозрить даже некую "телесную душу" - чем не Коржик? Меж тем, во всепрощенчестве и помощи того же Коржика можно узреть лояльность и могущество высших сил… Да много всяких смыслов и ракурсов можно улов ить в этом повествовании. Особенно меня привлекла малоразрабатываемая тема самопожертвования. Ну как-то стесняются прикасаться к ней. Хотя "самопожертвование" - это кунштюк, который способен привнести романтичность в любой художественный текст. Это закодировано в непонятном библейском "и последние станут первыми". Романтики мне здесь всё равно не хватило. Что стоило автору глазами героев лишний раз "сверкнуть"( хотя это слово из "Машин из древесин") на созданный ими мир. На какую-нить "пилу остроконечных елей, режущую небо". Но, в целом, рассказ очень и очень впечатляет. Поражает авторская смелость и изобретательность сочетать точные знания с магическими приближениями, путем хотя б описания пищевого рациона героев. ...Храбрость показать необычный союз человека и ИскИна через имплант, продуцирующий голем. Причем так убедительно, так на уровне логики воображения, что это кажется реальным будущим человечества. Возможно, это реальное противопоставление пандемии апокалиптического мышления, оххватившей голубой шарик. ...Отвагу подчинить фантастику идеям самопожертвования, ответственности, а также долгу и преданности делу неизбежно предстоящего миссионерского терраформирования. Да будет так. Короче, желаю автору победы ! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1235503 |
| Tihonya | Отправлено: 12.3.2021, 00:43 |
|
Ответов: 59 Просмотров: 5386 |
Цитата А вот какой у меня вопрос. Представим Рим. Рабовладельческий строй. Т.о. тоже эксплуататарское общество. Если рабы начнут массово кончать жизнь самоубийством, будет ли власть бороться с этим? Конечно, рабовладельческая власть будет против, ведь рабы - это ее владение. А у капиталистов владение - капитал.) Здравствуйте, Автор. Спасибо за рассказ. Меня также захватило всеобщее очарование им. А потому что в нем Вы, как Мери Шелли, талантливо угадали веяние эпохи. Или просто"нашли золотою жилу", если это звучит менее патетично. В общем, да, Вы Цитата(Dax) Смогл(и) почувствовать то, чего просила эпоха. Рассказ, как неразработанная золотая жила, силен перспективой и слаб реальностью. Как многие в форуме, я за то, чтобы Вы не ушли из того мира, который создали. Кстати, хоть он и фантастичный, но все ж более русский во многом, нежели американский. Бояться реакции внезапно возникающего политического дискурса как раз в РФ менее оправдано. Тем более вкупе с негром). Но пока что Ваш рассказ -это набор провидческих картинок, условно связанных между собой. Ни эмоциональных, ни смысловых глубоких уз между ними нет. В какой-то мере, Вы ведете себя, как свихнувшийся золотодобытчик), бросаясь от одной "золотой прожилки" к следующей. Вы сами пишете, что повелись на образ умирающей старухи). Он замечательный. Но, будучи перспективным по таящимся в нем возможностям по вскрытию семейных и всеобщих язв, он не реализован возможным рефреном. Он мог бы эмпатически повязать Айзо с ГГ, чего не хватает в свете будущего(их) контакта и объяснил "проникновение", если бы вместо холодной сцены расставания в уста непосредственного свидетеля смерти вложили бы данное читателям постфактум описание : Цитата(Dax) Старуха подключена к капсуле, т.е. её тело интегрировано туда. Обновление происходит в капсуле, а тело изношено и всему есть предел. Без капсулы она не может жить. Т.е. капсула это одновременно и искусственная печень, и почки и много чего, что в животе. Старуха постоянно на обезболивающих. Не ходить не может, ничего. Просто существовать. И это тянется годами. Я не стал писать, что капсула укороченная, т.е. ходить старухе нечем. Трансцендентный ужас и гнетущее чувство вины могло бы осложнить жизнь Айзо, придать краски повествованию и эстафету событиям. Пока из-за сдвига идейного фокуса читателям не понятно, о чем, собственно, базар. Возможно, это оттого, что Вам и самому это в полной мере неясно или Вы не хотите заякорить себя определенностью. Красная пунктирная нить сквозь туман всё же просвечивает. Это нарастание изоляционизма современности и его роли в дальнейшей градации общества, если не осознанное, то ощущаемое. Поняв, приняв и гипертрофировав его, Вы могли б закольцевать конец рассказа желанием ГГ продолжить дело Эйвори. Назовите свой будущий бестселлер - "Дело миллиардера"  , а не бесцветным "Айзо".  и вперёд. Но на пути еще много чего - особенно противостояние с Государством. Тогда сохраните локацию   Извините за внедрение в частную жизнь рассказа и успехов в работе над продолжением.  |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1235043 |
| Tihonya | Отправлено: 11.3.2021, 20:16 |
|
Ответов: 332 Просмотров: 17009 |
Критерий человека Возрождение человечества Космосу плевать на нас Марсианский Робинзон Крузо Кошки идут на помощь |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1234940 |
| Tihonya | Отправлено: 11.3.2021, 16:56 |
|
Ответов: 17 Просмотров: 2655 |
Приветствую, автор. В качестве фандопа Вы использовали научные факты. То есть фандоп не из башки. То есть достаточно сильный. Честь и хвала. Не мастер я разбираться в литературных тонкостях, но вместе с плюсами, такой подход имеет минусы, который предполагают долгое и томительное преодоление. Нормально, если автор приноравливает сухой и жесткий стиль к характеру освещаемых событий. Ожидаемо, что в военизированном мире, все персонажи говорят и действуют в том стиле, не беда, что это сильно накрывает рассказ плоскостью ограничений в чувственном восприятии. Вместе с тем, лаконизм и четкость изобличают в авторе умельца светских бесед, где востребованы качества модератора сетевых сообществ и где уместны логическая расплывчатость, смысловая и фразеологическая недоговоренность, бодрящие мозг собеседника безусловными потенциалами, вызванными бессознательно возникающими в нем вопросами. Другими словами, в творчестве желательно отрешаться от некоторых ипостасей своей индивидуальности, кроме ипостаси творца, и выбрать ту, что играет на идею. О свободе выбора потом, сейчас об выбранной идее. В предыдущих комментариях идея рассказа отмечена как бессилие науки в борьбе за светлое будущее. Понятно, что это дефект неразвитого общества, которое не в силах ни правильно трактовать открытия, ни тем более, правильно применять. То есть, милитаристы с логикой «от меня до следующего столба» как субъект воплощения научной идеи для ее конечного выхолащивания выбраны автором весьма удачно. Однако на мой взгляд, в рассказе с сильным фандопом крайне осторожно следует усиливать интригу такими приёмами: 1. подмена имён собственных специфическими терминами из другой области. 2. нелинейность изложения, ведущей к утаиванию от читателя причин сюжетообразующих событий, хоть прямым образом не относящихся к прояснению основной идеи(пожар на 3-ем этаже), 3. применение словесной «пурги» и др. Повторюсь, не стремлюсь судить, так как не мыслю в литературных изысках - ну там, в «интертекстуальности», например. Однако пользуясь ее приемом, процитирую источник, что первым найден в интернете: Цитата В основе непосредственного влияния солнечных полей и радиации на биосферу и геофизические процессы, включая изменение климата, лежит способность всех космических тел взаимодействовать с электромагнитными излучениями посредством тонких чувствительных оболочек - диаграмм направленности. Каждое космическое тело и система тел имеют дипольное строение, внутренние колебания в которых создают снаружи тела плазменную оболочку тороидальной формы, резонансная характеристика которой отражает собственную частоту планеты или звезды. Будучи вынужденной, каждая колебательная система нуждается в ритмичном притоке внешней энергии, и потому частота собственных колебаний любого элемента определяется частотой энергоинформационных полей, продуцируемых центральным излучателем - звездой или комплексом звезд. Многообразие гармоник в электромагнитном спектре Солнца лежит в основе многообразия химических элементов и видов биологических существ на Земле. Релевантная теме рассказа вытяжка из интернета приведена для того, чтобы Автор пережил то, что переживают читатели, пробиваясь к пониманию изображенного мира и мотивации его насельников. Здесь наукообразного текста вчетверо меньше, чем в рассказе, однако всякому, кто хотел бы понять его, пришлось бы преодолеть частичную ломку привычных нейронных связей. Тем более – постигая одновременно предложенный пазл, состоящий из разбросанных листков мифической летописи событий - листков, большей частью утерянных, возможно, при пожаре третьего яруса(если «ярус» - это=этаж). К чести автора, должно быть сказано, что оставшихся страниц достаточно, чтобы представить страдания многочисленных персов - от сержанта до генерал-майора - звания и всяческая субординация декларируется тут с педантичностью, граничащей с патетикой). Однако, согласитесь, при подобной постановке вопроса, жалеть принципиально некого: чем тяжелее страдания, тем весомей отдача воинского долга. Наверно, потому тут все, от мала до велика, ничтоже сумняшеся участвуют в эксперименте. Т.о., руководство («интерком») военизированного комплекса весьма дешево использует зомбированный материал в виде личного состава для опытов, безответственно реализуя идею, актуализированную некой страшной «войной на выживание». Ну, что тут можно сказать? Во-первых, человечество, если не спит в одном ботинке или «не рисует на стенах», то всегда ведет борьбу за выживание. Во-вторых, неоправданно под этим предлогом вводить научную объяснялку массивом не в одно кило знаков, а уж класть ее в основу кульминации всей композиции - заведомо не катит. И уж тем паче, не этично «пуржить» в ней. Небольшой кусок из текста с коментами: Цитата Потому что вечность, бессмертие – враг эволюции(Ну, вот не очевидно. Ведь механизмы эпигенетической наследственности не останавливаются вечностью, а именно - смертью). Только в смене поколений залог устойчивости и разнообразия биосферы, залог её победы над энтропией. Как все эукариоты, человек – заложник круговорота жизни и смерти(без комментариев). Чем активнее техносфера заполняет планету, чем значимее антропогенный фактор, тем сильнее обратный прессинг. Просыпаются встроившиеся в геном миллионы лет назад ретровирусы, чужое ДНК преодолевает межвидовой барьер и запускает пандемии, необходимое для хромосомной стабильности метилирование генов отключает онкосупрессоры. (во-первых, «ДНК» -женского рода, во-вторых, если говорить о встроившихся ретровирусах, то им уже не надо преодолевать межвидовой барьер, в-третьих, метилирование генов отключает как онкосупрессоры, так и онкогены). Вариантов много, итог один. Код смерти – это оружие эволюции, защита биоценоза планеты от видов (по Дарвину орудие эволюции – это изменчивость и естественный отбор) слишком явно доминирующих, угрожающих нарушить равновесие. Надёжное, отточенное за миллиарды лет оружие. Ортоконы, артродиры, трилобиты, круротарзы, динозавры – кто следующий в этом ряду? Человек?(абсолютное уничтожение вида не способствует обогащению, а следовательно, и устойчивости биогеоценоза) Тут надо выбирать автору, что для него ценно: захватить внимание читателя и произвести шок или добиться понимания своих идей. И уж только после выбора подстроить к лит.инструментарий. Если превалирует первое - тогда взять менее рискованный во всех отношениях фандоп. Если второе - то сделать акцент на простоту изложения научных идей и обрамляющей части сюжета. Иначе мозги раскалываются - и неконкурсный читатель уходит. Повторюсь, автор молодец. Он расчетливо использовал предоставленный организаторами конкурса плацдарм в 1 алку. Здесь поместилось многое: война, терроризм, хакерство, зомбирование, эпигенная инженерия, супервозможности, зловещая наука, незаконные эксперименты над живым человеческим материалом, ЧП, суицид, эфтаназия, масса мучительных смертей, попранные материнские чувства…боюсь, не все перечислено…ах, да, феминный секс в туалете. Один из персов говорит: Цитата Когда-нибудь кодирующие эпигеном облучатели будут стоять в каждом перинатальном центре, в каждом акушерском пункте. И тогда человечество выиграет войну с Солнцем. Хм, боюсь, не позволит оно так изгаляться над своим замыслом. В глобальном смысле противостояния с Солнцем в его демиургической составляющей - это как мертвому припарка. Астрофизики печально сообщают, что видят системы, «пожираемые» своими создательницами-звездами. «Я тебя, как говорится, породил, я тебя и убью»(((. Относительно прагматики фандопа, могу сказать: перекодировка эпигенома специфическими паттернами «нового света» – остроумно, но не более. В негуманном смысле идея может быть взята для выделки «супернинзей», подобных Виолетте, но это долгий путь, который, возможно, не оправдается в гуановом будущем: «…слишком много таинственных сил». Относительно локального проявления супервозможностей - это да. Но Солнце не мекешка - небезопасно заглядывать к нему в нутро. Немножко ещё интертекстуальности: Свернутый текст Цитата – Молиться мало, – сказала мадам Кони. – Мы должны четко высветить свою позицию в этом вопросе, иначе Солнце сметет нас, как сметало предыдущие цивилизации. – Что это значит?.. – Путешественники прошлых времен, даже относительно недавних…ну, например…Виталий С. и К? открыли индейские племена с их принципом: «выиграть жизнь» в пику дарвиновскому «выжить», то есть «сохранить жизнь». – Э-ээ… надо найти ход на верхний уровень, чтоб тебе дали в него пройти? – Всё так. Не найдешь – погибай. Чтобы выиграть жизнь, ты должен искать его и найти. Тогда с тобой поделятся тайными знаниями, то есть знаниями следующего уровня. – Я так понимаю, что вы что-то нашли…формулу…или что-то в этом роде? И ищете содействия. Не так ли? – Вы угадали, – мадам Кони протянула Ольге запечатанный конверт. – Это итог совместного размышления – моего и доктора Керимова. И конкретные предложения. Вы сообразуйтесь со своими силами, прежде чем сказать «да» или «нет». Уверена, на пользу всем. Я в курсе имперских мероприятий по мониторингу новорожденных и поддерживаю планы разработки защитных мер от плазмоидов-гарпий. Эти твари охочи до неразвитых душ. – Не им одним кажется, что из беспомощных эмбрионов можно сделать все что угодно. – Вы правы, – мадам Кони помедлила. – Хочу повторить, что я и мое сообщество внимательно следим за Вашим самочувствием как будущей роженицы, и мы сделаем все возможное, чтобы помочь Вам ликвидировать последствия плазмоатаки. Мы устраним их. В данном случае бессмысленно говорить о конкретике. Без специальных знаний Вы ничего не поймете. Помните: от Вас ничего не требуется, лишь обратная связь при тревожных симптомах. Итак, связь держим через доктора Керимова. Будьте счастливы. С этими словами мадам Кони протянула Ольге руку. Теперь Вы понимаете, Автор, что в моих придирках нет никакого бизнеса, только личное)) Вот такие пироги с котятами (котята остались живы, но не точно). Желаю победы в конкурсе. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1234875 |
| Tihonya | Отправлено: 9.3.2021, 10:17 |
|
Ответов: 480 Просмотров: 13688 |
Прочитано. Техника подсоединения к мозгу соседей принята к сведению. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1234524 |
| Tihonya | Отправлено: 28.2.2021, 03:27 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 2209 |
Автор, приветствую вас, но не приветствую идею - просто бе-е - вашего изысканного( в классическом смысле, что подчеркнул Fun) - рассказа. При всем трепетном и пафосном отношении Кая к своей миссии - она сводится к девастации, к повышению энтропии, что, как известно, не требует ни энергетических, ни интеллектуальных затрат, это "игра на понижение", которая обесценивает персонажи, и следовательно, сюжет. Игра с библейским сюжетом, обнажившаяся в конце, усугубила отвращение. Очень чистый текст, возможно, из-за намеренного (Fun) отказа от современной демонстративной квестовости - с ней бы был перегруз в добавку к концентрированности. Впрочем, отказ не полный, а потому много буков. Есть одна опечатка (" нам" -нами), два-три избыточных смысловых повтора("было время на то, чтобы научиться понимать друг друга без слов"- об этом было вначале, я был не пьяный )), а также несколько некорректных по смыслу фраз. Например, "имплант упрощённого сознания"- это юмор такой? Как можно говорить об упрощении того, что, неизвестно, существует ли, да ещё, если принять, что "да" - может ли претерпевать какие-то операции по делению и умалению и т.п.?"Рибосома", опять же, как инструмент транскрипции информации, не может быть её ни архивом, ни, тем более, аккумулятором, по определению. "Наниты" - стеклянные бусы в ожерелье вашего рассказа - играют роль"упрощённого импланта", фору своим творениям Творец не давал, да и по смыслу рассказа зачем уснащать змию службу мёдом? Ну, и в заключение, не может Герда после всего этого талантливо описанного вами безобразия, сохранить способность радоваться дельфинам! Нелогично, что создатели "Дамокла"создали такой сложный психотип-трансформер. Или надо было под это подвести базу, что очень бы усложнило текст, почти до его идейного отрицания. Вот поэтому мне идея не зашла. Однако, рассказ в целом продуманный, запоминающийся, без глупых ляпов, стимулирующий мыслительный процесс...жаль, что страшилка не стоит выделки. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1233518 |
| Tihonya | Отправлено: 23.2.2021, 23:10 |
|
Ответов: 1496 Просмотров: 62396 |
Спасибо, bsv, спасибо ,Гостья из будущего за список.))) Да, есть неожиданности, но вполне в рамках вкуса, хоть и не вполне в рамках темы. Но если даже это так, то это значит, что удача есть на свете и это вери-зер))) Один рассказ не могу обойти стороной. Цитата(bsv) О дивный новый свет . Бросаю перчатку |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1232995 |
| Tihonya | Отправлено: 23.2.2021, 21:10 |
|
Ответов: 1496 Просмотров: 62396 |
Чья-нибудь добрая душа, выложите выигравших списком(нет компа), или низзя, чтобы тоже ругаться |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1232977 |
| Tihonya | Отправлено: 20.2.2021, 20:33 |
|
Ответов: 21 Просмотров: 3251 |
Рассказ написан в стилистике, которая быстро заходит. Лаконично, точно, логично. Спасибо, что не пришлось скроллить туда-сюда. Но есть слабые места. Цитата Оскара усадили перед экраном, на котором начали разворачиваться события жизни совершенно незнакомого ему человека. Охранник, оставленный наблюдать за Оскаром, поначалу буравил взглядом его затылок, но через некоторое время успокоился. - на этом система безопасности такой крутой компании как "Био Квин" иссякла? Нет, ещё не всё. Они спокойно и наивно позволяют нарушителю своих правил бродить и дальше по меню, произвольно входя в аккаунты различных людей! И как же такие продвинутые "безопасники" ни черта не знают и не смыслят в "наннитах" и состоянии сверх-интеллектульности? Слишком много фандопов, автор, слишком много. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1232568 |
| Tihonya | Отправлено: 20.2.2021, 19:29 |
|
Ответов: 29 Просмотров: 3746 |
Уважаемый автор. Ваш рассказ полностью соответствует требованиям конкурса. Разгул и беспредел биотеха, так сказать, в мозгах человека. А мозг он самая загадочная, сакральная и уязвимая деталь в нашем теле. Фитнесы, таблетки и медитации вдали от Шамбалы бессильны. Но вот дорвались. И поставили вопрос ребром: что первичней - курица или яйцо. Ответа нет. Увы. А лучше, чтобы был. Но этот минус не снижает градус рассказа :%): |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1232556 |
| Tihonya | Отправлено: 20.2.2021, 19:08 |
|
Ответов: 16 Просмотров: 2271 |
Автору привет с респектом. Рассказ понравился. В финал жать поздно. Интересно, что этот рассказ по понятной причине не сыграл бы на английском и даже на некоторых славянских языках. Насчёт матчасти судить не берусь: трудно понять, где блеф, где стёб, где скука. А где и космическое невежество. Цитата Набирай высоту! - это как?Но точняк, что перебор космооперных элементов мешает воспринять конкурсную идею - пути к совершенству неисповедимы. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1232553 |
| Tihonya | Отправлено: 18.2.2021, 12:50 |
|
Ответов: 7 Просмотров: 1542 |
"Клеветники системы мироздания" must go  https://youtu.be/ADlGkXAz1D0 |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1232375 |
| Tihonya | Отправлено: 1.2.2021, 20:41 |
|
Ответов: 47 Просмотров: 5345 |
Вопрос поставлен к фразе Табиты Цитата Концовка сильная, но ничего её не предвещало. Не такого человека вы нам показали. Мне, наверное, чего-то не хватило. Но, на мой взгляд, раскрыт определенно: это упертый, немногословный человек с незаметным , но сильным внутренним стержнем. Он всю жизнь демонстрировал независимость в суждениях, за , что его полюбила жена и за последствия чего бросила - со своим характером он не имел успеха в жизни. Однако ради семьи он решился на экспериментальный ход, видя в нем последний шанс. Обнаружив в своем мозгу "могучую кучку" амбициозных ваятелей крупнокалиберных ( а каких же ещё!) форм( на века), он сразу проникается неприятием и пытается просто хоть как- то пережить это испытания. Но они оборзевают до предела, отключают его и тол ко .благодаря Шарлю он получает дефектный вариант приобщения к проекту. С этого момента он задумывает месть, которая подстегивается осквернением жены. Автор показывает тихого героя. И это усиливается при пристрастной оценке творчества подсаженной"семёрки" в прошлом) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230508 |
| Tihonya | Отправлено: 1.2.2021, 20:23 |
|
Ответов: 18 Просмотров: 2592 |
Уважаемый автор! По прочтении рассказа ""Я -человек" прямо-таки напрашивается идея введения в будущем "Человеческих паспортов", чтобы не возникало вопросов.)) Рассказ впечатлил представленным ужасом. Но ведь функционально)) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230495 |
| Tihonya | Отправлено: 1.2.2021, 20:08 |
|
Ответов: 5 Просмотров: 1124 |
Уважаемый автор! При интригующем начале, приятном/неприятном развертывании событий и ожидании шпаги звона и кинжала никак не ожидал я такого вот конца. Цитата «То, что теоретически можно использовать во зло – обязательно будет использовано на практике. Это закон. Человек испорчен. Мы не привили ему ген совести.» Данная записка просто отписка, декларация и отстранение от решения поставленных вами проблем |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230490 |
| Tihonya | Отправлено: 1.2.2021, 19:42 |
|
Ответов: 6 Просмотров: 1613 |
Уважаемый автор, мне бы очень понравился этот рассказ, если бы он начинался с фразы: Цитата "Команда терраформистов – одна из главных на данном этапе работ – уже сидела на своих местах в ожидании." , то есть где-то с середины.) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230484 |
| Tihonya | Отправлено: 1.2.2021, 19:42 |
|
Ответов: 6 Просмотров: 1613 |
Уважаемый автор, мне бы очень понравился этот рассказ, если бы он начинался с фразы: Цитата "Команда терраформистов – одна из главных на данном этапе работ – уже сидела на своих местах в ожидании." , то есть где-то с середины.) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230482 |
| Tihonya | Отправлено: 1.2.2021, 01:34 |
|
Ответов: 8 Просмотров: 2227 |
Приветствую, автор. Меня не звали, но я , типа, пришел. Для проверки своего отношение к кибер-панку. Не то чтоб я против, но кое-что непонятно. А тут смотрю, такая круть. Не с первого раза круть зашла – очень уж концентрированная штучка. Начало текста с прямой речи гарантирует это ощущение. Zaharia: Цитата Чересчур много всего этого, как будто вы тут на роман замахнуться хотели, а пришлось обойтись рассказом. Почти нет нормального живого действия. Вот и показалось, что это либо очень сокращенная до конкурсного лимита знаков более крупная вещь, либо это временная схема, которую еще ожидает художественное воплощение. Если это понять и принять, то в целом, это весьма удобоваримая фантастическая проза, которая нуждается в постепенной разбивке монологов и объяснялок на более клиповые и более детализированные части. В реальном исполнении бывают моменты зависаний от стремительных перезагрузок «душ и туш». Итак, талантливый программист Миранда, занимающийся загрузкой личностей «богатеньких дяденек» в виртуал, «неожиданно осознает» (в конце рассказа будет показано, что это не так) саму себя постоянно загружаемой цифровой копией. И осознание это приходит вследствие предусмотрительно заложенного в «ткань» своей собственной программы неких ведомых лишь программистам «маячков», которые через цепь команд виртуального двойника приводят к открытию «дневника». Читая его, она узнает, как всё произошло. «Побег с семьёй. Расстрел дроном. Насильно погрузили в глубокий сон, как погружают сильно богатых дяденек. Только их для того, чтобы они нырнули в удовольствие. Меня же погрузили в симулятор моей работы. Я сама участвовала в разработке многих симуляторов, была лучшая в этом. Никто со мной сравниться не мог. Поэтому и взяли в проект. Со временем я стала замечать нестыковки, которые сама старалась исправить. Когда я была полностью уверена, что нахожусь в симуляции, я вышла из неё, используя пасхалки в нестыковках, которые каждый «создатель» оставляет в своём детище. Кроме другого «создателя» никто не прочитает. Так мы даём друг другу шанс…» Тут, правда и в сознании читателя происходит некая «несостыковка», ведь вначале он видит, что цепь событий запускается внешне. Но всё это объясняется затем тонкой работой ее босса, корпоративных коллег и, о боже, ее мужа Якова, которого она считала погибшим. Вот его резюмирующий коммент в конце рассказа: "Великая женщина. Она нас озолотит. - Да и мне надоело, что моя бывшая вечно пытается выбраться ко мне, - сказал, подняв бокал Яков." Т.о. Миранда попадает в чудовищную ловушку и сама собственными руками загоняет себя и свою семью (дочь, брата и отца) в Вечную тюрьму… А ведь это она предсказывала ещё раньше и от этого стремилась убежать: «Меня частично лишат тела. Останется мой мозг и требуха, по банкам расфасованная. Симуляция станет моими глазами и ушами. К нервам подцепят аватара. Это пожизненная тюрьма. Я буду создавать всё, что пожелает корпорация. Я, может быть, и решилась на самоубийство, но у них мои дети…» То что, всё получается так, как ожидала гг, неважно характеризует рассказ, как произведение. Есть мнение, что с героем должны происходить трансформации, не говоря о том, что расхождение представлений гг с реальным положением вещей некоторые теоретики считают основной динамомашиной литературного опуса. Но главное, что это антиутопия, братцы, во всём своём неприкрыто неприглядном качестве. Сочетаемая с натурализмом в виде сломанных рук, челюстей и калоприёмников: «Она обхватила сломанную руку и, охнув, перевернулась на спину. Женщина, хотела позвать Мэри на помощь, но поняла, что у неё сломана челюсть. Вдобавок судорога охватила рот. Ещё один островок боли. Миранда начала отталкиваться ногами, они скользили о кровь с экскрементами. Всю заднюю поверхность тела страшно саднило. Это был один большой пролежень. Наконец она упёрлась в терминал и от боли отключилась». Однако эта картина изготовлена почти на ювелирном уровне в смысле дробиловки и выноса мозга. Недаром, гг сама себе временами кажется сумасшедшей. Неудивительно, ведь она подчиняется приказам. Шизофренически идущим из ее головы: «- Ударь по руке не думая, - закричала с нажимом двойник. Но Миранда уже подумала. Замахнувшись, она замерла. - Не бойся, это всего лишь симуляция! Сделай это ради детей! Миранда почувствовала боль в месте удара. Боль и онемение, но терпимее, чем представляла. - Молодец! Теперь ударь ещё раз! Смести кости.» Т.о. есть такие особенности кибер-панка, которые радуют. Механизм перегрузки «душ» в непонятно какие «туши» с оставлением ничего незначащего «слепка» в реальном мёртвом теле автор так и не удосужился объяснить и даже не попытался доказать возможность этого. Понятно, если б ему это удалось, то можно было бы и карман пошире для нобелевки приоткрыть. Вот почему такие произведения радуют, господа (не потому что нобелевки не будет, а потому что не будет переноса сознания)! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230378 |
| Tihonya | Отправлено: 31.1.2021, 16:16 |
|
Ответов: 16 Просмотров: 2127 |
Приветствую Вас, уважаемый автор! спасибо за занимательный рассказ. Судьба семьи, продинамленной Эриком, впечатлила: очень уж она перекликается с древнегреческим мифом О царе Коринфа Сизифе - неуемном бойце против бога смерти Таната. И там тоже многое на горе происходило под названием Тартар, похожий на ваше: " Судьба свела героев рассказа в этом заповедном месте в августе, за два часа до полуночи, на горе, носящей имя древнего чудовища. Но на этот раз поднявшихся на вершину не сильно интересовал горящий в расщелинах метан". И дуреж был аналогичный, и мошенничество, и наказание владыки Аида. Казалось бы назвать рассказ "Законом Сизифа" было бы символично. Но какой-то дьяволенок сбил вас с пути истинного в сторону другого мифа, менее известного, помните зинаидагиппиусово: Цитата "Но он заморщился и тонко Захрюкал...Смотрит, как больной... Опять мне жаль... И дьяволёнка Тащу, трудясь, к себе домой." Зачем?.. Затем, что в мифе о Химере(Эрик- неожиданно) есть еще Белерофонт(Лисицын) и П егас(его жена) - и все так красиво расставилось по ролям?А суть стала мелкой, сюжет постановочным. Вы же вовсю подыгрываете спектаклю. Тут и девочка с прутиками, и черепашьи яйца, и миазмы пропасти, и лукавое "подумаю". Интересно, вы сознательно показываете дьявольские рожки из кустов или нет? Хотелось бы верить, что сознательно - намек на то, что Свернутый текст двухсотлетнего клоуна в результате распнут и отлупят прутиками за его химерические законы. Или Цитата И оба стали мы - едины.  |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230318 |
| Tihonya | Отправлено: 30.1.2021, 21:44 |
|
Ответов: 4 Просмотров: 1268 |
Приветствую, автор! В своем рассказе вы использовали интересное фандопущение: во враждебной нам вселенной распределение случайных событий по Гауссу происходит только в отношении простых чисел, что означает, что вероятность некоторых событий повышается на 8 процентов. Эта «несправедливость» в распределении влечет за собой такое изменение реальности, что вызывает изоляцию вселенных. Нет, как говорится правила без исключения. В данном случае они есть. Эти исключения научились нащупывать враждебные людям «демоны» и уничтожать их, врываясь в нашу вселенную из своего гиперпространства. Что является сигналом для открытия канала вредоносного проникновения, неизвестно. Ученые Прыщ и Дрыщ в своей лаборатории на Станции-2 неустанно изучают этот вопрос и не без успеха. У них есть кое-какие соображения относительно того, что является триггером в их теории. В свои изыскания они втягивают и командира Станции. Цитата «Для выполнения ее аксиом нужны костыли… – пояснил Дрыщ. – Какие костыли? – переспросил командир. – Определенные поддерживающие условия эксперимента. Любой хромой теории просто необходимы костыли.» Начинается активный поиск костылей учеными станции. Цитата «Мы создавали информационные колебания. Не буду утруждать Вас сотнями побочных теорем и практик, однако, как следствие, коллоидные системы при работе Этого пульта, осуществляют дисперсию по иной функции распределения вещества, «несправедливой» для физики нашего измерения. У Командующего заставой своя версия: Цитата «– Чтобы не было таких вот случайностей, нужен контроль. Упор на цели, понимаешь?» Командир станции (Максимилиан) тоже ищет «костыли»: Цитата «А что если взяться за этот «контроль», что советует Командующий?..Если постоянно следить за периметром… Если держать свой ум сконцентрированным на равномерное появление ряда случайностей по Гауссу… Если быть наблюдателем – то ход эксперимента пойдет по заложенному тобой сценарию. Если сконцентрировать свои желания, то исключения не случится. Они не придут из своего измерения». Цитата «Контроль это наблюдение. А где действие, там и наблюдающий за ходом эксперимента.» -думает Максимилиан и начинает наблюдать за своей любовницей.Одним словом, его контроль постоянно сползает на слежку за своей Наташей, что приводит к сверхопасному выплеску гиперпространства. Именно в те моменты, когда командир Станции наблюдает сцену измены, растет число кораблей «демонов». Не тут ли спрятаны "костыли"? У читателя складывается странное ощущение, что «потусторонний разум» блюдет за нравственностью землян, делая «броски» в моменты ее послабухи. Это предположение подтверждается страшной гибелью оператора Ромки, который постоянно подглядывал в камеры за контактами персонала и ужасным концом длинноволосого соблазнителя Наташи. Однако автор, раззадорив читателя, кидает его. Кажется, он просто-напросто пустил его по ложному следу. Ведь сам Командир станции, похоже, не является нарушителем чистоты нравов, он не уничтожается "демонами", напротив, с помощью « силового пульта» ему даже удается пленить одного из потусторонних сущностей. Природа пробоя гиперпространства так и остается не выясненной, увы. Стало быть, «костыли» так и остаются не конкретизированными. Возможно, секрет "костылей" в их принципиальной непознаваемости рядовым составом Станции, поскольку скрывается в уровнях высшего порядка? о роли последних мы узнаем из таинственного намека Командующего заставы в разговоре с командиром Станции. Цитата «Лишь Императорская Гвардия оснащена средствами борьбы с потусторонними силами. «Почему бы на каждую Станцию не поставить подобное вооружение?» – вопрос Никитича показался Командующему смешным. – В таком случае знание об истинной природе вещей в нашей Империи станет доступно каждому. – Осторожно заметил генерал. – Наш Император должен оставаться для всех непогрешим. – Понимающе кивнул Максимилиан.» Резюме: это военный производственно-пограничный рассказ с интересным фандопом о людях современного нам уровня и нашего социума, но, по факту, в космическом антураже и с его заморочками. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230223 |
| Tihonya | Отправлено: 30.1.2021, 18:08 |
|
Ответов: 47 Просмотров: 5345 |
Ой, браво, автор, хорошо заделал "каменщикам"! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021 · Просмотр сообщения: #1230196 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема