Сердце леса, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Сердце леса»

Текст рассказа: «Сердце леса»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 11

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 6

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ. Лиричный и печальный, он мне очень приглянулся.

Три жизни уместились в 11к знаков. На этих же 11к знаков можно построить кучу трактовок, что любопытно и увлекательно. В калейдоскопе событий можно разглядеть что угодно, но при этом не создаётся лишнего мельтешения.

У вас интересный, певучий голос. Пока читаешь, кажется, что кто-то рассказывает мне легенду.

Есть какие-то огрехи типа двух «свой» подряд, прямо резануло.
Название мне вот не понравилось, как от другого рассказа прилепилось.
Ну и в начале человек пришёл поклониться духам и не видел леопарда, пока тот не заговорил, да? А выглядело, как будто леопард лёг, человек подошёл к нему и поблагодарил духов за посланного мёртвого леопарда.

Но я что-то в таком лирическом настроении, что мне лень придираться. Идите себе в полуфинал. Удачи!

Я прочитал ваш рассказ, автор!
Нууу)))) Это прямо сюр. Хотя он меня позабавил.
Одна беда - картинки. Я никак не мог представить себе ни духа, ни сына леопарда.
А то, что я мог представить - не очень хотел (скажем, как жили-жили леопард с женщиной и нажили ребенка).
Послевкусие после рассказа странное - вроде как тут претензия на притчу, на глубокие смыслы, но я их почему-то для себя не открыл. Может просто туповат))) Но вам надо быть готовым и к таким читателям.
Я плюсую, пусть разбираются с этим творением, те, кто явно прошаренней меня в таких текстах. Салют.

Интересное, наверное, Основано на африканских легенда, мне не особо знакомых. Прочитано с удовольствием. Тут немного обсуждали на другом форуме, достаточно ли головы, чтобы оставаться человеком, ну как в голове профессора Доуэля. Тут получается человека человеком делает сердце.
Плюсик вам.

Первый рассказ, который по-настоящему хочется отправить в финал. Причудливая фантазия, практически песня...близкое то ли к Маугли, то ли к Мцыри, но самобытное, оригинальное...Легенда, страшилка у костра. Очень ведь страшная история. И непонятно за что так с мужчиной, который ушел в лес вымаливать милость лоа...Непонятные злые сказки — самые страшные. Но очень похожи на реальную жизнь, когда несчастья случаются неизвестно за какие прегрешения с самыми обычными людьми. Больше всего, конечно, понравилось, как написано.

Здравствуйте, автор!

Мне понравилась, наверное, общая канва легенды. Ее неспешный темп, ее отдельные яркие детали, вроде:

Тогда ты зевнешь, и земля зевнет вместе с тобой. И лоа станут звать тебя по имени.

Получилось не сентиментально, отчасти жестко. И в целом это довольно оригинально, самобытно. Но.

Я не берусь сказать, как правильно, но акцентированно физиологический обмен сердцами меня сильно покоробил. Идейно-то оно хорошо, но на момент вскрытия груди я пыталась себе представить, как все это происходит, и не смогла. Мне здесь не хватило метафоричности. Плюс еще такая сжатая описательность, которая по понятным причинам допустима, если воспринимать текст на уровне устного творчества. Но мне кажется, в нем все же маловато точности и маловато визуального. Из серии, вот леопард сбросил шкуру и зарыл ее в кустах. Но я так и не поняла, в каком обличье он появился перед женщиной? Не человеком, судя по всему, но без шкуры? Может, конечно, меня и не должно это волновать, но кажется, что языковых способностей несколько не хватает, чтобы думать об одной только истории.

Ну и нюансы:

Моя возлюбленная отказывается стать моей

Может, хотя бы "невестой", а то получается "моя отказывается стать моей", странно.

Но тому случалось едать людей

До этого собственной лексики в рассказе не встречалось, поэтому "едать" выбивается, на мой взгляд.

хрустит на зубах

Как же беспощадно надо испортить драгоценное мясо, чтобы оно прямо хрустело на зубах!

в сердце его что-то кольнуло вторично.

Вторичны некоторые рассказы на Пролете, а сердце кольнуло повторно :)

Удачи!

Цитата
в сердце его что-то кольнуло вторично.
Вторичны некоторые рассказы на Пролете, а сердце кольнуло повторно :)

ВТОРИЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно.

1. Происходящий или совершаемый во второй раз; повторный.

Здравствуйте, автор! Я прочитала рассказ, и я очаровпна и заворожена!
Это прекрасно, как ночная песня ветра, когда рваные облака несутся по фиолетовому небу, а за ними мелькает луна.
Две звезды

Автор, добрый день! Иногда мне кажется, что я очень уж злая и много критикую, поэтому в поисках прекрасного пошла по рекомендациям, чтобы прочесть, восхититься и не написать ни единого слова против. И вот набрела на ваш рассказ, который показался мне причудливым и прихотливым, как узор африканского ковра.

Мне даже виделись его цвета - рассказ ваш переливается медным, чёрным, бледно-зелёным оттенками. Вот такая галлюцинация у меня здесь случилась. Очень понравилась преамбула - прекрасный приём поступенчатого отрицания с плавным переходом-стеканием в следующий абзац. История может показаться жестокой и даже чуть извращённой - "Люди-кошки" прямо - если пытаться представить всё как есть, но национальные сказки вообще-то тоже изобилуют шокирующими деталями. Я не пыталась представить непредставимое, а обмен сердцами восприняла как метафору столкновения человека с новой реальностью, которая захватывает его целиком, заставляет перемениться, и он или терпеливо приспосабливается, или загорается новыми идеями, бросается вперёд, находит своё призвание. В общем, для меня это история о перерождении, которое влечёт за собой и определённые последствия. Это также история и о двойниках - популярный мотив в литературе. И каждый из них получил то, что не мог получить иным путём.

Но, может быть, я толкую всё превратно. Может быть, мне и не стоит пытаться объяснить себе магию вашего текста. Спасибо и удачи!

Энни Нилсен, между «повторно» и «вторично» есть стилистическая разница. Если вы дальше дефиниции из словаря не смотрите, мне жаль )

С трудом могу представить, как леопард одновременно стенал и притворялся мертвым. Впрочем, и все остальное в этом словесном потоке я представить могу с трудом. Смешались в кучу леопарды, люди, и залпы тысячи орудий. И главное, нафига все это делалось? Вот гражданин хотел гражданке понравиться. Понятное желание. Ему пообещали помочь, и после помощи он убежал по деревьям лазить. Короче говоря, это все про музыку, как и сообщил автор. Конечно, какой-то колорит в этом есть, но одним колоритом сыт не будешь.
В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось.

Сказка “Сердце леса” оказалась прекрасным и глубоким литературным произведением. Её обширный символизм и мистика предостерегают нас от простых и однозначных интерпретаций, а вместо этого подталкивают к глубокому размышлению.

История сына леопарда и мертвеца охватывает разные аспекты человеческой природы. Она поднимает вопросы о том, кем мы являемся, какие стороны нашей сущности нам известны и приняты, и какие остаются скрытыми и неизведанными. Смена масок и понимание самого себя как двуличных созданий отправляет нас в путь самопознания и духовного роста.

Связь с природой и лесом также играет важную роль в сказке. Магическая музыка и танец, пронизанные символикой природы, позволяют нам почувствовать нашу глубокую связь с окружающим миром.

Эта сказка напоминает нам, что человеческая природа сложна и многогранна, и что каждый из нас несет в себе как светлые, так и темные стороны. Символизм этой истории может вдохновить нас исследовать собственные глубины, искать гармонию с природой и стремиться к истинному самопознанию.

Эта сказка прекрасно написана и оставляет после себя много вопросов и размышлений. Её магия и символизм делают её отличным литературным произведением, которое оставляет глубокое впечатление и вызывает читателя к размышлениям об искусстве, природе и человеческой душе.

Конечно, даже в прекрасных произведениях всегда можно найти минусы или аспекты, которые могли бы быть улучшены. Вот несколько потенциальных минусов в данной сказке:

Сложность интерпретации: История является довольно символичной и метафоричной, что может сделать её интерпретацию для некоторых читателей сложной. Не всегда сразу понятно, что именно автор хотел сказать через различные символы и аллегории.

Недостаток ясности: Некоторые части сказки могут показаться недостаточно ясными или объясненными, что может оставить читателей с вопросами и неопределенностью.

Медленное развитие сюжета: Сюжет развивается медленно и может потребовать от читателей терпения, особенно в первых частях сказки.

Требование к глубокому размышлению: Сказка требует от читателей глубокого анализа и размышлений, что может не устраивать тех, кто ищет легкое и развлекательное чтение.

Однако эти минусы могут также рассматриваться как часть структуры и стиля произведения, которые призваны провоцировать читателей и вызывать у них размышления. Эти аспекты, хотя и могут быть недостатками для некоторых, могут также быть качествами, которые привлекают тех, кто ищет глубокие и символические тексты. Удачи автору в конкурсе и творческих успехов!

Уважаемый автор! Спасибо за рассказ.
Однозначно хорошо. Мне понравился.
Есть шероховатости по тексту, но мне они не мешали.
Хороший, глубокий сюжет про "хотелки", про "дыру в сердце".
Желаю вам творческих успехов!

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Хорошая притча. Выдержали стиль. Не могу сказать, что "вау"-интересно. Но символы считываются, ещё один взгляд на то, что может быть если, обменяться сердцами)))
Спасибо за историю.
Удачи!

Доброго ночера, Автор! Сове понравилось на берегах Марико в диких джунглях, где леопард стал братом человека, мужем его жены и отцом его сына… это было интересно, хорошо написано, захватывающе и необычно! Спасибо, Автор! С Финалом!

Я прочитала рассказ. Вернее - сказку по мотивам африканских тотемистических легенд. Тотемистические легенды - это легенды о родстве того или иного племени с теми или иным животными.
Сюжет понятен до прозрачности, и в силу этого интересен.
Понятна и идея рассказа - патриотизм. Только не отношению к родине (так-то ГГ не уходил за её пределы, лес принадлежал его племени), а по отношению к людскому роду. Надо оставаться человеком, что бы ни случилось. Приемлемо.

Здравствуйте, автор. По-моему, ваш рассказ отлично бы смотрелся и в финале, ну ладно, не в финалах щастье :). Т.е. мне и читалось, и понравилось. Но давайте сначала об одной ошибке. Соглашусь с комментаторами, по картинкам некоторые спотыкушки. Не везде, но кое-где есть, мне тоже так показалось. И ещё показалось, что я поняла почему. Вы начинаете и ведёте очень колоритно, подробно, зримо – “В лесу жил леопард, полный голода и горечи. Его золотая шкура поблекла от дождей и выгорела от солнца, и пятна стали бледно-шоколадные”. Это сказочно, но в то же время хорошо представимо, на реальных детальках, на физике (от солнца – поблекло, поблекло – значит, пятна теперь бледные, т.е. причина – следствие, и вот так вот оно выглядит). А потом в этом подробном и реально-детальном появляются штуки совершенно другого рода. Снял шкуру, положил камень и поставил холм-прадеда – вот такие вот. Это совсем другое масштабирование, другой уровень обобщения, другая физика. Сами по себе оба подходы не только возможны, но и хороши. Хорошо и подробное, прорисованное, с опорой на реальное – хорошо и вот такое, очень общее, монолитное, моно-действенное. Но от того, что они рядом, что-то всё-таки начинает сбоить.
А рассказ хорош. Яркий, необычный, страшноватый. Неприкаянный тёмный мертвец; обмелевшая – обомлевшая от ужаса – река; песня из одних пауз. Но как увязать два разных подхода, я, честно говоря, не знаю. И надо ли их увязывать или лучше всё-таки остановиться на одном – или на подетально-реальном, или на всю катушку обобщённом.
ЗЫ. Рамина, про шокирующие детали в национальных сказках – да. Я тут как-то индийские почитывала, так это мама дорогая.
Junto, да легко и просто леопард стенал и одновременно притворялся мёртвым. Он же очень хитрый! )))

Здравствуйте, автор! Я к вам с вопросами эстафеты.
Сказка прочитана, скорее понравилась, чем нет.

Вопрос первый (притчевый) :
Сказка о музыке и смерти получилась достаточно колоритной и легко читаемой, но в чём мораль?

Вопрос второй (название рассказа и музыка):
Почему именно такое название у вашего рассказа?
В сказке, конечно, упоминается, что человек с сердцем леопарда услышал песню духов и забыл обо всём. Возможно, это перекликается с первым вопросом.

Вопрос третий (вдохновение):
Какими мифами и легендами вы вдохновлялись?

Напоминаю, что отвечать нужно после деанона.

Спасибо!

Здравствуйте, автор. Стала составлять топ, а вас-то пропустила.

ходил один молодой мужчина

Точно один ходил?

леопард тихо млел

Млел, полный голода и горечи?

стеная и притворяясь умершим.

Попробовала представить. Не получилось. Как можно стенать и притворяться мертвым одновременно?! Автор, у вас таких нелепостей полно по тексту. Такое ощущение, что вы не знаете значение некоторых слов, которые наобум вставляете в текст. Язык притчи невозможно прогнуть под обычный язык. Вы хотели, не получилось.

Можешь встать,

Человек молился, распластавшись на земле?

едать людей

??? Больше не копирую.

Сердце внутри нее и вправду было крохотное

Не удержалась. Вы бы хоть картинки в гугле посмотрели. Идея неплохая. Тока я не поняла, а сердце леопарда чем было весомее и интереснее для лоа, чем сердце человека? Вычистить на ляпы, опечатки и запятые. И вполне имеет место быть.