Цитата(Jah)
Сортирный юмор оценят не все
ага, для этого нужно было после поездки в в вагоне "на стоянке туалет закрыт" полетать на Ту-154, задаваясь вопросом, по тому же принципу там туалет работает или нет.
Цитата(Бойцовая Белка)
Когда автор слишком старательно делает мне смешно, мне становится скучно. Юмор, замешанный на неестественной тупости или кривлянии персонажей, вызывает только желание промотать эти сцены, обсосанные примерно таким же образом не одной сотней юмористов.
ППКС. Если же отрешиться от попыток автора нас насмешить (а это сделать легко, так как в комедии автор нихрена не смыслит), то остается сюжет.
Сюжет повествует о мэрисьюшной дриаде и тупом качке, которые типа дефективы и пытаются дефективно расследовать дефективное дело, попутно играя на роялях.
И всё бы ничего, но сделано это бездарно. Повествование началось с ведьмы, а надо было - с героев которым дают задание. Однако если бы сюжет строился по каноничным законам детективного жанра, сюжета бы не получилось потому что едва детективы зашли бы к потерпевшему, что делают все нормальные детективы первым же делом, как сразу бы узнали в чем дело и кина бы, так сказать, не стало. Но даже если допустить что потерпевший не стал бы признаваться (может ему стыдно), у детективов должна быть хоть какая-то компетентность, причем, блин, у тех кто "па телевизору видел" она сильно выше чем у того убожества что нарисовал автор. Потребитель детективов не являясь дебилом прекрасно в курсе для чего делаются те или иные действия, не делает необоснованных предположений и главное, пытается думать. Но, вероятно к потребителям Донцовой и Белянина это не относятся, а между тем этот рассказ представляет собой именно это. За одним минусом: Белянин хотя бы смешно шутит, потому что у него герои
косят под дурачков, а не являются таковыми, а в "иронических детективах" есть собственно детектив. Тут же нет ни того, ни другого, только тонны шутки ради шутки. Евгений Ваганыч, залогиньтесь.
("ЗАКАДРОВЫЙ СМЕХ")