RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Волшебная лавка · Хрустальный шар Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Книга Илая, Оружие, нацеленное прямо в сердца и умы
   Сообщение № 1. 18.11.2010, 01:35, Satir пишет:
Satir ( Offline )
DawnBlade

*
BloodDrinker
Сообщений: 1603
профиль

Репутация: 45
" - Господь велик, не так ли?
- Всегда."


Очень удивился, не обнаружив на форуме обзора этого фильма, ведь многих здесь обретающихся он мог бы заинтересовать. Я не журналист-обозреватель, но хотя бы немного расскажу про сей продукт кинематографа.
"Книга Илая", на мой взгляд, шикарна. Как человек, любящий атмосферу постапокалипсиса до дрожи в пальцах (когда они тянутся, например, к коробке с новым Фолаутом или Сталкером ::D: ), я был приятно удивлен тем, с каким качеством эта атмосфера была воссоздана в фильме. Озверевшее человечество, почти истребившее само себя, а теперь пытающееся восстать из пепла, показано в полной красе.
Возможно, для кого-то это спойлер :)
Таинственный странник, человек, еще помнящий старый мир, идет через всю Америку, превратившуюся в выжженную пустыню. Он несет с собой некую крайне ценную книгу, которую постоянно, на всех своих привалах, читает. Что это за книга, зрителю очень скоро становится ясно, вскоре объясняется, почему она так старательно оберегается Илаем. Оказывается, что книга представляет огромный интерес не только для странника, но и для еще одного человека, довольно влиятельного - мэра небольшого городка, через который проходит Илай. На их противостоянии и построен дальнейший сюжет.

Потрясающие виды мертвых пустошей, разрушенных строений, мостов и растрескавшихся дорог. Отлично поставленные бои, которых совсем немного (особенно если сравнивать с какими-нибудь "Неудержимыми" или чем то в этом роде), но которые смотрятся просто потрясающе, особенно первое сражение, под мостом (камера не прыгает и не меняет ракурсы, чтобы создать у зрителя ощущение экшена, а показывает весь бой, или скорее танец главного героя, от начала до конца с одной точки).
Тоже немного спойлер :)
В момент, когда Илай уходит из города и в него стреляют, у меня сложилось впечатление, что он пропустил ход, чтобы подкопить Очков Действия, после чего и выдал феерическую пальбу :)

Такие детали, как бартер и каннибализм подчеркивают атмосферу всеобщего упадка. Визуальный ряд выглядит очень стильно, во многом благодаря тщательно подобранной цветовой гамме - к концу фильма жухло-зеленая трава кажется самой сочной в мире.
Музыка так же весьма хороша - она напоминает гул и свист ветра, и скрип покачивающихся на этом ветру железных листов. Такому саундтреку, идеально подходящему к содержанию и стилистике произведения, позавидовали бы многие другие фильмы и игры.
Во многом фильм напоминает серию Фолаутов, только тут все намного сильнее приближено к реальности (каковой она могла бы стать). Никаких фантастических мутантов, пришельцев, энергетического оружия и т.п. Кроме того, рассказанная история намного глубже и драматичнее, чем даже история про Проект "Чистота".
Короче говоря, один из лучших фильмов, вообще когда-либо виденных мною. Положу между Бойцовским клубом и Сталкером :)
:respect:
Присоединённое изображение

   Сообщение № 2. 18.11.2010, 06:34, Roadwarden пишет:
Roadwarden ( Offline )
Уорден/Варден/Вард

*
Мастер Слова
Сообщений: 1919
профиль

Репутация: 194
Только недавно посмотрел. И, по-моему, больше семерки по десятибалльной он не заслуживает. Имхо, весьма и весьма проходной фильм.

Да, потрясающая картинка! Фильм снят очень здорово! Атмосфера просто завораживает. Цвета, гамма, детали, декорации, пейзажи, ракурсы! То же самое можно сказать и о музыке. В общем, обертка очень и очень подкупает. И только ради неё фильм можно посмотреть. Разок.

Но что в фильме совершенно не понравилось, так это сама история, рассказанная братьями Хьюз. И просто кошмарный дисбаланс.

Во-первых, главный герой. С самого начала Илай уже настолько прокачен, что, кажется, во всем мире нет ничего, что может его остановить. Он бесстрашен и с легкостью преодолевает любые препятствия. Не допускает ошибок, прорубается через десятки бандитов, уворачивается от пуль и стреляет без промаха. И, честно говоря, это ужасно утомляет. В подобных фильмах скорее сочувствуешь "плохим" противникам, так как понимаешь, что у них изначально нет шансов против такого супергероя. Лично мне больше нравятся истории, где перед героем стоят такие препятствия, какие можно преодолеть, только собрав все свои силы; где герою приходится делать сложный выбор; где он меняется и растет по ходу развития истории; где ему и его близким грозит реальная опасность.

Если бы братья Хьюз начали свою историю с того места, где ещё молодой Илай только нашел книгу, затем противопоставили ему все силы Ада и предложили что-то действительно ценное за его ношу, то, имхо, история получилась бы более интересной. А захолустный городок со спятившим мэром для такого "мессии с тесаком" - это слишком мелко.

А вот что касается главного антигероя, то этот парень (в исполнении Гэри Олдмана) вызывает куда больше симпатии и, на мой взгляд, может поспорить с Илаем за главенство роли в истории. По сути, именно его действия двигают историю вперед. Что делает Илай? Тупо идет на запад и охраняет книгу. А что делает Карнеги? Он бегает, собирает людей, придумывает планы, подсылает дочь своей женщины, ставит ультиматумы, хитрит, ставит на кон всё, что у него есть, рискует! В общем, занимается всем тем, чем по идее должен заниматься главный герой. И хотя он плохой парень, его можно понять и ему можно посочувствовать.

Что до самой истории, то угнетает жанровая разобщенность. Понятно, что Хьюзы старались и притчу рассказать, и бюджет оправдать. Но для зрелищного боевика слишком мало действия, а для драматической истории слишком поверхностно и неосмысленно.

Вот как-то так. И, разумеется, моё мнение - это только моё мнение :)

   Сообщение № 3. 18.11.2010, 08:43, Oly пишет:
Oly ( Offline )
PowerPuff

*
Сказочница
Сообщений: 5727
профиль

Репутация: 245
Я тоже думаю что Олдмен спас фильм. Без его игры и правда можно было бы только на картинку и смотреть. Впрочем история, на мой вкус, намного лучше вышла, чем та же Легенда, а изза изза нехватки качественных постапокалипсисов последнее время вызывает дикий восторг :)
Осталось еще какое то легкое чувство незавершенности. Хочется посмотреть что выйдет из путешествия девчонки.

   Сообщение № 4. 18.11.2010, 13:13, Satir пишет:
Satir ( Offline )
DawnBlade

*
BloodDrinker
Сообщений: 1603
профиль

Репутация: 45
Безусловно, Карнеги сыгран замечательно (игра других актеров мне тоже вполне понравилась - не такого уровня, как, например, в "Девушке на мосту" или "Зеркале", но выглядит вполне естественно). И то, что весь фильм он носится как угорелый, так что аж стареет к концу, вносит необходимое разнообразие, разбавляет спокойные и уверенные действия главного героя. Однако обвинять последнего в том что он, эээ... "вялый", думаю, не стоит - ведь на этом противопоставлении (уверенность vs суетливость) показана разница между человеком верующим (не обязательно в то, что написано в Библии), имеющим четкую цель в жизни, и человеком, озабоченным поиском выгоды в каждой жизненной ситуации. Илай просто знает, что все будет как надо, верит, что его охраняют свыше, и в принципе так оно и получается. Карнеги нанимает бандюков, мотается по пустыне, орет и психует именно потому, что, как мне кажется, веру во что бы то ни было уже давно потерял, а потому его жизнь пуста и неспокойна одновременно.
Впрочем, согласен с тем, что пропорции боевик-повествование можно было бы определить как-то четче. Может, во второй части (а концовка какгбэ намекает нам) баланс подправят, и сделают или полноценный экшн, или (во что хочется верить) еще более глубокую притчу.

   Сообщение № 5. 19.11.2010, 01:07, Manticora пишет:
Manticora
Бесконечность

*
Мастер Слова
Сообщений: 1903
профиль

Репутация: 192
Спойлеры
Я бы не сказала, что Илай так уж крут... Если помните, в конце выясняется, что он слепой. В том особнячке его не съели только потому, что рядом была зрячая девушка.

И я бы не сказала, что у Илая не было тяжелых моральных выборов - были и еще какие. Неужели запамятовали его припев "Это меня не касается, это меня не касается, это меня..."? И в каких ситуациях он говорит эти слова? А в конце он вообще умирает от банальной пули в живот (или куда там? не помню уже).

Я бы сказала, что фильм мне понравился своей логичной предсказуемостью. Он не про озверевшее человечество, не про постапок и даже не про тяжелые моральные выборы. Он про то, может человек пронести веру через всю свою жизнь или нет. Через испытания, через отчаяние, через боль и увечья - и совершить невозможное. Герой Гари Олдмена не смог. А Илай смог, хотя и сам не без греха был.

И еще это история о том, как разные люди строят отношения. Кто-то строит отношения на силе, власти и подчинении, а кто-то - на уважении и любви, ну и авторы фильма считают, что первое ведет к поражению, только и всего.


Скрыл текст, так как очень много спойлеров. NE.

Это сообщение отредактировал New England - 19.11.2010, 06:34

   Сообщение № 6. 19.11.2010, 06:25, Roadwarden пишет:
Roadwarden ( Offline )
Уорден/Варден/Вард

*
Мастер Слова
Сообщений: 1919
профиль

Репутация: 194
Спойлеры
Ладно, раз уж спойлерить, так спойлерить. Я не согласен, что Илай слепой. Специально перематывал фильм, чтобы найти этому подтверждения, но так и не нашел их. Он смотрит на собеседника, когда разговаривает, его глаза бегают по объекту, на который он "смотрит", он умудряется видеть вещи, которые слепой ну никак бы не смог увидеть - например, те же статичные объекты. Так что Илай либо видит, либо у него в башке офигительный локатор. Да и вообще Дензель Вашингтон играет зрячего человека, а не слепого. Слепыми были Рутгер Хауэр в "Слепой ярости" и Бен Аффлек в "Сорвиголове". И если Илай слепой, то огромный минус создателям фильма, которые не смогли этого показать.

Возможно, он раньше не видел, а затем прозрел, когда нашел книгу, либо просто умел читать книги для слепых.

Кстати, Илай ведь увидел могилы в особняке. И я очень сомневаюсь, что человек, который один смог убить 14 человек (да, я специально посчитал трупы), не справился бы с двумя пенсионерами.

"Это меня не касается" - очень спорный момент. Вначале это его не касается, а потом, в баре, он убивает тех же самых отморозков, причем в пустошах он был в куда более выгодных условиях для боя. Почему он не помог тем путникам - секрет для меня.

Да, от пули в живот. Честно говоря, я был фшоке. У меня до сих пор не вяжется в голове, как он мог пережить 4 бойни, где простому смертному просто нереально выжить, а потом умер от пули в живот. Может кончились пузырьки здоровья? :kz: Хотя ему стоит отдать должное - он ещё очень долго смог проходить с такой сильной раной и даже успел погрести веслами. И, кстати, по Алькатрасу он довольно бодро ходил. Я уже и не надеялся, что он помрет. И, кстати, я очень сомневаюсь, что Олдмэн оставил бы его в живых. Он ведь был одержим книгой, а Илай первый и самый опасный посигатель на неё.

Кстати, сам Илай мне показался слишком жестоким. Уж больно скор он был на расправу. Просто, его намеренно позиционируют, как "хорошего", а всех его противников, как "плохих". Подобные разделения характерны для развлекательного кино, а не для серьезных драм.


   Сообщение № 7. 20.11.2010, 06:13, Фех пишет:
Фех ( Online )
Очень социальный

*
Фантазёр
Сообщений: 7395
профиль

Репутация: 306
Мне понравились декорации и все.
Я то как раз хотел посмотреть фильм про постапок, а не про перекачанного в melee скиллы и CON-HT атрибуты персонажа. :kz:

Фильм ложится в линейку про правильных пацанов после большого П, чуть раньше в нем бы снялся Кевин Костнер :kz:

   Сообщение № 8. 20.11.2010, 11:40, Goargh пишет:
Goargh ( Offline )
Бьющая в глаз реальность



Исчадье Ада
Сообщений: 2409
профиль

Репутация: 95
НЕ суперкнига! НЕ постапок кино! НЕпонравилось!

Присоединённое изображение

Но можно и хуже. "Дорога" меня просто убила...

   Сообщение № 9. 20.11.2010, 16:05, Klangeddin пишет:
Klangeddin ( Offline )
гениальное днище

*
Архимаг
Сообщений: 636
профиль

Репутация: 96
Я посмотрел этот фильм, как только он вышел в прокате, и сейчас уже почти забыл, что, наверное, само по себе характеризует мои впечатления. Помню, что понравился сеттинг в виде пустынного поствоенного захолустья, помню довольно эффектую первую драку и здоровяка с цепной пилой... На этом положительные воспоминания оканчиваются.
Удивила дебильность самого похода ради того, чтобы спасти последний экземпляр
Свернутый текст
еврейских мифов
некой религиозной книжки. Я понимаю, что это культурная ценность и её надо бы сохранить, но класть на это всю жизнь и умирать из-за этого... Это тот момент, где образ " бесстрашного героя, следующего великой цели" опасно соприкасается с образом двинувшегося фанатика. И, следуя логике произведения, это как бы хорошо. Не понравилось то, что все произошедшие события в фильме по сути ничего не изменили. Ну выполнил Илай свою задачу, но культура от этого резко возрождаться не станет, как не стала бы искомая книжка идеальным орудием контроля, каким её видел главгад. То есть всё действо - махач из-за некого иллюзорного блага, идеи, которую едва ли возможно реализовать. В этой ситуации непонятно чем восторгаться - все герои по-своему глупы, никаких глобальных изменений не происходит, боевых сцен слишком мало.
Вот в Воине Дороги был акцент на герое, был подвиг одного простого человека. А Илай - терминатор-фанатик с навязчивой идеей, ему трудновато сопереживать.

   Сообщение № 10. 22.11.2010, 22:02, VASEX пишет:
VASEX ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 66
профиль

Репутация: 3
Море нелепостей на миллиметр плёнки. Вот к примеру: герой убивает среди толпы плохих ребят, убивает снайперов на крышах точными выстрелами... а на деле оказывается слепым. А если это помощь божья, тогда ну его такие фильмы про неуязвимых всесильных суперменов!

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Хрустальный шар | Следующая тема »

Яндекс.Метрика