ох, автор...
Ладно, сначала по стилю. Текст очень, прямо очень старательный, местами до состояния википедии - и это плохо. Не живой он, язык этот. Местами просто тяжел, местами - формальный отчёт; эмоции и чувства по большей части даются в лоб, и из-за этого превращаются в тот же отчёт с куколками вместо персонажей. Мотиваций поступкам, логики, механики мира почти не завезли - зато есть куча статичных описаний.
Ну кой-где ещё несогласованности, конечно... Ну вот просто для примера:
Цитата
Я перетянул лоб кожаным шнуром, чтобы в глаза не лезли волосы. Они у меня густые и тёмные, подобно всем жителям Алькораса.
Но это так, текст гладенький и, повторюсь, даже излишне старательный.
А что остаётся без эмоций, персонажей и живого языка? Сюжет. И вот тут наступает второе "ох", потому что сюжета здесь практически нет.
Я не шучу, история - есть, рассказ - есть, а сюжета нет.
Ну правда же, автор. Если допустить странное, что сюжет - это последовательность сцен, объединённых некой идеей, то здесь - последовательность сцен, объединённая по сути только хронологией. Какой-то мальчишка, какой-то магистр, какая-то башня - это всё внешнее. Ну то есть, оно просто происходит, не играя ни на какую мысль кроме "больше силы новому мастеру" - а сила без точно применения бессмысленна. Вон там, в конце почти, есть фраза старого мастера:
Цитата
Совет и народ привыкли жить по старым порядкам, им будет трудно понять тебя...
автор, а какие новые порядки хочет герой? Что именно будет трудно понять совету? Чего герой хочет? А ничего. У него нет времени ни хотеть, ни рефлексировать, ни даже думать. И даже после конфликт ограничен "я не хочу того, что хочет совет" - а этто очень, очень слабо. Просто реакция под внешним давлением.
И без этого - на весь текст нет даже зачатка внутреннего конфликта, оставляя обрывки конфликтов внешних. И внешние, замечу, раз за разом решаются бездумно, просто на мощи и роялях, потому что башня не могла позволить умереть, ага. И вот это:
Цитата
- Совет боится. Прости им, Мастер. Мудрость твоя велика.
как бы... мудрость надо же показать, да? Хоть намекнуть на неё, ну хоть раз? В тексте есть сила, есть абстрактное изменение (абстрактное потому, что мир в этот экшн толком не влез, да и не было у героя с ним проблем) и чутка знаний.
Иными словами, развязка развязывает то, что не было завязано в тексте. Вообще. Они не связаны ничем, кроме чисто внешних событий. И потому читать было тяжело. Потому что читаешь часть, читаешь вторую, третью - и не понимаешь, что читаешь. Что-то происходит, да, но зачем? Этот ответ формально есть только в финале, но весь остальной текст на него не работает. Ну не "мастер позволял мне мелкие шалости" же. Конфликт, развитие, стремление к цели, трансформация внутренняя... жизнь, короче.
В общем, тут мог бы быть очень хороший роман, а сейчас получился только слабый рассказ, несмотря на то, что у автора есть и фантазия, и старательность.