Электрофея
Мастер Слова Сообщений: 2245 профиль
Репутация: 474
|
Здравствуйте, Автор, я прочитала рассказ, и он мне даже понравился. Но назвать его полноценным рассказом я не могу, из-за очень скомканного финала. Я постараюсь объяснить, что к чему, главное о чём следует помнить, что всё сказанное лишь моё личное мнение, и всё это можно не читать.
Рассказ понравился потому что он внезапно одновременно напомнил мне историю о неком простодушном рыцаре Парсифале, который в силу своего простодушия, делал странные и довольно забавные вещи. А ещё как ни странно европейские эпосы, из тех что рассказывали, как боги ходили среди людей, и какие бредовые вещи они творили. Потому что если воспринимать повествование прямо, то получается, как-то странный бред. Банда пьяниц решила сдвинуть дом с места и сдвинула. яйцо взорвалось, дома не стало. А вот если вспомнить, что в литературе средневековья всё не то, чем кажется, то история складывается. Я не знаю, Вы действительно писали что-то подобное, или это я начитавшись вижу Фанира и Локи под каждым кустом. Думаю, это не важно. Потому что мне хочется верить в свою трактовку событий.
Немного про структуру. Легенда вводящая в повествование занимает треть текста, а может даже и больше. Я конечно могла бы посмотреть в ворде сколько знаков на что отводится, но мне лень. Я предлагаю это сделать Вам. Сравнить сколько знаков занимает легенда и сколько знаков отводится финалу. И получается, что самая важная часть текста - финал, у Вас куцая и оборванная. Зато история, которая нужна только лишь для того, чтобы показать, что в странствиях человек может найти себя (странствия очень характерны для средневековой литературы, поэтому я и унеслась туда мыслью) занимает чудовищно много текста в этой истории. Почему я говорю, что чудовищно. Потому что перераздутая первая часть текста, слишком огромна для его основной части и финала. получился эдакий карлик с огромной головой, коротким туловищем и зачатками ножек.
Чтобы научиться писать сбалансированные тексты - нужно написать парочку коротких историй, самых простых, например про то, как Вы утром едите кашу, так чтобы у них было три чётко выраженных части - завязка, развитие и финал. И все они должны занимать одинаковое количество текста. Чтобы было проще - нужно задать себе цель, что история будет на три тысячи знаков и поделить их на три части. Такое упражнение может показаться странным, но очень быстро учит видеть перекосы в тексте. Чтобы не было скучно, можно позвать друзей.
Теперь о самой истории: некий Джим, решил покинуть свою таверну, потому что король приказал отбирать сокровища у искателей приключений, потому что они выкопаны из королевской земли. Ничего не скажешь, король умён, и как всякий король хочет, чтобы с ним поделились богатством. По мнению Джима, этот указ означает окончание некой вольницы, которую ему дорога. Поэтому Джим решает покинуть свою таверну и поискать счастья там, куда фискальная политика короля не сумеет добраться. К Джиму приходит некая компания обмыть, отпить и оплакать уходящие прекрасные денёчки. В компании есть некий человек. И этот человек обладает странным свойством, он говорит слова, которые непременно исполняются. Человек этот скальд (где здесь за соснами мне и почудился некий персонаж-трикстер из всем известных саг - я про Локи) и он говорит, что таверна должна пойти за Джимом. Взбодрившись пивом и духом бравая бригада решает - ничего сложного, и в буквальном смысле снимает таверну с места. В процессе взрывается драконье яйцо, и таверна исчезает. Но бравая бригада не огорчается,а просто ложится спать, там где это происходило. Если понимать всё буквально - бред. Если вспомнить, что Джим к этому моменту закончил все дела и собирается уходить, что он подтверждает это желание, что он ждёт слов скальда, то получается, что Джим был готов к тому что скальд что-то скажет про него этакое, чего уже потом никак нельзя будет отменить. Там даже так и говорится, что случилось то, чего Джим опасался. Но противится он однако не стал. Из этого я и заключила для себя, что всё происходящее в истории было не просто так. Что и гуляки пришли не просто так, что слова сказаны были не просто так, что история отправки таверны в путь не просто так. И стало всё очень гармонично, кроме структуры, которую нужно поправить, либо укрепив ей ноги, либо оторвав голову. Это волшебный мир, мир очень похожий на эпосы, жаль, что без исторической привязки. На мой взгляд бы только лучше, если бы это происходило не неизвестно где, а например, где-то неподалёку от Камелота, к примеру:) Но с другой стороны, если автор не очень знаком с историей, могло случится так, как случилось в одной истории, где король-христианин вдруг возник посреди совсем нехристианской эпохи. Тут конечно надо очень думать.
Резюмируя вышесказанное, хочу сказать, у Вас получилась местами забавная история, немного похожая на саги, которая однако требует доработки. Очень хочется надеяться, что она будет сделана, потому что есть в ней лёгкая и приятная безуминка, которая рождает желание улыбаться.
|