Здравствуйте, автор, я прочитала рассказ.
Теперь попробую рассказать о впечатлениях. Будет много букв, не надо пугаться, по другому у меня не получается, увы. И расстраиваться не надо, если вдруг что-то покажется обидным, я не знаю, как у меня так получается, но на самом деле обижать желания нет.
Начну с читательских впечатлений.
Сначала, было скучновато. Из-за предвзятости, которое появляется после прочтения названия и первых строк.
Прочитав "небесные девы-драконы-марисса потерялась" я сразу же представила о чём примерно будет текст, и это подкосило желание читать дальше, но я упрямая, я пошла дальше. И как оказалось не зря.
История в рассказе неплохая, хотя в ней очень много... кхм... скажем - классических элементов. Настолько классических, что читать их повторение не хочется. Но вот когда понимаешь, что это всё таки самостоятельная авторская работа, становится интересно.
К сожалению, происходит это довольно поздно (для меня - с момента, когда начинается часть про Рорха).
Поэтому я таки порекомендую, подумать над тем, как историю перестроить, чтобы повысить уровень интереса. Хотя сейчас она выстроена грамотно, раскрытие всего происходит, и происходит, как и положено в финале, а не после первой трети текста.
Прочитав Ваш рассказ после Нерозы, я долго потом думала над ними обоими. Вот там как раз начало интересное, но очень быстро становится понятно, что будет в финале. А у Вас наоборот, ровненько, вроде бы предсказуемо, а потом всё меняется. и меняется отношение к истории.
Ваш случай, мне кажется более грамотным, более стройным. более правильным.
Но вот хоть и несбалансированная и предсказуемая история Нерозы цепляет больше. Потому что там есть яркий образ, и за него всё прощаешь.
А у Вас хорошая, довольно чётко выстроенная история, а интереса к ней меньше, потому что нет тех самых образов.
Вот так и работает художественное в тексте - все эти символы, аллюзии, метафоры парафразы, они делают текст многослойным. Он к тебе цепляется колючкой и даже если отдерёшь, остается след.
А вот гладенький и правильный текст, проходит и выходит, ничего не задевая.
И тут ещё один момент, хотя с определённого момента я поняла что будет в Нерозе, я всё равно его дочитала, надеясь, что автор вытянет этот самый образ. А вот Ваш рассказ я могла просто не дочитать, если бы не конкурс.
Потому что такое я обычно не читаю, а начало не цепляет.
О том, что хорошего есть в сюжете я уже думаю сказала достаточно.
Теперь немного не о таком хорошем.
Цитата
Агата кололась о каждый такой ответ, вздрагивала и шла дальше, она знала – ее дочь в лапах чудовища
У Вас же героиня Агнесса. А тут такой ляп. Надо поправить:)
И ещё вопрос к именам.
Почему вдруг род Бирюковых-то? Агнесса и Марисса Бирюковы?
Есть такая наука ономастика, как раз о создании и происхождении имён. Мне кажется Вам нужно познакомится.
Такие мелкие вроде бы вещи разрушают достоверность текста на корню.
То есть ты уже представил себе условно средневековую среднеевропейскую локацию с драконами, принцессами и агнессами, а тут бах! и чисто русская фамилия посреди текста. Что?! думаешь ты. Где я?!
Из текста это вышибает напрочь. А рядышком ведь ещё двести пятьдесят.
Не очень логичено раскрыт, на мой взгляд, момент с кровью.
То есть драконы прилетели в Старополянье именно потому что услышали зов крови.
Но когда Марисса приходит в пещеру, дракон лежит на солнышке и думает: чего этой деве надо?
Он, что в тот момент забыл для чего прилетел, а про то, как к нему точно так же пришла Тесс.
Или автор в этот момент ещё не знал, что Рорх уже так делал?
Не обижайтесь, но для меня так и выглядит. Будто вся эта магия драконьей крови появилась чуть позже, чем начался рассказ.
Неплохое так то объяснение - про кровь. Но вот в начале ничто его не предвещает.
Ещё вопросы: зачем Мариссе в пещеру? Что она там так упорно ищет? Ей ведь нужен сам дракон.
Просто она об этом не знает. Но ведь знает Рорх. Вот и показать бы это. То, что она ищет в пещере что-то материальное, а нужен ей сам дракон.
Ведь такой красивый конфликт упущен.
Она видит уродливого и страшного дракона, но уйти не может, потому что у него то, она не знает что, но ей это нужно.
А он знает, вот только он помнит свою драконицу, и тоска живёт в его сердце, и не нужна ему другая.
Хоть садись и сам пиши эту историю.
Вы конечно попытались завязать гораздо большую историю. С престолонаследием. С противостоянием людей и драконов. С решением дракониц защитить людей.
Тут снова вопрос - почему?
Почему вдруг драконихи стали жить среди людей? Я понимаю, хотели их спасти, от того, чтобы на них не охотились драконы. Но почему?
Что на людей охотились драконы только мужеского полу? А женского нет?
И за что же такое драконихи так возлюбили людей, что сами решили стать людьми?
Ответа на этот вопрос в тексте нет.
Так же из текста выпирает линия королевы и принцессы.
Она конечно говорит, что конфликтов в этом мире больше чем один, но у нас же рассказ. А рассказ это отграниченная от мира вокруг история. Для рассказа желательно - один герой, один конфликт, одна локация, одна проблема, три препятствия на пути к разрешению, не всегда, но по хорошему всё таки да.
Да параллель материнских конфликтов она интересна. Но не раскрыта. Зачем эта принцесса рассказу? Чтобы рассказать, что только принцессы могли разбудить кровь? Но ведь Вы об этом прекрасно рассказали в истории Рорха. И получилось ведь понятно и хорошо.
Если брать рассказ и представить его, как красивый кусочек дерева, то вот эта ветка про королеву торчит из него кривым суком из тела рассказа. И мешает ему быть цельным и красивым.
Если историю королевы отграничить от истории Мариссы, то получится цельный и довольно интересный рассказ про Деву и дракона. Рассказ про то как становятся небесными девами, откуда они взялись, про конфликт человеков и драконов.Если ещё подумать над образностью будет отличная история, со своим миром, но отграниченная от него.
И это будет рассказ.
Если же Вы хотите что-то больше, и раскрыть ещё и историю королевы матери и матери Мариссы, то первым делом надо всё таки чётко выделить историю Мариссы и прописать её, без дракона, который сначала не знает зачем к нему пришла дева, а потом из текста становится ясно, что он уже давно играет в эти игры.
Потом Вам надо написать историю королевы. Не просто показать её беседу с мужем, и допрос.
А от начала и до конца. Чего она хочет и всё такое прочее. Со всеми объяснениями, с развитием, с закрытием всех линий.
А ещё полностью создать историю матери. И таки объяснить, что такое с матерью случилось в финале, когда дочь становится драконом. Пока решение оставить мать три дня пролежать после того как её зарезали, а потом открыть ей глаза немного странновато выглядит, и даже немного не из этого жанра.
И вот когда всё будет, из этих трёх историй собирать одну большую. Да, это будет сложно, но может получится.
А может и нет. Но для начала всё таки нужно чётко выстроить историю Мелиссы.
Резюмируя вышесказанное, хочу сказать, что история мне не понравилась. Но она неплоха. В ней есть интересные моменты. Но так же есть незакрытые сюжетные линии, которые мешают восприятию истории. Однако их легко устранить, или наоборот доработать, что не так легко, как первое.
Желаю Вам успехов в работе.
И поставлю Вам плюсик. Пусть будет. История вполне заслуживает полуфинала. Жаль, что этого ещё никто не заметил.
П.С. Ещё хотела сказать по структуре. Но забыла.
Когда начинаете рассказ, лучше всего таки начинать с представления главного героя.
А так получается, что главная героиня - этого рассказа это всё таки мать Мариссы.
Потому что в начале Вы даёте женщину с очень мощным конфликтом, потеря ребёнка и никто ей не помомгает.
Потом всё же оказывается, что это история про Мариссу, которая становится драконихой.
Вот с неё и следовало начинать. Это правило такое для беллетристики - начинаем всегда с главного героя, ему вегда уделяем самое большое количество экранного времени и у него всегда самый сильный конфликт.
Для боллитры можно и не так, но будем честными на неё рассказ не тянет от слова совсем.
Если же Вы всё таки хотели рассказать про Агнессу, то всё равно это не правильно.
Потому что большее количество времени в рассказе отведено именно Мариссе.
Так что надо Вам таки разобраться, кто из трёх женщин главная героиня в этом рассказе.
Все никак нельзя. Это рассказ!
Это сообщение отредактировал Евлампия - 2.10.2021, 07:40