Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен,, и в силу этого интересен. К стилю тоже придираться не буду - хороший, что там говворить...
Но вот мораль рассказа, его идея - вызывает большие сомнения. Нет, я не о том, что ГПГ не поддался на шантаж вселившегося в мать злого демона. Здесь как раз всё правильно, если выбор между отдельным человеком и обществом, народом, классом, всеми людьми - морально будет выбрать общество, народ, класс, всех людей. Хотя, конечно, и врагу не пожелаешь оказаться перед таким выбором...
Смутило меня другое.
Цитата
Было то в год, после убийства царя. Я тогда ещё молодым был, только клятву принёс. А хранителем твой пращур Тимофей был. Пришел к нему враг в образе председателя комиссии по раскулачиванию и ключи потребовал.
Год после убийства царя - 1918. Раскулачивания во время гражданской войны не проводились - была продразвёрстка. изъятиее излишков зерна для голодающих городов. А раскулачивания начали проводить в 1930 году, когда сельсккие бандиты, воспользовавшись свободами НЭПа и несовершенством законодательства молодой Советской республики, нахапали земли, и стали эксплуатировать батраков, бедняков и середняков.
Далее,
Цитата
Сыч улыбнулся и подмигнул мне.
— Хороший глаз. Ладную девку сразу заприметил! Это внучка Илаэля, первая красавица! Твоя двоюродная сестра. Скоро познакомишься.
Если бы до этого Сыч не говорил, что ГГ жениться надо, я бы это пропустила - подумала бы, что Сыч советует ему подружиться с кузиной. Но Сыч говорил ему это, и понятно, что он имеет в виду. Неужели в том мире кузенные браки - обыденность? Это очень нехорошо. Сами понимаете почему...