Здравствуйте, автор, я прочитала рассказ.
На данный момент - это рассказ, который мне тяжелее всего дался в прочтении, к счастью, я прочитала совсем мало. Давайте попробуем разобраться почему. Не стоит однако мои рассуждения принимать близко к сердцу, читатель я занудный и специфический.
Цитата
Удар. Поворот. Снова удар. Двойной разворот. Удар.
Первое - это первый абзац. Наверное автор так хотел передать динамику. Все мы знаем, что короткие предложения, это для создания ритма, для передачи действия.
Только вот понять, что здесь происходит невозможно. Нет картинки. Я потом догадаюсь (а первой реакцией было ощущение полной прострации), что это тренировка, но... тренировка, так и останется висеть в воздухе. Потому что локации - нет.
После упоминания тренировки, идёт два абзаца, где рассказано, что не родятся девочки у них.
И только после этого будет сказано, что героиня машет деревянным мечом.
Ага! Радуюсь я: неизвестно где, неизвестная дева машет мечом. Потом узнаю про голос матери из лавки. И только в восьмом абзаце, сказано, что она войдёт в лавку со двора. И только после этого я узнаю, что тренировка с деревянным мечом происходила во дворе.
Но это уже посреди другой сцены, где мать зачем-то рассказывает незнакомому человеку, про беспутнюю дочь.
Опять же, представить, где происходит разговор я не могу, потому что локации снова нет.
А должна быть!
Читатель должен представить себе картинку. И для этого ему нужна информация.
Если не видеть картинку, то текст так и остаётся простым набором букв, который шагает мимо глаз читателя, но никак не хочет показать ему, что происходит.
Думаю, что поэтому мне было трудно читать.
Дальше по тексту точно так же. Нет ни одной локации, которую я могла бы представить. А было их... немало. Все как одна даны названиями и всё.
Далее герои.
Проработка героев начинается с попытки показать конфликт героини с матерью и заодно с конфликта той же самой героини, с внешним миром, который видит женщину женой и матерью, а героиня у нас не такая, как все.
На самом деле я так много видела в книгах таких героинь, которые не такие как все, только потому что не хотят замуж, что каждый раз, когда я встречаю их снова и снова, мне становится грустно.
И хочется спросить:
- Как же так автор? Если девушка, молоденькая, не хочет замуж, то всё - не такая, как все?
Я вот тоже не очень рвалась когда-то в замуж, а сейчас вполне обыкновенная героическая мать.
Вы никогда не читали о том, что первого соития боятся почти все девушки, потому что а) это страх боли, б) страх неизвестности. И там ещё много мотивов.
Вы никогда не слышали версию о том, что романтическую любовь придумали мужчины? Для того, чтобы вовлечь девушек в процесс воспроизводства, что для женщины попросту опасно. Ведь каждая беременность и роды это смертельный риск.
У Вас же не вторая половина двадцатого века в рассказе.
Вспомните сколько женщин раньше умирало в родах. Вспомните во что превращается многорожавшая женщина.
А если нет других средств контрацепции, кроме воздержания, то любая женщина, автоматически рожает много.
Скажите мне, почему девушки, которые пишут романы и рассказы про девушек, которые якобы не такие, как все, не думают о таких вещах? Вот Дорис Лессинг думала.
Именно из-за такого начала, героиня сразу вызвала у меня недоверие.
И слова матери о том, что девочка в не очень технологически развитом обществе просиживает в библиотеках только усилили его.
Есть такой пункт, который должен обязательно соблюдаться в текстах - достоверность.
Он не о том, чтобы автор писал всё, как есть на самом деле, а о том, что надо писать так, чтобы читатель Вам верил.
И к сожалению, как читатель, я тексту не могу верить.
Простите, к какому сословию относятся Ваши герои? Явно не дворяне, раз торгуют в лавке.
И откуда деньги на обучение, у одинокой вдовы, которая живёт за счёт торговли маслом и сыром? Тем более от своей коровушки.
Там по тексту девушка у Вас проживает в городе.
И у меня в связи с этим ооочень большой вопрос. А чем питается их коровушка?
Ведь корова это не только молоко, масло и сыр, это простите, меня ещё и животное, которому каждый день нужна еда. А питаются коровушки отнюдь не духом святым. Коровушке нужна травка, водичка, хлебушек.
И если этого всего не будет, то фиг вам, а не молока.
А ещё Вы знаете, сколько нужно молока, чтобы получить литр сметаны?
Я выросла в деревне.
При самом хорошем раскладе, с десяти литров молока, Вы получите, литр сметаны. Хорошая удойность для коровы, это сорок литров молока в день (взято из учебника по экономической географии). Обычные коровы столько молока не дают. То есть четыре литра сметаны в день. Если взбить масло, то из этого получится килограмма полтора. Творог можно делать из отходов с изготовления сметаны, но примерно в том же соотношении, кило творога с десяти литров обрата. Если сварить сыр, его будет меньше, чем творога.
Все эти подробные объяснения к тому, что с одной коровы, да ещё в городе, целую лавку, торгующую молочной продукцией не организуешь. А значит не проживёшь. И ребёнка, если прокормишь, то образование не дашь. Тем более, в мире, где не существует всеобщего бесплатного образования.
Ещё у меня вопрос: Вы слышали когда-нибудь почему девушкам обрезали волосы?
Ведь не просто так факт обрезания волос, всегда упоминается, как нечто страшно-ужасное.
А архив газетный? У них там газеты? И прошлое анализирует? Это как?
Работает в НИИ археологии?
Что подразумевает матушка, говоря об анализе прошлого? Почему она вообще упоминает слово анализ?
А мечом махать - это ведь не просто так же. Этому учиться надо.
На какие средства, дочка мелкой лавочницы, имеет все эти блага?
Вот из-за всех этих вопросов, и многих других, которые возникали у меня по ходу действия рассказа - просто я не могу сейчас разбирать их все, потому что разбор будет много больше рассказа - всё повествование оказалось для меня недостоверным.
Плюс это помножилось на не очень убедительных героев, и как следствие рассказу я не поверила.
Поэтому финальное решение героини идти спасать мир вызвало у меня только грустное:
- Ну вот опять!
Снова героиня спасает целый мир. Мир, где разбушевались четыре стихии. Как же так получается, вышла за двор, и сразу бах и величайшая спасительница мира, даже не потеряв ничего.
Вы знаете, автор, я знаю одну очень хорошую историю про то, как человек спас мир.
И Ваша с ней никак не сравнится.
Эта история о простом парне, сыне плотника, который так же однажды ушёл из дома и отправился в пустыню, где провёл сорок дней.
Общался этот парень с рыбаками, мытарями, прокажёнными, проститутками.
Как и все любил веселье и вкусно покушать.
Ещё он любил поболтать. И порассуждать о совершенно разных вещах.
И рассуждал он так, что каждое слово его о любой вещи, меняло отношение окружающих к этой вещи.
Он много всего говорил, но все слова его были о любви. О том, что бог разгневан, но любит мир, любит людей, и желает им спасения.
А потом этот парень умер, и благодаря его жертве Бог простил целый мир.
Этой истории я верю, а вот с Вашей, увы, не сложилось.
Резюмируя, я хочу сказать - история мне не понравилась.
И мне кажется что, не смотря на то, что автору удалось выстроить сюжетную линию, с большим количеством разных событий, история не удалась.
Потому что в ней нет локаций, достоверности, героев, нет настоящий конфликтов, а все препятствия послушно исчезают, потому что она предсказуема и мельтишит сюжетными штампами от первого до последнего слова.
Но вот это умение строить истории, оно очень важно.
Это Ваша особая магическая сила. А над всем остальным следует работать. И приложится Вам.
Это сообщение отредактировал Евлампия - 30.9.2021, 17:26
Воздух заберет всех, Обсуждение. Осень 2021
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2021»
