Последние в океане, Обсуждение. Открытый 2024

Открытый конкурс 2024

«Последние в океане»

Текст рассказа: «Последние в океане»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 4

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитан.
Начать рассказ с туалетной хроники, подозреваю, что неудачная идея.)
Забавная трактовка научных теорий, беседуя в очереди в туалет.
Таких начальных завязок литературных текстов не припомню.)
Плавание в аппарате похожей на бутылку художественности тоже не добавляет.
ПАНППАИМО название не из приятных.

Фантдоп.

Свернутый текст

 – Доктор Тао обнаружил повторяющийся код в ДНК нескольких подвидов Oceanocella mirabilis – одноклеточных организмов, открытых после окончательного оттаивания ледников. Есть три основные гипотезы происхождения Oceanocella mirabilis. Первая: быстрая эволюция известного науке вида под воздействием изменения климата. Вторая: популяционный взрыв и последующая эволюция редкого и доселе неизвестного науке организма. И третья: оттаивание древнего организма, замороженного во льдах. В последнем случае он тоже эволюционировал, приспособившись к современным условиям. Пока мы пытались разгадать загадку происхождения Oceanocella mirabilis, доктор Тао перевёл повторяющийся ДНК-код в двоичную, а затем в десятичную систему счисления. И получил… географические координаты.

Нейропилот Тань исследует океан и постепенно мы узнаем о ее способностях.
Вторая часть истории мне понравилась больше. Активно набрасывались идеи, версии решений поставленных задач.
Качество научной достоверности проверять не мне. Честно говоря, и не хочется.
Спойлерить не буду, но есть и толковые выводы.

Итог.
Форма повествования вначале оттолкнула сумбурными диалогами и рваными эпизодами со скачущими смысловыми несостыковками. Неопытность автора чувствуется.
Читать было интересно и теме конкурса история соответствует.
Для финала рискну нажать кнопку.
Автору удачи и благодарю за россыпь идей.

Рассказ прочитан.

Постапокалипсис, жизнь на земле погибла, люди выживают на орбите. Сохранившийся ИИ с Земли их атакует, они его уничтожают.

Самое главное несоответствие - как в геноме можно зашифровать географические координаты. Одна цепочка генома содержит около 800 Мегабайт информации. Как среди них спрятать 20 байт с координатами, чтобы их было видно? Проще уж иголку в стоге сена найти.

Идея уничтожить ИИ путём банального отключения электричества - слабовата. Так даже нормальный компьютерный вирус не уничтожить, потому что он первым делом прописывается в загрузочный сектор. А многомудрый ИИ, зная об опасности, так этого и не сделал? Очень странно.

"из-за повышения температуры размягчилась мантия" — этого не может быть. Температура верхнего слоя мантии — около 1200 градусов Цельсия. Если температура на поверхности Земли меньше чем 1200 градусов, то это не сможет нагреть мантию, потому что по второму началу термодинамики невозможна передача тепла от менее нагретого тела более нагретому. И вообще, мантия составляет около 80% от объёма планеты, она настолько больше нашей биосферы, что все наши усилия не изменят её температуру даже на долю градуса.

Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности и в силу этого интересен.

Как бы нам не хотелось ни во что не верить

Первая частица "не" нагло заняла место частицы "ни".
Есть фактическая ошибка. Тань 15 лет. Её подруга утверждает, что "это уже твёрдая середина жизни". Что это значит, они живут в среднем 30 лет? Такое было только в первобытном обществе, когда человек только перешёл от дикости к варварству. Тогда взрослели в 15 и даже раньше. Но тогда и технологии были примитивные, много учиться работать с их помощью не приходилось. Не только технологии влияют на продолжительность жизни - обратное влияние не менее сильно! Не может быть высокоразвитой цивилизации, в которой взрослая жизнь наступает в 15 лет.
А идея - понятна и боле чем приемлема: капитализм опасен даже после своей смерти.
В финал!

Алеся Ясногорцева
В рассказе объяснено, почему жизнь так коротка: "Когда люди жили на Земле и космическая радиация не действовала на них с момента зачатия, они могли дожить до 70, 80, до 100 лет. У них была куча времени и им не надо было бороться за выживание на космической станции. Они женились, разводились, снова женились, выясняли отношения, рожали детей. Для меня это – пережиток прошлого. Я хочу потратить свою жизнь с пользой. Я согласна 9 месяцев побыть сосудом для ещё одного члена команды. На этом всё".

Прочитал ваш рассказ. Заметен уровень вашей образованности с некоторым феминистскими "наклонностями". Противоречия, раздирающие автора, неразрывно следующие в связке с изобразительным талантом, не оформленные в определённую идеологическую концепцию лишают некой цельности само сознание.., картинка-перевёртыш - сейчас он красный а через минуту станет чёрным... Яркий портрет Стива Джобса, почему-то вдруг ставшим русским смешно переплетается с русофобской версией о их виновности во всех мировых бедах. И одновременное понимание ущербности капиталистической системы, ИИ-апокалипсиса, и как итог, столкновение двух классов - самых умных и самых богатых, и кажется, что смотришь на это со стороны, и даже с некоторым безразличием, так какой-же провод она обрежет - красный или черный, даже и не понятно, что было-бы лучше, ведь итак-итак все умрут...
Вполне возможно я недооценил глубины вашей идеи. Если идея в том, что для живых всё-же останется надежда, надежда на собственные силы, силы живой человеческой мысли.., а виртуальные исчезнут когда-нибудь совсем. Но и тут перевёртыш – виртуальные полностью исчезнут, лишь с полным исчезновением живых клеток на земле. Безвыходность ситуации объясняется верховенством науки против веры, наука – она как «виндовс», отвечая на один вопрос открываются следующие десять, так стремительно она ( наука ) втягивает нашу цивилизацию в ситуацию, где обратных выходов уже будет не найти, а впереди лишь бездна, тьма.

Рассказ чётко почти с увлечением прочитал.
Основатели Тайконга отбирали одарённых детей с высоким уровнем когнитивного интеллекта для переселения на орбиту. Приборы перестали слушаться, хранилищем данных заправляла Забава.

Забава - это ИИ с Земли со своей программой, которая на станции убила 19 человек, для спасения ИИ. "Но разве люди – не программы, а программы не называют себя людьми"? Забава позже стала понимать, на чём построено общество и готова действовать по его законам.
Забава это программа, и "поселилась" в экспериментальном квантовом компьютере в блоке физиков.
Тань с Забавой общается по связи. Она в наушниках с этой программой связывается по имени Забава. Забава с нейросетью уже больше и сложнее человеческой и в которой конечно нашлось места чувствам.
Тань на паучьих ногах. Тань тоже ИИ, и эпизод про неё

"добежала до места, раскрыла брюхо, достала манипулятор с дисковой пилой и начала пилить корпус.

Тань начала пилить корпус станции, хотела предотвратить беду, но могла из-за этого погибнуть группа людей и "последний ИИ на Земле, благодаря которому эта группа выжила".
Забава останавливает Тань, которая той не верит. Их диалог:

– Ты полагаешься на свои чувства вместо логики. Это неразумно. Но представь, что ты почувствуешь, когда убьёшь меня и тех, кто внизу. Или ты считаешь, что мы неживые? Или что недостойны жизни, потому что не такие как вы?

Программа по спасению Тайконга и человечества и по исследованию океана и наработки, которые

могут помочь возродить жизнь, если нам удастся остановить повышение температуры. Жизнь снова выйдет из океана и заселит континенты, эволюционирует в нечто разумное, построит города, будет писать музыку

Любопытный рассказ. Океан здесь, конечно же, не главное, и роль его, пустого, безжизненного, сводится в основном к роли сюжетообразующего элемента, который, собственно, не особенно-то и незаменим - ведь если бы хранилище дохлых олигархов обнаружилось не в глубинах океана, а, скажем, на обратной стороне Луны, ничего для рассказа принципиально не поменялось бы. Так что история все-таки не об океане, а о людях - постлюдях, еси угодно. Кто больше люди - короткоживущие обитатели орбитального прибежища человечества, обреченные жить быстро и умереть молодыми, или электронные протостарцы, бессмертные в своем виртуальном убежище? Ну, мы-то сразу знаем, кто. Тем более, что даже самых успешных и человеколюбивых миллиардеров на самом деле не любит никто, кроме их родных. Так что сюжет истории следует давно знакомым лекалам голливудского блокбастера, не разочаровывая читателя непредсказуемыми вотэтоповоротами. Противостояние будущего гибнущей Земли и ее прошлого сводится, в конечном итоге, к противостоянию Искусственных Интеллектов, каждый из которых стремится защитить подшефную ему часть человечества. Разумеется, побеждает наиболее прагматичный и изворотливый - детище канувшего в Лету, но продолжающего гадить даже оттуда капитализма, и если бы не игра автора с читателем в поддавки (о, все мы обожаем эти голливудские финальные противостояния с разрубанием кабелей топорами и перекусыванием в последнюю секунду красного провода, что уж говорить!), то поминай, как звали весь этот ваш Тайконг... Тем не менее, история приятно написана, имеет внятный и единственно верный моральный императив и учит читателя тому, чему положено учить хорошей истории. Спасибо, автор. В финал, конечно же.