Болдинская осень, Обсуждение. Осень 2021

Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021»

«Болдинская осень»

Текст рассказа: «Болдинская осень»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 26

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 27

Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 13

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Но декабристы не особо дружили с Пушкиным. Среди них ходило даже секретное письмо, предписывавшее не общаться новым членам организации с Александром Сергеевичем, в виду его безобразной скандальной репутации, порочащей светлый образ революционера.

Хотелось бы знать, о каком письме идет речь? В пушкинистике известно совершенно противоположное. Даже Жуковский упрекал поэта в том, что в бумагах декабристов найдено множество стихов. Это первое. Пущин и Кюхля были близкими друзьями поэта еще с лицея. Это второе.

Добавлено через 3 мин. 3 с.

Вот тот же Пушкин когда писал "во глубине сибирских руд" - тоже можно было сказать, что он пиарится на хайповой теме подавления протестных выступлений.

Это стихотворение было тайно, повторю - тайно, переправлено с Муравьевой, ехавшей к мужу на каторгу. О каком пиаре вы говорите? Ваши поверхностные знания до сих пор заставляют меня поражаться вашей неразборчивости и небрежности в отношении жизни поэта и его творчества.

[/quote]

о каком письме идет речь? В пушкинистике известно совершенно противоположное

Из письма декабриста И.И.Горбачевского М.А Бесстужеву 12 июня 1861 года (до 1913 года этот фрагмент был изъят и не печатался):

Бедный Пущин - он того не знает, что нам от Верховной думы было запрещено знакомиться с поэтом Александром Сергеевичем Пушкиным, когда он жил на юге. И почему: прямо было сказано, что он по своему характеру и малодушию, по своей развратной жизни сделает донос тотчас правительству о существовании Тайного общества. И теперь я в этом совершенно убеждён, - и он сам при смерти это подтвердил, сказавши Жуковскому: «Скажи ему (т. е. Николаю), если бы не это, я бы был весь его». Что это такое? И это сказал Народный поэт, которым име­нем все аристократы и подлипалы так его называют. Прочти со вниманием об их воспитании в Лицее; разве из такой почвы вы­растают народные поэты, республиканцы и патриоты? Такая ли наша жизнь в молодости была, как их? Терпели ли они те нужды, то унижение, те лишения, тот голод и холод, что мы тер­пели? А посмотри их нравственную сторону. Мне рассказывали Муравьёв-Апостол и Бестужев-Рюмин про Пушкина такие на юге проделки, что и теперь уши краснеют».

С.Волконский, вспоминая о том, как он воздержался от вербовки Пушкина в декабристы:

...однажды в Каменке, в присутствии Пушкина, говорили откровенно, настолько, что сочли нужным тут же замазать и превратить в шутку, а Пушкин воскликнул: "Я никогда не был так несчастлив, как теперь; я уже видел жизнь мою облагороженною и высокую цель перед собой, а это была только злая шутка". Слова его остались без отклика.

Вы берете только часть фактов, угодных вам, вырывая их из контекста. Известно, что в достоверность слов Горбачевского мало кто верит. Кроме того, подлинность его писем до сих пор вызывает сомнения.
А по второму факту скажу вам, что опять таки вырваны слова из полного текста высказывания. Речь идет о том, что Пушкин был неуравновешен по характеру, слишком горяч, поэтому не сразу ему открыли тайные замыслы Южного общества. И да. В то время прогрессивные умы действительно ставили себе такие высокие цели - служить Отечеству.
Нельзя показывать только часть факта, угодного для своей аргументации.

Вы берете только часть фактов, угодных вам, вырывая их из контекста.

- Давайте же поместим факты в контекст.
Что просит Пушкин Жуковского передать Императору Николаю I, прямо на смертном одре, в самый решающий момент своей жизни? Вкратце: "Если бы не это (ранение), я был бы весь его", то есть: "моя бы жизнь и деятельность полностью принадлежала Николаю I." - эти слова, надеюсь, сомнению не подлежат?

Теперь вспомним, ради чего выступали Декабристы и ради чего отдавали свои жизни? - ради отстранения Николая I от власти! В их планы входила высылка царской семьи за границу, а ближе к делу - и вовсе убийство царя.

И вот вопрос: одни отдают жизнь за то, чтобы убить Царя, другие - отдают жизнь этому же Царю. А мы должны поверить, что все они - одно единое целое? Да, школьное образование у меня и создало примерно такой образ: идут на восстание Декабристы, а Пушкин скачет перед ними на белом коне, и призывает на смертный бой своими пламенными воззваниями. Так вот, это полная туфта!

Поэт служит Музе, а не Императору.
Возможно Поэта покинула Муза.
Такое тоже возможно.
«Борис Годунов» и «Евгений Онегин»и «Домик в Коломне»— это три разных Пушкина ( мое мнение )

идут на восстание Декабристы, а Пушкин скачет перед ними на белом коне, и призывает на смертный бой своими пламенными воззваниями. Так вот, это полная туфта!

Это действительно - полная туфта. Тут я с вами соглашусь. Но это не отменяет тех фактов об отношениях Пушкина с декабристами. А в свидетельство Горбачевского, опять же повторюсь, нельзя верить без сомнения. Тем более, его там не было, когда Пушкин умирал.

Тем более, его там не было, когда Пушкин умирал.

Из письма В.А. Жуковского С.Л.Пушкину:

В это время приехал доктор Арендт. «Жду царского слова, чтобы умереть спокойно», — сказал ему Пушкин. Это было для меня указанием, и я решился в ту же минуту ехать к государю, чтобы известить его величество о том, что слышал. Надобно знать, что, простившись с Пушкиным, я опять возвратился к его постели и сказал ему: «Может быть, я увижу государя; что мне сказать ему от тебя». — «Скажи ему, — отвечал он, — что мне жаль умереть; был бы весь его».

Сходя с крыльца, я встретился с фельдъегерем, посланным за мной от государя. «Извини, что я тебя потревожил», — сказал он мне при входе моем в кабинет. — «Государь, я сам спешил к вашему величеству в то время, когда встретился с посланным за мною». И я рассказал о том, что говорил Пушкин. «Я счел долгом сообщить эти слова немедленно вашему величеству. Полагаю, что он тревожится о участи Данзаса». — «Я не могу переменить законного порядка, — отвечал государь, — но сделаю все возможное. Скажи ему от меня, что я поздравляю его с исполнением христианского долга; о жене же и детях он беспокоиться не должен: они мои. Тебе же поручаю, если он умрет, запечатать его бумаги: ты после их сам рассмотришь».

Я возвратился к Пушкину с утешительным ответом государя. Выслушав меня, он поднял руки к небу с каким-то судорожным движением. «Вот как я утешен! — сказал он. — Скажи государю, что я желаю ему долгого, долгого царствования, что я желаю ему счастия в его сыне, что я желаю ему счастия в его России».

Так это же и понятно! Николай потом после смерти Пушкина оплатил все его долги, т.е. Пушкин спасал семью от разорения. И было это через двенадцать лет после восстания. Кстати, и этот факт о разговоре с Жуковским Арендт не подтверждает. Однако было письмо для Николая, которое Пушкин надиктовал в последние часы жизни. И это письмо Жуковский увез государю. Там была просьба к императору о семье. Возможно, после многих лет Пушкин устал ерепениться. Последнее, что он мог сделать, это уберечь жену и детей от нищеты. Да, есть факты, что Николай довольно милостиво относился к поэту. Но это уже много позже восстания. А после 14 декабря по истечению времени были Арион, зашифрованная десятая глава "Евгения Онегина" и прочие стихи, посвященные декабристам.

Пушкин спасал семью от разорения.

Ну да! Пушкин был декабристом и первым борцом с самодержавием. Просто ему очень нужны были деньги: на богемный образ жизни, на дорогой дом, на платья для Наташи. А Николай I ему эти деньги давал. Поэтому Пушкин зависел от него и публично поддерживал царя. Но так, в целом, оставался декабристом и борцом с самодержавием.
- Да если подумать, то у нас таких декабристов полная страна.

Просто ссылку оставлю. Вы оба правы. Пушкин и был, и не был. Да и все люди меняются со временем.
Был ли Пушкин декабристом

Да я и не утверждала, что был декабристом. Но сочувствующим - точно был)))