Этот рассказ был НЕ в моей группе.
Мне понравилась история любви, обиды и прощения. Чувства героя такие чистые, что хоть в стакан наливай.
Вызывают умиление.
А вот с остальным – сложнее.
Первые абзацы намекают, что конфликт будет «сталкерский»: «природа против человека»
Но после того, как половина деревни выгорает от Черного сна, установка меняется: нет, страшнее людей в этой долине ничего нет. И конфликт будет «человек-общество». Ладно.
Мелодраматическое самопожертвование героя выводит на тему любви. Хорошо.
Далее герой становится неупокоенным духом и видит «анатомию» Долины. Вроде бы вот, сейчас нахлынет катарсис, понимание, как это все работает!
Но вместо этого мы читаем вот что:
Цитата
Необъяснимая сила, дремавшая в камнях этой пещеры, держала власть над долиной, но пока здесь не было людей – их душ и разумов – она не могла проявить себя. Поселенцы, пришедшие сюда, стали видеть сны. Десятки и сотни сельчан видели сны каждую ночь, но не всё, что пригрезилось, встречало наутро человека безумным перекрутом и драгоценными сонниками. Чтобы сон изменил явь, сновидец должен был обладать особой силой, но убьет кого-то его подспудное желание или просто изменит мир, не знал даже он сам. До поры.
Чудесное объяснили через неизвестное. Упс.
Ладно, это пережить можно.
Хуже то, что в середине рассказа нам, фактически, задана новая вводная.
1) Изменились возможности героя. Он видит души и чувства людей в долине, может терять и вбирать в себя информацию.
Он может погибнуть, «растворившись» в чужой памяти и т.п.
Заметим, что информацию он получает очень фрагментарно, невнятными кусочками, не пытаясь что-то сознательно выяснить.
2) Изменилась обстановка. Исчезли яркие выверты и красоты, картинка стала беднее.
Появляются оторванные воспоминания, страх быть съеденным духом и т.п. Тоже сюрреалистичное фэнтэзи – но оно совершенно другого плана!
Добавляется активно действующий персонаж — неупокоенный дух с говорящим именем Треч, который влияет на жителей Долины, склоняя их ко злу.
Теперь у нас конфликт «Треч (воплощение разрушительной, «черной» стороны натуры) – Алькар (герой-борец за добро и любовь, смущаемый духом)»
Фактически, конфликт «любовь-ненависть» идет в душе Алькара, но Треч гораздо интереснее, чем переживания героя, которые описываются, но не показываются.
Но это еще не всё! С Кирали и её отчимом в пещеру приходят еще бытовое насилие и ненависть девушки к ней самой.
Итого в рассказе:
— два (по факту) разных мира
— конфликт «человек-природа» в гротескных декорациях
— конфликт «человек-общество» в бытовых декорациях (ловля сельчанами «черного сновидца»)
— конфликт «герой-злобный дух» в фэнтэзийно-призрачных декорациях
— конфликт «любовь-ненависть» внутри вихря в пещере.
Многовато получается…
Осталось непонятным:
Цитата
Каждый житель долины Снов знал с детства: если приснится сон, предрекающий разрушения и гибель, надо немедленно идти к Толкователю, и тогда беда не случится.
— почему? Из заявленных свойств Толкователя-Треча предотвращение беды никак не следует.
Мелочи:
Цитата
Черного сновидца можно было узнать сразу: до заката он не выходил дома
— ИЗ дома?
Цитата
стал выпестовывать себе смену
— лучше «пестовать»
Цитата
– Хочешь избавиться?
– Да. Через семь месяцев.
— Почему «да»? Она же хочет родить ребенка и, насколько я поняла, растить и дальше.
Для юмора ситуация не совсем подходящая.
Интересная перекличка с рассказом «Возрождение» с этого раунда – тоже реинкарнация любимого в теле ребенка. Но здесь все описано аккуратнее: проговорено, что душа в эмбрион еще не вселилась, так что Алькар занимает заведомо свободное тело.
И вспомнился «Ночной дозор» Лукьяненко и Светлана, которая злилась на себя так, что вызвала черную воронку.