Хищная птица
Творец
Сообщений: 7330
профиль
Репутация: 1044
|
Я прочитал рассказ.
Тематика актуальная и очень сложная. Хотя у меня такого в детстве не было, я часто в Сети читаю истории людей, чьи родители всю любовь отдавали младшим братьям и сёстрам. Почему-то часто про первого ребёнка забывают, в итоге ему приходится очень тяжело, что оставляет отпечаток на всю жизнь.
Наверное, от того, что в памяти отложилось много достаточно фиговых историй, когда старший ребёнок становился золушкой у родных родителей – история Алекса мне показалась ужасно наивной. И с точки зрения собственно предыстории, когда перед ним все извинялись и виновато просили (а не попрекали и не заставляли чувствовать себя виноватым), и с точки зрения подачи, где слишком много пересказа, отчего эмоции сильно притупились.
А главное, рассказ особенно наивно и неестественно из-за полного несоответствия желания Алекса – сбежать куда-то лопать вкусняшки и играть в компьютер – его возрасту. Это желание не юноши, который окончил 9-й класс (значит, есть 15-16 лет) – это желание 10-летнего ребёнка. В 10-11, максимум 12 лет хочется весь день играть за компьютером. В 15-16 лет хочется жить “по-взрослому”, а точнее, извините, бухать и любиться в сомнительных компаниях. Из-за этого весь рассказ у меня было какое-то странное чувство, говоря прямо – будто автор знает то, о чём пишет, лишь понаслышке. Извините, если это не так, но именно такое ощущение меня не покидало весь рассказ.
Наверное, было бы бодрее, появись сразу последний козырь и наивысшая ставка в лице Кати, которую автор вытащил из рукава в самом конце, как рояль в кустах. А так-то девочка в таком случае очень сильный стимул сбежать! Например, если бы это была история про парня, который собирается на первое свидание с девчонкой, которое самое важное в жизни, потому что других таких девчонок у него в жизни не будет, а на него мать орёт, чтобы с мелкими посидел. И вот тебе и последняя капля (а так я, к слову, и не заметил толком, что ею стало для Алекса – написано, будто просто школу закончил и вдруг решил, что пора). Только в этом случае уже непонятно, зачем тогда чудо-дом, где всё на блюдечке) Но я говорю, в 15-16 лет он правда не нужен, в это время скорее хочется на крыше сидеть или по ночному городу бродить) Но рассказ правда максимум про 12-летнего ребёнка и, если честно, на 12-летнего по своей идее и рассчитан, ибо ежели писать, как оно на самом деле бывает – будет слишком жёстко.
Финал мне очень не понравился. То есть да, в хороших случаях (но, к сожалению, не всегда) оно так и происходит – и без родных людей человек не может, и оказывается всё не так плохо, чуть-чуть потерпеть надо было, и всё наладится. Так что в каком-то смысле побыть в таком заколдованном доме и переключиться даже полезно) Но уж слишком картинно-киношно-неестественно автор накидал всё. Особенно с чудесным выздоровлением Сашки. Нет, автор, это снова сказка-обманка. А автору как будто мало – надо ещё и Катю “спасти”, и обманщика-колдуна добреньким показать! Слишком всё ванильно, слишком всё наигранно и фальшиво в этой – важной – части текста.
Язык неплох, но не идеален. Лучше побольше показывать, чем рассказывать, поменьше прямого морализаторства (никто его не любит, а уж дети тем более) и точно не надо называть героя “юношей”, “нашим героем”: у него есть имя, и когда он о себе думает, то он о себе думает по имени, а не как о “юноше”, “мальчике” и т. д. Кстати с именем – Вы вообще как-то странно его впервые вставили, был безликий “он” или “юноша”, а к концу второго абзаца откуда-то взялся ещё некий Алекс. Диалоги не очень, особенно монолог горничной: это самая важная часть рассказа, но фразы кажутся неживыми и заученными из-за книжных оборотов (да-да, “погожим весенним утром”, “приятная атмосфера”, мы же всегда так в жизни говорим!).
Фактология тоже показалась странной, потому что уж простенький телефон, чтобы подростки на двоих одним не пользовались (что вообще дико в этом возрасте), можно было и купить за пару тыщ, и даже за бесплатно бэушный взять на сайтах объявлений или у знакомых. Хотя, конечно, люди бывают в таких вещах не очень сообразительны.
В целом у меня неоднозначные впечатления. Мне не очень нравится, что сложная тематика раскрыта довольно поверхностно. Автор, конечно, и не обязан писать прямо жесть, а получившуюся историю раскрыл вполне внятно, всё как и должно быть. Но то, что герой заявлен как “получивший аттестат об основном общем образовании” (кстати, почему нельзя было попроще написать?)), задаёт уже более взрослый разговор – а его нет, всё довольно няшно. Это обесценивает и саму тему, и мотив героя, и посыл автора, и вообще создаёт ощущение, что тебе пытаются рассказать о том, чего на самом деле не понимают или что понимают превратно на основе очень узкого личного опыта, почему-то перенесённого на других как общее правило. Но прежде всего в этом плане меня добивает финал. Если всю дорогу я мог согласиться, что мне не нравится, но автор не обязан был писать то, что интересно мне – то финал даже то, что задумал автор, превратил в наигранный лубок. И когда я спрашиваю себя, достоин этот рассказ полуфинала или нет, я сразу вспоминаю, как слишком, слишком легко и просто у героя рассосались сразу все проблемы. Не бывает так, и у меня поверить в это не вышло. Увы.
В любом случае автору спасибо. Да, кстати, Ваш рассказ очень распиарили в общей теме, что не всем понравилось – поэтому очень прошу спокойнее отнестись и к похвалам, и к жёсткой критике, а тем более к конкурсному результату. Главное, самому разобраться, что Вы уже сейчас поняли и можете сделать лучше, и пробовать дальше.
|
Заколдованный дом, Обсуждение. Весна 2024
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Весенний Пролёт Фантазии 2024»
