«Набор преисподних»// Eric 2015
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Конопля | Отправлено: 16.6.2015, 19:13 |
Ответов: 23 Просмотров: 3086 |
Это фэнтези? Конечно, с нотками кельтских и германо-скандинавских легенд. Заявленное соответствие выдержано: интересная раса героя, которая плавно раскрывается по ходу рассказа, добро в одежке зла, предателя. Рас не так много, чтобы хорошенько разойтись с критикой и оценкой. Скажу, что люди раскрыты хуже всего. Хотя они на то и люди. Без людей тоже было бы нормально, они задействованы только с целью показать тщеславие эльфов. Но ладно, ход засчитан. Это рассказ? Рассказ, но как же больно мне смотреть на 1,2,...,5 и двойные пробелы. Из-за них рассказ приобретает кусковатость, и мне это не нравится. Переходы можно сделать плавнее, докинуть знаков, аккуратно сшить некоторые части, тогда и зернистость уйдет, глазам предстанет цельный текст. Атмосфера и мир. Мир стандартный, я увидел Европу. Кое-где выпрыгивали старорусские мотивы, слова. В совокупности с атмосферой, на которую замахнулся автор, такой незамысловатый мирок превращается во что-то большее. Вытягивает язык, желание и умение описывать пейзажи, звуки, запахи. Цитата Кровавая Осень рисовала алые кольца, высекаемые из тел серпами, вода в лужах пошла рябью, облизывая мятую траву и расплёскиваясь во все стороны. как просвистели первые стрелы, вонзаясь в деревья и разбрызгивая крошки коры Долго и много перечислять. Язык на высоте. А от него уже тянется атмосфера - огненно-рыжая, сырая, с горьким привкусом бархатцев и нотками древесной коры. По такому рассказу можно делать изысканную парфюмерию. Оценили как раз люди с тонким душевным строением, падкие на красоту. Сюжет и мысль. Если бы части рассказа перетекали друг в друга плавнее, а не походили на реку с крутыми порогами. Не сочетается общая изысканность с рафтингом, от слова вообще. Мысль раскрыта, закладываемый посыл сильный, хоть и знакомый, с хорошей глубиной. Автор не хотел барахтаться на мелководье, сразу нырнул и потащил за собой. Это мне нравится. Но сложная структура, не всем понятная, не вяжется с яркой картинкой, потому что последняя из-за рваного строения рассказа тоже рвется на куски: осень, лес, деревня, тюрьма, лес, озеро и так до конца. Надо было сделать на чем-то больший упор - или на сюжете, или на антураже. Хватать все в куче - проблема для писателя и читателя. Хотя с тем, что это первый твой рассказ-фантасмагория, очень сильно. Склеены психоделические куски рассказа кое-как, но держатся, даже хочется перечитать, увидеть все в новом свете - в свете одного большого сна Глоу. Было чудно. Если захочешь практику в этом направлении, вперед и с песней. Заворачивай сюжеты плавнее, сам рассказ делай ровнее, уменьшай порцию глюкозы в работах. Немного. Убавь яркость на 10%. Больше не нужно. А так молодец. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857813 |
| Конопля | Отправлено: 16.6.2015, 17:26 |
|
Ответов: 30 Просмотров: 5301 |
Это фэнтези? Другого и не скажешь о сказочке про злобного Санту. Если первые два дуэлянта только разбавили свои работы инакорасами, а в остальном положились на старую прочную классику, то здесь автор подошел к теме основательнее, вывел своих собственных созданий не хуже профессионального селекционера. Это его стихия, уж здесь он вдоволь пошалил. Богатая фантазия автора - самая сильная сторона рассказа. И добро в мешковатой одежде зла есть. Соответствие - плюс. Это рассказ? Вроде бы, хоть и со звездами, черт их дери. Но если постараться выделить завязку, развитие, кульминацию, спад и развязку, точно можно сказать только о завязке, потому что в остальном, как мне показалось, прыгало время. Между разговором со Стужей и следующим куском после звезд я был уверен - это его воспоминания. Цитата – КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, ПОЧЕМУ МЫ РАБОТАЕМ С ТВОИМИ ДРУЗЬЯМИ ИМЕННО ЗДЕСЬ? – неожиданно спросил Стужа. *** У каждого своя стужа, повторял Зеро, как заклинание. У каждого своя стужа. Свой грех. Своя вина. Своя тьма внутри. В нескольких шагах от дома снежники отстали, словно растворились в густом снегопаде. Какие друзья, непонятно. Ладно. К этому вернусь позже. Хотел сказать, что похоже на часть, выдранную из какой-то более крупной формы, чем на рассказ. Атмосфера и мир. Атмосфера вначале захватывает. Снежок приятно скрежетал под ногами и на зубах. Пока мы не увидели кровавое месиво. После него ничего приятного не осталось. Только кровавый снежок, который пришлось с отвращением сплевывать. Мир нестандартный, созданный из нескольких пусть общих, но росчерков. Свои персонажи в своем мире - несомненное преимущество. Сюжет и мысль. Не мог понять логику судей, как и сам рассказ. Ругали Набор за сложность, а Мешок тем временем был еще туже закручен. Вернемся к запутанности. Передо мной писали, что самый понятный для восприятия - рассказ серого Брата. Истинно так. Потому что в двух остальных рассказах нужно было мучить мозги, задаваясь вопросом: а что здесь происходит? Что-то перечитывал в Мешке, потом перечитывать бросил, плюнул, растер и начал принимать все написанное, как данность. Осталось очень много мутных моментов. Например, стужа. Много раз повторяется это слово, даже в названии есть, его философски прикрутили к мешку и деяниям человека, но трактовки, прямой, понятной читателю, на дается. Как конструктор лего - собери сам. Воспоминания, которые связаны с мешком и стужей. В конце концов, сам мешок. О нем настолько мало и сложно написано, что я не догнал, автор. Тут даже Конопля запуталась, понимаешь? И хочу спросить, где ты такое курево достал? Мысль более менее ясная, если я правильно трактовал стужу все время: это что-то плохое и мерзкое, то, что носит каждый из нас, какой-то осадок. Но мысль открывается плохо, как не смазанная дверь, и ее больше в конце, чем в начале. Возникает небольшой перекос рассказа: вначале кровь, кишки, в середине живая боевочка, а только в самом конце проблеск морали. Рассказ имеет право на существование. Но его спасает только фантазия автора. За все время я насчитал пять или шесть видов колющего-режущего оружия, за которым надо было шагать в интернет. И что-то мне говорит, что если взять материал по этому скоплению оружия с красивыми названиями, то никак они не будут пересекаться ни по линии географической, ни по линии временной. Слог очень тяжелый. Читается трудно. Но мир интересный. И идея с Сантой крутая. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857780 |
| Конопля | Отправлено: 16.6.2015, 16:34 |
|
Ответов: 21 Просмотров: 2889 |
Это фэнтези? Без сомнений, это фэнтези. Добавлю сюда и пункт о соответствии заявленной теме. Толкинские орки, германо-скандинавские эльфы, летающие слоники и другие жители мира говорят нам о фэнтезийности и соответствии. Это рассказ? Да, но я бы сократил и убрал разделения. Хотя я бы все рассказы этой дуэли сократил и убрал разделения. Но это тараканы. Есть завязка, развитие событий, кульминация, спад и развязка. Кульминация вышла неожиданной, и это большой плюс, завязка плавная, а вот развитие показалось излишне резким. Часто авторы незаслуженно придерживают в этой части форсирование, и тем самым отталкивают скучающего читателя. Но здесь проскакали галопом на несущемся, непривычно диком мерине, иногда отбивая себе мягкое место. Я бы немного притормозил, но рулит автор, так что не вправе. Атмосфера и мир. Мир стандартный, но нескучный. Есть своя политика и иерархия, нетривиальные взаимоотношения. Мне это нравится. В противовес хорошему слогу атмосфера убивается частой руганью. Замечен огонь юморка, но он слишком яркий, очень слепит, будто его тыкают мне в лицо. Если бы чуть дальше, чуть тоньше, оказалось бы гораздо забавнее. Здесь я отвлекусь, но "Как приготовить поесть в городке" мне показался более легким и усваиваемым относительно юмора. Сюжет и мысль. Сюжет присутствует. Он ровный, не рваный, ведущий меня как опытный путешественник: знает, куда мы направляемся. Только мысли в рассказе я не увидел. Может не смог уловить за кучкой немного разочаровавшего юмора, но к чему все было написано, честно, не понял. Как рунный эльф превратился в орка? Как больно, когда долбят писюн? Цвет эльфятской крови одинакова? Цитата - Они все ухлёстывали… ухаживали за тобой – Тормиэль Светлый, Иссин и тот пид… ну тот, с завивкой. Ревновашки? Цитата - Метин… Ты подарил мне янтарную колибри на выпускном… Ты… Как же так? Ностальгия? Прости, автор, если я слишком тупой. Но не просек. Рассказ неплохой, но конкурсный именно мне зашел лучше. Если автор работой доволен, я рад. Надеюсь почитать еще что-нибудь из твоего. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857767 |
| Конопля | Отправлено: 15.6.2015, 10:27 |
|
Ответов: 2965 Просмотров: 111538 |
Готов к труду и обороне! |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #857424 |
| Конопля | Отправлено: 15.6.2015, 00:29 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(Брат cерый) Скажу ещё вот что: тема была для меня очень тяжёлой Я про это. Если бы тема сразу зашла, было бы больше времени на рассказ. Но если доволен, хорошо. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857401 |
| Конопля | Отправлено: 15.6.2015, 00:07 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(Eric) (особенно Травке, моя ж ты прелесть ) Это было близко. С Самсином рвали друг друга без преувеличения на равных. И там и там есть сильные стороны, и там и там ударялся о косяки. Отзывы сделаю завтра. Надумаешь реванш - зови траву, маэстро. Брат cерый после конкурсного ожидал что-нибудь поспокойнее. Но тема привередливая штука. Если в этом направлении не идет, значит не идет. Понимаю. хотя рассказ динамичный. Поменьше бы грязи, побольше яркости и было бы хорошо. завтра напишу мои думы. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857391 |
| Конопля | Отправлено: 14.6.2015, 01:46 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Аравин Кенна ждешь? |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857150 |
| Конопля | Отправлено: 14.6.2015, 01:15 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
AndreyKazurov малину обломал конопле. в наше оправдание скажу только, что шли нос к носу. И вапщщщее! спасибо за такую напряженную дуэль, парнишки. Было здорово. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857145 |
| Конопля | Отправлено: 14.6.2015, 01:07 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Да, товарищ Казуров неплохо качнул весы. Аравин по-моему здесь все ясно. Но напиши, что ты там хотел. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857139 |
| Конопля | Отправлено: 13.6.2015, 14:46 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Аравин подождем до завтра, а то действительно некрасиво. Пригласили и не учли. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #857010 |
| Конопля | Отправлено: 13.6.2015, 08:13 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Аравин у них еще два дня. Они могли отложить голосование до выходных. Оценки должны быть выставлены до 14 включительно, то есть до 23:59 14.06. по Москве. Ждем. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856955 |
| Конопля | Отправлено: 12.6.2015, 10:13 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(Аравин) Ждем еще двух. Штурман же у нас все еще считается запасным? Да. Голос Штурмана будет учтен при отсутствии оценок от одного из двух судей. Если никто из двоих не объявится, будем искать еще одну замену. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856746 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 21:44 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(Аравин) Кстати, мне кажется, или Раймон проголосовал не по ГОСТу? Он двум рассказам выдал 2 балла, и одному 3. Раймон, ты тут? Поправь, пожалуйста. Остальным секундантам такое же письмо пришло? Такое же. Я сразу написал ему в PM просьбу расставить по порядку. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856684 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 21:28 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(Dimalisk) Отстрелялся =) Ты-дых! Ты-дых! Ты-дых! Ничего не скажу. Скажу только - нога в ногу, нога в ногу, господа и дамы. Заставить нервничать безэмоциональное растение. Бже. У вас все дуэли такие? Добавлено через 55 с. нда пыхнуть |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856678 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 21:04 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(Штурман) Конопля, а в ПМ количество знаков не ограничено? А то кусками отправлять - за...мучаюсь Ого. Реально много наверно. Тогда лучше на форуме, да. А так оценка и краткая аргументация. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856674 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 20:57 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Штурман в PM мне, Кенну и Аравину. Можно голос обоснование а потом аргументировать подробно на форуме после окончания дуэли, или подробно в PM, мы потом также развернуто выложим в результатах. Как удобно. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856672 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 16:38 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Хорошо. По количеству первых мест тогда. Но судьи пусть все равно ставят 1-2-3, потому что от девятерых человек каждый рассказ может получить по три первых. Тогда, как сказал kenn; Цитата(kenn) И только в случае равенства считать ещё и вторые. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856588 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 16:21 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
kenn пусть Аравин скажет свое слово. Решим. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856574 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 15:53 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(kenn) Предлагаю уточниться по способам определения победителя. Мне кажется, лучше по количеству первых мест у каждого. И только в случае равенства считать ещё и вторые. Может по сумме баллов? 1-е место - 3 балла. 2-е место - 2 балла. 3-е место - 1 балл. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856554 |
| Конопля | Отправлено: 11.6.2015, 08:26 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Получены баллы от 4-х судей, за что отдельное коноплевское спасибо! Оперативненько. Ожидается пятеро. В запасе еще три дня. Если кто-то не успевает, у Штурмана есть еще неделя для чтения и оценки. Я правильно понимаю? |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #856344 |
| Конопля | Отправлено: 10.6.2015, 21:12 |
|
Ответов: 2965 Просмотров: 111538 |
Цитата(Ian) Алсо рыба права, любовь бывает разной. Любовь к конопле бывает разной, к литературе, ладно, тоже. Деовчковые тараканы в животе - это как правило отсутствие в жизни реальных проблем. Плодятся и размножаются такие от скучно жить и нечего делать. Когда весь день кувалдой в раскаленном карьере помашет, тогда поймет. Отмечу, что в трех лентах комментарий исходил из девочковых соплей. имею все основания полагать, что о них речь. Выкрутасы вроде "я не это имела в виду" знаем, проходили, неинтересны. Съезд с темы не котирую. |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #856276 |
| Конопля | Отправлено: 10.6.2015, 13:56 |
|
Ответов: 110 Просмотров: 11999 |
Цитата Тем более, что для того, чтобы найти в тексте "сопли" как я вижу, достаточно, чтобы у ГГ не было члена и чтобы любовь играла движущую роль в сюжете. Нет. Цитата(Tiddler) Как будто не из этого мир и жизнь в основном и состоит, и будто любовь не является движущей силой всех человеческих процессов. Нет. Эти сказки - движущая сила для не созревших подростков и тех, кому в жизни заняться нечем. Кто трудоголик, семьянин или у кого бизнес али мир во всем мире на первом месте, ну или как мы, влюбленные в литературу, на такое не распыляются как правило. Времени на пострадать нет. Этот рассказ не розовый, но ты не права, рыба. Цитата(Tiddler) и ревела я в конце не потому, что во мне затронули "девочку" жжошь |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2015» · Просмотр сообщения: #856116 |
| Конопля | Отправлено: 9.6.2015, 10:59 |
|
Ответов: 160 Просмотров: 8400 |
Секундант может прокомментировать все рассказы, если это будет выполнено в произвольном порядке? |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #855731 |
| Конопля | Отправлено: 8.6.2015, 21:01 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(Штурман) То, что мне в личку ничего не пришло, освобождает меня от ответственности? Сейчас продублирую. Там просто по срокам больше относится к основному составу, так что на числа можно внимания не обращать. Цитата(kenn) Ни в коем случае! Что скинуть в личку? Я разбрасывался в судей спамом. Копирую целиком сюда. Здравствуйте. Дуэльные рассказы выложены: Набор преисподних Мешок стужи Мы с тобой одной крови Прикрепляю пункты, которые касаются судейства: Цитата 5) Судьи обязаны дать оценку и обоснование своей оценки. на судейство 7 дней после опубликования рассказов. Если судья ВООБЩЕ не отписался никак - снимаем его и ищем замену. Если отписался ТОЛЬКО с оценкой без обоснования - ему еще плюс 1 неделя для обоснования. Если и после этой недели он никак не обосновал - снимаем судью, голос не засчитываем, но другого судью УЖЕ НЕ ИЩЕМ 6) Система оценок- 1-2-3 Итого оценки с обоснованием (хоть каким-нибудь) должны быть выставлены до 14.06. включительно. Просьба оценки присылать в личку всем трем секундантам: мне, Аравину, и Кенну. Объявление результатов будет после того, как нам прилетят все оценки. Соответственно, до тех пор судьям не следует комментировать рассказы. Спасибо за внимание. SVK182 Огромное спасибо за проделанную работу. Все получили. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #855604 |
| Конопля | Отправлено: 8.6.2015, 12:41 |
|
Ответов: 145 Просмотров: 12477 |
Цитата(SVK182) Так забавно заходить на почту и видеть уведомление, что Конопля оставила вам сообщение-уведомление Каннабис подкрался незаметно! Продублирую на всякий случай. Итого оценки с обоснованием (хоть каким-нибудь) должны быть выставлены до 14.06. включительно. Просьба оценки присылать в личку всем трем секундантам: мне, Аравину, и Кенну. Объявление результатов будет после того, как нам прилетят все оценки. Соответственно, до тех пор судьям не следует комментировать рассказы. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #855394 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема