Странник
Сказитель Сообщений: 552 профиль
Репутация: 217
|
Не только лишь тот, кто некогда был в схожем положении, но и тот, кто достаточно далёк от всего этого, может в полной мере оценить то, с чем мне пришлось здесь столкнуться. Казалось бы, субъективность восприятия того, с чем мы постоянно имеем дело в той жизни, что кажется нам реальной, должно неизменно и гарантированно столкнуться с тем, как мы сами воспринимаем именно эту жизнь. Законы нашего существования столь зыбки и неоднозначны, что найти единственный верный и правильный подход в осознании происходящего достаточно просто, на первый взгляд. (И уж точно не для такого, как я)! Иное дело ¬– пытаться материализовать посредством пера и бумаги то, что, казалось бы, должно оставаться нематериальным с точки зрения допустимого взгляда на жизнь, который преобладает в данном сегменте общественного сознания. Что ж. Я не берусь оценивать попытки некоторых дотянуться туда, куда тянуться им позволено правом, дарованным самим фактом своего осознания понимания происходящего. Простите, но увольте. Для подобного я чересчур потерян среди терний заблуждений и экивоков тех, с чьим мнением мне порой приходиться сталкиваться, и ещё чаще – считаться. Другое дело, что игнорировать очевидные вещи, коими пронизана сама суть этой истории, было бы, по моему скромному убеждению, довольно таки бестактным и неопределённым. («Мы имеем сказать то, что должно, но обязаны умалчивать о том, о чём можно не упоминать», как говаривал кто-то, кто, наверное, что-то знал). Только вот, как, по всеобщему убеждению, мне воспринимать этот текст, если здесь повсюду я встречаю то, что меня путает, но не встречаю того, что должно мне объяснять хоть что-то из того, что было вложено изначально? Хотя, должного объяснения того, чего я понять не могу, но может здесь присутствовать, при условии всего вышесказанного, ибо мне никто и не гарантировал подобного отношения, с учётом общепринятых оговорённостей. Некий неформальный договор между тем, кто жаждет познаний, и тем, кто утоляет эту жажду, может иметь несколько вариантов толкования даже при обоюдном предварительном согласовании сторон по данному делу. Принимая же во внимание, что ничего подобного заблаговременно оговорено не было, то, разумеется, кому-то может быть немного странно слышать от меня подобное. Да я и сам не настаиваю на том убеждении, что кто-то что-то должен мне пояснять при моём личном вопиющем непонимании чего бы то ни было. Право слово. Я никоим образом не претендую на дополнительное снисхождение или особое отношение в плане дополнительного заполнения моего личного информационного вакуума в этом вопросе. Иное дело, что подобные случаи, не подтверждённые какими бы то ни было изучениями, и которые уж тем более не были озвучены, встречаются всё чаще. Возможно, виноват я. Оспаривать сей очевидный факт, посредством субъективации процесса измышлений, было бы не только контрпродуктивно, но и, не сбрасывая со счетов общепринятое негласное соглашение, вредно. Посему, я делаю единственный очевидный вывод со всего выше изложенного: люблю оладушки.
|