Цитата(vik)
Я все-таки спрошу - сигнал был модулированным?
Модулированный по частоте был, да :) Он в приёмнике смешивался с опорным — и получалось, что на голограмме каждая гармоника изображает небольшой участок подсвеченного объекта, но штука в том, что из-за того, откуда на объект смотрят, какой формы сигнал и как объект устроен сам по себе, электро-магнитные колебания в пространстве интерферируют и гасят друг друга, образуя в пространстве "слепые зоны", откуда, если вести съёмку, то ничего не видно. На голограмме эти слепые зоны могут выглядеть то как последствия эффекта зеркала, то как спекл-шум (что ближе к истине), то как муаровый узор — результаты абсолютно разных физических явлений :D
В 14-м году вышла книга Грегори Харвата (Gregory Charvat — Small and Short-Range Radar Systems), где рассказывалось о том, как делаются дешёвые любительские радиолокаторы для всепогодного картографирования и наблюдения за всем подряд, и по тем временам эти "игрушки" обходились в 100к рублей и меньше, так что их ломанулись делать чуть ли не везде, особенно для археологов, которым интересно посмотреть на закопанные песком и временем города. А города богаты объектами, выглядящими "правильно": длинные прямые линии, прямоугольники, острые углы, плоскости повсюду — чуть ли не все возможные артефакты голограмм себя проявляли, и не каждый был на самом деле тем, чем казался, ведь это были устойчивые "шутки" интерференции, где сигналы, отразившиеся от одного и того же объекта, даже не переотражаясь от чего-то ещё, тупо гасили друг друга целиком или частично >:D
Пока вроде никто публично не придумал, как органично описать и оперативно измеряемую механику возникновения интерференции, и способ её компенсации на этапе съёмки. В основном, есть местечквые теории, включая попытки записать уравнения сигналов в форме, как если бы они были сами по себе объектами многомерного пространства, — и попробовать увидеть, как в нём что себя ведёт :)
А пока инженеры думают, все вынуждены пользоваться сглаживаниями, усреднениями по всему подряд и "а давайте просто копать, потому что здесь наши полномочия как бы всё"
У испанцев лет десять-пятнадцать назад был прикол, когда делали лидар для наблюдения за аэрозольными облаками: те из-за этой интерференции внезапно на голограмме вели себя как прозрачные среды. Нависла угроза ситуации в стиле: "Мы делаем лидар, чтобы смотреть на облака" — "Я ничего на экране лидара не вижу" — "Так возьмите бинокль и выйдите на улицу"
Проблему решили одновременной съёмкой на разных несущих частотах и усреднением кадров, полученных на каждой частоте, но это, конечно, не то, о чём мечтается.
Цитата(vik)
(надо поставить на обсуждение табличку "здесь водятся проволоки" "осторожно - вейвлеты!")
Фурье — сила, вейвлет — могила!!1
ОК-2024: финал
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Открытый конкурс научной фантастики 2024
При этом им же отмечается, что в настоящих сырых данных тот ещё бардак, поэтому я бы эту книжку разглядывал в комплекте с ещё как минимум двумя:
