Прочитала рассказ, потому что меня позвали в табличке.
Написан он добротно, мастерски. Опять же, этот аутентичный испанский колорит, сплетение фэнтези и реальной истории. Но я этот рассказ не полюбила и не полюблю. По личным идеологическим причинам.
Идеологическим - не в плане того, поддерживаю я франкизм или осуждаю (я вообще о нём мало знаю, но вот в связи с вашим рассказом хотя бы википедию почитала, и по её данным да, осуждаю, конечно). А в плане того, что... Боже, как же я ненавижу эту риторику типа "за каждым великим мужчиной стоит его женщина", "женщина должна дать мужчине быть главным", "мужчины делают великие дела, а женщины их поддерживают" и вот это блин всё. Прям до зубовного скрежета.
Вот за что? За что вы так с Пилар? Я читала начало и думала: "Окей, это будет рассказ про любовь, а значит, мне его не понять", потому что так вышло, что я аромантик, и вся вот эта тема любви - она сильно мимо меня. Но в начале была сильная надежда, что отношения Пилар и Матео будут равноправными, яркими, динамичными. Вы прописали героев так, что я готова была их полюбить. Но...
Увы.
Знаете, мне хочется рассматривать этот рассказ не как про любовь, а как про некий круг насилия, что ли. Пилар принимает решение забрать у Матео страх не из любви и не по доброй воле, это решение, принятое, чтобы спасти её собственную жизнь, причём принятое за мгновения - иначе тупой мальчишка её утопил бы. Окей, это я принимаю, чего только не сделаешь, чтобы не умирать. А дальше? Он мучает её, не осознавая, но и не задумываясь о её чувствах в принципе, ни в каких отраслях жизни - эмпатии у Матео ноль. А она - она страдает и ему позволяет. И молчит.
Простите, но нахера?
Цитата
Нет, Пилар не могла толкнуть колесо жизни обратно. Матео был матадором, он ничего другого не умел и не знал. Страх убьет его. Как мать Пилар была суждена её отцу, так и она будет хранить верность Матео до самой смерти.
Серьёзно, если он "ничего другого не умеет и не знает", то пускай катится.
Вот эта цитата просто квинтэссенция того, что заставляет меня ГОРЕТЬ.
Потому что по такой же логике - "ой, он ничего больше не умеет, он сам не может, он один пропадёт" МНОЖЕСТВО реальных женщин каждый день тянет на себе алкашей, сидельцев и просто мужчин с огромными ментальными проблемами, которым, по-хорошему, нужна психиатрическая помощь. Я таких женщин лично знаю. И поэтому мне больно. Больно за них, больно за героиню, больно за то, что в культуре и обществе такое всё ещё часто выдаётся за добродетель. Просто хочу жить в мире, где в таких ситуациях женщине говорят: "Подумай прежде всего о себе и о своей жизни".
Пилар от собственной жизни просто отказывается. Отказывается от любой радости, от любой самореализации. Ради кого? Ради мужчины, который никогда ни о ком не думает, кроме себя? Который и её-то рассматривает исключительно как вещь, как трофей, который готов ударить (!) за то, что в руки не даётся, и полностью равнодушен к её воле, желаниям и всему остальному?
Хотя, впрочем, понимаю. Пилар буквально выросла в семье, где это всё считалось нормой. Какие к бедной девочке могут быть вопросы?
И знаете, если отбросить вкусовщину, почему ещё рассказ мне не понравился вообще?
Да потому что сюжета в нём нет.
Ок, в нём есть события, но они толком не связаны в историю, достойную прочтения. И, хуже того - у героев нет ни капли сюжета внутреннего. Они не меняются. Я ждала, что Пилар с годами устанет от страха Матео, что если это и не вынудит её к действию, то хотя бы создаст внутренний конфликт, но - нет. Да и внешний конфликт работает плохо. Пилар хоть и называет Матео предателем, но чувства её не изменились во-об-ще. О Матео даже не говорю - он и не мог измениться, ахах. Может, фишка этого персонажа как раз в том, что он нифига не вырос? В принципе, почему бы и нет, художественно это может работать, но просто в этих условиях рассказ для меня - пустой. Он чисто про то, как женщина терпела-терпела, а потом ещё терпела-терпела. А это не фэнтези, это уже реализм, к сожалению.
Знаете, что мне нравится тут хоть немного? Когда Пилар приходит к Матео и пытается увести его, потому что если умрёт он - то умрёт и она. Для меня этот ход работает, если принять, что умрёт она не от "любви" (в гробу я видала такую любовь), а от инфаркта из-за его страха. Она ведь, по сути, всю жизнь была заложницей Матео, и вот такая вот ирония, что ей приходится защищать собственного тюремщика ради себя самой. И, собственно, при таком раскладе в этом эпизоде ею движет не забота о Матео, но лишь - желание сохранить собственную жизнь. Как в самом начале. Тогда круг замыкается.
Но я не уверена, что это то, что вы имели в виду. Потому что Пилар за весь рассказ не захотела ничего для себя. Потом, ближе к концу, уже очевидно, что она больше НЕ В СОСТОЯНИИ ничего пожелать для себя – ни свободы, ни дальнейшей жизни. И это самое грустное. Знаете, у Кинга есть рассказ, где женщина, у которой долгое время была нелёгкая жизнь, благодаря магии получает шанс сказочно разбогатеть, и у него совершенно душераздирающий финал: она уже слышит звон денег из игрового автомата и думат, что может купить себе всё, что захочет… И понимает, что она
ничего не хочет. И это пробирает сильнее разных Кинговских монстров и маньяков.
Ну, и ещё из плюсов – самый финал, последний абзац от лица Матео, мне кажется очень удачным. Но я уже говорила в начале, что да, мастерство в этом рассказе видно сразу, что есть, того не отнять.
Видите, вот и я как раз закончила и замкнула круг. На этом остановлюсь.