Коллекционер, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Коллекционер»

Текст рассказа: «Коллекционер»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 10

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Спрашивается, зачем? Эх... Честно, не понимаю.

А вот еще Вам десять копеек вставлю! Чтобы в другой раз не было неправильно представления о мире.

А, и кстати. Автор, вы никогда не пробовали писать ручкой в тетради, сидя на заднем сиденье старого раздолбанного автобуса? Вы попробуйте )))) Если сумеете написать хотя бы абзац...

Я кстати писала, и видела, как это делают другие - этот образ я подметила в Америке, когда на грейхаундах кочевала между штатами Но тут, конечно, нужно делать скидку, что какими бы "раздолбанными" не были автобусы в США (а такие там довольно редко встречаются), дороги там разительно отличаются от наших.

Конечно, ведь только ваше мнение - это истина в последней инстанции, и только оно имеет право на существование. Понял-принял, дальнейшие дискуссии бессмысленны.

Я скажу последнее: Вам не кажется что из общего числа мнений можно некую кривую Гаусса вывести (с отклонениями на жалость)?

Junto
Я полагаю, что людям, которые очень ценят своё время можно и нужно читать только первоклассную, признанную литературу. Возможно, я ошибаюсь.

Маг Амтринес
В таком случае у меня остался только один вопрос. Что нужно делать авторам, которые не ценят время читателя?

Junto
Учиться. Выкладывать свои произведения на сетевые конкурсы. И снова учиться.
Как и любым другим авторам, собственно

"- Что нужно делать головой в форме молотка?
- Забивать гвозди!?
- Думать! Как и головой любой другой формы!" (с) Старый добрый советский мульт

Junto Я еще раз повторю: ругало много человек, по делу, с аргументацией и т.д, спасибо им от всего сердца. И только вы посчитали необходимым неоднократно возвращаться в тему рассказа и гнуть свою линию, упрекать остальных участников дискуссии в том, что они "посмели что-то тут обсуждать, когда вы, великий и ужасный, уже поставили на рассказе крест". Ваше мнение все заинтересованные лица усвоили с первого комментария. Спасибо, хватит. Повторюсь, не нравится - я силком к своему рассказу никого не привязывала. Я даже дочитывать никого не заставляла. И ни в коем случае не хочу тратить больше ни секунды вашего драгоценного времени на сей недостойный опус.

Я уже писала выше, что я пришла на конкурс с рассказом, который изначально не был конкурсным. Это была работа-разминка, произведение-тренировка. Сюда пришла набить шишки, получить самые разные мнения, в первую очередь - непредвзятые, потому что друзья, родные, муж - все лица изначально необъективные, потому что не хотят задеть мои чувства и критикуют мягко. Я получила то, что мне было нужно; поняла, в каком направлении мне двигаться и чему уделить повышенное внимание. И, судя по тому, что попала в полуфинал, и даже жюри не пожалели на меня восьмерки, для дебюта справилась вполне неплохо. Выводы сделала, в следующий раз получится лучше.

Элентари
Вы взбесились? Вы еще и оправдываться начали? Этот рассказ и конкурсным не был? Так на кой черт Вы его сюда прислали?!

Junto

Знаю, рассказ очень пинали за избитый сюжет и «затянутость». В свое оправдание хочу сказать, что этот рассказ – мое первое детище после трехлетнего перерыва. Я взяла идею, которая вертелась у меня в голове еще в студенческие годы, и просто писала «для души», получая какое-то извращенное удовольствие от описаний, акцентов и прочих маленьких писательских радостей. В общем, графоманила напропалую. О существовании Пролета узнала за неделю до дедлайна, и, за неимением другого материала, отправила «то, что есть». Как итог – вторичность сюжета, дисбаланс повествования. Эти грехи признаю, надеюсь, что к следующему Пролету меня в них уже не упрекнут. Будущее покажет.

Я все написала выше сразу после деаномизации и благодарности за отзывы. Отправила, потому что хотела получить отзывы и понять свои сильные и слабые стороны. Насколько я знаю, это то, за что так хвалят Пролет.

Элентари, иногда Автора надо пнуть как следует, чтобы он осознал и учился быстрее. Тут полно отбитых для пользы дела задниц.
Сорри, что вмешиваюсь в такую дружескую беседу.

Что-то Junto сегодня какой-то злой...

Что-то Junto сегодня какой-то злой...

А то я добрым был?

Элентари , прочитала ваши ответы и вот что хочу сказать:

Меня все время бесил гг. В отличие, от ваших друзей, которые считали 'бесячей' жену. Но из-за того я что думала, что автор мужчина, не считала нужным наподдать за такое отношение к супруге)))

А вообще, вы молодец)

А мне рассказ понравился. Немножко ни о чем. Но написан вполне неплохо. Не без погрешностей, конечно. Но лучше Бедняжки Мириам (или как там ее), прошедшей в финал.

А вообще, вы молодец)

Судя по отзыву - не очень, но я постараюсь обязательно исправить все косяки.
Мне любопытно, почему бесил? Именно отношением к жене? Или в целом "амебно-маньяческим" поведением?

Крошка Элли Спасибо! Жаль, не дожала читателей увлекательным сюжетом. Я помню, вы сказали:

Слишком детализирован предметный мир. Это для объема?

Это не осознанно, просто после долгого простоя я с такой жадностью принялась выписывать этот мир, каждую деталь, что излишне увлеклась. Сделала выводы, что надо быть скромнее. Хотя я вот иной раз читаю признанных авторов - взять тех же хайповых Стивена Кинга и Нила Геймана - и у них тоже встречается такой лютый перебор с деталями. Я вчера читала, как Тень полторы страницы телек смотрел, и тоже думала, что вот это всё можно сократить до одного абзаца в лучшем случае, и будет как-то динамичнее. И ничего, все их любят-ценят, и я в том числе. Возможно, просто дело вкуса.

*шёпотом* Издающиеся авторы льют воду, потому что издательство ставит требования по объёму.

Sokol, а ларчик просто открывался... Я-то наивно полагала, что это веление души и стремление к прекрасному

Судя по отзыву - не очень, но я постараюсь обязательно исправить все косяки.
Мне любопытно, почему бесил? Именно отношением к жене? Или в целом "амебно-маньяческим" поведением?

Бесил всем))) И прежде всего тем, что позволил вот так просто какому-то левому типу что-то себе втюхать. Я на арене по этому поводу уже высказывалась)))) По сути он просто слился. И именно вот эта концовка мне в рассказе и не понравилась)
Не люблю я таких амёб.

(И как по заказу: пишу сейчас, а в колонках играет "Убить дракона" Арии. Про самое то, про не фиг сопли размазывать))))

А по поводу отношения к жене - это вообще жизненная ситуёвина на самом деле. Женщина рожает, не спит ночами, с малым дитёнком вообще тяжело. Ей какая-то хотя б минимальная помощь нужна. Но мужчины в 99% случаев, если у них есть помимо работы свои увлечения, этого не понимают.

А молодец вы, потому что вернуться в тему рассказа и найти что ответить критикам - это достойно уважения!)

Я вчера читала, как Тень полторы страницы телек смотрел, и тоже думала, что вот это всё можно сократить до одного абзаца в лучшем случае, и будет как-то динамичнее.

Так и есть. И Кинга за это очень многие пинают.
Кинг умеет описывать такие детали круто, но его часто заносит.

Я вчера читала, как Тень полторы страницы телек смотрел, и тоже думала, что вот это всё можно сократить до одного абзаца

Тень Мун который?
Когда читал, сам часто ловил себя на мысли, что слишком много ненужных деталей.
Недавно со знакомым обсуждали творчество Геймана и сошлись на том, что идеи у него отличные, а реализация - не всегда. Хотя оригинал мы не читали, только перевод. Да и нам бы его реализацию)

А ваш рассказ мне в целом понравился (прошу прощения, что не оставил отзыв, а ограничился только представлением на Арене). Да, разговор с демоном вышел довольно неоригинальным, однако у вас получилась цельная история, в которой на самом деле очень мало лишних деталей. Да и заставили задуматься над выбором ГГ.
В общем, спасибо и удачи)

Тень Мун который?

Он самый.

Когда читал, сам часто ловил себя на мысли, что слишком много ненужных деталей.

Ну вот я тоже с таким упоением начала читать "Американских богов", а потом стала вязнуть в лишних описаниях, и с грустью поняла, что градус интереса заметно снизился. Надеюсь, дальше воды будет поменьше.

А ваш рассказ мне в целом понравился (прошу прощения, что не оставил отзыв, а ограничился только представлением на Арене). Да, разговор с демоном вышел довольно неоригинальным, однако у вас получилась цельная история, в которой на самом деле очень мало лишних деталей. Да и заставили задуматься над выбором ГГ.

Спасибо! Дальше будет лучше :)

На самом деле мне так обидно, что так поздно узнала о существовании Пролета. Я написала другую работу на аналогичный сетевой конкурс, который стартовал позже Пролета. И этот рассказ мне по-настоящему нравится. Я бы с удовольствием поменяла их местами, чтобы получить хотя бы малую толику пролетовских комментариев. На другом ресурсе конкурс совсем молодой, участников не обязывают оставлять отзывы, и в итоге там в обсуждениях мертвая тишина. 3 комментария за почти 2 месяца - это максимально печально.