Детектив в отпуске
Автор Сообщений: 1411 профиль
Репутация: 238
|
Рассказ прочитала.
Что сказать-то... Мораль понятна. Еще бы, автор влепил ее мне прямо в лицо. И как бы она не плоха, да, каждый делает свой выбор каждый день, да... Но вот разве рассказ раскрывает эту идею? Если бы не последний абзац, я бы и не поняла, что рассказ именно об этом. То есть единственное, что пришло мне в голову походу прочтения (до последнего абзаца) - это "Аааа, то есть люди аккуратничают на дороге и не умирают. Автор хочет сказать, что все в наших руках, подыхать пораньше или попозже... Неее, тут что-то не то...". То есть вот эта обманка со стороны "той стороны" (ха!) не понятна в плане сюжета. Зачем его убивать? Он бы и так помер. Причем мог бы более легким способом. Раз уж они там иллюзиями управляют... Почему бы без обманки завербовать? И вообще, чего это душа человека становится ангелом или демоном? Ну, то есть... Все имеет место быть, особенно в воображении, но в рассказе это толком не объяснили)
Я не верю, что в городе было так мало смертей. Особенно я не верю, что был только один самоубийца за все время "задания". Я также не очень верю, что у главного героя совсем нет совести. Это они сами решили после того, что он после смерти-то сделал? Да и ощущения эти... А зачем, можно спросить? Для чего входить в тела людей, которые скоро умрут и чувствовать то же, что и они? Сострадание? А зачем? Вся операция была для обмана? Не понятно. А что товарищь гг будет делать после того как перейдет на другую сторону. Кстати, про стороны я тоже не поняла. Типа рай и ад? Ааааха. Нет, не поняла. Как-то оно все не работает.
Просто для справки, автор, все это выглядит примерно так. Вот гг ищет людей на грани смерти. Причем позиционируется он конкретно в лице демона. Да-да, стереотипы, помню. Ладно, потом он вроде задание выполняет, а вроде и просто веселится. Кто гг мы не знаем, потому единственное, что меня держит, это разгадка. Ладно, вот и разгадка. Герою говорят, что задание (непонятно какое и зачем задание), не выполнено. Его вербует другая сторона. А потом... Левые только что появившиеся герои рассказывают нам, что, да как через клишированные диалоги. А в конце еще авторская памятка. Очень мило. Не представляю, как это могло раскрыть для меня идею рассказа. А ведь можно былдо подать ее через интересный сюжет. В итоге, что? Весь рассказ обесценивается из-за этого "в лоб".
То есть я не вижу смысла в сюжете, нет ни одного героя, который мог бы мне понравиться или заинтересовать, мне не понравился стиль, потому что он не показывате от слова совсем. А ведь можно было красиво описать чувства человека переходящего из жизни в...другую жизнь. Всю боль и одновременно облегчение, например.
Короче, нет. Не то, все не то. Не понравилось мне, автор. Подумаю еще, ставить ли минус, потому как не голактика все-таки...
Но успехов напоследок пожелаю)
|