Немного о ласке (Страниц 1 2 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Somesin | Отправлено: 2.1.2024, 10:27 |
Ответов: 40 Просмотров: 2481 |
Всем спасибо, было здорово, люблю и обнимаю большинство из вас. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1382362 |
| Somesin | Отправлено: 16.10.2023, 12:02 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Сергей G) Самсин один из приличнейших и достойнейших аккаунтов на этом форуме, сколько я успел его узнать. В общем, спасибо. Мне почти понравилось. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1374450 |
| Somesin | Отправлено: 14.10.2023, 16:02 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Из авторов плохие судьи, потому у БВ восемь минусов. Раунд. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1374258 |
| Somesin | Отправлено: 11.10.2023, 13:54 |
|
Ответов: 26 Просмотров: 1100 |
Приятная миниатюрная история, с целой кучей сложных – и тем интересных с точки зрения литературы – позиций. Классический последний оставшийся (однажды я проснулся, а их не было), тема воспитания бога (в широком смысле – любого нечеловеческого существа) человеком, тема зависимости существования божественного начала от человеческой потребности в нем, тема глобальной и частной необходимости чуда (чудо наступает там, где, помимо чуда, не спасет никто, ничто, никогда), вопросы веры и надежды в целом. Сам текст очень клиповый – ни одна из сцен, какой бы сюжетной важностью она не обладала, в кадре надолго не задерживается. Исключением здесь является разве что относительно неторопливая картинка взвешивания декадрахмы и последующего восклицания, которая выступает небольшим флэшбеком-дополнением к диалоговой завязке. В остальном читать достаточно непривычно, потому что во фрагментах озвучиваются строго те детали, которые кажутся важными, и вообще ничего сверху, все остальное предлагается додумывать. Написано хорошо. Уже по началу, включая название, было понятно, что будет много Греции, но она не то чтобы преобладает над текстом, сошла бы и любая другая мифология. Впрочем, Грецию я люблю. Конечно, большинство советов и критики здесь может быть связано в основном с тем, что это конкурсный текст, и относиться к нему нужно соответствующе. Просто нарастить мяса – визуала и рефлексии в каждой конкретной сцене. Выделить характер и сюжетную линию человека. С одной стороны, здорово, конечно, получилось ощущение вот этого случайно набранного номера, с другой – у него даже имени нет, семья скорее обозначена, жизненные ориентиры пунктирны – сначала это разгадывание загадок, затем, с рождением сына, наверное, что-то другое или усложненное. Это не то чтобы совершенно лишние детали, это тоже часть их взаимодействия, в историях, где два главных героя узнают друг друга, читатель узнает их тоже, что здесь несколько заблокировано, мне кажется. Сын ученого, судьба которого, по сути, тесно связана с эволюцией Тео, тоже проходит к тексту – и к чувствам читателя по касательной. Катаклизм с его человечество убило само себя – наверное, слишком обезличен и описан условностями. Все эти вещи в нынешнем виде приводят к тому, что рассказ – скорее задача для ума, чем для чувств. У очень многих нет и этого, само собой, но, если уровень чувств здесь подтянуть – и это кажется вполне выполнимой задачей, – он окажется действительно крутым. Что у меня было по мере чтения. Стартовый диалог – здоровский, цепляющий и привлекающий внимание. Предваряющая этот диалог сценка, которая описывает параллельно стартовые условия для двух главных героев, причем начинает именно с ученого – тоже заметно хороша, потому что здесь они еще пребывают в равных условиях и балансе. Есть красивые эстетически вещи – подробное описание декадрахмы у человека, туманная бездна с вершинами гор, ласточки и фрукты у мальчика. Есть звучные фразы, которые вписаны не для красоты, а лаконично, но четко характеризуют лейтмотив персонажа. Работа – разгадывать загадки (любознательность). Все они – ненастоящие (разочарование и одиночество). Отдельно нравится сам образ древних монет, которые оказываются, грубо говоря, чем-то вроде рации, благодаря которой сам разговор героев состоялся. Мы в детстве такое со спичечными коробками и ниткой проделывали. Нравится, что обе монеты сделаны великим мастером, и то, как объясняется факт наличия своего экземпляра у мальчика – боги умеют только наслаждаться красотой. Здесь и далее все происходящее очень сильно завязано на этой мысли. Что это не человек зависит от бога, а бог зависит от человека, это человек выдумывал им специализации, это человек учил их, как творить чудеса и какие именно чудеса ему нужны. А пока маленький бог, последний из оставшихся, может вызывать только катаклизмы, потому что получил силу, но ему некуда ее применить. Получается, пардон, такой богосодержащий продукт, а не полноценное божество, который волею случая (но случая ли?) связывается с человеком, который способен его понять и – главное – направить. Скорее всего, и исчезли боги вовсе не потому, что кто-то там их отравил – они просто стали не нужны. Все, кроме маленького мальчика, у которого и задач на тот момент никаких не было, поэтому он просто был. Линия взаимодействия мальчика-бога и мальчика-родного сына – потенциально очень вкусная, как я уже говорил, и заслуживает рассмотрение, потому что здесь мы имеем тонкий момент, когда ученому приходится воспитывать две максимально разные личности. Вероятно, он читает им одни и те же сказки, одни и те же истории о супергероях, но отражение их в любом случае будет разное. В моменте, где мальчик-бог учится сам начинать беседу – происходит развитие. С одной стороны, это первый признак взросления и оформления силы, с другой – намек на то, что необходимость в нем растет – и у ученого, и в целом у человечества. А затем начинается война, и размеренное обучение, передача знаний от старшего младшего – прерывается и прорывается катаклизмами и гневом Тео, классическим образом реагирующего на несправедливость мира. Семья ученого умирает, человечество стоит на грани самоубийства, и именно сейчас, когда источник Сиракуз иссякает, наверху у божественного мальчика пробивается свой – тот, который в свое время и делал богов богами. Не буду рассуждать о метафизических свойствах этого явления, о вере, надежде на чудо и прочем, которое упомянул в самом начале – это штуки для умных людей, а я тупенький. Но мне очень нравится драматургия текста. Как нравится и то, что, воплотившись в бога, Тео не получает никакой конкретной специализации, но получает задачу и смысл жизни. Что если раньше древние греки строили восхитительной красоты статуи и рисовали богов на амфорах, то сейчас люди снимают фильмы, рисуют комиксы и занимаются косплеем разных супергероев, которые призваны их спасать. И в этом контексте очень свежо и мило выглядит явление главного героя в хитоне и кирасе – изнутри космического корабля, почерпнутого из самого вот этого пути развития интересов от Илиады до историй о супергероях и космических путешествиях (ты стал слишком похож на меня, да-да). Бог здесь – это непосредственное отражение человека, его надежды на чудо и веры в то, что не одинок и кому-то нужен. И сначала с этим помогают ему, а потом помогает он. В общем, я сильно респектую, на самом деле, заметную глубину короткого и обаятельного текста, у меня нет необходимых навыков, чтобы придумать/написать что-то подобное, и уже одно это заявляет безусловные права на полуфинальный плюс. Но и о финале я хорошечно подумаю еще, несмотря на то, что с большими текстами на конкурсах сложно конкурировать. А пока спасибо и удачи! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373909 |
| Somesin | Отправлено: 10.10.2023, 12:06 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 761 |
Рамина |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373734 |
| Somesin | Отправлено: 10.10.2023, 08:29 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Hollowman) Сияющая вольза Желаемых ресниц И ласковая дольза Ласкающих десниц. Чезори голубые И нрови своенравия. О, мраво! Моя моролева, На озере синем — мороль. Ничтрусы — туда! Где плачет зороль. Свернутый текст  |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373704 |
| Somesin | Отправлено: 9.10.2023, 18:26 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 1142 |
Приятный и атмосферный рассказ, который оперирует больше уровнем чувств и эмоций, чем предлагает какой-либо стройный сеттинг или сюжет. Мне знакомы и близки концепции куколок для любви, перекраивания возлюбленного в новую оболочку, возвращающейся домой армии – и хотя бы поэтому рассказ практически обречен был мне понравиться, что и случилось. Непредвзятость – на выход, переходи к более осознанному читателю. Еще здесь очень славная трактовка и развитие линии с билетами и письмами, очень изящное решение, я бы сказал, и уместно выстреливает потом в кульминации. Еще здесь яркие персонажи – по крайней мере, все главные герои, старательно и мягко прописаны их краеугольные качества характеров. Еще доставляет вот эта здоровая ирония, когда без особого стеснения богом из машины выкатывается в текст Бог-из-Машины. Уйма маленьких деталей мироздания, которые, может, и не складываются в цельную картину, но их интересно крутить в руках и рассматривать. Хороший язык – не идеальный где-то в плане вычитки, но довольно умелый, оперирующий визуальными образами и передающий чувства. Порой несколько грубо, но и это нормально. Я в этом заходе не буду много писать больших разборов, скорее всего, потому что не чувствую в себе силы Начало здоровское. Как я уже говорил, сама тема с письмами на купюрах, за которые можно было так или иначе добавить жизни комфорта – изящная сама по себе, и дополнительно усиливается вот этим переходом от птиц к крысам, понижением номинала и прочим. Совершенно, вообще никак не вяжется при этом с тем, чем занимается на Севере любимый лейтенант, мальчик молодой, но это далеко не последний случай, когда детали в тексте существуют как бы сами по себе, потому что сказать хочется, а дальше нужно бежать, бежать, некогда задерживаться. Мне это знакомо, но, если по сути – где и откуда там Ян мог изначально брать много денег (разве что жалование? но зачем оно ему на Севере, как он описан, и почему стало уменьшаться? просто из-за перехода противника в наступление? ну, спорная логика, между прочим. почему не передавать его напрямую пташке, а только письмами? сложнааа, но красиво). Вокзал, ищейки и путешествие на поезде – тоже хорошо. Здесь рассказ еще кажется довольно сюжетным и достаточно насыщенным действием, чувствуется и передается напряжение беглянки. Оценил, как героиня взяла билет на самый дальний юг с тем, чтобы спрятаться в поезде, идущем на Север, к любимому. Ничего сложного, но красиво и уместно, опять же. Чего здесь нет – так это отправной точки, которая оправдывала бы последнее письмо с этим его пресловутым «беги». Ну, то есть, что я как читатель вижу к этому моменту и после него, обдумывая текст: Таша, она же пташка (опять красиво) – существо, чуждое Городу, в каком-то смысле, военный трофей лейтенанта, против которого в момент прибытия никто не возражал, потому что все у них в военно-корыстном смысле очень даже ладилось. Когда возникают проблемы – соответственно, качество жизни ее падает, она начинает жить в трущобах с крысами и, вероятно, вынужденно вести себя ниже травы. И тут в момент на нее (хотя скорее в целом на таких как она) начинается облава – скоординированная и заданная откуда-то свыше. Почему? Позже написано, что из-за рубинов, хотят ее вскрыть, страшно. Еще позже оказывается, что она уникальна в этом своем обладании рубином. Но какой-то понятной конкретики – зачем им вообще рубин вдруг понадобился, например, и как дело дошло до стадии погони – здесь текст предложить не может, плавно переходя на уровень простых мотиваций героини. Сказали бежать – я и бегу. Сделали способной любить – я и люблю. Это работает, когда читатель благостно ждет объяснений, но не работает, когда потом оказывается, что они просто обозначены. То есть, уже здесь подача информации, возможно, слишком концентрируется на внутренней кухне персонажа, не утруждаясь объяснением внешних факторов, которые двигают сюжет и героев. Ну, в смысле, что вообще представляет собой Город, что хотят делать с этими рубинами, почему надобность здесь настолько резкая, что их буквально собирают по крупицам, по сути. Что вообще представляет собой промежуточный антагонист, другая сторона связки беглец-погоня. Дальше по тексту такого много будет. Запиской на полях, кстати, перечитывая начало: мне не понравился сам текст писем. То есть, такие абсолютно дежурные фразы – что в выражениях любви, что даже в этом классическом-преклассическом «далее неразбрч». Возможно, это какой-то прием, который о чем-то говорит, а я не очень умный. Мне ни о чем не сказал, более нестандартные вещи тоже бы смотрелись, по-моему. В завязке линии главного героя предметной составляющей нет почти совсем, поэтому хорошо, что она вводится в текст второй в очереди. Нет ни погони, ни чехарды с поездами, ни других активных действий – есть только проигранная война, стынь, алкоголь и попытка выжить. Чисто психологические зарисовки, где нас неторопливо проводят от хуже к совсем отстой. Сделано это недурно, но на контрасте не за что зацепиться – все материальное вроде барабанов или крыс с донесениями просматривается через рефлексии как через мутное стекло. Параллельно с этим у Таши продолжают случаться интересности: крыша поезда, встроенный компас, умение ощущать охотников и даже управлять чугунным скороходом (красивый оксюморон) – незадокументированные возможности рубина, о котором мы все еще ничего не знаем, поистине, ну, если не поражают воображение, то как минимум интригуют. Вскользь обозначают еще одного большого фигуранта – Степь, которая зовется Хьюмалая (опять красиво, я часто это говорю, да?). Зачем-то, вероятно, в качестве простой отбивки, еще немного показывают агонию героя, а затем происходит нападение на поезд. Ну, тут опять же, образная часть несколько преобладает над смысловой. То есть, в сюжетном смысле скороходы – это прямое продолжение линии ищеек, где события с героиней – на момент чтения – просто случаются. Вот так получилось, поезд привлек внимание голодающих скороходов. Как, зачем и почему в сложившихся обстоятельствах на Север в принципе ходят поезда, да еще, видимо, с вполне обычными, не военными людьми – мелкая деталь, которой можно пренебречь. Героиню доставил дальше по сюжету и ладно, еще и транспорт весьма удачно сменила. Ну, при этом еще немножко описали саму механику охоты со звоном – это как раз говорит о фантазии и о том, что просто звучные образы здесь преобладают над последовательностью и логикой, необходимыми для стройности сюжета. Очередная отбивка с все более (по объяснимым причинам) сумбурными рефлексиями героя – и еще одна не менее сумбурная подача от лица Таши, в которой из событий присутствует падение скорохода. Ладно, но на мой вкус примерно к этому моменту становится окончательно понятно, что такое чтение понравится далеко не всем. Очень многое зависит от того, насколько зайдет эмоциональная сторона процесса, где два персонажа, выражаясь патетически, тянутся друг к другу вопреки обстоятельствам (условным и утрированным), а что-то с ними случается как будто сомнамбулически. С другой стороны, с какого-то момента это начинает оправдываться состояниями персонажей, которые ну как будто не предрасположены к ясности ума и изложения. То бишь, прием с превращением Яна в органически-механически-кристаллизированное нечто – он прекрасен с точки зрения пояснения, почему у него все в таком расфокусе и почему так путаются мысли. Проблема тут только в том, что расфокус и путанные мысли абсолютно той же тональности были и до этого – ничего же не поменялось, поэтому прием не работает так, как мог бы. Автору виднее, но если есть какая-то возможность точечно выкручивать контраст – я бы это сделал. Либо после операции, либо во время алкопохода по ледяной пустыне, чтобы между ними была разница тональностей. Здесь я опять, кстати, задумываюсь о том, как элегантно выбрасываются целые пласты смысловых декораций – герой вспоминает павших товарищей, но автор ни словом не упоминает, кто конкретно (ну, Столица, конечно, но что она собой представляет в этом случае) их бросил умирать, куда уходили донесения, в чем состояла миссия и как вообще выглядела эта их борьба со Стынью до того, как закончилась полным и окончательным разгромом, после которого, конечно, выжил только один человек, да и тот на честном слове и на одном крыле. Хотя по части отмеченных мною мелких деталей сцены с Пауком хороши. И сам его образ довольно нестандартный, и беготня от неожиданной угрозы (любимая, судя по всему, разновидность экшона у автора) с «фигачь адреналин!!11ПЫЩЬПЫЩЬ», и раскинем колоду карт, которая чисто случайно выдает дозу туманных сведений о местном пантеоне то ли богов, то ли обожествленных сверхчеловеков (из машины, ага). В общем, несмотря на состояние перманентного почти офигевания у героя, за счет вот этих деталюшек бункерные сцены удались. Но вот тут нам спойлерят Паяца и сразу же дают микросцену с видом из его глаз, то ли чтобы добавить интриги, то ли просто главные герои к тому времени надоели уже, и захотелось чего-то экзотического. Честно скажу, в момент чтения это только добавляет раздражения. Нет, что упомянутый Паяц оказывается в прошлом живым человеком, да еще хирургом – это (красиво) сочная деталь. Но, опять же, умножение сущностей и сторон конфликта имеет смысл в первую очередь тогда, когда конфликт, э-э-э, как бы это помягче, существует в тексте рассказа. Какой-то частью. Если уж это конфликт, который влияет непосредственно на судьбу персонажей, а не фоновый для настроения, было бы вроде неплохо. Чувак о чем-то договаривается с Хьюмалаей, а она не договаривается. Очень познавательно, спасибо, идем дальше. Опять рефлексия с панической атакой – это я пропускаю, потому что к этому моменту таких психологических картинок накопилось достаточно, чувствуется, что нравится описывать разные ощущения так и эдак. Еще один бункер (да, так или иначе, использованные элементы в тексте часто повторяются два раза, сложно сказать, баг это или фича) – и тут же женщины с белыми лицами, которые спрашивают бедолагу о какой-то башне. Я уже даже не спрашиваю и не ищу ответов, это, наверное, просто бесполезно. Женщины эти, видимо, оказываются теми самыми пташками, колежанками главной героини, судьба которых оказалась довольно трагичной, но которые довольно удобно расположились где-то по соседству от убежища Паука, тесновата оказалась Хьюмалайя. Тут я в стиле отпетого попугая повторюсь, что белые пташки – деталь, в общем, красивая и атмосферная. Но сюжетная ее значимость от меня ускользает – кроме того, что подчеркивает важность последней (предпоследней, если читать внимательно, но я таким не занимаюсь) пташки, также известной как Таша. Дальше в дело вступает новый игрок, косвенно упомянутый ранее – Смерть, которую послал Город, чтобы, не обращая никакого внимания на Ташу, преследуемую до этого (?), подло атаковать простого переделанного лейтенанта и заставить его выполнить приказ (убить Паука/уничтожить его жилище/самоликвидироваться, примерно такая последовательность, если я ее правильно выкупил). Тут Таша находит бренные останки своего возлюбленного, который уже успел сыграть свою роль, а рассерженная мамка-Хьюмалая, окота которой с придыханием дожидались обитатели степи, наконец рожает огромного голема, призванного вынести с ноги эту призванную Смерть и постараться все исправить. Я готов повторять это тысячу раз – чисто как отдельная деталь, вырванная из контекста, голем прекрасен. Но он совершенно не замедляет буйно созревающего впечатления, которое можно явно считать по меняющемуся тону моего вольного пересказа и кратко сформулировать старыми-добрыми тремя буквами WTF. Смерть при этом как-то выпадает из кадра (только не говорите мне, что пташка и *была* Смертью, иначе у меня лопнет голова), а на голема почему-то нападает Таша и, конечно, побеждает его, очень красивым способом, с помощью неотправленных писем. Получаем на выходе совершенно тарантиновскую картину с кучей смертей, где в моменте глаза разбегаются от попытки уследить, кто в кого стреляет и зачем. Тут на сцену выходит Паяц собственной персоной и пожинает плоды, обещая маленькой наивной пташке выполнить ее сокровенное желание, но нестандартным, хотя и вполне предсказуемым для такой истории образом обманывает ее, умножая на ноль вероятность светлого поворота во тьме и холоде Севера. И вот только здесь стыдливой парой строк описывается изначальный конфликт Города и Степи – про добычу камушков и избавление от мусора, который, впрочем, никак не вяжется с военными действиями и вот этим всем, которое дается в самом начале, но кого это волнует? Никого. Получается абсолютно линейный квест, где героиня бежит к своему герою, а тот ходит, тупит и бездарно помирает, так и не дождавшись спасения, несмотря на собственное чудесное перерождение, полный провал миссии, в общем, загружаемся с сохранения. На этом фоне происходят какие-то эпические события с участием целой колоды карт и игроков, которых нам не показывают вообще, ограничиваясь Смертью (если это можно считать показыванием), исполинским големом и, собственно, ситуационным главгадом Паяцем со своей предысторией и мотивацией, которые здесь нужны, ну, примерно ни для чего. И даже при этом всем рассказ все равно оказывается атмосферным, обаятельным и со своим запоминающимся лицом – для меня, по крайней мере. То ли рефлексиями убаюкали, то ли многочисленные оригинальные и нестандартные детали из трушного темного фэнтези по-настоящему хороши (это безусловно, кстати), то ли мрачность развязки подкупает. Но факультативность происходящих событий и предложенных декораций особо и не трогает в плане отношения к рассказу в целом. Белые пятна? Ну и пусть, можно ли предъявлять за них что-то тексту, в котором бог из машины – это Бог Из Машины, фича такая, а не баг. Получается, и белые пятна – это просто хуманизация Хьюмалаи, эгегей. Очень сумбурно, дико, смешно и красиво, такой первобытный коктейль фантазии, с меня два плюса, |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373615 |
| Somesin | Отправлено: 9.10.2023, 10:16 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Фэнтезёр) Заметил: многие рассказы хорошие, но многие же - неоригинальные. Сложный вы человек, Фэнтезёр. То у вас уровень непредвзятости низок, то уровень оригинальности. И нет никакой возможности нормально это обсудить, потому что нет хотя бы примерных определений и критериев. Что такое оригинальность? Какие оригинальные рассказы вы здесь видели? Можно не отвечать и посчитать это риторическим восклицанием в котел флуда. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373496 |
| Somesin | Отправлено: 8.10.2023, 20:13 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Астра Ситара) Короткие формы всё-таки тяжелее длинных. А те, что длинные, добить тяжело.) Да, встречал оба мнения от знающих людей, понимаю. Цитата(Olybuy) Ну то есть все-таки те пять фантдопов тебе просто интересно попробовать написать или интересно посмотреть реакцию? Даже если знаешь, что скажут четасложна? Оба варианта, конечно, но в первую очередь - попробовать. А четасложна просто добавляет оттенков интереса к тому, кому будет норм. Цитата(Olybuy) Гни свою линию, но не требуй от других прогибаться под нее. Это уже не совсем про творчество, конечно, и тут, наверное, нужно какое-то обоюдное движение навстречу, чтобы обе стороны меньше требовали. Не знаю, вроде какие-то признаки улучшения есть, посмотрим. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373419 |
| Somesin | Отправлено: 8.10.2023, 19:40 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Olybuy) подожди, то есть ты вставляешь пять фантдопов ради веселых комментариев или потому что без этого история будет тебе не в кайф? Или все вместе? То есть, я думаю, что мне будет интересно в каждый новый раз. Коллективный разум, инвертированный сюжет, постмодерн с заимствованными персонажами и множеством отсылок к массовой культуре, сплаттерпанк, построение рассказа не от сюжета, а от пачки фантдопов, всякое такое. Но я понимаю, что интересные мне вещи - это, как правило, усложнения и/или риск вызвать красочные возмущения живописаниями или чем-то еще у той ЦА, которая не моя. Заранее согласен. Вот это вот написание на победку и попытки угадать вкусы публики - тоже пробовал когда-то, мне не очень понравилось, потому что я не победил. Цитата(Астра Ситара) Если хочешь быть беллетристом, то нужно писать для других, а не для себя. Так можно развиваться. Иначе зачем вообще комментарии, обратная связь и вот это всё))) Справедливо, но я и не пишу для себя. Между писать для себя и писать для всех есть определенное пространство для маневра, которое позволяет брать конструктив из комментариев людей, которые в теме, и позитив из комментариев людей, которые нет. Это тоже нормально. Я часто думаю о творческой идентичности одного человека с этого форума, кстати, и склоняюсь к тому, что не прогибаться под абстрактных "других" - это путь, который можно как минимум уважать. Потому что обратная связь - это еще не абсолютная истина. Надеюсь, вы еще напишете что-то в духе дебюта, было бы интересно посмотреть. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373409 |
| Somesin | Отправлено: 8.10.2023, 19:19 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Olybuy) Прям перед тем, как писать, взвешивает, насколько зайдёт история пролетовской ЦА? Я иногда взвешиваю, насколько пролетовской ЦА не зайдет, но обычно не заранее, а в процессе, меланхолично думаю что-то типа "а что если вставить сюда пять фантдопов? наверное, будут веселые комментарии, это хорошо". А Астре сочувствую, конечно, одна из самых грустных историй, которые на Пролете видел - сразу после дебюта отказаться от написания того, что интересно, в пользу вот этого всего. Печаль. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373398 |
| Somesin | Отправлено: 8.10.2023, 17:12 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(НеНога) Думаю, очевидно, что мы все тут за плохо написанными под копирку рассказами про драконов. Так ведь? Свернутый текст Мы встаем до света, накидываем плащи из искристой драконьей кожи, берем мешки и идем на запад, пока раскаленный щит поднимается над землёй, и ледок трещит под ногами, и тонко пищит москит. Мы ползем среди гор вдоль маленьких бурных рек, ядовитый дым из расщелин нам ест глаза, с каждым днем холодает, браге нас не согреть. Мы идем добывать дракона, возможно, треть или даже две трети из наc не придут назад. По шести из нас плачут виселица и кол, трое - мрази рангом поменьше, их ждут в тюрьме, у троих - разбиты сердца: всем идти легко. Только мне так страшно, что целый день в горле ком. Я тринадцатый - проводник, знаток этих мест. Мы не знаем толком, каков из себя дракон. Я слыхал, он, как только хочет, меняет вид: может стать человеком, птицей, кустом, рекой, он и сам иногда забывает, кто он такой, и годами живет в тумане, как будто спит. Мы находим с утра на стоянке его следы, часовые не помнят ночи, но все дрожат, мы идем под флагом победы в узде беды. Вдалеке то и дело виден багровый дым, придорожные камни трещат, отпуская жар. Я вожусь с костром, я могу развести костер из любой древесины и под любым дождем. Мне сегодня снилось: огонь из меня растет; я подскакивал с криком, пил воду и щеки тер. И полет был высок, и коготь мой был остер, и сухая шкура шипела "Чего ты ждешь?" (с, Дана Сидерос, "Фэнтези") |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373377 |
| Somesin | Отправлено: 8.10.2023, 13:40 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Фэнтезёр) вопрос Какой вопрос, такой ответ. Если интересно что-то еще - получается, надо конкретизировать. Ну, или не надо. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373315 |
| Somesin | Отправлено: 8.10.2023, 13:34 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Фэнтезёр) О'К. Договорились.) А как насчёт вас?) С моим уровнем непредвзятости можно ознакомиться где-то в отзывах прошлого захода, а чужой мне повышать очень сильно лень, но с интересом пронаблюдаю, конечно, вдруг получится. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373312 |
| Somesin | Отправлено: 8.10.2023, 13:27 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Фэнтезёр) Однако уровень непредвзятости хотелось бы повысить. Ни в чем себе не отказывайте! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1373308 |
| Somesin | Отправлено: 6.10.2023, 08:54 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Фэнтезёр) И ничего с этим не сделаешь. Да вроде и не надо ничего делать. Меня лично тот факт, что у любого текста находится свой читатель, скорее вдохновляет, чем разочаровывает. Радуюсь и за авторов, и за их читателей - если это все искренне, конечно. Всем ценителей хватит - это же довольно хорошо, если подумать. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1372717 |
| Somesin | Отправлено: 6.10.2023, 08:33 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Фэнтезёр) В связи с этим родился вопрос: почему одни смысловые рассказы, слабые и хаотичные, хвалят, хотя бы и когда сам автор счёл их неудачными и снял с конкурса, а другие, техничные и необычные, хулят? Потому что население Земли больше восьми миллиардов. Представьте, сколько это фломастеров. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1372713 |
| Somesin | Отправлено: 4.10.2023, 10:18 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Штош, мне стало интересно, так что по поводу статистики по состоянию примерно на 9:20 утра сегодня. В полуфинал гарантированно залетают 48 рассказов, которые уже успели набрать 5 и больше плюсов. Положительной разницей сейчас обладают в целом 157 рассказов, нулевой - еще 32 (из них 10 еще не получили вообще ни одного плюса или минуса). Остальные, соответственно, пока в тревожном состоянии духа. Лидеры: Свернутый текст Шу - 19 Карманный бог - 16 Шутка - 14 Кофе на ночь вредно - 13 Бумага для акварели - 12 О профессоре Феннигрутте, сватовстве по-кавергельдски и пользе волшебной ботаники - 12 Саван для певчих птиц - 11 Графоманка - 10 Бар "Теремок" - 9 Жадность до чуда - 9 Лишь влюбленному вампиру - 9 Толстикова и тонограф - 9 Бурлескный вальс - 8 Город забытых слов - 8 Колыбельная для царя - 8 Возвращение - 7 Города без жителей мертвы - 7 Запечатление - 7 Нежелезные люди без номеров - 7 Немного о ласке - 7 Стреляй в дракона - 7 Чудо с хлебом - 7 Яблочный год - 7 Капеллан мертвецов - 6 Кикимора - 6 Кофе, тыква, маракасы - 6 От стены к стене - 6 Перекованное сердце - 6 Повелительница крыс - 6 Среди корней и грязи - 6 Без оценки: Свернутый текст Богиня Мечей Волна Волосы оттенка болота Палач Принцесса и бог в камне Статуя Галатеи или О началах общей психологии Убийца королей Что я сделал Чудное лето Элегель и поиски принцессы Такие дела. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1371919 |
| Somesin | Отправлено: 1.10.2023, 16:09 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 768 |
Hollowman |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1371072 |
| Somesin | Отправлено: 30.9.2023, 09:59 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Козлы |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1370581 |
| Somesin | Отправлено: 29.9.2023, 10:10 |
|
Ответов: 31 Просмотров: 2920 |
Крошка Элли Цитата(Крошка Элли) Хех, а че тока Перси решилась на коммент? Смелая! А в чем смелость-то? Я всегда отзывы писал и всегда аргументировал свое мнение максимально подробно. Пока не писал отзывов вообще никаких, хотя рассказы почитываю, потому что болею, а не потому что резко трусость меня одолела. Рассказ нормальный, названию своему соответствует, это и правда бурлеск - то есть, способ подачи высокого через низкое, а низкого через возвышенное, с элементами эротики. Герои яркие и запоминающиеся, диалоги немного безумные, но в хорошем смысле, со своими находками. Сюжет - своего рода сказка для взрослых, беседа о творчестве и немного философии. Причем, кстати, вполне внятно разделенный в этом случае на сцены, и поэтому манифестации никакой нет - вот эти претензии к гремению попой и Чмородине фактически заканчиваются в первых полутора частях - ну, это если читать рассказ, а не по привычке бежать писать свои манифестации. А дальше ничего такого эдакого, позволяющего всерьез заламывать руки про нравы читателей, и нет. Причем текст сам не агрессивный, а довольно мягкий и даже деликатный местами, мне было интересно и необычно. ____________ Стёрла часть сообщения. Извините, но давайте без перехода на личности. Ваш добрый модератор. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1370214 |
| Somesin | Отправлено: 28.9.2023, 20:13 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(WoodNight) Она говорит о том, что у фэнтези репутация лёгкого жанра. Ну, справедливости ради, если держать в голове всю дискуссию с самого начала и не читать этим самым, то она говорит, что Цитата(Энни Нилсен) Бываю на многих конкурсах, но такого не видела. Возможно, это болезнь "графомань" именно фэнтезятины. То есть, конкретный заход Пролета выделяется своей графоманью среди других конкурсов. Все остальное - следствие и прочие вибрации. Нечего удивляться некоторым, кхм, несогласным настроениям, по-моему. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1369948 |
| Somesin | Отправлено: 28.9.2023, 19:36 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(Pishu) Не сказала б я так, не сказала б… Плохие новости: пора уступать место настоящим начписам( |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1369926 |
| Somesin | Отправлено: 28.9.2023, 18:47 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(иттын баласы) Мне показалось, это было про представления начинающих писаталей о том, почему фэнтэзи легко писать. Начинающим писателям любой жанр писать легко, ваще море по колено, и дело даже не в фантазии, хотя ее много, а в самоуверенности и энергии. Как бы та же упомянутая выше голактика хороший пример - и ни разу не фэнтези. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1369910 |
| Somesin | Отправлено: 28.9.2023, 14:34 |
|
Ответов: 3864 Просмотров: 74626 |
Цитата(felidae) Как и скрипящие сердца, развивающиеся флаги, улыбающиеся улыбки ЧТО ТАК ПЫТАЛСЯ ПОДСТРАИВАТЬСЯ БЫТЬ КАК ВСЕ СОВСЕМ КАК ОДНОКУРСНИК ДРУГ ИЛИ СОСЕД НО ВО МНЕ ЧТО-ТО НЕ ТАК: МНЕ 26 НО Я РАЗВИВАЮСЬ С ТРУДОМ БУДТО ЗАШТОПАННЫЙ ФЛАГ |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1369788 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема