Мои поздравления горячей тройке дуэлянтов!
Дуэль получилась мега-авантюной и реально доставила)
В общем, копирую комм, он у меня тут на полочке ждёт.
Цитата
Для начала скажу, что нахожусь в некотором затруднении относительно соответствия рассказов условиям. Если исходить из задания, то ближе всех кажется «Час грешника», т.к. в нём реально прослеживаются авантюрные нотки, и я ощущаю нехилую аллюзию на роман Дюма. Плюс тема «Десять лет спустя» обыгрывается максимально плотно. Написан рассказ незамысловато, легко, шутливо, с интригами, прям в духе. Однако мне не хватило сопереживательности; здесь герои имеют больше декоративный характер (курящая фея, ящер, дворянство.. — это всё картинка, а что за ней?) У Дюма переживаешь и за мушкетёров (каждого в отдельности), и за злодеев (не всех), летишь по сюжету в пылу страстей, а не просто развлекаешься.
Как можно было сыграть? Влюбить! В кого угодно: в фею, в загорелую Тиссу, в статую, в ящера, в отравленного герцога, или кто он там. Пропитать перипетии подробностями, сократить вступительную часть. И в слог. Пока он слишком прост. Понятно, сроки, авантюры, все дела… Но вот без этого ощущение от прочитанного страдает.
Что касается «Тайны Энди Шифтера», здесь авантюра прослеживается разве что в шаловливой отсылке к читанным-виденным двойникам-тройникам почему-то на ум приходят происки огурчика-Рика, но никак не в характере рассказа или самом герое, некогда гонявшем на авто, а ныне вынужденном блюсти закон. Однако что касается языка и техники исполнения — здесь балл накидываю сразу. Плюс уже виден герой, история расследования переплетается с внутренними переживаниями, оживляет беспокойство героя о дочери, ностальгия по лихому прошлому, что внедряет. Само расследование не то чтобы ах-удивляет, но ведётся стройно, читатель догадывается о развязке, предвкушая интригу финала, хотя персонажи остаются всё же функциями. По прочтении меня больше волновал вопрос, что же будет с дочерью героя, когда она сядет за руль, чем все смерти сотрудников, двойников и подставленной девушки.
И какая-то подспудная тоска по лихому прошлому героя..
Как можно было сыграть? Вот в это лихое прошлое и сделать бы заход! Мол, авантюра поиска преступников уже не та по сравнению с… Или наоборот: расследования для героя как доппинг, лишь в работе он теперь ловит кайф, а не ходит по указанию соседей осматривать гаражи. Хлеще!
Теперь о «Ноченькиной сказке». Здесь авантюра автора состоит в том, что он вообще не заморачивается заданием. Ну, почти. С первых строк ты проваливаешься в сюрреалистичную атмосферу гоголевско-диканьковско-вийских отголосков. Стиль вязок, но он не отпускает. В нём и хочется завязнуть, его хочется смаковать. Ну, и главное, что для меня в приоритете, — это сопереживание героям. Их несколько, реальных, не ширм. Я чувствую нелюдской голод-стылость Эта.. Но ему не то чтобы сопереживаешь, его отталкиваешь, сторонишься, чувствуешь его чуждость и вместе с тем входишь в его положение отторгнутости (хотя он органичен с миром, как никто), понимаешь, каково ему, ведь ты сам его выкидываешь из себя (кстати, здесь, видимо, проглядывает посыл к будущим ощущениям матери в финале, к тому, что она, возможно, будет испытывать). Но главный герой для меня, конечно, девочка. Вот за неё реально болеешь (нет-нет-мам-нет..). Очень хорош момент, когда вдруг всё переворачивается, ракурс меняется, превращая Ноченьку-не-Ноченьку из жертвы в охотника: в руке девочки оказывается ствол, и ты понимаешь, что вот он, герой, — внутри вскипает азарт. Хотя, если честно, даже к финалу так и не определяешься, то ли всё произошедшее было ночными страхами и плодом воспалённого воображения девочки, которая видит мир иначе и рождение братьев-сестёр воспринимает враждебно (не могу отсечь эту мысль и знаю, что её звучание уместно), то ли и в самом деле мир постапа так страшен. Становится не по себе. Особенно от соседства таинства зарождения жизни с её уродливыми воплощениями. По технике исполнения всё грамотно, речь персонажей узнаваемая, живая, композиция выдержана.
Как можно было сыграть? Уверена, что рассказ можно сделать ещё ярче, пойди автор на уступки в сторону конструктива и читателя, проработай тщательней все узелочки, которые пока сплетать приходится самому читателю (на что автор может сказать: в этом и есть вся прелесть), ну и ладно, я своё получила. Главное, к рассказу и впрямь хочется вернуться. К слову, по ощущениям, в этот рассказ всё же вложено больше труда, чем в конкурирующие.
Итак, к оценкам. На первом месте у меня вовлечённость и сопереживание героям. А это «Ноченькина сказка». Со вторым и третьим труднее. Поставила себя на место Графомана, будто бы собираю антологию, которую прочтут много-много людей, и ре-шила, что надо бы в стройность исполнения и завершённость истории. Это «Тайна Энди Шифтера». Ну, и третье место с плюсом за авантюрность «Час грешника».
Такие дела.
"Десять лет спустя" или у кого длиннее "S", Дуэль: Sokol vs Somesin vs Serpent_Venim
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Литературные дуэли
Ряды секты все время пополняются за счет марширующих зомби, проникающих на форум под ником Ирбис. На данный момент точно не известно, сколько их. 
СС возродили. 
бедняжиечки! Какая тут краса! 
ждем, что будет жарко))) 
не хотела :( это я раззадорилась, расшутилась... 
