Хищная птица
Творец
Сообщений: 7143
профиль
Репутация: 1023
|
Я прочитал рассказ.
И поначалу он был очень вкусным. С каким-то пересказом, но уместным, с хорошим слогом, с хорошими персонажами. Между ними даже вырисовывалась отличная химия, такая классическая ломка стереотипов: дварф думает, что эльф белоручка, а тот оказывается отличным кузнецом. Такая лёгкая, ироническая история, от которой уже и не ждёшь особого действия, а просто хочешь понаблюдать, как эти двое дальше поладят и что вместе замутят (кхм, в одобряемом Роскомнадзором смысле!).
Всё, что было дальше, читалось как-то странно. Это оказывается очень эпичной историей о возмездии. Банальный, но хитрый и, видимо, в глазах эльфа справедливый план по стравливанию двух навредивших его миру народов. Эдакая выверенная политическая авантюра. И… она просто вот у Финрольда получилась. Всё, как он хотел, так и вышло. Естественно, автор всё это кратенько пересказал, потому что тут и рассказывать не о чем. Герой задумал такой-то план и этот план сработал. Никаких помех, никаких препятствий, никакой кульминации и, как итог, никакого сюжета. Хоббиты взяли кольцо, донесли его до горы и бросили в пекло. Зло побеждено.
И, глядя на всё это, я не понимаю, на кой ляд автору вообще был нужен в таком раскладе Бенизард. Это очень интересный герой. Мы уделяем ему гораздо больше времени. Его трагедию мы видим, в отличие от трагедии Финрольда, которая так и осталась за кадром. Хотя, конечно, и гибель жены Бенизарда дана кощунственно, одной строкой, как будто это что-то неважное. Но этот эпизод есть хотя бы в каком-то виде – чего не скажешь о прошлом Финрольда, о котором он лишь говорит. И получается, что Бенизард был нужен только для того, чтобы автор эффектно разоблачил эльфа. Далее дварф как персонаж сливается в унитаз. Он мог бы сопротивляться Финрольду (в историях про контроль над разумом это вообще крутейшая часть, когда одержимый пытается брать верх над захватившим сознание). Он мог бы использовать свою боль и вытеснить чужой разум. Он мог бы воззвать к чувствам эльфа, к его приятным воспоминаниям, попытаться убедить того не совершать ещё большего зла. И тогда, возможно, нашёлся бы какой-то другой выход.
Но тут-то как раз и кроется главная беда – у текста нет никакой идеи. То, что задумано и воплощено в жизнь Финрольдом, для него от начала и до конца единственно правильное решение, ради которого он жертвует собой, и нет никакого процесса поиска этого решения. У нас уже по сути концовка истории – кульминация позади, эльф выбрал путь и добился того, чего хотел. Может быть, как пишет Перси, действительно дать больше сомнений? Эльф три года сидел среди дварфов, которых ненавидит, и ничего, не попытался найти им какого-то оправдания… я даже не знаю, как тут сказать. Потому что непонятно, к чему бы тут мог выплыть автор. Автора как будто бы всё устраивает. Но зачем тогда подавать эту историю от лица несчастного дварфа? Зачем вызывать у читателя сопереживание к Бенизарду? Он останавливает Финрольда? Нет. Он помогает Финрольду измениться и понять, что тот ничем не лучше? Нет. Он помогает Финрольду найти другой путь? Нет. Тут нет никакого другого пути, а дварф чистая коммерция, помогает нам провернуть запоминающийся твист с разоблачением.
А может, не надо твиста? Может, сразу дать эту историю от лица Финрольда? С самого начала, ещё до того, как он нашёл пепелище на месте дома, чтобы мы хотя бы увидели, как из скромного (а может, не скромного, но дружелюбного, или простодушного, да какого угодно, мы ж не знаем) кузнеца в итоге рождается монстр, уничтожающий целое королевство, даже два. Идеи бы, наверное, по-прежнему не было, но была бы более последовательная история. И текст бы оброс "мясом" в концовке, потому что Вы бы сами понимали, ради чего герой всё это делает, какие эмоции он при этом испытывает.
По языку… эх, что говорить об одежде, когда внутри пусто. Но в принципе писать автор умеет. Другое дело, что написано наспех. Молчу про запятые, хотя если дварф сказал, то дварф сказал, безо всякой запятой перед подлежащим. Но постоянно же пересказ. Пересказ убивает эмоции. Хорошо было пересказывать в начале, когда просто рассказывалось, каков Бенизард (хотя самое важное для сюжета из этого рассказа вовсе не то, каков он, а то, что люди притесняют эльфов, но на этом как раз акцента нет и информация тупо забывается). Хорошо пересказать тот промежуток, пока эльф сидел в мастерской, а дварф заглядывал к нему (хотя можно было здесь развить их дружбу, даже если эта дружба есть только в глазах Бенизарда). Но всё остальное, автор… Ваш герой остаётся без жены, Вы показываете сумбурную драку с гигантским червяком. Другой Ваш герой лишился дома, но об этом сказано одной фразой. Мотивация персонажей так не будет работать. Мы должны чётко понимать, что герой лишился всего, что было для него дорого. Мало сказать, что он потерял дом, хотя это много. Мы должны понимать, насколько был важен для него этот дом. А был важен… вот аж настолько. Не всякий бы задумал такую месть и уж тем более не всякий бы её воплотил. Здесь должна быть очень сильная боль, которая бы ни разу не отступила, ничем бы не заглушилась за всё это время. (Ладно, три года для пятисотлетнего эльфа вроде бы как три месяца, но всё равно это долго.) Но всё за кадром.
В завершение хотел бы я выковать рассказу железный плюс, но не могу, хотя, конечно, рука у автора набита. Мне кажется, Вы тут просто где-то поторопились и упустили что-то, что помогло бы нам понять Ваш замысел. Я сам очень много рассказов запорол, пытаясь успеть к дедлайнам, это не лучшее решение. Конкурс даст больше пользы, если в отзывах не будут надолго останавливаться на тех недостатках, которые Вы видите и сами. Оценку сейчас не ставлю, с какой-то точки зрения рассказ, конечно, достаточно читабельный для полуфинала, но с другой стороны – слишком очевидно сырой. В любом случае автору спасибо за участие!
|
Лучший эльфийский клинок, Обсуждение. Осень 2023
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Осенний Пролёт Фантазии 2023»
