Предварительный этап XXV ОПФ-2020, обсуждение конкурса

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»
Прошлая тема здесь: преноминация

До 21 октября (включительно) – проводится предварительный этап конкурса, в том числе голосование всех желающих (выполнивших к моменту подсчёта голосов – норматив в 10 осмысленных комментариев к рассказам текущего раунда либо 100 сообщений на форуме).

В конкурсе участвует 292 284 рассказа.

Наименьшее количество участников обсуждения: 6

Тем c наименьшим числом комментаторов: 14

Негодяи, пакваджи и бестия из морей! (39992 знаков)
Продавец тишины (20782 знаков)
Путевая заметка, полная предательств и размышлений (35454 знаков)
Улыбка мутанта (26098 знаков)
Замёрзшие умы (29667 знаков)
У бабушки в деревне (34558 знаков)
Чёрная комета (31168 знаков)
Тринадцатый (36697 знаков)
Крепость Вед (23373 знаков)
Малинка и Модаро (39963 знаков)
Не для нас (24350 знаков)
Недостижимая мечта (37043 знаков)
Somnium (23373 знаков)
Уинн (39953 знаков)

Все рассказы «Осеннего Пролёта Фантазии 2020»   

список рассказов

А, Б, В, Г
А вместо сердца... (32498 знаков) Дмитрий Ранн (Leib-Medic) Обсуждение

(баллы полуфинал - 5)

Аббрицио для бельканто (36900 знаков) Евлампия Забелина Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Абелиона (31795 знаков) Игорь Ливанский Обсуждение

(Предв. этап)

Август (37785 знаков) Кира К. Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

«Агата» идёт ко дну (30270 знаков) Обсуждение
Агнат Вит и прекрасный мир (20621 знаков) Ева Лех Обсуждение

(баллы полуфинал - 12)

Айси и Лорд Каратель (24546 знаков) Валентина Шаньшерова Обсуждение

(Предв. этап)

Альвы и цверги (31287 знаков) Саша Сыч Обсуждение

(Предв. этап)

Ангел Вася (10765 знаков) Вера Виссарова Обсуждение

(Предв. этап)

Артефакт (7178 знаков) Надежда Кузьменко Обсуждение

(Предв. этап)

Артиллерия, огонь! (29335 знаков) Джим Хокинс Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Архангел с тряпичными крыльями (20692 знаков) Мария Соловьёва Обсуждение

(баллы полуфинал - 3)

Банный день (14930 знаков) Обсуждение
Бегущие под дождем (39836 знаков) Обсуждение
Без страха и упрёка (7114 знаков) Анатолий Медведев (Миша Гамм) Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Бездна играет с нами (38725 знаков) Дятчина Мария (Veterrock) Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Безмолвье (9161 знаков) superpaltus Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Белая лошадь (8987 знаков) Ирина Денисова Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Белый Хопеш (29312 знаков) Александр Михельман Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Беспалый король (12433 знаков) Юлия Плотникова Обсуждение

(Предв. этап)

Бледный Леденчик (39993 знаков) Обсуждение
Бойся своих желаний (13228 знаков) Павел Дробницкий (PaulRu) Обсуждение

(Предв. этап)

Большая императорская печать (38407 знаков) Татьяна Мочульская Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Брошенный (7015 знаков) Лита Марсон (Koneko) Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Быть избранным (21227 знаков) Юля Жуланова Обсуждение

(Предв. этап)

В поисках Бога (13020 знаков) Виктория Гаврилова Обсуждение

(Предв. этап)

В точке, наиболее удаленной от Бога (37358 знаков) Обсуждение
Везунчик (34132 знаков) Июлай Масалин Обсуждение

(Предв. этап)

Вервие святого Накита (38459 знаков) Обсуждение
Ветер сожалений (34904 знаков) Edelweiss Обсуждение

(Предв. этап)

Вечером в многоэтажках происходят странные вещи (16022 знаков) Яков Бурнацкий Обсуждение

(Предв. этап)

Видящая (13088 знаков) Настя Шиш Обсуждение

(Предв. этап)

Вода течет вверх (33363 знаков) Обсуждение
Воздух пахнет миндалём (32936 знаков) Обсуждение
Волейбол (30064 знаков) Обсуждение
Вопрос цены (39233 знаков) Esm Ellard Обсуждение

(баллы полуфинал - 4)

Времени замедлившийся бег (34501 знаков) Обсуждение
Всего лишь всего (24669 знаков) Дмитрий Гайто Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Всем назло (16089 знаков) Андрей Волковский Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

Выкормыш (12702 знаков) Фарит Самаев Обсуждение

(Предв. этап)

Вышибала (35686 знаков) Александр Шадрин (Deacon) Обсуждение

(баллы полуфинал - 11)

Гайрел (34586 знаков) Рой Денши Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Героиня по неволе (18168 знаков) Алексей Сергеев Обсуждение

(Предв. этап)

Главный лесничий идёт на войну (27015 знаков) Александр Нелепин Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Голова за облаками (36714 знаков) Обсуждение
Голод во время чумы (39997 знаков) Надежда Мосеева (felidae) Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Город Открытых дверей (31757 знаков) Обсуждение
Город ворон (9057 знаков) Екатерина Попова Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Город осколков (33695 знаков) Йеманжа Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Горячо и тихо (26866 знаков) Обсуждение
Гуаха (13328 знаков) Иван Захарычев Обсуждение

(Предв. этап)

Д, Е, Ж, З, И, К
Дар Неба (13758 знаков) Елизавета Семенова Обсуждение

(Предв. этап)

Дар шаманки (32224 знаков) Обсуждение
Два лика будущего (39987 знаков) Тэхсе ан Фогейр Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Два письма, две шпаги и летающая кадка (36381 знаков) Дмитрий Надточий (Куки) Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Две души (39390 знаков) Надежда Рауданен Обсуждение

(Предв. этап)

Две женщины Лейфа Волчонка (38808 знаков) Обсуждение
Дверь девяносто четыре (12606 знаков) Михаил Гофман Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Двуликий Питер (8945 знаков) Алексей Филимонов Обсуждение

(Предв. этап)

Девочка и кто-то (38261 знаков) Оксана Ефремова Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Дело о Корабле Мёртвых Чудовищ (37403 знаков) Обсуждение
Дельфийская резня топором (39175 знаков) Daminik Обсуждение

(Предв. этап)

Демиург в трамвае (7222 знаков) Lird Обсуждение

(Предв. этап)

Дикари (39367 знаков) Дмитрий Сычёв Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Дитя камня (39899 знаков) Обсуждение
Длинная цепь (36324 знаков) Егор Емельянов Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

До рассвета (18388 знаков) Джонни Рэйвэн Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Добро пожаловать в Энэлэрэс (13914 знаков) Анастасия Паршкова Обсуждение

(Предв. этап)

Долг или желание (34301 знаков) Александр Новосёлов Обсуждение

(Предв. этап)

Дочери Зачарованного леса (37962 знаков) Обсуждение
Дрёма (25785 знаков) Обсуждение
Драгоценности богини Инан (25999 знаков) Анастасия Порозова Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Друза (7524 знаков) Анна Харитонова Обсуждение

(Предв. этап)

Елена Премудровна (12745 знаков) Дарина Стрельченко Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Если мне повезет (25730 знаков) Юлия Синдаровская Обсуждение

(Предв. этап)

Жертва (1) (11210 знаков) Екатерина Герман (Lada Eriel) Обсуждение

(Предв. этап)

Жертва (2) (9355 знаков) Марк Алексеев Обсуждение

(Предв. этап)

Жетоны к смеху (39997 знаков) Лайла Вандела Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

За лесом был город (14690 знаков) Олеся Стаховская Обсуждение

(баллы полуфинал - 4)

Загадка песков (8619 знаков) Андрей Толстых Обсуждение

(Предв. этап)

Загадка тихих прудов (27708 знаков) Аслан Казинов Обсуждение

(Предв. этап)

Замёрзшие умы (29667 знаков) Егор Поперечный Обсуждение

(Предв. этап)

Заметки Аластера Филиппа Лэнгтона (22422 знаков) Итан Грант Обсуждение

(баллы полуфинал - 4)

Земля пресвитера Иоанна (33715 знаков) Обсуждение
Зеркало (17215 знаков) Дина Нагорнова Обсуждение

(Предв. этап)

Зима не закончится никогда... (10235 знаков) Вероника Лисьева Обсуждение

(Предв. этап)

Зинзелея и Рамберика (25925 знаков) Елена Зинковская-Зеленчева Обсуждение

(Предв. этап)

Знак (23520 знаков) Рина Алемас Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Зоопарк сеньора Тарбаса (20500 знаков) Сергей Ясинский Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

И вырастет дерево (31422 знаков) Аня Тэ Обсуждение

(баллы полуфинал - 12)

Играй, Илия, играй (38369 знаков) Обсуждение
Игрок (38745 знаков) Илья Савич Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Иди домой (17590 знаков) Обсуждение
Идущие на свет (39423 знаков) Обсуждение
Из глубин (29747 знаков) Елизавета Иванова Обсуждение

(баллы полуфинал - 10)

Изваяние (22846 знаков) Елена Невесенко Обсуждение

(Предв. этап)

Иллюзия ограничений (10204 знаков) Анна Зайцева (Anuta) Обсуждение

(Предв. этап)

Истинные слова (21203 знаков) Никита Печень Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

История одной катастрофы (7186 знаков) Стася Петухова Обсуждение

(Предв. этап)

Как продать избушку на курьих ножках или верните мне лес! (10948 знаков) Крылья ветра Обсуждение

(Предв. этап)

Как проснуться (10252 знаков) Кит-Кэт Обсуждение

(Предв. этап)

Картограф (9962 знаков) Роман Башаев Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

Квадрат (19056 знаков) Филипп Ли (Salladoretz) Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Квартира №36 (7163 знаков) Ольга Волкова Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Квест (22670 знаков) Екатерина Годвер (Ink Visitor) Обсуждение

(баллы полуфинал - 5)

Королевская тайна (34568 знаков) Егор Шепелев Обсуждение

(баллы полуфинал - 10)

Корона мертвеца (34822 знаков) Жесуй Бесдеполь Обсуждение

(Предв. этап)

Котики-наркотики (25550 знаков) Обсуждение
Красная Лужа (10687 знаков) Alex Onyx Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Красная, как звезды (31537 знаков) Сергей Д. Блинов Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Красное-красное небо (13381 знаков) Алим Тыналин Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Красный фургон (35963 знаков) Обсуждение
Крепость Вед (23373 знаков) Ганс Блэк Обсуждение

(Предв. этап)

Круговорот обормотов (15661 знаков) Елена Лаевская (Промокашка) Обсуждение

(баллы полуфинал - 10)

Кто ты, явившийся мне в белом огне? (32748 знаков) Алёна Лисицына Обсуждение

(баллы полуфинал - 12)

Куда не течёт река (11067 знаков) Cherry girl Обсуждение

(Предв. этап)

Л, М, Н, О
Лабиринт (11793 знаков) Юрий Мурачёв Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Лакомство с корицей (27704 знаков) Павел Сибирцев Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Ламара (19246 знаков) Anna Raven Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Легенда о Каменной Деве (23792 знаков) Анна Вардо Обсуждение

(Предв. этап)

Лети! (11417 знаков) Валерий Петраков Обсуждение

(баллы полуфинал - 1)

Летняя практика (31805 знаков) Обсуждение
Леший (8278 знаков) Дмитрий Жиденков Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Лжерыцарь и Дракон (37622 знаков) Т. З. Сергеевич Обсуждение

(Предв. этап)

Маг (10936 знаков) Юлия Спирит Обсуждение

(Предв. этап)

Малинка и Модаро (39963 знаков) Елена Бакирова Обсуждение

(Предв. этап)

Мальчик по имени Солнце (39962 знаков) Яков Селянинов Обсуждение

(Предв. этап)

Мама (38201 знаков) Обсуждение
Мандарины с драконьей горы (19834 знаков) Обсуждение
Мармелад для Феи (24177 знаков) Эльвира Мандра Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Мармеладное воскресенье (11876 знаков) Дмитрий Яковлев Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Маскарад Чёрного Журавля (39622 знаков) Dredanoks (Bauta) Обсуждение

(баллы полуфинал - 5)

Мертвый остров (39990 знаков) SashKa Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Месть и справедливость (21518 знаков) Дмитрий Крючков Обсуждение

(Предв. этап)

Мисклик Мойры (14433 знаков) Игорь Дордан Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Могуто-камень против слесаря (32724 знаков) Эмма Роса (Marinera) Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

Мой пушистый детектив (25737 знаков) Степан Рябцев Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Монах и ведьма (28052 знаков) Apolra3529 Обсуждение

(баллы полуфинал - 3)

Мотылек (27101 знаков) Влад Костромин Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Мрази (13749 знаков) Буги Бой Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Музыка костей (22292 знаков) Обсуждение
Мы просто хотим знать больше (39934 знаков) Мария Расторгуева Обсуждение

(баллы полуфинал - 1)

Мысли Фёдора Кузьмича (17739 знаков) Арья Рэй (Хоакин) Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

На остриях травы (20994 знаков) Ксения Фролова Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

На том свете (7259 знаков) Дадиани Обсуждение

(Предв. этап)

Нарисованная жизнь майора (36000 знаков) Никита Яцутин Обсуждение

(Предв. этап)

Наследство с сюрпризом (8200 знаков) Ирина Нагиленко Обсуждение

(Предв. этап)

Начало пути (17349 знаков) Ирина Галица Обсуждение

(Предв. этап)

Не для нас (24350 знаков) Innna Why Обсуждение

(Предв. этап)

Небесный травник (7491 знаков) RonTheCrab Обсуждение

(Предв. этап)

Неведомое (10605 знаков) Денис Кос Обсуждение

(Предв. этап)

Невозможный квест (27204 знаков) Сергей Феофанов Обсуждение

(Предв. этап)

Негодяи, пакваджи и бестия из морей! (39992 знаков) Илья Ушаков Обсуждение

(Предв. этап)

Недостижимая мечта (37043 знаков) Антон Д. Обсуждение

(Предв. этап)

Немного об алхимии (7670 знаков) Грибочек Обсуждение

(Предв. этап)

Немного тишины (10673 знаков) Фитц Фокслайн Обсуждение

(Предв. этап)

Неоконченный поход (14381 знаков) Аркадий Ульянов Обсуждение

(Предв. этап)

Нет предела совершенству (8516 знаков) Елизавета Аристова Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Нечеловеческий мир (7634 знаков) Павел Влади Обсуждение

(Предв. этап)

Никуда не денешься, не влюбишься, но женишься (13090 знаков) Vill Обсуждение

(баллы полуфинал - 9)

Ниточка надежды (39569 знаков) Александр Белкин Обсуждение

(баллы полуфинал - 10)

Новая сорочка (8070 знаков) Герман Чернышёв Обсуждение

(Предв. этап)

Ночные кошмары Бракфорда (7677 знаков) Тимофей и Ксения Новицкие Обсуждение

(Предв. этап)

Ночные разговоры (15573 знаков) Наталья Ожерельева Обсуждение

(Предв. этап)

Нулевой волшебник (7349 знаков) Елена Тимохина Обсуждение

(Предв. этап)

О вреде сайтов знакомств (13457 знаков) Юрий Тарасенко Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

О печенье и бесхозных тенях (10387 знаков) Ярослава Мальская Обсуждение

(Предв. этап)

О скульпторе Джерке (18276 знаков) Владислав Репин Обсуждение

(Предв. этап)

О чём рассказала Бабка Ю-ю (13041 знаков) Дарья Баушева Обсуждение

(баллы полуфинал - 3)

Одиссея мичмана Александридиса (31933 знаков) Андрей Евдокимов Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Одуванчик и гадалка (11700 знаков) Светлана Люльчак Обсуждение

(Предв. этап)

Океан одиночества или всегда бодрячком (13615 знаков) Варвара Рин Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Ольга (20140 знаков) Маргарита Баранова (M. V. Lebowski) Обсуждение

(баллы полуфинал - 10)

Орден Искателей (10087 знаков) Виктор Гладыш Обсуждение

(Предв. этап)

Острое слово, холодная сталь (39926 знаков) Обсуждение
Оськина ода (23291 знаков) Обсуждение
Охота (16599 знаков) Анна Бурутина Обсуждение

(баллы полуфинал - 4)

Охота Рованны (16721 знаков) Юлия Марченко Обсуждение

(баллы полуфинал - 3)

Охота на крылатую лошадь (7407 знаков) Ирина Кочковая Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Охотник на драконов (23959 знаков) Александр Ляпчук Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

П, Р
Пепел прошлого (26792 знаков) Михал Ринкович Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Первый Приговор (10680 знаков) Ира Малинник Обсуждение

(баллы полуфинал - 3)

Перебежчик (27543 знаков) Вадим Скумбриев (Эллекин) Обсуждение

(баллы полуфинал - 12)

Персефона (31751 знаков) Наталья Лапшина Обсуждение

(Предв. этап)

Песня Степи (39905 знаков) Обсуждение
Пиковая бабушка (21919 знаков) Ольга Набережная (Крошка Элли) Обсуждение

(баллы полуфинал - 5)

Питомец (28982 знаков) Ola S Обсуждение

(Предв. этап)

По воле Пепла (30198 знаков) Арслан Нохаев (NjarlaTxotep) Обсуждение

(Предв. этап)

По ту сторону тумана (31506 знаков) Галина Смирнова Обсуждение

(Предв. этап)

Погремушки (12018 знаков) Дмитрий Фроленко Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Подари мне второй шанс (10514 знаков) Наталья Хитрова Обсуждение

(Предв. этап)

Пожиратели огня (22222 знаков) Обсуждение
Покер (10160 знаков) Екатерина Андреева Обсуждение

(Предв. этап)

После удачи (28808 знаков) Аля Майская Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Последний бой (27718 знаков) Андрей Субочев Обсуждение

(баллы полуфинал - 5)

Последняя ночь Всадника (39639 знаков) Денис Якушев (MorsuAnimi) Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Последняя охота Юргенса (8100 знаков) Ингевар Сооне Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Последняя практика (33571 знаков) Елена Матеуш Обсуждение

(баллы полуфинал - 10)

Потерявшиеся в жизни (36845 знаков) Обсуждение
Потому что могу... (24443 знаков) Александр Андреев Обсуждение

(Предв. этап)

Поцелуй недовампира (9964 знаков) Евгения Внукова Обсуждение

(Предв. этап)

Правила взаимодействия с ангелами-хранителями на дорогах общего пользования (13691 знаков) Михаил Власов Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Предсказание измены (16622 знаков) Роза Сказкина Обсуждение

(Предв. этап)

Преображение (39998 знаков) Ночная вобла Обсуждение

(баллы полуфинал - 3)

Привидения (33701 знаков) Обсуждение
Призрак дома на Лесной (8154 знаков) Людмила Назаренко Обсуждение

(Предв. этап)

Призрачные наследства (7198 знаков) Евгений Тарасов Обсуждение

(Предв. этап)

Про бессмертный цветок и волшебный огонь (13104 знаков) Ольга Вуд Обсуждение

(Предв. этап)

Продавец тишины (20782 знаков) Виктор Гаврилюк Обсуждение

(Предв. этап)

Проклятое ожерелье (39994 знаков) Вячеслав Данилов и Маргарита Логинова Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

Проклятье соломенного Тома (31675 знаков) Марина Тихонова Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Просто... чудо какое-то! (25541 знаков) Инесса Новицкая, Оливия Райт Обсуждение

(баллы полуфинал - 1)

Птичий принц (22100 знаков) Александр Шестаков (Несмеян) Обсуждение

(Предв. этап)

Птичье сердечко (39901 знаков) Татьяна Аксёнова (cat-walking-alone) Обсуждение

(баллы полуфинал - 5)

Путевая заметка, полная предательств и размышлений (35454 знаков) Александр Абрамов Обсуждение

(Предв. этап)

Пять откровений Ованеса Деборы (25669 знаков) Иннокентий Миславский Обсуждение

(Предв. этап)

Роковой карнавал (39410 знаков) Xen Kras Обсуждение

(Предв. этап)

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Сальвадор (7087 знаков) Сергей Булгаков Обсуждение

(Предв. этап)

Сезон гроз (38902 знаков) Кирим Баянов Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Семнадцать колебучих орлов (18470 знаков) Катя Весёлая Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

Сердце Клементины (39966 знаков) Обсуждение
Сердце морского дьявола (12530 знаков) Наталья Федюнина Обсуждение

(Предв. этап)

Сильные духом (20979 знаков) Елена Рэд Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Синяя борода (9652 знаков) Вик Обсуждение

(Предв. этап)

Сказка о чародейке Фрейе и матриархальном войске (28108 знаков) Елена Трошина Обсуждение

(Предв. этап)

Сказка про девочку и Ветер (34083 знаков) Лионель Садорро Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Сказка про уродливую ведьму, жалкого старика и большую ложь (34946 знаков) Rusty_Losser Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

След из крошек (18152 знаков) Дарья Джемова Обсуждение

(Предв. этап)

Сломанная сказка (38602 знаков) Ольга Цветкова (Heires$) Обсуждение

(баллы полуфинал - 12)

Сны Вселенной (7116 знаков) Сергей Королёв (Sergio King) Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Созвездие Волчицы (13932 знаков) Sasha26006 Обсуждение

(Предв. этап)

Спаси и сохрани (23524 знаков) Алексей Григоров (Алексей 2014) Обсуждение

(баллы полуфинал - 8)

Старый (12802 знаков) Чайные листья Обсуждение

(Предв. этап)

Старый друг страшнее новых двух (8698 знаков) Рикардо Дель Тави Обсуждение

(Предв. этап)

Стикс М4 (8029 знаков) Валентин Писаренко Обсуждение

(Предв. этап)

Сто бабочек или подарки злой феи (31535 знаков) Татьяна Ватагина Обсуждение

(баллы полуфинал - 9)

Странные существа (17445 знаков) Обсуждение
Судили, рядили, глядели (10224 знаков) Обсуждение
Сумеречный паром (33162 знаков) Родион Сидорюк Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Счастье под Луной (15902 знаков) Любовь Чернега Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Тайна Пятого озера (21383 знаков) Василиса Обсуждение

(баллы полуфинал - 11)

Тайна Хайгета (26686 знаков) Радомира Теплинская Обсуждение

(Предв. этап)

Тайна железа (34249 знаков) Иван Дурнов Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Тайна кошмаров (39898 знаков) Элизабет Волер Обсуждение

(Предв. этап)

Тайны старого дома (39999 знаков) Дарья Фомина Обсуждение

(баллы полуфинал - 10)

Танцующие ветры (38442 знаков) Ольга Михеева (Лиса) Обсуждение

(баллы полуфинал - 9)

Тающий ветер (27925 знаков) Артём Виноградов (Тающий ветер) Обсуждение

(баллы полуфинал - 6)

Тварь (11121 знаков) Ян Ясколко Обсуждение

(Предв. этап)

Твой страх (9934 знаков) Евгения Кузнецова Обсуждение

(Предв. этап)

Темница для зверя (9838 знаков) Талу Бруклин Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Теням не больно (39996 знаков) Обсуждение
Тихвинская (14072 знаков) Варвара Иславская-Эйлер Обсуждение

(Предв. этап)

Только дождись меня! (22281 знаков) Ольга Вербовая Обсуждение

(Предв. этап)

Трактир на земле бестий (7675 знаков) Александр Давидюк Обсуждение

(Предв. этап)

Третье эхо (7131 знаков) Обсуждение
Тринадцатый (36697 знаков) Евгений Мокринский Обсуждение

(Предв. этап)

Тропинка, кончавшаяся на скале (16238 знаков) Обсуждение
Туфельки с подошвами из недубленой медвежьей шкуры (11810 знаков) Сергей Герасимов Обсуждение

(баллы полуфинал - 3)

У бабушки в деревне (34558 знаков) Анастасия Благодарова Обсуждение

(Предв. этап)

Убить Дракона (15064 знаков) Евгений Сапожников (dokM) Обсуждение

(баллы полуфинал - 2)

Уинн (39953 знаков) Эльнар Бигалиев Обсуждение

(Предв. этап)

Укрывшись перьями, прими объятья стен (32575 знаков) Александр Воронов Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Улыбка мутанта (26098 знаков) Евгений Авербух Обсуждение

(Предв. этап)

Уникальный крестьянин (16009 знаков) Дмитрий Древо Обсуждение

(Предв. этап)

Уникальный случай (18691 знаков) Stranger, Олеся Мейер Обсуждение

(Предв. этап)

Хранители судеб (8703 знаков) Екатерина Евстигнеева Обсуждение

(Предв. этап)

Хроники выдуманного мира (15709 знаков) Самир Алиев Обсуждение

(Предв. этап)

Цель (28064 знаков) Максим Эверестов Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Цена спасения золотой «Саламандры» (19408 знаков) Надежда Василенко Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Чёрная комета (31168 знаков) Дарья Берзух Обсуждение

(Предв. этап)

Чакли (7945 знаков) Виталий Вашуков (ПОМОР) Обсуждение

(Предв. этап)

Чароплёт Игнатий руку приложил (32089 знаков) Обсуждение
Чудовище и Красавица (21137 знаков) Ariella Обсуждение

(баллы полуфинал - 5)

Шестое января (8293 знаков) Виктория Левина Обсуждение

(Предв. этап)

Шесть выстрелов (7136 знаков) Юкифуса Обсуждение

(баллы полуфинал - )

Шишок (18115 знаков) Lixta Crack Обсуждение

(баллы полуфинал - 11)

Я не хочу быть воином (27602 знаков) Егор Мищенко Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Яблочный квас (19224 знаков) Елена Куделко Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Яйцо (23691 знаков) Ольга Ефимова-Соколова Обсуждение

(Предв. этап)

Ярость дракона (9303 знаков) Ангелина Тищенко Обсуждение

(Предв. этап)

11 Новелл (31672 знаков) Творческая группировка Внутренняя Монголия Обсуждение

(баллы полуфинал - 0)

Alma Valley X, или Я не верю в магию (33791 знаков) Обсуждение
Dandelion (27549 знаков) Musia M. Обсуждение

(Предв. этап)

Somnium (23373 знаков) Артем Портнов Обсуждение

(Предв. этап)

Официальные лица текущего конкурса:
Гостья из прошлого – модератор форума и королевства;
Hollowman – конкурс комментариев;
Аня Тэ – посоветуйте что почитать.


В подготовке публикации рассказов принимали участие ( ):
1) Преноминаторы (те, кто проверял на уникальность и соответствие жанру) : Миша Гамм, Бледная Тень, Гостья из прошлого, Дарья Фэйр, Мурашка, Куки, Julickin, Шляпка, AnVeay, Somesin, Leib-Medic, Veterrock.
2) Публикаторы: Гостья из прошлого, Мурашка, Julickin, Миша Гамм, Куки.

В топиках обсуждений рассказов, пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Просим подходить ответственно к голосованию, поскольку оно напрямую влияет на конкурсную судьбу рассказов. Ставьте минусы очень слабым на ваш взгляд рассказам, ставьте плюсы хорошим рассказам, жмите кнопку "в финал", если видите достойный этого рассказ.

---

в Zip-архиве - в формате FB2 (4,5 МБ) - скачать
в Zip-архиве - в формате epub (28,0 МБ) - скачать
в Zip-архиве - в формате DocX (8,4 МБ) - скачать
Список рассказов в формате XLSX – скачать

Основные даты

Завершение голосования по предварительному этапу – 21 октября 2020
Объявление полуфиналистов, старт голосования в полуфинале – 24 октября 2020
Завершение голосования жюри в полуфинале – 21 ноября 2020
Объявление финалистов, старт голосования в финале – 24 ноября 2020
Завершение голосования в финале – 24 декабря 2020
Объявление результатов – 26-27 декабря 2020
Объявление победителя – 27 декабря 2020

Поддержать "Пролёт Фантазии" материально

"Пролёт Фантазии" и другие конкурсы Арт-пространства "Понедельник" (Открытый конкурс научной фантастики, Пятёрка) проводятся группой энтузиастов. Мы будем рады донатам, которые помогут нам сделать наши конкурсы лучше.
Переходите по ссылке на страницу, где вы сможете отправить нам любую сумму: https://fancon.org/donate/

Свернутый текст

Преноминаторы, настало ваше время

Ура!!

Всем привет)) везения во встречах читателя и автора))

Вейлоооор. Багрепорт.
Ссылки рассказов ведут не на рассказы, а на эту же тему. Пофикси, пожалуйста.

Вейлор: поправил

что- то мурашков многовато)))

Это только кажется

Что ж приступим

Это только кажется

Привет.
Видимо, я снова не туда попала((((.

Да что ж такое!!!!!!

И все ломанулись читать))) Приятно провести время!

Ух, весь день ждали, как же теперь уснуть! А ведь завтра понедельник, поберечь силы надо бы))

Что ж приступим

Ну наконец-то, началось!
Темы королевств к какому ждать? И надо бы глянуть в таблицы...

А кто выиграл в угадайку? Там ставки принимались. Не?

Наименьшее количество участников обсуждения: 0
Тем c наименьшим числом комментаторов: 288

Безобразие.

Безобразие.

Полнейшее))

В темах рассказов отсутствует опрос по жанрам. Это только у меня или позже табличку привинтят?

Кукабара
Да, три человека: Мерей, Бледная Тень (кажется), и Добрый Медведь (забыла ник)

*Весело насвистывая, смотрит на лист потерпевших и находит "Эдди в Туманных Далях" *
Эх, Эдди, Эдди Крок. Куда тебя жажды победы привела... Надо бы посмотреть.

Эльвира Мандра
Снова мне что-то присуждают))) Я ничего не выигрывал)

Поздравляю всех с началом Пролёта! (уже реальным)

Добавлено через 43 с.
Мерей
Простите, разве не вы угадали ближе всех число рассказов?

Эльвира Мандра
может нужно было точно угадать, а не приблизительно?

Эльвира Мандра
Думаю, не я))

Осыпаем чеканными okuma, Бледную Тень и Julickin"a - они оказались ближе всех к правде

Уррррааааа! Кофе-плюшка-кофе-кофе и читать-читать!
Спасибо могучим

Темы королевств к какому ждать?

К ближайшему)) Как только, так сразу))

К ближайшему)) Как только, так сразу))

Это прекрасно! А то некоторым доблестным рыцарям уже не терпится присягнуть Мрачному королевству на верность.

Кукабара
Мерей
Вы оказались ближе всех к общему количеству присланных рассказов (323).
Потом подводили итоги про тех, кто загадали ещё и количество оставшихся после преноминации :)

Мерей
Вы оказались ближе всех к общему количеству присланных рассказов (324).

Я-то?))) Со своими 369?))

Набрал рассказов, пытаясь по названиям угадать ЛитРПГ. Первый же оказался конфеткой про латентного джаггало. Продолжаем охоту.

Я-то?))) Со своими 369?))

Ну, значит, не ты) Кукабара точно среди тех, кто ближе к 323 загадал, была.

У меня сейчас насколько это только возможно максимальное погружение во всю эту Имперскую движуху. Полдня читал "Игру престолов", мда...

Добрый Медведь (забыла ник)

Зато помните главное

У меня сейчас насколько это только возможно максимальное погружение во всю эту Имперскую движуху.

А меня один рассказ заинтересовал, хочу прочитать))

Ну, погнали, что ли?

Мерей

Цитата(Persian_Cat)
Осыпаем чеканными okuma, Бледную Тень и Julickin"a - они оказались ближе всех к правде

Спасибо! Склероз неистребим(

Свернутый текст

Инопланетные рассказы есть? (Неистово шифруется)

okuma

Один рассказ отсудила. Разочаровал немного, но зверствовать не хочу.

В темах рассказов отсутствует опрос по жанрам. Это только у меня или позже табличку привинтят?

Завтра добавлю. Видимо в виде опроса по рубрикам "королевств".

Завтра добавлю. Видимо в виде опроса по рубрикам "королевств".

Спасибо, волшебник Пролёта)))

Свернутый текст

Группы для преноминаторов по алфавиту распределяли?

Группы для преноминаторов по алфавиту распределяли?

А в связи с чем такой вопрос?)

Свернутый текст

Интересно узнать, кому какие буквы прилетели

felidae
1 группа. 55 рассказов. У Ветеррка вроде шестая.
Кстати, а в какое королевство засунем фанфик? В классику?)
Ну просто это уже почти традиция)

в какое королевство засунем фанфик?

Если ты про Ведьмака - я бы туда отправила.

Свернутый текст

Грозы таки про Ведьмака?

В продолжение темы об адекватных отзывах. Я в небольшой задумчивости. Прочла рассказ, явно подростком написанный. Наивно-пафосный, но добрый и поучительный. Не голактега. Полноценный разбор делать просто рука не поднимается. Советовать читать не буду и никакую кнопку жать тоже не буду, но как-то же надо поддерживать юных ... Просто спасибо, вас прочитала вы молодец?

Просто спасибо, вас прочитала вы молодец?

Мне нравится вопрос в конце)

Мне нравится вопрос в конце)

Грозы таки про Ведьмака?

Таки да)))
Фелиде, вылезайте уже из-под ката... надоело щёлкать плюсик...
Вот не отвечу в следующий раз

Свернутый текст

На плюс можно не нажимать, если не хочется
Как и на минус.
И на финал

Добавлено через 2 мин. 16 с.

Свернутый текст

Все так и полетели читать Жертв, ага

А я прочитала Жертву 1.....................................................

Прочитала "Беспалого короля". Первый гражданин Сказок детектед

Лакомство с корицей (
Рассчитывала на что-то няшное, а это треш какой-то, ещё и дурно написанный. Как это развидеть?
Дверь девяносто четыре - кровавее, но написано красиво и посыл противоположный.

Добавлено через 58 с.
Яблоко Раздора
Я уже отправляю по королевствам в Империи. Потом не вспомню, что куда.

Фелиде, вылезайте уже из-под ката... надоело щёлкать плюсик...

Делюсь лайфхаком: видишь плюсик - пропускаешь сообщение. :)

Заметили, что форум штормило? Это было предупреждение и наказание, за то что наставили мне столько плюсов.

Свернутый текст

Пф. Шторм.
Несколько минут подтормаживало.
Ни ветра, ни волн, ни кораблекрушений

Заметили, что форум штормило? Это было предупреждение и наказание, за то что наставили мне столько плюсов.

Похоже, чья-то религия только что дала течь))

Заметили, что форум штормило? Это было предупреждение и наказание, за то что наставили мне столько плюсов.

Свернутый текст

Слышали, хаоситы проклятые?! Сам Призрак лично объявил ваше учение ложным! Так покайтесь же во грехах своих и искупайте впредь проступки свои священными минусами, что благословенным забором охраняют сон Призрака Форума!

Призрак Форума, подняли, да не накормили?) Сундучок, где твои кексики? Тут голодный проснувшийся бродит)))

Свернутый текст

Спокойно. Я знаю, как исправить ситуацию.

Йежеки

Спокойно. Я знаю, как исправить ситуацию.

Предлагаешь скормить Призраку ёжиков???

Предлагаешь скормить Призраку ёжиков???

Сейчас придет Вейлор и за ёжиков вас будет штормить ещё похлеще

А разве нас штормило? Так, лёгкое покачивание)

*Беззастенчиво ржёт над теми, кто не верил в равновесие Призрака*

Авааааа! Это всё-таки случилось! Проснулось зло! Тёмные времена обрушились на нас! Покайтесь, грешники, пока не поздно! ПО-КАЙ-ТЕСЬ!!!

Проснулось зло!

Ванделла опять рассказ прислала? Два года уже пранку, харошь реагировать

Это было предупреждение и наказание, за то что наставили мне столько плюсов.

Мы всё поняли, о Изначальный! Столько - значит, очень мало. Мы будем стараться!

Мы всё поняли, о Изначальный! Столько - значит, очень мало. Мы будем стараться!

Ересь неистребима

Добавлено через 3 мин. 40 с.
Решил, понимаешь, под кофе с бутербродом рассказ почитать. Откусываю бутерброд, параллельно открываю…

Вика дрожащими руками сжимала голову Сергея, чтобы половинки черепа не развалились. Тело упало с табуретки, и, если бы Вика вовремя не спохватилась, мозги точно бы пришлось собирать совком.

Ересь неистребима

Да, поэтому Призрак ждёт от вас, хаоситов, покаяния в виде плюсов.

Поздравляю всех с началом раунда))

Доброе утро всем!

Доброе утро всем!

И вам доброго утра)

Прочитал рассказ, он мне не понравился, я поставил минус и объяснил почему. Потом увидел комментарии других рассказа. Сплошь и рядом "не понравилось", но минусов нет. Объясните, старожилы, в чем прикол? Может и я поторопился с выставлением отрицательной отметки?

Может и я поторопился с выставлением отрицательной отметки?

Нет. Тут уж у кого каков нрав)

Может и я поторопился с выставлением отрицательной отметки?

Просто кто-то не хочет ставить минусы, кто-то хочет, вот и вся причина. Иногда люди не хотят минусовать, чтобы не слишком расстраивать автора))

Карамазов об этом уже столько копий сломано - не перечесть. Моя позиция только одна из возможных, но мне двое из трёх призёров прошлого раунда не понравились, например. Но минус бы им я сроду не поставил. Там, вообще-то, минусов и нет. Есть чёткая характеристика - слабый рассказ. Понимаете? Не "нравится/не нравится".
Я ставлю плюсы всему читабельному.

Карамазов
В голосованиях в темах рассказов вообще нет ни плюсов, ни минусов. Там три кнопки: Рассказ достоин полуфинала, Слабый рассказ и В финал!

Нравится/Не нравится кнопок тоже нет, это голосование не ставит целью выявление предпочтений читателей.

Карамазов
Минус ставят, если рассказ плох. Безграмотен, нечитабелен, или у него сюжет - швах полный, без логики.
Если не понравилось, но рассказ объективно хороший - лучше воздержаться от оценки

Уря, рассказы выложили!

Всем спасибо за ответы. Немного прояснилось. Значит минус поставил правильно, для меня - это был действительно слабый рассказ. Поверьте, я не сужу критерием зашло/не зашло. Мои личные вкусовые предпочтения вообще мало кто из живущих авторов может полностью удовлетворить))) но хорошую работу от плохой отличить в состоянии. Постараюсь быть максимально адекватным) еще раз, спасибо.

Доброго утра !Вчера не дождалась часа Ч.
«В путь так в путь, — как сказал джентльмен, проваливаясь в прорубь во время катания на коньках»(Чарльз Диккенс).

Мои личные вкусовые предпочтения вообще мало кто из живущих авторов может полностью удовлетворить

Мистер Грей, перелогиньтесь ))

Утречко всем )

Насчет новеньких. Надо нежно, но твердо, потому что потом вырастет поколение самоуверенных авторов, а нам достанется только поганое чтиво. Лучше пусть сразу готовятся к критике, покрываются броней и совершенствуются... естественный отбор.

Мистер Грей, перелогиньтесь ))

Скорее уж тогда мистер Хайд. Согласен ещё на Горлума. Эти подходят, да...

Утра доброго-многообещающего всем!
А у меня хнык - выбрала раск под кофеечек и ох... ((((((
Но проснулась, пока шарашила отзыв, да ))
А потом подумала, что странно получается. Суровые зубастые критики чтот прям такие хорошие. А обычно дипломатичные и спокойные - кусаются с утра пораньше.
Эх.

Решил, понимаешь, под кофе с бутербродом рассказ почитать.

А у меня хнык - выбрала раск под кофеечек и ох... ((((((

Вывод: и, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет не читайте рассказы, не испив кофе

Всем привет!
Сокол, видел твой отзыв. Вот тебя прорвало ) Длиннее, чем у Астера.
Смотрю, народ изголодался по критике.

Вывод: и, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет не читайте рассказы, не испив кофе

Ну вообще-то это был ВТОРОЙ кофе. Не помогло ))
Зато с каким кайфом сейчас читаю отменную вещь, жаль, что не с нее начала утро. Скоро посоветую всем ))

Хороший рассказ от плохого эт каждый может. А вот плохой от среднего - посложнее.

А разве средний рассказ достоин минуса?
Сейчас глянул, сколько уже минусов наставили. Причем, по комментариям видно, что рассказ не так уж плох. За что же минус? Ладно, для финала слабоват. Но для полуфинала ведь самое то.

потом вырастет поколение самоуверенных авторов

ээ, в смысле - ещё более самоуверенных и ещё больше?..)

потом вырастет поколение самоуверенных авторов

Просыпайтесь, уже :) Читали «Мятную сказку»?)))

Sokol
Приятного аппетита, как говорится)
Что за рассказ, чтобы я туда не ходила?
Почему главный критерий для минуса никто не озвучил: Голактека или грамотное, логически связное чтиво? Так в прошлом раунде отсеивали.
Всем утречка!

Хороший рассказ от плохого эт каждый может. А вот плохой от среднего - посложнее.

Ну, я для себя решил так - если энного количества пукнтов (типа: развитие образа ГГ, наличие внятного конфликта, кульминации и т.д. - чего мне умничать, тут все господа прожжёные донельзя) будет хотя бы один выполнен на пятёрку (по пятибаллке. господа. пятиблаллке), тогда без минуса. Минус - если ни одного.

Заметили, что форум штормило? Это было предупреждение и наказание, за то что наставили мне столько плюсов.

Ты сам не свой, когда голодный!

Съешь кексик!

Лучше?

Сундучок, где твои кексики? Тут голодный проснувшийся бродит)))

Всё под контролем!!

Первый мандраж прошёл, в этот раз я буду хорошим читателем и комментатором.
У меня и список есть!

Сплошь и рядом "не понравилось", но минусов нет. Объясните, старожилы, в чем прикол?

В критериях читабельности. Они у каждого свои, и не у каждого читабельность и понравилось совпадают.

Свернутый текст

Галактик много?

Хэй, народ! Есть желающие поиздеваться над трупами?
Могу скинуть название рассказа на растерзание. Сама пока читала, убилась фэйспалмами и исплевалась. А теперь думаю, как бы это коммент написать без матов.

Вон, Карамазов сразу высокую планку задал, как влепить минус и при этом красиво пояснить, что автор в чём-то ошибся. Я так не умею.

Весёлая
Кидай

Ну, я для себя решил так - если энного количества пукнтов (типа: развитие образа ГГ, наличие внятного конфликта, кульминации и т.д. - чего мне умничать, тут все господа прожжёные донельзя) будет хотя бы один выполнен на пятёрку (по пятибаллке. господа. пятиблаллке), тогда без минуса. Минус - если ни одного.

А если все на четвёрку?

Галактик много?

Иди читай "Мага".

Nvgl1357 ,

Свернутый текст

Мой парень – уроженец Хаоса

Свернутый текст

Весёлая, а на него столько надежд желатели ЖФ возлагали...

Весёлая
Сейчас на работе, но сиреневые зрачки уже интригуют.

А если все на четвёрку?

Хммм... Согласен, несовершенная пока вышла система) Пока мне, правда, попадаются рассказы, где всё на двойку. Видимо, когда начитаюсь, ещё раз скорректирую проставленное. В сравнении легче понять - какой уровень можно считать "средним" конкретно для данного конкурса.

Nvgl1357 ,
Мой парень – уроженец Хаоса

Пффф, автора ждёт большое будущее на литнете.

Пффф, автора ждёт большое будущее на литнете.

Там ещё осталось, куда втиснуться?

ээ, в смысле - ещё более самоуверенных и ещё больше?..)

В смысле тех, которые будут производить низкокачественные тексты и плевать на объективную критику.

Нашёл-таки ЛитРПГ.
*показывает полыхающую синусоиду*

felidae ,
Надежды любителей жф не оправдались. Героиня заводится-заводится, как старая драндулетина, с толкача. А эротику в рассказ так и не подвезли. Я разочарована

Nvgl1357, это даже ещё не цветочки!

Карамазов , почитайте для сравнения пару галактег)

Грай, боюсь, что такое *пип* не читают даже на Литнет. Хотя... Кого я обманываю

В смысле тех, которые будут производить низкокачественные тексты и плевать на объективную критику.

дык я о том же)) что, ещё больше таких будет? Вроде ж и так)

Пока мне, правда, попадаются рассказы, где всё на двойку.

Ну это норма.

В сравнении легче понять - какой уровень можно считать "средним" конкретно для данного конкурса.

Для данного конкурса средний - это когда вы читаете рассказ, не плюясь от языка и не видя в каждом первом персонаже прототип из популярного произведения, с которого он был списан.

Нашёл-таки ЛитРПГ.
*показывает полыхающую синусоиду*

Гони мне в личку!.. Кхэм, в смысле... Обменяю ссылку на печеньки орео :3

Гони мне в личку!..

У меня странное предчувствие, но так и быть, в личку, а не прямо тут, так в личку.

Там ещё осталось, куда втиснуться?

Сиреневых глаз и мощных торсов много не бывает.

Кого я обманываю

Во-во)

У меня внезапно получается оценка по 4 критериям: владение языком и стилистика, атмосфера, качество сюжета и логика происходящего.
Пока в большинстве случаев авторы концентрируются на чем-то одном из этого.

Сиреневых глаз и

Если бы глаз... Зрачков!

WoodNight, Вуди, ты ответы отправить не забыл? Если нет, то ускорься с интервью-то. :)

Devos
Так отправил же

Весёлая
ты это дочитала?))) я не смогла...

Хммм... Согласен, несовершенная пока вышла система) Пока мне, правда, попадаются рассказы, где всё на двойку. Видимо, когда начитаюсь, ещё раз скорректирую проставленное. В сравнении легче понять - какой уровень можно считать "средним" конкретно для данного конкурса.

И правда, планка у вас высоковата)) Средние и выше среднего рассказы под нее не подпадают. Тут еще такой вопрос важен - вам побольше отчитать и откомментить, или же вы ищете чтиво для удовольствия. Если первое, то можно рассказы не выбирая подряд открывать. Если второе - тогда стоит обратиться к "что почитать" и к жанровому делению по королевствам.

побольше отчитать и откомментить

я выкусываю коротышей, чтоб сократить список во имя личных интересов))

но пф/ср ставлю явным клиентам. если рассказ есть за что похвалить, но столько же, за что поругать, то что ему ставить? ну знаете, когда ситуация мол автор, ты умеешь, но написал какую-то фигню?

Свернутый текст

Все так и полетели читать Жертв, ага

Вижу, Котикам тоже не дают прохода читатели. Прямо кинулись в тему

Котикам тоже не дают прохода

дык открывают и видят, что времени жаль

Скажите пожалуйста кто нибудь любую букву

"Й"

felidae
спасибо, что не под катом

Свернутый текст

кстати, у меня в была знакомая, которая специально говорила как можно тише, чтоб окружающие напрягались, вслушивались - набивала себе цену. Ваши каты лично для меня выглядят именно так: если человек вынуждает других совершать даже такие ерендовые действия, как жмакнуть по плюсику - то чего-то в самооценке ему не хватает

Скажите пожалуйста кто нибудь любую букву

Ъ! Ы! Ь!

посерединке

«Н»

И правда, планка у вас высоковата)) Средние и выше среднего рассказы под нее не подпадают. Тут еще такой вопрос важен - вам побольше отчитать и откомментить, или же вы ищете чтиво для удовольствия. Если первое, то можно рассказы не выбирая подряд открывать. Если второе - тогда стоит обратиться к "что почитать" и к жанровому делению по королевствам.

Это крутое замечание. Наверное, мне, как человеку не часто участвующему в конкурсах, интересно понять общий срез интересов. То, чем дышат современные авторы. Какие темы бродят в сознаниях. Какие формы выбираются, чтобы достучаться до читателя. Жанровые мои предпочтения меняются после каждого нового крутого чтива. И Гарри Поттером болел, и хоббитами, а когда-то очень давно страшилками... Чем сейчас писать не буду, чтобы не нарваться на деанон. Но в одном вы правы, планку следует действительно понизить, помня о том, что полуфинал, это не финал, и туда в принципе обязаны проходить вещи, в которых есть хоть капля здравого смысла и несколько крепко скрепленных слов.

Свернутый текст

Блин, букву "Ять" форум не понимает

Карамазов
Нет, сударь, не останавливайтесь! Жгите всё, что не жалко!

Гостья из прошлого , я до самого конца надеялась найти в рассказе эротику


Карамазов , милый вы мой человек! Прям читаю и сердце радуется!

Эй вы там, наверху, отставить портить хорошего минусатора!

Нет, сударь, не останавливайтесь! Жгите всё, что не жалко!

Ну-ну. Охоту на ведьм устраивать тоже не годится.
Я, к слову, тоже прифигел от уровня запросов господина Карамазова) Я вообще минус не ставлю, если рассказ хотя бы 3/10 набрал.

Я вообще минус не ставлю, если рассказ хотя бы 3/10 набрал.

Главное в оценках не предавать свою совесть.)

"Й"

Ъ! Ы! Ь!

Я ждал этого, и был морально подготовлен

«Н»

Спасибо большое. Вечером пойду туда

Я, к слову, тоже прифигел от уровня запросов господина Карамазова)

Свежая кровь и взгляд со стороны - это неоценимая вещь, на самом деле. Зато не заплесневеем)

Блин, букву "Ять" форум не понимает

Добавьте к ней "бл" и нормально будет

Свернутый текст

кстати, у меня в была знакомая, которая специально говорила как можно тише, чтоб окружающие напрягались, вслушивались - набивала себе цену. Ваши каты лично для меня выглядят именно так: если человек вынуждает других совершать даже такие ерендовые действия, как жмакнуть по плюсику - то чего-то в самооценке ему не хватает

Ок.

полуфинал, это не финал, и туда в принципе обязаны проходить вещи, в которых есть хоть капля здравого смысла и несколько крепко скрепленных слов.

Вот не согласен. В полуфинал должны проходить рассказы, в которых есть что-то сильное. А тот факт, что автор худо-бедно может связать два слова, или отличает "-ться" от "-тся", рассказ достойным не делает.
Что-то сильное = классный язык, или интересный самобытный сеттинг, или структура небанальная.
Тут хватает добрых и отзывчивых форумчан, которые ставят плюсы за старание, так что не бросайте начатое. Кто-то должен быть злым полицейским, в конце концов

Вот не согласен. В полуфинал должны проходить рассказы, в которых есть что-то сильное. А тот факт, что автор худо-бедно может связать два слова, или отличает "-ться" от "-тся", рассказ достойным не делает.
Что-то сильное = классный язык, или интересный самобытный сеттинг, или структура небанальная.
Тут хватает добрых и отзывчивых форумчан, которые ставят плюсы за старание, так что не бросайте начатое. Кто-то должен быть злым полицейским, в конце концов

Ееее! Вот это наш человек!

Вот не согласен. В полуфинал должны проходить рассказы, в которых есть что-то сильное.

Но раньше полуфиналов не было... Все шло к судьям, и только с увеличением числа рассказов, а следовательно и числа нечитаемого треша, появилось предложение отсеивать подобное путем самосуда.

А тот факт, что автор худо-бедно может связать два слова, или отличает "-ться" от "-тся", рассказ достойным не делает.

В результате минусы отхватывали будущие финалисты.

Карамазов , милый вы мой человек! Прям читаю и сердце радуется!

Эй вы там, наверху, отставить портить хорошего минусатора!

Вот не согласен. В полуфинал должны проходить рассказы, в которых есть что-то сильное. А тот факт, что автор худо-бедно может связать два слова, или отличает "-ться" от "-тся", рассказ достойным не делает.
Что-то сильное = классный язык, или интересный самобытный сеттинг, или структура небанальная.
Тут хватает добрых и отзывчивых форумчан, которые ставят плюсы за старание, так что не бросайте начатое. Кто-то должен быть злым полицейским, в конце концов

Ну-ну. Охоту на ведьм устраивать тоже не годится.
Я, к слову, тоже прифигел от уровня запросов господина Карамазова) Я вообще минус не ставлю, если рассказ хотя бы 3/10 набрал.

Ну что ж, злой так злой)))) Хотя бы играть никого не придётся)))))) Но, обещаю - никаких специальных "дай-ка найду до чего докопаться" или там "Ошибки есть? А если найду?" . Буду писать о том, что вижу. Не претендую на истину в высшей инстанции, онли "IMHO"

*показывает испепелённую синусоиду*

Буду писать о том, что вижу.

Правильный подход.)

В результате минусы отхватывали будущие финалисты.

Им полезно. Чтоб не расслаблялись.

Но раньше полуфиналов не было... Все шло к судьям

Ну вот я спрашиваю себя: если этот рассказ попадет к судьям, поборется он за выход в финал, или будет пустой тратой времени, потому что в нем нет ни одной сильной стороны? Когда есть сильная сторона, все понятно. Судья будет решать, что важнее: вот тут хороший слог, а вот тут такой мир удивительный. А в топе судейской таблички окажется рассказ, в котором сильных сторон несколько.
А проходные рассказы, в которых из достоинств "написано не отвратительно", ну зачем их в полуфинале иметь?

Но, обещаю - никаких специальных "дай-ка найду до чего докопаться" или там "Ошибки есть? А если найду?" . Буду писать о том, что вижу. Не претендую на истину в высшей инстанции, онли "IMHO"

Я в вас почти влюблена

В результате минусы отхватывали будущие финалисты.

1-2 минуса при 10 плюсах вообще ниачём

Ingevar
Тогда в оценках получится перекос. В полуфинал в результате выйдет рассказ слабее того, который жёстко заминусовали ни за что.

Наконец нашла для себя рассказ по душе и под настроение - светлый, лёгкий и трогательный.

Добавлено через 1 мин. 28 с.

1-2 минуса при 10 плюсах вообще ниачём

Минус на совести тех комментаторов. Минус их репутации, как критиков.

Тогда в оценках получится перекос. В полуфинал в результате выйдет рассказ слабее того, который жёстко заминусовали ни за что.

Почему? Все приличные рассказы легко получают много плюсов.

А проходные рассказы, в которых из достоинств "написано не отвратительно", ну зачем их в полуфинале иметь?

Да, это здравая позиция, но тогда мы примеряем личину судьи, выбираем рассказы в финал. Нет, я не разделяю такое, но и не отговариваю никого

Свернутый текст

Практически ни у кого из нас не хватит компетенции, чтобы решать за судей, которые, к слову, в сфере литературы работают.
Плюс для "Достоин финала" есть отдельная кнопка

Ingevar
Один плохой комментарий от уважаемого критика может повлиять на мнение других. Многие читают отзывы прежде, чем писать свой. Конечно, у каждого своя планка, и излишний разброс нивелируется. Но ощущение, что некоторые здесь уж больно жаждут крови.

Многие читают отзывы прежде, чем писать свой.

И кто им в этом виноват?

Свернутый текст

жаждут крови.

Мы голодные

Ещё рассказ, где ГГ с помощью технологии входит в игру.

Кучно в этот раз.

Один плохой комментарий от уважаемого критика может повлиять на мнение других

Мы немного про разное говорим. Ко многим рассказам прямо сейчас есть разгромные комментарии, а минуса не стоит. И наоборот: я могу ругать рассказ за какие-то его недостатки, но поставить плюс, если в чем-то он действительно хорош.

Один плохой комментарий от уважаемого критика может повлиять на мнение других.

Не только может, но и влияет. Поэтому никаких предпросмотров, только сами, только хардкор! )))
Да, больно бывает за потраченное время, но оно вообще-то сразу видно, стоит ли читать дальше третьего абзаца.
Рекомендации - наше всё. Хотя и там вкусы разные, но определенный фильтр присутствует ))

1-2 минуса при 10 плюсах вообще ниачём

не, оно всерно как гвоздь в ботинке (особенно если поставлен втихушку)

Минус на совести тех комментаторов. Минус их репутации, как критиков.

Хах. Или просто в финал затесалось хуано по мнению всё тех же людей

Я в вас почти влюблена

Буду бороться за то, чтобы убрать "почти"

Добавлено через 2 мин. 0 с.
Я поставил первый "В полуфинал". С почином меня)

не, оно всерно как гвоздь в ботинке (особенно если поставлен втихушку)

Имея с десяток плюсов концентрироваться на двух минусах - ну такое себе.
Недовольные будут всегда. Смиритесь, се ля ви

Добавлено через 54 с.

Я поставил первый "В полуфинал". С почином меня)

Наконец нашелся достойный?

1-2 минуса при 10 плюсах вообще ниачём

Ну да. Но сам факт получения минуса нормальным рассказом показывает, что не только лишь все понимают, зачем эта система вообще нужна.

Но сам факт получения минуса нормальным рассказом показывает, что не только лишь все понимают, зачем эта система вообще нужна.

Или не понимают сам рассказ. Или не считают рассказ нормальным.
Опять же: се ля ви.

Свернутый текст

Имея с десяток плюсов концентрироваться на двух минусах - ну такое себе.
Недовольные будут всегда.

В предыдущем раунде два минуса моему рассказу оказались такими же полезными, как и плюсы

В полуфинал в результате выйдет рассказ слабее того, который жёстко заминусовали ни за что

"Ни за что" не заминусуют до такой степени, чтоб оно не прошло.

Многие читают отзывы прежде, чем писать свой.

Свою голову на плечах иметь надо, а не перекладывать ответственность на других

Я поставил первый "В полуфинал". С почином меня)

С почином вас!

Тогда в оценках получится перекос. В полуфинал в результате выйдет рассказ слабее того, который жёстко заминусовали ни за что.

Цитата(Эльвира Мандра)
Многие читают отзывы прежде, чем писать свой.

Свою голову на плечах иметь надо, а не перекладывать ответственность на других

Золотые слова

Ни за что" не заминусуют до такой степени, чтоб оно не прошло.

Ну не знаю... Всего четыре шпалы надо. И жди потом свои пять плюсов. Год назад я до последнего дня ждал

Опытные люди, сходите, пожалуйста, в "Горячо и тихо". Самой интересно, что такое прочитала
Пока два рассказа обескуражили: Волейбол, потом что продраться не смогла через спорт термины, и Мармеладное воскресенье - автор намешал ух чего.
Про наркомана не стала читать.

Ееее! Вот это наш человек!

Ни понил. А меня ты чё, со счетов скинула уже?))

Ну не знаю... Всего четыре шпалы надо. И жди потом свои пять плюсов. Год назад я до последнего дня ждал

А тем временем Повелитель котят уверенно пролез в ПФ с одиннадцатью минусами.

Опытные люди, сходите, пожалуйста, в "Горячо и тихо". Самой интересно, что такое прочитала

А может автору интересно ваше незамутненное мнение? А то когда другой прочитает и откомментит - это уже не ваше понимание будет, а его!

который жёстко заминусовали ни за что.

Эля, как можно минусовать - ни за что? Минус всегда отвечает за своё содержание. Должен отвечать. Ну, во всяком случае, я делаю именно так.

Ни понил. А меня ты чё, со счетов скинула уже?))

Как? Где? Да ты в нашем ордене в первых рядах)))

Мы голодные

Кексиков малооооо!

Мы немного про разное говорим.

Про минусы г-на Карамзина, которого высокая планка (хорошо, что Карамзин, мог получитс г-н Пупсик))

вообще-то сразу видно, стоит ли читать дальше третьего абзаца.

Это тоже немного беспокоит. Виж кучу просмотров у рассказов, но никаких оценок и комментариев. Это означает, что пока мы "в рассказах, как в сору", или такому количеству людей с первого прочтения не зашло такое количество рассказов?
Поняла, к стыду, что совсем разучилась читать и оценивать - два слова с трудом из себя выжимаю(
Где у нас КПК?

Или просто в финал затесалось хуано по мнению всё тех же людей

Тут уже речь о доверии судьям идёт. Если мы пришли на конкурс со своим "произведением", значит, доверяем судейскому мнению?

весной можно было пригласить всех или конкретно кого-то дать отзыв на рассказ, сейчас это работает? такое для смелых, конечно, и жаждущих ...всего - крови там, соплей и сердечек))

Я поставил первый "В полуфинал". С почином меня

Можете намекнуть на этот шедевр?

Тут уже речь о доверии судьям идёт. Если мы пришли на конкурс со своим "произведением", значит, доверяем судейскому мнению?

Мы уже неоднократно это обсуждали и пришли к мнению, что вкусовщину и рандом никуда не денешь. Судьи тоже люди, и далеко не все из них связаны с литературой профессионально. Так что "доверяй, но с оглядкой"

Свою голову на плечах иметь надо, а не перекладывать ответственность на других

Но это существует. С известным негативным результатом(
Да, чего тут спорить в очередной раз. Как-то оно будет. Надеюсь, настоящей несправедливости не случится.

Марика
Да, у Гостьи из прошлого в подписи есть ссылка

А тем временем Повелитель котят уверенно пролез в ПФ с одиннадцатью минусами

А "Живое-неживое" затащил кто-то из постоянного жюри или сработал иммунитет. Без него рассказ бы вылетел, а так прошёл в мф

С почином вас!

О, да) Сэнкс)

Про минусы г-на Карамзина, которого высокая планка (хорошо, что Карамзин, мог получитс г-н Пупсик))

Тут немного не понял, но готов подискутировать)


Добавлено через 1 мин. 18 с.

Можете намекнуть на этот шедевр?

Маленькая, но, на мой взгляд, очень тёплая работа "Одуванчик и гадалка". Читабельно, местами оч вкусно. Надеюсь, ща попрёт тока в гору)))

А может автору интересно ваше незамутненное мнение? А то когда другой прочитает и откомментит - это уже не ваше понимание будет, а его!

Тот случай, когда интересно мнения разные и по-больше. Я-то уже отписалась. Рассказ полуфинальный. Но, то ли больно эпичный, то ли из большой формы ловко нарезанный. И атмосфера особая - будто завис в янтаре в незапамятные времена и оттуда наблюдаешь за происходящим.

Ну, во всяком случае, я делаю именно так.

А некоторые - потому что не с той ноги с утра встали(

Добавлено через 3 мин. 3 с.

Тут немного не понял, но готов подискутировать)

Ник ваш со словом "господин" хорошо сочетается. Вы же видели, большинство ников здесь какие?

Добавлено через 4 мин. 14 с.

очень тёплая работа "Одуванчик и гадалка"

Спасибо!

Ник ваш со словом "господин" хорошо сочетается. Вы же видели, большинство ников здесь какие?

Господин?))) А что... Рассмотрю... А что если Граф? Обожаю виртуальное пространство, можно без капельниц и медаппаратов себе голубую кровь влить)))

А что если Граф?

Не надо.

Sokol
Простите, в какой таблице можно отмечать прочитанное? Можно ссылку?

Эльвира Мандра
По королевствам? Здесь: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gD9...#gid=1052179088
А обычную уже Вейлор в закреп прикрутил.

Sokol
Нет, вы в Империи писали, что можно отметить прочитанное. Я подумала, что это список для себя.

Эльвира Мандра
Нет, я имел в виду отмечать галочками уже прочитанные рассказы в нужные королевства.
А список для себя можно вести в таблице оргов: https://fancon.org/tales/2020_osen/Fancon2020_osen_all.xlsx

Слуште, тут такое дело... У меня тут ДР, а в репе двух плюсов до ста не хватает... *наглея*

M. V. Lebowski
Серьёзно? Поздравляю! Всех благ, вдохновения и творческих успехов!
С меня плюсик!

M. V. Lebowski
Упс, чутка перестарались)

Sokol
Спасибо! Чёрт, мой компутер такого не разумие(
Элли слегка прошлась по "Горячо и тихо" драконьим огнём.

Добавлено через 32 с.

Упс, чутка перестарались)

Придётся до двухсот добивать)

Поздравляю! Всех благ, вдохновения и творческих успехов!

Спасииибо

Добавлено через 58 с.

Упс, чутка перестарались)

Это был мой хитрый план))))

Но это существует. С известным негативным результатом(

Да-да, я в курсе. Называется "по телевизору врать не станут" и "одна бабка сказала".

Давайте тогда сделаем все комментарии скрытыми для всех. Чтоб только автор и увидел, что ему там в теме рассказа понаписывали. А то ж ещё могут прийти судьи и тоже комментарии к рассказу почитать, и составить уже предвзятое мнение. Судьи, они ж ведь тоже люди. И тоже могу действовать по принципу "куда все, туда и я".

Высокая поэзия, однако.

Йа картинко!

Свернутый текст

Мангуст достанет жертвенный нож

Если Мангусту нужен нож, значит, зубы и когти выпали

Если Мангусту нужен нож

Значит зубами и когтями он ЭТО трогать не собирается.

Вопрос. А почему в таблице о желании получить отзыв опять стоит графа "Желаемый комментатор"?

Было же голосование, где большинство высказалось против этой графы.

Или это потом ещё где-то обсуждали?

А почему в таблице о желании получить отзыв опять стоит графа "Желаемый комментатор"?

Такова воля её создателя!
Гостья говорила, что если опять начнутся упоминания про содержание этой колонки, то снова снесёт её от греха, так что всё держится на сознательности тех, кто этой табличкой пользуется.

Такова воля её создателя!
Гостья говорила, что если опять начнутся упоминания про содержание этой колонки, то снова снесёт её от греха, так что всё держится на сознательности тех, кто этой табличкой пользуется.

Спасибо за инфу.

Ппц. Шесть рассказов, и ни один не "Ах, шедеврально!". Я иду по тем, что ещё не читали. Оздоровляю статистику, так сказать)

Следующим возьму Мёртвый остров.


Элли, читай иногда рекомендованные рассказы, иначе рехнуться можно, когда идёшь по списку с наименьшим числом комментариев.

Я иду по тем, что ещё не читали. Оздоровляю статистику, так сказать)

Вот и я так иду. Правда, с двумя из восьми повезло ))
Но наверное Лю права - надо разбавлять приятным )

Свернутый текст

Учитывая, что конкурс только начался, нарекомендовать всё годное ещё не успели.
Так что в нулевом списке может оказаться, что угодно: и шедевр, и ксерокопия

Элли, читай иногда рекомендованные рассказы, иначе рехнуться можно, когда идёшь по списку с наименьшим числом комментариев.

А кто будет читать остальное? Всё равно после меня пойдут люди. Может, кто что хорошее скажет))

Следующим возьму Мёртвый остров.

Почитай Тающий ветер. У нас не часто вкусы совпадают, но мне хочется твоё мнение узнать.

"Тихвинскую" читать утром и с хорошим настроением. Нервы сбережёте.

Элли, читай иногда рекомендованные рассказы, иначе рехнуться можно, когда идёшь по списку с наименьшим числом комментариев.

Не гарантия. Я вот порекомендовала Демиурга в трамвае, а они минусят и хают!
А мне всё равно нравится!

Я вот порекомендовала Демиурга в трамвае, а они минусят и хают!

Можно упоминать, что твои вкусы весьма специфичны — тогда могут отнестись к произведению, как к "не для всех"!

Свернутый текст

Не гарантия. Я вот порекомендовала Демиурга в трамвае, а они минусят и хают!
А мне всё равно нравится!

Могу объяснить, почему оно так.
Только если обид не будет

Можно упоминать, что твои вкусы весьма специфичны — тогда могут отнестись к произведению, как к "не для всех"!

Да тут уже походу все знают, что я мисс Грэй

Начала читать Бегущих под дождём. Поверила рекомендации)) Думала, обойдусь без второй вкладки, чтобы замечания копировать, а не тут-то было). С первых же строк - ляпы. Оставила на завтра. Но стиль мне импонирует. Посмотрим, что будет дальше.

Могу объяснить, почему оно так.
Только если обид не будет

Обид не будет, но что у меня опыта нет и требования заниженные, я и сама знаю :-) Что сделать? Я люблю произведения за те эмоции, что они дарят, а не за наслаждение перфекциониста, когда всё идеально :-)

Буква "И" порадовала лишь одним рассказом, пока что. Пять позади, еще пять впереди. Какую букву потом посоветуете?

Буква "И" порадовала лишь одним рассказом, пока что. Пять позади, еще пять впереди. Какую букву потом посоветуете?

Ну, шагайте тогда уж по гласным ))
Удобно ими вопить, если что ))

Свернутый текст

Дарья Фэйр
Не в требованиях дело.
1. Если рассказ Вас цепляет, Вы не обращаете внимания его на недостатки. Это не плохо. Если произведение хоть кого-то цепануло, значит, как минимум не зря написано.
2. Вы выбираете эмоциональные рассказы. Это тоже не плохо. Но в большинстве случаев авторы пользуются достаточно примитивными приёмами, чтобы вызвать эти эмоции (получаются розовые сопли). Это всё ещё не плохо, хотя уже близко к тому. Но есть читатели с... назовём это профдеформацией. Они видели десятки - а то и сотни - таких произведений, и во всех одни и те же приёмы. К какому-то моменту подобные фишки элементарно перестанут вызывать те эмоции, которые хочет вызвать автор ("вызвать эмоции"... ну, и выражение подобрала. "Рисуем пентаграмму, чтобы призвать чувство сопереживания"). Это не делает Ваш вкусы и Ваши требования чем-то хуже или лучше. Просто Вы пока ещё не присытились этими "приёмами" (можно хоть тысячу книг написать/прочитать и не присытиться) и способны на них реагировать. А кто-то уже столько раз видел одну и ту же розовую соплю в куче произведений и просто физически не может при виде её хоть что-то испытать.

не за наслаждение перфекциониста, когда всё идеально

Здесь не может быть всё идеально. Но руководствоваться советую не только эмоциями. Хотя, все мы тут - читатели на эмоциях))

Буква "И" порадовала лишь одним рассказом, пока что. Пять позади, еще пять впереди. Какую букву потом посоветуете?

Я начала читать с буквы А, и уже мне попались пара приятных для чтения рассказов.
У меня нет литературного образования, если и пишу комментарий, то больше как читатель, до писателя мне пока далеко.
Надеюсь, авторы не обижаются за вопросы и комментарии.

Я люблю произведения за те эмоции, что они дарят, а не за наслаждение перфекциониста, когда всё идеально :-)

Я тоже больше эмоционально воспринимаю. Но бывает логика в рассказе ломается и тут уже не могу удержаться, чтобы не прокомментировать

Буква "И" порадовала лишь одним рассказом, пока что. Пять позади, еще пять впереди. Какую букву потом посоветуете?

Ш малюсенькая, а в В есть по меньшей мере один хороший рассказ. Выбирайте))

Удобно ими вопить, если что ))

Гласными неудобно рычать и шипеть)

Ш малюсенькая, а в В есть по меньшей мере один хороший рассказ. Выбирайте))

Значит будем шипеть дальше.

Не в требованиях дело.
1. Если рассказ Вас цепляет, Вы не обращайте внимания его на недостатки. Это не плохо. Если произведение хоть кого-то цепануло, значит, как минимум не зря написано.
2. Вы выбираете эмоциональные рассказы. Это тоже не плохо. Но в большинстве случаев авторы пользуются достаточно примитивными приёмами, чтобы вызвать эти эмоции (получаются розовые сопли). Это всё ещё не плохо, хотя уже близко к тому. Но есть читатели с... назовём это профдеформацией. Они видели десятки - а то и сотни - таких произведений, и во всех одни и те же приёмы. К какому-то моменту подобные фишки элементарно перестанут вызывать те эмоции, которые хочет вызвать автор ("вызвать эмоции"... ну, и выражение подобрала. "Рисуем пентаграмму, чтобы призвать чувство сопереживания"). Это не делает Ваш вкусы и Ваши требования чем-то хуже или лучше. Просто Вы пока ещё не присытились этими "приёмами" (можно хоть тысячу книг написать/прочитать и не присытится) и способны на них реагировать. А кто-то уже столько раз видел одну и ту же розовую соплю в куче произведений, и просто физически не может при виде её хоть что-то испытать.

Чудесно! Это значит, что я так же нужна этому конкурсу, как и критики. потому что могу дать обратку от ещё не профдеформированного читателя и показать, сработала эмоциональная ловушка или нет! Спасибо, Фелиде! Настроение приподнялось! :-) А то я чё-то сегодня грустная была... коты весь туалет шоколадом покрыли...

Свернутый текст

Блин... Опять -тся...

Свернутый текст

Блин... Опять -тся...

*показывает синусоиду в форме -тся*

А то я чё-то сегодня грустная была... коты весь туалет шоколадом покрыли...

Выложил хозяйке
Сердце из говна
Отлупила тапком
Жизнь котов трудна

Типа такого?

сработала эмоциональная ловушка или нет!

Срабатывает. С вероятностью 100% . Это так устроено. И изобретено мульён лет назад

Свернутый текст

Выложил хозяйке
Сердце из говна
Отлупила тапком
Жизнь котов трудна

Притащил ей мышек.
Сам добыл, убил.
Забралась повыше.
Кричит, что я - дебил

Дарья Фэйр
Будем вместе разбавлять комментарии истинных критиков своими эмоциональными всплесками) Пусть авторы порадуются чистым незамутнённым взглядам

Интересно, сегодня добьют 111 или нет...

Пожалуйста, напишите кто-нибудь (прочитав предварительно) отзыв на https://fancon.org/2020o_Zinzeleia_i_Ramberika

Я хочу написать, но мне бы не первой это делать.

Гостья из прошлого, наверно, я могла бы тебе помочь, но что-то я в печали...
Ну, не может же такого быть, чтобы не попалось ни одного годного рассказа из девяти прочитанных...
Хотя - давай! Иду туда. Вдруг всё-таки повезёт сегодня.

Крошка Элли, из годного могу пока ток Тающий ветер предложить. Но он годный на мой вкус.

Типа такого?

Почти. Они очень старались сделать это деликатно, но, видимо, ужин им не зашёл. Зато как вышел! Ух! Аж на стены!

Срабатывает. С вероятностью 100% . Это так устроено. И изобретено мульён лет назад

Спасибо! Настроение вернулось к прежнему состоянию. о_____о

А неплохо так разогнались: 180 рассказов откомментировали меньше чем за сутки или это норма?

Ну, не может же такого быть, чтобы не попалось ни одного годного рассказа из девяти прочитанных...

легко!)

И вновь не рассказ, а начало романа.

Так хотел поставить плюс, потому что чувствовал себя в настроении толкать в полуфинал игролит, который мне не заходит, но всё же читабелен, — и на тебе.

Гостья из прошлого, попробую завтра. Пасибки. Иди пиши в рассказ. Я отстрелялась. Сначала было смешно. Потом стало раздражать.


Добавлено через 1 мин. 17 с.

легко!)

Вы меня утешили)

Ну, не может же такого быть, чтобы не попалось ни одного годного рассказа из девяти прочитанных

Тут важен настрой. Я два прочитал, и оба вполне ничего. Но ты их заклеймишь позором, конечно)))

За прошлый раунд не поставил ни одного минуса. В этот поставил два в первый же день.
Короче, принимайте в ряды подлюк.

Но ты их заклеймишь позором, конечно

Я никого позором не клеймлю)) Позор - понятие не для писателей

Добавлено через 31 с.

Короче, принимайте в ряды подлюк.

Добро пожаловать!))

Ну, не может же такого быть, чтобы не попалось ни одного годного рассказа из девяти прочитанных...

По-моему, даже из сотни - вполне вероятно.

В топиках обсуждений рассказов, пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

А почему только первый?

А почему только первый?

Есть люди, которые пишут отзывы в нескольких томах, поэтому уточнено)))

Свернутый текст

За прошлый раунд не поставил ни одного минуса. В этот поставил два в первый же день.

И оба - себе?

Есть люди, которые пишут отзывы в нескольких томах, поэтому уточнено)))

А-а-а, дошло. Как всё непросто :)

Куки ну, ты можешь продолжать писать комменты в теме рассказа, дискутировать с другими, дополнять себя. Не будешь же ты писать каждый раз:
"Я прочитала рассказ, а вы, товарищ Технократ, не правы!"
"Я снова прочитала рассказ и вы по-прежнему не правы!"))

Mogsu
Я вообще прочитал этот призыв так: если твой отзыв вообще первый к рассказу, то надо, а иначе - нет :))

Куки ну, ты можешь продолжать писать комменты в теме рассказа, дискутировать с другими, дополнять себя. Не будешь же ты писать каждый раз:
"Я прочитала рассказ, а вы, товарищ Технократ, не правы!"
"Я снова прочитала рассказ и вы по-прежнему не правы!"))

Надо будет - буду)))

Мурашка, дайте, пожалуйста, наводку на Леви-рассказ.

"Я прочитала рассказ, а вы, товарищ Технократ, не правы!"
"Я снова прочитала рассказ и вы по-прежнему не правы!"))

"Я в третий раз прочитала рассказ и черт, вы таки правы..."

Свернутый текст

"Стоп, а я обязательно должен постоянно перечитывать рассказ, когда пишу к нему новые комментарии?"

"Я прочитала рассказ, а вы, товарищ Технократ, не правы!"
"Я снова прочитала рассказ и вы по-прежнему не правы!"))
"Я в третий раз прочитала рассказ и черт, вы таки правы...*

Я прочитал рассказ, а вы не прочитали, судя по всему :)))

А почему только первый?

Если в теме завязывается полемика между комментаторами, то вышло бы очень комично, когда каждое их сообщение начиналось с "Я прочитал рассказ".

если твой отзыв вообще первый к рассказу, то надо, а иначе - нет :))

типа, пусть хоть в первый день автор порадуется, что его прочитали, прежде чем комментить)

Если в теме завязывается полемика между комментаторами, то вышло бы очень комично, когда каждое их сообщение начиналось с "Я прочитал рассказ".

А если я сначала хочу подискутировать? Вот! Ошибка логики нашлась!

В чем прикол этого "я прочитал рассказ"? Кому оно нужно, кому оно важно? Кому вообще не очевидно?

Искушаете меня начать писать комментарии к рассказам не читая.

Отзывы на мой рассказ, кстати, можете начинать сразу по делу.

Отзывы на мой рассказ, кстати, можете начинать сразу по делу.

... и не читая.

В чем прикол этого "я прочитал рассказ"? Кому оно нужно, кому оно важно? Кому вообще не очевидно?

Во, не я один задаюсь этим вопросом.

В прошлом раунде, кстати, были комменты, которые начинались с "Я пока не читал рассказ" — и были они не о самом рассказе, а о чём-то другом, к рассказу относившемуся.

"Я прочитала ваш рассказ, но лучше б я его не читала..."

В этот поставил два в первый же день.
Короче, принимайте в ряды подлюк.

Я смотрю, в этом сезоне нас много

В чем прикол этого "я прочитал рассказ"?

Я, кстати, поддерживаю. Самому дико интересно. Я верю, что это уже наверняка на форуме обсуждалось, но я не видел.

В прошлом раунде, кстати, были комменты, которые начинались с "Я пока не читал рассказ"

Ну как раз вот это правильно. Чтобы автор не делал лишних выводов из оффтопа. Конкретно на Пролёте - нет, но вообще я периодически завожу дискуссии с другими комментаторами под рассказами, к которым я даже не прикасался. И да - очень здраво уточнить, что сам рассказ я таки действительно не читал.

А вот неплохо бы в следующем Пролете... (сообщение №1202180)

В чем прикол этого "я прочитал рассказ"? Кому оно нужно, кому оно важно? Кому вообще не очевидно?

Это нужно и важно мне. Сразу видно тех, кто просто влез в тему рассказа потрындеть, например. Довольно часто "ловятся" те, кто не дочитал рассказ но осуждает. Это просто первое, что в голову приходит, но всяких бонусов больше.

Я, меж тем, прочитал один рассказ, и в нем занимались сексом с птицами, как по согласию так и без оного. Прям буквально, без метафор и плавного затемнения кадра. Ах, как изменился Пролет за три года. Когда-то тут были сказки и нежные истории про лето у бабушки.

Название я вам не скажу, чтобы не подумали что реклама, но его на самом деле и не так сложно найти.

Добавлено через 1 мин. 53 с.

Сразу видно тех, кто просто влез в тему рассказа потрындеть, например.

Я обычно рецензии пишу по объему больше самого рассказа. Можно я не буду доказывать, что я не для потрындеть с этой преамбулой, от которой так и веет лысыми головами, свободными одеждами и переоформлением квартиры?

Свернутый текст

О. Тоже на сексуальный контент нарвалась.
С матом.
И иероглифами

*Ветеррок тяжко вздыхает и с почти ненавистью смотрит на кучу работы, которую нужно было сдать сегодня утром*
Я так вам завидую: читаете рассказы в своё удовольствие, комментите, я же смогу этому посвятить себя, когда разгребу вавилонскую башню из бумаг((((

, меж тем, прочитал один рассказ, и в нем занимались сексом с птицами, как по согласию так и без оного.

Умеете вы заинтриговать...

Когда-то тут были сказки и нежные истории про лето у бабушки.

Тут есть рассказ, который так и называется "В деревне у бабушки"

Свернутый текст

Тут есть рассказ, который так и называется "В деревне у бабушки"

*показывает срашащуюся представлять себе, что в нём происходит, синусоиду*

Учитывая, что конкурс только начался, нарекомендовать всё годное ещё не успели.
Так что в нулевом списке может оказаться, что угодно: и шедевр, и ксерокопия

А вот неплохо бы в следующем Пролете... (сообщение №1202180)

Блин, еще по ссылкам переходить и чего-то читать? Я слишком молод для такой фигни. Сделай мем.

Можно я не буду доказывать, что я не для потрындеть с этой преамбулой, от которой так и веет лысыми головами, свободными одеждами и переоформлением квартиры?

Рекомендации на то и рекомендации, что кто-то им следует, а кто-то нет.

нарвалась.
С матом.
И иероглифами

Кидайтесь сразу ссылками, что вы как нелюди?
А.
Ну да.
Прости, Фелиде.

Весёлая

Свернутый текст

Я нашёл на букве "Ж".

Sokol , подробней же?

Чё вы как дети, ей-богу? Прям контент 18+!

Кстати, если это провокация, то неудачная – прочитать прочитаю, но комментировать не стану.

Умеете вы заинтриговать...

Интересные у тебя вкусы.
Хотя рассказ стоит прочитать. Что понравится не обещаю, но прочитать стоит.

Какую букву потом посоветуете?

Молчу, молчу...

Свернутый текст

Кидайтесь сразу ссылками,

Дочитаю.
Отзыв напишу.
Кину.
...хотя без сылок будет понятно, я ж отзыв напишу

А разве ни одного "Пациента" в этом раунде не поступило?

А рассказ Ванделы ты мне для чего подсунул? Я ваще не фанатка, и к этой секте не имею никакого отношения.

Весёлая
Я больше ничего в таком духе не встречал)))

WoodNight
Я не оставляю надежд. Хочу узнать, что дальше с санитаром Соколовым.

Хотя рассказ стоит прочитать. Что понравится не обещаю, но прочитать стоит

Я вот именно так и подумала.

Добавлено через 1 мин. 34 с.

Хочу узнать, что дальше с санитаром Соколовым.

А ты кинь клич, может, народ фанфики писать начнёт

Я не оставляю надежд. Хочу узнать, что дальше с санитаром Соколовым.

Судя по тому, что некоторые примкнули к гильдии негодяев-минусаторов, у санитара Соколова в следующем раунде есть шанс на повышение вплоть до заведующего отделения, а то до начмеда)

у санитара Соколова в следующем раунде есть шанс на повышение вплоть до заведующего отделения, а то до начмеда)

Звучит, как анонс.
*показывает подозревающую в авторстве синусоиду*

О. Тоже на сексуальный контент нарвалась.
С матом.
И иероглифами

О, попался-таки)))
Комментарий написан?

Вот кстати, господа, так ратующие за минусы с обоснованием. Вот в таком рассказе надо минус обосновывать?

Звучит, как анонс.

Если бы я нашел ухо у живого осциллографа, то я ему нашептал, что мне уже приписали авторство четырех рассказов этого раунда

Кидайтесь сразу ссылками, что вы как нелюди?

Я название могу сказать. Квадрат.

Вот в таком рассказе надо минус обосновывать?

ДЯ!

ДЯ!

неть.
Таким буду молча минус ставить. Мне нечего сказать автору.

Если бы я нашел ухо у живого осциллографа, то я ему нашептал, что мне уже приписали авторство четырех рассказов этого раунда

*показывает записывающую в блокнотик синусоиду*
Ага, уже целых четыре рассказа — и никаких стеснений по этому поводу!

Квадрат

Дунь ву ху шень фу

Тут реально надо было дунуть, чтобы написать такое. Впрочем, чтобы читать, тоже нужно.

Таким буду молча минус ставить. Мне нечего сказать автору.

Всегда можно говорить не с автором, а с читателями — автору всё равно до деанона в теме рассказа разговоры разговаривать нельзя :D

Свернутый текст

Вот кстати, господа, так ратующие за минусы с обоснованием. Вот в таком рассказе надо минус обосновывать?

Так он неплохой. Просто странный. И не рассказ, по сути. Но не галактика же

Но не галактика же

не галактика, но в полуфинале ему делать нечего.

Добавлено через 50 с.
Первый плюс и первый минус.
Оба с отзывами.
Хм... программа минимум на сегодня выполнена))

*показывает вбившую иероглифы в Гуглотранслейт синусоиду*

Мда. Среди коротышей как обычно много мусора. Два из трёх Три из четырёх коротких рассказов дочитать не смог. Эх.

Свернутый текст

*Дошло*
*Пошла в гугл-переводчик срочно*

Рикардо Дель Тави, жги ещё! Твои комменты, пожалуй, единственное, что я прочту на Пролёте, в этот заход. :)

Свернутый текст

Весёлая

Я дочитала до конца. Честно. Зачем?

...ради описания соития?

Кстати (намекает) тут столько народу сидит, а в модераторы в этот раз никто так и не записался. Понимаю, что занятие нервное и неблагодарное, зато какая польза всем. Матов нет, оскорблений нет - красота :)
По-прежнему жду заявки в ЛС от граждан со стальными... нервами и способностью не конфликтовать со мной хотя бы до обеда.

Матов нет, оскорблений нет - красота :)

Я делаю что могу, не оскорбляю никого и не матерюсь в своих постах.

Рикардо Дель Тави, пошли в модераторы?)))

пошли в модераторы?

Модератору надо физически читать вообще ВСЁ, у меня столько времени нет.
Да и стальные у меня только когти )

Мда. Среди коротышей как обычно много мусора. Два из трёх Три из четырёх коротких рассказов дочитать не смог. Эх.

То есть ты реально думаешь, что если пойдёшь читать сорокатысячники, там будет лучше?

Модератору надо физически читать вообще ВСЁ, у меня столько времени нет.

А мы поделим - и уже не ВСЁ читать надо будет)

У бабушки в деревне, говорите? Кровища льётся рекой. Любителей треша, милости прошу. Написано хорошо, но оценивать и отписываться не стала. Не моё(

У бабушки в деревне, говорите? Кровища льётся рекой

Деревни, а особливо бабушки — оне ж разные бывают

Ну что ж, начнем...
Всем привет

Потому что могу - опять кровь-война. Не читаю(

То есть ты реально думаешь, что если пойдёшь читать сорокатысячники, там будет лучше?

Я думаю, если я начну читать сорокатысячники, то свихнусь.

А мы поделим - и уже не ВСЁ читать надо будет)

Всё отнять и поделить? Хм-м-м...

Dжем, дратути.

Dжем
Привет) Ещё столько не прочитано, а у некоторых рассказов по 4 отзыва.

Матов нет, оскорблений нет - красота :)

та неее! скукота! даёшь мамкосношателей и призывы к суициду!

даёшь мамкосношателей и призывы к суициду!

Ну, чтоб твои детки в такой среде росли тогда. :)

А всем остальным иппонской музяки на ночь:

Слушайте, с какой скоростью уменьшаются нечитанные рассказы, супер! Ощущение, что марафон идёт. Интересно, по аналогии с кучей страниц во имя Флудотечества реально ли добить нулевиков до полуночи по Мск? Как думаете? ))

А всем остальным иппонской музяки на ночь:

я лучче иппонских мультегов зазырю. хентай которые. вдохновляют, однако

Слушайте, с какой скоростью уменьшаются нечитанные рассказы, супер! Ощущение, что марафон идёт. Интересно, по аналогии с кучей страниц во имя Флудотечества реально ли добить нулевиков до полуночи по Мск? Как думаете? ))

Испаряется в основном мелочь. Заглянул в список - вот, например

Дело о Корабле Мёртвых Чудовищ (37403 знаков)
Вервие святого Накита (38459 знаков)
Два лика будущего (39987 знаков)
Ниточка надежды (39569 знаков)
Птичье сердечко (39901 знаков)
Девочка и кто-то (38261 знаков)

подряд.

реально ли добить нулевиков до полуночи

спросила Екатерина Медичи накануне Варфоломеевской ночи

Удачи всем

Читаю в отзыве Карамазова "Буквы, буквы!"

И сразу анекдот вспомнился:

Выходят вместе с работы патологоанатом и гинеколог.
Первый:
– Смотри! Кругом люди! Живые люди!
– И лица! Лица!

А за числительные цифрами уже хочется убивать. Особенно когда это "40-летний мужчина", "10-киллограмовый сом" , "3 кирпича" и тому подобные прелести.

Ребят, непраздный вопрос, нарушу обет молчания. Оффтоп, но косвенно с конкурсом связан: без интернетов, собственно, его даже созерцать не смогу.
Жила себе спокойно, и тут роутер с ума сошёл: все огоньки зелёные, как вроде и надо, но оба имеющихся устройства сеть не видят. Собственные знания-умения сводятся к "попробовать перезагрузить" (не помогло), ссылки из гугла советуют воткнуть кабель в компуктер и пойти проверить прошивку, но у меня ноут кабель чёт не распознаёт. Техподдержка ночью не работает, может, у кого была такая фигня, помогите мудрым словом.

Натанариэль Лиат
Наводящий вопрос.
К роутеру хоть что-то подключается?
Потому что надо залезать в его настройки

Свернутый текст

*Видит одного человека, смотрящего в мой профиль.*
*Напрягается*

Натанариэль Лиат , у меня такая фигня была, когда вай фай выключился – просто кнопочку на клаве отжали.

А вообще, я такой же "спец" в компах

Испаряется в основном мелочь. Заглянул в список - вот, например

Это да, но я старалась по середнячкам ходить... а такое вот ЖБИ можно наверное и по диагонали просмотреть. Если заинтересует, то вчитаться. По ходу тормозит не само чтение, а отзыв больше двух предложений. Там же думать надо ))
И всё же, если бы народ взялся читать строго нулёвки в первый день, было бы забойно ))

К роутеру хоть что-то подключается?
Потому что надо залезать в его настройки

Да вот чёт пока не могу ничем подключиться :(
... погуглить ещё, что ли, почему комп не хочет дружить с интернетом через кабель?..

Натанариэль Лиат
в зависимости от того, какая у тебя операционная система, тебе нужно где-то в панели управления найти "управление сетями и общим доступом". там можно самой найти причину.
у нас кабель был просто замотан изоляционной лентой, во время ремонта мы его случайно дернули и контакт пропал. Пришел хороший дяденька, понаводил прикольным устройством, похожим на телефон, нашел разрыв в подъезде и поставил на месте соединения коробочку с коннекторами и все заработало.

Натанариэль Лиат
Попробуйте Вейлору написать. Если кто и разбирается, то ...

Дар шаманки - опять кровища, написанная хорошим языком. Любители, налетайте.

Ощущуение

в копилочку) прям понравилось)))

Да вот чёт пока не могу ничем подключиться :(
... погуглить ещё, что ли, почему комп не хочет дружить с интернетом через кабель?..

Если сетевуха или драйвер сетевухи убился, так и не подружится.
Но вряд ли оно самоуничтожилось сразу на всех устройствах.
Попробуйте обнулить роутер до заводских. Правда, потом придётся его заново настраивать

Попробуйте обнулить роутер до заводских

у неё ноутбук не видит прямое подключение.

у неё ноутбук не видит прямое подключение.

Там все устройства не видят роутер.
Значит, не факт, что проблема в ноуте.
Но можно посмотреть в диспетчере устройств, что с сетевухой и прочим, проверить диск на ошибки, проверить на вирусы, пофиксить реестр какой-нибудь прогой (предварительно сохранив то, что собираешься фиксить).
Короче, это стандартные советы из гугла. Пока не знаем, что не так, можем лишь накидывать варианты

Добавлено через 3 мин. 37 с.
Натанариэль Лиат
Ноут не видит вообще все сети или только конкретный роутер?

Прочитал рассказ "Артефакт". Может быть, я не внимательно читал, но что-то фэнтези там не чувствуется

felidae
Только конкретный, соседские ловит, гад.

Добавлено через 1 мин. 7 с.
felidae
А когда втыкаю кабель, говорит "неопознанная сеть без доступа к интернету"
(При этом к вайфаю, раздаваемому с планшета, ноут подключается без проблем, да)

LolMod
Если принято в конкурс, значит, годится. В правилах указано, что это не обсуждается.

Натанариэль Лиат
С той же проблемой недавно сталкивалось. Пришлось ставить вай-фай приёмник на ноут, увы.
Но вообще - попробуйте, как сказали выше, через настройки сети: ПКМ на значок подключения - диагностика неполадок. Если проблема простая - оно её найдёт.

А когда втыкаю кабель, говорит "неопознанная сеть без доступа к интернету"

А вот это могут быть проблемы с настроками сети.
Меня в подобных случаях спасает "перезапуск" сетевого адаптера

Натанариэль Лиат, а роутеру сколько годков?
Палёным не пахнет от него?
Кстати, инет оплачен?

Ну, как временный вариант, пока не починишь\купишь новый роутер, придётся втыкать кабель от ноута напрямую в модем провайдера и сидеть как в 90, по проводному сетевому соединению. :)

*задумчиво*

А я прочитала рассказ про птичий секас. А теперь сижу и думаю – на фи га?

Так. Стоп.
В ноутах же бывают подходящие разьёмы.
Натанариэль Лиат, есть возможность подключиться к сети напрямую - не через роутер? В ноуте должен быть ещё один разъём - WAN. Он как раз для этого

Весёлая
Можно зачитать сексом с шаманкой, сексом с бесноватым, который разрывает девушку, посланником смерти, который просто разрывает девушку,..

А за числительные цифрами уже хочется убивать. Особенно когда это "40-летний мужчина", "10-киллограмовый сом" , "3 кирпича" и тому подобные прелести.

Используйте ПКБ.

Эльвира Мандра , не, спасибо
Эротический мрачняк – не моё.

Я уже нашла и прочитала прекрасную сказку на ночь. Хоть и мрачную, но светлую. Как бы странно это не прозвучало. Безо всякой пошлятины во всяком случае.

А рассказ Ванделы ты мне для чего подсунул? Я ваще не фанатка, и к этой секте не имею никакого отношения.

Я его преноминировала. По уникальности 100%! А по фэнтези я написала Бобу, что у меня связь с космосом не настолько хорошо настроена, чтобы определить принадлежность :-)

Добавлено через 6 мин. 53 с.

Прочитал рассказ "Артефакт". Может быть, я не внимательно читал, но что-то фэнтези там не чувствуется

Все рассказы проверяются дважды, причём все рассказы под сомнением проходят дополнительную проверку. Если допустили - значит, фэнтези. И обсуждать это нельзя, в правилах категорически запрещено поднимать эту тему :-)

дополнительную проверку

это полное чтение рассказа же? я тут встретила текст, где 2/3 прям чистое фэнтези, а в конце все схлопывается в психическую болезнь... и если взять отрывок из первой части на проверку, его даже под сомнение никто не поставит...

это полное чтение рассказа же? я тут встретила текст, где 2/3 прям чистое фэнтези, а в конце все схлопывается в психическую болезнь... и если взять отрывок из первой части на проверку, его даже под сомнение никто не поставит...

Дабы не нарушать правила, можно обсудить это в личке. Но я повторю ещё раз: если рассказ допущен, значит он фэнтези.

я тут встретила текст, где 2/3 прям чистое фэнтези, а в конце все схлопывается в психическую болезнь...

Концовка в таком случае никак не повлияет на наличие в рассказе сказочных мотивов.

Промежуточный итог: таки дозвонилась до техподдержки, мне велели сделать какую-то совсем уж непостижимую для меня магию, и теперь у меня хотя бы есть интернет через кабель. Спасибо всем неравнодушным за советы и поддержку, пойду плюсиков вам накидаю : D А с роутером как-нибудь позже разберусь, а то силы мои иссякли...

Решил начать знакомство с рассказами с маленьких текстов.Видимо, не я один:)

можно обсудить это в личке.

ну я же не называю рассказ)

Концовка в таком случае никак не повлияет на наличие в рассказе сказочных мотивов.

тогда красочный сон, который оказывается неправдой, тоже подходит.

когда я в первый раз прочитала правила пролёта, решила, что тут конкурс рассказов про эльфов и магов) но оказалось, все гораздо шире и круче. мне кажется, можно в вопросы для обсуждения включить "добавить формулировку, что такое НЕ фэнтези") чтобы рассказы не вылетали из-за этого на предмодерации.

Прочитал рассказ "Артефакт". Может быть, я не внимательно читал, но что-то фэнтези там не чувствуется

Я его тоже вчера читала. Мне не понравился. Скучно.

А, блин, забыл

В первый день осталось меньше шестидесяти нулевиков. Недурно.

В первый день осталось меньше шестидесяти нулевиков. Недурно.

Лично я для себя поняла, что если бы я так активно писала сама рассказы, как читаю чужие... то, наверно, скорее всего уже написала бы что-то значимое :)

тогда красочный сон, который оказывается неправдой, тоже подходит.

Под критерии (наличие сказочных или мифологических мотивов) попадает, значит подходит.

мне кажется, можно в вопросы для обсуждения включить "добавить формулировку, что такое НЕ фэнтези")

Это попросту невозможно. Я не видел ни одного хорошего определения ни фэнтези, ни даже фантастики, ни положительного, ни отрицательного, хотя по понятным причинам этим интересуюсь. Это не проблема, многие явления не имеют устоявшегося определения, вместо которых используются практичные приближения. По причине нефэнтезийности на преноминации рассказы вылетают только если они очевидно не в ту степь.

Всем здрасте. Можно похвалиться и поплакаться? В этом осеннем сезоне я с конкурсом в пролёте. Не успел очередной шедевр накатать. Заканчивал детскую повесть. Добрую, весёлую, приключенческую, в антураже русских сказок. Вот - это я похвалился. И дёрнуло меня с Эксмо Digital связаться. Казалось, Эксмо солидная шарага. А в итоге получилась братская могила для начинающих авторов. Неотредактированные тексты вывалили на Литрес с однотипными бледными обложками. Увидел бы - сам не стал бы читать. А ведь это мой первый опыт в крупной прозе. Так хотелось восторженных отзывов и слёз умиления. Ну, или хоть чего угодно.
Может, посоветуете куда можно залить текст, чтобы ранимую душу автора потешили отзывами. И, если кому интересно, могу прислать почитать.

iluy
Автор.Тудей
Самиздат Машкова
Литмаркет
Продаман
Литнет
и ещё куча)

Решил начать знакомство с рассказами с маленьких текстов.

Маленькие тексты не всегда располагают к маленьким же комментариям. Никаких намёков, упаси Род! Так, к слову пришлось)

детскую повесть

Раз детская, вероятно, надо искать места, где есть детская аудитория. Честно говоря, не уверен, что дети в значительных количествах имеют какие-то шансы появиться на вышеперечисленных сайтах. Поэтому - путь в издательства, которые занимаются детской литературой.

Mogsu
Тут столько было фэнтезийных рассказов на основе снов, галлюцинаций, шизофренического бреда и прочего, что уже и привычно. А многим и надоело.

Поэтому - путь в издательства, которые занимаются детской литературой.

или в социальные сети. найти группу про детей, которые активно читают и договориться поставлять контент - то бишь отрывки текстов.
так вы поймете - заходит или нет.
я так понимаю, что речь тут исключительно про отзывы, а не про деньги.

Добавлено через 2 мин. 7 с.
WoodNight
да, я понимаю и согласна, но, когда явь жирно перечеркивает все это допущение... то странно все равно)

Боб
Литнет отпадает, пожалуй, но Самиздатом сама пользуюсь для работы с детьми. Правда, приходится хорошенько поковыряться. Существуют ли специализированные детские книжные порталы? Скорее, это разделы в составах библиотек. Сайтов, которые предназначены для мам, с детскими играми, стихами, сказками, загадками и т. п. много, но это же не то. А издательства "ждут с распростёртыми объятиями".

В некоторые редакции я подсуетился - разослал. Но обрадовались пока только Эксмо Digital. А на лит. порталы можно попробовать. Я не думаю что дети по доброй воле что-то не раскрученное будут читать. Хотя, это наверное, моё возрастное брюзжание? Попробую на сайтах. Может, родители почитают и детям посоветуют .

Mogsu
Это да... "А потом я проснулся..." — тот ещё облом

Кто-то выбыл?

Было 292... стало 291 О_О

Надеюсь, никто не снимался сам. Первый день же, к чему нервничать.

куда можно залить текст, чтобы ранимую душу автора потешили отзывами

Каков объем? Если маленький, попробуйте "Настя и Никита", побольше - "Новая детская книга".

детские книжные порталы

эт на которых дети сидят вместо ютуба?)
по опыту, все книжное доходит к моему ребенку через меня. либо мы в книжном хватаем классную обложку, либо любимую тему (драконов и майнкрафт, разумеется), либо книгу подсовываю я. а я читаю отрывки, читаю отзывы. так что, считаю, вполне можно давить на родительские порталы.

хотела еще добавить, что от возраста зависит на который ориентируются. 8 лет и 14 - это разные каналы связи.
кстати, дети сидят на фикбуке - читают фанфики по любимым вселенным и бтс. туда ведь и ориджинал можно выкладывать.

iluy
На лит.порталах ваше творение покроется пылью. Если оно именно детское. Для дошкольного или младшего школьного возраста. Лайки и прочая ересь. Не более.
Боб правильно сказал , что вам нужно идти именно в издательства, занимающиеся детской литературой. В реале. На бумаге. Да, иногда, если не всегда, это стоит денег.
Зайдите в книжный магазин и возьмите с полки пару детских книг — там всегда будет адрес издательства.

Весёлая

А я прочитала рассказ про птичий секас. А теперь сижу и думаю – на фи га?

А ну-ка, а ну-ка))). Что за название)))

О'Росса

"Новая детская книга"

Очень даже да

Добавлено через 1 мин. 26 с.
ТехнОкраТ

Было 292... стало 291 О_О

Почему нет кровавой синусоиды, олицетворяющей вскрывшегося автора?

Почему нет кровавой синусоиды, олицетворяющей вскрывшегося автора?

Потому что синусоида переживает за авторов, у которых сдают нервы :(

У «Криптоловов» обсуждение закрыто. Вот кто снялся))

ТехнОкраТ
Сама на полдороги

Эльвира Мандра
Крепись!

Когда-нибудь (завтра, например ) этот день уже не будет казаться таким тревожным!

Новая детская книга сейчас прочёсывает мистику и хоррор. Как раз когда я перешёл на светлую сторону. Подождём ноября. Возможно к фэнтези вернутся.

Когда-нибудь (завтра, например  ) этот день уже не будет таким тревожным!

А когда выйдете в полуфинал, ваши тревоги вообще рассеются, как дым!

okuma
ТехнОкраТ

Когда у каждого из рассказов насобираются по несколько комментов, вот это будет как раз время ожесточённых интеллигентных бесед, к которым отлично подойдёт песенка "Это ПвЕ" группы Fun Mode (осторожно: мат!).

Нужно только заменить пару слов:

*вьетнамские флешбеки со стримов*

(куплет:)
Прекрасный день, предвар опять —
И снова творчество читать.
И до меня пора дойдёт,
В комментах старожил орёт:

"Тупой баран, где тут сюжет?
Учебник чем читал — на жэ?
Какого чёрта плюс нажал?!
Дремучий лис, это в финал!!!"

(припев:)
Наступил Пролёт, триста пятый раунд!
Вёдра валерьянки, нервный деанон!
Ночи напролёт неистово читать —
Завтра на работе снова засыпать!

Здесь у нас Пролёт, оргам — валидол!
Форум полыхает, как же нужен сон!
Перерывов нет — голоса считай,
Кофе и редбулл реще наливай!

(куплет:)
И вот настал полуфинал,
Ещё не стыдно, что попал.
Ну что ж, настал и мой черёд...
Новый скандал — залечь на дно!

Все на Арену смотрят тут,
Там веселуха, мэтры жгут.
И в новой паре места нет:
Рассказ — не ок, а ты эстет!

(припев!)
Топим за Пролёт, триста пятый раунд!
Вёдра валерьянки, скоро ли Нокаут?
Ночи напролёт в репу раздавай —
Кофе и редбулл реще наливай!

Всё ещё Пролёт, оргам — валидол!
Сайт вроде в онлайне... что за мульт-потоп!
Сутки напролёт судей доставать —
Завтра на работе снова засыпать!

*вьетнамские флешбеки из того, что не слили в Подвал*
Милый наш Пролёт!

А пока форумное пламя не достигло небес, нервничать не о чем

И дёрнуло меня с Эксмо Digital связаться.

Недавно про эту штуку читала. Моя наивная детская вера в издательства пошатнулась. Я так поняла, что они сейчас берут всех и тупо вываливают всё на ЛитРес. Без редактуры, без продвижения. То есть для них затрат никаких, а вот доход, если что-то вдруг выстрелит, будет. Плюс там столько книг, что по-любому у них сливок поснимать хватит.
И обложки... меня полчаса успокаивали, пока я матом орала на эти обложки (профдеформация).

И обложки... меня полчаса успокаивали, пока я матом орала на эти обложки

Пошел поглядеть, все ли так плохо... понял, что все хуже, чем я ожидал. Там разве есть обложки? Это ж фоны из PowerPoint!

*показывает насчитавшую пока два рассказа про приключения в игровом мире синусоиду*
Не так уж и кучно получилось, как показалось на первый взгляд.
Можно расслабиться и искать романтику :3

Фуууух..
Леший из бани вышел)))

Леший из бани вышел)))

С лёгким паром!

С лёгким паром!

Я из рассказа про баньку вышел)))
Своя ещё топится, раззадоренная автором)
Но, спасибо)

У «Криптоловов» обсуждение закрыто. Вот кто снялся))

У Мангуста первый изи фраг.

Пошел поглядеть, все ли так плохо... понял, что все хуже, чем я ожидал. Там разве есть обложки? Это ж фоны из PowerPoint!

Мангуст вышел из Подвала.
Бедные новички...

Свернутый текст

Всего два отзыва, и уже кто-то наслал проклятье.
Выпейте за мой монитор. Отмучился, бедняга

У Мангуста первый изи фраг.

ну если после такого авторы будут вскрываться... земля им пухом.
Там, даже с моей придирчивостью, ничего такого нет.

Выпейте за мой монитор. Отмучился, бедняга

Вы с Нэши рядом?

О! Я смотрю, продуктивный был ночер. Даже первый полуфиналист есть.

У «Криптоловов» обсуждение закрыто. Вот кто снялся

У Мангуста первый изи фраг.

*выбривает первую звёздочку на шерстяном боку*

То есть ты реально думаешь, что если пойдёшь читать сорокатысячники,

Я пока только на 11 странице обсуждения, но могу сказать, что среди больших есть приличные произведения. На мой вкус, по крайней мере...

среди больших есть приличные произведения

Это само собой, но вот только пока их найдёшь...

Грустно, что некоторые произведения ещё не прочитаны. Надо исправлять

среди больших есть приличные произведения

Это само собой, но вот только пока их найдёшь...

Я уже нашел два приличных кирпича, они в теме рекомендаций)) пользуйтесь

Это само собой, но вот только пока их найдёшь...

Ну,я уже на два хороших рассказа попала...

Наконец-то первый плюс. Хороший рассказ про замедленное время.

Хороший рассказ про замедленное время.

Жду эту вкусняшку в рекомендациях)

*выбривает первую звёздочку на шерстяном боку*

*представляет полностью выбритого мангуста ко времени полуфинала*
А может лучше зарубки делать?)

А может лучше зарубки делать?)

Тоже на теле?! Живодер!!

Ну что, Мангуст… с возвращением!)

Тоже на теле?! Живодер!!

А тебе-то чего опасаться? Вон, в чешуе да броне весь.
Хотя.... Есть тут в одном рассказе крестьянин Пацука с когтями и выдвигающимися из тела клинками из адаманта....

Добавлено через 36 с.
Sokol
С почином

Есть тут в одном рассказе крестьянин Пацука с когтями и выдвигающимися из тела клинками из адаманта.... 

Воу, что? А ну делись быстро!

Ну что, Мангуст… с возвращением!)

*представляет полностью выбритого мангуста ко времени полуфинала*

Это вряд ли. Обычно не бывает больше трёх самовыпилов.

Свернутый текст

с когтями и выдвигающимися из тела клинками из адаманта....

Шрайк?

https://yandex.ru/images/touch/search?text=...p;source=tabbar

Воу, что? А ну делись быстро!

Держи
https://fancon.org/2020o_Unikalnyi_krestianin/
Начало такое классное, а вот финал ...

Эх... первый минус. Куча времени потрачена на... нечто ((

Жду эту вкусняшку в рекомендациях)

Я поставила.

Да, спасибо)

Всем доброго утра... Тем, у кого оно доброе и у кого оно утро.

По "Малинке и Модаро" отпишусь сегодня.

Свернутый текст

"Он был тоже эльф, но другой пароды"

Вот так идёшь по списку нулевиков, пишешь отзыв, жмакаешь "отправить", а перед тобой его уже двое откомментировали. Жизнь - боль.

Эллекин больно долго над рассказом размышляете)
Грай вы не судья?

Жизнь - боль.

Жизнь — движение)

Грай вы не судья?

Не-а, я уклонист. В этом туре просто как комментатор.

Свернутый текст

Вот читаешь рассказ, пишешь к нему отзыв, а тут раз - и монитор вырубается. Навсегда
Жизнь - ирония

Добавлено через 1 мин. 35 с.

Свернутый текст

Эллекин больно долго над рассказом размышляете)

На полноценный отзыв иногда уходит от нескольких часов до двух дней

Эллекин больно долго над рассказом размышляете)

Я отзыв пишу по мере чтения)

с первым фрагом

Мангуст вышел

А что за фраг, это доведение до удаления с конкурса?
Вроде то, что читала у уважаемого Рикардо - было вполне логичным и с юмором! (ну, иногда переходящим в сарказм, но это ж нестрашно - ибо справедливо!).

Ну, что, поднажмём? Всего-то 36 осталось))

Я исходя из негативного опыта прошлого года закинул рассказы на читалку, а пометки для отзыва в блокноте (бумажном) делаю.

Грай

Свернутый текст

и без рассказа, да?(((


Добавлено через 2 мин. 30 с.

На полноценный отзыв иногда уходит от нескольких часов до двух дней

как вы сейчас проехались по всем, кто меньше двух часов на отзыв тратит - неполноценные!))
бывают мягкие китики, бывают жесткие китики и бывают неполноценные)

А бывают просто комментаторы.

Всем кексиков!

Mogsu
Какой потрясающий подкол.
Аплодисменты стоячие, авации, просьбы выйти на бис

Цитата(WoodNight)
Мангуст вышел
А что за фраг, это доведение до удаления с конкурса?
Вроде то, что читала у уважаемого Рикардо - было вполне логичным и с юмором! (ну, иногда переходящим в сарказм, но это ж нестрашно - ибо справедливо!).

Кхе-кха-гы-быр-кха-кха!)
*Леший смеётся, не обращайте внимания*
Никакого доведения нет. Нет такой цели. Уж поверьте.
Это просто авторы малохольные попадаются под лапу Мангуста

В этом Пролете чувствую себя и неполноценным критиком, и неполноценным автором

бывают мягкие китики, бывают жесткие китики и бывают неполноценные)

Я не китик!
Мне хватает 10-20 минут)
Я полноценный)

В этом Пролете чувствую себя и неполноценным критиком, и неполноценным автором 

Автором-то чего неполноценным себя чувствуешь????

бывают мягкие китики, бывают жесткие китики и бывают неполноценные)

А бывает просто кто напишет "мне понравилось" или "мне не понравилось" - и это не критика вовсе. И не отзыв. А так, просто.

felidae
ты мне нравишься, я не хотела тебя обидеть ( и даже если бы ты мне не нравилась, я бы все равно не хотела тебя обидеть), это просто такая интересная невидимая тема, которую все чувствуют. достаточно ли умно я написал и все такое) нужно легче к этому относиться.

Я не китик!

Китик - это , наверное, детеныш кита)))) Маленький кит!

Эльвира Мандра
я тоже, значит) если выиграю в этом сезоне конкурс копи-паста, попрошу так и записать мне в профиле "неполноценный китик"!))

Mogsu
Это был сарказм.
Я всегда так реагирую на очевидные шутки

"мне понравилось" или "мне не понравилось" -

я так пишу сейчас крутым рассказам с намерением "полноценный" отзыв накатать в финале. А пока тока плюсики))

я так пишу сейчас крутым рассказам с намерением "полноценный" отзыв накатать в финале.

а потом половина из них в финал не пройдёт)))

И да, "полноценный отзыв".
Про полноценных и неполноценных критиков - это не ко мне

А бывает просто кто напишет "мне понравилось" или "мне не понравилось" - и это не критика вовсе.

Только если это не Junto.

потом половина из них в финал не пройдёт

мои любимчики всегда проходят.

исходя из негативного опыта

А что было?

Вы спецом там одни тяжеловесы оставили? Это ж убиться можно - столько читать)) Ладно, забираю несколько)

Фуксия
Откуда у Крошки Элли мой негативный опыт? ))))

мои любимчики всегда проходят.

Штош, посмотрим в этот раз)

Крошка Элли
Оставьте мне Птичье срдчко, пжлст.

Оставьте мне Птичье срдчко, пжлст.

Без проблем!
Кстати, мои любимчики тоже всегда проходят.

просто авторы малохольные

К его стилю непривычые? Эх, видно же - что это лишь способ ярко донести свои лучи добра авторам... ;)))))

Свернутый текст

Dax
Как раз курицу запекаю.
Сердце вынуть?

Минутка трешовой кровожадности

felidae какая ты ледяная)) но я особо не шутила. неправильный пчелы дают неправильный мед. оценивая чужой отзыв, ты оцениваешь способности китика. также как с авторами. в этом нет ничего плохого или хорошего.
мне вот нравится вальдорфская педагогика, где в школах детям не ставят оценки, а просто пишут заметки, что хорошо получается, а над чем поработать.

убиться можно - столько читать

Так это смотря - за какое время. Если рассказ тяжеловесный и содержательный, то после на другое чтение сил и не хватит.

Как много хороших рассказов! Осень явно благотворно влияет на вдохновение :)

Свернутый текст

Хватит трогать китиков

оффтоп:
сколько мне нужно написать, что бы этот "певец" хоть на что-нибудь другое сменился? (*ворчит: уж лучше бы феминитивы поставили, певичкой быть - это ещё куда ни шло...)

Китик - это , наверное, детеныш кита)))) Маленький кит!

Хм... *чешет щетину* С одной стороны и хорошо китиком быть — море, криль, солнышко. Но касатки, китобои и период размножения... Ну, нафиг!)
Лучше рассказы читать на Пролёте

Хватит трогать китиков

падашди!! мне нужно побольше флудить! не оставляй меня-я-я!!!!

Как раз курицу запекаю.

Консервы кончились? ))))

Грай
Свернутый текст

и без рассказа, да?(((

Ого, это откуда такая красота?
Да, уже никак не успевал. Весной буду участвовать.

Хватит трогать китиков

Если никто не закопирайтит неологизм, то придет Персияна Цезаревна и захватит титул "мягкий китик".

Консервы кончились? ))))

ИРП заныкала где-то.

ИРП заныкала где-то.

Сокол докладывал, что уже разграбил схрон.

Mogsu. Мягкий китик.
Сохранено. Отправлено в блокнот
Технократа..

Добавлено через 58 с.

Сокол докладывал, что уже разграбил схрон.

Так вот, от чего он разжиревшим стал!)

*показывает удивившуюся новой заметке в блокноте синусоиду*

сколько мне нужно написать, что бы этот "певец" хоть на что-нибудь другое сменился?

По-моему, ещё столько же и ещё чуть-чуть

сколько мне нужно написать, что бы этот "певец" хоть на что-нибудь другое сменился?

До четырёхсот!
Инфу взял из темы в разделе для новичков: Настройки форума и профиля.

Свернутый текст

Путаете. Это схроны Сокола кто-то постоянно выносит

Путаете. Это схроны Сокола кто-то постоянно выносит

Ик! Что за намёки?
Я даже не в курсе где его тот дуб, который от вересковой пустоши тридцать шагов на закат по кабаньей тропе скрозь орешник.
Мля...

В этом Пролете чувствую себя и неполноценным критиком, и неполноценным автором

Не переживайте, вы не одна такая )
И тут фэнтази, мир сказок и грез, где все возможно, и когда-нибудь мы тоже поднимемся ввысь на крыльях литературного гения...

Свернутый текст

Это неловкое чувство, когда разбираешься почти во всех КТ, кроме, с**а, мониторов (ну, может, ещё блоков питания). И именно эта потебня ломается

UPD

Свернутый текст

P.S. Минус один

Вы уж меня простите, уважаемые члены конкурсного жюри, но последняя глава не влезла сюда из-за ограничений по количеству знаков. Ежели вам интересна судьба Жени, пишите на почту, и я с удовольствием вышлю ее, чтобы вы узнали, чем же все закончилось. Одно скажу с уверенностью – уровень драмы вас ожидает неистовый.

Ну и как вам это нравится? Кусок романа в наглую впаял))

Цитата
Вы уж меня простите, уважаемые члены конкурсного жюри, но последняя глава не влезла сюда из-за ограничений по количеству знаков. Ежели вам интересна судьба Жени, пишите на почту, и я с удовольствием вышлю ее, чтобы вы узнали, чем же все закончилось. Одно скажу с уверенностью – уровень драмы вас ожидает неистовый.
Ну и как вам это нравится? Кусок романа в наглую впаял))

Оууу... Никогда такого не было и вот опять...

"Неистовый"

Кусок романа в наглую впаял))

Не кусок романа. Это он рассказ на главы разделил, и отправил все, кроме последней.
Учитесь, как надо действовать, когда рассказ за рамки выходит)) а вы всё режете по живому)))

Не кусок романа

Именно кусок романа! Там обрывается на середине. Предполагаю, что ещё есть пара-тройка глав.

Вы уж меня простите, уважаемые члены конкурсного жюри, но последняя глава не влезла сюда из-за ограничений по количеству знаков. Ежели вам интересна судьба Жени, пишите на почту, и я с удовольствием вышлю ее, чтобы вы узнали, чем же все закончилось. Одно скажу с уверенностью – уровень драмы вас ожидает неистовый.

Ну это же лучше, чем "Продолжение следует"???

Свернутый текст

Там обрывается на середине.

даже если на середине - две алки, кмк, не роман всё же)

А кто заметил ещё одну потерю в рядах?

Грай это Билл Майер "Черное солнце". Словно невеста)

До четырёхсот!

По-моему, ещё столько же и ещё чуть-чуть

Да вы издеваетесь!

А кто заметил ещё одну потерю в рядах?

Эдди в туманных далях.
А вы про какой?

Шляпка, и я про него...

Как мухи...

даже если на середине - две алки, кмк, не роман всё же

"капитанская дочка" тоже на роман не тянет. А автор сказал - роман))

"капитанская дочка" тоже на роман не тянет. А автор сказал - роман))

"Мертвые души" тоже такая себе поэма

"капитанская дочка" тоже на роман не тянет. А автор сказал - роман))

Ну так считают то не по количеству знаков, а по масштабу описываемого и количество поднятых тем.

Да, ёлкина, мне элементарно времени своего жаль. Я ж по тяжеловесам пошла(((
Ладно, едем дальше)

Крошка Элли, он в любом случае ... бяка. Сочувствую. Я бы тоже расстроилась, прочитав такое....

Автором-то чего неполноценным себя чувствуешь????

Рассказ явно не в струе. Даже не уверена, что его выпустят в полуфинал. Не ожидала.

попрошу так и записать мне в профиле "неполноценный китик"!))

Вот, для чего я место держу!

Как много хороших рассказов! Осень явно благотворно влияет на вдохновение :)

Угу, море кровищи!

Да, ёлкина, мне элементарно времени своего жаль. Я ж по тяжеловесам пошла(((
Ладно, едем дальше)

Сочувствую, скажите, пожалуйста, а какая первая буква у названия этого рассказа? (Чтоб пролистать вниз и его не читать)

В конкурсе участвует 292 290 рассказов.

А чего так? Куда еще два дели? Самоотвод?

мы тоже поднимемся ввысь на крыльях литературного гения...

Надо только его изловить)

А чего так? Куда еще два дели? Самоотвод?

Скорее всего да, не у всех крепкие нервы читать разгромные отзывы. Плюс конкурса в том, чтобы увидеть те свои слабые места, которые не видишь сама. Но не каждый может перенести падение, даже такое виртуальное, как у нас тут, себя любимого в своих же глазах.

Самоотвод?

Снялись, по-видимому.

Скорее всего да, не у всех крепкие нервы читать разгромные отзывы. Плюс конкурса в том, чтобы увидеть те свои слабые места, которые не видишь сама. Но не каждый может перенести падение, даже такое виртуальное, как у нас себя любимого в своих же глазах.

Могу ошибаться, но кажется, самоотвод возможен только между раундами. То есть, когда уже стартанул первый раунд - до 21 октября никого не тронут. Если это не неформат конкурса, недосмотренный преноминаторами.

Добавлено через 1 мин. 44 с.

21 Пользователей читают эту тему (9 Гостей и 3 Скрытых Пользователей);

Скрытых с началом конкурса стало больше. Тоже не палитесь в теме собственного рассказа, да?))

Karakousa
В любой момент можно сняться.

Цитата(Крошка Элли)
Цитата

Вы уж меня простите, уважаемые члены конкурсного жюри, но последняя глава не влезла сюда из-за ограничений по количеству знаков. Ежели вам интересна судьба Жени, пишите на почту, и я с удовольствием вышлю ее, чтобы вы узнали, чем же все закончилось. Одно скажу с уверенностью – уровень драмы вас ожидает неистовый.

Ну и как вам это нравится? Кусок романа в наглую впаял))
Оууу... Никогда такого не было и вот опять...

Ладно хоть бесплатно рассылает. Другой бы деньги попросил за продолжение

Мангуст - Junto 1:1

Ладно хоть бесплатно рассылает. Другой бы деньги попросил за продолжение

А, это и есть один из снятых рассказов? А второй какой? Сиквел первого?))

Свернутый текст

Дорогой уважаемый колдун, которому я чем-то насолила, если Вы здесь, обозначтесь, пожалуйста. Я Вам все Ваши выпуклые причинные места засуну в Ваши же причинные впуклости.
Ибо это - совсем уже хамство

Свернутый текст

Свернутый текст

Ибо это - совсем уже хамство

Во чё творится-то.

Свернутый текст

⠀

Ого, у некоторых рассказов уже по 5-7 отзывов наскреблось за эту пару дней.

Ну и как вам это нравится? Кусок романа в наглую впаял))

Рассказ не читать. Автора расстрелять.

Кстати, что за он? А то я уже боюсь читать всех, где повествование на главы поделено.

Кстати, что за он? А то я уже боюсь читать всех, где повествование на главы поделено.

Я так поняла, что там в конце рассказа была фраза про продолжение. Значит открываю, проматываю в конец, нет такой фразы? Ок, читаю.

Значит открываю, проматываю в конец, нет такой фразы? Ок, читаю.

Вижу простор для новой тактики: вставлять подобную фразу в середину рассказа. И пусть не будет страшно, что она спойлерит

Дорогой уважаемый колдун, которому я чем-то насолила, если Вы здесь, обозначтесь, пожалуйста.

Это он намекает, что хватит все свои комменты под спойлеры прятать.

Свернутый текст

Колдун найден. Навожу ракеты

Гостья из прошлого, пасибки за сочувствие. Видимо, в награду за потраченное время мне прилетел рассказ, в котором и глаз, и строгий критик отдыхают))


Добавлено через 1 мин. 22 с.
Anuta, любимая буква П)


Добавлено через 4 мин. 41 с.
А почему нельзя этот рассказ назвать вслух и предать анафеме прилюдно?

А почему нельзя этот рассказ назвать вслух и предать анафеме прилюдно?

А что запрещает?

А тяжеловесы-то оказались рульные) Ни одного минуса. Хоть и башку после каждого надо проветривать, но ведь это лучше, чем когда её надо лечить. "Орден лучшего читателя = алкоголизм". Не переубеждайте меня.

Мне тоже рассказы-тяжеловесы кажутся привлекательнее, потому что предвкушаю, что за большим количеством знаков скрывается глубокая проработка истории. Случается, что так оно и есть.

тяжеловесы-то оказались рульные) Ни одного минуса

просто такие чаще пишутся с прицелом "рассказать историю, послать на конкурс", особенно если знаков совсем впритык. тогда как короткие частенько из разряда "а не спеть написать ли мне песню рассказ о любви (?), а не выдумать ли новый жанр..."

*умиляется громким и искренним восхищением свежезарегистрированных под некоторыми рассказами*
*ждет названия гениального творения "напишите мне и я расскажу, чем все закончилось"*

Название рассказа с продолжением - Путевая заметка, полная предательств и размышлений

Путевая заметка, полная предательств и размышлений

И главное предательство в самом конце

просто такие чаще пишутся с прицелом "рассказать историю, послать на конкурс", особенно если знаков совсем впритык. тогда как короткие частенько из разряда "а не спеть написать ли мне песню рассказ о любви (?), а не выдумать ли новый жанр..."

Эт да! Я в тяжеловесах пока ни одного начписа не распознал. Рассказ может не выйти - это нормально, у творческих людей всегда настроение пляшет))) иногда даже на сопротивление - типа, а напишу-ка я что-нибудь без ГГ)))) Но язык в карман не спрячешь - видно же, что люди обученные строчат. Это приятно.

просто такие чаще пишутся с прицелом "рассказать историю, послать на конкурс", особенно если знаков совсем впритык

если знаков совсем впритык, это обычно значит, что на историю их не хватило... и хорошо ещё, если не хватило тыщ пять. А если пятьдесят?) В любом случае, не в плюс)

если знаков совсем впритык, это обычно значит, что на историю их не хватило

Да, это значит, что рассказ резали нещадно. Но, быть может, выжимали воду, а это хорошо

Цитата
Вы уж меня простите, уважаемые члены конкурсного жюри, но последняя глава не влезла сюда из-за ограничений по количеству знаков. Ежели вам интересна судьба Жени, пишите на почту, и я с удовольствием вышлю ее, чтобы вы узнали, чем же все закончилось. Одно скажу с уверенностью – уровень драмы вас ожидает неистовый.
Ну и как вам это нравится? Кусок романа в наглую впаял))

Это Путевая заметка, спасибо, пропущу

Ну вот как это... рассказ из тридцати тыщ, прочитал две, и уже невмоготу... Пошлите мне сил, братья и сестры, я его дочитаю, чтобы нулевки закрыть....

Задание на сегодня выполнено.
Если вдруг кто хочет кому-то отомстить облагодетельствовать отзывом.
Пишите название рассказа - любого.
Лютики воздадут с торицей, без всяких расследований.

Прошу иметь в виду аттракционов будет немного, пользуйтесь пока могу.

рассказ из тридцати тыщ, прочитал две, и уже невмоготу...

Хорошие рассказы, значит, раз после них от чтения отдохнуть хочется)

Дочитала очередной текст и только сейчас заметила, что внизу есть звездочки. Они никак не влияют?

Неа, звёздочки никак не влияют.

Свернутый текст

Я уже боюсь духовку с курицей открывать. Вдруг она взорвётся

Свернутый текст

Курицы не взрываются — бояться нечего!

Свернутый текст

Так и двери без причин от петлей не отделяются

Пошлите мне сил, братья и сестры,

Лови!
*с матерными воплями силы летят прямо к тебе*
Читать тебе - не перечитать!

Свернутый текст

умиляется громким и искренним восхищением свежезарегистрированных под некоторыми рассказами*

Ага. Особенно, если их сразу трое в теме одного рассказа

Они никак не влияют?

только на настроение автора

Особенно, если их сразу трое в теме одного рассказа

Чо вы?
Ребята рассказ нашли и радуются.

Свернутый текст

Так и двери без причин от петлей не отделяются

Причина, вероятно, есть. Например, резкие перепады температуры привели к повреждению древесины, что позволило петлям отделиться от двери. Я, случается, слышу, как деревянная мебель (точнее, она из ДСП) трещит во время резких похолоданий, например.

Свернутый текст

ТехнОкраТ
Так проблема в тенденции. Монитор почил, любимые хлопья сожрали точильщики, теперь дверь.
Я уже от всего подвоха жду.
Стены вон косо на меня смотрят

Свернутый текст

felidae
Как говорят американцы, тенденцию бояться — курочки не отведать.
Иногда вещи просто случаются одни за другими, бывает.

только на настроение автора

Шик, спасибо

Тем c наименьшим числом комментаторов: 12

чото медленно убывают

возьму Клементину

Название рассказа с продолжением - Путевая заметка, полная предательств и размышлений

Восхищаюсь Крошкой Элли. Я бы перестала это читать сразу после вот этой авторской ремарки:

(Надеюсь, фантазии читателя хватило, чтобы представить, как он это сделал в облике кота).

если знаков совсем впритык, это обычно значит, что на историю их не хватило... и хорошо ещё, если не хватило тыщ пять. А если пятьдесят?) В любом случае, не в плюс)

угу, я в прошлом рассказе целого второго персонажа вырезала, со всей его историей и влиянием на концовку :( вышло хуже конечно, но зато не пришлось просить писать на почту =)

Лови!
*с матерными воплями силы летят прямо к тебе*
Читать тебе - не перечитать!

Ох-ох!))) после такой картинки прочитал даже инструкцию по пользованию холодильником))) спасибо, Лю, это клёво)
А рассказу влепил минус. НЕ- ВОЗ-МОЖ-НАЯ-ДРЯНЬ!!!!

Свернутый текст

А вот и подвох от курочки.
Она не пропеклась. Который час на кухне сижу, жду, а эта гадина не сдаётся

я в прошлом рассказе целого второго персонажа вырезала, со всей его историей и влиянием на концовку :(

И в результате, появились недовольные тем, как произошла концовка >:(

Возьму "Гайрела" отъегибобить. Не трожьте, плиз)

прочитал даже инструкцию по пользованию холодильником)))

Это ты зря.
Там ещё нулевиков хватает.

И в результате, появились недовольные тем, как произошла концовка >:(

всем не угодишь =)

Это Путевая заметка, спасибо, пропущу

побежал в рассказ, а там этой приписки нету -(

побежал в рассказ, а там этой приписки нету -(

... кто украл приписку?)))

А что если... произошла ошибка, и указали не на тот рассказ?
Вот так невинные и страдают.

ТехнОкраТ
ну, главы в самом что ни на есть духе большой формы там таки есть

А что если... произошла ошибка, и указали не на тот рассказ?

Сундучок, обижаешь...
/пошла плакать/

Свернутый текст

*Пытается не спошлить*

Эллекин
Однако, их всего две. Как раз из расчёта, что если рассказ читается за полчаса, а полчаса — это длительность эпизода сериала, и в эпизоде должно быть место для рекламной паузы, то, собственно, вот она и есть промеж двух глав.

Добавлено через 59 с.

Сундучок, обижаешь...
/пошла плакать/

*показывает извиняющуюся синусоиду*

*гадко ухмыляется*
А спорим, господа критики, что до вечера вы не откомментите оставшиеся 12 несчастливых макси? З.Ы. Беру самоотвод до разгребания работы))

По-моему, это провокация.

Добавлено через 2 мин. 45 с.
Город Открытых дверей вроде хорош первые несколько абзацев, но я не дочитал.

ТехнОкраТ
*Пожимает плечами*
Ну надо же мне показывать своё присутствие хотя бы так, пока расчищаю авгиевы конюшни впр)) Всем же польза))

Veterrock
Всё будет. Ещё куча времени. Ещё один кирпич из нулевых точно возьму. А нас много. А их уже мало.

От меня плюсик тому, кто откомментит самое большое макси в течение 15 минут)))

Добавлено через 57 с.
Чем не флешмоб?)))

*показывает предугадывающую наплыв читателей в Ниточку надежды, потому что самый большой из оставшихся рассказ, синусоиду*

тому, кто откомментит самое большое макси в

с утра сижу на нулевках, между прочим) и за 15 минут только котенка утопить можно) ну, в смысле на г... отзыв написать.


ща Печать взяла

Veterrock
За рулём (((
С меня чуть позже что останется

ТехнОкраТ
Все продумано: следующий плюс улетит в репу за коммент макси с чуть меньшим количеством знаков и т.д. Правда время - все те же 15 минут))

Добавлено через 58 с.
Мурашка
А если увеличить время до 20-25 минут)) Норм же)

следующий плюс улетит в репу

лучше влепи нам, труженикам тыла)) Карамазов, Элли - кто еще больше пяти нулевок отъегибобил?

А что если... произошла ошибка, и указали не на тот рассказ?

А цитату я тогда откуда взяла? И потом, все прочитанные рассказы я записываю. И краткое содержание. Это точно были путевые заметки.

А цитату я тогда откуда взяла?

Из docx-файла! Я только что открыл его и обнаружил её там. Предпоследний абзац. В опубликованной на сайте версии его нет :)

Мурашка
Влеплю)) Как только дышать нормально смогу и приходить домой отдыхать, а не работать(( Надеюсь, завтра-послезавтра))

увеличить время до 20-25 минут

слуш, ну как-то я не люблю любые рамки) я свободный муравей)))

Мурашка
Соревновательный момент - такой момент))

Надежду я забрала)) Радуйтесь

кто еще больше пяти нулевок отъегибобил?

*отъегибобила [надо запомнить] три, и то отзывы ни разу авторам не полезные, а один так ругательный, на счёт чего переживает до сих пор*
*пошла ставить плюсы*

В опубликованной на сайте версии его нет :)

Не ври-ка) Я с сайта читаю. Никакие версии не смотрю другие))

Надежду я забрала)) Радуйтесь

Во! Смотрите, первый пошеееел!)))

Фуф, одно осилил )))

Не ври-ка) Я с сайта читаю. Никакие версии не смотрю другие))

Даладна) Мы с Эллекином не обнаружили на сайте, а рассказ вон он где: https://fancon.org/2020o_Putevaia_zametka_polnaia_predatelstv_i_razmyshlenii/ =)

Свернутый текст

А если увеличить время до 20-25 минут))

За это время разве что отзыв на три предложения можно сочинить

felidae
Да хоть бы так) А то макси нетронутое висит)) Я тут первый плюсик уже поставила) За две строчки, но хотя бы так)

Добавлено через 29 с.
И это, я мотивирую на добить сегодня нулевки)))

Из docx-файла! Я только что открыл его и обнаружил её там. Предпоследний абзац. В опубликованной на сайте версии его нет :)

Опа! Что за фокус?
Оказывается, можно было прислать на конкурс рассказ, а потом, пока идёт преноминация, написать письмо с просьбой: "Знаете, я тут передумал. Вычеркните, плиз, из рассказа один абзац. Он неудачный"?

Я тоже так хочу!

Оказывается, можно было прислать на конкурс рассказ, а потом, пока идёт преноминация, написать письмо с просьбой: "Знаете, я тут передумал. Вычеркните, плиз, из рассказа один абзац. Он неудачный"?

Если сейчас выяснится, что рассказ читался с сайта сегодня, но в разные моменты времени уже на предварительном этапе, и за этот промежуток с сайта пропал абзац, то... всё станет гораздо интереснее)

Свернутый текст

Отзывы в виде рандомных цитат.
Сильно

Свернутый текст

Отзывы в виде рандомных цитат.

Возможно ли, что кто-то прямо сейчас действительно обучает нейросеть пилить комменты к прочитанным ею рассаказам?

felidae
Н-да... лоханулась( Но пусть хоть цитаты повисят(((

А вы говорите котёнка топить 15 мин. Вон дамочка рррраз и два кирпича распечатала. Только где польза обществу, ась???

Одно из двух. Либо набивает минималку, чтобы проголосовать. Либо выбивает нулевиков, чтобы рассказ её быстрее заметили

Если сейчас выяснится, что рассказ читался с сайта сегодня, но в разные моменты времени уже на предварительном этапе, и за этот промежуток с сайта пропал абзац, то... всё станет гораздо интереснее)

Это уже оооочень интересно

Как говорится, благими намерениями... Хотела как лучше, получилась - раз! - и жопа

Либо выбивает нулевиков, чтобы рассказ её быстрее заметили

Кто-то как раз обещал играть в этом раунде грязно. А грязность не подразумевает нечестность :)

Авторам этих рассказов офигеть, как приятно.
Получить отзыв такой.

Хотела как лучше, получилась - раз! - и жопа

Если чё, я тоже хотела отписаться в темах "спасибо, что написали, со следующим комментатором вам, возможно, повезет больше"

Так что... Нефиг обещать чеканные

Я тоже так хочу!

Осторожно! При определённом уровне перфекционизма появляется желание вычеркнуть рассказ

Полагаю, спамить в темы рассказов что-то рандомное - это таки нехорошо.
Людям потом дофига времени ждать новых комментов и оценок.
Но не знаю, стоит ли сообщать админам

Но не знаю, стоит ли сообщать админам

Будем надеяться, что Боб - он всё видит!

Стоит, конечно, унылый оффтоп в темах рассказов даром никому не нужен. А то я начинаю стрелять в шашлыкцитировать рэп прямо там.

Отзывы в виде рандомных цитат.
Сильно

Одно из двух. Либо набивает минималку, чтобы проголосовать. Либо выбивает нулевиков, чтобы рассказ её быстрее заметили

А вы говорите котёнка топить 15 мин. Вон дамочка рррраз и два кирпича распечатала. Только где польза обществу, ась???

Ох уж этот таинственный Louise! Помнится, года три назад Алексей2014 ещё добавлял цитаты выбранного писателя в отзывы. А тут поди ж ты! Новое поколение.
UPD: Возможно, коварная тактика состоит в том, чтобы увести внимание от малооткомментированных рассказов \OoO/

"Будем надеяться", что не отмахнётся

Весёлая
Да жмякну я в репу, не вопрос. Мне просто сейчас дико обидно за ситуацию((( 10 рассказов, действительно, похерены( или сколько там дама успела цитатку вставить?

В прошлом раунде были случаи гораздо жёстче: не только короткий коммент, но и минус, наносящий уже ощутимый удар рассказу-конкуренту на предэтапе)

Это вроде парень. Льюис ник. И он... кхм... НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК

0 рассказов, действительно, похерены( или сколько там дама успела цитатку вставить?

А почему? Заходим в её пофиль, смотрим ссобщения - и вуаля :)

не только короткий коммент

Суховато! (с)

ТехнОкраТ
Да ладно бы дельное высказывание, а тут за 10 минут просто сетевые цитаты.

Модераторы, услышите нас! Исправьте, пожалуйста, ситуацию, а?

А нет, дама. Люси. Но все равно она вырезано модератором

________________________
Я понимаю недовольство, но на оскорбления переходить не надо.

Это что это в темах рассказов завелось?)
Краткость, конечно, сестра таланта, но это перебор.

Мне просто сейчас дико обидно за ситуацию((( 10 рассказов, действительно, похерены( или сколько там дама успела цитатку вставить?

1.«Долг или желание»
2.«Кто ты, явившийся мне в белом огне?»
3.«Бездна играет с нами»
4.«Ниточка надежды»
5. «Большая императорская печать»

Пока вроде всё

Пффф, второй день только пошёл) При ожидаемом количестве комментов 7-10 на рассказ, это капля в море :)

Свернутый текст

Конечно, капля. Но хороший старт - тоже важен

А нет, дама. Люси. Но все равно она вырезано

Не надо обзываться, что бы там ни было. Читается сие "Луизэ", но мало ли кто прячется за этим словом.

О'Росса
Ирис, это ты? Ты хоть предупреждай, что ник сменила!

ТехнОкраТ, я врать, что ли, буду? Или придумывать за автора. У меня все записано. Время на цитате, когда я сообщение на сайт отправила, тоже стоит. Так что, нинада

Свернутый текст

но мало ли кто прячется за этим словом.

Мр Люциус? Или кем он там стал
Кто помнит - тот помнит

Свернутый текст

Но хороший старт - тоже важен

Предчувствую, что рассказы, которые мне зайдут, в массе всё равно останутся некомментируемыми, хоть с однострочными комментами, хоть с многотомными :(

Читается сие "Луизэ",

Вообще это зависит от того, на каком языке написано)

О'Росса
Ирис, это ты?

Я)) Ава та же, как раз для узнавания.

Крошка Элли
Так и нам тоже врать ни к чему) Через два часа абзаца с цитатой в рассказе на сайте уже не было >:D

Авторам этих рассказов офигеть, как приятно.
Получить отзыв такой.

Об чём речь-то, друже? Ничего не пойму((

Вообще это зависит от того, на каком языке написано)

Написано-то по-французски, а вот с прочтением вы правы, это я поторопился. Но вариант всё равно женский

второй день только пошёл

Вот именно, только второй день конкурса, а у нас уже фигня на фигне и фигней погоняет. Что дальше-то будет?

Об чём речь-то, друже? Ничего не пойму((

наверное, речь о рандомных цитатах в отзывах.

Вот именно, только второй день конкурса, а уже фигня на фигне и фигней погоняет.

Да что ж вы распереживались-то? Вальсируем, господа!

«Ниточка надежды»

В Надежде я оставила отзыв после неё.

только второй день конкурса, а уже фигня на фигне и фигней погоняет

Да начнётся безумие! © Шериф Блабс, м/с "Гравити Фолз"

Об чём речь-то, друже? Ничего не пойму((

Зайди в комментарии рассказ «Кто ты, явившийся мне в белом огне?»
Человек подобные «отзывы» под нулевками оставляет. Под одним, за другим.

А шо, так можно было?

Ага, поняла уже. Приветствую!

А шо, так можно было?

Прикинь? А мы тут паримся, понимаешь.

Юки, уже поняла. Когда Надежду комментировала - удивилась тоже.

Давайте так, я не отказываюсь от плюса в репу. Если есть желание исправить ситуацию с 5 похеренными рассказами((( то с превеликим удовольствием поставлю заслуженный плюс.

Что, если читатель оказался на одной волне с автором и отправил автору сообщение, которое только автор и поймёт? Наполненная глубоким смыслом, метко подобранная цитата может оказаться информативнее, чувственнее, слаще и калорийнее чего-то другого.

В Надежде я оставила отзыв после неё.

Ага, вижу. А Мурашка на Печать.
Остались:
1.«Долг или желание»
2.«Кто ты, явившийся мне в белом огне?»
3.«Бездна играет с нами»

Забираю Последнюю Практику. Не продублироваться бы))

Мурашке и Элли я уже отсыпала в карму благодарностей)

тогда я - Ветры
но я без спешки))

Добавлено через 1 мин. 40 с.
Veterrock
спасибо))

Свернутый текст

Тьфу. Теперь от меня пахнет курицей и специями

Мурашка
Да не за что. Троицу оскорбленных рассказов кто-нибудь возьмёт на условиях плюса?

Что дальше-то будет?

Вооружаемся и в бой!

Свернутый текст

Свернутый текст

Теперь от меня пахнет курицей и специями

Такова плата за раскрытие тайны курочки в духовке.

Стапэ, народ!

Чё вы все на чёрную кошку с выпученными глазами накинулись?

Ветерок пообещала чеканный в репу тому, кто за пятнадцать минут откомментит оставшихся тяжеловесов.

Вдумчиво прочитать за такое время рассказ под сорок тызнов нереально, а тем более отзыв написать. Так что, что заказывали, то и получили. Ибо нефиг дразниться!

И вообще, в ТЗ надо реальные сроки прописывать.

Так что, отстаньте от Луизы!

Весёлая
Ну да, моя вина. Нужно было чётче формулировать ТЗ

Так что, что заказывали, то и получили. Ибо нефиг дразниться!

*показывает согласно кивающую синусоиду*

*умиляется громким и искренним восхищением свежезарегистрированных под некоторыми рассказами*

*подозрительно смотрит в зеркало*
А искренность вообще наша с вон тем в отражении конёк

Свернутый текст

Так это ж не комментарии к рассказам.
Иначе можно сказать, что я вот сейчас написала коммент к тексту. Вот конкретно это сообщение является отзывом, скажем... Не знаю, к чему, сами название подставьте

Юки
Или мне кажется, или у Вас появилась почитательница в плане отзывов. Тот же дисклеймер под катом ))

Поправлю какой-то из них, как до компа доеду. Некрасиво. Схожу пока с тел в репу дамочке

Да погодите вы в бой бросаться.
Пока ж не ясно, что это было и что с этим будет.
До этого ж флудили в темах иногда.
Просто такой обстрел конкретно нулевиков выглядит, как... обстрел.

До этого ж флудили в темах иногда.

Флудили, но по поводу содержания рассказов.

Добавлено через 36 с.

Поправлю какой-то из них, как до компа доеду. Некрасиво.

Стукните мне в лс, когда решите исправить - с меня причитается

Юки
Восставшая тень - это твой адепт, что ли?

Ну, от этого шипперинга Юки не отделается )))

"Бездну" Карамазов обещался вечером взять.
Остались:
1.«Долг или желание»
2.«Кто ты, явившийся мне в белом огне?»

Мурашке и Элли я уже отсыпала в карму благодарностей

Благодарствуем))

Добавлено через 5 мин. 29 с.
Ой, Госспидии (вздыхает). Забираю Город Дверей. Возьмите кто-нить последний, пжалста))

Тот же дисклеймер под катом ))

Хорошие идеи созданы для того, чтобы их подворовывать)

Несмотря на 3 коммента в теме рассказа «Кто ты, явившийся мне в белом огне?», там флуд, а не дельный отзыв. Пожалуйста, возьмите кто-нибудь: 1.«Долг или желание»
2.«Кто ты, явившийся мне в белом огне?»

Нулевики добиты.
Забавно, название у последнего неудачника довольно привлекательное - "Город открытых дверей", лично мне оно нравится. Но поди ж ты...
Veterrock
почитаю-с.

2.«Кто ты, явившийся мне в белом огне?»

Огонь я уже читаю, если что

а ну все тогда)

Весёлая
а пофиг, всё равно разнесу

Эллекин , эу! Становись в очередь!

Весёлая
я с топором!

Эллекин
Будь лаской, возьми "Долг или желание"

Veterrock

Пожалуйста, возьмите кто-нибудь: 1.«Долг или желание»

Беру через полчаса

Veterrock
окай

ЭЭЭЭЭЭЭ

Эллекин
MiaSola
Если прочитаете и откомментите оба, то поблагодарю обоих))

*забирает крапиву обратно*
И это... Восставшую Тень не трогать!

Да, вы молодцы какие!!! Лихо со списком)))
Я смотрю 290 раск, а весной было 332. На 42 меньше...
Хорошего дня всем))) И осени... В Сибири золотая, ясная и холодная...

Ну что, пора бы и мне подключаться. Щас пару дослушаю — и по коротышам-середнячкам.

(задумчиво) у меня ощущение, что автору "Долга" скоро привалит счастье, но он его не оценит

Ну что, закончили. Кто молодец? Мы молодец! Пошли по второму кругу?))

Тэхсе ан Фогейр
*устало теребит волосы*
Всем когда-нибудь прилетала рельса) Главное, что откомментят нормально)

(задумчиво) у меня ощущение, что автору "Долга" скоро привалит счастье, но он его не оценит

наш труд вообще не ценят

Я со всей ответственностью заявляю, что на пару рассказов писала оч короткие коменты. Но это тем, которые мне оч-оч-оч понравились и через месяц в пф я им накатаю по простыне.

Veterrock,
я не уверен, что вон то - можно откомментить нормально) испытываю сильное искушение тоже обойтись одной фразой, хотя и не цитатой)

Тэхсе ан Фогейр
Вы меня заинтриговали настолько, что появилось желание сдвинуть эйфелеву башню документов и пойти читать) Жаль, что времени сегодня на это с гулькин нос( Единственное что радует, через день-два впрягусь уже в рецензирование

В Сибири золотая, ясная и холодная...

Здравствуйте)))
А у нас разноцветная и тёплая) И груши наливаются поздние)

В Сибири золотая, ясная и холодная...

Здравствуйте)))
А у нас разноцветная и тёплая) И груши наливаются поздние)

Всем когда-нибудь прилетала рельса

Поправлю. Согласно версии Устава от прошлого сезона рельсы теперь именуются шпалами.
Чтобы соответствовать эмблеме на форме филологических войск - двум скрещенным шпалам.

Добавлено через 56 с.

Здравствуйте)))
А у нас разноцветная и тёплая) И груши наливаются поздние)

Странная у вас там атмосфера. Все сообщения по два раза звучат )))

Dax
А Пыльный знает?)))

что появилось желание сдвинуть эйфелеву башню документов и пойти читать

да не, не настолько прям)) увы. Просто хрень vulgaris

Тэхсе ан Фогейр
я даже знаю, что за фраза - начал читать...

В Сибири золотая, ясная и холодная...

Здравствуйте)))
А у нас разноцветная и тёплая) И груши наливаются поздние)

Просто хрень vulgaris

Это какой рассказ?

Крошка Элли,
Долг или желание)

Странная у вас там атмосфера. Все сообщения по два раза звучат )))

Хмм... Временные неполадки со связью с Ноосферой. После Выброса всё станет по-прежнему.

Луиза опять в деле - ставит рандомные цитатки раз в минуту( Модераторы, к кому этот вопрос переправить?

И это... Восставшую Тень не трогать!

*согласно кивает из-за ствола ближайшего дерева*

А Пыльный знает?

А его в Подвале ВладимирZ заблокировал )))
Так что его мнением в данном раунде можно пренебречь.

Луиза опять в деле - ставит рандомные цитатки раз в минуту(

ассоциативные комментарии!))

Dax
В "баню" отправил? Я не до конца понимаю, что имеешь ввиду.

Долг или желание

В прошлом раунде был рассказ Страсть или напасть.
В этом Долг или желание.
Что в следующем будет? Апатия или агония?

Тэхсе ан Фогейр, не заглядывать?

Модераторы, к кому этот вопрос переправить?

Если только Бобу.

Весёлая
я с топором!

*пошла к Соколу за своим винчестером с прошлого сезона*

Тэхсе ан Фогейр
Открыла рассказ - пролистала за 30 сек до конца - уловила отдельные слова - пошла искать и копипастить цитатки??? Гениально! А чо? Вместо развернутого отзыва пойду швыряться видосиками с музлом, которое подходит под название любого рандомного рассказа. Думаю, мое новаторство оценят))

Я не до конца понимаю, что имеешь ввиду.

Ну, у них там была "дискуссия". В результате которой Эйрил растратил эмоциональный боезапас и в текущем раунде выступить не смог.

Луиза в первых комментариях как-то расписывала впечатления, которые подкрепляла цитатой. Теперь сократила отзывы до цитат. Хочется верить, что это не рандомные цитаты, а действительно ассоциации.

В прошлом раунде был рассказ Страсть или напасть.
В этом Долг или желание.
Что в следующем будет? Апатия или агония?

даже ФИПИ темы итоговых сочинений вот с таких парочек сменил на более приемлемые направления))

Гостья из прошлого
Тогда у неё мастерство в скорочтении)))

Свернутый текст

пойду швыряться видосиками с музлом, которое подходит под название любого рандомного рассказа

Я - уже

рандомные цитатки раз в минуту(

Критика бывает разной.

А вообще да – кошки они такие.

Скажите спасибо, что хоть не срёт в темах рассказов. А то в прошлых раундах такие кучи кое-кому приходилось подчищать, что Авгиевы конюшни нервно дымятся от зависти.

Крошка Элли,
ну, смотря чего хочется. Этот рассказ из той породы, где бесполезно выискивать ошибки - он из них состоит. Причём ошибки вообще на всех уровнях текста) И при этом нет забористости настоящей весёлой голактеги, вместо неё положили пафос. Ну я две трети пока осилил...

А вообще да – кошки они такие.

Скажите спасибо, что хоть не срёт в темах рассказов.

Кхм.

аже ФИПИ темы итоговых сочинений вот с таких парочек сменил на более приемлемые направления

Это ты про декабрьское сочинение?

Восставшая тень
Попался!
Есть желающие зайти на борт нашего фрегата. И нужен опытный глаз )

даже ФИПИ темы итоговых сочинений вот с таких парочек сменил на более приемлемые направления

О! Мне в этом году зашли направления. Особенно, если учесть, что большинство вцепятся руками и ногами в "Разговор с собой" и "Я и другие" - одни из самых неоднозначных))

Хмм... Временные неполадки со связью с Ноосферой. После Выброса всё станет по-прежнему.

А то я уж думал, что рынок хиралия совсем просядет.
Специально для модераторов: это не мат, это из игры Death Stranding.

Тэхсе ан Фогейр, ясно. Не пойду. У меня есть в загашнике рассказы на второй круг.

А то я уж думал, что рынок хиралия совсем просядет.

Хиральный дождь уничтожил поля хмеля, милорд

Крошка Элли
Оно самое

Тогда у неё мастерство в скорочтении)))

Возможно, она прочитала ранее рассказы, а сейчас добралась до комментариев.

Я не защищаю, если что.

Veterrock
дык чо.... мы коллеги штоле?? вот это весело)) ну привет-привет!!!!!!!!!!
я уж заподозрила, когда прозвучало про ВПР)) у меня 11 и 9 нынче, а у тебя?

Мурашка
Привет, коллега)) Весело))) У меня сейчас веселуха та ещё - занимаюсь фальсификацией работ впр((

Тэхсе ан Фогейр
ты лучше скажи, ты понял, что вообще происходит в рассказе?

Гостья из прошлого
Учитывая, что сегодня, формально, второй день, то эта дама - великолепна! Прочитать столько максиков, не получить передоза от смешения сюжетов, так ещё под каждый выбрать отдельную, больше всего подходящую цитатку. Браво!)))

фальсификацией работ впр

эт чо, мне иногда кажется, что мы занимаемся фальсификацией образования как процесса)) мне мои в прошлом году жаловались, мол не пойдем на музыку, а то мы там только гимн поем и нам про православие рассказывают) педагог - дочь, жена и мать офицеров

Свернутый текст

ещё под каждый выбрать отдельную, больше всего подходящую цитатку

...которые все на одно лицо, будто списаны с девчачьего паблика

что мы занимаемся фальсификацией образования как процесса

Этим вся страна занимается)

Хиральный дождь уничтожил поля хмеля, милорд

Да, климат на Арракисе совсем не тот, что прежде.

У меня есть огромная просьба ко всем. Если вы видите какое-то нарушение правил или ситуацию, требующую вмешательства администрации, не усугубляйте, пожалуйста. Просто напишите в РМ Бобу, мне или БСВ.
В первые дни активность на форуме очень высока, и прочитать всё проблематично. Поэтому и прошу не добавлять нам работы, а просто сообщать о таких моментах.
Спасибо

Эллекин,
мм, я не уверен. В принципе чисто по наполнению и структуре это всё - наркоманский трип, ключи от которого находятся за пределами рассказа.

Гостья из прошлого
Вопрос в том, что мы не знаем вообще, нарушение это или нет.
Всё в рамках правил, конечно. Но если так будут делать чисто ради сокращения списка малокомментируемых... Ну, не очень оно

felidae, я поэтому и уточнила

или ситуацию, требующую вмешательства администрации

Видите, что что-то не айс — напишите.

Мы как раз и обсуждали данную ситуацию, чтобы понять, стоит ли идти к админам.
Наоборот, я вон просила без боевой самодеятельности.
Никто ничего не усугубляет, ждём развития

Эллекин
MiaSola
Если прочитаете и откомментите оба, то поблагодарю обоих))

Кхм... Эллекин наверное был прав, что бросил... на что я потратила свое время и творческий пыл?!
Но... вдруг это реально поможет МТА

MiaSola
Вполне вероятно) А может - нет) Но если автор выставил рассказ на конкурс, то ожидает обратную связь) Так что всё норм)

Пошла я еженедельные плюсы раздавать тем, кому не успела ещё сегодня))

то ожидает обратную связь

да, но вдруг он её ожидает исключительно в виде "первое место! Поздравляем! Шедевр!"?))

Свернутый текст

Моя выдохлась из-за предыдущего отзыва, моя хочет подогреть беляшик и налить чай

Моя выдохлась из-за предыдущего отзыва, моя хочет подогреть беляшик и налить чай

Моя выдохлась дважды и нуждается в кофе с амаретто, пироженке и сигаретке... а пьет минералочку ((
Моя твоя желать пышного теплого беляшика три штука чая стакана одна штука хорошая настроения многаштук

да, но вдруг он её ожидает исключительно в виде "первое место! Поздравляем! Шедевр!"?))

Тогда - добро пожаловать на Пролёт! Вас ждут незабываемые укусы Мангуста, бег через препятствия от огнедышащего Юки, поджидающая в кустах Ветеррок с охапкой словарей, ироничные уколы кинжала Эллекина, привязывание к мачте с последующим разговором от Мотыжника, Самсин, похлопывающий по плечу матчастью, юмор, троллинг, тычки в нос ошибками всех мастей и море остальных приключений! Заходите, мы рады вам)))

felidae
MiaSola
Могу ток виртуально прислать

Свернутый текст

felidae
MiaSola
Могу ток виртуально прислать

Спасип... но это котэ под катэ хотело беляшиков )))

Мурашка
У меня три шестых и племянник-одиннадцатиклассник)

Доброе утро! (пофиг, у меня утро, раз я только позавтракала).
Шлю сегодняшний рассвет:

Свернутый текст

Добавлено через 1 мин. 44 с.

Могу ток виртуально прислать

Меняю рассвет на беляш!

я только позавтракала

Богема... )))

Тогда - добро пожаловать на Пролёт! Вас ждут незабываемые укусы Мангуста, бег через препятствия от огнедышащего Юки, поджидающая в кустах Ветеррок с охапкой словарей, ироничные уколы кинжала Эллекина, привязывание к мачте с последующим разговором от Мотыжника, Самсин, похлопывающий по плечу матчастью, юмор, троллинг, тычки в нос ошибками всех мастей и море остальных приключений! Заходите, мы рады вам)))

Какой пафосный бред.

289 (((

Devos
*пожимает плечами, попивая кофе*
И это говорит человек, который вместо того, чтобы помочь в образовавшейся проблеме, швыряет минусы и расставляет пальцы веером. Не нравится - не читайте. Мозоль я что ли какую-то невзначай оттоптала, раз так фырчат?

Эллекин, принимай в свои ряды)) И на меня пал юмор Девоса))

Какой пафосный бред

Ну зачем ты так? Это же просто развлечение.

Богема... )))

Какой пафосный бред.

Девос, ты чё? Тебе кто-то шутилку отдавил на сене что ль?

И на меня пал юмор Девоса))

Если бы)

Бледная Тень
О! Так это ещё не юмор?)) Ну-с подождём тогда))

бег через препятствия от огнедышащего Юки

Ого, я уже заслужил от тебя упоминание в таком ключе) приятно, но чем?)

Юки
Аватаркой) Дракон же)

И это говорит человек, который вместо того, чтобы помочь в образовавшейся проблеме, швыряет минусы

Ты, из-за собственной бестолковости, создаёшь проблемы, подсераешь авторам, но виноват в этом кто-то другой?

И на меня пал юмор Девоса

С каждым новым постом - новые открытия. Где там хоть микрон юмора?

Эллекин, принимай в свои ряды)) И на меня пал юмор Девоса))

Я тогда тоже в вашем клубе)

Добавлено через 51 с.

Ты, из-за собственной бестолковости, создаёшь проблемы, подсераешь авторам, но виноват в этом кто-то другой?
Цитата(Veterrock)

Свернутый текст

Первое правило бойцовского клуба...

О! Так это ещё не юмор?)) Ну-с подождём тогда))

Видимо, не сегодня...

Ты, из-за собственной бестолковости, создаёшь проблемы, подсераешь авторам, но виноват в этом кто-то другой?

А подробности будут?)

"Мой парень — уроженец Хаоса" выстрелил сам в себя.
*наклеивает на бок звездочку*

Такими темпами Пролёт Фантазии можно будет переименовывать в "Голодные игры".

Опробовал ту же тактику с рассказом Неназываемой. Жду результатов.

Я тогда тоже в вашем клубе)

В клубе бестолковых - однозначно. Только полный балбес делает замечания другому читателю в теме рассказа, вместо того, чтобы написать ему в личку.

289 (((

Вот-вот! Почему рассказы продолжают выбывать? Что происходит?

Спасибо людям, тратящим своё время, дабы показать авторам их ошибки. Надеюсь, многим это поможет.

Такими темпами Пролёт Фантазии можно будет переименовывать в "Голодные игры".

Я ждала, когда кто-нибудь отметит иронию, когда я желала всем перед раундом:

Что происходит?

Авторы уходят по собственному желанию.
Кто-то через личку к оргам, кто-то - через деанон.

Свернутый текст

Такими темпами Пролёт Фантазии можно будет переименовывать в "Голодные игры".

Худеть пора

Только подлец ставит молчаливые минусы, только балбес делает замечания в теме рассказа... эта тенденция начинает мне не нравиться

Да и вообще только дурачки сидят на форуме.
/тот момент, когда хотел пошутить, а нечаянно процитировал Салладорца/

Devos
Так, друг мой, всё хорошо, испей крови девственниц, вот тебе подушечка на трон, тихо, тихо, всё хорошо...
Вот тебе подношение:

Свернутый текст

Добавлено через 55 с.
Лучше?

Только полный балбес делает замечания другому читателю в теме рассказа, вместо того, чтобы написать ему в личку.

Свернутый текст

Добавлено через 1 мин. 15 с.

Вот тебе подношение:

Спасибо, забрал. Давно мне принцесс не приносили. Да еще и упакованы так хорошо!

Ты, из-за собственной бестолковости, создаёшь проблемы, подсераешь авторам, но виноват в этом кто-то другой?

Давайте так, чтобы сразу разрешить все непонятки, уж больно не хочется дважды с вами общаться. Да, ТЗ было слегка шальным, со сжатыми временными рамками - факт. То, что некая дама стала кидать рандомные цитатки - факт. Ваше искаженное восприятие ситуации, когда я извинилась и попросила помощи у форумчан - факт. Грубость к другим с вашей стороны - факт. То, что та самая дама решила таким интересным образом поступить - совсем не значит, что в этом виновато мое ТЗ, она вообще могла не читать форум. Вместо того, чтобы принять посильную помощь в исправлении ситуации, вы сейчас начинаете грубить мне и пытаетесь доказать всем окружающим мое скудоумие. Спасибо, без вас справились с возникшей проблемой, помогли авторам, неотзывчивый и черствый вы человек!
Далее,

С каждым новым постом - новые открытия. Где там хоть микрон юмора?

видимо, мне нужно каждый раз писать вот это: *сарказм*, чтобы вы уразумели.

А теперь, позвольте подвести черту. Мне абсолютно не импонируют люди, которые живут позицией "увидел проблему у других, сделал гадость, прошел мимо со вздернутым носом". Это прямо фу. Мы с вами не друзья, не товарищи, просто малознакомые люди, так будьте любезны, при обращении ко мне выдерживать тон, следить за манерой и содержанием речи. Надеюсь, такая простая просьба в ваших силах. Больше о чем-либо с вами говорить я не намерена.

Только подлец ставит молчаливые минусы, только балбес делает замечания в теме рассказа... эта тенденция начинает мне не нравиться

Уже можно говорить, что я же говорил?

Спасибо, забрал. Давно мне принцесс не приносили. Да еще и упакованы так хорошо!

Ой блиииин... я, пожалуй, потом приду, а то ща тут начнётся!

Эллекин, принимай в свои ряды)) И на меня пал юмор Девоса))

Это не юмор, это его обычный стиль общения.

Юки
рано

так будьте любезны, при обращении ко мне выдерживать тон, следить за манерой и содержанием речи.

Больше о чем-либо с вами говорить я не намерена.

Л - логика.

Это не юмор, это его обычный стиль общения.

Довольно неприятный стиль общения, выдает человека невоспитанного или кем-то обиженного.

А там дракона убили...

Всегда умиляли подобные экземпляры, сначала они творят хрень, а потом ещё и недовольны, когда им на это указывают.

Довольно неприятный стиль общения, выдает человека невоспитанного или кем-то обиженного.

Дык а я о чём. Так ведь ладно бы дело говорил, но нет же, сплошной поток белиберды.

Юки
рано

Понял.

там дракона убили... 

Шо?? Где?!

А там дракона убили...

Хде???? Насовсем??? Или можно живой водой?

К слову, ничуть не удивлюсь, если авторы рассказов, отмеченных "кошачьей цитатой" и так отчаянно спасаемые форумчанами, не появятся, чтобы ответить на комментарии критиков. Да что там! Может, они даже не заглядывают на форум!

WoodNight, ГДЕ???

Эллекин
И это довольно печалит. Видимо на мне сошлись звезды *сарказм* или просто плохое настроение у человека, раз реагирует излишне резко. Ну, не будем о плохом)) Я, видимо, пропустила момент, так что спрошу сейчас: из того, что ты прочитал есть хорошие рассказы?

Кстати, если речь о рассказе "Убить Дракона", то рекомендую – короткий и юморной.

Я уже ничё в этом зоопарке не понимаю... Вы чего набрасываетесь-то друг на друга? Издательства не поделили?))
Как много событий за один день. И как много открытий...

К слову, ничуть не удивлюсь, если авторы рассказов, отмеченных "кошачьей цитатой" и так отчаянно спасаемые форумчанами, не появятся, чтобы ответить на комментарии критиков. Да что там! Может, они даже не заглядывают на форум!

Я вам не скажу за всю Одессу компанию, но про автора "Долга и желания" склонна согласиться )

Я, видимо, пропустила момент, так что спрошу сейчас: из того, что ты прочитал есть хорошие рассказы?

Такие, шоб впечатлили - нет. Есть читабельные и даже написанные умелой рукой, но имеющие ряд проблем на верхнем уровне.

Крошка Элли
Меня в грубой форме обвинили в создании прошлой ситуации с цитирующей дамой (не отрицаю сам факт плохого ТЗ), и еще в том, что я обвиняю в этом кого-то другого и "творю хрень". как-то так

а кто выпилился-то?

Veterrock, не совсем понимаю, при чём здесь ты. Дама появилась, начала тусить непотребным образом, ты на это обратила внимание. А где хрень-то?? Говорю же, ничё не понимаю)) Считаю, что мы поступили правильно - среагировали, рассказы разобрали. Все довольны. Тебе спасибо за сигнал. Думаю, конфликт разрешён. Что не так-то?

Тебе спасибо за сигнал.

Какой славный контингент подобрался: бестолковая, подгавкиватель, балбес, непонимающая...Люблю Пролёт. :)
____________________________
Предлагаю дня три полюбить его на расстоянии
Боб

Devos, ну чё ты ёрничаешь-то? Моги уже толком объяснить - в чём хрень заключается. Ты, кнешна, загадошный небожитель, ну снизойди до нас, ползающих в рассказах из последних сил, расскажи, что не так делаем-то

Крошка Элли
Вот и я не понимаю, почему кому-то пришла в голову идея, что я перекладываю свою вину на других.

Фух, успел удалить.

Вот и я не понимаю, почему кому-то пришла в голову идея, что я перекладываю свою вину на других.

Не парься. Возможно, он не так понял ситуацию, а потом стыдно было признаться, что не прав. Есть такая категория людей. Как говорится, усрамся - но не сдамся))

Свернутый текст

Предлагаю дня три полюбить его на расстоянии

*Не пошлить, не пошлить, не пошлить*

Предлагаю дня три полюбить его на расстоянии
Боб

лучше 33

А чего расски удаляются? Не выдерживают негативных отзывов?

Добавлено через 24 с.
Пошёл читать Бездну, как обещал) Всем доброго вечера.

Крошка Элли
Спасибо) Я сейчас по другому поводу парюсь: у меня не сходится дебет с кредитом в оценках впр и годовых(( А ещё заполнять отчет(( Короче, снова лягу спать под утро((

Idiots.... Idiots never change

Карамазов

Пошёл читать Бездну, как обещал)

У меня пошли флэшбэки ностальгии: старый-добрый Баш и его Бездна))


Добавлено через 1 мин. 19 с.
Юки
Лучше напой Green Day- American idiot))) Мне эта песня всегда придавала драйва))

лучше 33

лучше 3333

А чего расски удаляются? Не выдерживают негативных отзывов?

Обычно да. Я ж говорил - это одна из спортивных дисциплин Пролёта.

Обычно да. Я ж говорил - это одна из спортивных дисциплин Пролёта.

Ох... У меня тоже в отдельной папочке лежать отзывы на первые шедевры))) После таких можно было бы и просто утопиться. Или даже лучше пулю в висок. В общем, не самые хорошие были отзывы.

Весёлая 3.6) Раскрытие анонимности рассказа может повлечь отказ в принятии или снятие рассказа с конкурса.
Думаю, авторы заходят на форум, но не участвуют в разговорах, дабы сохранить анонимность

Вот-вот! Почему рассказы продолжают выбывать? Что происходит?

*показывает подозревающую аналогию с "Почему утка перешла дорогу?" синусоиду*

Карамазов
настоящий писатель сдеанонится и пошлёт вас матом!

авторы заходят на форум, но не участвуют в разговорах, дабы сохранить анонимность

да мы все здесь авторы)) кроме тех, кто признался, что пропускает сезон)

Добавлено через 38 с.
пойду еще котика утоплю))

кроме тех, кто признался, что пропускает сезон)

И кроме тех, кто не скрывают, что просто читатели)

Весёлая 3.6) Раскрытие анонимности рассказа может повлечь отказ в принятии или снятие рассказа с конкурса.
Думаю, авторы заходят на форум, но не участвуют в разговорах, дабы сохранить анонимность

Нет, большая часть людей на форуме - именно авторы. А чтобы сохранить анонимность - достаточно просто не выдавать информацию о своём рассказе.

*одолжил ничегонепонимающую синусоиду, помахал ею, отдал обратно и пошел варить кукурузу с укропом*

*одолжил ничегонепонимающую синусоиду, помахал ею, отдал обратно и пошел варить кукурузу с укропом*

*извивается всем телом, изображая возмущённую синусоиду*

справедливо

Да что ж такое. два подряд "котенка" - и оба просто куски большой формы без начала и конца. Я все понимаю, проба пера, ляляляля, проба Пролета, босиком в ледяную воду, но блин, вообще-то это неуважение к аудитории. Я тож Наследника выдрала из книги, но я ж его превратила в целостный текст? не. думаю, за такое можно минус. Штоба неповадно.

*одолжил ничегонепонимающую синусоиду, помахал ею, отдал обратно и пошел варить кукурузу с укропом*

и свекольный салат с чесночком)))

Свернутый текст

Пф. Вот сырный с чесноком

А там дракона убили...

Зачем?


Только собралась покомментить чего-нить, а тут про еду... пойду чаю испью с тортиком.

felidae
Это уже не ужин тогда, это на закуску под что-нить горяченькое)))

Выбыл "Мой парень - уроженец Хаоса" а так славно всё начиналось, ашь 20 сообщений...

А чтобы сохранить анонимность - достаточно просто не выдавать информацию о своём рассказе.

у меня свежий, вкусный, описюнительный и почти гениальный рассказ! ищите!

"Бездна" прочитана) Ну чо там, второй круг? Позырим, позырим...

Карамазов
Что-то вы в лице переменивши. Неужто, заболевши? (с)
Нервный Пролёт.

Раздала всем горсти плюсов)) Ещё раз спасибо тем, кто вызвался исправить проблему!

Я не понимаю, как можно читать несколько кирпичей под 40к подряд, писать им отзывы (что ухудшает ситуацию в тысячи раз) и при этом не выть от упадка сил. Поделитесь секретом, а? А то тут новые и глупые немного помирают

Я не понимаю, как можно читать несколько кирпичей под 40к подряд, писать им отзывы (что ухудшает ситуацию в тысячи раз) и при этом не выть от упадка сил. Поделитесь секретом, а?

Мы не спим. А аппетит утоляем фотографиями еды и флудом о еде

Мы не спим. А аппетит утоляем фотографиями еды и флудом о еде

Жизнь мечты. Жаль, для неё надо постигнуть дзен, а это значит, что фиг мне, а не уподобление божествам форума

Я не понимаю, как можно читать несколько кирпичей под 40к подряд, писать им отзывы (что ухудшает ситуацию в тысячи раз) и при этом не выть от упадка сил.

Стопудово, тут замешаны годы тренировок и специальной подготовки. Мне из подвала тоже не видно, как это так, прочитав какую-нибудь крутую штуку, не пребывать после денёк-другой в переваривающем её состоянии.

Карамазов
Что-то вы в лице переменивши. Неужто, заболевши? (с)
Нервный Пролёт.

Решил поставить то, что больше соответствует моему поведению на форуме и конкурсе)))

Поделитесь секретом

У Вас упадок сил, потому что Вы не пьете. А мы пьем. Всё.

Добавлено через 2 мин. 7 с.
Ну там ещё таинственные ритуалы. Служение Призраку. Закулисные интриги, подковерные игры и другие штампы.

У Вас упадок сил, потому что Вы не пьете. А мы пьем. Всё.

А, так вот почему последние несколько туров меня особо не хватает на комменты.

Возьму коротыша "Всем назло", думаю последний на сегодня) Всех люблю.

А, так вот почему последние несколько туров меня особо не хватает на комменты.

Так точно.

Возьму коротыша "Всем назло", думаю последний на сегодня) Всех люблю.

а мне кажется, что расправившись с нулевиками хорошо бы в табличку сходить )
Пл крайней мере, там люди точно хотят отзывов и не будут сниматься

MiaSola
Какая табличка???

Veterrock
В подписи у Гостьи, клуб анонимных писателей, жаждущих критики.

Какая табличка

Добрый вечер!

Добавлено через 31 с.

В подписи у Гостьи

Ну да, ну да.... (с)

Mogsu
Забавно, вы рассказ похвалили, но поставили минус, я - поругала, но поставила плюс.

Эллекин
Спасибо!
Увидела табличку, поржала над тем, что никто не хочет видеть Мангуста))

Хэй! Пушистый! А пошли вместе комментить рассказы!)) Отыграем копов антагонистов со сменой ролей)))

Решил поставить то, что больше соответствует моему поведению на форуме и конкурсе)))

К задумчиво-элегантной как-то привыкли)

Цитата(Veterrock)
Какая табличка
Добрый вечер!

Вот да ))
Столько копий сломано, судеб порушено, а люди-то и не все знают... даже уважаемо-старожильные ))

а мне кажется, что расправившись с нулевиками хорошо бы в табличку сходить )

Лучше бы туда пошел. Потому что коротыш "Всем назло" это для меня оказалась смертная штучка.... Ничего я там не понял, ни капли не зацепило... И это я еще только начал выпивать...

Увидела табличку, поржала над тем, что никто не хочет видеть Мангуста))

Это с прошлого пролёта осталось, емнип пушистыц в тот раз самоотвод брал, вот его и не поминают всуе ))

Добавлено через 37 с.

Лучше бы туда пошел. Потому что коротыш "Всем назло" это для меня оказалась смертная штучка.... Ничего я там не понял, ни капли не зацепило... И это я еще только начал выпивать...

Ну дык ступайте, любезнейший, самое время ))

[Тонкий намек]Друзья, раз уж решили в таблице с запросами комментариев оставить графу "желаемый комментатор", следите, пожалуйста, за тем, чтобы в ней не было ничего кроме ников; причем ники должны точно совпадать с форумными, т.е. никаких "Моть", "Лють" и т.п.[/Тонкий намек]

Столько копий сломано

Сокол до сих пор стресс заедает )))

Veterrock
Чего его хотеть, он злой. Я тоже, кстати - только у одного в желаемых мелькнул.

Сокол до сих пор стресс заедает )))

Правильное заедание способствует выбросу творческой энергии ))

Эллекин
Вот я его всегда желаю)) И в роли критика, и в роли соавтора)) Пушистый - лапа, даже если против шерсти
Кстати, Эллекин, если найдёшь мой рассказ в раунде - милости прошу, не оставь обездоленной)

Стенания юного непонимальщика. Часть вторая.
Вот прочитала я рассказ. Не хороший, не голактега, просто детский. И теперь вот сижу и думаю: писать али не писать? Проходить мимо прочитанного не отметившись не комильфо, но и разносить ребёнка по ошибкам как-то не ахти. На полноценный отзыв времени жалко, врать и сглаживать углы не хочется...

*погрузилась в глубокую философию*

Под ночь чутка слоупочу, если в графе "желаемый комментатор" указаны конкретные ники - это намек, чтоб другие не совались со своим сугубо личным и веским? А там, где никого нету, рады всем?

Добавлено через 1 мин. 23 с.

Стенания юного непонимальщика. Часть вторая.
Вот прочитала я рассказ. Не хороший, не голактега, просто детский. И теперь вот сижу и думаю: писать али не писать? Проходить мимо прочитанного не отметившись не комильфо, но и разносить ребёнка по ошибкам как-то не ахти. На полноценный отзыв времени жалко, врать и сглаживать углы не хочется...

*погрузилась в глубокую философию*

Бить и еще раз бить, но мягко и нежно.

но и разносить ребёнка по ошибкам как-то не ахти.

нефиг ото. ткни отрока нежным детским хлебальничком в суровую взрослую реальность! а чего они такие на расслабоне все, а?

Veterrock
Для этого я должен знать, что он твой)))) но все нормальные рассказы огребают от меня полноценный отзыв, а я не верю, что ты написала унылую фигню
Восставшая тень
Используйте ПКБ.

Под ночь чутка слоупочу, если в графе "желаемый комментатор" указаны конкретные ники - это намек, чтоб другие не совались со своим сугубо личным и веским? А там, где никого нету, рады всем?

Это намёк на то, что если дискуссия об этом возродится, колонку снова ... того.. )))
А посему:
Дорогая Йеманжа, ну кто ж Вам запретит читать и комментировать то, что Вы пожелаете )))

если в графе "желаемый комментатор" указаны конкретные ники - это намек, чтоб другие не совались со своим сугубо личным и веским?

Нет, это намек на уважение автором определенных критиков))

А там, где никого нету, рады всем?

Именно так) В равной степени всем рады)

Добавлено через 26 с.
Dax
Рыцарь Таблицы снова в деле?

нефиг ото. ткни отрока нежным

Когда я говорил про алкоголь, я не это имел ввиду.
Строго в меру. Качественный.
Ибо!

Добавлено через 38 с.

Рыцарь Таблицы снова в деле?

Так точно.

Вот прочитала я рассказ. Не хороший, не голактега, просто детский. И теперь вот сижу и думаю: писать али не писать? Проходить мимо прочитанного не отметившись не комильфо, но и разносить ребёнка по ошибкам как-то не ахти. На полноценный отзыв времени жалко, врать и сглаживать углы не хочется...

Всегда можно включить эгоиста и написать коммент, который объясняет самому же комментатору, как рассказ устроен и что в нём можно сделать лучше. Автору по барабану, а молчаливым читателям комментов прикольно. Да и себе можно внезапно какую-нибудь литературную тайну нечаянно открыть, что как раз и есть главный смысл такого действа.

никто не хочет видеть Мангуста)

Ссыкуны

Пушистый! А пошли вместе комментить рассказы!)) Отыграем копов антагонистов со сменой ролей)

Не покатит. Я ж и сам не знаю похвалю или поругаю. Или так похвалю, что лучше бы поругал...

Используйте ПКБ

С удовольствием, если пойму что это)

Не покатит. Я ж и сам не знаю похвалю или поругаю. Или так похвалю, что лучше бы поругал..

Покатит) Про смену ролей авторам не обязательно знать)) Это останется нашей маленькой тайной)

З.Ы. И да, я тебя таким образом опять подбиваю на соавторство))

Добавлено через 1 мин. 4 с.

С удовольствием, если пойму что это)

Смотри на коммент Мангуста выше. В подписи есть буковки ПКБ-1. Жмяк на них))

Я что-то явно пропустила - уже минус три рассказа. Какой еще слился и почему???

написала унылую фигню

Весенний Пролет 2015 с тобой бы не согласился)))

Какой еще слился и почему???

Мой парень — уроженец Хаоса.
Автор пришёл и сказал, что дальше будет делать лучше.

Ссыкуны

A Furore Mangustus Libera Nos Domine! )))

Это намёк на то, что если дискуссия об этом возродится, колонку снова ... того.. )))
А посему:
Дорогая Йеманжа, ну кто ж Вам запретит читать и комментировать то, что Вы пожелаете )))

Собственная лень запретит. Те, где есть желаемые, читать/комментить не стану, только те, где рады всем, смысл тратить свое время и чужие нервы, гдд.

Всегда можно включить эгоиста и написать коммент, который объясняет самому же комментатору, как рассказ устроен и что в нём можно сделать лучше. Автору по барабану, а молчаливым читателям комментов прикольно. Да и себе можно внезапно какую-нибудь литературную тайну нечаянно открыть, что как раз и есть главный смысл такого действа.

О, вот это вещь
*радостно потирая ручки, побежала издеваться над рассказом*

Мой парень — уроженец Хаоса.

Без кавычек это выглядит как любопытный пикантный факт из частной жизни некоторых осциллографов...

Трижды пытался начать писать отзыв и трижды всё стирал. Не. На сегодня хватит. Сейчас я либо пишу , какое все гавно, либо дико извиняюсь за то, что у автора такое всё гавно. Надо остановиться. Завтра буду читать, помня о бабочках, карме и о том, что в случае прикольных рассказов у меня попрёт счастье. Всё. Стоп.

Те, где есть желаемые, читать/комментить не стану

Так кое-где тебя желали)

Сейчас я либо пишу , какое все гавно, либо дико извиняюсь за то, что у автора такое всё гавно

фигли там. "я прочитал. говно." коротко, ёмко и по делу
хотя да, грубо.
" я извалялся в вашем творчестве и нынче пахну дурно" так наверное будет получше

Без кавычек это выглядит как любопытный пикантный факт из частной жизни некоторых осциллографов...

На какие только дела ни приходится идти ради противостоящего хаоситам Тайоного Ордена...

ТехнОкраТ
Типа, совращать их адептов?
... с пути истинного. А вы о чём подумали?

с пути истинного. А вы о чём подумали?

Именно так! Именно так!!

Восставшая тень
У большинства начинающих одни и те же системные ошибки. Мы с Персияновной их классифицировали и откодировали, чтобы вместо повторения одного и того же просто давать ссылку. На сам классификатор вам ссылку уже дали. Экономит время и силы.

Восставшая тень
Детский, и не голактека? Плюсуйте и указывайте на ошибки.
Споры на эту тему до сих пор гремят, но голактека не пройдёт! (в полуфинал, всё остальное - добро пожаловать)))
А мне такой чудесный рассказ попался! Наконец-то!!! даже о своём переживать перестала.

Кто-то говорил, что нашел рассказ Неназываемой. Киньте в меня ссылкой на него - просвещусь и просвещу окружающих))

Киньте в меня ссылкой на него - просвещусь и просвещу окружающих

А Вы уверены, что это ТЗ составлено безупречно? )))

Кто-то говорил, что нашел рассказ Неназываемой. Киньте в меня ссылкой на него - просвещусь и просвещу окружающих))

Вот он: Жетоны к смеху

Dax
На этот раз - да

Добавлено через 17 с.
MorsuAnimi
Спасибо)

Свернутый текст

Заглянула в таблицу.
Стукнулась фейспалмом

Свернутый текст

Стукнулась фейспалмом

Там всё очень беспалевно?

Я бы графу для королевств из таблицы отзывов убрал. Там снова пишут всякую ересь кто во что горазд.

Veterrock
Храни Вас Боб в Вашем путешествии!

Свернутый текст

Свернутый текст

А зачем там королевства, если есть таблица с галочками?

Добавлено через 1 мин. 3 с.

Свернутый текст

Кстати, курица получилась вкусная
...но некрасивая

Dax
Спасибо. Под винцо рассказ хорошо идёт)) Весело и мне, и соседям))

Я бы графу для королевств из таблицы отзывов убрал. Там снова пишут всякую ересь кто во что горазд.

Я уже тоже думаю над этим...

Это, Сокол, загляни в ВК)

Свернутый текст

Да я б просто сносила всю отсебятину с пометкой "Выйди и зайди, как положено"

Гостья из прошлого
Ща снова глянула в таблицу. Почему некоторые ники зачеркнуты? Это значит, что выбранный критик отписался в теме рассказа?

Глянула ещё раз. Увидела себя. Как же непривычно видеть свой ник кириллицей без двойной «рр»
Отсюда ещё один вопрос: мне нужно будет как-то сообщить хозяйке таблички, что я написала отзыв?

Отсюда ещё один вопрос: мне нужно будет как-то сообщить хозяйке таблички, что я написала отзыв?

Можно самостоятельно при написании отзыва себя вычеркнуть, думаю)

Почему некоторые ники зачеркнуты? Это значит, что выбранный критик отписался в теме расск

да) я вот только что себя вычеркнула в Ольге)

Добавлено через 3 мин. 31 с.
что-то, дикое количество рассков прочитав, заметила, что много больше, чем в прошлом сезоне, мрачняка (Нигредо, однако)

аметила, что много больше, чем в прошлом сезоне, мрачняка

Ну дык! Год-то выдался богатый на мрачняк: пандемия, протесты, пытки, революции - все это требует выхода.

Свернутый текст

Блин. Всего три минуса.
В прошлый раз было больше десяти
Не побить так рекорд

А по таблице распределения (с галочками которая) лидируют сказки (из отметившихся)

Veterrock
По таблице можно и нужно всё мне писать, если самостоятельно что-то не получается. Но я графу комментатора специально не закрываю — мало ли у кого как предпочтения изменятся по ходу пьесы))
Да, и ещё Соколу можно писать — он там тоже командует)) Раз уж без рассказа пришёл)))

След из крошек - оборванный кусок романа, который рассказом даже не притворяется. Я так зла.
Кстати, куда пихать детектив? А, в городское, мабуть. Или никуда его не пихать?

Добавлено через 2 мин. 59 с.

много больше, чем в прошлом сезоне, мрачняка

Кровища! Кровища! Страшно в рассказы заходить

"Тайну старого дома" беру на себя.

Ты, да я, да мы с тобой... Кажется, спать пора.
Гляньте, кто проснётся, какой у нас комментатор есть - Авианосец Йорктаун

Ты, да я, да мы с тобой... Кажется, спать пора.
Гляньте, кто проснётся, какой у нас комментатор есть - Авианосец Йорктаун

всплыл из глубин атолла Мидуэй? невероятно!!!
эх самураи, ничего не доводят до конца... безобразие...

Офигеть, кто-то друзей нагнал:

Свернутый текст

Офигеть, кто-то друзей нагнал:

Ну так дай ссылку, ща быстренько обнулим )))

Рикардо Дель Тави
И все сразу бросились делиться ссылкой читера))

Добавлено через 1 мин. 1 с.
А если так подумать, звезды ни на что не влияют

Да пусть человек радуется) У него, значит, читателей много. А это просто звёздочки.

Не надо обнулять, лучше отзыв оставьте. А то у рассказа всего один отзыв, автор сам себе от скуки звёздочки ставит )

Не надо обнулять, лучше отзыв оставьте. А то у рассказа всего один отзыв, автор сам себе от скуки звёздочки ставит )

Сложно оставить отзыв неизвестному рассказу))

Это про кота-детектива.

Офигеть, кто-то друзей нагнал

Только забыл им сказать, что не там надо плюсики ставить

Офигеть, кто-то друзей нагнал:

Правила конкурса не запрещают делиться ссылкой на рассказ в соцсетях вроде

kpohoc_007
Правилами конкурса предусмотрена анонимность.

Всем доброго утра. С сегодняшнего дня мнепридётся работать чиателем на несколько фронтов, поэтому активность придётс чуть снизить. Но! Я сегодня открыл таблицу и открыл для себя таблицу! Если кому-то захочектся, чтобы я погундосил в его теме, приглашайте. За хороший отзыв не ручаюсь, но жарко будет! В смысле - буквы накидаю) Всем добра.

А если так подумать, звезды ни на что не влияют

Да пусть человек радуется)

помню тоже в прошлом Пролёте с телефона решила себе звёздочку для настроения нарисовать.Телефон небольшой экран,палец толстый,вместо пятерки в двойку попала.

Телефон небольшой экран,палец толстый,вместо пятерки в двойку попала.

Хех!
Я себе в первые два захода ставил пятёрки.
*озирается в поисках Алексея с шаржами*
Потом спросил себя: а смысл? И перестал.

У меня ни одна таблица не открывается. Наверное, нету гугл-диска.

Потом спросил себя: а смысл? И перестал.

Да,это проходит.

Наверное, нету гугл-диска.

А на Арену ты как записывался? Там та же система.

А на Арену ты как записывался? Там та же система.

Не знаю, раньше проблем не было.

Добавлено через 2 мин. 13 с.
И вообще, раньше стояла нормальная ссылка. А сейчас странная аббревиатура ПКБ-1

Первым делом перечитал сегодня то, что вчера вызвало недоумение) "Рассказ "Всем назло" хочу реабилитировать. На свежую голову зашёл лучше, хоть основная идея его от меня всё равно ускользает. Однако это не пустыха, и не трэш.

Грэг
Если с телефона, то обнови приложения. С компа проблем быть не должно. Тебя же Гугл не забанил за пиратство?)))

Добавлено через 48 с.

вообще, раньше стояла нормальная ссылка. А сейчас странная аббревиатура ПКБ-1

Эта не та приблуда.

Добавлено через 2 мин. 35 с.
Карамазов
Колфан начался?

С компа проблем быть не должно.

На обоих браузерах ПКБ и песец.

Грэг
Ссылка на таблицу только у Гостьи в подписи. У Сокола нет

Карамазов
Колфан начался?

Оу, я! Сегодня старт)

Ссылка на таблицу только у Гостьи в подписи. У Сокола нет

Ах вот в чём дело. А я думал, многие таблицы сделали )

Мерей, туда загляну. Я про остальные, ну как бы, хотят одних, не хотят других, ну и отлично.)

А я думал, многие таблицы сделали )

Ещё Dax и Юки

хотят одних, не хотят других, ну и отлично.)

Так ведь одно никак не связано с другим. Таблица вообще подразумевает, что ВСЕ записавшиеся туда - хотят отзывов ото ВСЕХ.

Юки
А твой ник латиницей правда вот так будет: Juki?))

А что за таблица вообще?

Грэг
У Юки еще. Доброе утро всем)

Добавлено через 2 мин. 19 с.
kpohoc_007
В подписи у Гостьи, Дакса и Юки есть ссылка на таблицу,куда можно вписать свой рассказ, если желаешь дополнительных отзывов.

Добавлено через 3 мин. 56 с.
Пардон, у Гостьи таблица общая для всех комментаторов, и там можно выбрать желаемого. У Юки и Дакса (простите, что кириллицей) таблицы именные.

Доброго дня всем! Заглянула в таблицу, а там меня вписали в желаемые комментаторы, круто! Так приятно! Побежала читать!

Свернутый текст

В подписи у Гостьи, Дакса и Юки есть ссылка на таблицу,

Что-то ни у кого из перечисленных не вижу никакой ссылки... Где она?

Что-то ни у кого из перечисленных не вижу никакой ссылки... Где она?

В подписи к сообщениям на форуме. Да, если бы было в профиле - было бы совсем удобно)

Свернутый текст

И вообще, раньше стояла нормальная ссылка. А сейчас странная аббревиатура ПКБ-1

А это постирония. Идёшь по старой памяти записываться в табличку, а попадаешь в ПКБ.

О, спасибо!

Juki

Ну как-то так, да) Jukifusa
Хотя на Пикабу я ошибся немного с транслитом и теперь я там Ukifusa. Так что так тоже можно)

Всем доброго утра. С сегодняшнего дня мнепридётся работать чиателем на несколько фронтов, поэтому активность придётс чуть снизить. Но! Я сегодня открыл таблицу и открыл для себя таблицу! Если кому-то захочектся, чтобы я погундосил в его теме, приглашайте. За хороший отзыв не ручаюсь, но жарко будет! В смысле - буквы накидаю) Всем добра.

И где она, ваша таблица-то? В подписи нет. Куда писать? На деревню дедушке?

Чёт меня тоже кто-то сглазил. Башка трещит по швам. Надо обновить обереги, похоже.

И где она, ваша таблица-то? В подписи нет. Куда писать? На деревню дедушке?

Имелась ввиду общая таблица, которая у Гостьи. Там можно кого угодно себе в желаемого комментатора вписать. В том сезоне я даже самого себя вписывал, чтобы авторство не палить.

Имелась ввиду общая таблица, которая у Гостьи. Там можно кого угодно себе в желаемого комментатора вписать. В том сезоне я даже самого себя вписывал, чтобы авторство не палить.

Да-да, все очень удивились))) потом)))

Свернутый текст

Чёт меня тоже кто-то сглазил. Башка трещит по швам

Главное, что не двери и не переферия для ПК.
...и не курочка

А вы тоже называете голубей пернатыми топотунами?

Свернутый текст

Выхожу, значится, и передо мной стоит голубь, разворачивается и смотрит так требовательно, как будто вот-вот скажет:
— Ну наконец-то! Сколько можно ждать?! Мне среднюю порцию белого и среднюю чёрного, пшена не добавляй.

Свернутый текст

Опять там спор про минусы...

Опять там спор про минусы...

Хде?

В П... ремудровне

А если так подумать, звезды ни на что не влияют

скажи это автору раска Шестое января)))

Думаю, что если рассказ читабелен и выглядит, как нечто, вызывающее негодование, но тем не менее упорно попадающее на полки магазинов, — его надо плюсовать в полуфинал, чтобы хотя бы провести эксперимент: увидеть, будут ли его ставить в топы жюри. И если такой попадёт в финал, то по комментам жюри (если будут) можно будет ещё и понять, почему это всё-таки хорошая современная литература и как её надо правильно читать.
Читабельное попаданство, игролит или что-то ещё — на мой взгляд, это надо плюсовать в полуфинал.

В П... ремудровне

Мерсю)

Да-да, все очень удивились))) потом)))

Я старался.

Добавлено через 21 с.
А Сундучок молодец. Молодец.
Правильно все говорит.

ТехнОкраТ

Не хочу вступать в спор про минусы в теме рассказа, но просто сделаю небольшое замечание.
Там пишут, что надо пропускать гладко написанные тексты. Там, где автор потрудился и всё сделал аккуратно. Простите, но те же Циркули попадают под это. Их надо пропускать? Может, тогда Жетоны к смеху пропустим в полуфинал? А что, пусть судьи оценят. Ведь с технической точки зрения он правильный.

А у нас появился лидер читательских симпатий. Рассказ Волейбол. Аж 9 плюсиков! И это всего за несколько дней. Читать пока не буду, в финале прочту )

Да, перегиб. Но мне просто непонятны такие споры. Минус обоснован? Давайте не будем докапываться до него, хорошо?
Я вон в своём рассказе помню минус после похвалы - и чёт никто не докапывался.

Свернутый текст

Мне кажется (кажется!), что кто-то мог забыть или не понять: тут по факту трёхбальная система.
И ставя минус рассказу, вы, по сути, отправляете его на полку к безграмотным трешовым галактика.

А, да. Для финала всё ещё есть отдельная кнопка, которую можно не нажимать

Минус обоснован? Давайте не будем докапываться до него, хорошо?

Да там такое обоснование, что я его даже не читая текст могу развалить)) "Мне нравятся позиция и характер персонажа - значит рассказ плохой". Гениально.

Добавлено через 3 мин. 29 с.

Там пишут, что надо пропускать гладко написанные тексты.

Там не это пишут.

А разве голактеги ещё на этапе преноминации не отсеялись?
Для меня "аккуратно" и "старался" вообще ни о чём.

А разве голактеги ещё на этапе преноминации не отсеялись?

А с чего бы им отсеиваться? Там речь про публикации и фэнтези, про низкий литературный уровень никто не говорит.

разве голактеги ещё на этапе преноминации не отсеялись?

Таки нет))

Свернутый текст

Это натуральная золотая рыбка

А разве голактеги ещё на этапе преноминации не отсеялись?

Нет, для отсева голектик и придумали предварительный этап. Хотя виной вроде бы послужил рассказ про собаку года три назад, который-таки был пограмотнее.

Мне кажется (кажется!), что кто-то мог забыть или не понять: тут по факту трёхбальная система.
И ставя минус рассказу, вы, по сути, отправляете его на полку к безграмотным трешовым галактика.

А чего тогда кнопки так странно называются?
Я вот не вижу там кнопок "голактега" и "не голактега". А вижу я "слабый рассказ", и слабым рассказам ее жму.

Где голагтека? Хочу голагтегу! Дайте голагтегу для почитать!

Я вот не вижу там кнопок "голактега" и "не голактега".

Возможно, это проделки моего разбушевавшегося подсознания, но кажется, вопрос переименования этих кнопок таки поднимался.

Где голагтека? Хочу голагтегу! Дайте голагтегу для почитать!

Нема. Вот в конкурсе 1С на АТ мне тааааакая шикарная Голактека попалась - в каждом слове по три ошибки, было дело!

Мы лишились Традиций(

Ingevar
Это объяснение для новичков, чтобы критерии отсева были понятны. Наше дело - убрать нечитаемое.

тут внезапно задался вопросом: а местный Мангуст часом не Рильке-Тильке-Вставит с удаффкома?

Свернутый текст

*Думает, как бы привлечь срач в свой рассказ*

в конкурсе 1С на АТ мне тааааакая шикарная Голактека попалась - в каждом слове по три ошибки, было дело!

нежная сталь?

Йеманжа
голактега, только детская - Куда не течет река))

Там речь про публикации и фэнтези

Аааа. Ясно.

felidae
Сомнительной цитатой?
Кстати, чем дело кончилось со странными отзывами-цитатами?

Где голагтека? Хочу голагтегу! Дайте голагтегу для почитать!

а тот же "Уинн" ты уже?) хотя у меня подозрение, что это искусственная голактега.

А разве голактеги ещё на этапе преноминации не отсеялись?

Неа, преноминация не для этого. Для этого — предварительный этап :P

Где голагтека? Хочу голагтегу! Дайте голагтегу для почитать!

Малинка и Модаро. 40к знаков удовольствия.

нежная сталь?

Точно!

Есть критерии, по которым я должна судить рассказ на предэтапе? Нет. А критерий - можно или нет это читать - для меня ничего не значит, и я не отправляю или отправляю рассказы в полуфинал/финал. Я просто жму соответствующую кнопку, если по моему мнению рассказ слаб. Читабельно/не читабельно не рассматриваю.

Добавлено через 1 мин. 9 с.
Спасибо всем ответившим! Ну очень я невнимательная дамочка)) Видимо, правила надо наизусть заучивать.

День сурка какой-то

если по моему мнению рассказ слаб. Читабельно/не читабельно не рассматриваю.

в случае предэтапа это синонимы, тем не менее. Не слабый рассказ вообще, а слабый именно в контексте полуфинала. Слабость вообще определяют типа судьи.

Крошка Элли
Боб в начале раунда про это писал.

Знаете, мы, конечно, конкуренты, и можно, поглядывая на количество плюсов и рекомендаций у кого-то, немножко завидовать, но когда попадается отличный рассказ, это чувство пропадает. За рассказ и его автора просто радуешься и с удовольствием жмёшь кнопку с плюсом))

К слову, мне тоже ещё не попадались голактеги, или совсем не шарю, как оно выглядит.

*показывает потока сознания синусоиду*

Даже в очень слабых работах видна попытка воспроизвести кинематографическую постановку: типа закадровый голос, читающий пояснительный текст для зрителя; помечание деталей, на которые должен падать взгляд зрителя в кадре, а он может и беспорядочно; типа закадровое воспроизведение чьего-то внутреннего монолога (который обрывается на самом интересном месте, чтобы зритель как бы начал гадать, что же там дальше могло быть); представление размышления персонажа в виде разыгрывающихся сценок или флэшбеков; типа резкая перемена в кадре (даже если на ознакомление с предыдущим состоянием отведён абзац или пара предложений)... то есть видна попытка выразить одним языком нечто, что предполагало выражение другим.
Возможно, это и есть голактега, но она же читабельна, если включить фантазию и настроить на то время, когда казалось, что на письме и на картинке в сущности одно и то же, и нет никаких проблем снять фильм по книге или написать книгу по фильму =/

Свернутый текст

Эльвира Мандра
Для меня (для меня!) например, не в зависти и радости за конкурентов дело.
Просто нечестная игра обесценивает победу (ну, или выход в финал). Ну, допустим, закидаю я минусами конкурентов и надюпаю себе плюсов, пройду в финал за счёт того, что была одна среди трешака. И какой в этом смысл? Текст от этого не станет лучше, в том, что он прошёл вперёд галактик не будет ничего особенного, чём бы стоило гордиться. Это как бахвалиться тем, что можешь в уме складывать двузначные числа, когда как вон тот первоклашка даже про "два плюс два" не знает. Как круто, ага, насобирала плюсов с мультов, молодец, грамоту себе нарисую - ведь я умею создавать аккаунты на форумах, это важный и полезный навык, которым очень сложно пользоваться.
Не пойму в итоге, чего стоил мой рассказ на самом деле, не посмотрю, кто бы за него голосовал без этих манипуляций.

Да и не гарантирует оно стопроцентную победу. Слишком много рандомных сил.
Если была возможность взять деньги, я бы их стибрила

Спасибо, буду почитать.

Да и не пойму в итоге, чего стоил мой рассказ на самом деле, не посмотрю, кто бы за него голосовал без этих манипуляций.

Так отзывы, которые мы получаем под рассказами, проясняют, чего рассказ стоит. Я, например, наделась на более благосклонные отзывы, но не угадала. По итогу, читатель должен сказать, чего стоит рассказ (если удастся свой текст до этого читателя донести). А конкурс - это игра.

Если была возможность взять деньги, я бы их стибрила

Эльвира Мандра
Не забывайте, что эти самые отзывы пишем мы и такие же люди, как мы
Я бы нестала доверять человеку, который похож на меня

Не забывайте, что эти самые отзывы пишем мы и такие же люди, как мы

это слишком жуткая мысль, её лучше игнорировать.

Есть критерии, по которым я должна судить рассказ на предэтапе?

Есть - читабельность.

А критерий - можно или нет это читать - для меня ничего не значит

Значит не голосуй. Элли, если ты не понимаешь критерий оценивания, это не значит, что ты можешь выдумывать свои вместо него. Тем более, когда они идут в разрез с официальным критерием.

и я не отправляю или отправляю рассказы в полуфинал/финал.

Эль, две из трех существующих кнопок буквально называются "достоит полуфинала" и "в финал". Так что именно это ты и делаешь.

А разве голактеги ещё на этапе преноминации не отсеялись?

Искренне надеюсь, что ты сейчас издеваешься над нами.

Свернутый текст

Потому что, если ты это всерьез и не троллишь нас сейчас - то я тебе серьезно рекомендую сходить к врачу и проверить память. Возможно, сделать МРТ. Без шуток, это может быть симптомом болезни и тогда тебе реально нужно лечение. Потому что это не нормально. С нашего последнего разговора об этом прошло всего несколько дней. А до этого их еще минимум 3 было. Причем каждый раз - в одинаковых формулировках. Я не специалист, конечно, но это реально наводит на мысли о серьезных проблемах с памятью и с этим нельзя шутить.

За рассказ и его автора просто радуешься и с удовольствием жмёшь кнопку с плюсом))

Абсолютно согласна! Мало того, я ещё и с пеной у рта защищаю тот рассказ, который считаю достойным. Бывает обидно, как за собственный, если кто-то ругает))

Где голагтека? Хочу голагтегу! Дайте голагтегу для почитать!

Свернутый текст

Чёрная комета

«Осенний Пролёт Фантазии 2020» (сообщение №1198993)
Сохраните, пожалуйста, эту ссылку кто-нибудь, чтобы в следующий раз опять не искать

с официальным критерием.

Официального критерия не существует. У каждого свои понятия читабельности. Я надписи на заборе тоже читаю от нечего делать. И не будем больше об этом спорить.

Проблема читабельности/нечитабельности как критерия в том, что у этого свойства рассказа нет чёткого описания, по которому, сверяясь, читатель мог бы мог бы сказать, читабельный перед ним рассказ или нет.
Читабельный, для меня, рассказ — это такой, текст которого состоит из связанных друг с другом по смыслу (который увижу) предложений, абзацев и более крупных элементов, написанных так, чтобы я не бросил чтение из-за обилия грамматических и орфографических ошибок.
Из-за такого определения, впрочем, я ещё не поставил ни одного минуса ни в этом, ни в предыдущих раундах, поэтому, вероятно, не так уж он и хорош :P

И из-за того, что определения в разных головах могут оказаться разными, считаю, что минусы нужно обосновывать. И спорить вокруг них тоже можно, а то и нужно, если оказывается, что нечитабельное для одних читабельно для других.

Критерии действительно разные .Жму минус если уж совсем хрень полная.А плюсы ,в этот раз жадничаю.Жюри жалко.А вообще пока ничто не зацепило,не пробрало.

Опять спорят, как ставить плюсы или минусы. Неужели непонятно?! Плюсы надо ставить мне, а всем другим необязательно.

И мне, я опять свои кровные за причесывание заплатила

Юки, понимаешь, у меня мозги по-другому заточены)) Я не задерживаю в памяти информацию (не по своей воле), которая не важна мне как профессиональная или бытовая, но крайне важная. Например, как варить суп))
И потом, я очень невнимательная. Я вот даже не помню, что три дня назад мы с тобой говорили на эту тему, потому что память (или кто там за это дело отвечает) удалила сей момент. Зато наизусть помню строчка в строчку все свои лекции, или понравившуюся информацию для нового рассказа)) Так что - звиняйте, господа)))

Я не задерживаю в памяти информацию

вот бы мне так,ты Крошка ,прям Шерлок.

Сохраните, пожалуйста, эту ссылку кто-нибудь, чтобы в следующий раз опять не искать

Я сохранила. Спасибо.

Добавлено через 8 мин. 28 с.

вот бы мне так,ты Крошка ,прям Шерлок

Да ну, ты мне льстишь)) Шерлок помнил всё!

Только то что нужно для дела,а всю остальную информацию мимо.

Свернутый текст

*Шокировано*
А что, если это игры с параллельными мирами?
И каждый раз мы видим другую Э из другой реальности, которая не знает, что происходило с предыдущей?

не тёплая ,уютная Rкрошка,а бесплотная,3D анимашка?!

Кому надо плюсов?
Прокомментируйте Маму.
Всем раздам. Могу что-нибудь в обмен откомментить, но желательно, тех, кто плакать не будет.
Могу срач в теме устроить за отдельную плату.
Большего спеца по срачам вы вряд ли отыщите.

Это сообщение отредактировал Лютеция - 30.9.2020, 16:36

*показывает приготавившуюся конспектировать бесплатные курсы срачесозидания синусоиду*

Лютеция, отвечаешь за коммент к рассказу?)) Тогда я пошла к Маме)

ТехнОкраТ
Можете опять пульнуть тему про "Всё оказалось сном/ глюком"
Я как раз вспомнила офигенный пример

Сундучок, со срачем очень просто.
Просто надо верить, что затевая срач, ты спасёшь от зла целый мир.
И вуаля))

Элли, да за коммент к рассказу. Даже если ты минус поставишь. Хотя тебе должно понравиться.
Только ты до мамонтёнка дочитай.))

felidae
Это будет уже слишком большая ответственность, потому что, по правилам конкурса, когда он начался, уже нельзя обсуждать принадлежность к жанру фэнтези. То есть участники срача могут оказаться дисквалифицированы, а это будет совсем не весело.

эти самые отзывы пишем мы и такие же люди, как мы

Так вывод и из них можно сделать! Особенно, когда знаешь человека по форуму , представляешь его вкусы и предпочтения, его суровость в оценке.

ТехнОкраТ
Это пример не с конкурса.
Это игра, в которой всё происходящее оказывается галлюцинацией. И она, мать её, офигенна

*показывает записывающую в конспекты синусоиду*
Итак, сенсей говорит: "Надо верить, что затевая срач, ты спасаешь от зла целый мир".
Нужно при случае опробовать.

Добавлено через 1 мин. 4 с.
felidae

спойлер Масс Эффекта 3 с красной концовкой

Масс Эффект 3 с красной концовкой?!

ТехнОкраТ
https://store.steampowered.com/app/414340/H...nuas_Sacrifice/

UPD
Я проходила на зелёную

Крошка Элли

И из-за того, что определения в разных головах могут оказаться разными, считаю, что минусы нужно обосновывать. И спорить вокруг них тоже можно, а то и нужно, если оказывается, что нечитабельное для одних читабельно для других.

Это в рамочку надо!
Я пока минуса не поставила, да и голактеки мне не попадались. Но для себя знаю, что минусну рассказ, который меня оскорбит.

https://store.steampowered.com/app/414340/H...nuas_Sacrifice/

Слышал о ней только восхищения, но сам не тыкал.

Upd.: я яростный сторонник теории одурманенного, ждущий МЕ4, где покажут, что мог сделать Шеппард, выбравшись из обломков >:-|

Лютеция
Тогда лучше не так:
- А ну читать Маму, пока вас не откомментила по самое немогу!

ТехнОкраТ

Спойлеры сюжета

Знакомьтесь. Девушка по имени Сенуа. Она идёт в мир мёртвых, чтобы спасти возлюбленного (назовём это так, хотя их отношения и близко не столь банальные).
Идём, бьём врагов в офигенном антураже, попутно узнаём предысторию.
У Сенуы (не знаю, как правильно склонять это имя) психическое заболевание: галлюцинации и "Голоса в голове".
У неё было тяжёлое детство: отец-тиран замучил мать до смерти, так как у неё было такое же заболевание, а в то время это считалось одержимостью, колдовством, чем-то таким. Отец пытался замучить и Сенуу: истязал её морально и физически. Даже эти "голоса в голове" убеждали её, что ей лучше умереть, что её все ненавидят.
Но спасением оказался тот самый парень, за которым она идёт в Хельхейм. Он очень долго вытаскивал Сенуу из этого состояния, убеждал, что она должна жить.
А потом его убили.
Сенуа считает, что это Хель его забрала в свою армию, и поэтому пошла в мир мёртвых: предложить себя вместо парня. А для этого надо доказать, что она - Сенуа - лучший воин.
И во время путешествия она сталкивается с воспоминаниями, остаётся один на один со своими демонами-голосами, разговаривает с умершей матерью и ТД.
Под конец находит Хель... И... Если без капец каких спойлеров... Короче, она в некотором смысле перерождается.
Оказывается, что всё это путешествие - такой способ справиться с потерей, попрощаться с любимым и попробовать жить дальше
Мало кто из игроков почувствовал себя "обманутым", когда узнал, что это глюк

Мало кто из игроков почувствовал себя "обманутым", когда узнал, что это глюк

Но раз она все это пережила и прочувствовала, был ли это глюк? Я с нетерпением жду вторую часть, потому что первая - шедевр

Знакомьтесь. Девушка по имени Сенуа.

Оч красивая игра, хотя и скучноватая местами. Ну и голоса дико доставляют.

Но раз она все это пережила и прочувствовала, был ли это глюк?

Ну собственно это и отличает "глюк" здорового человека, от того, что мы видим обычно. Пережить, прочувствовать - и зафиксировать последствия, а не аннулировать их.

Только ты до мамонтёнка дочитай.

До какого мамонтёнка?? Там где был мамонт-то? Вроде, я внимательно очень читала. И таки да. Понравилось.

До какого мамонтёнка??

Крошка Элли
до комента Лю дочитай))

Это в рамочку надо!

Вот именно! Поэтому совесть моя чиста и спокойна. Я пытаюсь обосновывать. Где ошибаюсь явно (по содержанию) научилась принимать варианты от других комментаторов. Пока этот процесс идёт со скрипом у меня (ибо медленно доходит, что здесь подавляющее большинство - не профи, а любители), но стараюсь))). А от принципов не отойду)

Пережить, прочувствовать - и зафиксировать последствия, а не аннулировать их.

Так их там никто и не аннулирует.

Мурашка,а, Семён Семёныч!)) Пойду теперь Лютика читать)

felidae

Мне не страшны спойлеры, ведь, как Элли, могу их забывать!

Вероятно, отсутствие ощущения обмана связано с тем, что глюк оказался ценен для героини: она извлекла из него опыт, с которым идёт в настоящую жизнь и продолжает её, изменившись в глюке. То есть этот глюк не был сном, который случился-и-забыли, но на самом деле имеет значение и для героини, и для знакомящихся с её историей.

Всякий раз, когда история заявляет глюк/игру/другой мир, исходная вселенная произведения усложняется, приобретая новый уровень бытия персонажа. Выходит, чтобы персонаж оставался цельным в глазах того, кому рассказывается история, важно, чтобы эти уровни связывались персонажем, например, через отношение к приобретённому в них опыту.

Боль Сенуи от потери близкого человека значила для неё, что она осталась без опоры в жестоком мире, где даже собственная болезнь её не любит. Сенуа справилась с болью и стала сама себе проводником — пусть это глюк, но приобретённый опыт важен для неё и заметно отразился на ней.

Думаю, гораздо больше игроков бы почувствовали себя обманутыми, если бы Сенуа проснулась от глюка и оказалось, что она совершенно здорова, оба родителя в ней души не чают и проблем у неё никаких нет, а сон — это просто сон.

Так их там никто и не аннулирует.

Так я и говорю) глюк здорового человека)

ТехнОкраТ, таки да. Спойлеры вообще не запоминаю, даже на минуту в голову не задерживаются))

В тему приема "это всё сон/глюк/хрень". Меня этой осенью настоятельно обязали участвовать в ВКС. Учитывая, что возраст моих учеников не предполагает глубокое изучение темы, самостоятельного написания конкурсного сочинения, мне прямо сказали - пиши сама, но так, чтобы жюри не подумало на тебя. Ок. Засучив рукава, написала минюшку на одно из направлений, подобрала жизнеутверждающее название, наполнила рассказ моралью типа: "ай-яй-яй так делать". Вышла неплохая зарисовка нужной тематики и направленности, с благословения руководства отправила на конкурс. А когда пришли результаты, оказалось, что одно из тройки призовых мест набрало сочинение (абсолютно по той же тематике, тоже рассказ, с похожей моралью) с концовкой "это был сон" Вывод: даже уг котируется, если попадает к своей ЦА.
З.Ы. Прочитала я то сочинение-победитель - ничего особенного, но зато прием!

Veterrock, чё такое ВКС?

Свернутый текст

ВКС — воздушно-космические силы же

Прокомментируйте Маму.

Спасибо за наводку — рассказ отличный) на отзыв сейчас сил нет, но обязательно найду и напишу.

Добавлено через 1 мин. 27 с.

ВКС — воздушно-космические силы же

Для меня первая расшифровка — видеоконференцсвязь. До сих пор вздрагиваю, потому что вспоминаю настройки))

Свернутый текст

А в ДЛС к Алану Вейку с самого начала понятно, что всё происходящее - сон. Ибо в конце самой игры он в этот "сон" попадает.

Хм. Интересно, почему на ум только игры приходят

Добавлено через 3 мин. 13 с.

Свернутый текст

А. Точно.
Алиса в Стране чудес.
Там, правда, непонятно, сон это или попаданство

с концовкой "это был сон"

Не знаю как другие, а я за такую концовку хочу убивать. Она ведь означает по сути, что всё описанное ранее было ненастоящим. Т. е. автор прямо пишет, мол, я тебе наврал, ха-ха-ха, лох.

я за такую концовку хочу убивать

"а потом он проснулся!" графоманская классика вместе со "смеркалось" и "ноздреватым снегом"

Крик души. Даже два. Но текст будет один и, скорее всего, небольшой.
Итак, первое и самое главное. Памятка для авторов (если что, поправьте): Слабый рассказ - это прежде всего неграмотно написанный кусок текста без особой сюжетной связи между отдельными элементами. Не слабый сюжет, не "так, автор, не делается", не "ты не оправдал моих ожиданий", ни тем более "кривизна повествования" из арсенала одного безызвестного контентмейкера. Все вышеозначенные параметры жюри будет выявлять позже, в полуфинале. Мы их должны спасти от полного редактурного шлака и постояльцев десятого круга грамматического ада. А не от рассказов "которые не соответствуют моему представлению о хорошем рассказе". Не путайте кнопки "Слабый рассказ" и вторую (Рассказ, достойный полуфинала? Так же?) с лайками и дизлайками. Поехали дальше.
Это уже чисто мое эстетическое. Набрел пару раз на комментарии в духе "ну, в принципе согласен с предыдущим оратором...". Не надо так. Мало того, что выглядит максимально лениво, так вы еще и мешаете собирать бигдату по теме. Ведь скажи вы это своими словами или сформулируй вы мысль самостоятельно, ваш отзыв стал бы стократ дороже для автора в вопросе улучшения своего рассказа. Да, для этого сюда тоже иногда засылают рассказы. А иногда и кусочки романов. Ну, чтобы плебс оценил и отозвался)
Я закончил, пойду почитаю новобранцев)

*Остров Проклятых выкатился из треда*

чё такое ВКС?

Всероссийский конкурс сочинений. Проводится данная штука каждый сентябрь для 4-11 классов и учащихся СПО.

Не знаю как другие, а я за такую концовку хочу убивать. Она ведь означает по сути, что всё описанное ранее было ненастоящим. Т. е. автор прямо пишет, мол, я тебе наврал, ха-ха-ха, лох.

Вот и у меня подобные ощущения были(

И потом, я очень невнимательная. Я вот даже не помню, что три дня назад мы с тобой говорили на эту тему, потому что память (или кто там за это дело отвечает) удалила сей момент. Зато наизусть помню строчка в строчку все свои лекции, или понравившуюся информацию для нового рассказа)) Так что - звиняйте, господа)))

Оооо, как же я Вас понимаю!!! У самой так же! Порой такой дурой из-за этого выгляжу, но что ж делать? :-) Я вообще уже в привычку ввела всегда здороваться со всеми людьми со знакомыми лицами. Они все, блин, меня помнят, о чём мы говорили, как меня зовут, итп... А я стою, глазами хлопаю и строю загадочность. А на самом деле вообще не представляю, кто этот человек передо мной вообще!
Я вон Весёлой в личке по-моему уже три раза одну и ту же историю рассказывала
Зато мне можно годами одни и те же анекдоты рассказывать

Добавлено через 3 мин. 20 с.

Спойлеры вообще не запоминаю, даже на минуту в голову не задерживаются))

А вот тут наоборот. Вот эти сволочи у меня железобетонно прописываются в голове! Меня все знакомые боятся, потому что я за спойлер считаю даже самые общие сведения, и начинаю орать, чтобы они прекратили обсуждать при мне :-))))))))

Да, рассвет.
Сегодня рассвет был предгрозовой:

Свернутый текст

Свернутый текст

Для меня первая расшифровка — видеоконференцсвязь. До сих пор вздрагиваю, потому что вспоминаю настройки))

Плюс один. Вздрогнула, словно на работу вернулась, а вроде уже дома. Вдруг я все еще на работе и возвращение домой было СНОМ!


Добавлено через 1 мин. 18 с.

*Остров Проклятых выкатился из треда*

Нет, а вот "Начало"....

Совместными усилиями вытащили Премудровну в полуфинал)

Крик души.

Хороший крик.)

Совместными усилиями вытащили Премудровну в полуфинал)

Надо Боба попросить огромный транспарант над входом повесить. "Убедительная просьба ознакомиться с понятием "слабый рассказ" в контексте полуфинала")

*Остров Проклятых выкатился из треда*
Нет, а вот "Начало"...

Что сон, что болезнь рассудка.

По такой логике и Лестницу Якова нужно ссаными тряпками закидать.
Сон - один из инструментов, а уж кто и как им пользуется это другой вопрос.

Всероссийский конкурс сочинений

не к ночи помянут

Совместными усилиями вытащили Премудровну в полуфинал)

Это прозвучало, как совершенно ненужный акт благотворительности.

Свернутый текст

Мой бы кто так вытащил...

Крошка Элли
а почему, кста, ты почтиникогда не пишешь за смысл-идея-содержание, а только на уровне синтагмы придираешься?

Посмотрел, как тут минусами награждают и подумал: Хорошо, что у меня название серенькое и невзрачное. Может, не заметят меня господа критики, пройдут мимо, а я отсижусь тихонечко, подожду судей...

Мой бы кто так вытащил...

А у вас какой?

Свернутый текст

А у вас какой?

Странный

Посмотрел, как тут минусами награждают и подумал: Хорошо, что у меня название серенькое и невзрачное. Может, не заметят меня господа критики, пройдут мимо, а я отсижусь тихонечко, подожду судей...

Предварительный этап становится жёстче?

Итого простейший рецепт прохода в ПФ: развернуть срач насчёт плюсов-минусов в теме рассказа.

Свернутый текст

за скромную сумму в 50у.е. влеплю минус вашему рассказу.

Предварительный этап становится жёстче?

Да ваще жуть! Смотреть не могу, как рассказы истыканные минусами в прах обращаются. Никогда такого не было. И вот, опять.

Свернутый текст

за скромную сумму в 50у.е. влеплю минус вашему рассказу.

Тот же Магуст сделает это просто так. Из любви к ближнему.
Стримерастов что ль приманить. В прошлый раз их минусы прям помогли

за скромную сумму в 50у.е. влеплю минус вашему рассказу

Шит. На этом реально заработать?

Смотреть не могу, как рассказы истыканные минусами в прах обращаются.

Да ну! Тут скорее ощетинившиеся минусами ёжики проходят (чуть не ляпнула в финал).

Совместными усилиями вытащили Премудровну в полуфинал)

Можно подумать, что полуфинал завтра начинается)

Шит. На этом реально заработать

Спрос рождает предложение.

А частая реклама имеет свойство убеждать народ, что оно ему таки надо

Тут скорее ощетинившиеся минусами ёжики проходят

НЕ хочу быть ёжиком. Хочу быть владычицей морскою. Чтобы служила мне рыбка золотая и была у меня на посылках.

Бледная Тень
Persian_Cat
Рассказ полуфинала достоин.

Свернутый текст

У золотых рыбок память на три секунды. Пока озвучите, она уже начало забудет.
Вот и получится не "Хочу быть владычицей морской и корыто", а просто "...икорыто".
Думай потом, что она ниспошлёт: икоту или рыто

Добавлено через 1 мин. 22 с.

Свернутый текст

Новый продукт Apple -iКорыто

felidae
Таблица?
ТехнОкраТ
Там автору такого понаписывали, что повеситься впору, не дожидаясь того полуфинала.

Добавлено через 1 мин. 11 с.

Новый продукт Apple -iКорыто

Это продукт Автоваза.

Эльвира Мандра
Я к тому, что ещё три-четыре недели нужно быть в состоянии боеготовности, ведь до полуфинала на самом деле ещё, как до Луны)

ТехнОкраТ
А там уже есть пять плюсов

У золотых рыбок память на три секунды. Пока озвучите, она уже начало забудет.
Вот и получится не "Хочу быть владычицей морской и корыто", а просто "...икорыто".
Думай потом, что она ниспошлёт: икоту или рыто

Типун тебе на кошачий язык! Я передумал: не нужна мне рыбка. Нужны добрые критики. Мне одна ласковая девушка, из новеньких хорошие слова сказала и плюсиком одарила. Я сначала испугался, вдруг не засчитают? Но нет. У неё уже 10 осмысленных отзывов. Так что, еще один плюсик получить, чтобы уверенной походкой в полуфинал выйти. А пока надо вырыть ямку и затаиться. Над головой минусы свистят, а мне спокойно и безопасно...

Эльвира Мандра
Вот же ж, как оно повернулось-то

Грэг
Рассказ не пиратский, рассказ партизанский?)

Рассказ не пиратский, рассказ партизанский?)

Да, такой тихий и неприметный.

Да, такой тихий и неприметный.

Угу, угу

А там уже есть пять плюсов

А разве вот этот пункт правил не означает, что если минусов будет больше, то рассказ не пройдет?

В следующий раунд проходят рассказы, удовлетворяющие хотя бы одному критерию:
а) набравшие больше плюсов, чем минусов;

Угу, угу

Про животных. Выигрышная тема.

А разве вот этот пункт правил не означает, что если минусов будет больше, то рассказ не пройдет?

Цитата
В следующий раунд проходят рассказы, удовлетворяющие хотя бы одному критерию:
а) набравшие больше плюсов, чем минусов;

Не означает. Хотя бы одному критерию, и критерий "пять плюсов" - гарантия прохождения

В теме рассказа «Таковы традиции» на связь вышел автор: либо нервы сдали, либо не читал правила.

Хотя бы одному критерию, и критерий "пять плюсов" - гарантия прохождения

То есть это даже не важно, сколько у рассказа будет минусов? например, 20 минусов и 5 плюсов — все равно прошел?

Кстати, раз уж такое дело, ещё спрошу: а как понимать пункт с больше плюсов чем минусов? Например, если у рассказа 2 плюса и один минус — он проходит? А если у него 0 минусов и те же 2 плюса? То нет?

В теме рассказа «Таковы традиции» на связь вышел автор: либо нервы сдали, либо не читал правила.

Да что ж авторы так-то, третий день же ещё только!

То есть это даже не важно, сколько у рассказа будет минусов?  например, 20 минусов и пять плюсов — все равно прошел?

Да

Кстати, раз уж такое дело, ещё спрошу: а как понимать пункт с больше плюсов чем минусов? Например, если у рассказа 2 плюса и один минус — он проходит?

Да

А если у него 0 минусов и те же 2 плюса? То нет?

Проходит. Два же больше ноля

А если у него 0 минусов и те же 2 плюса? То нет?

Почему же? Два больше нуля же

Например, если у рассказа 2 плюса и один минус — он проходит? А если у него 0 минусов и те же 2 плюса? То нет?

Проходит и так, и этак.

*случился лёгкий перегруз*
*но быстро закончился*
Persian_Cat
ТехнОкраТ
Эльвира Мандра
Спасибо, вроде понял критерий вылета по итогу только один: нужно больше минусов, чем плюсов, но при этом чтобы плюсов было меньше пяти. Так?))

критерий вылета по итогу только один: нужно больше минусов, чем плюсов, но при этом чтобы плюсов было меньше пяти. Так?))

Ну, еще есть редкий случай, когда оценки равны, например, 0-0 или 1-1 - тогда рассказ тоже вылетает

Посмотрел, как тут минусами награждают и подумал: Хорошо, что у меня название серенькое и невзрачное. Может, не заметят меня господа критики, пройдут мимо, а я отсижусь тихонечко, подожду судей...

однажды я наткнусь на твой рассказ...

Ну, еще есть редкий случай, когда оценки равны, например, 0-0 или 1-1 - тогда рассказ тоже вылетает

Спасибо, теперь все окончательно устаканилось)) Теперь предварительный этап мне представляется уже не таким страшным

однажды я наткнусь на твой рассказ...

Вот зачем ты это сказал? Я только расслабился.

критерий вылета по итогу только один: нужно больше минусов, чем плюсов, но при этом чтобы плюсов было меньше пяти. Так?))

Есть ещё один момент: нужно, чтобы кто-то из постоянного жюри не сказал, что это незаслуженно заминусованный рассказ, иначе он тоже пройдёт в полуфинал)
То есть, получается, что нужно очень, очень, очень стараться, чтобы рассказ не удался по всем фронтам.
И потому очень, очень, очень досадно, когда читабельное минусится, потому что, выходит, смешивается с тем, у чего шансов никаких :(

И потому очень, очень, очень досадно, когда читабельное минусится, потому что, выходит, смешивается с тем, у чего шансов никаких :(

Ага... и единственное упокоение только если это минус от Бабайки, и он один. Тогда даже прикольно ))

Или всё же уСпокоение? ))))))))))))))

Вот зачем ты это сказал? Я только расслабился.

Вот а ты зачем про название сказал? Я ушла в список рассказов искать самое серенькое и невзрачное...

okuma
Грэг
Удачи)

И потому очень, очень, очень досадно, когда читабельное минусится, потому что, выходит, смешивается с тем, у чего шансов никаких :(

А читабельное минусится? Как по мне, так сплошные плюсы ставят тем рассказам, которые можно бы и заминусить.

Вот а ты зачем про название сказал? Я ушла в список рассказов искать самое серенькое и невзрачное...

Ха! Там сереньких 70 процентов

Ха! Там сереньких 70 процентов

А много ли среди рассказов под серенькими и невзрачными названиями пиратских приключений? Спалитесь, капитан

А много ли среди рассказов под серенькими и невзрачными названиями пиратских приключений?

Кто же второй раз станет про пиратов писать? ) Я ж говорю, рассказ про животных ))

А много ли среди рассказов под серенькими и невзрачными названиями

Сперва надо определиться, что есть серенькое и невзрачное название, и также что в это понятие вкладывал Грэг

Ха! Там сереньких 70 процентов

У твоего там еще несколько признаков, тобою же названных. Почти деанон. Теперь у меня спортивный интерес вычислить самой. Тем более, что я твои произведения читала и со стилем твоим знакома. Угадывать буду в личку тебе))

Сперва надо определиться, что есть серенькое и невзрачное название, и также что в это понятие вкладывал Грэг

А я не скажу ) Сами гадайте, какое серенькое, а какое нет.

А я не скажу ) Сами гадайте, какое серенькое, а какое нет.

Так я к тому и сказал, что ничего не выйдет))

Так я к тому и сказал, что ничего не выйдет))

Молодец, okuma! Плюс тебе в репу за разумность!

А читабельное минусится? Как по мне, так сплошные плюсы ставят тем рассказам, которые можно бы и заминусить.

В каждом раунде по разным причинам такое бывает в разных масштабах. А если не ставить плюсы читабельным рассказам, то могут и не пройти, потому что дорога долгая, минусы прилетают только так :) В прошлом раунде был один такой, который в теме обсуждения скопил больше десятка комментов (12-15 их было что ли?), а счёт по-прежнему был 0-0. Вот автор валидол-то пил, наверное

Привет всем!!!!!!!! Ух, добралась. Готовьтесь)))




ТехнОкраТ
увидела тебя и поняла, что попала по адресу))).
Работой завалили. Изверги. Даже рассказы не читала, но уже полегче. Начну.
Что-то порекомендуешь, быть может???

Четверо уже сдеанонились, ряды и без того редеют)) Не допустим новых жертв

Что-то от ваших разговоров про минусы, у меня настроение в минус ушло.
Пойду подниму его рюмкой хорошего коньяка.

Грэг

Посмотрел, как тут минусами награждают и подумал: Хорошо, что у меня название серенькое и невзрачное. Может, не заметят

постараюсь всех охватить.
Правда, скрипка очень мешает чтению)))

Пойду подниму его рюмкой хорошего коньяка.

Точно! Надо в чай плеснуть.

Привет всем!!!!!!!!

С возвращением!!!!!!!!

Мне пока только "Играй, Илия, играй" зашёл, но я читал-то всего два-с-половиной рассказа. А вообще в теме "Посоветуйте, что почитать" уже подборочка за первые пару дней неплохая нарисовалась :)

Кукабара
С возвращением))
Вы-то с рассказом?

Такими темпами у нас к Полуфиналу останется рассказов сто... И будет по 6 судей на рассказ... Отлично! Так держать!

Такими темпами у нас к Полуфинала останется рассказов сто... И будет по 6 судей на рассказ... Отлично! Так держать!

Действительно, есть такой риск - третьи сутки, а уже 4 рассказа. Это больше, чем 1 в сутки))

Пойду подниму его рюмкой

Буль буль ...
Буль буль буль буль буль бульбульбульбу

Свернутый текст

Самое обидное: когда пишешь отзыв, пишешь долго, пишешь к кирпичу, который вдумчиво читаешь, потом собираешься запостить, редактируешь в окне предпросмотра, и... За секунду до того, как нажимаешь "Отправить", тему закрывают

эх... кто-то скрывается, а кому-то никак не дождаться читателей... ) одна надежда, дойдут и откомментят, времени же еще мноооого...
но вот про коньяк - идея очень хорошая!)))

одна надежда, дойдут и откомментят

Ну, хоть по разу, но откомментили уже всех.

Свернутый текст

Самое обидное: когда пишешь отзыв, пишешь долго, пишешь к кирпичу, который вдумчиво читаешь, потом собираешься запостить, редактируешь в окне предпросмотра, и... За секунду до того, как нажимаешь "Отправить", тему закрывают

Сразу как-то привлекательными вспоминаются те форумные движки, где закрытие темы означало непоказывание формы ответа, то есть если у кого-то есть, чем сформировать запрос, тот мог постить в закрытые места, чтобы труд не пропадал)

А потом ветер столкнул меня в воду и упала.
то, что русалки вздорные я видела в фильмах, но то, что они еще и реальные было уже выше моих сил.
ощущение реальности, разъезжающейся подо мною, было столь невозможно реальным,

Людиииии, это Голактека?(((((

Людиииии, это Голактека?(((((

Нет, но активно стремится)) И почти достигает эпицентра))

okuma
Я? Неееее)))). Ток читаю.

Пока уныло(((

Кукабара
Почитайте «Странные существа» для разогрева, а потом переходите к «Два лика будущего»)) отличные штуки!

А потом ветер столкнул меня в воду и упала.
то, что русалки вздорные я видела в фильмах, но то, что они еще и реальные было уже выше моих сил.
ощущение реальности, разъезжающейся подо мною, было столь невозможно реальным,

Черт!!!!!! Они заставят-таки минусы ставить!!!!! Руки же крутят.

Karakousa
Вот! Спасибо! Там хоть со смыслом.

Эльвира Мандра
это ж Куда не течет река? не, там вроде русалок не было.

Мурашка
Нет, это Ламара.

Черт!!!!!! Они заставят-таки минусы ставить!!!!! Руки же крутят

Прямо крутят))) Я пока ни одного ни минуса, ни плюса не ставила. Пока только очень по-честному комментирую. Без нажатия роковых кнопок)))

Итак Адалин, тебе предстоит сотварить барьер. Для этого ты сперва посетишь таверну гномов ,в западной части мерцающего леса,попросишь аудиенции у их королевы,которая предоставит тебе  банку  с радужным светом,желательно прошлогоднего сбора.
После, на той же половине королевства заскочишь на единорожью ферму и попросишь слюну самого молодого единорога, что только есть. Потом Фрая отвезет тебя к плачущим ивам и ты должна будешь набрать три слизинки у одной из них. И последнее что тебе нужно будет добыть,две шаровые молнии,для этого отправишься в небесный лорец,там словишь их на лоссо из волос крылатого тигра ,его я положу тебе с собой. И положи их в бархатный мешочек,его я тоже уберу в твой рюкзак.

- я просто оставлю это здесь

А потом ветер столкнул меня в воду и упала.
то, что русалки вздорные я видела в фильмах, но то, что они еще и реальные было уже выше моих сил.
ощущение реальности, разъезжающейся подо мною, было столь невозможно реальным,

Реальность невозможно реальна

Karakousa
Серьёзно? Потом вспомните, кому что?

- я просто оставлю это здесь

Вот же она! Радужная Голактека! Контрольный образец)

Радужная Голактека!

она самая)) дите натыкало одним пальцем на телефоне, похоже)) ругать жалко, читать весело)

Эх. У меня пока что простое

Свернутый текст

дойдя до рыночной площади, их глазам пристало необычное зрелище. Люди столпились вокруг какого-то зрелища.

Людиииии, это Голактека?(((((

Это Россия!)

дите натыкало одним пальцем на телефоне, похоже

Зачем же так? Мы тут вроде рассказы обсуждаем, а не авторов))

- я просто оставлю это здесь

Вернуться что ли и дочитать этот рассказ. Похоже, в нём есть изюминка.

Мы тут вроде рассказы обсуждаем, а не авторов))

да я не в укор автору)) сходите гляньте на текст, мож, что потом обсудим) мне б столько фантазии))

Мурашка
Да мне и того отрывка достаточно

Серьёзно? Потом вспомните, кому что?

Ну, я ж отзывы пишу))) А плюсы с минусами пока не ставлю. Другие вот ставят, чего я буду стараться))) Конечно, надумаю поставить - вспомню, что за рассказ. По собственному же отзыву и вспомню, о чем он.

Свернутый текст

Вернуться что ли и дочитать этот рассказ. Похоже, в нём есть изюминка.

Почитала.
Ощущение, что кто-то намеренно прикололся.
Некоторые ошибки шибко уж нарочитые
Ошибки-шибко. Какая прелесть

Karakousa
я тоже пока не ставила минусов. НО!!! Руки крутят!!!!!!!!!!

Добавлено через 6 мин. 17 с.
И меня очень задевает эти биологические познания, точнее, не знания. Есть же гугол в конце-то концов, если облом школьную программу вспоминать.
А если у автора свой мир и свои, отличные от наших, растения (или животные), то не называйте их земными названиями. Если в том мире, огурец красный, то поговорка "покраснел, как огурец" будет уместна, но в нашем мире ее не поймут.

А где-то можно посмотреть, какие рассказы ушли из конкурса?

А где-то можно посмотреть, какие рассказы ушли из конкурса?

У них темы закрыты. если пороешься среди форумных тем найдешь с красным замком, в которых писать нельзя. + некоторые вроде с сайта удаляются. Криптоловов я не нашел, а хотелось глянуть за что там убили.

Ребята, наткнулась на рассказ "Поцелуй недовампира". Я аж прослезилась! А потом посмотрела, что там наккоментили, и аж морда вытянулась. Ребята, это самое милое, что я здесь читала!! Ну серьёзно! Там видно, что писал ребёнок ещё (если сейчас опять кто-то пошутит про взрослого лысого дядечку, утирающего слёзки, то я глаза обратно из черепа развернуть не смогу от закатывания! Пусть дядька, это сути не меняет!), но рассказ реально МИЛЫЙ. Да, язык там, как в сочинении пятиклассника, но при этом настолько простой и при этом трогательный сюжет, что я просто в шоке от чёрствости других! Неужели никто этого не видит?!

Дарья Фэйр
Я не вижу. Я черствый.

Дарья Фэйр

Я завтра утром прочитаю его

Я не вижу. Я черствый.

Это профдеформация! Тогда просто поверь на слово: рассказ очень милый!

Добавлено через 10 мин. 34 с.
Короче, я поняла, в чём проблема! У меня взгляд всё ещё свежий, без чётких критериев, как всё должно быть, поэтому для меня произведение прекрасно всё целиком. И с детским стилем написания, и с языком, от которого других воротит, и с милым, но не особо оригинальным сюжетом. Я ещё разборы делать не научилась, вычленять всякие эти умные штуки типа... ща, слово вспомню, Мурашка меня учила... экспозиция! Во! Короче, я это пока всё не особо замечаю, но, в целом, я, что от недовампира, что от Примудровны получила искреннее удовольствие!
Может я нетребовательная? Хотя, как по мне, чем эта ромашка хуже выставочной хризантемы? Тем что ещё дикая, простоватая, и ещё и кривая, потому что расти как не научили? Но она же чудесная! Цельное милое произведение!
В отличие от некоторых других, которые я даже читать не могу, потому что чувствую, как огромный ум автора входит в мой мозг без смазки...

Неужели никто этого не видит?!

Мы видим. Нам просто все равно. Потому что до этого мы тоже это видели кучу раз.

Дарья Фэйр
Я уж и не знаю, в чем дело. Вот нарисуют иногда дети маму с фиолетовыми волосами и зубами из ноздрей, и родительницы умиляются, а Матисса при этом не любят. Кажется, это инстинкт говорит.

Я уж и не знаю, в чем дело. Вот нарисуют иногда дети маму с фиолетовыми волосами и зубами из ноздрей, и родительницы умиляются, а Матисса при этом не любят. Кажется, это инстинкт говорит.

Возможно :-) Но можно так же вспомнить пример из Трассы 60, где папаша ГГ купил дорогущую картину, которая по факту просто мусор :-)
(кстати, мне нравится портрет в примере, напоминает меня)
Да, если что, не хотела никого обидеть, и не намекала, что Вы чёрствое чудовище :-) У всех же свои требования :-) Крошка Элли вообще бы лицо себе ладонью проломила при чтении, но при этом она мне всё равно симпатична :-)

Мы видим. Нам просто все равно. Потому что до этого мы тоже это видели кучу раз.

Я как-то два года подряд ела на обед каждый день куриную отбивную, рис и капустный салат. ДВА ГОДА. КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Кроме воскресенья, потому что столовая в этот день не работала. Мне сложно надоесть :-)

Дарья Фэйр
Я черствое чудовище, и меня невозможно обидеть. Но речь не об этом. Речь о том, что карапуз, который косолапо делает первые шаги, умиляет (в основном, родных и близких). Бегун-перворазрядник выглядит не так умильно, но движется быстрее. Мастер спорта красив в своем беге, а есть еще и всякие Усейны Болты. И им всем карапузовская косолапость уже непростительна. Одно от другого следует отличать.

Надо же: на четвертый день комментаторы наконец вспомнили про сон и Пролет опустел.))

Одно от другого следует отличать.

Я отличаю :-) Но мне они одинаково прекрасны, если цельные. Не знаю, не могу объяснить. Но если смотреть на рассказ целиком со всеми его достоинствами, недостатками и читая между строк, как он создавался, а не в микроскоп, то он прекрасен, как явление :-) Именно такой, целый.
Он гармоничен. Там и история, и конфликт, и язык - всё в гармонии. Да, он простенький, но там ничего не торчит, ничего не выбивается, он весь полностью цельный! И мой внутренний эстет счастлив!
У нас же у всех разные вкусы, разные потребности. И это нормально, что мы по-разному смотрим. Но я за этот нежный цветок буду топить!
Кстати, я ненавижу детей :-)

Но я за этот нежный цветок буду топить!

Вот и в этом рассказе (Странные существа) один из персонажей горой стоял за цветочки)) почитайте, утешьтесь))

Надо же: на четвертый день комментаторы наконец вспомнили про сон и Пролет опустел.))

Они просто выхлебали весь домашний бар и теперь, как и нормальные люди, мучаются от упадка сил. *злорадно хихикает*

Привет. Я тут думаю продолжить личную традицию и брать рассказы на обзор (не факт, что там будет что-то членораздельное), но без всяких табличек. То есть, мне в личку можно засылать по два названия рассказов, отзывы на которые интересны, и я буду читать оба. Набираю пока (если вдруг будет больше) десять, а там как карта ляжет.
Кто я такой и зачем это нужно? Ну, я из этих бандитов прикловских, которые по деревне бегали два еврея и всех терроризировали своими обрезами. Иногда я говорю что-то дельное, если знаю, что автору или другому хорошему человеку это интересно, в остальных случаях - ленюсь и прокрастинирую, так что это выгодная сделка (для меня).

Да, язык там, как в сочинении пятиклассника

Вот и пусть участвует в детском конкурсе.

что я просто в шоке от чёрствости других! Неужели никто этого не видит?!

По ходу, я тоже черствая -не вижу!!!!

А мне тут встретился рассказ, от которого все комментаторы в диком восторге. А у меня от него ощущение из двух букв - ФУ!!! Ну, так и что ж теперь? Все мы разные!

Забираю Негодяев, пакваджи и т.д

Забираю Негодяев, пакваджи и т.д

Я на них тоже пишу отзыв.
Но Вы быстрее успеете

Возьму "Последнюю практику"
А вообще надо отметить, что на моей короткой памяти такого еще не было, чтоб народ форумный объединился в порыве никого не обидеть вниманием и распределял равномерно чтение и каменты (приятный или не очень отзыв - это другое).
Может, раньше было, но за полтора года не помню.
ТехнОкрат, наверное всем бы кексиков с утра за такое, а? У меня нету.

наверное всем бы кексиков с утра за такое, а? У меня нету.

а у него что - пекарня?)

Я на них тоже пишу отзыв.
Но Вы быстрее успеете

Вряд ли, скорее всего только вечером отсреляюсь.

Грай
Тогда забег: у кого вечер раньше
...или Вы хотите сами второй комментарий оставить? Могу подождать

а у него что - пекарня?)

Не знаю. Но он самый добрый, самый щедрый и не попрекает девочек в чрезмерном поедании сладостей.

Somesin
о, люблю ваши отзывы! напишите что-нибудь, если возникнет желание, на "Котики-наркотики". Мне очень понравился рассказ и с вашим комментом это будет эстетическое комбо))

ps. он не мой, поэтому не танцую в пм в двусторонней маске)

felidae
Да какая разница? Думаю, автору будет приятно получить два отзыва в один день.
Ну или неприятно)

Грай
...
...
... сложно сказать
Та цитата вчерашняя про "зрелище зрелищ" - оттуда

*ворчит*
Дайте дитяти шанс, дайте дитяти шанс...
Если дитятя пришло на взрослые соревнования, ему никто не будет делать скидку на возраст. Тем более, если оно пришло анонимно.
Правила для всех одинаковые.

А уж гладит по головке, говоря "ну это же ребёнок", давайте сделаем ему поблажку – это значит разом подвинуть всех остальных спортсменов.

Я не раз видела подобную глупость на конкурсах. Когда выбирали более слабую работу, только чтобы "поощрить юное дарование". А сильный соперник оставался за бортом.

Так что, сказать пару добрых слов, но и указать на ошибки – можно. Ставить плюсик из жалости – не и в коем случае.

Мы принимаем рассказы от всех желающих, независимо от возраста и места проживания. Но конкурс не детский: здесь могут быть материалы, не предназначенные для несовершеннолетних.

Ни за что не поверю, что все начинали писать, сразу писали высокохудожественным языком, без "былок", ошибок и описок. Да, в большей степени конкурс "взрослый", но и топить юного автора путём "коряво, банально" и "учи русский язык!" не стоит, на мой взгляд. Уж лучше указать на ошибки и промашки, подсказать что-либо. Нет желания быть нянькой? Можно просто пройти мимо. Но не устраивать танцы сильного и опытного на костях более слабого , и начинающего.

"коряво, банально" и "учи русский язык!" не стоит, на мой взгляд. Уж лучше указать на ошибки и промашки, подсказать что-либо.

хм. То есть, если автору надо в первую очередь учить русский язык, то советовать учить русский язык нельзя, потому что это оскорбительно и топит?..)

советовать учить русский язык нельзя

Можно и нужно)
Но в более мягкой форме, без поливания дурнопахнущим)

WoodNight,
"Уважаемый автор, пожалуйста, запишитесь на дополнительные курсы или попросите родителей найти репетитора"?)

"Уважаемый автор, пожалуйста, запишитесь на дополнительные курсы или попросите родителей найти репетитора"?)

А там такой дядька с бородой сидит и лысой макушкой)))

Я вот не собираюсь играть в поддавки. Если вижу слабый рассказ, немерено ошибок и корявостей - укажу на это. И мне безразлично кто написал: домохозяйка, школьник, пэтэушник, начинающий автор или приколист. Мы на конкурсе, а значит априори равны при одинаковых условиях. Личность автора, возраст и опыт не должны влиять на оценку текста(не нужно делать скидку, опираясь на это), иначе подрывается сама суть конкурсной основы.

А там такой дядька с бородой сидит и лысой макушкой)))

Блин. Меня спплили

А там такой дядька с бородой сидит и лысой макушкой)))

дык!)

А там такой дядька с бородой сидит и лысой макушкой)))

Свернутый текст

)))

То есть, если автору надо в первую очередь учить русский язык, то советовать учить русский язык нельзя, потому что это оскорбительно и топит?..)

Я так скажу: если сомневаетесь, предлагайте автору учить украинский; это достаточно мягко, ну, и он очень красивый!

предлагайте автору учить украинский; это достаточно мягко, ну, и он очень красивый!

Ваще т он сложный)) это я не про суржик, а про настоящий литературный украинский)

Свернутый текст

Сейчас придёт Ната с раздолбанным роутером и покажет вам всем, что такое настоящий финский лосось

Ваще т он сложный)) это я не про суржик, а про настоящий литературный украинский)

Дык это ж хорошо, в процессе изучения и родной лучше понимать станет!

А там такой дядька с бородой сидит и лысой макушкой)))

И такие бывают. Мне попадались, хех. Они хуже школьников, и очень сильно обижаются, когда им говоришь "если чего-то не знаешь, то справочник открывать не стыдно". Это прям песня)

Свернутый текст

Persian_Cat
Современные школьники сейчас те же лысые дядечки. Просто пока их волосы об этом не знают. Постепенно переселятся на ладони.
В целом, курят, пьют, матом ругаются, такие же борзые и псевдокрутые

Чувствую, как снова смешивают в одну кучу "минус о том, что рассказ нечитабелен", "честное подмечание ошибок", "сочувствие к автору", "распределение мест" и "равенство конкурсантов перед жюри". Всё, кроме первого, не имеет никакого отношения к предэтапу, хотя никто и не возбраняет привносить это в комменты. Комменты и плюсы/минусы — вообще разные вещи.

На борьбу с острой кексиковой недостаточностью в теме!

Про украинский язык.Часто смотрю шоу по СТБ,на украинской мове. И стала замечать что иногда вставляю украинские словечки. Конечно разговорные.

Свернутый текст

"Чому я не сокол,чому не летаю"

*толстый

Что касаемо детского творчества,то я этим грешу.Иногда кажется что рассказ от имени ребенка,такими должен быть.Примитивно-простым.Поэтому я не уверена что "Недовампир" написан юным созданием. Но и не мной ,ребята!

Сейчас придёт Ната с раздолбанным роутером и покажет вам всем, что такое настоящий финский лосось

Лайфхак: если вам скучно читать очередной, двухсотый по счёту, рассказ, где есть дракон, представляйте на его месте лососьзмею

Добавлено через 1 мин. 40 с.

Цитата(Тэхсе ан Фогейр)
"Уважаемый автор, пожалуйста, запишитесь на дополнительные курсы или попросите родителей найти репетитора"?)
А там такой дядька с бородой сидит и лысой макушкой)))

У меня бывают такие ученики, кстати. Вот сейчас даже есть один. Не лысый, правда, и с щетиной вместо бороды, но вполне себе взрослый дядечка. И из того, что я краем уха услышала, и из полного отсутствия мотивации к учёбе, я реально заключаю, что его на курсы в своё время мама записала.

Никогда не пойму людей, которые не любят/не хотят учиться :(

Никогда не пойму людей, которые не любят/не хотят учиться :(

Не хочу учиться, а хочу жаниться!

Мудлон умирал

Я прочитал вот это и не могу читать дальше, ржу уже минут пятнадцать. Это десять тысяч баллов.

Никогда не пойму людей, которые не любят/не хотят учиться :(

Особенно людей, которые не хотят учиться, но идут и платят за это деньги. Но не учатся.
Хотя какое моё тюленячье дело? Благодаря таким людям (в том числе) мне есть что покушац, так что грех жаловаться...

Ребята, наткнулась на рассказ "Поцелуй недовампира". Я аж прослезилась! А потом посмотрела, что там наккоментили, и аж морда вытянулась. Ребята, это самое милое, что я здесь читала!! Ну серьёзно! Там видно, что писал ребёнок ещё (если сейчас опять кто-то пошутит про взрослого лысого дядечку, утирающего слёзки, то я глаза обратно из черепа развернуть не смогу от закатывания! Пусть дядька, это сути не меняет!), но рассказ реально МИЛЫЙ. Да, язык там, как в сочинении пятиклассника, но при этом настолько простой и при этом трогательный сюжет, что я просто в шоке от чёрствости других! Неужели никто этого не видит?!

Даша, это отличный сценарий! Можно брать и снимать ) А вот насчет рассказа... Есть проблема, тут скорее основа под рассказ, а вот самого художественного текста увы, не вышло.

Благодаря таким людям (в том числе) мне есть что покушац, так что грех жаловаться...

К сожалению, если не удастся завлечь ученика в процесс учения хотя бы своею харизмою, есть большая вероятность что он уйдёт. И с ним уйдёт половина твоего обеда :))

Добавлено через 48 с.

хочу жаниться!

Классные девчонки любят умных! :))

Беру Мотылька)

Беру "Потерявшихся в жизни"

Классные девчонки любят умных!

Вот так всегда ( уныло тянется за Букварём )

Есть несчастненькие, которых нужно обогреть, обнять и отряхнуть?

Это я про рассказы.
Пишите письма. В этом море флуда ничего не найдёшь.

Приму любые рассказы, желательно таки хорошие, но обиженные глупыми комментаторами.
Или просто рассказы.
Короче не стесняйтесь пишите.

Пы.сы. Если желает заработать плюсик в карму, напишите отзыв Маме.
Могу в обмен читануть, что-нибудь по желанию отзывальщика.
Рыться в списках и выбирать рассказы лень.
А так хоть какое-то направление.


Добавлено через 1 мин. 50 с.

Классные девчонки любят умных! :))

Так то любят.
Никто любить и не просит. Так, жениться один-два разика, и можно дальше искать любовь усей жизни.

ТехнОкраТ кексиковый повелитель)

Свернутый текст

Ин кекс ви траст!!

Свернутый текст

Так это не осциллограф, а замаскировавшаяся микроволновка?

Свернутый текст

Блин, Лис опередил.
Простите, Грай, мы, похоже, на восемь лап рассказ уже испепелили.

Свернутый текст

Дайте мне приз, я выгляжу, как ребёнок. Только паспорт не спрашивайте

Свернутый текст

Дайте мне приз, я выгляжу, как ребёнок.

Держи кексик!

Так это не осциллограф, а замаскировавшаяся микроволновка?

!
ей-ей! вещь тоже может иметь хобби!

Блин, Лис опередил.
Простите, Грай, мы, похоже, на восемь лап рассказ уже испепелили.

Надо будет автору что-то ободряющее написать. Вот только что...

"Есть потенциал"?

Лютеция
Я несчастненький, но отряхивать меня не надо. Так поваляюсь. А то опять скажешь, что я - ленивая жопа.

*вытирая слёзы*

Господи, я давно так не смеялась...

Героиня получила стрелу в плечо. Дохторша, которая её осматривала и перевязывала, решает, что "нужно дополнительное исследование". И (внимание!) сообщает левому мужику, что пациентка ещё девственница.

Кто там состоит в Клубе Защиты Униженных и Оскорбленных? Меня, как читателя вот этого вот, никто пожалеть не хочет?

"Есть потенциал"?

"...у будущих рассказов"?)

А как вам такая формулировка: "Меня восхищает, как мастерски автор скрывает свой, несомненно, выдающийся потанцевал" ?

Героиня получила стрелу в плечо

Главное, что не в колено!

Дайте дитяти шанс, дайте дитяти шанс...
Если дитятя пришло на взрослые соревнования, ему никто не будет делать скидку на возраст. Тем более, если оно пришло анонимно.
Правила для всех одинаковые.

Да

ВЫ. МЕНЯ. НЕ. СЛУШАЕТЕ!
Я не говорю, #$$#@@*(^^&, ЖАЛЕТЬ! Я говорю: смотрите, какой милый рассказ!!!
Однако, доброе утро.

Прямо "Потанцевал"?

А там такой дядька с бородой сидит и лысой макушкой)))

Вот обязательно кто-то пошутить это должен!
Я уже из-за вас этого дядьку настолько хорошо представляю, что кажется, что мы с ним кофе пили!

Раскрываем потанцевал фуфыкса...

Ядерный потанцевал
Политолды поймут

Свернутый текст

Я уже из-за вас этого дядьку настолько хорошо представляю, что кажется, что мы с ним кофе пили!

Такое возможно.
Это ж Девос

Знаете, товарищи, это пушной зверь.
Вы серьезно готовы облизывать текст за лор и странные словечки, даже если сюжет хня, рояли выезжают со скоростью 120 км в час, логика убита, а персонажи - картон, говорящий шаблонными фразами из дерьмовых дешовых сериалов???



Добавлено через 33 с.
Весёлая
Сочувствую. Я в той же яме

И такие бывают. Мне попадались, хех. Они хуже школьников, и очень сильно обижаются, когда им говоришь "если чего-то не знаешь, то справочник открывать не стыдно". Это прям песня)

Знаю таких.
А ещё недавно половых гигантов насовала приятелю, который прислал мне труд всей своей жизни, чтобы я ему структуру подправила перед публикацией в Ридеро, а там просто не систематизированный черновик с кусками текста, чудовищными ошибками и набросками.
Обиделся или нет - не знаю, времени ему вставить обиженное слово не было

Никогда не пойму людей, которые не любят/не хотят учиться :(

Особенно людей, которые не хотят учиться, но идут и платят за это деньги. Но не учатся.

Я такой была. Травма детства, всю жизнь себя за это ненавидела, лет десять назад только поняла, в чём фишка и смогла исправить :-)

Нужна таблица "Не хочу отзыв", похоже

Героиня получила стрелу в плечо. Дохторша, которая её осматривала и перевязывала, решает, что "нужно дополнительное исследование". И (внимание!) сообщает левому мужику, что пациентка ещё девственница.

Это даже круче, чем диснеевский "Горбун из Нотр-Дама", где героя подстреливают стрелой со спины, потом героиня зашивает ему дырку в плече спереди и при этом говорит, что ему едва-едва не попали в сердце...

Вы серьезно готовы облизывать текст за лор и странные словечки, даже если сюжет хня, рояли выезжают со скоростью 120 км в час, логика убита, а персонажи - картон, говорящий шаблонными фразами из дерьмовых дешовых сериалов???

А в чем проблема-то? У всех свои критерии "читабельности" (той самой, про которую Элли спрашивает постоянно).
Для тебя " А в сердце..." такой. Для Девоса - 90% рассказов таких (включая твой, мой, Васи и Пети). И что дальше-то? Всем выпилиться из игры? Или после конкурса ругать тех, кто мне плюс поставил? Самосуд на этом этапе как держался на вкусовщине, так и держится, потому что критерий оценки размыт, опыт и требования к оценками у всех разные.

Кто там состоит в Клубе Защиты Униженных и Оскорбленных? Меня, как читателя вот этого вот, никто пожалеть не хочет?

Я не из этого клуба, но я тебе сочувствую :-)

Такое возможно.
Это ж Девос

Не, я его по-другому представляла

Для Девоса - 90% рассказов таких

Начинаю понимать Девоса

Или после конкурса ругать тех, кто мне плюс поставил?

Не буду уточнять, твой ли это рассказ.
Но вот после конкурса шашками махать поздно

Не буду уточнять, твой ли это рассказ.

Я чилю в этот заход. У меня неписец после Бумажного Слона

Но вот после конкурса шашками махать поздно

Я не про шашки. А про тех, кто "облизывает" рассказы, которые кто-то другой ругает. И чье мнение - та самая золотая истина.

А если вместо сердца лор, то почему так громок ор, не потому ли что без лора всё остальное из картона...

Вы серьезно готовы облизывать текст за лор и странные словечки, даже если сюжет хня, рояли выезжают со скоростью 120 км в час, логика убита, а персонажи - картон, говорящий шаблонными фразами из дерьмовых дешовых сериалов???

Персичек, где рояли, картон и убитая логика? Имя! Назови имя!

А про тех, кто "облизывает" рассказы, которые кто-то другой ругает. И чье мнение - та самая золотая истина.

Я тебя услышала. И да, эт меня хорошие книги разбаловали, а от конкурсного типа-рассказа сюжет или идею требовать нинада


Добавлено через 48 с.

Персичек, где рояли, картон и убитая логика? Имя! Назови имя!

"А вместо сердца"

Persian_Cat
Человек благодарит девочку

Человек благодарит девочку

Валар моргулис

Свернутый текст

*Пугается баталий*
*Прячется в шкафу*
*Находит чью-то заначку крутого чая с разными вкусами*
*Вспоминает, что обожает крутой чай с разными вкусами*
*Аккуратно выносит коробку с крутым чаем, пока остальные дерутся*

И да, эт меня хорошие книги разбаловали, а от конкурсного типа-рассказа сюжет или идею требовать нинада

Достойный тех самых рассказов ответ. А главное, звучит красиво

felidae
Верни мой чай на место!

M. V. Lebowski

А если вместо сердца лор, то почему так громок ор, не потому ли что без лора всё остальное из картона...

Свернутый текст

Persian_Cat
Чай в заложниках. И Аннушка уже пролила масло я уже поставила воду

Свернутый текст

Грэг
Если Катя правда перестанет комментировать рассказы, твой я превращу в прах и пепел.

Почему мамат не говорила о томс,что бабущка Мишель живет не по далеку от нас.

Фея будет доброй,
Хоть хренов рассказ,
Отзыв пишет грустно,
Кровь стирая с глаз.

Грэг
Если Катя правда перестанет комментировать рассказы, твой я превращу в прах и пепел. 

Вот ты и попался, гадёныш! )))
Люди, все свидетели, как Антоха будет топить мой чудесный рассказ, исходя из низменных побуждений )))

исходя из низменных побуждений

мстительных
Думаешь, я на Терре был жесток? Представь, на что я способен, когда пристрастен

До чего народ без кексов дошел...
Где сундучок, когда он так нужен?

Представь, на что я способен, когда пристрастен

А разве тебе родители не говорили, что так поступать некрасиво?
Фу. Стыдись, Антон. Посмотри, на тебя весь форум смотрит с укором. )

*Смотрит с укором на весь форум*

Чай в заложниках. И Аннушка уже пролила масло я уже поставила воду

Ноу, плиз, ноу!
Или я наведаюсь к тебе в гости

Короче, я так поняла, что снискала здесь славу защитницы сирых и убогих. Мне даже прислали название рассказа, чтобы я прочла и "поддержала дитя". Короче, можно я вас разочарую и предвосхищу заранее новые посылы?
Я не добрая, я эгоистичная тварь, которая просто получает эстетическое удовольствие от произведения или не получает.
Я не могу спасать рассказ, если там всё плохо.
В рассказе, который я сейчас читаю всё ОЧЕНЬ плохо, и я всё ещё пытаюсь найти хоть что-то, чтобы поддержать автора, которому и до меня рассказали, в чём он не прав.
Недавно мои коты блевали и дристали всё утро. Вот то утро было приятнее.

Недавно мои коты блевали и дристали всё утро. Вот то утро было приятнее

Потому я и держу аквариумных рыбок. Когда они блюют и дрищут - этого совсем незаметно.

В рассказе, который я сейчас читаю всё ОЧЕНЬ плохо, и я всё ещё пытаюсь найти хоть что-то, чтобы поддержать автора, которому и до меня рассказали, в чём он не прав.

Ну, автора могла постигнуть незавидная участь котов, и это должно взбодрить. А умение можно и нажить. Наверное.

Дарья Фэйр
Защитница сирый и убогих - тоже хорошо! Ты же Фея)

Защитница сирый и убогих - тоже хорошо! Ты же Фея)

Тоже люблю защищать убогих. Зовите меня Феем.

Потому я и держу аквариумных рыбок.

Так все равно чистить потом)

Потому я и держу аквариумных рыбок. Когда они блюют и дрищут - этого совсем незаметно.

О господи, фу!!! Боже! Они же в этом плавают!!!
А если скажешь, что это фигня, то я скажу, что видела, как рыбки в моём бывшем офисе плавали в собственных каках и прочем, потому что шеф не находил времени нанять чистильщика! Они там по году плавали все больные и еле живые!
Фу! Аж кофе назад полез! Я же впечатлительная, Грэг, зачем?!

Так все равно чистить потом

Раз в три месяца. Это нормально.

Защитница сирый и убогих - тоже хорошо! Ты же Фея)

Свернутый текст

Даша, какой у тебя шеф гадкий живодёр. Ты его ещё не убила?

Добавлено через 1 мин. 30 с.
Пойду вылью рюмку водки в аквариум. Пусть рыбы выпьют за моё здоровье.

Свернутый текст

Астрологи объявили неделю Гугла. Запросы "Блюющая рыбка видео" увеличились на одну штуку

Это нормально.

Но неудобно же. Если только у тебя не супер система автоматической очистки.
(вспоминает, как в детстве чистила аквариум) брр..

Добавлено через 49 с.

Пусть рыбы выпьют за моё здоровье.

Коронавируса же. Стерилизация.

Так вот почему русалки...

Я же впечатлительная

Богема...

Но неудобно же. Если только у тебя не супер система автоматической очистки.
(вспоминает, как в детстве чистила аквариум) брр..

Чем лучше в аквариуме микроклимат, тем реже нужно его чистить. Вода идеально прозрачна, растения растут хорошо, рыбы довольны.
Пока не появилась пакостная водоросль "вьетнамка", я к аквариуму год не прикасался. Сейчас из-за этой гадости приходиться чистить часто.

Даша, какой у тебя шеф гадкий живодёр. Ты его ещё не убила?

Очень хотела. Но по поводу рыбок он сам сетовал, что неправ, но долго это тянулось. Зато сейчас специально обученный человек регулярно приходит, чистит, воду меняет, так что за рыбок я спокойна.
А вот за сотрудников нет. Но каждый раз, когда я увольнялась, что-то менялось к лучшему :-)

Ох, а осенью какое-то обострение на сцены секса в рассказах...
Весной такого не было.
У кого-то секс соседствует со смехом.
У кого-то носики от электрочайника включённые.

До чего народ без кексов дошел...
Где сундучок, когда он так нужен?

Я не сундучок,

но кексов могу подложить, хехе

Ох, а осенью какое-то обострение на сцены секса в рассказах...

Вы ещё сезон 2019 не читали... Вот там во все тяжкие люди пускались.

Это сообщение отредактировал Just D - 1.10.2020, 17:36

Богема...

Just D

Видимо тоже осенняя часть отличилась?

N. Mer

Видимо тоже осенняя часть отличилась?

Угу.

Хорошо с вами, весело, уютно. Но надо дела делать ( с тоской смотрит на заросший аквариум )
Вечером загляну ))

Оттащите его от аквариума! Он там точно русалок запер.
Надо их спасти

Я не сундучок,
но кексов могу подложить, хехе

*косится опасливо на имя, но берет кексы и благодарно эст*

Хорошо с вами, весело, уютно. Но надо дела делать ( с тоской смотрит на заросший аквариум )
Вечером загляну ))

Аквариум... пират... водка... русалка... хм... ХМ!

Надо их спасти

Если спасть русалок хотите, то надо в рассказ "Из глубин" идти

Если спасть русалок хотите, то надо в рассказ "Из глубин" идти

Еще есть русалка в бикини (!) на хвосте в рассказе "Тринадцатый", но туда не ходить, разве только если хочется крови МТА ))

*косится опасливо на имя, но берет кексы и благодарно эст*

Своим ЯД не подсыпаем, не боись

Вот ещё повкусней кексы, няшные :3

Правда, хз, что там иероглифами написано...

Еще есть русалка в бикини (!) на хвосте

Как-то так?

Свернутый текст

Боюсь туда идти, хватило русалок

Kovichanin
ну, это вроде еще ничего...
там так как-то:

Артем ощутил, что лежит на твердой земле и быстро встал.

"-Почему кругом море и что это я слышу ? Голос? Нет, это пение. Оно меня манит к себе, хоть и не было понятно смысла слов."

Неосознанно, шаг за шагом, я приближался к зову. На небольшой горке была видна фигура. Красивая девушка с зелеными волосами,

и карими глазами. На ней было надето бикини красного цвета, а ниже туловища находился хво… Что? Хвост? Неужели я вижу настоящую русалку?

Я быстро вышел из пленительного пения девушки и стал внимательно разглядывать ее.

не боись

Да я до еды во какой смелый. На крайняк повторю подвиг Дарьиных котов

Вот ещё повкусней кексы, няшные :3

Головы откусывать всегда весело
Насмотрелся на красоту, пойду трескать скучный вечерний творог)

На крайняк повторю подвиг Дарьиных котов

Это не экономно. Их потом опять кормить пришлось

Свернутый текст

Правда, хз, что там иероглифами написано...

"Нет, сенсей, не туда"?

Зовите меня Феем.

Вспомнил анекдот про фею. Даша знает, какой

Нужна таблица "Не хочу отзыв", похоже

Возможно, что она будет работать по привлечению комментаторов лучше, чем та, где в открытую желают отзывов.

Вспомнил анекдот про фею. Даша знает, какой

Даша знает. Но Даша не помнит )))

Возможно, что она будет работать по привлечению комментаторов лучше, чем та, где в открытую желают отзывов.

Злобные хитрый форумчане такие понабегут: "Не хочешь отзыв? А вот на тебе! На тебе! На тебе!"

Где сундучок, когда он так нужен?

Вышел попить чайку!

Свернутый текст

АААА! Злобная печенька-убийца!!!

Свернутый текст

Да, именно так я тебя и представляю))

Ох, а осенью какое-то обострение на сцены секса в рассказах...

Осень от весны отличить непросто, а ласки актуальны в любое время года!

Свернутый текст

Добавлено через 2 мин. 54 с.

Злобные хитрый форумчане такие понабегут: "Не хочешь отзыв? А вот на тебе! На тебе! На тебе!"

А злобные хитрые авторы будут потирать ручки: "Ну вот и заставили вас читать наши орудия пыток!"

ТехнОкраТ

Весной людей больше тянет на волшебство и фей, судя по всему.
А осенью холодно, вот и пошли в ход ласки... всякие там странные.

Цитата(Куки)
Злобные хитрый форумчане такие понабегут: "Не хочешь отзыв? А вот на тебе! На тебе! На тебе!"
А злобные хитрые авторы будут потирать ручки: "Ну вот и заставили вас читать наши орудия пыток!"

Это да, это возможно Блеф на Пэ-Эф!

N. Mer
Что-то я упустил момент, когда изящные ладони с птицами превратились в... в... Дитя Леса?

Мерей

А у меня рога с воронами? Я уже поменяла на многоглазку.

Эх, непостоянство

На телефоне одно, с компа другое)))

Тем c наименьшим числом комментаторов: 21

Безобразие.

Эллекин
Что, Орден Безобразия таки формируется?)

Беру Питомца из оставшихся.

Мерей
он давно уже сформирован

Даша знает. Но Даша не помнит )))

О боги!!! Это случилось!!! Я встретила человека, который понял меня!!! Дакс, дай поцелую!!!

Да, именно так я тебя и представляю))

А осенью холодно, вот и пошли в ход ласки... всякие там странные.

До ласк народ охоч круглогодично

Дарья Фэйр

Уговорили. Но весной я этого не видела в текстах! А тут уже третий подряд

Но весной я этого не видела в текстах!

Как так?! Зря я, что ли, в весеннем рассказе супер-пупер-мега-эСтЕтИчНуЮ эротическую сцену выписывала?

Добавлено через 6 мин. 28 с.
Ой, всё, снова сообщение про себя любимую. Кажется, пора в режим молчанки ещё месяца на два

Натанариэль Лиат

Эту сцену я не забуду она шикарна!

А то, что встречается сейчас, порой, очень стремно... Найдется ли в этом сезоне подобное описание мммм.

Че-то в этом раунде я пишу подробные отзывы Нужно брать пример с Мангуста: коротко и ясно, плюс у него прокачано умение прицельно плеваться остротами)))

Свернутый текст

В таблице какой-то разноцветный флаг...
Помогает привлечь внимание?

Оттащите его от аквариума! Он там точно русалок запер.

Я думаю, там не русалки, а коньячок припятан.

В таблице какой-то разноцветный флаг...
Помогает привлечь внимание?

Кто-то очень хитрый, видать. Перекрасила))

стальной характер,
стальной взгляд,
холодные голубые глаза,
горькая усмешка, искривившая губы,
надтреснутый хриплый голос,
боль в каждой клеточке тела.

Обожать аааааееееее.

он самый добрый, самый щедрый и не попрекает девочек в чрезмерном поедании сладостей.

WoodNight

Иногда у меня создаётся ощущение, что некоторые комментаторы путают предэтап с постапом.

Кто-то очень хитрый, видать. Перекрасила))

Как нетолерантно.
Это же важный флаг

А где рассказ с кусочками вместо глав?

Ох, а осенью какое-то обострение на сцены секса в рассказах...

Ни разу пока не попалось. Только расчленёнка(

Эльвира Мандра

Делюсь находками: Предсказание измены, Мотылек, Квадрат (его я еще не комментировала).

А где рассказ с кусочками вместо глав?

Мне показалось, что Примудровна это просто куски из романа слепленные в краткий пересказ :-)

А где рассказ с кусочками вместо глав?

вот это))

Добавлено через 27 с.

Мне показалось, что Примудровна это просто куски из романа слепленные в краткий пересказ :-)

это совсем не про то спрашивают))

AnVeay

Вооооо, спасибо.

N. Mer
у вас там паучок на аватарке??

Мурашка

Нет, это ворот так выглядит в мелком варианте) ворот и камень по центру )

N. Mer
был бы паучок, отправила б вас в рассказ Мама))

Мурашка

аххаха, я дойду до него, уже видела

но знаешь, чудеся всё еще существуют

- да-да, ок, )

опять вырвиглазный текст попался

Дарья Фэйр

Мне даже прислали название рассказа, чтобы я прочла и "поддержала дитя"

как так??? Разве можно просить о таком??? Это же авторство раскрывается. Не?

Добавлено через 1 мин. 49 с.
Черт. Заболела сильно(((.

Видимо, кто-то очень не хочет, чтобы я рассказы читала.
Фиг там!!!!!!!!
У меня следующая неделя выходная. Закачаю и на даче прочту без инета!!!!!!!!!!!!!!!!

Делюсь находками: Предсказание измены, Мотылек, Квадрат (его я еще не комментировала).

Спасибо) Гм, гм, надеюсь, без расчленёнки.

Мне показалось, что Примудровна это просто куски из романа слепленные в краткий пересказ :-)

Премудровна цельным эпизодом выглядит, а я ещё комментировала откровенный обрывок романа. Куча персонажей, которые никак не задействованы, и текст обрывается посреди предложения. Автор чудом избежал минуса.

Черт. Заболела сильно(((.

Выздоравливайте!

Разве можно просить о таком??? Это же авторство раскрывается

Это я попросила)) и откуда ж мне автора знать)) просто читала и "я плякаль". талант есть, умений нет)) посочувствовала) Хоть Лю вдобавок зови, она вызывалась "поднимать и отряхивать"))

Эльвира Мандра

Спасибо) Гм, гм, надеюсь, без расчленёнки.

Тогда осторожнее с Мотыльком )))

комментировала откровенный обрывок романа.

штук пять таких попалось. Экспериментаторы, чтоб они были здоровы) злишься, конечно, если талантливо написано, и хочется узнать, что там дальше, - но такой один попался. Остальные только скуку навели.

WoodNight

???

Тогда осторожнее с Мотыльком )))

Замётано)

штук пять таких попалось.

Интересно, как судьи такие вещи воспринимают? Может быть написано настолько хорошо, что они простят тексту, что это не рассказ?

Добавлено через 1 мин. 12 с.
WoodNight
Ваши слова о мягкости и поощрении )

Удобного чтения всем! Ну там в кресле, на кроватке, с чашкой или чаркой...
Пока читаю, отзывы потом...
Патамушта, надоть подумать!!!

Ахтунг, у рассказа "Летняя практика" 3 положительных отзыва из 3-х и все от новичков! Подозрительнометр зашкаливает!

M. V. Lebowski
Человек благодарит девочку

как так??? Разве можно просить о таком??? Это же авторство раскрывается. Не?

Не-не-не, это не автор просил! Это то же самое, что я вчера про Недовампира голосила, но в личку :-)

Премудровна цельным эпизодом выглядит, а я ещё комментировала откровенный обрывок романа. Куча персонажей, которые никак не задействованы, и текст обрывается посреди предложения. Автор чудом избежал минуса.

Оу, то есть я ещё не наткнулась на на самом деле лоскутный наборчик? :-)
Но вообще, вы не понимаете! Это просто пробник романа!

Это я попросила)) и откуда ж мне автора знать)) просто читала и "я плякаль". талант есть, умений нет)) посочувствовала) Хоть Лю вдобавок зови, она вызывалась "поднимать и отряхивать"))

Блин, могла бы и не говорить :-) Ну, зато теперь все знают, что у тебя тоже доброе сердце, способное переживать за безграмотных начписов :-)

Ахтунг, у рассказа "Летняя практика" 3 положительных отзыва из 3-х и все от новичков! Подозрительнометр зашкаливает!

Как раз хотел обратить внимание общественности на этот рассказ, мол, у бедняги всего два отзыва однострочных. А у него уже три.

Черт. Заболела сильно(((.

Ну зачем =(
А ну исцеляйся! Вот подорожник!

Эльвира Мандра
спасибо. Плохо болеть на работе(.

Иногда у меня создаётся ощущение, что некоторые комментаторы путают предэтап с постапом.

Воистину.

Это просто пробник романа!

Ага, а мы - подопытные) Где-то здесь милый кролик обитает...

Плохо болеть на работе(.

На работе болеть не надо, это вредно для здоровья)

Прочла начало рассказа "Аарон и..." Автор рассказа - человек читающий, с чувством юмора, но без чувства языка. Оттого в его речи, как досадные камни на ровной дороге, вдруг откуда ни возьмись эти "паче", "оных", немотивированные уменьшительные суффиксы, и читать дальше уже не хочется, а ведь, возможно, там дальше и что-то стоящее.

Грай
Равновесие восстановлено, валар моргулис

...................мне вот тож кажется, что первый отзыв к рассказу "Замерзшие умы" какой-то самострельный..... хорошо б если правда казалось. Отслежу потом нарочно)

у тебя тоже доброе сердце, способное переживать за безграмотных начписов :-)

НЕ! я просто вижу, где дите писало, а где безграмотный графоман) дитю еще могу посочувствовать, да))

на самом деле ошибки "детские", школьные заметно отличаются от стигматизированных, повторяющихся ошибок безграмотных взрослых

Прочла начало "Абрицио для бельканто". Медленно все разворачивается слишком, не за что зацепиться мыслью, чтобы наполнить смыслом дальнейшее чтение. Возможно, автор - юная девушка, судя по незамысловатости первых образов.

Эллекин, а чего минус не влепил? Безликий такое не одобряет.

автор - юная девушка, судя по незамысловатости первых образов.

девочки, мы тут все-все такие, правда? такие юные-юные??

Азарах был облачён в парадный бардовый плащ

Это уже становится традицией

Мурашка
Детские рассказы легко вычислить по ряду признаков, один из самых ярких - вдохновение любимой компьютерной игрой. Причём прямой связи в виде заимствования может и не быть, а вот, к примеру, голливудские приёмы в унылейшем исполнении, мэри-сьюшный герой или наивные попытки дать драмы - это да.

Автор чудом избежал минуса.

штук пять таких попалось.

*показывает замотавшуюся синусоиду*
Склоняюсь к тому, что такое всё-таки надо минусить. Конкурс же рассказов, а не реклам романов >:-|

Ingevar
Ах да. Контроль забыл

Это уже становится традицией

Это просто деанон

Эллекин
Валар дохаэрис

WoodNight
это плащ для бардов, чё не понятно)))))). Типа футболка, бейсболка вот и плащ бардовый. А парадный, он для выстплений))))


СОРРИ за ошибки м=и опечатки - пишу, как пират - с одним перевязанным глазом

Эллекин
да, абсолютно так, но вот на уровне ошибок в слове детвора лепит непредсказуемо, а взрослые могут весь текст ться/тсями гвозди забивать) причем другие ошибки тож будут фиксированными по орфограмме.

Это уже становится традицией

Других не носим)

девочки, мы тут все-все такие, правда? такие юные-юные??

Других не держим а то! Никто ж не видит)

Детские рассказы легко вычислить по ряду признаков, один из самых ярких - вдохновение любимой компьютерной игрой.

Не всегда... есть великовозрастные увлечённые, которые вдруг вдохновились и решили написать.

Для меня самым ярким детским рассказом был и остаётся Лапапупиленд.

Свернутый текст

Хватит жалеть детей.
Вы не избиваете их дубинкой, а тексты оцениваете.
То же самое делают учителя в школе: что-то ни у кого из нас психика не поломалась после десяти лет учёбы

пишу, как пират - с одним перевязанным глазом

Коньюективит?

Конкурс же рассказов, а не реклам романов

Под голактеку не подпадает(

Под голактеку не подпадает(

Всегда можно дополнить определение нечитабельности — нам же не выдали методичку, как её высчитывать >:-)

реклам романов

нууу, антиреклам, точнее. Думаю да, надо минусить. уже говорила вчера, что это неуважение. Если мне щас начнут объяснять, что бывают расски без структуры, я сама это многословно объясню. а потом догоню и еще раз объясню.
у нас тут с этими огрызышами дело в том, что это в буквальном смысле просто эпизоды без идеи, которые обрываются бессмысленно(и беспощадно) попались правда два начала - но ведь один фиг.

это плащ для бардов, чё не понятно)))))). Типа футболка, бейсболка вот и плащ бардовый. А парадный, он для выстплений))))

Там ещё и туника бардовая есть
А! Это для того, чтобы дома ходить

ТехнОкраТ
Мурашка
Согласна с вами. Просто у меня рука не поднимается

*показывает жаждущую ставить минусы синусоиду*

голливудские приёмы в унылейшем исполнении, мэри-сьюшный герой или наивные попытки дать драмы

кста.. если б только ребенки этим грешили...

*Зарядила минусомёты*

Свернутый текст

*показывает успокоившуюся и ткнувшую в случайный рассказ из списка синусоиду*

Добавлено через 7 мин. 18 с.

Вокруг толпились младшие жрецы в бардовых туниках

И тут барды!

Барды повсюду!

Как же вы мне надоели с этой голактекой!!! Спросить стыдно, пошла гуглить, что за голактека такая страшная и приставучая, догадалась написать полностью "Жестокая голактека"...
Попала на конкурс фантастов...
Ребята! От души, прям сердечно, спасибо!!! Тыщу лет так не веселилась!

"Абелиона". Первый из четырёх рассказов, который я дочитала до конца. Его можно критиковать, но рассказ состоялся с чем можно поздравить автора.

ТехнОкраТ
это сет. Собери пять вещей барда и получи приз

Кукабара
Без гайда на сет собирать его страшно: вдруг он проклятый, как один из тех доспехов во втором Ведьмаке, которые питались жизнью того, кто надел их?

Барды - самый нубский класс.
То ли дело лучники и маги

Барды - самый нубский класс.

Как профессиональный Лютик - я бы попросил.

Лютик - шпион

Коллеги, список подходит к концу, но напоминаю, что в прошлый раз в результате ммм... недопонимания, несколько рассказов были не совсем корректно откомментированны, из-за чего не попали в нынешний счётчик. Если кто-то из обладателей доброго сердца, желает подставить бедняжкам плечо, вот список:
1. «Ниточка надежды»
2.«Большая императорская печать»
3. «Нет предела совершенству»
4. И особенно «Кто ты, явившийся мне в белом огне?»
У всех, по сути, на данный момент по одному отзыву.

felidae
я за гнома играю)

Грай
Возьму ниточку надежды

...я за гнома живу.
Гном может быть дальником. Просто дать ему мини-лук

Как так? «Два лика» и «Дочери» до сих пор висят с одним комментом? притом моим Ведь отличные же рассказы, хотя и огромные)) за что вы так с ними?

ТехнОкраТ

вдруг он проклятый

по поводу проклятий, нужно с Dax проконсультироваться. Но же профи в этом))))

Добавлено через 41 с.

Но же профи в этом))))

ОН же)

N. Mer
Рассказ вычеркнул, плюс поставил)

"Абелиона".

Вчера его читала, хоть убей, не помню, о чём.

по поводу проклятий, нужно с Dax проконсультироваться. Но же профи в этом))))

Свернутый текст

*показывает ткнувшую в рассказ молчаливым плюсом синусоиду*

Как так? «Два лика» и «Дочери»

забрала "дочерей"

Шляпка

Доброе утречко всем!

Свернутый текст

А совушкам приятных снов

felidae
Кура, дверь, монитор. Я к этому отношения не имею!!!

Некоторые уже начинают вместо адекватных отзывов писать в темах комментарии типа "крутой рассказ, спасибо" или "да, мне тоже не понравился", тем самым лишая рассказы шанса получить нормальный развернутый отзыв. Пожалуйста не мусорьте такими бесполезными сообщениями. Авторам важно почитать адекватную критику своих произведений, а не эти 2-3 слова.

что значит "начинают"?! Это никогда и не заканчивалось...) А если серьёзнее, то авторам оно, ВОЗМОЖНО, нужно. Ну и что? Комментаторы обязаны на них работать?) Так вроде бы за это тут не платят. Рандом. Если рассказ стоит развёрнутого отзыва, его напишут, а если нет... Ну, даже если нет, всегда можно записаться в те же таблички, там выше шанс получить чутка деталей.

тем самым лишая рассказы шанса получить нормальный развернутый отзыв. Пожалуйста не мусорьте такими бесполезными сообщениями. Авторам важно почитать адекватную критику своих произведений, а не эти 2-3 слова.

Почему «лишая»-то? Предэтап идёт целый месяц, как и ПФ. За это время любому рассказу успеют накатать под десяток нормальных отзывов.

(зевая) а если автору прям НАДО и мало, то всегда можно зайти в общую тему после вылета и попросить: "а можно мне развёрнутых отзывов?" оно работает)

Кто-то хочет развернутых отзывов, а кому то они нафиг не сдались. И не угадаешь, к какому типу относится автор, на разбор работы которого ты тратишь время. Эту проблему я решила гениально: пишу отзывы в своё собственное удовольствие. Ибо даже если автору оно не сдалось и он будет возмущаться "какого черта я четыре раза возвращалась, чтобы перечислить ошибки, если и с первого раза понятно, что не понравилось", я просто пошлю его лесом. Мне захотелось препарировать текст и разобраться, почему мне не понравилось - я это сделала. Dixi.
Если мои рассуждения окажутся автору полезны - что ж, я буду только рада. А если нет - то здесь не богодельня и не бесплатные курсы, уж извините

Всем доброе утро!
А я вчера аквариум домыл. Нормально смотрится?

Свернутый текст

Астрологи объявили неделю мультов.
Количество двухстрочных отзывов увеличилось вдвое.

А я вчера аквариум домыл. Нормально смотрится?

Доброе утро! Очень красиво!

Доброе утро! Очень красиво!

А то! )

Добавлено через 5 мин. 45 с.
Чего-то народ какой-то вялый пошёл, никто не флудит.
Даже тянет маленький срач организовать ) На кого бы наехать? С Гостьей или Персиком подраться? Нет, это себе дороже. Dax драться не любит... Да, проблема. Вокруг какие-то зелёные незнакомые ники.
О! Сокол, ты драная гадкая птица!

к теме, что авторы поголовно хотят нормальные отзывы или просто отзывы: мне очень понравились первые комментарии к "Летней практике")

к теме, что авторы поголовно хотят нормальные отзывы или просто отзывы: мне очень понравились первые комментарии к "Летней практике")

я вчера именно поэтому туда пошёл
так бы не осилил

аналогично) хм. Значит ли это, что план автора таки сработал?..

О! Сокол, ты драная гадкая птица!

Уже не толстая?

Грэг
Со мной подерись!
Хотя я тоже плохой оппонент.. Сбегу и скроюсь с глаз.

Уже не толстая?

Глисты завелись. Похудел.

Со мной подерись!

Жалею тебя. Ты голый и хлипкий.

Чего-то народ какой-то вялый пошёл, никто не флудит.

Вокруг какие-то зелёные незнакомые ники.

Эх, когда-то и я был скромным зеленым ником. А потом меня укусил Грэг... Видимо, сейчас раны подзатянулись.

Свернутый текст

Будто птицы ходят в одежде.
Летать в одежде они один фиг не смогут

Скукота. Сходил к Девосу в особняк и обозвал черепахой.
Тоже молчит (

Авторам важно почитать адекватную критику своих произведений, а не эти 2-3 слова.

Тогда авторам нужно пойти, найти про-рецензента и заплатить ему за отзыв. А тут у нас - конкурс рассказов, а не бесплатные курсы для МТА. Комментарии здесь исключительно добровольные и необязательные. Комментаторы не получают ничего взамен на свой труд. Хотите от них чего-то требовать - сначала заплатите им.

Добавлено через 2 мин. 4 с.
Грэг
Аквариум видно хорошо) и что внутри него тоже))

Аквариум видно хорошо) и что внутри него тоже))

Это, чтобы все знали. Русалок нет. Только рыбки!

Скукота. Сходил к Девосу в особняк и обозвал черепахой.
Тоже молчит (

Кэп, дорогой, это ж круто, когда человек твоей специальности скучает! )))
Значит, не всё так хреново.
Аквариум зачётный, рыбкам твоим повезло. А русалки там лишние, правда. С ними столько хлопот )

Кэп, дорогой, это ж круто, когда человек твоей специальности скучает! )))

У меня отпуск заканчивается. Скоро не до флуда будет.

Грэг
А где остов потопленного галеона? Где сундуки с сокровищами?
Р.S. Отличный аквариум и рыбки симпотичные Вижу меченосца и скалярий.

У меня отпуск заканчивается. Скоро не до флуда будет.

Эх, тогда да. Тогда надо срочно тебе провокацию устроить. Чёрт, без политики и не знаешь, чего подкинуть на вентилятор... может, вчерашний день вегетарианца? ОТличные шашлыки были )

Смотря из чего шашлыки

Чёрт, без политики и не знаешь, чего подкинуть на вентилятор...

Можно выбрать какую-нибудь сагу и устроить срач о тамошней политике)

Смотря из чего шашлыки

Из говядины. Коровы же вегетарианцы.

Вижу меченосца и скалярий.

А мутанта внизу справа видишь? Это генномодифицированная тернеция с вживленным геном медузы. Оттого такая ярко красная ) Светится в ультрафиолете и называется GloFish.

Из говядины. Коровы же вегетарианцы.

Неее... из говядины лучше делать пёркёльт ))
Ну или если это аргентинская говядина, то стейки

Добавлено через 1 мин. 10 с.

Можно выбрать какую-нибудь сагу и устроить срач о тамошней политике)

Отличный план! Вчера только слушала про скальдов. И вообще политика викингов раннего средневековья - интересная тема. Безопасная.

Это генномодифицированная тернеция с вживленным геном медузы. Оттого такая ярко красная ) Светится в ультрафиолете и называется GloFish.

Так, отберите у пирата бочонок рома!!!

Это генномодифицированная тернеция с вживленным геном медузы.

Киберпанк, который мы заслужили. Совсем с ума сошли

пёркёльт

Звучит по-венгерски! Хм...

С Гостьей или Персиком подраться? Нет, это себе дороже

Маладца, правильна рассуждаешь

Киберпанк, который мы заслужили. Совсем с ума сошли

Очень популярные сейчас рыбки. Научились выводить всех цветов радуги. И главное, очень крепкие, здоровьем так и пышут. Но ты прав, в некоторых странах запрещены к продаже.

Неее... из говядины лучше делать пёркёльт ))
Ну или если это аргентинская говядина, то стейки

)))
Из любого мяса можно приготовить всё, что угодно. Причем так, что какие-то мифы о жёсткости и прочем так, и останутся мифами. Всё зависит от рук повара.

И вообще политика викингов раннего средневековья - интересная тема. Безопасная.

Это точно. Уж сюда современность будет сложно приплести... Но я профессионал
Шутка)
Так что там про скальдов?

Цитата(MiaSola)
пёркёльт
Звучит по-венгерски! Хм...

Лови чеканный! ))
Обожаю это дело. Пёркёльт в смысле. ПРивезла с собой оттуда полчемодана специй правильных, но они уже кончились ((

*спустя пятнадцать страниц флуда*
А ведь Грэг сказал, что ему просто скучно )))

Из любого мяса можно приготовить всё, что угодно. Причем так, что какие-то мифы о жёсткости и прочем так, и останутся мифами. Всё зависит от рук повара.

Согласна. Но некоторые мясы требуют бОльшего усилия. Поэтому вот ))

*спустя пятнадцать страниц флуда*

Рано, Лешич, рано!

Из любого мяса можно приготовить всё, что угодно.

Совсем недавно отведал бараньей ноги из тандыра. Невероятно вкусно получилось

И вообще политика викингов раннего средневековья - интересная тема. Безопасная.

Вот легко могу поспорить с данным утверждением)))
Пока филе камбалы маринуется и соус варится.

И вообще политика викингов раннего средневековья - интересная тема. Безопасная.

Вот легко могу поспорить с данным утверждением)))

*готовит попкорн*

Киберпанк, который мы заслужили. Совсем с ума сошли

*показывает синусоиду, вспоминающую отслужившего в морском флоте дельфина-наркомана из х/ф "Джонни-мнемоник"*
Будущее к нам идёт!

Знатоки викингов, знаете, что такое Хакарл ?
По другому, хлеб викингов )

Совсем недавно отведал бараньей ноги из тандыра. Невероятно вкусно получилось

Я ещё до этой повальной моды на тандыры готовил мясо, рыбу и птицу в земляной яме, стены которой обложены глиной. Выкапываешь, такую полметра на полметра и полметра в глубину, на стены глину мокрую шмякаешь и размазываешь. Разводить внутри ямы костерочек, потом добавляет дровишек до костра и в финале делаешь костерище) Прогорает, лишние угли нафиг. Сверху укладываешь любое мяско в фольге со специями и душистыми листьями. Поверх всё закрывается ветками, сучьями, мхом и землёй. Доходило и до ног парнокопытных, и до целых гусей с утками. Пропекается насквозь. Если есть желание корочки хрустящей, то вынимаем из фольги, на угли укладываем решетку из сучьев и туда мясо наше, уже без накрывается.

WoodNight, ох и жрать же ты здоров )

Вот легко могу поспорить с данным утверждением)))

Спорить за то, что интересная? Или что безопасная? ))

Знатоки викингов, знаете, что такое Хакарл ?

Знаешь, какая очередь в данное время желающих набить морду тому, кто обозвал хакарл "хлебом викингов"?)))
С хакарлом только сюрстрёмминг поспорить может)

Добавлено через 48 с.

Спорить за то, что интересная? Или что безопасная? ))

Интересная — да. Безопасная — весьма спорно)

WoodNight, не знаю. Расскажи.

Безопасная — весьма спорно

Особенно небезопасен IX век.

Мерей
У скальдов не приветствовался художественный вымысел. Так что их творчество можно вполне расценивать как исторические документы... только в основном, конечно, это были очень местечковые события...
А еще можно было за них порадоваться, потому что кроме воинов, павших на поле битвы и женщин, умерших в родах, только скальды могли попасть сразу к праздничному столу в Вальгаллу ))

WoodNight, ох и жрать же ты здоров )

Не в коня корм Готовить люблю, впрочем, как и поесть. Но беспокойные ноги, шило в одном месте и дурная голова не способствуют отложению жиров )))

WoodNight
Ямы и глина сейчас ассоциируются только с индусами. А звучит и правда вкусно

Свернутый текст

Не спровоцируйте очередное нашествие викингов на матчасть. От их ядерной войны до сих пор кратеры по всей таблице

Лови чеканный! ))
Обожаю это дело. Пёркёльт в смысле. ПРивезла с собой оттуда полчемодана специй правильных, но они уже кончились ((

Будапешт ван лав!!! После Праги, конечно. И Лодзи, но это уже мои личные специфические вкусы :))

Интересная — да. Безопасная — весьма спорно)

А вот теперь совсем интересно. Чем мне грозит беседа о викингах? В нетерпимости к афро-американцам и ЛГБТ сложно обвинить, Грету и пандемию не приплести. Ну, или из-за чего там еще околополитические срачи бывают?

Грэг
Грэг, сюрстрёмминг — это аналог хакарла. Но если последний готовили из акул, то эту дрянь — из сельди. Протухшей сельди. Протухшей сельди в эпоху викингов) И эту дрянь до сих пор считают национальным блюдам в некоторых странах, ставя на поток производство консерв с тухлятиной.

Добавлено через 1 мин. 19 с.

А вот теперь совсем интересно. Чем мне грозит беседа о викингах?

Я вообще-то думал, что вы говорите о том, что политика викингов безопасная, а не эта тема для вас. Не так понял)

Будапешт ван лав!!! После Праги, конечно. И Лодзи, но это уже мои личные специфические вкусы :))

Мне Будапешта не хватило, буду возвращаться и добирать. А вообще прикольно, чем больше путешествуешь, тем больше "ванлавов" набирается и всё труднее выделить кого-то одного. У меня бешено мочатся в рейтинге Буэнос-Айрес и Гент ), а вокруг толпятся Тосса-де-Мар, Порту и Фюссен.

Свернутый текст

Ну, или из-за чего там еще околополитические срачи бывают?

Да кто разберёт. Война (всадник), похоже, и сам подвыпил, и коню закинуться дал

WoodNight, браво! Настоящий кулинар.
( про нож не забудь, а то знаю я тебя )

Я вообще-то думал, что вы говорите о том, что политика викингов безопасная, а не эта тема для вас. Не так понял)

Ничоси! Викингование было оооооочень опасно для всех вокруг на многие килОметры ))
Я конечно про себя )

И эту дрянь до сих пор считают национальным блюдам в некоторых странах, ставя на поток производство консерв с тухлятиной.

Вообще, это довольно вкусно. У нас на севере Швеции готовят бутерброд с вареной картошкой, зеленью, майонезом и сюрстремингом, получается здорово. Хотя когда шведы при мне это впервые открыли, мне хотелось сбежать

Вообще, это довольно вкусно.

Человек вообще ко всему привыкнуть может. Даже кофе с кефиром можно полюбить

Ingevar, ты свейский викинг! Надо же, из самой Швеции. То то я смотрю, на аве лик такой суровый. За добычей пришёл.

Люди дорогие! Кто забыл о том, что кидал заявку на иайдо (блиц-поединки), пожалуйста, вспомните об этом, ибо грядут дни боёв! Вписать свой отрывок можно по ссылке в таблице у Гостьи!

Вообще, это довольно вкусно. У нас на севере Швеции готовят бутерброд с вареной картошкой, зеленью, майонезом и сюрстремингом, получается здорово. Хотя когда шведы при мне это впервые открыли, мне хотелось сбежать

Ну, если в составе бутерброда, то да, вполне могу поверить, что это можно съесть. Но когда открываешь банку и из неё наружу вырывается демон рвоты чтобы схватить тебя за горло , это только бежать, да

Это генномодифицированная тернеция с вживленным геном медузы.

Обычная карамелька)

Обычная карамелька)

Теперь да. А несколько лет назад была сенсация )

Тем c наименьшим числом комментаторов: 134

Безобразие. Пока вы тут флудите, пойду-ка я почитаю рассказы.

Это чувство, когда у кого-то красивые рыбки-мутанты, а у тебя всего лишь вредное жирное нечто, которое постоянно требует еды и погладиться...

Свернутый текст

А я Воронушку вижу)))

О'Росса, кстати продавцы рыб злятся когда глофиш обзывают карамельками ))
Вот здесь написано, чем они отличаются https://vk.com/wall-113184177_1839

Фух, наконец-то разобрал (ну почти разобрал) завалы работы, спровадил все проверки и можно даже немного поучаствовать в конкурсе. За мной же здесь скучали, не правда ли? Здрасьте!
Теперь вопросы.
Во-первых,

оллеги, список подходит к концу, но напоминаю, что в прошлый раз в результате ммм... недопонимания, несколько рассказов были не совсем корректно откомментированны, из-за чего не попали в нынешний счётчик. Если кто-то из обладателей доброго сердца, желает подставить бедняжкам плечо, вот список:

А где есть такой список или где можно смотреть количество комментариев у рассказов, не заходя в них?

Во-вторых, доколе будут продолжаться молчаливые минусы в репутации Призрака?! Это ведь бесчеловечно, неэтично и в конце концов скучно! Предлагаю теперь менять репутацию Призраку только тематически - оставлять коммент к изменению репутации на заданную тему и в конце комментария отдельной строкой указывать тему задания (любую - кино, литература, медицина, геометрия, архитектура, философия, или конкретизировать - "Властелин колец", "Гарри Поттер", Агата Кристи, Чацкий на балу, даосизм, софистика - в общем, всё, что угодно) для того, кто следующим захочет корректировать репу.)

Это чувство, когда у кого-то красивые рыбки-мутанты, а у тебя всего лишь вредное жирное нечто, которое постоянно требует еды и погладиться...

Как я вас понимаю

Свернутый текст

А где есть такой список или где можно смотреть количество комментариев у рассказов, не заходя в них?

В заглавном посте этой темы.

Наименьшее количество участников обсуждения: 2
Тем c наименьшим числом комментаторов: 133

А там разве есть количества комментов? Вроде только название и количество знаков

Так ведь выше списка написано количество комментов: 2 =)

okuma
Вот именно так

Свернутый текст

AntareS44
Количество комментариев видно в подфоруме Пролёта справа от названия темы.

у тебя всего лишь вредное жирное нечто, которое постоянно требует еды и погладиться...

Хотя бы погладиться. А то бывает, что только жрать или в грязюке валяться.
Я б скинула фото котика, лежащего на грядке, но форум ругается, что он слишком много весит

Я б скинула фото котика, лежащего на грядке, но форум ругается, что он слишком много весит

Вот поэтому предпочитаю кидать картинки на картинкохостинги вроде https://imgur.com/upload.
Не должно быть непреодолимых препятствий для котиков!

AntareS44

График мощности Призрака традиционно строится в виде синусоиды, вписанной в табличку.

Ага, так вот что это всё значит! Спасибо, Эллекин, ТехноКрат и Фелидэ. Кошка кстати вроде родственница то ли Бенгальской, то ли Египетской породе, не?

Грэг
О, прикольно, так вот почему первые купленные карамельки у меня выцвели за год, а вторая партия пять лет плавала как ни в чем ни бывало.

AntareS44
Спасибо, напомнили. Пойду влеплю минус в карму ради равновесия.

Не должно быть непреодолимых препятствий для котиков!

Ок...

Свернутый текст

Добавлено через 39 с.
О, получилось

Ага, так вот что это всё значит! Спасибо, Эллекин, ТехноКрат и Фелидэ. Кошка кстати вроде родственница то ли Бенгальской, то ли Египетской породе, не?

Раньше был счётчик комментариев, но благодаря флуду возникали случаи, что комментариев в теме рассказа 20+, а отзывов - два. Поэтому стали считать комментаторов.

Спасибо, напомнили. Пойду влеплю минус в карму ради равновесия

Пожалуйста. Но хотя бы сделайте это красиво!


Добавлено через 2 мин. 16 с.

Раньше был счётчик комментариев, но благодаря флуду возникали случаи, что комментариев в теме рассказа 20+, а отзывов - два. Поэтому стали считать комментаторов.

Благодарю. Уразумел.)

Добавлено через 8 мин. 49 с.

Спасибо, напомнили. Пойду влеплю минус в карму ради равновесия

Сначала надо всё в порядок привести, а уже потом уравновешивать Чтобы состоялся ОК-2021, у Призрака должно быть 200 репутации!

двухстрочных отзывов увеличилось вдвое.

Мне чего-то и однострочные стало трудно писать. Мысли все заняты новым проектом и чтением вспомогательной литературы по нему. Форум сильно отвлекает, слишком суетливо и много лишнего на глаза попадается, чего по идее лучше бы и вовсе не замечать. Поэтому пока вообще воздержусь, лучше потом сразу с финалом ознакомлюсь.

Заметили, что форум штормило? Это было предупреждение и наказание, за то что наставили мне столько плюсов.

Сам Призрак за равновесие)) А оно достигается при 0))

Вот именно! «Столько плюсов». Призрак укоряет нас в том, что плюсов было так мало!!

Сам Призрак

Кто-то управлял им в миг отдыха. Это совершенно точно.

И кста, ноль - понятие очень неоднозначное. Ноль по Цельсию и ноль по Фаренгейту - совсем не одно и тоже. Призраку нужно 200 плюсов!

Нельзя так же забывать, что никто не заметил, как форум штормило. Следовательно, форум не штормило. Следовательно, у Призрака отличное чувство юмора.

Кто с цветом текста в табличке балуется? Не надо меня провоцировать

Dax
AntareS44
ТехнОкраТ
Да-да, фанатики всегда ищут подтверждение своим безумным теориям даже в том, что их опровергает. Вы только что лишний раз доказали, что находитесь в плену заблуждений и вам просто недостает силы воли признать свою ошибку.

Юки
Мы не можем оставаться в стороне, когда белое обзывают чёрным!

фанатики

Хаосит всегда обзовет Верного Служителя.

Вот всегда последователей истинной веры и прогресса сначала называют фанатиками. А в итоге «Фанатики» открывали новые острова и континенты. «Фанатики» утверждали, что Земля круглая. «Фанатики» первыми высадятся на Марсе...

Вот всегда последователей истинной веры и прогресса сначала называют фанатиками. А в итоге «Фанатики» открывали новые острова и континенты. «Фанатики» утверждали, что Земля круглая.

Простите.
Это делали торгаши, а не фанатики, «Торгаши» первыми высадятся на Марсе...

кстати продавцы рыб

О, аквариумист! Мне нравятся неоны и чтобы стайкой плавали!

Свернутый текст

Свернутый текст

Вы когда-нибудь пробовали вкручивать винты в ДСП дверь, не имея под рукой шуруповёрта? Вот и не пробовала. Увлекательное занятие, оказывается

Свернутый текст

Вы когда-нибудь пробовали вкручивать винты в ДСП дверь, не имея под рукой шуруповёрта?

*показывает старомодную синусоиду*
А отвёрткой?

Это делали торгаши

По Вашему Галилео Галилей был торгашом? А Джордано Бруно пошёл на костёр ради денег?
А торгаши на Марсе, конечно, тоже будут, это да.

felidae
Когда то очень давно, когда не было сотовой связи, не говоря об интернете, шуруповертов в частном социалистическом хозяйстве тож не было. А ДСП уже была...

А Джордано Бруно пошёл на костёр ради денег?

А какое отношение Бруно имеет к прогрессу?)

Вот всегда последователей истинной веры и прогресса сначала называют фанатиками.

Не было такого

По Вашему Галилео Галилей был торгашом? А Джордано Бруно пошёл на костёр ради денег?

А по-вашему их кто-то фанатиками называл???

Мы не можем оставаться в стороне, когда белое обзывают чёрным!

А если его обзывают серым, или красным, то тогда как? Будете отпрыгивать в панике?

Добавлено через 1 мин. 33 с.

Это делали торгаши, а не фанатики, «Торгаши» первыми высадятся на Марсе..

И продадут его по кускам на сувениры, если конечно, ничего не изменится в психологии Homo sapiens

Антаре видимо фанатиков с еретиками перепутал... Но даже так это систематическая ошибка выжившего. Еретиков было дофига, и что-то полезное из них сделали единицы.

А какое отношение Бруно имеет к прогрессу?)

Одно из множества выставленных против него обвинений — учение Бруно о бесконечности вселенной и множестве миров. Он был революционер в науке, высказал идеи, которые, вероятно, обоснуют и подтвердят или опровергнут спустя века. Его мысли заставляли людей думать, а уже само это было в те времена убийственно и прогрессивно.

Бруно выступил против господствовавшей в его время аристотеле-птолемеевской системы устройства мира, противопоставив ей систему Коперника, которую он расширил, сделав из неё философские выводы и указав на такие отдельные факты, которые ныне признаны наукой несомненными: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время небесных тел в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу

Эллекин, на мой взгляд прямое. Разве развенчивание чужих заблуждений это не путь к прогрессу?

Юки, всегда такое было. Фанатики, радикалы, еретики... Не суть даже. Истрию ведь пишут победители - тоже, кстати, Фанатики, только их потом уже так не называют. В учебниках они становятся пророками, видными общественно-политическими деятелями, учёными-новаторами и т. д. Ну а проигравшие так и остаются фанатиками, радикалами и еретиками..

Фанатики, радикалы, еретики... Не суть даже.

Еще как суть. Вы придумываете какие-то свои определения для слов и с помощью этого натягиваете сову на глобус.
Anuta
Вообще-то это миф. Сожгли его из-за этого доноса:

Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.

Добавлено через 1 мин. 40 с.

В дошедшем до нас смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука

https://arzamas.academy/mag/164-bruno

Осень настала, холодно стало...

Давайте кого-нибудь сожжём?

Ведьмы есть? Еретики? Или просто добровольцы?

Юки, если Вы так считаете, то ок.
Доносы, кстати, писали тогда почти все и почти на всех. Большая часть была наветами ради собственной безопасности и/или вознаграждения. Но сжигали-то не всех, а лишь тех, у кого были собственные взгляды и кто от них не отрекался.

А если его обзывают серым, или красным, то тогда как? Будете отпрыгивать в панике?

Когда будут — посмотрим, как будут и что там с Призраком будет. Может, к тому моменту он уже сам за себя постоит и сам скажет, как его называть ему приятнее :P

Весёлая, ща пойду в подвале посмотрю

Давайте кого-нибудь сожжём?

Ведьмы есть?

Ведьм жечь нельзя. Особенно красивых. Никого вообще жечь нельзя. Красивых ведьм — в особенности.

Вообще-то это миф. Сожгли его из-за этого доноса:
Цитата
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.

Юки, а вам не импонирует, что по сути Джордано Бруно был фантастом своего времени?

Свернутый текст

А отвёрткой?

Не вкручивается. Вернее, вкрутилось два нижних винта. А два верхних - соскальзывают.
Возможно, это из-за того, что я до петли с трудом достаю.

Доносы, кстати, писали тогда почти все и почти на всех. Большая часть была наветами ради собственной безопасности и/или вознаграждения. Но сжигали-то не всех, а лишь тех, у кого были собственные взгляды и кто от них не отрекался.

Вот вы формально все правильно говорите. Но по сути это софистика, которая подталкивает к ложным выводам.
Да, большая часть доносов была ложной. Инквизиция, вопреки устоявшемуся мифу - проводила полноценные расследования. И сжигали они людей только если инфа из доноса подтверждалась в ходе оного. Именно поэтому сжигали далеко не всех, на кого доносили.
Да сжигали за собственные взгляды и отказ от них отречься. Это практически определение слова еретик. Но взгляды на науку церковь не интересовали. Только на религию.

Свернутый текст

Возможно, это из-за того, что я до петли с трудом достаю.

Это возможное неудобство можно устранить, прибегнув к помощи табуретки или другого предмета мебели.

Зачем сразу жечь? Давайте... как там Леший учил? Яму глиной облепить, углей туда, фольги, жертву - и дерном сверху. И мхом. Испечение жертвы, так сказать.

Свернутый текст

ТехнОкраТ
Я со всего это нае... Навернусь и распластаюсь на полу в самой неэротичной позе. А сверху ещё дверь ёб...аааааа! свалится.
Это при условии, что я в принципе на что-нибудь смогу забраться

Возможно, это из-за того, что я до петли с трудом достаю.

Это возможное неудобство можно устранить, прибегнув к помощи табуретки или другого предмета мебели.

Граждане, вот хорошо, что я знаю контекст! А то мало ли что можно подумать.

Свернутый текст

felidae
Неэротичные позы нужно избегать, ни к чему они. А если применить вместо предметов мебели стремянку?

Юки, а вам не импонирует, что по сути Джордано Бруно был фантастом своего времени?

А это имеет какое-то значение?

felidae
А в отверстие спичек нафигачить для плотности? И шуруп чуть побольше.
Должно держать.

Граждане, вот хорошо, что я знаю контекст! А то мало ли что можно подумать.

*показывает спохватывающуюся синусоиду*
Это не то, что вы подумали, кто бы тут что ни подумал! Мы просто разрабатываем план!!

Anuta
Ну и отвечая на вопрос - да как-то не особо) и я правда не понимаю к чему вы это спросили. Как-то немного рандомно это было)

Кто с цветом текста в табличке балуется?

Если это продолжится, я уберу колонку комментатора.

Если это продолжится, я уберу колонку комментатора.

А я прокляну того, кто цветом балуется!!!
Гостья из прошлого
Может, от этого саботажника закрыть от редактирования уже заполненные ячейки?

Юки, возможно Вы узко смотрите на тогдашнюю Церковь (а инквизиция - её часть). Церковь стремилась контролировать все ветви власти и сферы жизни общества, в том числе науку. Наука - это потенциальная угроза для самой Церкви, а достижения той же науки можно использовать в собственных целях, главное не делать их общедоступными.

Свернутый текст

А если применить вместо предметов мебели стремянку?

Ну, логично предположить, что если я с предметов мебели навернусь, то и со стремянки тоже, да?
Или у Вас какая-то антигравитационная стремянка, которая просто поднимает людей в воздух

Добавлено через 1 мин. 51 с.

Свернутый текст

felidae
А в отверстие спичек нафигачить для плотности? И шуруп чуть побольше.
Должно держать.

Я петли, наоборот, переставляю, чтобы держало.
То есть вкручиваю не в дырки, а в... Не дырки

felidae
Ну, тогда можно использовать кота.
Дайте ему отвертку и подкиньте вверх )))

felidae, посоветовал бы снять дверь с петель и сверлить так, но потом обратно нахлобучить на петли будет сложно. Гвоздь?

Я петли, наоборот, переставляю

Однако...

Юки, возможно Вы узко смотрите на тогдашнюю Церковь (а инквизиция - её часть). Церковь стремилась контролировать все ветви власти и сферы жизни общества, в том числе науку.

Скорее это вы смотрите на нее исходя из стереотипов...

Наука - это потенциальная угроза для самой Церкви, а достижения той же науки можно использовать в собственных целях, главное не делать их общедоступными.

...или вообще фантастических романов.

Свернутый текст

Ну, логично предположить, что если я с предметов мебели навернусь, то и со стремянки тоже, да?

Предположить всё-таки сложно, потому что у стремянки обычно точки опоры расставлены шире, чем у стула/табуретки, и труднее упасть, просто отклонившись от центра ступеньки влево/вправо. Я раньше боялся как раз этого, и всегда казалось, что ступенька слишком узка, чтобы на ней ступня целиком поместилась, то есть чуть не туда центр тяжести перенесу — и досвидос. Однако, регулярные вкручивания лампочек помогли снизить уровень тревоги и убедиться, что эта многоступенчатая бандура — та ещё устойчивая штучка.

Юки, ок, как скажете))

Ладно, это вообще перестает даже напоминать конструктив. Давайте так.
Я предоставил конкретные пруфы того, что Бруно сожгли не из-за науки. Вы можете предоставить доказательства того, что его казнили именно из-за науки? Потому что ваши рассуждения о том, что Церковь хотел все контролировать и наука была ей угрозой - пока что похожи больше консприрологические теории и не тянут на аргументы.

Добавлено через 1 мин. 38 с.
Церковь действительно тормозила развитие и прогресс, но не из злого умысла, а из невежества. Наука, как таковая, не является и никогда не была ей угрозой.

Добавлено через 4 мин. 21 с.

Юки, ок, как скажете))

А... ну, ладно, если не хотите - не надо)

Разве развенчивание чужих заблуждений это не путь к прогрессу?

Только если вместо этих чужих заблуждений человек не предлагает свои, а именно это Бруно и делал, причём его заблуждения были гораздо более упоротыми, чем у тогдашней церкви. А его немногочисленные правильные космологические утверждения, например, о множественности миров, за полтора века до того высказывал Николай Кузанский - кардинал, кстати. И его почему-то не сожгли.

Одно из множества выставленных против него обвинений — учение Бруно о бесконечности вселенной и множестве миров. Он был революционер в науке, высказал идеи, которые, вероятно, обоснуют и подтвердят или опровергнут спустя века. Его мысли заставляли людей думать, а уже само это было в те времена убийственно и прогрессивно.

Его мысли не заставляли людей думать, он предлагал взамен христианской картины мира свою, основанную на герметизме, оккультизме и прочем шаманстве. Про множество миров см. выше.

Церковь действительно тормозила развитие и прогресс, но не из злого умысла, а из невежества.

Если уж на то пошло, церковь двигала прогресс, если что. Именно на церковные деньги был основан ряд европейских университетов.

Если уж на то пошло, церковь двигала прогресс, если что.

Именно! Грамоте учили при церковных школах. Об этом часто забывают. Ох уж этот сегодняшний мир с его чёрно-белой перспективой...

Церковь действительно тормозила развитие и прогресс, но не из злого умысла, а из невежества. Наука, как таковая, не является и никогда не была ей угрозой.

Историки пишут, что многие врачи были по мнению церкви для них угрозой и пострадали за это. Поэтому, даже если наука и не была угрозой, то ее угрозой определенно считали и людей активно казнили и сжигали.

Именно! Грамоте учили при церковных школах. Об этом часто забывают. Ох уж этот сегодняшний мир с его чёрно-белой перспективой...

А ещё инквизиции было плевать на науку, они искали еретиков. Коим Бруно и был со своими одушевлёнными звёздами и прочей каббалистикой.

Добавлено через 35 с.

Историки пишут, что многие врачи были по мнению церкви для них угрозой и пострадали за это. Поэтому, даже если наука и не была угрозой, то ее угрозой определенно считали и людей активно казнили и сжигали.

Назовите хотя бы одного учёного, сожженого церковниками за свои научные изыскания. Пожалуйста. Я не прошу перечислить - хотя бы одного.

*Вьетнамские флэшбеки из средневековья*

Если уж на то пошло, церковь двигала прогресс, если что. Именно на церковные деньги был основан ряд европейских университетов.

И это тоже совершенно верно, например, многие известные ученые получили образование при церкви, Ломоносов в том числе.

Добавлено через 3 мин. 26 с.

Именно! Грамоте учили при церковных школах. Об этом часто забывают. Ох уж этот сегодняшний мир с его чёрно-белой перспективой...

Это проблема подхода "черное или белое", чревата не верными трактовками...
Помните про кота Шрёдингера?
Варианта два, кот или жив или мертв, а если смотреть шире, то состояний кота может быть множество, например, кот жив, но спит, кот в коме, кот жив и отлично себя чувствует, кот болен и т.п.

Юки, видимо, решил переплюнуть однострочные отзывы и цитаты?)

и т.п.

Кота там нет, в ящике Ш'Ыхамат из другого измерения.

Юки, я не настаиваю на диалоге, поскольку мне не вполне понятна его цель)
Вы, я так понимаю, считаете, что владеете всей полностью достоверной информацией о событиях того времени. У Вас даже «конкретные пруфы» есть и по делу того же Бруно, и по роли Церкви в Западной Европе вообще. По Вашему Церковь - это односторонняя линейная структура, занимавшаяся почти исключительно вопросами религии, а Бруно - просто жертва некоего доносчика и собственной глупости. Это Ваше мнение и Ваше право.
Я же считаю, что на протяжении веков Церковь представляла собой власть, определявшую развитие общества во всех его аспектах. Отнюдь не только религиозных, но и в первую очередь общественно-политических. Власть монархии во многих странах долгое время существовала лишь под каблуком Ватикана. Одним из ярчайших примеров может быть история с Генрихом четвёртым, который попытался выйти из-под влияния папского престола. Погуглите, если интересно. Церковь веками пыталась контролировать все сферы общественной жизни, но население росло, технический прогресс тоже потихоньку двигался - система становилась слишком сложной для контроля и управления, и следствием этого стало появление инквизиции. Для того, чтобы можно было контролировать людей, держать в узде, их заставляли мыслить по одному шаблону, даже если шаблон был очевидно бредовым. Находились инакомыслящие, и вот их то инквизиция активно и часто показательно уничтожала. Знаменитая цитата Игнатия Лойолы тому подтверждение. Доказательства - в книгах и инете, сколько угодно. По поводу науки - ну сами рассудите, можно ли было Церкви той ситуации ею пренебрегать?? Кем в итоге был Джордано Бруно, решать не нам с Вами, а по поводу конкретных пруфов я бы не зарекался. А сожгли его и многих-многих других за инакомыслие. В чём оно выражалось, думаю, общеизвестно

Кота там нет, в ящике Ш'Ыхамат из другого измерения

Конечно, нет. Пока ящик закрыт, для нас может и не быть кота. Не существовать. Это как с Луной:

"Вы действительно думаете что Луна существует только когда мы на нее смотрим?"

(Вопрос Эйнштейна Абрахаму Пайсу (A. Pais Einstein and the quantum theory, Rev. Mod. Phys. 51, 863–914 (1979), p. 907), см. What did Einstein mean when he asked Abraham Pais whether he really believed that the moon only exists when you look at it?)

https://www.quora.com/What-did-Einstein-mea...-you-look-at-it

По Вашему Галилео Галилей был торгашом? А Джордано Бруно пошёл на костёр ради денег?

Касательно Галилея.
Герцог Козимо II Медичи, сын Фердинанда I, обещал Галилею почётное и доходное место советника при тосканском дворе. Обещание он сдержал, что позволило Галилею решить проблему огромных долгов, накопившихся после выдачи замуж двух его сестёр.
В марте 1630 года книга «Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой», итог почти 30-летней работы, в основном завершена, и Галилей, решив, что момент для её выхода благоприятен, предоставляет тогдашнюю версию своему другу, папскому цензору Риккарди. Почти год он ждёт его решения, затем решает пойти на хитрость. Он добавляет к книге предисловие, где объявляет своей целью развенчание коперниканства и передаёт книгу тосканской цензуре, причём, по некоторым сведениям, в неполном и смягчённом виде. Получив положительный отзыв, он пересылает его в Рим. Летом 1631 года он получает долгожданное разрешение. Галилей провёл в заключении всего 18 дней (с 12 по 30 апреля 1633 года) — эта необычная снисходительность, вероятно, была вызвана согласием Галилея покаяться, а также влиянием тосканского герцога, непрестанно хлопотавшего о смягчении участи своего старого учителя. Принимая во внимание его болезни и преклонный возраст, в качестве тюрьмы была использована одна из служебных комнат в здании инквизиционного трибунала.
После оглашения приговора Галилей на коленях произнёс предложенный ему текст отречения.
Отрёкся от всего ради тихой старости (продался?).

Касательно Бруно.
23 мая 1592 года Мочениго направил венецианскому инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал:[18][19]
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой,переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.
В дошедшем до нас смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука.
Пошёл на костёр не ради денег.

А я имел ввиду Колумба. Простите.

технический прогресс тоже потихоньку двигался - система становилась слишком сложной для контроля и управления, и следствием этого стало появление инквизиции

ОМГ

В чём оно выражалось, думаю, общеизвестно

Как показала эта дискуссия, нет, не общеизвестно.
Инакомыслие - слишком общее понятие. А то у вас получается, что и сторонников лунного заговора сейчас чмырят за "инакомыслие", ведь они мыслят "не так, как принято по шаблону", хотя по факту они верят в чушь. Бруно сожгли не за инакомыслие, а за пропаганду оккультизма. Если уж на то пошло, он был никаким не учёным, а этаким средневековым Мулдашевым, то есть фриком.
Если вы знаете хотя бы одного учёного, который был сожжен за научные открытия, пожалуйста, поделитесь. А то я, знаете ли, весьма плотно и глубоко изучал эту тему, и до сих пор не могу назвать ни одного имени.

Если уж на то пошло, церковь двигала прогресс, если что. Именно на церковные деньги был основан ряд европейских университетов.

И это тоже было, да. Но все же она больше тормозила прогресс. Вот к примеру видео о средневековой медицине и том, как церковь мешала оной развиваться:

Свернутый текст

Если вкратце несколько столетий церковь запрещала вообще вмешиваться в человеческий организм, как в "божий замысел".
Но она блин не сжигала за научные высказывания.

пилигрим, люблю твои комментарии. Даже когда ты называешь мои рассказы "глупой глупостью" ))
У меня вопрос: Ты никому не ставишь ни плюсов, ни минусов. Это твоя принципиальная позиция?

Отрёкся от всего ради тихой старости (продался?).

Если быть точным, то и получил он не из-за научных открытий, а из-за толстого троллинга папы римского.

Добавлено через 38 с.

Если вкратце несколько столетий церковь запрещала вообще вмешиваться в человеческий организм, как в "божий замысел".

Ага, а знаешь, кем был Костанцо Варолий, открывший варолиев мост в мозгу?)

Ага, а знаешь, кем был Костанцо Варолий, открывший варолиев мост в мозгу?)

Это уже эпоха Ренесанса, а я про средневековье говорил.

Добавлено через 5 мин. 8 с.
AntareS44
А можно поменьше демагогии и побольше конкретики?
Я не считаю, что обладаю всеми знаниями о ситуациях того времени. Но я предоставил сведения которые однозначно подтверждают, что причины по которым Бруно сожгли - к науке не имеют никакого отношения. И в своих суждениях я опираюсь именно на эти сведения.
А вы можете предоставить какие-то конкретные факты, подтверждающие вашу средневековую теорию заговора?

У меня вопрос: Ты никому не ставишь ни плюсов, ни минусов. Это твоя принципиальная позиция?

Уважаемый Грэг. Я не участвую в этом конкурсе как автор. Поэтому не имею, по моему мнению, морального права ставить оценки.
Но, как читатель, я оставляю за собой право комментировать.
Пы.Сы. Уважаемый Грэг. Не так много рассказов я назвал "глупой глупостью". Не палитесь.

Поэтому не имею, по моему мнению, морального права ставить оценки.
Но, как читатель, я оставляю за собой право комментировать

Ну вообще голосование тут всеобщее, а не только среди участников. Но право ваше конечно.

Я не участвую в этом конкурсе как автор

И чего? Тут полно читателей, которые выставляют оценки и не грузятся по этому поводу. Критик ты жёсткий, а потому представь, как обидно автору рассказа, который ты похвалил, не получить от тебя единичку )

Не так много рассказов я назвал "глупой глупостью". Не палитесь.

Мои все назвал. Так что...))

Мои все назвал. Так что...))

С учётом предыдущих признаний вычислить рассказ легко. При условии, что пират не врёт.

С учётом предыдущих признаний вычислить рассказ легко. При условии, что пират не врёт.

Вычисли, а я посмеюсь ))

При условии, что пират не врёт.

Это очень серьезное "если" так-то))

Вот всегда последователей истинной веры и прогресса сначала называют фанатиками. А в итоге «Фанатики» открывали новые острова и континенты. «Фанатики» утверждали, что Земля круглая. «Фанатики» первыми высадятся на Марсе...

Уважаемый AntareS44, я решился с вами поспорить лишь потому, что вы неправильно употребили слово "фанатики".
Фанатизм - это слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до радикальности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. А учёные, которых вы привели в пример, познавали мир с помощью исследований, опираясь на факты, искали подтверждения теориям. Их нельзя называть фанатиками.
Учёному нужны факты, фанатику - только вера. Это разные понятия, и разные мировоззрения.
Простите, если мои слова вас задели.

Грэг, а ты вообще понимаешь, что, глядя на тебя, и другие также начнут действовать? только менее умело. Хороший ты пример подаёшь, шикарный... особенно с учётом того, как многие тут к этому относятся, и как всё происходило в прошлом раунде. Лично я считаю это неуважением к участникам.

Оль, я не понимаю о чем ты говоришь. С пилигримом мы пересекаемся исключительно на Терре. Я несколько раз звал его на Пролёт и очень рад, что он здесь. До моего нынешнего рассказа он не дошёл. И сомневаюсь, что дойдёт, учитывая с какой неспешностью и старанием он разбирает чужие работы. Потому мне и жаль, что он не ставит оценок. Авторы только бы выиграли.

Свернутый текст

У всех своя голова на плечах.
И у новичков, кстати, тоже

Ого, во что выросла простенькая шутка, по поводу гонений на тех, кто плюсует Призрака
Ну раз уж разговор такой сурьёзный, давайте разбирацца!
1. Пилигрим, ок. Возможно, я был не прав, употребив слово «Фанатики» неоправданно к контексту, в широком смысле. Я пояснил, почему предполагаю в нём синоним к некоторым другим терминам. Надеюсь, ответ Вас хотя бы частично удовлетворит.
2. Эллекин, мы обсуждали инакомыслие применимо к вполне конкретной ситуации, поэтому, думаю, самым правильным толкованием этого определения будет то, которое давала сама инквизиция. Здесь вот народ охотно приводит даже адаптированные переводы средневековых доносов, значит и с конкретным термином проблем быть не должно)
3. Юки, ок, у меня теория заговора (спасибо за хорошее настроение кста). А Вы значит только фактам согласны верить? А какие Ваши пруфы? Я привёл в пример с монархом Генрихом четвёртым. А у Вас перевод доноса какого-то чувака? Или протокол заседания записанный писцом под диктовку того же инквизитора? Я понимаю, что здесь литературный конкурс, да ещё и фэнтези, но неужели Вы безоговорочно принимаете такие доказательства на веру? Я не утверждаю, что моя точка зрения правильна, но даже в протоколе продажного ДПСника правды могло быть поболе...

Пхахаха. Ясно. То есть мое цитирование официальных документов - недостоверно. Зато ваш пример с убийством Генриха, в котором нет никаких доказательств причастности папства, кроме голых домыслов - достоверен.
У вас в принципе из аргументов - только домыслы. Я не буду вас переубеждать. Просто задумайтесь над этим.

AntareS44
Ну тогда
1) Бруно казнили не за инакомыслие, а за пропаганду против господствующего строя. Такое и сейчас нигде не любят
2) Генриха IV убил одиночка, никаких доказательств причастности хоть какой-то структуры к этому нет. Даже намёков нет. При чём он тут вообще?

Его мысли не заставляли людей думать, он предлагал взамен христианской картины мира свою, основанную на герметизме, оккультизме и прочем шаманстве. Про множество миров см. выше.

Как-то вы пренебрежительно о шаманизме или мне показалось?

Назовите хотя бы одного учёного, сожженого церковниками за свои научные изыскания. Пожалуйста. Я не прошу перечислить - хотя бы одного.

Мигель Сервет — Испанский врач и естествоиспытатель шестнадцатого века. И его сожгли в Женеве.
Правда за что их сжигали я не берусь сказать, могло быть много причин. Это и разные взгляды на религию, препарирование тел умерших, а могли быть более банальные причины, такие как например, жена кого-то высокопоставленного человека влюбилась и изменила с ним, а обиженный муж написал донос и приложил максимум усилий, чтобы объявить врача еретиком и избавиться от него.

Надеюсь, ответ Вас хотя бы частично удовлетворит.

Уважаемый AntareS44. Я благодарен вам за содержательный разговор. Думаю, обмен мнениями, пускай и несовпадающими, всегда полезен. Приятно общаться с думающим человеком, можно многому научиться. Для меня наша беседа была поучительной.
Спасибо.

Как-то вы пренебрежительно о шаманизме или мне показалось?

Я написал "шаманство", а не "шаманизм".

Мигель Сервет — Испанский врач и естествоиспытатель шестнадцатого века. И его сожгли в Женеве.
Правда за что их сжигали я не берусь сказать, могло быть много причин. Это и разные взгляды на религию, препарирование тел умерших, а могли быть более банальные причины, такие как например, жена кого-то высокопоставленного человека влюбилась и изменила с ним, а обиженный муж написал донос и приложил максимум усилий, чтобы объявить врача еретиком и избавиться от него.

Зато я возьмусь. Сервета сожгли за книжку "Восстановление христианства", где он последовательно отрицал ряд христианских догм, в основном догмат о Троице. Если Бруно пропагандировал суровый брутальный оккультизм и герметизм, то Сервет был еретиком в самом что ни на есть прямом смысле - он построил своё собственное представление о христианстве. Да, у него имелись научные достижения в медицине и анатомии, но тем, кто отправил его на костёр, было на них плевать. Кстати, сожгли его протестанты, у которых никакой инквизиции не было.
Повторюсь, я просил привести пример учёного, которого сожгли за научную работу. Сервет таковым не является.
Если обиженный муж написал донос, то шансов оказаться на костре у врача примерно столько же, сколько сегодня человеку оказаться в тюрьме при полном отсутствии улик и свидетельств. То есть крайне маленький.

Всегда интересно смотреть на форуме за спором двух оппонентов. Один говорит: кот в ящике жив, другой - кот в ящике мертв.
А Кот Шрёдингера ехидно улыбается и посмеивается над этим спором.

Юки, не нравится пример про одного короля, которого заставили отречься от протестантизма? Ок, вспомните другую попытку подмять под себя церковную власть в государстве с обвинением тогдашнего Папы во всех смертных грехах. Дело было ещё до Реформации, и в ответ Ватикан сам отлучил монарха от церкви. По итогу что имеем? Короля, который босиком три дня выпрашивал покаяния, как последний грешник.
А по поводу задумываться - Вы правы. Я именно так и стараюсь делать, даже если вначале ляпнул что-нибудь сгоряча. И именно когда я задумываюсь, возникает логичный вопрос: "А разве могло в официальных документах того времени быть написано что-то другое??". Доносчики сами в начале доноса должны предупреждать, что пишут свой донос из соображений корысти или страха? Судья должен писать, что приговаривает к жестокой казни человека, который этого не заслуживает?

Свернутый текст

Ого, во что выросла простенькая шутка, по поводу гонений на тех, кто плюсует Призрака

Тут всегда так.
Практически любая реплика может породить срач

Эллекин, Джулио Ванини подходит?

Как многие философы своего времени (начало семнадцатого века), итальянец Ванини интересовался, прежде всего, физическими опытами. Он также считается одним из отцов современной философии, но как раз именно за то, за что его сожгли: как и Бруно, он нападал на современную ему схоластику, то есть - критиковал ход мысли церковников.
Совсем ещё молодым мужчиной он принял сан священника и… принялся странствовать, распространяя свои антирелигиозные идеи. Утверждал он разное: например, сомневался в бессмертии души и находил человека и обезьяну по-родственному похожими. В конце концов его приговорили к отрезанию языка и повешению как атеиста. А сожгли уже труп, потому что еретиков надо бы жечь.

Я написал "шаманство", а не "шаманизм".

Собственно странно, что вы так высказались, так как в том, что мы тут пишем или читаем очень много есть и про многомерные миры и про шаманизм и про шаманство тоже, ведьмы, колдуны, гоблины, маги ...
Вы считаете, что существование многомерных миров, бесконечной Вселенной невозможно?

сколько сегодня человеку оказаться в тюрьме при полном отсутствии улик и свидетельств. То есть крайне маленький.

Те, кто подкидывают улики и подкупают свидетелей: "Собирайтесь, парни, мы уходим, нас здесь не ценят"

Юки, не нравится пример про одного короля, которого заставили отречься от протестантизма?

Во-первых, вы говорили не об этом и сейчас просто переобуваетесь находу.
Во-вторых, эта трактовка событий тоже далека от правды и не имеет под собой каких-то доказательств.
В-третьих, вы все большое и больше приплетаете к разговору левые темы.
В-четвертых, вы отрицаете официальную информацию, основываясь на домыслах. Извините, но это просто бред.
Исходя из вышеперечисленного... я не буду продолжать этот бессмысленный разговор.

Эллекин, я больше прижизненные деяния Генриха имел ввиду. По факту смерти доказательств причастности Церкви действительно нет, хотя убил его именно ярый католик.
Бруно казнили, по сути, за то, что публично не отрёкся от своих слов. А что это были за слова? Бухтение на власть? Ок, как по мне, тоже частный случай инакомыслия. Но это моё мнение.

Anuta, улыбаются обычно все, потому что по ходу дела нередко выясняется, что ящик давно спёрли, был ли кот, вообще никто не знает, а за окном уже глубокий вечер)

Anuta, улыбаются обычно все, потому что по ходу дела нередко выясняется, что ящик давно спёрли, был ли кот, вообще никто не знает, а за окном уже глубокий вечер)

Вот и вышел мини рассказ, ваша концовка мне нравится

Вы когда-нибудь пробовали вкручивать винты в ДСП дверь, не имея под рукой шуруповёрта? Вот и не пробовала. Увлекательное занятие, оказывается

Нет, но как-то раз мы при монтаже забивали саморезы в стену молотком.

Ведьм жечь нельзя. Особенно красивых. Никого вообще жечь нельзя. Красивых ведьм — в особенности.

Жечь нельзя, жарить можно

я не буду продолжать этот бессмысленный разговор

твоё лицо, когда ещё несколько часов назад сам написал, что не понимаешь цели этого диалога.
Юки, искренне прошу меня простить, если был нетактичен и/или не смог удовлетворить Ваш интерес.

Эллекин, Джулио Ванини подходит?

Его казнили за атеизм и отрицание бессмертия души. Науки не обнаружено.

Вы считаете, что существование многомерных миров, бесконечной Вселенной невозможно?

Даже если возможно, как можно судить о том, существование чего не доказано?

Бухтение на власть?

Да, по своей сути именно так. Науки там ни на грош.

https://wasd.tv/raisen2101
Заходите, тут нет Саладорца

Предположить всё-таки сложно, потому что у стремянки обычно точки опоры расставлены шире, чем у стула/табуретки, и труднее упасть, просто отклонившись от центра ступеньки влево/вправо. Я раньше боялся как раз этого, и всегда казалось, что ступенька слишком узка, чтобы на ней ступня целиком поместилась, то есть чуть не туда центр тяжести перенесу — и досвидос. Однако, регулярные вкручивания лампочек помогли снизить уровень тревоги и убедиться, что эта многоступенчатая бандура — та ещё устойчивая штучка.

Я лет десять ездила на монтажи как минимум раз в неделю. Упасть со стремянки очень сложно. Намного проще упасть вместе со стремянкой. Я падала несколько раз. Но если ненавидеть свою жизнь, то падать нестрашно

Упасть со стремянки очень сложно. Намного проще упасть вместе со стремянкой.

*показывает синусоидой резко возрастающий уровень тревоги*

Всегда интересно смотреть на форуме за спором двух оппонентов. Один говорит: кот в ящике жив, другой - кот в ящике мертв.
А Кот Шрёдингера ехидно улыбается и посмеивается над этим спором.

Вот те же мысли :-))))
Я на Тэрру написала рассказ летом, называется "Спор а таверне", а потом просто молча жрала поп-корн, пока ребята там спорили ожесточённо. Можешь щёлкнуть на название, поглядеть, какая там простыня после рассказа :-)
Я в конце-концов таки не вытерпела и вмешалась, хотя обычно терплю до конца конкурса с комментами в теме своего рассказа. Но это было просто шоу! Я была в шоке
Кста, Юки, не дашь совет, позязя? Я завтыкала вовремя ответить в теме этого рассказа (да и как-то растерялась, на что там отвечать), а сейчас на Тэрре там какая-то движуха, может, мне пережать её, чтобы не всовываться со своими остывшими пирожками в горящую кухню нынешней вакханалии? Или там уже поутихо всё? Я просто там не появляюсь.

Или там уже поутихо всё?

Там щас тише, чем в ушах у глухого.

Я просто там не появляюсь.

Я тоже

Терра восстанавливается. Мне сегодня Марсианин письмо прислал, напоминал, что я дал согласие судить свою группу. Я подтвердил, что не отказываюсь.

Упасть со стремянки очень сложно. Намного проще упасть вместе со стремянкой

Там щас тише, чем в ушах у глухого.

О, чудно, тогда ночью поотвечаю чуток. Правда я до сих пор репу чешу, глядя на ваш спор
Вообще, на самом деле, я вам с Юки за этот спор безумно благодарна! Не за то, что комменты подняли, а за то, что я поняла, как по-разному можно смотреть на такой вопрос, как много мнений и прочее! Серьёзно, и тогда вас обнять хотела и сейчас! :-) Ну, и прочих, конечно, Сашу Обыкновенного того же.
Короче, я сейчас скачусь в нежности, поэтому просто шлю вам обнимашки тёплые!


Добавлено через 6 мин. 46 с.
felidae
Именно. Поэтому я сделала приписку про жизнь Я как-то делала монтаж на стремянке на самой высокой ступеньке, в минус десять. Стремянка стояла на брусчатке. Земля под уклоном градусов (не знаю, сколько в градусах, но если ноги на ширине плеч, то одна нога стоит, а под второй три первых книги о Гарри Поттере) хз. И она стояла боком (не устойчивой стороной, а просто боком). И держала её одна девушка. А я клеила трёхметровый кусок порезки, где в конце нужно сдирать цельный кусок монтажки, а это как тянуть резинку, которую другой тянущий в рандомном порядке отпускает.
Но я была настолько уставшая и настолько ненавидела свою жизнь в этот момент, что просто сделала работу и поехала в офис. Это как лайфхак от страха

Про ведьм

Свернутый текст

Итак, инженерная задача: обеспечить нешатающуюся платформу на высоте, позволяющей вкручивать винты в ДСП отвёрткой.
Какая должна быть высота в сантиметрах — десять, двадцать?

Итак, инженерная задача: обеспечить нешатающуюся платформу на высоте, позволяющей вкручивать винты в ДСП отвёрткой.
Какая должна быть высота в сантиметрах — десять, двадцать?

Очень просто, выгружаешь всю библиотеку и вот у тебя устойчивая платформа любой высоты (хотя, это зависит от библиотеки).
Внимание! Электронные книги не подойдут!

Свернутый текст

Очень просто, выгружаешь всю библиотеку и вот у тебя устойчивая платформа любой высоты

Я так в ванную когда-то забиралась. Две энциклопедии и один словарь (словарь - ступенька)

Марсианин письмо прислал

и мне) сужу и второй этап, и третий))

што-то мне сегодня "везет" в рассказах на сонечекмармеладовых((

ТехнОкраТ
Делаешь трёхногую платформу. Любой высоты. Шататься не будет.

Эллекин
Ещё понадобится обеспечить равный нулю угол наклона относительно плоскости пола.
Да, ТЗ усложняется с каждым постом.

Зачем нужен нулевой наклон? Про него в ТЗ ничего не было, было только про "не шататься".

Свернутый текст

Если опора не крепится к полу или стене - она вместе со мной упадёт. Причём до того, как я на неё залезу. Доказано на всех опорах, у которых площадь соприкосновения с полом меньше словаря Ожегова.
Увы, если человек рукожоп, на него не действуют законы физики и здравого смысла.

Разве вам никогда не встречались люди, которые "Как ты мог это сломать? Оно же в принципе неубиваемое. Там ломаться нечему" ?

не знаю, сколько в градусах, но если ноги на ширине плеч, то одна нога стоит, а под второй три первых книги о Гарри Поттере

Новое слово в геометрии)))
— Чему равен угол наклона Пизанской башни?
— 3.89 Гарри Поттера )))

Терра восстанавливается. Мне сегодня Марсианин письмо прислал, напоминал, что я дал согласие судить свою группу. Я подтвердил, что не отказываюсь.

О, класс! Я на первом конкурсе в Терре даже в сборник попал... Правда, потом сам отказался от публикации - там какая-то муть началась, они тогда ещё с другим порталом сотрудничали, и всё тупили и тупили... В общем, надоело висеть) Попросил освободить меня от высокой чести) Хотя расск, кажется там так и висит, даже с этой почётной медалькой - мол, "Победитель в конкурсе "Тёмная светла магия"))))

Победитель в конкурсе "Тёмная светла магия"))))

А тебя там часом не ник sholotl ? )

Разве вам никогда не встречались люди, которые "Как ты мог это сломать? Оно же в принципе неубиваемое. Там ломаться нечему" ?

Это про меня. Мне когда было лет 5 - я насквозь пролетел стеклянную дверь, где было двойное "непробиваемое" стекло.

Добавлено через 2 мин. 12 с.
Когда мне было 7 - я опрокинул на себе здоровенный советский шкаф, который в свое время 2 огромных грузчика с места сдвинуть не могли.

Добавлено через 3 мин. 15 с.
Недавно я достиг уровня, когда я ломаю вещи одним лишь намерением к ним прикоснуться.

Это ведь прямые намёки судьбы об уготованном блестящем будущем тестировщика.

Вообще... это звучит как неплохой фандоп для рассказа. Никогда не задумывался. Надо записать.

Добавлено через 3 мин. 10 с.
А не. Это уже было в Алькатрасе и Песках Рашида.
Все украдено уже до нас.

Это про меня. Мне когда было лет 5 - я насквозь пролетел стеклянную дверь, где было двойное "непробиваемое" стекло.

Слушай, Дракон... Где-то видел фигню, что на одной улице установлена фигня вроде рекламного баннера со стеклом. Внутри куева туча долларов США. Реклама пуленепробиваемых стёкол, типа. Никто до сих пор не разбил.
Попробуем?

Свернутый текст

Это ведь прямые намёки судьбы об уготованном блестящем будущем тестировщика.

В Метро Ласт Лайт на меня снизошёл редкий баг, которому шесть лет. Как его исправить - никто не знает. У одних он шаманскими ритуалами исправляется, у других - перепрохождением уровня, у третьих - особым прохождением уровня (типа зайди в ответление задом наперёд и кинь перед собой коктейль Молотова).
Как оказалось, баг достаточно редкий (несмотря на разные предложения, как его исправить), поэтому разработчики на него забили.

А тебя там часом не ник sholotl ? )

Не... Я даже не помню, какой))) Могу посмотреть, давно там не был)

Новое слово в геометрии)))
— Чему равен угол наклона Пизанской башни?
— 3.89 Гарри Поттера )))

Это геометрия от гуманитария!

О, класс! Я на первом конкурсе в Терре даже в сборник попал... Правда, потом сам отказался от публикации - там какая-то муть началась, они тогда ещё с другим порталом сотрудничали, и всё тупили и тупили... В общем, надоело висеть) Попросил освободить меня от высокой чести) Хотя расск, кажется там так и висит, даже с этой почётной медалькой - мол, "Победитель в конкурсе "Тёмная светла магия"))))

А что за муть? И мне Марсианин не ответил пока, но я так поняла, что рассказ-финалист пока нигде публиковтать нельзя? Или я сама себе что-то придумала?

А не, ответил только что :-)))

Это сообщение отредактировал Дарья Фэйр - 2.10.2020, 22:16

А тебя там часом не ник sholotl ? )

Я, оказывается, ахренительно постоянен, ник такой же, как и здесь)


Добавлено через 6 мин. 51 с.

А что за муть? И мне Марсианин не ответил пока, но я так поняла, что рассказ-финалист пока нигде публиковтать нельзя? Или я сама себе что-то придумала?

Тогда, в тот первый раз (а конкурс "Тёмная светлая магия" был первым у Терры) они вели конкурс совместно с порталом FULLIB. Так вот, этому порталу то ли на фиг не нужен был конкурс, то ли на фиг не нужен был портал "Терра", но они всё тормозили - подведение итогов, выставление оценок. У них на сайте даже разобраться нельзя было что к чему, и достучаться до админов, кстати, тоже. А разделились они, кажется, так - Терра за черную магию, FULLIB - за светлую. Кароч, когда все сроки прошли, Марсианин взял на себя смелость подвести итоги без них. И даже про сборник сказал, что выпускать будем только с финалистами нашей стороны, а не с обеих. Но когда это будет, мол, неизвестно, ждите. При этом - так же, как и тебе, прекрасная Даша, высказал, не смейте никуда тексты свои девать. Вот... А у меня и так были сомнения - текст, который я отправил им, был рассказом из сборника, ещё и переделан был специально под конкурс. Я подумал, что видимо само провидение шепчет мне - возьми буквы назад!) Не жалею) Хотя может сборник у них и вышел))) Как-то так.

Карамазов
Спасибо!!

При этом - так же, как и тебе, прекрасная Даша, высказал, не смейте никуда тексты свои девать.

Не-не-не, мне он написал, что я свободно могу своё публиковать. И ребята на форуме вроде мне это объясняли. Это я сама просто придумала себе тогда ещё, что наверное это неправильно, если в сборнике будет, а потом забыла, что придумала, и у меня это в мозгу, как факт отпечаталось. Часто таким, кстати, страдаю :-(

Не-не-не, мне он написал, что я свободно могу своё публиковать. И ребята на форуме вроде мне это объясняли. Это я сама просто придумала себе тогда ещё, что наверное это неправильно, если в сборнике будет, а потом забыла, что придумала, и у меня это в мозгу, как факт отпечаталось. Часто таким, кстати, страдаю :-(

Прэлэстно, значит у них изменились правила. Тогда - три года авторские права на расск вынь, да положь!))) А если сейчас это неэксклюзив, тогда вообще - шикардос!)

что то дикое количество рассков с ангелами, бесами, тем и передэтим светом, провидением, посмертием.... ковид штоле так действует, мол, Memento mori ???

что то дикое количество рассков с ангелами, бесами, тем и передэтим светом, провидением, посмертием.... ковид штоле так действует, мол, Memento mori ???

Ага. В наше время такое стоит на фантдоп проверять - бесы, ангелы, послесмертие, одна сплошная бытовуха(((( Реализм. Даже нет. Натурализм. Во.

Добавлено через 44 с.
А есть ли кто на Колфане? Я туда впервые залез. Осматриваюсь.

Тогда, в тот первый раз (а конкурс "Тёмная светлая магия" был первым у Терры) они вели конкурс совместно с порталом FULLIB.

Рождественский конкурс. Рассказы о темной магии на одном портале, о светлой - на другом. Этой зимой проходил.

Карамазов , как аву сменил, так ближе к народу стал. Словно пиджак расстегнул и снял галстук.


И мне теперь почти интонации Шарикова из "Собачьего сердца" почему-то слышатся

Это геометрия от гуманитария!

Именно
Ещё в запасе есть "пол-отвертки" - глубина, "две стопы и кирпич" - ширина, "до конца стремянки и две моих головы" - высота
В строительных магазинах можно воочию наблюдать такое явление, как ступор

Карамазов , как аву сменил, так ближе к народу стал. Словно пиджак расстегнул и снял галстук.


И мне теперь почти интонации Шарикова из "Собачьего сердца" почему-то слышатся

Дык я ж и есть из народа! Самый, что ни на есть! Поликарп Поликарпыч!)

Весёлая, ох, зачем так пугать-то? Верни весёлую девчонку)))

А не. Это уже было в Алькатрасе и Песках Рашида.
Все украдено уже до нас.

Идеи — ничто. Исполнение — всё.

Музыкальный пруф

Тем c наименьшим числом комментаторов: 97

ура, мы разбили сотенку

Гостья из прошлого
Так весело же) Прежняя рыжуха осталась... Теперь осталось подальше спрятаться от нового облика

Добавлено через 3 мин. 19 с.
Ох... Ставридки прислали полный ящик из Ялты. Сушёной, домашней)))
Леший балдеет, вспоминая годы в Ливадии)))
*это не относится к конкурсу и никак не может быть использовано в качестве чего-либо-нибудь*

Леший балдеет

Леший додразнится, приеду в гости))

годы в Ливадии

Годы.. Леший там что.. сидел? )))

Леший додразнится, приеду в гости))

У Лешего и без ялтинской ставридки вкусняшек хватает
*скромно выковыривает пальчиком стопы ямочку в граните скалы над озером*

Годы.. Леший там что.. сидел? )))

Тротила тебе под дверь бункера!)))
Жил, работал и отдыхал))) То время пришлось на пору увлечения альпинизмом) С гордостью могу сказать, что падал почти со всех гор Крыма

падал почти со всех гор Крыма

Так и запишем: где только Леший не валялся )))))

Учитывая, СКОЛЬКО там этих гор...

Дарья Фэйр

Возможно :-) Но можно так же вспомнить пример из Трассы 60, где папаша ГГ купил дорогущую картину, которая по факту просто мусор :-)

очень люблю этрт фильм. Но... картина стоила всего тысяч двадцать, кажется или что-то такое.
Открой "Самые дорогие картины мира! в гугле. Ты поймешь, что папа вовсе не дурак, есть люди еще тупее))))

felidae
Повыше стремянки и любых высот Беларуси.
И они не падают.
Падали мы.

у тебя всего лишь вредное жирное нечто, которое постоянно требует еды и погладиться...

Хотя бы погладиться. А то бывает, что только жрать или в грязюке валяться.

у вас оно хотя бы не летает!!!!!!!!!!
А все остальное так же)))))

А есть ли кто на Колфане

Я второй раз участвую)

WoodNight
Это когда это ты успел в Ялте пожить?



Добавлено через 1 мин. 9 с.

очень люблю этрт фильм. Но... картина стоила всего тысяч двадцать, кажется или что-то такое.
Открой "Самые дорогие картины мира! в гугле. Ты поймешь, что папа вовсе не дурак, есть люди еще тупее))))

Я сама этот фильм обожаю!
Но вообще об этом я могу много и долго спорить. В любом случае тут важны два критерия: вкус и маркетинг.

Кстати, я до сих пор себе мечтаю трубку в виде головы обезьяны! Много лет искала, да так и не нашла...

Specifically, carrion crows show a neuronal response in the palliative end brain during the performance of a task that correlates with their perception of a stimulus. Such activity might be a broad marker for consciousness.

https://science.sciencemag.org/content/369/6511/1626
У ворон первичное сознание. Что, если вороны — не единственные из пернатых им обладают? Что, если пернатые в парке на самом деле имитируют прогулки людей по дорожкам, чтобы лучше понять современное человечество? Что, если животный мир выращивает людей на планете, чтобы добыть то, что не может сам из-за физиологических ограничений? Что если антропогенная среда предназначена в итоге не для человека,.. но для выдр, например?!
Столько вопросов...
*показывает задумчивую синусоиду*

WoodNight
Это когда это ты успел в Ялте пожить?

2012-2013. Ливадия)
Ялта с седьмого этажа как на ладони))) А вечером вообще шикарно)

О'Росса

Я второй раз участвую)

Крутяк! В какой группе? Если можешь - расскажи в двух словах, что там? Какие подводные камни? Какие приколюхи? Ну, если есть, конечно...

WoodNight

выковыривает пальчиком стопы ямочку

я знала, что лешие физиологически отличаются от людей. Но чтобы так сильно...


ТехнОкраТ
пришлось лезть искать группу !Корни!

Добавлено через 1 мин. 0 с.
еще раз сорри за опечатки, ошибки и все такое - глаз не ХОТИТ ОТКРЫВАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!

2012-2013. Ливадия)
Ялта с седьмого этажа как на ладони))) А вечером вообще шикарно)

Эх, я как раз в Москве в это время на стремянке шаталась :-)

Эх, я как раз в Москве в это время на стремянке шаталась :-)

"Где тебя только не шатало")))

Добавлено через 1 мин. 51 с.

я знала, что лешие физиологически отличаются от людей. Но чтобы так сильно...

Я и сейчас пальчиком могу стеночку проковырять. И пару кирпичиков ладошкой разрубить.

пришлось лезть искать группу !Корни!

Главное, не искать слишком хорошо — иначе можно найти, как они играют с Металликой!

- - -

*показывает задумчивую синусоиду*

Пора придумать на этот раунд себе фишку. На ОК учился видеть "коробку" истории, чему очень помогли структурированные комменты и сделанный для них шаблон на полтора десятка пунктов. На ВПФ напирал на заметки на полях и саундтреки. Нужно качаться и брать новые высоты, чтобы комментить было интереснее, чем молчаливо ставить плюсики.

Народ, у меня вопрос:
Уникальный случай
ПОЧЕМУ ТАМ два минуса?! Не, я щас серьёзно. Я на полном серьёзе, что не так с людьми?! ЧТО НЕ ТАК???
Если это слабый рассказ, если он людям не нравится, то я просто с ужасом буду смотреть на современную литературу, да и на людей в принципе!
Это я дикая? Или планету что ли остановите!
Блин, как по мне, этот рассказ даже в финале должен быть, и не на последнем месте!
Честно говоря, чем больше я встречаю рассказов подобных этому, а потом вижу оценки, вижу комментарии... Это профдеформация? Или серьёзно, это я наивная дура что ли?
Я, по ходу, как в жизни неформалка, так и в литературе буду какой-то отшибленной, потому что я серьёзно не понимаю, как ЭТО может не понравится!
У меня руки опускаются, походу это литературный кризис. Короче, я выпиливаюсь из этой игры в критика, лучше буду ждать результатов и писать свои глупые книжки.

Добавлено через 1 мин. 34 с.
И это не мой рассказ. Я даже не знаю, кто это. И я не хочу повторить историю Снегурки. У меня сейчас просто банальная истерика.
Прокурюсь, пожру - успокоюсь. Пока у меня остались только маты.

ПОЧЕМУ ТАМ два минуса?!

Потому что два читателя сочли рассказ недостойным полуфинала.
*показывает кислую синусоиду*
Пытался читать его по диагонали, но не просёк и закрыл, не торт пока настроение :(
По мне, так выглядит вполне читабельным.

ТехнОкраТ
я даже картинки вставлять не умею((((

Кстати, вот в чем прикол просить друзей плюсовать за себя для выхода в полуфинал???? Ведь полуфинал ничего не дает?
ТО есть выход в финал дает шанс быть напечатанным. ХОТЯ И НЕ ФАКТ. ТО полуфинал... Ведь ценны те комменты, где тебе указывают на недостатки. Чтобы была возможность не допускать. А так... ч

Ведь полуфинал ничего не дает?

Выход в полуфинал даёт ещё месяц обитания рассказа в списке тех, которые стопудово кто-то будет комментить :P
Нагнать товарищей, чтобы запилили комменты и протолкнули рассказ в финал, — думаю, это вполне себе стратегия для получения комментов.

Народ, у меня вопрос:
Уникальный случай
ПОЧЕМУ ТАМ два минуса?! Не, я щас серьёзно. Я на полном серьёзе, что не так с людьми?! ЧТО НЕ ТАК???
Если это слабый рассказ, если он людям не нравится, то я просто с ужасом буду смотреть на современную литературу, да и на людей в принципе!
Это я дикая? Или планету что ли остановите!
Блин, как по мне, этот рассказ даже в финале должен быть, и не на последнем месте!
Честно говоря, чем больше я встречаю рассказов подобных этому, а потом вижу оценки, вижу комментарии... Это профдеформация? Или серьёзно, это я наивная дура что ли?
Я, по ходу, как в жизни неформалка, так и в литературе буду какой-то отшибленной, потому что я серьёзно не понимаю, как ЭТО может не понравится!
У меня руки опускаются, походу это литературный кризис. Короче, я выпиливаюсь из этой игры в критика, лучше буду ждать результатов и писать свои глупые книжки.

Добавлено через 1 мин. 34 с.
И это не мой рассказ. Я даже не знаю, кто это. И я не хочу повторить историю Снегурки. У меня сейчас просто банальная истерика.
Прокурюсь, пожру - успокоюсь. Пока у меня остались только маты.

Прочитаю, скажу. Ноу паник)

я даже картинки вставлять не умею((((

Я пользуюсь кнопками BB-тегов над полем ввода текста =)
Кнопка "Ютуб" вызовет код

Код

[v]...[/v]

где вместо многоточия втыкается ссылка на страницу с видео. Кнопка "Картинка" вызовет код

Код

[img]...[/img]

где вместо многоточия тыкается ссылка на картинку, заканчивающаяся расширением файла картинки (иначе нельзя — форум такую картинку не покажет). Всё просто =)

ТехнОкраТ
не фига. С финал, уверена, такая фишка не прокатит

Кукабара
В финале жюри, там всё сложно, да.
Но если нагнать достаточно товарищей, то они смогут и в финал протолкнуть, потому что три лидера форумных читательских симпатий (нажатий на кнопку "В финал!") проходят в следующий этап. Выиграть финал это вряд ли даст, но три месяца мелькать перед глазами читателей и напрашиваться на комменты — это очень даже неплохо.

Даш! Ну, будем честны. Это не рассказ. Скорее "запись романтика о том, что привиделось ему во сне".
Плохо ли это? Нет.
Это наивно, искренно. Это молодо и свежо. Это даже немного трогательно.
Но это не законченная форма.
Это - личное, весьма личное творчество. Вроде дневника. Это невозможно оценивать.
Почему я бы лично не поставил плюс?
Потому что меня только лишь слегка цепляет сюжет. А он - при любых обстоятельствах - холодный. Хочется, чтобы цеплял герой. Пероснаж. Тот, в которого я поверю.
Возможно, ты в этом рассказе с кем-то совпала душой. Ну и плюсуй! Это верно, правильно, классно!
И забей на остальных.

Наверное эти люди не читали Алису в Стране чудес и Коралину.

Дарья Фэйр
Посчитай количество былок в первом абзаце. Я рассказ не читал, но, кажется, вполне могу оправдать тех, кто его минусит.

Nvgl1357
Это специально так...

То чувство, когда не знаешь о том, что прошедшее время глагола "быть" — это плохо, поэтому норм.
*показывает счастливую в неведении синусоиду*

Это специально так...

Вам виднее. Я не читал

*Голосом Дроздова*
Сейчас мы наблюдаем за очень примечательной группой людей, которые не знают, что такое стилизация

Сейчас мы наблюдаем за очень примечательной группой людей, которые не знают, что такое стилизация

Я един

То чувство, когда не знаешь о том, что прошедшее время глагола "быть" — это плохо, поэтому норм.

Былки прежде всего плохи тем же, чем и любые повторы) а еще это зачастую самый простой и ленивый способ для описания чего-то. Он был *вставить нужное*. В результате это очевидный маркер плохой стилистики.
Вот только плох не глагол "был" сам по себе - а злоупотребление им, которое является распространенной проблемой начинающих авторов.

Добавлено через 2 мин. 39 с.
В случае Случая (хехех) кстати видно, что это не злоупотребление, а оправданное использование. Они там органично использованы. Хотя возможно капельку перебор, но в пределах погрешности точно.

Вот только плох не глагол "был" сам по себе - а злоупотребление им

Истина))

В случае Случая (хехех) кстати видно, что это не злоупотребление, а оправданное использование. Они там органично использованы. Хотя возможно капельку перебор, но в пределах погрешности точно.

Я и не спорю. Говорю же, не читал. Глянул первый абзац и всё. Кто ж знал, что это вызовет приступ петросянства у присутствующих

Короче. За что ставят минусы Случаю? За сумбурность и невнятность первой части и неестественность и крайнюю степень наивности второй. За героев пустышек, за отсутствие нормального сюжета, вместо него тут куцый огрызок. Сюжет подразумевает изменение, развитие истории, а тут - статичная картинка, предысторию которой нам вкратце пересказывают в самом конце.
Заслужены ли этим минусы? Не знаю, я бы не поставил. Впрочем, как и плюс. Оправданы ли они? Да, вполне.
Стиль тут просто нормальный, да и то только в первой части. Во второй стиль реально плох. Параллели между грезами и реальностью сделаны неплохо, но не более того. И лично я не вижу, что там может вызвать восторг.

Так. Во-первых, я успокоилась и мне уже стыдно. Это которая уже по счёту моя истерика, включая Снегурку? Четвёртая? Это ненормально. Я привыкла считать себя бесчувственной стервой, но это всё как-то слишком близко к сердцу принимаю. Так что да, я, пожалуй, пока не научусь хладнокровно реагировать, в комментировании рассказов принимать участие не буду.
Все эти рассказы, за которые я тут тельняшку рвала, мне действительно очень понравились. И я совершенно не хотела сказать, что моё мнение единственно верное, а другие неправы. Я летела поделиться впечатлением и удивлением, что неужели только я (на самом деле не только, это я на эмоциях так видела) вижу, как они прекрасны?
Короче, мне стыдно за излишнюю эмоциональность. Прошу прощения у всех, кто мог воспринять мои слова не с тем посылом, который я подразумевала.
Во-вторых, спасибо тем, кто попытался меня поддержать. Не смотря на то, что я рекламщик и активно изучаю книжное продвижение, то, что я делала, было исключительно порывом сердца. Без цели куда-то что-то протащить. Да, на Пролёте есть рассказ, который я хочу протащить в полуфинал, так как мне кажется, что автору будет полезна критика, но я его даже не упоминала здесь (и вообще сомневаюсь, что у меня это получится, так как всё, что я могла, я уже сделала+). Поэтому ещё раз спасибо. И за внимание, и за понимание.

Даш! Ну, будем честны. Это не рассказ. Скорее "запись романтика о том, что привиделось ему во сне".
Плохо ли это? Нет.
Это наивно, искренно. Это молодо и свежо. Это даже немного трогательно.
Но это не законченная форма.
Это - личное, весьма личное творчество. Вроде дневника. Это невозможно оценивать.
Почему я бы лично не поставил плюс?
Потому что меня только лишь слегка цепляет сюжет. А он - при любых обстоятельствах - холодный. Хочется, чтобы цеплял герой. Пероснаж. Тот, в которого я поверю.
Возможно, ты в этом рассказе с кем-то совпала душой. Ну и плюсуй! Это верно, правильно, классно!
И забей на остальных.

Карамазов, спасибо. Возможно, меня действительно слишком сильно цепляют нестандартные сюжеты вроде этого (вспомнить ту же Снегурку, где всё в результате оказалось сном, и как на это ругались). Я мнение других вообще редко слушаю, привыкла ещё с детства, иначе б не выжила в социуме просто. Но вы мне тут все родные уже почти, поэтому я абсолютно искренне, как к своим, притащила вот это вот всё. И моё отношение к другим совершенно не поменялось, всё равно всех люблю и ценю :-)

Посчитай количество былок в первом абзаце. Я рассказ не читал, но, кажется, вполне могу оправдать тех, кто его минусит.

Да тут я не спорю, язык там действительно хромает в некоторых местах, но лично для меня там просто меркли все эти мелочи по сравнению с образностью и самой подачей и историей. Там такой психологизм, что я бы матом орала, если бы рассказ закончился не так! Для меня это был пример того, когда мелкие недочёты не имеют значения вообще!
По мне, этот рассказ нужно пить, как кружку мёда. Со вкусом, с наслаждением. И если сначала ещё спиртягой слегка несёт, то потом вкус становится ярче, а к концу ты уже хмельной и счастливый.
Но это мои ощущения.

Всем добрых снов и доброго утра.

А меня проигнорировали((

А меня проигнорировали((

Я долго писала то сообщение. А ты написал уже после того, как я начала его выводить
Я выложила последние силы на то сообщение и теперь засыпаю за столом. Поэтому давай я просто пошлю тебе лучи добра, без вдумчивого ответа, лан? А то меня рубит, реально.

Если это слабый рассказ, если он людям не нравится, то я просто с ужасом буду смотреть на современную литературу, да и на людей в принципе!

Это средний рассказ с более-менее атмосферной и тупой частью в начале и тупой-тупой частью в конце.

Блин, как по мне, этот рассказ даже в финале должен быть, и не на последнем месте!

Если это - наш финалист, то я лучше попрошу убрать упоминания о том, что я когда-то выходил в финал. Как-то не по себе от таких достижений.

Или серьёзно, это я наивная дура что ли?

Возможно. Но это же неплохо? хотя кого я спрашиваю... (это была шутка, таком момент - грех не воспользоваться. Ты не дура, ты - девочка. Для тебя этот рассказ написали)

Дарья Фэйр
А о каком рассказе речь идет? дайте почитать)

AnVeay
Уникальный случай))

Посчитай количество былок в первом абзаце. Я рассказ не читал, но, кажется, вполне могу оправдать тех, кто его минусит.

Количество былок ничего не значит, значение имеет структура предложений.

Количество былок ничего не значит, значение имеет структура предложений

Слишком заумно для меня

Свернутый текст

*Отсыпает людям каплю самоиронии, чтобы те перестали остро реагировать на неоскорбительные подколы*

"Кожа её была смуглой, так что в ней отражалась луна, скользящая в одиноком танце по небу"

"А еще у них была мышь. Белая пушистая прожорливая мышь. Возможно, при выборе цвета и образа жизни она подражала няне"

С волос, которые "были воздушные как поцелуй" я ржала в голос.

Простите. Это и в самом деле "уникальный случай". Первый абзац ещё не дочитала, а рассказ уже оправдал своё название.

felidae

Свернутый текст

felidae
Если вы не поняли, что мои ответы полны самоиронии, то я ничего не могу с этим поделать.

Свернутый текст

*Забирает никому ненужную самоиронию назад и понуро уходит*
Дед Мороза с таким отношением к подаркам не ждите

А няня была та ещё штучка...

В основном она занималась хозяйством, что было самым естественным занятием для няни

Про брата гг:

Целыми днями или ночами, для кого как, он жил в своём собственном мире – в мире своих разноцветных и благоухающих садов.

Слушайте, спасибо. Подняли настроение с самого утра!

нуштошшшшш..... Красота в глазах смотрящего, да))) Даш, прочитай ты уже хотя бы финалистов 1-2-3 места по сезонам, штоле.

Крошка Элли, там в весеннем сезоне автор Яблока раздуплился, если что)))

О'Росса
А это у вас же в прошлом колфане был рассказ про лошадку? Все хотела спросить, но стеснялась:)

Даш, прочитай ты уже хотя бы финалистов 1-2-3 места по сезонам, штоле.

Присоединяюсь. Потому, что говорить что такой-то рассказ достоин финала, не ознакомившись с уровнем этого самого финала - как минимум странно.

Потому, что говорить что такой-то рассказ достоин финала

Божечки-кошечки, да пусть говорит что хочет!
Сейчас тут хотя бы не засирают темы городские сумасшедшие, уже праздник.

Или вы оскучились по франсуа и этой леворезьбовой бабе с АНДРОМЕДЫ?

Божечки-кошечки, да пусть говорит что хочет!

Дал я как бы и не против и на Дашу не наезжаю, если что. Простая рекомендация, к которой Даша, как адекватный человек, вполне может прислушаться. Возможно это снимет вопросы о том, почему минусуют те или иные рассказы. Потому что, как говорится, все познаётся в сравнении.

прочитай ты уже

у меня в подписи "проект Сборники", кста, даже все ссылки есть в таблице, искать не надо по архивам

Или вы оскучились по франсуа

я скучаю по Франсуа( кто мне ещё такие отзывы напишет, как тогда на Замок, про психоманию и самогипноз?.. ещё и стихи в общей теме были, кажется)

Напоминаю, что сегодня состоится первый бой блиц-поединков Иайдо!

Так стихи и без Ф можно

felidae,
но не такие!

ещё и стихи в общей теме были

Ой, не напоминай, тошнит.

А "Голова за облаками" клёвая.

В какой группе?

В первой. Прошлый раз все понравилось, критика разная, но мне все пошло на пользу))))) Финалистов некоторых напечатали в разных журналах. Проходит конкурс довольно быстро. Общение, комменты - принципиальной разницы с Пролетом не вижу. Кроме обязательного самосуда. Меня вообще удивляет, что там мало кто из здешних завсегдатаев присутствует))

Народ, у меня вопрос:
Уникальный случай

Не зашло, но, кажется, я плюсанула. Интересно читать умное, логичное, ироничное. Этот рассказ не такой.


Добавлено через 9 мин. 52 с.
Дарья Фэйр
Откуда патетика? С чего вдруг "не комментировать". мне кажется, ты - единственный противовес критикам, которые зло и безжалостно препарируют рассказ. А автору так надо, чтобы кто-то прочитал его творение сердцем, прочувствовал задумку, сопереживал героям. Не лишай автора этого, пожалуйста!)

Добавлено через 11 мин. 37 с.
Дарья Фэйр
Что касается "рассказа для полуфинала", почему бы не записать его в табличку? Или пригласить конкретного комментатора, раз это не твой рассказ?

О'Росса
Это где? Можно ссылку?

Рикардо Дель Тави
Загляни в табличку к Гостье, там твой отзыв жаждут видеть авторы)))

Добавлено через 6 мин. 56 с.
Уважаемые критики!
В рассказах мало комментов:
1) "Большая императорская печать" - фактически один.
2) "Кто ты, явившийся мне в белом огне?" - несмотря на количество сообщений, отзыв там один.
Давайте восстановим справедливость)))

Да, там не только Мангуста ждут)))
Меня, правда, тоже... И я постараюсь, но не обещаю...

Гостья из прошлого
Пушистый ленится смотреть макси на этом этапе) Вот я и зову его)

Veterrock, Убить дракона - середнячок по размеру, и в него позвали))

/эт я пытаюсь помочь)))/

А это у вас же в прошлом колфане был рассказ про лошадку?

Да, это мой) А ваш был Пикс, верно?


Добавлено через 2 мин. 27 с.
Эльвира Мандра
Это здесь
http://kolfan.ru/viewforum.php?f=11

1) "Большая императорская печать" - фактически один.

Давайте восстановим справедливость)))

Человек благодарит девочку. Валар моргулис.

Загляни в табличку к Гостье, там твой отзыв жаждут видеть авторы

Да ладно!

*показывает жаждущую ставить рассказу минус, но каждый раз отменяющую его синусоиду*
Не бомбит меня.

Не бомбит меня.

Потому что в твоей коробочке больше доброго, чем злого )

ТехнОкраТ , меня такие сомнения не мучают. Говори, чё за рассказ


Добавлено через 2 мин. 22 с.
Veterrock , а чё сама-то?
Такие два хор-роших рассказа рекламируешь. Я что один читала – материлась, что второй – как ночью по тайге.

*показывает отполыхавшую синусоиду*
Ну и ладно, не буду минусить. Если что, скажу, что испугался пиратского неодобрения. Правду всё равно никто не узнает.

Добавлено через 50 с.

Говори, чё за рассказ

Ты узнаешь ево ис тысяч ли-и-иц! © Корни

Не, ну называть рассказ, предполагая, что поставишь минус, — это как-то некрасиво с моей стороны было бы. Как манипуляторство, как чужими руками каштаны с дерева и всё такое. Нужно научиться самому ставить минусы.

Такие два хор-роших рассказа рекламируешь. Я что один читала – материлась, что второй – как ночью по тайге.

Ух, хорошо, что я за второй не взялся.

Весёлая
Не рекламирую) Это не то слово) А сама погрязла в документах, один рассказ читаю в два дня, плюс отзывы с телефона. Вот авторам- то радость подвалит, если я плюну на качество и стану строчить отписки)) Чуть позже окончательно к вам присоединюсь)

Вот авторам- то радость подвалит, если я плюну на качество и стану строчить отписки))

Учитывая, что больше половины этих авторов не явятся ответить за базар... Да и не факт, что они вообще заходят в тему своих рассказов почитать, чё им там понаписали, то говорить о качестве отзывов... Ну, такое)

если я плюну на качество и стану строчить отписки))

Тогда в чем смысл писать коммент ради количества))

О'Росса

В первой.

Меня в десятую закинули. Там тишь да гладь - четыре человека изредка что-то пишут, остальные в засаде) Завидую молча группам, в которых оживлённые обсуждения.

Да и не факт, что они вообще заходят в тему своих рассказов почитать, чё им там понаписали, то говорить о качестве отзывов.

На самом деле это довольно странно, ведь большинство авторов повернуто на фидбеке, а тем более авторов начинающих. Я скорее поверю, что они стесняются или не видят смысла отвечать, чем в то, что они вовсе не читают отзывы.

они стесняются или не видят смысла отвечать

Куда ж отвечать - до конца конкурса нельзя. А потом уже не так уж сильно и охота отвечать после того, как конкурс прошел)))

Свернутый текст

ведь большинство авторов повернуто на фидбеке, а тем более авторов начинающих

*на хвалебных отзывах

Всем привет. Внезапный крик корабельной души.

Хочу прежде признаться, что мне здесь очень нравится. Читая и комментируя рассказы, я вижу при этом старательные и очень качественные отзывы, к которым зачастую просто нечего добавить. Видно, что люди действительно проявляют участие и к друг другу, и к авторам текстов.
Да и в целом на форуме царит ламповая атмосфера. Вечерами я люблю посидеть тут и просто почитать, что кто пишет. Сразу понимаешь, что здесь собрались хорошие, милые, душевные люди. В общем, спасибо вам за это :)

Но то и дело на глаза попадаются отзывы, которые рискуют испортить всё впечатление. Их не так много, но каждый из них вызывает искреннее возмущение. Я про однострочные сообщения, которые при этом даже не пытаются охватить суть рассказа, а порой содержат глупые фактические ошибки и в целом дают понять, насколько "внимательно" автор отзыва читал текст.

Другой вариант - отзыв чуть более, чем наполовину, а порой и полностью состоит из придирок к отдельным словам и выражениям. Замечания в большинстве случаев справедливы, но в то же время хочется спросить: зачем? Если автор рассказа не провёл вычитку или прогуливал уроки русского языка, или не выучился грамотно составлять предложения - это, конечно, очень плохо. Однако мы не школьные учителя, а рецензенты - данный недостаток, если он присутствует, должно выставлять в небольшой отдельный пункт, а не подменять многочисленными придирками разбор текста в целом.

Я воздержусь от приведения конкретных примеров и указания лиц, которые, уверен, на самом деле тоже хорошие и старательные люди. Однако мне всё-таки интересно, что ими движет, когда они пишут однострочный или в целом бессмысленный негативный отзыв без разбора полётов? Кто-то может мне ответить, что никто никому ничего не должен. Однако так уж вышло, что авторы рассказов находятся в менее выгодном положении, ведь всегда есть читатели, которые судят произведение по отзывам и уже потом потом решают, читать им или нет. Думаю, не нужно говорить о ситуациях, когда комментарии в теме того или иного рассказа наполнены только низкосортными сообщениями в пару строк, мало отличимыми от типичного хейта (уж простите мне этот сленг).

К тому же важно понимать, что никто не заставляет рецензентов читать рассказ и уж тем более писать отзыв. Это сугубо сознательный выбор каждого участника форума. Поэтому здесь не может быть использован аргумент в стиле:"Автор зря потратил моё время/не запаривался над работой, а поэтому я не должен/на париться над отзывом".

Соответственно, напрашивается вывод: если критик собирается написать отзыв, то он должен или старательно подойти к этому делу, выполняя добровольно взятую на себя обязанность, или не писать ничего. Краткие и бессмысленные, при этом негативные комментарии - это не только хамство по отношению к автору, но и медвежья услуга. Наконец, подобное просто очень обидно, но, очевидно, эмпатия - это такое свойство, которое не всем удаётся развить.

Вообще, я хотел и дальше спокойно катать отзывы на рассказы. Но теперь у меня есть мысль заодно делать ответные рецензии на подобного рода "критику". Литературные "Даунтлессы" уже стоят на палубе.

Простите за столь огромный и внезапный текст. Спасибо за внимание.

Авианосец Йорктаун

Бобро пожаловать!

Да *** вашу *** мать.
*Забирает вещи и уходит*

*Забирает вещи и уходит*

Ни с места, чай уже в стакане!

Авианосец Йорктаун
Ну вот так оно как-то всё

Но теперь у меня есть мысль заодно делать ответные рецензии на подобного рода "критику".

Это бессмысленно и бесполезно. Просто смиритесь.

Больше активных бесед вокруг комментов — больше внимания к рассказам, в темах которых эти беседы. Больше внимания — это, возможно, ещё больше комментов, что хорошо. Следовательно, хороший план =)

Но теперь у меня есть мысль заодно делать ответные рецензии на подобного рода "критику".

На самом деле так тоже делают. И в этом заходе уже были примеры. Нет ничего странного в том, чтобы защитить несправедливо, на ваш взгляд, разгромленный рассказ. Главное на личности не переходить - лишнее это.
Касаемо вопроса "зачем так делают?". Боюсь, на это могут ответить только сами рецензенты и без конкретных примеров не обойтись

*показывает проверяющую степень своей некогда воспламенённости синусоиду*

Видит Боб, я не называл Весёлой рассказ.

Соответственно, напрашивается вывод

не напрашивается. Не в любой системе координат. В общем-то все здесь в совершенно одинаковых условиях. Какой рассказ автор хотел прислать - такой и прислал. Какой отзыв критик захотел оставить - такой и оставил. И тот, и другой действуют в рамках конкурсных правил и своего желания. Вот это - равная позиция. А "критик обязан причинять пользу, потому что потому" - нет. Автор ведь ничего не обязан в ответ)

О'Росса
Спасибо)

ТехнОкраТ
Спасибо!)
(Поднимает кружку с чаем в ответ)

Это бессмысленно и бесполезно. Просто смиритесь.

Конечно, это не переубедит любителей так делать. Вопрос не в том, чтобы заставить их писать нормально, а в том, чтобы новые читатели понимали, что всё не так однозначно. Да, этого можно достигнуть и качественным разбором рассказа, но ответы на комментарии тоже поспособствуют. Наконец, раз любителям однострочных отзывов нравится таким образом изливать свой негатив, то вполне естественно, что кому-то может понравиться защищать их жертв, как верно заметил Nvgl1357.
Блин, выражение-то какое пафосное:"защищать жертв". Не смог подобрать синонимов :D

Другой вариант - отзыв чуть более, чем наполовину, а порой и полностью состоит из придирок к отдельным словам и выражениям. Замечания в большинстве случаев справедливы, но в то же время хочется спросить: зачем?

Тут, видимо, придется отвечать мне )))
Первое. Большая часть этих замечаний имеет своей целью отвратить авторов от кривых тропинок пренебрежения либо неверных представлений об использовании всего многообразия русского языка. Второе. Я работаю по Табличке. Если меня Звали, Значит, это ЗЗЗЗ неспроста. Поэтому отвечаю на немой Запрос автора ))). И ещё - по коротким отзывам. Один другому рознь. Тот же Junto в пять предложений укладывает столько, сколько иной в портянке не выразит.

Добавлено через 1 мин. 51 с.

Но теперь у меня есть мысль заодно делать ответные рецензии на подобного рода "критику"

Я бы с интересом ознакомился.

Гость  Просмотр списка Кто в онлайне

Я слежу за тобой, Гость.

Покажите мне того, кто заставляет писать комментарии к рассказам. Кто этот злодей, который тыкает вам мордой в монитор со словами "Пиши отзыв!". Кто он??? Ах... Это вы сами? Хмм... Ну, так чего панику поднимать? Нужно ещё разобраться, а нужен ли автору именно ваш комментарий. Вполне возможно, что он легко проживет и без него.

Авианосец Йорктаун
мне на этом конкурсе встретились два рассказа, написанные детьми. Может, я ошибаюсь и это просто писали наивные и не начитанные люди, но я не увидел в их текстах главного - литературы. И что? Я должен подробно расписывать почему мне не понравилось? Я абсолютно не требовательный читатель, мне многое нравится. Но здесь иной случай. Возможно, не стоило вообще ничего писать. Однако, мне их посоветовали, как боевики. Поэтому я вынужден рассмотреть их. Рассмотрел. В моём королевстве им делать нечего )

В общем-то все здесь в совершенно одинаковых условиях. Какой рассказ автор хотел прислать - такой и прислал. Какой отзыв критик захотел оставить - такой и оставил.

Вовсе нет. Читая присланные рассказы, я замечал, что в целом их авторы действительно стараются. Единственный момент, позволяющий их уличить в халатности - отсутствие корректуры текста. В большинстве же случаев проблемы рассказов растут из неопытности людей, их писавших. С учётом того, что речь идёт о победе в довольно большом конкурсе и при этом с приятным денежным вознаграждением, значительная часть авторов наверняка желает прислать лучшее из того, что они могут предложить. Но новичок в писательстве не может прыгнуть выше головы. И что же, ему теперь не стоит соваться на конкурс, потому что уже опытный пользователь упадёт в обморок от его рассказа, а по возвращению в реальность царственно выскажет своё:"Фи!" вместо здравого разбора?

Да, иные системы координат, как Вы выразились, располагают к такому положению вещей. Только вот не уверен, что подобное мировоззрение имеет хоть какую-то смысловую нагрузку. Это иррационально и недальновидно. Объективно полезнее, если конкурс имеет в том числе созидательные функции и позволяет новичкам получить хорошую обратную связь и чему-то научиться, ведь это значит, что в следующий раз они уже напишут нечто более годное и господам критикам не придётся запивать горькое послевкусие после прочтения.

Но в качестве рецензентов выступают не только опытные форумчане, но и те же самые новички. Им тем более стоит стараться над своими отзывами, ведь они лучше прочих понимают положение автора рассказа. Если один из них напишет однострочный негатив, то второй получит моральное право ответить тем же. В итоге проиграют оба. В чём смысл подобного действия? Ну, оба потешили своё эго и излили эмоции. А потенциально хорошие рассказы никто не читает, потому что в комментах ни одного доброго слова.

Добавлено через 2 мин. 29 с.

И ещё - по коротким отзывам. Один другому рознь. Тот же Junto в пять предложений укладывает столько, сколько иной в портянке не выразит.

Разумеется. Речь идёт именно что о бессмысленных коротких отзывах по типу:"Всё плохо, я не осилил, мне не понравилось".

Покажите мне того, кто заставляет писать комментарии к рассказам. Кто этот злодей, который тыкает вам мордой в монитор со словами "Пиши отзыв!". Кто он??? Ах... Это вы сами? Хмм... Ну, так чего панику поднимать? Нужно ещё разобраться, а нужен ли автору именно ваш комментарий. Вполне возможно, что он легко проживет и без него.

Очень хорошо сказано.

А потенциально хорошие рассказы никто не читает, потому что в комментах ни одного доброго слова.

Покажите мне потенциально хороший рассказ, в комментариях к которому нет ни одного доброго слова.
И, кстати, как их никто не читает? А кто ж тогда комментирует?

И это, народ, киньтесь кто-нибудь в товарища ссылкой на многостраничный срач о молчаливых минусах. Мне лень искать.

Добавлено через 4 мин. 11 с.

Цитата(Грай)
ведь большинство авторов повернуто на фидбеке, а тем более авторов начинающих

*на хвалебных отзывах

Это надо выбить на табличке и прикрутить её над дверью форума. Вместе с надписью "Оставь надежду, всяк сюда входящий"

Если автор рассказа не провёл вычитку или прогуливал уроки русского языка, или не выучился грамотно составлять предложения - это, конечно, очень плохо. Однако мы не школьные учителя, а рецензенты - данный недостаток, если он присутствует, должно выставлять в небольшой отдельный пункт, а не подменять многочисленными придирками разбор текста в целом.

А на это отвечу я, как представитель упомянутой профессии))) Видите ли, когда глаз цепляется за единичные ошибки - закрою на них глаза, наслаждаясь текстом, а если же наоборот - в душе поднимается волна недовольства, ибо автор такой работы неуважительно относится к своим читателям. Меня совсем не прельщает читать один-два-десять безграмотных рассказов, поэтому в итоге недовольство выливается в разгромный пост.

Пример из жизни. У меня в домашней библиотеке завалялись книги Ж.Бенцонни, выпущенные ещё до развала Союза. И когда во времена студенчества мои руки добрались до них, то читать не смогла: они пестрели ошибками всех мастей. Пришлось взять в руки черную ручку и исправлять те места, из-за которых дергался глаз. Таким макаром я отредактировала одну книгу и уже после нормально прочитала, а вот на остальные забила, потому что сдулась, устала работать корректором.

Однако так уж вышло, что авторы рассказов находятся в менее выгодном положении, ведь всегда есть читатели, которые судят произведение по отзывам и уже потом потом решают, читать им или нет.

На форуме сидят такие же авторы, единицы из них не участвуют. Я заслала сюда рассказ, Мангуст, Джени и остальные, мы также ждем отзывов на свои произведения. И если мне привалит злобный отзыв или разбор полетов с ошибками-недочетами, я рассмотрю его внимательно, ибо может это не критик ошибся, а я не права.

народ, киньтесь кто-нибудь в товарища ссылкой на многостраничный срач о молчаливых минусах.

Неть! Для этого нужно предоставить справку об отсутствии корономинуса.

Нужно ещё разобраться, а нужен ли автору именно ваш комментарий.

господи, да зачем?..

Авианосец Йорктаун,

Это иррационально и недальновидно. Объективно полезнее, если конкурс имеет в том числе созидательные функции и позволяет новичкам получить хорошую обратную связь и чему-то научиться, ведь это значит, что в следующий раз они уже напишут нечто более годное и господам критикам не придётся запивать горькое послевкусие после прочтения.

процент на анонимных конкурсах никогда не зависел от количества или качества комментариев, простите. На неанонимных вроде Креатива - возможно, потому что там ты знаешь, до кого именно доносишь позицию. И то, у меня есть подозрение, что там на момент просто междусобойчик умеющих писать людей.
Далее, если у человека есть желание расти в плане литмастерства - он будет расти, для этого есть полно куда более надёжных способов, чем комментарии дяденек и тётенек с пролёта. Если этого желания нет - роста тоже не будет. Как бы, никто не говорит, что рандомная обратная связь всегда будет адекватна или полезна. И вслепую - оно не будет работать почти никогла. Просто потому, что - самое банальное - не факт, что автор на самом деле поймёт этот отзыв. Для настоящей работы нужен диалог в реальном времени.
Иными словами, позиция в цитате, несомненно, очень высокоморальна и благородна, сэр Персиваль бы обзавидовался, но к реальности она отношения не имеет. Ну, как и предположение, что авторы стараются. Практика показывает, что большей части авторов настолько похрен, что они даже "спасибо" за комментарии не скажут. Даже за хорошие, ага)

Им тем более стоит стараться над своими отзывами

ну как бы да, стоит. А они это знают? Если да, то, наверное, они будут ориентироваться на хорошие, полные комментарии? А если нет, то не всё ли равно?)

Покажите мне потенциально хороший рассказ, в комментариях к которому нет ни одного доброго слова.

Пожалуй, на эмоциях я грубо утрировал. Прошу простить. Впрочем, даже если предположить, что все однострочные негативные отзывы под плохим рассказом справедливы, это никак не отменяет необходимости в дельном разборе текста. Ирония в том, что при детальном разборе можно хоть немногое, но хорошее найти, потому что речь идёт уже о более вдумчивом изучении материала. Легко прочитать текст, возмутиться, на эмоциях написать что-то непродуктивное и пойти дальше. Если бы я делал именно так, то большая часть моих отзывов выглядела бы как-то так:"Прочитал. Плохо. До свидания". Конечно, даже при подробном разборе нередко оказывается плохо, но умом приходишь к тому, что и немного хорошего есть, от чего автор в будущем может оттолкнуться и развить умение.

И это, народ, киньтесь кто-нибудь в товарища ссылкой на многостраничный срач о молчаливых минусах. Мне лень искать.

Не требуется, поскольку я читал этот срач, если мы говорим об одном и том же. Не совсем понятно, какое отношение он имеет к данной теме, ведь речь идёт о бессмысленных негативных отзывах. В принципе, от молчаливых минусов таковые отличаются только меньшим ущербом рассказу.

Покажите мне того, кто заставляет писать комментарии к рассказам. Кто этот злодей, который тыкает вам мордой в монитор со словами "Пиши отзыв!". Кто он??? Ах... Это вы сами? Хмм... Ну, так чего панику поднимать? Нужно ещё разобраться, а нужен ли автору именно ваш комментарий. Вполне возможно, что он легко проживет и без него.

По-моему, нужен.
Обсуждение рассказов - важная штука, в конце концов, даже счётчик сделали..
Мне кажется, отзывы оставлять нужно.
О чём вообще говорить, я сам рассказы присылаю ради обратной связи.
Говоря откровенно, я и критикую для того, чтобы размылить глаз.
И продолжу это делать во что бы то ни стало.
Так что пойду, наверное, читать дальше.
Если кто хочет, присоединяйтесь.

Рассказ "Последнее сокровище Федьки" снят с конкурса за раскрытие анонимности. (публикация на сторонней площадке во время конкурса).

публикация на сторонней площадке во время конкурса).

А так хотелось выиграть сразу на двух конкурсах...

чёрт, а я его уже прочитал... ладно, фиг с ним, отзыв там получился бы из недоумения и ругани.

В принципе, от молчаливых минусов таковые отличаются только меньшим ущербом рассказу.

Тоже такое заметил. Поддерживаю.

С учётом того, что речь идёт о победе в довольно большом конкурсе и при этом с приятным денежным вознаграждением, значительная часть авторов наверняка желает прислать лучшее из того, что они могут предложить. Но новичок в писательстве не может прыгнуть выше головы. И что же, ему теперь не стоит соваться на конкурс, потому что уже опытный пользователь упадёт в обморок от его рассказа, а по возвращению в реальность царственно выскажет своё:"Фи!" вместо здравого разбора?

Здесь не школа писательского мастерства или литературный университет, а конкурс, рецензенты - не профессиональные критики, зарабатывающие себе хлеб на этом, а такие же участники. Если каждого начинающего автора гладить по головке и кормить рафинированными фразами, то вместо продуктивной работы над своими рассказами он выдаст нам графоманию 80лвл. А двигать им будет постулат, что усвоит из мягкой критики: "И так сойдет! Я же начинающий, мне можно".

А двигать им будет постулат, что усвоит из мягкой критики: "И так сойдет! Я же начинающий, мне можно".

Как я понял, речь о подробной, но не о мягкой критике. Т.е. нужно расписать почему же такое говно написали.)

Авианосец Йорктаун
мне кажется, если корабль уже давно в плавании и набрал большую команду, то, запрыгнув впервые на борт, просто выживаешь. нравится - остаешься. вникаешь в правила - записанные и спрятанные между строк, чтобы корабль летел вперед по просторам фантазии, и все находили то, что им нужно. опыт, впечатления, компанию. я к тому, что, простите, возгласы - зачем люди то и это, буду их призывать к порядку, на мой взгляд несерьезно. для чего? есть что ответить - вперед, отозвалась эмоция - здорово, но вот перевоспитание и свои порядки.... ну хз....
негатива в жизни хватает в любой сфере. в творчестве - возведите в степень, ибо накал страстей накладывается на периодическую неадекватность. ну и что в этом такого?))
я просто прочитала ваше обращение и удивилась - господа, се ля ви) вы либо находите то, что вам нравится, либо находите говняшку и всем о ней спешите сообщить. и как думаете, много кому эта говняшка интересна?
а грамотные отзывы научиться писать нелегко, согласна. мне пока не дается.
отдельные слова, фразы, выражения - тоже все индивидуально, я думаю, это полезно увидеть автору и понять. иногда в своем тексте не замечаешь не только мух, но и бродящих повсюду слонов) и это никак не связано со школьным русским) так что я приветствую максимально полезный разбор полетов.
творить лучше, писать! параллельно отмахиваясь от прилетающих тапок уверенностью в своей гениальности)))
еще месяц впереди, а я многим тапкам уже благодарна, есть над чем работать...

Т.е. нужно расписать почему же такое говно написали.)

тут проблема в том, что это во многом копи-паста. В смысле, если мы говорим о прям говне, то ошибки там одни и те же, впечатления одни и те же, и писать подробные отзывы каждый раз - это такой челенж непонятно для кого. Более того, я снова вернусь к желанию учиться. Большая часть БАЗОВЫХ ошибок подробно описана в пособиях по литмастерству. Господи, да если бы все авторы, стараясь, их читали заранее, ну хотя бы одно - мы б тут не спорили сейчас) то есть, всё это уже изложено ведь, много-много раз. Чего бы им всем не пойти и не почитать? И почему за это нежелание должны отвечать комментаторы, которых в большинстве случаев просто игнорируют?)

По-моему, нужен.
Обсуждение рассказов - важная штука, в конце концов, даже счётчик сделали..
Мне кажется, отзывы оставлять нужно.

Я немного погорячился. Отзывы оставлять нужно Иначе зачем мы тут собрались? Могли бы гостями "за кадром" наблюдать за происходящим. Я о том, что не нужно спекулировать позицией комментатора, как некоторые. "Вот обижусь на вас и корнеплод вам вместо моих отзывов!"
А комментарии и отзывы — это тот пункт, который по притягательности давно обошел пресловутые 100$. Они нужны(отзывы и комментарии, а не лист зелёный). Именно от души , после прочтения. Плохие и хорошие.
Но не "Я прочитал, я откомментировал, дайте мне корону!".

Далее, если у человека есть желание расти в плане литмастерства - он будет расти, для этого есть полно куда более надёжных способов, чем комментарии дяденек и тётенек с пролёта. Если этого желания нет - роста тоже не будет. Как бы, никто не говорит, что рандомная обратная связь всегда будет адекватна или полезна. И вслепую - оно не будет работать почти никогла. Просто потому, что - самое банальное - не факт, что автор на самом деле поймёт этот отзыв. Для настоящей работы нужен диалог в реальном времени.

Любая обратная связь полезна хотя бы потому, что автор получает мнение публики о своём творчестве. Мнение людей в случае автора - это взгляд со стороны, потому что сам автор далеко не всегда, особенно поначалу, способен осознать собственные косяки. Повторюсь, выше головы не прыгнешь. Даже если автор читает много хороших книг, изучает литературу по развитию писательского мастерства и так далее, то вовсе не факт, что он сможет грамотно найти ошибки в своём тексте. Что-то в любом случае не увидит.

А раз обратная связь даёт ему об этом представление, то её качество, её подробность имеет большую важность. Да, не все прислушиваются в силу различных причин, но наличие хорошей обратной связи, несомненно, повышает вероятность того, что автор хотя бы призадумается. Наличие грамотных разборов куда лучше, нежели их отсутствие. Извините за ролевую аналогию, но если сбрасывать бомбу с "Даунтлесса", то она в большинстве случаев никуда не попадёт. Однако может и попасть! Если хотя бы одна попала в цель, уже есть смысл метать остальные.

Иными словами, позиция в цитате, несомненно, очень высокоморальна и благородна, сэр Персиваль бы обзавидовался, но к реальности она отношения не имеет. Ну, как и предположение, что авторы стараются. Практика показывает, что большей части авторов настолько похрен, что они даже "спасибо" за комментарии не скажут. Даже за хорошие, ага)

Собственно, об этом и идёт речь - об отношении к делу критики. Вы можете сколько угодно иронизировать и вспоминать сэра Персиваля, хотя сэр Динадан и сэр Мордред лучше, но реальность как раз-таки такова, что Вы исходите из позиции, что авторам просто похрен, а поэтому и всем остальным можно забить болт. В самом деле, зачем делать серьёзную критику, это же пустая трата времени? И Вы в самом деле правы, только далеко не полностью, потому что, как видите, далеко не всем авторам похрен. Уверен, это не только моё мнение, просто остальным авторам хватает ума и сдержанности его не высказывать. Я не претендую ни на то, ни на другое.

Опять-таки, как в одном анекдоте, есть нюанс. Если авторам похрен на отзывы, если критикам всё равно, то зачем вообще хоть что-то писать? А читать зачем? Я вновь возвращаюсь к мотивации тех людей, что бросаются бессмысленным негативом.

тут проблема в том, что это во многом копи-паста.

1)Ну это же только с технической точки зрения. Указание на одни и те же орфографические и тп. ошибки. Однако, можно же указать на что-то другое. А если не видишь ничего, то просто влепить минус и не тратить своё время.
2)Уточню, я имел "подробно", в том плане, чтобы была раскрыта мысль чем рассказ не понравился(4 строчки текста мне кажется +- нормально). То есть важно привнесение новой мысли, иначе и вправду зачем комментировать. Т.е. если уже и так всё сказали можно и оставить просто минус, как мне кажется проблему копипаст в какой-то мере решает.

Продублировал мысль с немного разных взглядов.)

Что, опять эту шарманку завели? Значит так, все дружно повторяем как мантру: "Это не бесплатные курсы для МТА. Это конкурс рассказов".
Повторять до тех пор, пока не дойдет смысл.

Смысл

1. Если человек пришел сюда, чтобы его научили писать - он пришел не по адресу. Конкурсы не для этого существуют.
2. Конкурс подразумевает соревнование. Соревнование подразумевает конкуренцию. Конкуренция подразумевает, что никто тут ни сем не будет нянчиться. Если человек пришел на конкурс - он должен это понимать и быть готовым к этому морально. Если он к этому не готов, то он сама себе злобный буратино.
3. Тут можно получить фидбек. И все его тут получат. Много и разного. Но комментаторы вам ничего не должны. Хорошие отзывы стоят хороших денег, а вы их тут получаете за просто так. Так что прежде чем требовать от рецензентов чего-то большего, чем они уже дают - сначала заплатите им, *пип*, соответствующую сумму.

Вы исходите из позиции, что авторам просто похрен, а поэтому и всем остальным можно забить болт

не, забить болт - это естественное право комментатора. То, что авторам похрен я писал к тому, что они якобы стараются) если бы действительно старались, обеспечивали бы обратную связь на обратную связь, что как раз вызвало бы рост интереса к критике тоже) А кому надо - те таки приходят и свою критику получают, замечу. Уже не вслепую)

то зачем вообще хоть что-то писать?

это про отзывы? Иногда хочется разобрать текст. Иногда хочется просто выразить отношение к тексту. Просто)

А читать зачем?

часть - малую - потому что интересно. Прочее - ради более полного участия в конкурсе. Снова просто)

А раз обратная связь даёт ему об этом представление, то её качество, её подробность имеет большую важность.

ладно, в принципе тут согласен) а как из этого следует, что это всё обязаны автору обеспечить просто за то, что он что-то прислал? Я всё ещё не вижу связи. "За старание" так-то аргумент слабый) Важно не то, как старались, а что получилось)

Добавлено через 1 мин. 23 с.

Однако, можно же указать на что-то другое.

я не говорил только об орфографии. Новички совершают одни и те же ошибки на всех уровнях, что совершенно логично.

А раз обратная связь даёт ему об этом представление, то её качество, её подробность имеет большую важность.

Встречное предложение: покажите нам ваш дельный подробный отзыв, эталон всех рецензий, чтобы мы раскаялись и посыпали голову пеплом. И я не шучу, если ваш образец окажется хорош, то мне не зазорно поучиться мастерству.

Уважаемый Авианосец Йорктаун.
Ваша попытка бороться с негативными комментариями - обречена на провал.
Уж я то не буду на вашей стороне.
Рассказывать начинающему автору, что он уникальная снежинка на ресницах Вселенной могут и родственники, и друзья. А вот указать на ошибки - могут лишь чужие люди, не испытывающие к автору тёплый чувств.
Ведь слаще всего мы врём тем, кого любим. А истинное своё обличье показываем лишь тем, кто нам безразличен.

Никогда не задумывались, почему роман Николая Островского называется: "Как закалялась сталь"? Подумайте.

Начинающий автор, получив негативный отзыв, вместе с тем получает и выбор - или "Бороться и искать, найти и не сдаваться", или бросить неблагодарный труд в "создании новой реальности по образу и разумению своему" и найти себе занятие попроще. Говорят, макраме сейчас в моде.

Негативный отзывы нужны. Их нельзя запрещать. Не стоит на них и жаловаться.
Да, это больно. Да, это обидно. И тысячекратно "да" это необходимо.
Я не говорю, что не надо хвалить. Нет. Хвалить нужно.
Но, если есть за что.

Если вы беспрепятственно поднимаетесь на гору - это прогулка.
Если же вы взбираетесь на вершину сквозь тернии и буреломы, преодолевая насмешки и оскорбления - это достижение. Это победа.
Победа не над "хейтерами" (дожился, прости преподобный Ктулху, использую слово "хейтер" в тексте), не над критиками. Это победа, в первую очередь, над самим собой. Победа над своими слабостями и ленью.

Знаете, почему "и один в поле воин"? Ему всегда приходится бороться с самим собой.

Пы.Сы. Всё так субъективно и ошибочно в подлунном мире. Я не призываю вас одуматься или поменять взгляды на жизнь. Нет. Просто, высказал свое субъективное (принесём маленькую жертву богине Тавтологии) мнение.

обратная связь даёт ему об этом представление,

- бета ридер за деньги до конкурса и все будут довольны. И автора в его лепехи никто не ткнет, и критики поговорят не об ошибках, а об идее) Если, конечно, идеи будут интересными.

не, забить болт - это естественное право комментатора. То, что авторам похрен я писал к тому, что они якобы стараются) если бы действительно старались, обеспечивали бы обратную связь на обратную связь

Это очень справедливый пункт, но он парируется тем, что конкурс анонимный и выдавать своё авторство нельзя. По идее, даже в личку не стоит. Впрочем, могу Вас заверить - как только для меня настанет время вскрываться, я первым же делом поблагодарю всех комментаторов и отвечу на каждое их замечание. Совершенно серьёзно Вам это говорю.

ладно, в принципе тут согласен) а как из этого следует, что это всё обязаны автору обеспечить просто за то, что он что-то прислал? Я всё ещё не вижу связи. "За старание" так-то аргумент слабый) Важно не то, как старались, а что получилось)

Я рад, что сумел хотя бы частично убедить Вас. Касательно остального спрошу: а почему некоторые обеспечивают автору бессмысленный негатив за то, что он что-то прислал? Хотя Вы уже ответили:"Просто". Как Вы понимаете, данная аргументация едва ли лучше моей. И, думаю, на этом спор можно сворачивать, потому что тут уже окончательно вступают в дело фундаментально разные подходы к делу комментирования. В любом случае, спасибо за дискуссию :)

Добрый день, Юки.

Отвечу по каждому пункту:

1. Если человек пришел сюда, чтобы его научили писать - он пришел не по адресу. Конкурсы не для этого существуют.

Покажите мне пальцем на того, кто это говорит. Я такого не утверждал и с утверждением полностью согласен.

2. Конкурс подразумевает соревнование. Соревнование подразумевает конкуренцию. Конкуренция подразумевает, что никто тут ни сем не будет нянчиться. Если человек пришел на конкурс - он должен это понимать и быть готовым к этому морально. Если он к этому не готов, то он сама себе злобный буратино.

Скажите мне, как этот пункт относится к спору. Понятное дело, что мы тут соревнуемся, а не на праздник жизни пришли. Только если написание друг другу однострочного негатива - это конкуренция, то рискну предположить, что грамотная и обстоятельная критика - это здоровая конкуренция. Более того, потопление соперника мощным разносом его рассказа по делу в данной концепции смотрится куда логичнее, чем унылый хейт в комментах.

3. Тут можно получить фидбек. И все его тут получат. Много и разного. Но комментаторы вам ничего не должны. Хорошие отзывы стоят хороших денег, а вы их тут получаете за просто так. Так что прежде чем требовать от рецензентов чего-то большего, чем они уже дают - сначала заплатите им, *пип*, соответствующую сумму.

Вот теперь моя очередь повторять, как мантру: если никто никому ничего не должен, то какой смысл в комментировании в принципе? Мне ответили:"Просто". Думаю, я и в Вашем случае могу сказать, что взор у нас на критику фундаментально разный. Я повторяю: это ваше решение читать рассказ, это ваше решение написать отзыв. Вас не заставляют этим заниматься. Не нравится - закройте, не пишите и вообще не вспоминайте прочитанный кошмар. Причём тут вообще деньги? Автор критика ни о чём не просит, чтобы он ему платные услуги оказывал. Автор в лично Вашем комментарии не нуждается - сам критик идёт к нему комментировать.

Я, кстати, вижу, Вы один из тех людей, к которому можно в табличку обратиться за критикой. Если Вы добровольно взяли на себя эту обязанность, то предлагаю перечитать весь спор и мою позицию по этому поводу. Если Вас обязали этим заниматься, а Вы сейчас завуалированно жалуетесь на то, что Вам за это не платят, то предлагаю обратиться в соответствующий профсоюз. Извините за возможную грубость и агрессивность, ничего лично против Вас не имею, но, - ей, богу! - в моей рубке никак не могут понять, причём тут деньги.

зачем делать серьёзную критику,

- это уж мне видней, стоит ли чей-то раск моей серьезной критики. Жду таких рассказов каждый конкурс как чуда, нахожу не так чтоб много - но есть. Остальное я делаю как бы в нагрузку. А незрелые тексты - да спасибо от имени всех начинашек вообще, что обратили внимание и взглянули со стороны, да, каждый критег со своей колокольни. тем и ценно. (ой, ну мне штоле тупые наивные отзывы не писали, ну прям щас уплакаюсь от горя) привыкните уже. торпеды будут.

Встречное предложение: покажите нам ваш дельный подробный отзыв, эталон всех рецензий, чтобы мы раскаялись и посыпали голову пеплом. И я не шучу, если ваш образец окажется хорош, то мне не зазорно поучиться мастерству.

Я вовсе не пишу эталонов рецензий. Я лишь стараюсь писать их чуть более подробно и обстоятельно, чем:"Прочитал. Плохо. Не понравилось. До свидания". Если Вам любопытно, то можете зайти в мой профиль и глянуть сообщения: пока что половина из них - это отзывы.

Рассказывать начинающему автору, что он уникальная снежинка на ресницах Вселенной могут и родственники, и друзья. А вот указать на ошибки - могут лишь чужие люди, не испытывающие к автору тёплый чувств.

Негативный отзывы нужны. Их нельзя запрещать. Не стоит на них и жаловаться.

Погодите. Вы определённо воюете не в ту сторону. Я вовсе не выступаю против негативных отзывов, ни в коем случае. Я выступаю против бессмысленных негативных отзывов, не несущих в себе никакой информации.

бессмысленный негатив

отрицательная реакция - тоже оценка. Бывает, открываешь раск - и думаешь - ну и хрень. я обычно молча закрываю. (если вообще графомань, конечно) а другие мож час продирались к смыслу, который даж не сколько автор рассказа понимает, сколько его мама, потому что автор ей в сто раз больше рассказал, чем сумел написать - ну им и обидно, если текст пустышка или то, что уже кто-то ел.

а другие мож час продирались к смыслу,

Раздвину спор в стороны своей ма-а-аленькой ремаркой. Я вот уже четвертый день так продираюсь по рассказу Неназываемой Но я добью этот шедевр полета мысли

бессмысленные позитивные тоже есть. типа снизошли и по плечу похлопали - но так только, как заметила, средний эшелон делает

Авианосец Йорктаун

Читая присланные рассказы, я замечал, что в целом их авторы действительно стараются.

А сколько рассказов Вы уже прочитали?

Погодите. Вы определённо воюете не в ту сторону. Я вовсе не выступаю против негативных отзывов, ни в коем случае. Я выступаю против бессмысленных негативных отзывов, не несущих в себе никакой информации.

Уважаемый Авианосец Йорктаун. Пожалуй, я слишком далеко ушёл в философию. Моя вина.
Скажу проще. Если кто-то напишет под рассказом только словосочетание "рассказ говно". Это - нормально. Пускай. Так и должно быть. Это тоже мнение. Это или отобьёт желание писать, или подвигнет писать лучше.
В эту сторону я воюю. Даже одно слово - это мнение. И оно важно для начинающего автора.
Еще проще - если вашу (мою, чью-то) работу назовут какашкой, то всегда есть выбор - разнюняться и убежать, или поработать над СВОИМИ ошибками и сделать лучше.
В эту сторону я воюю.

добью этот шедевр

да я оторопела и так уже, сколько у тебя в запасе терпения)) с меня плюсек))

А сколько рассказов Вы уже прочитали?

Штук двадцать, наверное. Отзывы написал, конечно, далеко не на всё - стараюсь писать в первую очередь там, где их меньше всего.

Хотя Вы уже ответили:"Просто".

но так и есть. Вот я прочитал рассказ, он вызвал некую реакцию, которая лучше всего выражается единственной фразой) Почему её не написать? Потому что автор недополучит фидбэк? Ну как бы... грустно ему) В другой раз может напишет что-то, что вызовет желание разбирать)

Еще проще - если вашу (мою, чью-то) работу назовут какашкой, то всегда есть выбор - разнюняться и убежать, или поработать над СВОИМИ ошибками и сделать лучше.

Вот я прочитал рассказ, он вызвал некую реакцию, которая лучше всего выражается единственной фразой) Почему её не написать? Потому что автор недополучит фидбэк? Ну как бы... грустно ему) В другой раз может напишет что-то, что вызовет желание разбирать)

Вот две мысли об одном и том же. Хорошо, допустим. Логичный вопрос: откуда автор узнает, какие именно ошибки он допустил? Каким образом он тогда напишет лучше?

Авианосец Йорктаун
а ты еще смотри, кто пишет, между прочим. Если у критика есть полные, вдумчивые, умные отзывы на другие рассказы - так не в критике и дело

Вот две мысли об одном и том же. Хорошо, допустим. Логичный вопрос: откуда автор узнает, какие именно ошибки он допустил? Каким образом он тогда напишет лучше?

Я указываю.
А если кто-то не указывает - это нормально. Значит, автор должен перечитать всё и: или оставить как есть (проигнорировать критику), или переделать всё.
А касательно логичности - есть такая штука, как самообразование. Чтобы писать нужно читать.
А если кто-то ждёт, что его за руку проведут сквозь все трудности и невзгоды - штош. Пора взрослеть.

откуда автор узнает, какие именно ошибки он допустил?

ну, почитав ПКБ или финалистов других сезонов. До нормальных отзывов вообще-то надо еще дорасти, и качество текста - это волшебный ключик к таким отзывам.

Привет.
Все наверняка в детстве рассказывали страшилки. Про черную руку, картину на стене, которую нельзя трогать и все такое.
Для детства - это норм, но когда такие рассказы на конкурсе, и их еще и лайкают... ХЗ, что происходит в мире((((

а ты еще смотри, кто пишет, между прочим. Если у критика есть полные, вдумчивые, умные отзывы на другие рассказы - так не в критике и дело

Очень спорное утверждение. Существует огромное количество факторов, могущих повлиять на критика в тот или иной момент. Вовсе необязательно рассказ может оказаться плохим. Критик мог уже просто устать по тем или иным причинам, у него могли быть срочные дела сразу после прочтения. Это так, к примеру. А написать, по его мнению, что-то надо уже сейчас, пока есть эмоции после прочтения и желание. Конечно, ни я, ни вы не можем залезть в голову к другому человеку, так что это всего лишь мои размышления.

В любом случае, несмотря на всё моё возмущение и аргументы, я вовсе не собираюсь тут и дальше бушевать по этому поводу и указывать кому-либо его место. У меня нет на то никаких прав, ведь каждый действительно имеет право написать то мнение, которое захочет. Как уже говорилось выше, я просто воспользуюсь своим точно таким же правом ответить своим мнением.

Собственно, я старался особо не затрагивать именно что самих критиков. Если я вдруг умудрился ненароком кого-то обидеть своими размышлениями, то искренне прошу прощения. Правда, я не хочу никого обижать.

Три закона критикотехники:
1. Критик не может поставить безмолвный минус рассказу или своим бездействием допустить, чтобы минус, оставленный другим человеком, не получил объяснение.
2. Критик должен повиноваться всем приказам, которые дает недовольный участник конкурса, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Критик должен сам определять степень конструктивности и развернутости своих отзывов в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

своим бездействием допустить, чтобы минус, оставленный другим человеком, не получил объяснение.

Критик должен быть телепатом?

Три закона критикотехники:

Все три закона находятся в противоречии с правилами форума и человеческой адекватности в целом. Как минимум потому, что критик никому ничего не должен. Минусы имеют право ставить вообще не критики, а пользователи, набравшие 100+ сообщений в том числе. Их безмолвные минусы будут считаться даже при отсутствии отзывов на рассказы вообще. (Это всё вне зависимости от того, считаю я это правильным или нет.)

*чудовище озера Сарказм скрылось в глубине*

Не могу не поддержать Авианосец Йорктаун по важному и традиционно дискуссионному пункту: участникам не всё равно. Даже если они не пишут ответы и вообще на форуме не регистрируются.

Сама позиция "выступать против ... отзывов" (на место многоточия можно поставить любое слово: короткие, бессмысленные, глупые, матерные, провокационные, оскорбительные) кажется мне недальновидной. Ну, то есть матерные и оскорбительные мы тут в рамках форума, конечно, стараемся удалять. Но так или иначе сталкиваться с ними автору придется. И хорошо, если придется: значит хоть кто-то заметил. А читатели они такие: бывают всякие.

Критик должен быть телепатом?

Нет, просто социально ответственной персоной, которая принесет имена залетных подлецов в общую тему, чтобы мы могли гнать их и насмехаться над ними, пока не объяснят минус или не снимут его.

Все три закона находятся в противоречии

Свернутый текст

- Ну ладно, Эдди, погляди-ка, это "Бригер 3300". Самый надежный сейф в мире, что делаем сперва?
- Сверлим.
- Нет, проверяем, заперт ли он.
...
- Не заперт!
- Что?!
- Это прикол, это шутка. Такого не бывает. Эдди, такого никогда не бывает!
(с, "Бриллиантовый полицейский")

Это очень справедливый пункт, но он парируется тем, что конкурс анонимный и выдавать своё авторство нельзя.

Можно прийти после. Те, кому не пофиг - так и поступают.

Видимо мне необходимо разжевать еще и смысл смысла мантры... Замечательно. Начну с того, что все пункты относятся не только и не столько непосредственно к данному спору, сколько ко всей когорте подобных споров, которые то и дело тут разгораются.
Теперь более предметно.

Покажите мне пальцем на того, кто это говорит.

Ваши речи это подразумевают. Требование подробной серьезной критики, как обязательного условия конкурса - абсурдно. Потому, что конкурсы существуют не для этого. И если кто-то пришел на конкурс за этим - то он ошибся адресом. Обширный фидбек - приятный и довольно редкий для литконкурсов бонус, присущий Пролету. Но и только. Настаивать на выполнении участниками конкурса условий и функций, которые конкурс не подразумевает - просто нелепо. Вы же не требуете в ресторане включить вам фильм, только потому, что там работают телевизоры.

Скажите мне, как этот пункт относится к спору. Только если написание друг другу однострочного негатива - это конкуренция, то рискну предположить, что грамотная и обстоятельная критика - это здоровая конкуренция.

Комментарии вообще не имеют отношения к конкуренции и на итоги конкурса не влияют. Победителей выбирают судьи. А они в комментарии не заглядывают. У них на это просто нет достаточно времени, сил, да и желания тоже. Комментарии - просто приятный бонус, как я уже говорил. И как я уже объяснил - конкурс уже изначально подразумевает, что никто тут ни с кем не будет нянчиться и разжевывать все в комментариях. Требовать же подробности и серьезности от отзывов на конкурсе - попросту неуместно.

Вот теперь моя очередь повторять, как мантру: если никто никому ничего не должен, то какой смысл в комментировании в принципе?

У вас логика хромает на обе ноги. Одно с другим никак не связано. Кто-то пишет отзывы из альтруизма, кто-то из творческих побуждений, а кто-то из спортивного интереса. И все это не важно, потому что это в любом случае абсолютно добровольное дело. И потому эта ваша фраза:

Вас не заставляют этим заниматься. Не нравится - закройте, не пишите и вообще не вспоминайте прочитанный кошмар.

Меня откровенно злит. Я всеми конечностями и хвостом ратую за подробную, конструктивную критику. И я сам всегда пишу настолько подробные отзывы насколько могу (в этом сезоне было несколько исключений вызванных внешними обстоятельствами. И я сразу предупредил, что тем, кто хочет от меня полноценный отзыв - стоит записаться ко мне в табличку). Но требовать этого ото всех отзывов - это просто вопиющая наглость. Потому что любой отзыв это УЖЕ акт доброй воли. И требовать чего-то сверх предложенного - это как человеку, поделившемуся с тобой по доброте душевной своим обедом ответить: "А чего это тут так мало?! Давай мне все, что у тебя есть!"
И потому в данный момент, из-за ваших речей - я откровенно испытываю к вам неприязнь. И потому сейчас я выражаюсь в довольно грубой манере, чтобы в полной мере донести до вас эту информацию на всех возможных уровнях. И я прошу вас пересмотреть свои взгляды на ситуацию.

Добавлено через 3 мин. 13 с.

Логичный вопрос: откуда автор узнает, какие именно ошибки он допустил? Каким образом он тогда напишет лучше?

Логичный ответ: это его проблемы, тут не бесплатные курсы для начписов. Если он захочет разобраться - в интернете полно соответствующей литературы. А критики не обязаны учить автора как писать. О чем я, собственно, и говорил.

Добавлено через 6 мин. 54 с.

участникам не всё равно.

Некоторым все же все равно. По крайней мере, наш общий знакомый Вова - именно это и утверждал в отношении само себя.

Свернутый текст

Я не знаю, мне уже можно его ник называть или лучше не надо?

нуштошшшшш..... Красота в глазах смотрящего, да))) Даш, прочитай ты уже хотя бы финалистов 1-2-3 места по сезонам, штоле.

Присоединяюсь. Потому, что говорить что такой-то рассказ достоин финала, не ознакомившись с уровнем этого самого финала - как минимум странно.

Да я читала, ну вы чего? :-) Не всё, конечно, но я видела и примеры хороших работ, которые здесь плюсов хватали, и примеры работ, которые хвалят, а я мордой ворочу :-) Не совсем на пустом месте же восторгаюсь :-) Если б всё было настолько плохо, я и "Мой парень - уроженец хаоса" защищала бы.
Я, к сожалению, не очень начитанный человек (хотя смотря с кем сравнивать), опыта у меня действительно немного, но когда я вижу действительно красивую по моему мнению вещь, у меня срабатывает внутренний эстет :-)

Божечки-кошечки, да пусть говорит что хочет!
Сейчас тут хотя бы не засирают темы городские сумасшедшие, уже праздник.
Или вы оскучились по франсуа и этой леворезьбовой бабе с АНДРОМЕДЫ?

А вот ща обидно было.

Кстати, я как-то уже говорила кому-то из друзей, что лучше буду городской сумасшедшей, чем (далее следовал пример скучного и в общем-то несчастного общего знакомого).

Дарья Фэйр
Откуда патетика? С чего вдруг "не комментировать". мне кажется, ты - единственный противовес критикам, которые зло и безжалостно препарируют рассказ. А автору так надо, чтобы кто-то прочитал его творение сердцем, прочувствовал задумку, сопереживал героям. Не лишай автора этого, пожалуйста!)

Не-не, не патетика, упаси боги! Здоровый эгоизм :-) Я вчера действительно переволновалась из-за всего этого, сегодня чувствую себя просто разбитой, так что пока воздержусь. Кто знает, может Луна была не в той фазе, или ещё чего?

Дарья Фэйр
Что касается "рассказа для полуфинала", почему бы не записать его в табличку? Или пригласить конкретного комментатора, раз это не твой рассказ?

Уже и давно :-) Но из "легальных" способов я сделала всё. Нелегальные использовать не хочу. :-)


Добавлено через 5 мин. 36 с.

Другой вариант - отзыв чуть более, чем наполовину, а порой и полностью состоит из придирок к отдельным словам и выражениям. Замечания в большинстве случаев справедливы, но в то же время хочется спросить: зачем? Если автор рассказа не провёл вычитку или прогуливал уроки русского языка, или не выучился грамотно составлять предложения - это, конечно, очень плохо. Однако мы не школьные учителя, а рецензенты - данный недостаток, если он присутствует, должно выставлять в небольшой отдельный пункт, а не подменять многочисленными придирками разбор текста в целом.

Для меня вот наоборот очень ценны отзывы, где по пунктам разбирают какие-то мелкие косяки. Это очень трудоёмко, я сама подобное пока не могу осилить, но считаю, что ребята, которые так делают, например Крошка Элли, делают благое дело!

Добавлено через 8 мин. 55 с.

Но в качестве рецензентов выступают не только опытные форумчане, но и те же самые новички. Им тем более стоит стараться над своими отзывами, ведь они лучше прочих понимают положение автора рассказа. Если один из них напишет однострочный негатив, то второй получит моральное право ответить тем же. В итоге проиграют оба. В чём смысл подобного действия? Ну, оба потешили своё эго и излили эмоции. А потенциально хорошие рассказы никто не читает, потому что в комментах ни одного доброго слова.

Проблема в том, что все здесь это понимают, но ничего не могут сделать :-)
Это как в мото-тусовке. Опытные байкеры знают, что ездить без экипа пьяным смертельно опасно. Но новички всё равно бьются и бьются, что бы ты им не говорил. На самом деле это страшно. Но сделать с этим ничего нельзя.

Свернутый текст

Дарья Фэйр
*Пытается привлечь внимание, сидя в красивой позе*

Друзья-недовольные, вы как-то зажрались со своими требованиями к критикам. Дождетесь: всех нормальных отзывиков распугаете, останутся ленивые отписки новичков-односезонников "для набора 10 комментов" и стёбные простыни самолюбования. Потому что обижаются на наезды в первую очередь те, кто стараются

пока не объяснят минус или не снимут его.

Когда я здесь только появилась, то один товарищ сильно негодовал из-за поставленного мной минуса (как будто бы очень смешному рассказу). На форуме подозревал в мультовости. В теме рассказа доказывал юмористические достоинства означенного текста, вежливо обвиняя меня в отсутствии чувства юмора. Мнения я своего не изменила, но, впечатлившись энтузиазмом фаната несмешного рассказа (и абсурдностью ситуации), минус сняла. Так что, не сдавайтесь, это может сработать! если выследить минусатора и задолбать его (оле-оле-оле). *запасаясь попкорном*

Авианосец Йорктаун дал зелёную ракету и вызвал огонь на себя.
*снимает форменную кепку
Будем чтить героя

Меня откровенно злит. Я всеми конечностями и хвостом ратую за подробную, конструктивную критику.

Это очень радует.
Собственно, я уже хотел умолкнуть, благо сказал, что хотел, аргументы привёл и выслушал аргументы окружающих. Дискуссия состоялась - вне зависимости от исхода, я доволен.

Однако...

Но требовать этого ото всех отзывов - это просто вопиющая наглость. Потому что любой отзыв это УЖЕ акт доброй воли. И требовать чего-то сверх предложенного - это как человеку, поделившемуся с тобой по доброте душевной своим обедом ответить: "А чего это тут так мало?! Давай мне все, что у тебя есть!"

Боюсь, Ваша аналогия тут совершенно не работает. Она бы подошла, если бы я клеймил бессмысленные положительные отзывы, поскольку они-то именно что этим "обедом" и являются: люди так или иначе, пусть дежурной фразой, хотят выразить свою поддержку автору. Это и есть та самая доброта душевная, ругаться за нехватку аргументации в данном случае - действительно свинство.

Только вот я говорю про негатив. Если говорить языком аналогий, то это как человек подходит к мирно сидящему тебе и с размаху бьёт по затылку палкой, а потом убегает, ничего не объясняя. Ты закономерно возмущаешься, но в итоге всё равно остаёшься без ответов, в недоумении и с болящей головой.

Логичный ответ: это его проблемы, тут не бесплатные курсы для начписов. Если он захочет разобраться - в интернете полно соответствующей литературы. А критики не обязаны учить автора как писать. О чем я, собственно, и говорил.

Продолжая говорить тем же языком: ты стоишь с больной головой, а тебе люди ещё приговаривают, что ты сам виноват, мол, нечего тут сидеть, у нас не центр Питера, а Дыбенко, хочешь, чтоб не били - учи понятия, они в открытом доступе есть.

Думаю, я сказал достаточно, чтобы мы с Вами больше не употребляли аналогий, которые так-то аргументами не являются?

И потому в данный момент, из-за ваших речей - я откровенно испытываю к вам неприязнь. И потому сейчас я выражаюсь в довольно грубой манере, чтобы в полной мере донести до вас эту информацию на всех возможных уровнях. И я прошу вас пересмотреть свои взгляды на ситуацию.

Хотел бы ответить на Ваши чувства взаимностью, но понимаю, что Вы стараетесь из лучших побуждений. К сожалению, это не отменяет того, что если моя логика хромает, то у Вас таковая в принципе не наблюдается. Я не могу принять Вашу аргументацию, но всё же рад, что Вы её высказали. Спасибо.

Комментарии вообще не имеют отношения к конкуренции и на итоги конкурса не влияют.

Ну вот, я и спрашиваю, какое отношение это имеет к теме спора и зачем Вы вообще упомянули конкуренцию и соревнование. Если Вы думаете, что я не понимаю, где нахожусь, то уверяю Вас, что полностью осознаю суть такого явления, как писательский конкурс.

Сама позиция "выступать против ... отзывов" (на место многоточия можно поставить любое слово: короткие, бессмысленные, глупые, матерные, провокационные, оскорбительные) кажется мне недальновидной. Ну, то есть матерные и оскорбительные мы тут в рамках форума, конечно, стараемся удалять. Но так или иначе сталкиваться с ними автору придется. И хорошо, если придется: значит хоть кто-то заметил. А читатели они такие: бывают всякие.

А вот здесь вынужден согласиться. Пока писал обещанный отзыв к одному из комментариев, поймал себя на мысли, что порой авторам важен хоть какой-то отклик, особенно если его рассказ всеобщее внимание обходит стороной.

К тому же должен признать, что если кто-то пишет даже бессмысленный негативный отзыв, это означает, что рассказ его зацепил в достаточной мере для того, чтобы он посчитал должным как-то отреагировать. Как я уже и говорил, никто не может запретить ему этого сделать. Само собой.

Мне кажется, я сам кратко озвучил аргументы некоторых оппонентов. Бывает x)
Впрочем, от своих слов не отказываюсь.

Раздвину спор в стороны своей ма-а-аленькой ремаркой. Я вот уже четвертый день так продираюсь по рассказу Неназываемой    Но я добью этот шедевр полета мысли 

СРОЧНО ПАМЯТНИК ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ!!!

Авианосец Йорктаун дал зелёную ракету и вызвал огонь на себя.

(В небо взлетает последнее звено торпедоносцев TBD Devastator)

*Пытается привлечь внимание, сидя в красивой позе*

Я здесь, я здесь! Я просто тормознутая :-)

Только вот я говорю про негатив. Если говорить языком аналогий, то это как человек подходит к мирно сидящему тебе и с размаху бьёт по затылку палкой, а потом убегает, ничего не объясняя.

Кажется вы вообще не понимаете, как работает конкурс. На первом этапе мы оцениваем рассказы. Ставим минусы и плюсы. Это правила конкурса и сравнивать выставление минуса с ударом по голове - просто бред. И вот уже обоснование этого минуса - является жестом доброй воли. Независимо от его содержания. Так что моя аналогия остается верной.
Впрочем, если вы считаете отзыв Хунто на Убить дракона бесполезным... Что ж, мне нечего больше вам сказать.

Я просто тормознутая

Богема...

И если вы считаете отзыв Хунто на Убить дракона бесполезным... Что ж, мне нечего больше вам сказать.

Я совершенно искренне говорю Вам, что если Вы считаете такие отзывы конструктивом, то и у меня для Вас слов не найдётся :)

(В небо взлетает последнее звено торпедоносцев TBD Devastator)

*провожает их задумчивым взглядом и снимает шапку... майку и лифчик*

Распишитесь мне на груди, пожалуйста. Люблю героев, воющих с ветряными мельницами.

Звучит, как угроза

Ставим минусы и плюсы. Это правила конкурса и сравнивать выставление минуса с ударом по голове - просто бред.

Так-то я говорю про бессмысленные негативные комментарии, а не минусы. У меня нет никаких претензий к минусам, а если минус обусловлен серьёзным отзывом, то да - это жест доброй воли. Или, если быть точнее, элементарная человеческая вежливость.

Штук двадцать, наверное.

Поверьте, этого недостаточно, чтобы сказать, что все авторы или даже большинство старались. Просто подождите три недели и прочтите тех, кто вылетит. И тогда, может быть, придёт осознание, что не все авторы стараются и не всем нужны слова поддержки.

А можно я своё сравнение приведу?

Представьте, что вы повар. Вы сварили суп и разлили его по тарелкам. Три человека вам сказали, какая гадость эта ваша заливная рыба, двое долго рассуждали о том, что пересолено, и петрушечки маловато, а вот мясо вы целым куском бухнули, хотя могли бы настрогать, и вообще надо было взять косточку – бульон бы наваристей вышел... Ещё один вам подробно объяснил, что так борщ не варят, что вместо говядины надо было взять кролика, вместо капусты свёклу, а рис... ну какой же дурак борщ с рисом варит?

А ещё трое просто молча плюнули в тарелку.

Но вывод один – то, что вы сварили – есть невозможно.

Когда я здесь только появилась, то один товарищ сильно негодовал из-за поставленного мной минуса (как будто бы очень смешному рассказу). На форуме подозревал в мультовости. В теме рассказа доказывал юмористические достоинства означенного текста, вежливо обвиняя меня в отсутствии чувства юмора. Мнения я своего не изменила, но, впечатлившись энтузиазмом фаната несмешного рассказа (и абсурдностью ситуации), минус сняла. Так что, не сдавайтесь, это может сработать! если выследить минусатора и задолбать его (оле-оле-оле). *запасаясь попкорном*

Да я в курсе как бы, но спасибо за историю, есть в мире справедливость.

Авианосец Йорктаун

Ясно. Разговор бессмыслен, пациент неизлечим.

я видела и примеры хороших работ, которые здесь плюсов хватали, и примеры работ, которые хвалят, а я мордой ворочу

дык оно у всех так бывает, по-моему)))

ХЗ, что происходит в мире((((

Тоска по детству, например.

И тогда, может быть, придёт осознание, что не все авторы стараются и не всем нужны слова поддержки.

Может быть. Я с этим и не спорю, люди разные бывают. Но до поры мы не можем сказать, кто есть кто. Конкурс-то анонимный. Если бы можно было сразу сказать, что этому, тому и третьему нужен конструктив, а вон та братия плюёт на всех с высокой колокольни, то столь яростных споров на тему нужности/ненужности могло бы и не быть.

Но я не знаю, кто есть кто. А поэтому предпочту быть настроенным более радушно, благо это первый мой "Пролёт" и энтузиазм ещё не пропал :)
Да, я сужу по себе и это неправильно. Но как-то так. Лично я буду рад всем основательным отзывам, если, конечно, критики решат их написать, и после снятия анонимности каждому выскажу благодарность и отвечу на замечания.

Потому что обижаются на наезды в первую очередь те, кто стараются

*показывает находчивую синусоиду*
Для прокачивания навыка наездоустойчивости нужно прописывать комментаторам играть в командные сессионки, желательно из числа киберспортивных дисциплин. И сразу топить на еженедельные турниры, чтобы ещё был риск оказаться у кого-то на стриме. Почва в кратчайшие сроки станет неплодородной для возможных обид.

Только вот я говорю про негатив. Если говорить языком аналогий, то это как человек подходит к мирно сидящему тебе и с размаху бьёт по затылку палкой, а потом убегает, ничего не объясняя.

Я только что так поступила: прочла рассказ, охаяла, влепила минус и не стесняюсь этого. Идите, гляньте. Почитайте рассказ, уверяю, получите много новых впечатлений)) Жетоны к смеху называется. А потом настрочите !) отзыв на сам рассказ, 2) отзыв на мой отзыв



*шаркает ножкой и кричит голосом Сириуса Блэка*
Кхе-кхе! Я его добила! 4 дня читала! В Азкабане!

Для прокачивания навыка наездоустойчивости нужно прописывать комментаторам играть в командные сессионки, желательно из числа киберспортивных дисциплин. И сразу топить на еженедельные турниры, чтобы ещё был риск оказаться у кого-то на стриме. Почва в кратчайшие сроки станет неплодородной для возможных обид.

Весьма сомнительная тренировка - раз, и два - решил пролет вообще лишить комментаторов? Гамать веселее, чем отзывы писать! Уйдут в сессию, и не вернутся

Так что, не сдавайтесь, это может сработать! если выследить минусатора и задолбать его (оле-оле-оле). *запасаясь попкорном*

И найдёт коса на камень: убеждённый юморист и неубеждённый в его чувстве юмора читатель

Свернутый текст

Да, я сужу по себе и это неправильно.

Это обычное дело для всех людей. Всегда каждый судит по той системе ценностей, в которой он живет.

А полемика тутошняя, которая разгорелась сейчас... Слишком уж превозносит великое и почетное звание "критик". Мол, настоящий критик должен то, должен это...
Ну, окей, а что, если в тему рассказа зайдет ненастоящий критик, а просто мимопроходил. Нафлудит. Или минус молчаливый (столь нелюбимый) влепит. Что тогда? А ничего. Ничего, кроме новой темы для срача на форуме на вечерок.

Мне влом читать все эти простыни, к чему-то пришли в итоге? Куда диван разворачивать?

прочла рассказ, охаяла, влепила минус и не стесняюсь этого.

Молча? Без обоснований?

А вообще то, что ты прочла - это уже подвиг. Без сарказма.

Представьте, что вы повар. Вы сварили суп и разлили его по тарелкам. Три человека вам сказали, какая гадость эта ваша заливная рыба, двое долго рассуждали о том, что пересолено, и петрушечки маловато, а вот мясо вы целым куском бухнули, хотя могли бы настрогать, и вообще надо было взять косточку – бульон бы наваристей вышел... Ещё один вам подробно объяснил, что так борщ не варят, что вместо говядины надо было взять кролика, вместо капусты свёклу, а рис... ну какой же дурак борщ с рисом варит?

А ещё трое просто молча плюнули в тарелку.

Но вывод один – то, что вы сварили – есть невозможно.

Повара, не знающего, что в борщ не добавляют рис, на работы бы не взяли. Хотя... Кого я обманываю? :D
В некоторые школьные столовки и не таких берут.

В любом случае, я понял Вашу аналогию. Да, Вы совершенно правы, но речь не про то, что блюдо - дрянь. Это факт, с которым никто не спорит. Речь о том, как повару это донесли. Нет-нет, никакого сюсюканья не нужно. Можно честно сказать:"Ты готовишь хреново, потому что ты прокололся здесь, здесь и вот здесь, а ещё вон там парня с пищевым увозят, поэтому катись-ка ты отсюда". Грубо? Да. Повару обидно? Разумеется. Но это обосновано? Обосновано, а поэтому пусть перестанет ныть и идёт исправлять ошибки.

Собственно, если уж у нас аналогия с профессией, то всякие взыскания именно так и работают в идеале: штраф, выговор, увольнение пусть кратко, но обосновываются. Человек знает о своих ошибках, его никто не отсылает к неким тренингам/литературе в открытом доступе.
У нас, впрочем, не столовая и не повара. Но всё же.

Замечены в сиротках вполне читабельные рассказы, которые помогут скрасить вечерок:

Alma Valley X, или Я не верю в магию (33791 знаков)

Игрок (38745 знаков)

Гостья из прошлого
Так охаяла же) С широким размахом души прям))

Весьма сомнительная тренировка - раз

Отлично работает! Кто в той же доте, например, полгодика потренировался, тому сетевые тролли не страшны!

и два - решил пролет вообще лишить комментаторов? Гамать веселее, чем отзывы писать!

Так ведь это, во всём знать меру надо, конечно! Это профессионального киберспортсмена менеджеры, тренера и товарищи по клубу заставляют по расписанию рабочий день отыграть и ещё в спортзал и на мероприятия отходить, чтобы на чемпионатах спонсоров не позорил и у зрителей ненужных вопросов не вызывал. А простому человеку часик в день — и норм. Как раз партия в дотке для разогрева или две в ХотСе, например, если брать только мобы.

к чему-то пришли в итоге?

я прочитала, но тоже не поняла.
Всё как всегда.
Были и будут молчаливые минусы и плюсы, будут одно-, двух и трёхстрочные отзывы и простыни обоснований, будут картинки, цитаты и видео файлы в комментариях, и будут дельные, качественные советы. Всё это в разных сочетаниях и пропорциях.
И никто, даже Боб, не побоюсь этого слова, не в силах изменить этого. Только если пропорции поменять, и то вряд ли.

Но мне порой нравятся вот такие воители, как Авианосец, они дают надежду, что не всё в нашем мире потеряно, что не всем всё пофиг, что есть ещё герои)))

А простому человеку часик в день — и норм

Так охаяла же) С широким размахом души прям))

И даже похвалила)) За орфоэпию, ёпта!

Я только что так поступила: прочла рассказ, охаяла, влепила минус и не стесняюсь этого. Идите, гляньте. Почитайте рассказ, уверяю, получите много новых впечатлений)) Жетоны к смеху называется. А потом настрочите !) отзыв на сам рассказ, 2) отзыв на мой отзыв

Вы же понимаете, что именно так я и поступлю? :D
Да, выставлю себя лютым занудой, но таки да, раз задал себе вектор действий, то буду ему следовать. Даже запишу в блокнотик, чтобы не забыть.

(Открывает рассказ).

Мать моя верфь... Я, конечно, понимаю причины Вашего отзыва и чую, что к концу даже соглашусь, но всё же поверю в добрую волю автора и постараюсь любой ценой выдать конструктив.

Так охаяла же) С широким размахом души прям))

Обязательно почитаю)))

А пока зову всех на открытие сезона блиц-поединков))) /чёт я увлеклась и забыла про дела/

В конкурсе участвует 292 287 рассказов.

Отряд не заметил потери бойца. Кто еще?

Авианосец Йорктаун
Моргана благословит вас

Кто в той же доте, например, полгодика потренировался, тому сетевые тролли не страшны!

В КС на меня даже боты ярым матом орут

Отряд не заметил потери бойца. Кто еще?

Рассказ "Последнее сокровище Федьки" снят с конкурса за раскрытие анонимности. (публикация на сторонней площадке во время конкурса).

Как мухи!..

Karakousa
Это единственный заслуженный плюс))

Мать моя верфь... Я, конечно, понимаю причины Вашего отзыва и чую, что к концу даже соглашусь, но всё же поверю в добрую волю автора и постараюсь любой ценой выдать конструктив.

А потом я вам дам ссылки на другие работы автора... при условии, что вы не сольётесь)))

Добавлено через 45 с.
Народ, бой объявлен, жду всех желающих)))

Гостья из прошлого
Злые мы с тобой

Вы сломаете корабль рассказами Волан-де-морта

Гостья из прошлого
Злые мы с тобой

Ни капли не сомневалась)))

В КС на меня даже боты ярым матом орут

А ты, конечно, не орёшь на них в ответ?

Авианосец Йорктаун
Я вас заранее обожаю) как Дон Кихота — как образ, а не конкретный персонаж. Но пойдёмте тратить пыл на тех, кому это точно нужно - на авторов отрывков, что играют в блице. Могу даже ссылочку дать - ИАЙДО (блиц-поединки) (сообщение №1208007)

ТехнОкраТ
Не стану ж я ради этого микрофон включать

felidae
Вот! Вот оно подтверждение пользы командных сессионок!
Нетренированные бы микрофон и не выключали.

felidae, хочу рассказать забавный, на мой взгляд, момент. Я даже не задумывалась, что твой ник можно погуглить. В латинице не сильна, как и в зоологии. А тут попался рассказ, где было про семейство кошачьих (лат. Felidae). В итоге пошла гуглить))

Авианосец Йорктаун
А может, стоит прекратить наезды на дармовых волонтеров, коим предстоит читать нынешних начписов? Лучше все равно из-под палки не сделать.

Но пойдёмте тратить пыл на тех, кому это точно нужно - на авторов отрывков, что играют в блице.

С радостью присоединяюсь)

Вот интересно... Если пиранья сожрёт человека. Ну, всякое бывает.. А потом я эту пиранью в сушёном виде и съем сам. Меня можно причислить к подвижникам Лектора известного? *в голове образ Энтони Хопкинса, а не не этих новоявленных дрищей*

Сорок... четыре... комментатора на конкурсе комментаторов О_О
А выбирать опять можно только троих + 1 дополнительного через сообщение в теме?

Свернутый текст

А тут попался рассказ, где было про семейство кошачьих (лат. Felidae)

Ещё мультфильм с таким названием есть и группа музыкальная

По крайней мере, наш общий знакомый Вова

Если ты посмотришь, когда он последний раз участвовал, поймешь, что в категорию "участники" он не очень-то попадает.

Ещё мультфильм с таким названием есть и группа музыкальная

Это я и выяснила, когда гуглить пошла)) просто до этого не задумывалась даже об этом...

Свернутый текст

Хорошо, когда знаешь латынь и не приходится гуглить.

Сорок... четыре... комментатора на конкурсе комментаторов О_О

Ну так это - мало ж народу рассказы читает/комментирует. Практически никаво нет, все разбежались из-за злых аффторов :)

Свернутый текст

Это я и выяснила, когда гуглить пошла)) просто до этого не задумывалась даже об этом...

Мультфильм, кстати, рекомендую к просмотру.
Секс, убийства, расчленёнка, коты

А выбирать опять можно только троих + 1 дополнительного через сообщение в теме?

Ага! Мне ннннада семь, у примеру. Вот печалька-то

Замечены в сиротках вполне читабельные рассказы, которые помогут скрасить вечерок:

воспользовалась рекомендацией и не пожалела: меня ждало потрясное открытие... В свою очередь тоже позову.
Пока вы тут вот это все, простаивает почти без отзывов хорошенький рассказ https://fancon.org/2020o_Taiushchii_veter/

Давайте уже добьем третий круг и возьмемся за тех, у кого по три отзыва.

Мне ннннада семь, у примеру.

Боливар не вынесет семерых.

Боливар не вынесет семерых.

Ну пять хотя бы...

Боливар не вынесет семерых.

Да понятно, перегружать БОливарушку не наш метод... пришлось пострадать. Но вообще круто, что нас\их так много ))

Мать моя верфь... Я, конечно, понимаю причины Вашего отзыва и чую, что к концу даже соглашусь, но всё же поверю в добрую волю автора и постараюсь любой ценой выдать конструктив.

О, я смотрю, вы начали постигать наше видение проблемы)

я прочитала, но тоже не поняла.

Вот поэтому я не читал)

Пока вы тут вот это все, простаивает почти без отзывов хорошенький рассказ

Зашёл в этот рассказ и обнаружил лишь один плюс, от Гостьи ) Вот думаю, забыла или специально не поставила? )

Эллекин
Тут, главное, не сломать храбреца)) Посмотрим на его вердикт, а потом Гостья ссылок отсыпет))

Зашёл в этот рассказ и обнаружил лишь один плюс, от Гостьи ) Вот думаю, забыла или специально не поставила? )

Не забыла. Специально не поставила. Отзыв написала честно как есть. Чего я буду тянуть конкурентов в следующий раунд))) Может, потом позахожу поставлю в рассказы, которые прочитала и откомментила. Пока что раздала только два минуса в вообще нечитаемые вещи, и один плюс уже не помню кому. Или два.

Не забыла. Специально не поставила.

У ты какая ))
Я тут встретил даже фразу: " Ставлю два плюса". А нет ни одного. Вот облом автору

Зашёл в этот рассказ и обнаружил лишь один плюс, от Гостьи )

Абсолютно искренний)) я просто боюсь своих любимчиков предлагать...

У ты какая ))
Я тут встретил даже фразу: " Ставлю два плюса". А нет ни одного. Вот облом автору

Чего ж тогда так скупо-то? Сразу б сто плюсов ставил))))

Тут, главное, не сломать храбреца)) Посмотрим на его вердикт, а потом Гостья ссылок отсыпет))

Это он ещё не читал наших опытнейших мастеров трэша

Я тут встретил даже фразу: " Ставлю два плюса".

Так может комментатор и отсыпал два?
Если поставить плюс, а потом нажать на кнопку снова, то это отменит плюс. Всё логично.

Зашёл в этот рассказ и обнаружил лишь один плюс, от Гостьи ) Вот думаю, забыла или специально не поставила? )

И кстати говоря, это был первый мой прочитанный рассказ. И пока не с чем сравнивать, лучше от оценок воздержаться. Потому что я после этого рассказа читала уже несколько очень сильных вещей, гораздо мощнее этого. Но этот тоже очень мил и хорош, мне понравилось. Но у него мало комментов почему-то. Как-то неравномерно. У одних рассказов по десятку комментов, а другие и трех еще не наберут.

Да ладно, чего ты оправдываешься )

Добавлено через 2 мин. 51 с.

Так может комментатор и отсыпал два?
Если поставить плюс, а потом нажать на кнопку снова, то это отменит плюс. Всё логично.

Это не комментатор, а дурачок

Это не комментатор, а дурачок

Он действовал по своей определенной логике: дважды нажал на плюс)))

За сегодня всего один расск. И тот оставил без оценки. На неделе наверстаю) Всем доброго вечера.

За сегодня всего один расск. И тот оставил без оценки. На неделе наверстаю) Всем доброго вечера.

Ежедневный отчет принят. И вам доброго))

Всем доброго вечера.

Боброго!

Это не комментатор, а дурачок

Кажется, кто-то не уловил сарказм...

Народ, киньте ссылку на таблицу-распределение по королевствам.

Народ, киньте ссылку на таблицу-распределение по королевствам.

Думаю, оно: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gD9...#gid=1052179088
Нашёл в закреплённом сообщении тут: ИМПЕРИЯ ОБЪЕДИНЁННЫХ КОРОЛЕВСТВ

ТехнОкраТ
О, вот оно где! А я помню, что где-то видела ссылку на нее. Ищу-ищу тут по форуму - и нет. Спасибо!

Ещё один накропал помолясь) С минусом... Жуть бессердечная... Всё, в кроватку.

Отзыв написала честно как есть. Чего я буду тянуть конкурентов в следующий раунд)))

Надеюсь, это шутка.
Очень неприятно видеть восхищённые отзывы и отсутствие оценок( Не честно как-то.

Karakousa
ТехнОкраТ
Чуть не пропустил здорование! А это важно) И вам, милые люди, самого распрекрасного вечера)

Очень неприятно видеть восхищённые отзывы и отсутствие оценок(

Дя =(
Отрицательный отзыв и отсутствие оценки — норм ещё. Но восхищённый без оценки на предэтапе — это не айс.

Эльвира Мандра
Не шутка. И не "не честно". Не так, как вам бы хотелось, возможно, допускаю. Про честность мне уже тут права зачитывали. И в результате горячего спора было выяснено, что любая движуха в пользу читаемости одних рассказов (как-то конкурсы комментов, отрывков, и даже просто деление на королевства) может быть расценена как нечестная по той причине, что одни рассказы в результате этого популярнее других. При этом никто никому не мешает эту самую любую движуху организовывать и поддерживать до той степени, до которой она не нарушает правил форума и не способствует деанону автора.
А посему считаю (и других призываю считать так же), что любой читатель имеет право оставлять свой отзыв в теме рассказа. Просто отзыв. Без оценки. Никто не обязывает никого насильно оценки ставить.

Хм. Как забавно. Страниц 10 назад тут кричали, как это плохо, когда молча минусят. Теперь, понимаешь ли, вымогают плюсик впридачу к отзыву))) Короче, всем не угодишь, поэтому делайте каждый по своему разумению!))

Теперь, понимаешь ли, вымогают плюсик впридачу к отзыву)))

Нас раскрыли

Karakousa
Просветите и меня)) то есть вы не поставили плюс рассказу, который вам очень понравился, просто потому, что вам боязно встречаться с ним в полуфинале?

Свернутый текст

Идея для хоррора: рассказ с трудом проходит в полуфинал и там преследует участников, которые поставили ему минусы

Добавлено через 40 с.

Свернутый текст

Идея для короткого хоррора: Вандела победила

Народ! Всем хорошего чтения!
Я захожу в табличку и вижу куда меня хотят в комментаторы. Я напишу, не волнуйтесь, для меня это прям честь! Пока читаю.
Добью свою работу и сяду коменты писать!

Дарья... Даша, дорогая! Я с тобой!

Кажется, кто-то не уловил сарказм...

Это не сарказм, а юмор. Потому я и посмеялся. Как анекдот про блондинку: Вот тебе, автор, два плюсика, раз, два

Karakousa
По-моему, это верх цинизма, в открытую заявлять о таком(
Победа любой ценой? умение работать локтями? отвратно

Эльвира Мандра да она просто пошутила )
Уверен, что потом пройдётся по своим отзывам и поставит плюсики, где сочтет нужным )

Просветите и меня)) то есть вы не поставили плюс рассказу, который вам очень понравился, просто потому, что вам боязно встречаться с ним в полуфинале?

Я прочитала и откомментировала не один рассказ. Они все разные (тут я кэп очевидность). Рассказы, которые классные, но не самые лучшие из всего, что я прочитала - на кой их тянуть дальше, если есть ИМХО и лучше? Все равно они, конечно, пройдут и без меня.

Добавлено через 5 мин. 3 с.

По-моему, это верх цинизма, в открытую заявлять о таком(
Победа любой ценой? умение работать локтями? отвратно

Не помню, кто-то из форумчан буквально перед стартом этого тура говорил "буду играть грязно", его все начали клевать, морализовывать и перетягивать на сторону добра. Он пояснил, что "играть грязно" не значит нарушать правила или действовать всем назло.

Я же не ставила минусы хорошим рассказам))) У меня даже не поднялась рука поставить минусы рассказам, которыми 4-5 комментаторов восхищаются, а мне рассказы показались откровенно лажовыми. Я их откомментировала по-честному, но решила, что наверное, я что-то в литературе не понимаю, раз нескольким другим они нравятся. И минус не ставила. Плюсик на восторженные отзывы вымогали уже. Вот жду, когда потребуют поставить минус впридачу к невосторженному отзыву)))

Рассказы, которые классные, но не самые лучшие из всего, что я прочитала - на кой их тянуть дальше, если есть ИМХО и лучше? Все равно они, конечно, пройдут и без меня.

Ну, это не совсем ответ на вопрос)) Потому как противоречит другим вашим словам:

Чего я буду тянуть конкурентов в следующий раунд)))

Вы вроде сказали, что это не шутка)) Так-то мне не важно, будете ставить плюсы или не будете — я не собираюсь вас осуждать или к чему-то принуждать, тут каждый делает то, что считает нужным и имеет на то право — но мне просто очень любопытно, честно)) Что значат эти слова? Как я уже предположил: что вам боязно за свой рассказ? Или что-то другое, чего я не прочел между строк?

Так-то мне не важно, будете ставить плюсы или не будете — я не собираюсь вас осуждать или к чему-то принуждать, тут каждый делает то, что считает нужным и имеет на то право — но мне просто очень любопытно, честно)) Что значат эти слова? Как я уже предположил: что вам боязно за свой рассказ? Или что-то другое, чего я не прочел между строк?

Однозначно поставлю плюс, если рассказ реально хорошо написан (ИМХО, разумеется) и попал в поджанр, который мне нравится. Таких было пару штук, и я уже поставила им плюсы. Разумеется, были рассказы, которые очень хорошие и сильные. Но я посчитала, что мой лучше, и они (опять же, по моему ИМХО) не должны быть рядом с ним дальше. И плюсов от меня они не получили. Считаю, что я свободна ставить плюсы где хочу. И никогда это не будет плюс "с натяжкой". Если б я была просто читатель - тогда возможно. А сейчас, когда я тоже конкурент - нет, только если мне реально зашло и я понимаю, что это не просто прочитанный в числе прочих рассказ, а чтиво для удовольствия.

Karakousa
Спасибо, теперь я вас понял))
Пойду применять на практике и отменю свои плюсы))
Шутка
А можно ещё вопрос?

А сейчас, когда я тоже конкурент - нет, только если мне реально зашло и я понимаю, что это не просто прочитанный в числе прочих рассказ, а чтиво для удовольствия.

Мне остались не совсем понятны критерии оценки)) Камнем преткновения, как я понял, был рассказ «Тающий ветер». Вот маленькие вырезки из вашего комментария:

Взахлеб и на одном дыхании! Мне всё понравилось - и язык, и персонажи, и мир, и антураж, и тема... Ну, в общем, не хочу быть долгой - всё перечислять не буду. Просто всё понравилось!

Получила удовольствие как читатель

Почему тогда рассказ не заслужил плюса при ваших же критериях оценки:

только если мне реально зашло и я понимаю, что это не просто прочитанный в числе прочих рассказ, а чтиво для удовольствия.

И в комментарии к рассказу и сейчас вы упоминаете удовольствие от чтения)) Если он присутствует и там, и там, то в чем тогда разница?

Почему тогда рассказ не заслужил плюса при ваших же критериях оценки:

Объяснила ж где-то выше, отвечая Грэгу. Это первый рассказ, прочитанный в этом туре. Отзыв пишу сразу. Позже встретила гораздо более сильные ИМХО рассказы.

Добавлено через 1 мин. 23 с.
Кстати, рада, что случайно выбрала и начала с хорошего рассказа. Сейчас читаю - и какой-то мне кошмар на кошмаре попадается((( Хочу хорошее что-то почитать, "попасть" уже в то, что зайдет.

Добавлено через 4 мин. 14 с.

И в комментарии к рассказу и сейчас вы упоминаете удовольствие от чтения)) Если он присутствует и там, и там, то в чем тогда разница?

Спрошу себя через недельки три - хочу ли я перечитать это? Думаю, что это критерий.

А вообще мы же все понимаем, что любой текст, в котором есть буквы сюжет и фэнтези, все равно пройдет дальше, а вот уже следующий этап отсеет капитально. Там уже и будут разочарования. И настанет время других экзистенциальных вопросов: "Как ЭТО прошло дальше?" и "Почему ЭТО не прошло?"

Добавлено через 5 мин. 2 с.
Вот только что нарвалась на рассказ, которому поставила минус. Рассказ меня шокировал.

Karakousa
Почти понял
Правда, не понял, почему тогда «Тающий ветер» не заслужил плюс, если:

Позже встретила гораздо более сильные ИМХО рассказы.

Кстати, предлагаю «Дочери Зачарованного леса» или «Странные существа», если хочется прочесть что-нибудь маленькое))

Добавлено через 1 мин. 49 с.

Правда, не понял, почему тогда «Тающий ветер» не заслужил плюс

Поясню: ибо именно к этому рассказу относились ваши слова о ненужности конкурентов в полуфинале))

Кстати, предлагаю «Дочери Зачарованного леса» или «Странные существа», если хочется прочесть что-нибудь маленькое))

Спасибо! "Дочерей" открывала еще в первый день - название красивое, поэтичное такое. И начало такое приятное было. Но что-то оно мне не пошло и я бросила читать. То ли в настроение не попало, то ли... Не знаю. Дала себе обещание, что потом на свежую голову все-таки прочитаю его полностью.

Добавлено через 4 мин. 43 с.

Поясню: ибо именно к этому рассказу относились ваши слова о ненужности конкурентов в полуфинале))

Я все равно в конце раунда пробегусь по всем рассказам, где оставила записи, и перепроверю, везде ли я поставила то, что планировала поставить. Некоторые точно оставлю без оценки. Например, "Воздух пахнет миндалем" - мне он ну вообще не зашел. Но написан довольно искусно, хотя есть некоторые вопросы к нелогичности поведения героев. Субъективно мне рассказ не понравился вообще. Но его так нахваливают другие читатели, да и "слабым"(как в кнопке написано) рассказ уж точно не назовешь - поэтому я оставлю его без оценки, что рассказ благополучно переживет и так)))

Я все равно в конце раунда пробегусь по всем рассказам, где оставила записи, и перепроверю, везде ли я поставила то, что планировала поставить.

Вот видимо это и есть ключевые слова, необходимые для понимания)) Поправьте, если где-то ошибусь. Вы говорите, что не хотите иметь конкурентов в следующем раунде, но при этом самым крутым, по вашему мнению, рассказам ставить плюсы будете. Соответственно, те крутые, которые казались крутыми сначала, могут оказаться не так круты к концу предэтапа, и вот именно они — середнячки в вашей классификации — плюсов не получат. Все верно? Таким образом, исходя из того, что вы не собираетесь ставить плюс «Тающему ветру» и видите его свои конкурентом, но при этом есть рассказы и покручее, то вы показываете всем нам чудеса скромности, ибо относите свой собственный рассказ к середнячкам Ну а на самом деле мне правда трудновато понять вашу позицию)) Она меня привлекла своей неординарностью, вот и захотелось разобраться))

относите свой собственный рассказ к середнячкам

Попытка взять на понт)))
Предлагаю заняться другим: В темах рассказов встречаются молчаливые плюсы от людей, которые вообще не комментируют и не ставят плюсы/минусы другим. Таких пользователей несколько. Каждый поставил молчаливый плюс только одному рассказу. (Каждый - разному рассказу, в смысле). Можно ли это считать латентным деаноном данных пользователей?)))

Попытка взять на понт)))

Ни в коем случае Это честная попытка понять)) Но раз нет, так нет, не буду вас больше тиранить))

Можно ли это считать латентным деаноном данных пользователей?)))

Это надо у начальства спрашивать))

ТехнОкраТ
Второй глаз открылся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я прилетела!!!!!!!!!!!!!!!!!

Первое.

СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПОЖЕЛАЛ ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ И ВСЕНО ТАКОГО. Я ТАК РАЗМЯКЛА ОТ ВНИМАНИЯ, ЧТО ДВА ДНЯ НИКОМУ НЕ ВЛЕПИЛА НИ ОДНОГО МИНУСА!!!!!!!!!!!!!
С учетом тех произведений. которые прочла...Сейчас понимаю, что это была ошибка, но исправлять ничего не буду. Некоторым авторам повезло.

Добавлено через 51 с.
Persian_Cat
автатарка - супер.

Кукабара
Отлично!!!!!!!!!1
На очереди — третий?! >:D

felidae
Свернутый текст
Идея для хоррора: рассказ с трудом проходит в полуфинал и там преследует участников, которые поставили ему минусы

Лучше уж не проходит в полуфинал. По сути, как умирая и становясь рассказом-призраком. Можно и во сне являться к тем, кто минусы ставил)))).

Немного осенних кексиков

ТехнОкраТ
да, жаль я их съесть не могу. (((((

Обнаружила лайфхак: если заработать положительную репутацию в прошлом раунде и часто светиться на форуме, то находятся люди, которые присылают весьма годные рассказы в личку с подозрением на авторство :-) Таким образом можно не напрягаясь находить интересное чтиво У меня таких уже три, прямо интересно становится
На всякий случай тут во всеуслышание скажу сразу: даже если вы таки пришлёте мне мой собственный рассказ, я всё равно отвечу, что он не мой :-)
Кстати, предлагаю всем, кто разделяет мою позицию, вступить в клуб "Неа, не моё!". Взносы платить не нужно, работать не нужно, вообще делать ничего не нужно, кроме как периодически произносить фирменную фразу: неа, не моё!

Элен Мэлиан

Я захожу в табличку и вижу куда меня хотят в комментаторы.

[quote]

Что за табличка????

Свернутый текст

Это неловкое чувство, когда номинировали все длинные комментарии на Случай, кроме твоего.

felidae
Добавил) Просто первые две ссылки скинул ещё вчера в закладки и сегодня в этот рассказ уже не заглядывал)
Не успеваю за всеми)

если что, номинировать можно и самих себя, если пропустили, а комментарий кажется достойным. Запрета на такое в правилах нет.

Тэхсе ан Фогейр
Просто забавно: два комментария есть, а третий (на три грёбанные страницы Ворда; причём без цитат) - не ма.
Вот и пиши после этого серьёзные отзывы.

Если что, это шутка
Было б веселее, если б там скинули длинный список и *цати комментариев, а один пропустили. Вот тут бы затаила персональную обиду и наслала стаю неприличных проклятий

И это тоже шутка

Каждый поставил молчаливый плюс только одному рассказу. (Каждый - разному рассказу, в смысле). Можно ли это считать латентным деаноном данных пользователей?)))

*пожимает плечами*
Учитывая, что с этого сезона в Правилах прописано, что голосовать за свой рассказ нельзя...

Вот и пиши после этого серьёзные отзывы.

Моих вообще только один, и тот на табличный рассказ. Но мне пофиг -)

да, жаль я их съесть не могу. (((((

С другой стороны, если их съесть, то их уже не будет, а так-то они несъеденные всегда рядом. Тоже хорошо!

Добавлено через 2 мин. 22 с.

Что за табличка????

Она у Гостьи в подписи — табличка, куда авторы/читатели записывают рассказы, к которым не прочь почитать комменты. И туда вернулась колонка "Желаемый комментатор", где те же записывающие указывают, чьи комменты особенно хотят увидеть в теме рассказа.
А ссылка вот она: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JkB...dit?usp=sharing

Hollowman
Осторожней.
felidae следит за Вами с целью установить, следите ли Вы за ней.
Кстати, вот есть такое, когда человеку кажется, что за ним следят. А как будет называться то, если человек начал подозревать, что за ним не следят?
P.s. Это всё в шутку. Это несерьёзно.

Мания непреследования?

Мания непреследования?

Мания недостатка внимания : D

А как будет называться то, если человек начал подозревать, что за ним не следят?

Это называется «спецслужбам удалось обвести его вокруг пальца»

Пользуясь случаем, хочу передать привет ФСБшнику, который за мной следит

Приветом сыт не будешь! Вот ещё чай с кексиками.

следит за Вами с целью установить, следите ли Вы за ней.

Испугал этими "Вы") Мы же вроде на "ты" были или я что-то путаю)
И сразу тут же признаюсь - слежка мне не по карману)

Свернутый текст

*показывает задумчивую синусоиду*
Это рассказ вписался в верхний предел с запасом всего в два символа, или же его так обрезали неровно?

Hollowman
Я говорю "ты" только тогда, когда за нами не следят.

Пользуясь случаем, хочу передать привет ФСБшнику, который за мной следит

Почуяла хвост?
( объект передан другому агенту )

Свернутый текст

Пожалуйста хватит так делать. Прям какое-то зло внутри меня пробуждается, когда чтобы реплику прочитать призодится каждый раз пальцем лишний раз тыкать.

Я говорю "ты" только тогда, когда за нами не следят.

Кто?)) И что сделают если поймают?)) /кстати – бункер свободен?/
Ассоциация

Свернутый текст

Пожалуйста хватит так делать. Прям какое-то зло внутри меня пробуждается, когда чтобы реплику прочитать призодится каждый раз пальцем лишний раз тыкать.

Предвижу ответ felidae: «Ну так не читайте»

Предвижу ответ felidae: «Ну так не читайте»

А как потом спать тогда?

Вообще очень это все эгоистично с ее стороны.

Все хорошего дня :)
Заметил туже самую тенденцию, что и прошлый раз, минусуют рассказы, которые вполне достойны пройти в полуфинал. То есть там вполне хороший текст, нет самосвалов с ошибками, каких-то нелепых конструкций и так далее.
Но на этот раз у меня будет целое исследование данного феномена, планирую в конце конкурса направить его организаторам с уверенностью того, что это поможет улучшить ситуацию с предварительным этапом.

бункер свободен?/

Занято!!!! Бункер не резиновый!!!

А как потом спать тогда?

Это уж она сама ответит)) мы тут уже пробовали ее переубедить, но она не хочет

Свернутый текст

Но на этот раз у меня будет целое исследование данного феномена, планирую в конце конкурса направить его организаторам с уверенностью того, что это поможет улучшить ситуацию с предварительным этапом.

Только организаторы выдохнули после "предложений" Дона Алькона...

минусуют рассказы, которые вполне достойны пройти в полуфинал.

Я сразу сдамся, с расчетом на уменьшение срока. Это я, я минусую ок рассказы на предвариловке, потому что компромисы они в прошлом, сейчас эпоха постиндера. Либо свайп впраао, либо влево, либо "снимите это немедленно" либо "о боже да, а ты можешь еще раз?". Все что посередине есть серость и отсутствие явных недостатков еще не создает достоинства. Вот эти вот "он не безработный и не бухает и не бьет, значит надо брать" давайте оставим советским теткам и вместе пойдем в славное феменистическое будущее, братья и сестры! За Родину! За Сталина!

Заметил туже самую тенденцию, что и прошлый раз, минусуют рассказы, которые вполне достойны пройти в полуфинал.

Знаю команду специалистов, которые помогут исполнить любую тенденцию.

Минуснул я, если что, "Теням не больно". Потому как в дистилированной воде вкуса болтше, и вода не пытается мной манипулировать дешевым эпатажем и не держит за идиота

Занято!!!! Бункер не резиновый!!!

Точно, и кораблик тоже) / отталкиваю багром и пою «Раскинулось море широко и бункер сокрылся на дне…»

Подробности в отзыве если кому интересно

Те, кто считает, что минусят хорошие рассказы — подумайте. Ведь это они с вашей точки зрения хорошие. А кто-то считает их нечитабельными...

Те, кто считает, что минусят хорошие рассказы — подумайте. Ведь это они с вашей точки зрения хорошие. А кто-то считает их нечитабельными...

Тут как раз в этом и дело, что субъективизм – хороший/плохой рассказ. Поэтому, все-таки, если текст качественный, но по мнению рецензента страдает идея, это может быть только мнение рецензента.
Но пока я не видел обоснований минусов, кроме субъективной оценки именно идеи/сюжета. Посмотрим, что будет дальше :)

Но на этот раз у меня будет целое исследование данного феномена, планирую в конце конкурса направить его организаторам с уверенностью того, что это поможет улучшить ситуацию с предварительным этапом.

Нет здесь никакого феномена. Так происходит, потому шта у нас тут много читателей с обостренным чувством прекрасного и знатоков высокой литературы в целом. Я вот дурновкусная, я не скрываю - текст читабельный, ставлю плюс. не вижу смысла забирать возможность у авторов посидеть в полуфинале, все-таки это не только конкурс, но и общение, опыт, связанный не только с твоим текстом.
Конечно, надо это все "плохо исполненное" в голове фильтровать, но тут вроде как все взрослые люди собрались, предупреждающих знаков не требуется.

Те, кто считает, что минусят хорошие рассказы — подумайте. Ведь это они с вашей точки зрения хорошие. А кто-то считает их нечитабельными...

И тут мы упираемся в субъективизм – что читабельно, а что нет)
То говорят – минусить только безграмотную галатеку, то - и идеи, сюжет, структуру учитывать тоже надо. Хотя, вроде бы это уже на финальном этапе идет – частый гребень идеи, смыслов, структуры и т.д.
Сам несколько раз сомневался – нажимать или нет. Полно же грамотных, вторичных пустышек. И с одной стороны – хочется сразу в «отвал», а с другой – вроде бы проходят в полуфинал по объективным причинам – грамотность, какой-никакой сюжет, хороший слог и т.д.

Я на месте.
Привет с сороковой страницы. Там, однако, жарко.

Привет с сороковой страницы. Там, однако, жарко.

*показывает подсовывающую прохладного чаю синусоиду*

Полно же грамотных, вторичных пустышек. И с одной стороны – хочется сразу в «отвал», а с другой

В отвал вторичные пустышки!

Пойду-ка поставлю ещё один минус. Всё утро сомневалась, а тут такой убедительный аргумент. Спасибо, Хэлл!

Полно же грамотных, вторичных пустышек. И с одной стороны – хочется сразу в «отвал», а с другой – вроде бы проходят в полуфинал по объективным причинам – грамотность, какой-никакой сюжет, хороший слог и т.д.

А потом получается, что судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.

А потом получается, что судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.

Да, как раз этот момент меня беспокоит, мнение судьи может отличается от решения рецензента :)

Что за табличка????

Общая таблица - кому отзыв, у Гостьи из прошлого!

Гостья из прошлого

А потом получается, что судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.

Не разрушай святую веру в небожителей.
Должны же люди хоть во что-то верить.

А то каждый сезон одно и то же. Приходят, саблями машут. А в финале рыдают "как это прошло?"

Хотя... Странно говорить о конкурсе, когда ситуация в масштабах целой страны. И не одной.

Привет с сороковой страницы.

Медленно птица летит. Что-то тяготит Сокола.

А потом получается, что судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.

Отличный аргумент в пользу того, чтобы не применять на предэтапе критерии, связанные с идеей, темами, складностью истории и прочими высокоуровневыми штуками, — для этого есть полуфинал.

Отличный аргумент в пользу того, чтобы не применять критерии, связанные с идеей, темами, складностью истории и прочими высокоуровневыми штуками на предэтапе, — для этого есть полуфинал.

Нифига подобного. Потому что когда

судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.

говорить о складности истории поздно.
Ты, видимо, забыл, что группы судьям рассылаются ТОГДА ЖЕ, КОГДА И НАЧИНАЕТСЯ ПОЛУФИНАЛ. Следовательно, "поздно пить боржоми".
Поэтому неплохо бы отсеять явные пустышки, отрывки романов и эпатажный стёб СЕЙЧАС

Поэтому неплохо бы отсеять явные пустышки, отрывки романов и эпатажный стёб СЕЙЧАС

Однако, если судья выбирает из трёх десятков рассказов именно десяток пустышек, то факт прохождения других двух десятков в полуфинал вызывает сомнения в критериях оценки форумчан, а также подпитывает опасения, не были ли смешаны с графоманью хорошие рассказы, в результате не попавшие к судье. Члены постоянного жюри подстраховывают нас от этого, но тут, как в поговорке: "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай," — то есть и щедро отсыпающим минусов тоже нужно не плошать.

Не разрушай святую веру в небожителей.

А здесь претензии не к судьям. У них задание - выбрать лучшее. А вот из чего они будут выбирать — это уже решение форумчан.

Однако, если судья выбирает из трёх десятков рассказов именно десяток пустышек, то факт прохождения других двух десятков в полуфинал вызывает сомнения в критериях оценки форумчан, а также подпитывает опасения, не были ли смешаны с графоманью хорошие рассказы, в результате не попавшие к судье. Постоянные члены жюри подстраховывают нас от этого, но тут, как в поговорке: "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай," — то есть и щедро отсыпающим минусов тоже нужно не плошать.

Ты живешь в каком-то параллельном мире с параллельной логикой.
Ежай на питчинг в Голливуд, поговори с Ноланом

Ты живешь в каком-то параллельном мире с параллельной логикой.
Ежай на питчинг в Голливуд, поговори с Ноланом

Это не параллельный мир с параллельной логикой, это всего лишь взгляд на другую половину стакана.

Однако, если судья выбирает из трёх десятков рассказов именно десяток пустышек

ситуация чуть иная. Судье достаётся допустим тридцать рассказов. Если из них будет двадцать пять хрени, то он неизбежно проголосует за пять хреней. Потому что выбора нет. А вот если хреней было хотя бы двадцать, это оставляет шанс на приличный топ)

Есть же корзины 5 и 10

Однако, если судья выбирает из трёх десятков рассказов именно десяток пустышек, то факт прохождения других двух десятков в полуфинал вызывает сомнения в критериях оценки форумчан, а также подпитывает опасения, не были ли смешаны с графоманью хорошие рассказы, в результате не попавшие к судье. Члены постоянного жюри подстраховывают нас от этого, но тут, как в поговорке: "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай," — то есть и щедро отсыпающим минусов тоже нужно не плошать.

Вынужден согласится с Перси. Все это:
Во-первых, никак логически между собой не связано. Из того, что судья выбрал 10 пустышек никак логически не вытекают претензии к критериям форумчан. И уж тем более из этого не следует подкрепление опасений, что с графоманью могли смешать хорошие рассказы. Эти выводы никак не связаны с озвученным тезисом.
Во-вторых, это никак не связано с процитированным комментарием. Так как он никак не подразумевает, того, что ты пишешь. Речь о том, что потом поздно будет отсеивать пустышки - они уже попаду к судье на стол и ему уже придётся набирать 10 финалистов из них.
В-третьих, это не имеет отношения к реальной ситуации. Так как судья не выбирает десять пустышек. Если в полуфинал проходит много пустышек, то возникает ситуация, когда судье приходится выбирать 10 рассказов из трёх десятков, на которые приходится 25 пустышек и 5 нормальных рассказов, о чем и говорила Перси.

Свернутый текст

Я на вступаю в спор о выставлении минусов за сюжет и идею, не поддерживаю ту или иную сторону в этом вопросе. Я говорю лишь об этом конкретном комментарии и о том, что он не имеет смысла на всех уровнях.

Во-первых, никак логически между собой не связано. Из того, что судья выбрал 10 пустышек никак логически не вытекают претензии к критериям форумчан. И уж тем более из этого не следует подкрепление опасений, что с графоманью могли смешать хорошие рассказы. Эти выводы никак не связаны с озвученным тезисом.
Во-вторых, это никак не связано с процитированным комментарием. Так как он никак не подразумевает, того, что ты пишешь. Речь о том, что потом поздно будет отсеивать пустышки - они уже попаду к судье на стол и ему уже придётся набирать 10 финалистов из них.

Напротив, вижу прямую связь с цитатами.
Восстановим моделируемую ситуацию:

Полно же грамотных, вторичных пустышек. И с одной стороны – хочется сразу в «отвал», а с другой – вроде бы проходят в полуфинал по объективным причинам – грамотность, какой-никакой сюжет, хороший слог и т.д.

То есть на предэтапе наблюдается некоторое количество рассказов, которые достаточно грамотны, чтобы пройти в полуфинал, но производят на форумную аудиторию впечатление пустышек.

А потом получается, что судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.

То есть из набора (допустим, три десятка рассказов), включающего 10 пустышек и 20 непустышек, по мнению форумчан, судья предпочёл отдать баллы десяти пустышкам, не увидев достойных им конкурентов.

Следовательно, у форумчан и судьи противоположные представления о том, какой рассказ — пустышка. Перед нами две альтернативные гипотезы:
а) форумчане понимают больше, чем судья
б) судья понимает больше, чем форумчане

В первом случае оправданы сомнения форумчан в критериях оценки судьёй рассказов, а во втором — сомнения в критериях оценки форумчанами, что есть пустышка.
В первом случае оправдано беспокойство форумчан за количество пустышек, влияющее на результаты труда судьи, а во втором — беспокойство за то, что форумчане утапливают минусами достойные полуфинала рассказы, которые могли составить конкуренцию тем двадцати, что судья не включил в топ-10, а то и, быть может, тем, что включил.

В-третьих, это не имеет отношения к реальной ситуации. Так как судья не выбирает десять пустышек. Если в полуфинал проходит много пустышек, то возникает ситуация, когда судье приходится выбирать 10 рассказов из трёх десятков, на которые приходится 25 пустышек и 5 нормальных рассказов, о чем и говорила Перси.

Это уже другая ситуация, требующая отдельного исследования :)
И её Тэхсе описал :P

Цитата(Гостья из прошлого)
А потом получается, что судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.То есть из набора (допустим, три десятка рассказов), включающего 10 пустышек и 20 непустышек, по мнению форумчан, судья предпочёл отдать баллы десяти пустышкам, не увидев достойных им конкурентов.

А вот то, что остальные 20 будут не пустышки - не факт. Десяток - я всегда считала, что такая форма этого слова не является точным обозначением количества. Ну да ладно, даже если и так. А ещё 5 рассказов с пятью плюсами от друзей, которые пришли на помощь. И ещё восемь тех, кого из жалости протащили - этожеребёнок писал. И пара-тройка экспериментов типа Квадрата, который вот-вот пройдёт. Что тогда выбирать судье?

Мы все здесь умрём.

А ещё 5 рассказов с пятью плюсами от друзей, которые пришли на помощь. И ещё восемь тех, кого из жалости протащили - этожеребёнок писал. И пара-тройка экспериментов типа Квадрата, который вот-вот пройдёт.

Если ни один из этих рассказов не наберёт разницу между плюсами и минусами в хотя бы 5 единиц, то все они отправятся в третью корзину, а поскольку жеребьёвка проводится таким образом, чтобы в группе каждого судьи было примерно одинаковое количество рассказов из каждой корзины, то рассказов из третьей корзины будет примерно десяток, а остальные — непустышки, по мнению нас, форумчан :)

Добавлено через 1 мин. 47 с.

Мы все здесь умрём.

На всё воля Призрака!

Вот честное слово, своими многостраничными разборками о качестве комментах, о нужности минусов и плюсов, о рассказах, которым можно или нельзя ставить плюсы и минусы, отвратили начисто от написания отзывов. Да и вообще от желания читать конкурсные рассказы. Попробую я теперь писать кратко и по делу: "Рассказ читабелен/ не читабелен".
Но пока читать вообще не хочется...

Завтра в понедельник в 13-00 по мск открытие осеннего сезона элитного литературного подкаста "Анналы Аналитики"!

Комментирование рассказов "Пролёта Фантазии", беспричинное минусование в прямом эфире, неадекватность, мычание, выпрашивание донатов, немного постиронии и безукоризненный литературный вкус! Всё как вы любите!

Начинаем лампово, дуэтом. Хабаровск-Владивосток.

куча тем, товарищи, осталась не охваченной!
как прикину потенциально возможный диапазон - аж дрожь пробирает :-(

отвратили начисто от написания отзывов. Да и вообще от желания читать конкурсные рассказы.

Да ладно тебе, весело же)

ТехнОкраТ, вкратце, я хочу сказать, что, может, оставить уже в покое тех, кто оценивает и комментирует, а то таковых точно не останется.

Вот честное слово, своими многостраничными разборками о качестве комментах, о нужности минусов и плюсов, о рассказах, которым можно или нельзя ставить плюсы и минусы, отвратили начисто от написания отзывов.

Вот одна из ласточек.
И не первая, и не последняя.
Давайте уже читать и комментировать, а не следить за остальными — не дай Боб сделают шаг в сторону от придуманных вами же правил.
Бесит.

Завтра в понедельник в 13-00 по мск открытие осеннего сезона элитного литературного подкаста "Анналы Аналитики"!

Ну наконец-то, хоть что-то интересное забрезжило...

Да ладно тебе, весело же)

Уже не весело, уже грустно.

Пошла я отсюда, пока не разозлилась совсем...

Добавлено через 31 с.
Крошка Элли, у нас первый бой на отрывках, не хочешь прийти?)

может, оставить уже в покое тех, кто оценивает и комментирует, а то таковых точно не останется.

Так мы ж и не трогаем же ж никого же ж)
Мы ж пытаемся охватить коллективным разумом: что делать с рассказами, которые пустышки, но грамотные и складные. Вон, Весёлая говорит, что в отвал, и Перси с ней согласна. А что если пустышка — на самом деле не пустышка, и именно этим вызвано её возможное попадание в финал вопреки форумному мнению?) Тогда рушится вся основа оправданий для отправки пустышки в отвал =)

Так мы ж и не трогаем же ж никого же ж)

ну да... ну да...

Но на этот раз у меня будет целое исследование данного феномена, планирую в конце конкурса направить его организаторам с уверенностью того, что это поможет улучшить ситуацию с предварительным этапом.

А кому-то Жетоны к смеху зашли Вот бы мне отсыпали крупинку понимания сего творения

А кому-то Жетоны к смеху зашли

Это давняя поклонница неназываемой... вроде как. Посмотри, она за все рассказы заступалась.

Veterrock , это не "кому-то". Это постоянный поклонник автора. Мы к ней все уже давно привыкли.

Ну что, никто не хочет назвать человеку какое-нибудь имя?..

А что если пустышка — на самом деле не пустышка

Тогда вместо того, чтоб ругать рассказ и не ставить минус, может хватит уже играть в толерастию?

Очень удобно завуалированно сказать: автор, ваш рассказ – говно, но минусить я не буду.
И пусть минусят, аргументируют и огребают за это другие.

Если я считаю, что рассказ плох, я ставлю ему минус. Но аргументировать мне уже надоело. Пишешь отзыв в две строки – плохо. Расписываешь на шестнадцать пунктов – тоже плохо.

Да идите вы все знаете куда с вашими претензиями?

В общем, кому нужны аргументы – ходите теперь за мной по темам рассказов и додумывайте.

Эллекин, Музыку костей читал уже?

*показывает жмущую плечами синусоиду*
Как удобно)

Я прочитал сейчас такое, что мне нужно в санаторий. До свиданья.

Крошка Элли

Но пока читать вообще не хочется

Элли, ну ты что. читай как хочешь и комментируй как хочешь. Все равно все при своем мнении останутся.
Про себя скажу, что я минушу бездарные и безграмотные рассказы. А если попадает крепкая пустышка или вторичный текст, грамотно написанный во всех смыслах и не графомань - то плюсик ПФ ставлю, а финальный - божеупаси, нет. Потому что дорасти до уровня пф - это, конечно, требует труда и пусть хотя бы этим автор будет вознагражден.

Я прочитал сейчас такое, что мне нужно в санаторий. До свиданья.

"Квадрат"? "11 новел"?
Или сразу ва-банк - "Жетоны к смеху"?

никто не хочет назвать человеку какое-нибудь имя?

Осторожнее с человеком. Человек застрял в прошлом. Лучше живите и процветайте.

Я прочитал сейчас такое, что мне нужно в санаторий. До свиданья.

*показывает гадающую, что же это было, синусоиду*

"Квадрат"? "11 новел"?
Или сразу ва-банк - "Жетоны к смеху"?

А "Быть избранным" не хо-хо?

Ну что, никто не хочет назвать человеку какое-нибудь имя?..

Сомниум.
То, что в конце списка, латиницей

Persian_Cat, последний прокомменченный - Быть избранным.

Музыку костей читал уже?

омниум.
То, что в конце списка, латиницей

Валар моргулис.

А "Быть избранным" не хо-хо?

Хм... В сравнении с названными мной, ещё ничего

Хм... В сравнении с названными мной, ещё ничего

Записал названия. Квадрат, новеллы и жетоны. Но! Сначала за валидолом и бухлом. Мне кажется теперь я знаю, как выглядит материлизовавшаяся депрессия.

Сначал за валидолом и бухлом.

Хороший боекомплект. Одобряю.

Записал названия. Квадрат, новеллы и жетоны.

Остановитесь, пожалуйста, мы не хотим вас потерять

К вопросу о пустышках (Тэхсе, не могу не поделиться)

догнать стиль и научиться компоновать сцены гораздо проще, чем научиться придумывать глубокие взрослые штуки - это я в хорошем смысле слова, а не про порнографию, если что. То есть, гораздо чаще встречаются плохие рассказы, написанные хорошим языком, а не наоборот.

полный текст тут

и если мне говорят, что вторичные рассказы, если они гуд написаны - это хорошо, то - нуштош, имеете свое мнение
если мне говорят, все вторично, все придумали до нас - ну ок, это на вашем потолке написано не на моем)

Карамазов
Это был вредный совет)) Очень вредный)

Вот честное слово, своими многостраничными разборками о качестве комментах, о нужности минусов и плюсов, о рассказах, которым можно или нельзя ставить плюсы и минусы, отвратили начисто от написания отзывов.

Нут хоть какая-то польза!
Шучу) на самом деле я полностью с тобой согласен. Сначала требовали, что молчаливые минусы не ставили. Потом требовали чтобы негативные комментарии (а к минусу комментарий по определению только негативный может быть) были развёрнутыми. Проще уже действительно не ставить оценки, не писать отзывы и вообще не читать, чем выслушивать потом в свой адрес всякую ересь и претензии, что ты, дескать, поступаешь не так, как кому-то хотелось бы.

чем выслушивать потом в свой адрес всякую ересь и претензии, что ты, дескать, поступаешь не так, как кому-то хотелось бы

Это не страшно, если есть бункер.

Ну что, никто не хочет назвать человеку какое-нибудь имя?..

Шесть выстрелов. Я прочитал их и... ну, мой отзыв там красноречивей любых слов. Интересно, что ты скажешь.

Добавлено через 2 мин. 33 с.
Dax
Чисто из интереса, что в твоей табличке означаю зелёный и желтый цвета? «Отзыв написан» и «прочитано, но отзыва пока нет»?

Проще уже действительно не ставить оценки, не писать отзывы и вообще не читать, чем выслушивать потом в свой адрес всякую ересь и претензии, что ты, дескать, поступаешь не так, как кому-то хотелось бы.

собака лает, караван идет) думаю, каждый из нас останется при своем алгоритме выставления оценок. Так было и так будет, каждый читает и оценивает в меру своего разумения и опыта.
а если Элли втопит минус, ошалев от чьей-нибудь дикой безграмотности - так только спасибо ей за это) проштампынебудем

А кто чего требует? Послать его не пробовали?

Я тут с очередным карантином подвыпала чутка, что решили комментить/не комментить? Моя лень всегда голосует за "не комментить". Шаб-Ниггурат - наш кандидат!

подвыпала чутка

Тшорт, я сначала прочитал "подвыпила"! Уже обрадовался, решил покадрить мадмуазельку навеселе. :)

Йеманжа
С каким очередным карантином??

*выпила для храбрости, влезла на табурет*

Ребят, кому интересно прочитать и высказать о ней своё мнение (а не отсиживаться в кустах) – ловите

https://fancon.org/2020o_Kvest/

Послать его не пробовали?

Пробовали. Не пошёл.
Может, Вы сходите? Проверите, скажете, что там всё нормально, ничего страшного нет

Добавлено через 38 с.
Как на людей авы действуют.
Страхи-то эдакие

Чисто из интереса, что в твоей табличке означаю зелёный и дел вы цвета?

Вопрос не понял, но отвечу )) Зелёный - рассказ прочитан, фазирование выполнено, отзыв написан. Жёлтый - рассказ прочитан, фазирование выполнено. Отзыв в процессе.

Йеманжа
С каким очередным карантином??

Второй раз с предписанием сижу дома, жду результат теста.


Добавлено через 1 мин. 8 с.

Уже обрадовался, решил покадрить мадмуазельку навеселе. :)

У меня возможно ковид, все еще хочешь покадрить?))))

Да, как раз этот момент меня беспокоит, мнение судьи может отличается от решения рецензента :)

Это как мой Кулон, который не получил ни единого голоса "В финал!" попал в финал

У меня возможно ковид, все еще хочешь покадрить?))))

Действует почти как газовый баллончик, только с отложенным действием

Это как мой Кулон, который не получил ни единого голоса "В финал!" попал в финал

Я вообще дважды по читательском иммунитету прошел. Теперь даже совестно.

Я вообще дважды по читательском иммунитету прошел. Теперь даже совестно.

Кандидат от народа должен быть совестливым.

Йеманжа

Поняла, надеюсь все обойдётся.

А я уж думала начали города закрывать потихонечку, как в Испании

Я вообще дважды по читательском иммунитету прошел. Теперь даже совестно.

Но-но-но!

– Сколько врагов изволили побить? Десять?
– Я скромен.
– Троих?
– Ну не настолько.

Год прошёл, а я до сих пор под впечатлением от рассказа!

Король-пугало навсегда!
Таких рассказов больше нет.
И скоро совсем не будет.

У меня возможно ковид, все еще хочешь покадрить?)

Я хочу тебя покадрить. Ковидом переболел и у меня иммунитет ))

У меня возможно ковид,

Усади его в кресло и зачитай пару своих "самых добрых" рассказов. Пусть знает, на кого нападать собрался

Я последнее время ложусь спать раньше, поэтому фотками рассвета баловать перестала.
Вот. Нагоняю и компенсирую :-)
Это сегодняшний:

Свернутый текст

Это вчерашний:

Свернутый текст

А это просто небо над морем:

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

Дарья Фэйр
Отвечаю

Свернутый текст

Зелёный - рассказ прочитан, фазирование выполнено, отзыв написан. Жёлтый - рассказ прочитан, фазирование выполнено.

Ну собственно я это и пытался написать))

Таких рассказов больше нет.
И скоро совсем не будет.

У кого-то плохой день...

– Сколько врагов изволили побить? Десять?
– Я скромен.
– Троих?
– Ну не настолько.

О да, шикарный момент. Классика!

Отвечаю

Город! Что за город?!

Дарья Фэйр
Даш, ты со своими рассветными небесами достукаешься, что мы зафрахтуем стадо драконов и всем Пролетом прилетим)

ййййяяааааааааааааллллтааааааа! где растет золотой виноград.....

Дарья Фэйр
Даш, ты со своими рассветными небесами достукаешься, что мы зафрахтуем стадо драконов и всем Пролетом прилетим)

А пока вы будете лететь, я втихаря в Питер на освободившееся место нагряну
Вообще, серьёзно, я обожаю Питер и очень туда хочу. Я настолько туда хочу, что когда там была, плакала в троллейбусе от того, что буду хотеть вернуться :-))))))

Добавлено через 1 мин. 11 с.

ййййяяааааааааааааллллтааааааа! где растет золотой виноград.....

Я. Тебя. Ненавижу!!!
Хорошо, что есть песня про чеканную монету, которая вытравливает абсолютно любую другую привязавшуюся

Я настолько туда хочу,

дак дык)) лети, гульнем)) только не прям счас, а то я тоже на самоизоляции, блин( за сборники пролета на здоровую голову бы не взялась

Свернутый текст

Город! Что за город?!

Подмосковье это

Хорошо, что есть песня про чеканную монету, которая вытравливает абсолютно любую другую привязавшуюся

Есть песня, которая вытравляет всё.
Но если скину - меня реально проклянут.

PS. Чайник электрический накрылся, душ прохудился и протекает - мне не надо ещё проклятий

дак дык)) лети, гульнем)) только не прям счас, а то я тоже на самоизоляции, блин

Спасибо... Но в этом месяце я коплю на штраф за курение в неположенном месте и на полный бак бензина. Так что слетать пока не могу

Добавлено через 1 мин. 42 с.

Подмосковье это

Какое Подмосковье??? Не Химки???

И проклятья не так работают. Но я тебе сочувствую... Дверь хоть починила?

Даше.Наше море, наше небо

Свернутый текст

Поняла, надеюсь все обойдётся.

Спасибо.

Действует почти как газовый баллончик, только с отложенным действием

Это точно.

Усади его в кресло и зачитай пару своих "самых добрых" рассказов. Пусть знает, на кого нападать собрался

Гддд,не, я про него напишу такое, что сам сбежит, испужается.

Я хочу тебя покадрить. Ковидом переболел и у меня иммунитет ))

Хммм, начинай.

Питерское небо после Крымского выглядит весьма устрашающе

Как мрачное темное фэнтези после лёгкого ромфантика.

Весёлая
ну, даааааааааа, так) чото у меня ни одного жизнерадостного рассказа и нет. а все климат)))))

Навеяло

Даше.Наше море, наше небо

Выглядит почти как наше :-)

Есть песня, которая вытравляет всё.

Губ твоих конфетный, конфетный вкус?

Питерское небо после Крымского выглядит весьма устрашающе

Да ща!
А так?

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

Питерское небо после Крымского выглядит весьма устрашающе

Я не была бы так уверена.

Евпатория

что решили комментить/не комментить?

Ничего не решали, всё как обычно: хотим — комментим, не хотим — не комментим. Хотим — читаем, не хотим — не читаем.

Цитата(Грэг)
Я хочу тебя покадрить. Ковидом переболел и у меня иммунитет ))
Хммм, начинай.

Начал. Чуешь томление в сердце?

Я не была бы так уверена.
Евпатория

А это просто небо над морем:

Отвечаю

Даше.Наше море, наше небо

У меня возможно ковид, все еще хочешь покадрить?))))

Выздоравливай, ежонок, забавы подождут. :)

Послушай, краснокожий, а где Йеманжа?
Неужели мой кадримёт настолько силен, что она где-то рухнула и лежит вся в томлении?

Вы что, опять спорили о том, как надо писать отзывы?)

Универсальный ответ

Открываете тему рассказа на форуме, прокручиваете вниз до формы ответа, пишете в форме отзыв и нажимаете "Отправить".

Всё ж просто, дроблён картон.

ТехнОкраТ

Вы что, опять спорили о том, как надо писать отзывы?)

Не, о том, как быть на предэтапе с рассказами, которые написаны грамотно и складно, но в то же время пустышки. Как получилось, что кто-то страшно огорчился — загадка!

Выздоравливай, ежонок, забавы подождут. :)

Пасибки.

Послушай, краснокожий, а где Йеманжа?
Неужели мой кадримёт настолько силен, что она где-то рухнула и лежит вся в томлении?

Лежит с температурой, на счет кадриметра не уверена.

Лежит с температурой, на счет кадриметра не уверена.

Я сейчас тебя стихами лечить буду.
Закрой глаза и внимай мне:

На красотку Йеманжу
с восхищением гляжу.
Ведь у нашей Йеманжи
вот такие вот ЖИ…
И скажу я Йеманже:
Я давно готов уже,
Не пора ли, Йеманжа,
Нам с тобой устроить Жа…?

Чуешь, как настроение повышается, а температура спадает?

Лежит с температурой

И ты выздоравливай! Вот подорожник!

Не, о том, как быть на предэтапе с рассказами, которые написаны грамотно и складно, но в то же время пустышки.

Я кажись что-то пропустил А что понимается под пустышками?

https://yandex.ru/images/search?from=tabbar...%88%D0%BA%D0%B0

Всем доброго времени суток=) Сегодня вернулась домой и готова читать и строчить отзывы) Впрочем, уже начала. И даже засекла гостя в одном из рассказов пока сочиняла рецку. Стало быть, бдят писатели свои творения)))

А что понимается под пустышками?

Я надеялся, что кто-то задаст этот вопрос раньше, чем огорчится
Без определения ведь это такое же слово, как "читабельный" — может означать что угодно, хотя при этом интуитивно (мне) кажется, что должно относиться не к уровню текста, а к уровню истории/темы/идеи.

А что понимается под пустышками?

Я так понимаю, любой рассказ. Отчётливое ощущение, что одних пропихивают, других - топят. Был чёткий критерий - голактека, теперь можно минуснуть, что угодно. Или, наоборот, похвалить, но зажать плюс. Зачем его ставить - это же конкурент?

Рассказ без идеи и смысла, непонятно для чего написанный.
Прочитал - и как не было.
Пустой

Эльвира Мандра, да не расстраивайся ты так. Уверен, что на счёт конкурентов была шутка.
А так да, заметна нехорошая тенденция к заминусовыванию неплохих рассказов ((

не к уровню текста, а к уровню истории/темы/идеи.

для меня как раз к теме-идее. я уже днем все сказала. И плюсики я за грамотную пустышку не зажимаю.

Наконец я вспомнил, что надо зайти в тему своего рассказа… блин, зачем я это сделал?..

Я кажись что-то пропустил  А что понимается под пустышками?

Ну вот кто-то прочитал и ничего из рассказа для себя не вынес. Я лично стараюсь очень осторожно ставить печать «пустышка», тк есть всегда маленький шанс, что эт не автор дурак, а я.

Свернутый текст

Наконец я вспомнил, что надо зайти в тему своего рассказа… блин, зачем я это сделал?..

Пять минусов?
У меня семь. Я снова веду

Чуешь, как настроение повышается, а температура спадает?

Хммм, что-то спадает точно, но вот температура ли...

И ты выздоравливай! Вот подорожник!

Спасибки.

Добавлено через 2 мин. 49 с.
Я пока не ставила ничего, один из прочитанных и отрецканных до плюса не дотянул, второй написан здорово и не пустышка, но там свои причины.

. Отчётливое ощущение, что одних пропихивают, других - топят.

А подробней? С примерами.
Я пока этого не заметил. Вроде бы всё ровно.
Правда сейчас прочитал рассказ, где всего один плюс. И вот его пустышкой никак не назовешь)
Довольно интересный.
Земля пресвитера Иоанна

Я надеялся, что кто-то задаст этот вопрос раньше, чем огорчится

А чего огорчаться-то?

Рассказ без идеи и смысла, непонятно для чего написанный.

Хорошо написанное ничто, хм Тоже весьма субъективный критерий)) кто-то ведь ухитрится и смысл найти

Да и вообще, сдается мне, ничего эти обсуждения не изменят)) кто как хотел, тот так и будет голосовать и комментировать (или не комментировать). Демократия

Хорошо написанное ничто, хм Тоже весьма субъективный критерий)) кто-то ведь ухитриться и смысл найти

Вот сейчас сброшу в личку два таких)
Ищи)))

Я лично стараюсь очень осторожно ставить печать «пустышка», тк есть всегда маленький шанс, что эт не автор дурак, а я.

Вот и я о том: что одному покажется гениальным, для другого может быть глупостью))

Хммм, что-то спадает точно, но вот температура ли...

А чего ты в монитор таращишься? Закрой глаза и отдыхай. Забудь на время про конкурс. И пей больше жидкости. Вирус выводится через почки.

Вот сейчас сброшу в личку два таких)
Ищи)))

«Кто-то» ведь не обязательно я!

для меня как раз к теме-идее. я уже днем все сказала. И плюсики я за грамотную пустышку не зажимаю.

У меня аналогичная позиция, и, вероятно, это из-за того, что связываю предэтап только с проверкой на читабельность. Если рассказ для меня ни о чём, то в полуфинале ему просто не нажму кнопку "В финал!", а если ещё настроение совпадёт, то и нафлужу про то, что три дня и три ночи думал, как же мне безразлично)
Если применять на предэтапе те же критерии, по которым оцениваются полуфиналисты, то состав участников полуфинала значительно обеднеет, и, не исключено, из-за этого автоматически превратится в финал.

состав участников полуфинала значительно обеднеет, и, не исключено, из-за этого автоматически превратится в финал

Это ж как надо наминусить?))

Vill

даже засекла гостя в одном из рассказов пока сочиняла рецку. Стало быть, бдят писатели свои творения)))

мож да, а может критик пришел посмотреть на полемику)) я вот заглядываю в темы рассказов, где что-то писала, если вижу свежий комент. И единомышленников там встретить - оч приятно, кстати)

Это ж как надо наминусить?))

Была бы цель — дотянемся!

Отчётливое ощущение, что одних пропихивают, других - топят.

А можно конкретнее и с пруфами?

Был чёткий критерий - голактека, теперь можно минуснуть, что угодно. Или, наоборот, похвалить, но зажать плюс.

Минусить всегда можно было что угодно. Границы термина "голактека" каждый определяет для себя сам. Главное не минусить, отдавая себе отчет в том, что минус ты ставишь совершенно не за нечитабельность.
Похвала не равно плюс. В голосовании есть три оценки: плюс, минус и ничего. И каждый имеет право ничего не ставить, если ему кажется, что рассказ лучше голактики и в нем есть, что похвалить, но плюс ставить все равно нечего.

WoodNight

Хорошо, когда знаешь латынь и не приходится гуглить.

+++++++++++

зато я с инглишом не дружу)))

зато я с инглишом не дружу)))

Инглиш френдшип из мэджик!

Может, оно и к лучшему.

Свернутый текст

Вирус выводится через почки.

Зря я обе продала

На фиг! Стреляйте, как хотите

Пролёт "для своих"?

глупости. Пролет для всех. не бывает такого, чтоб классный раск ушел в отвал, поставят ему один-другой плюсик или нет. А мне вообще чужие ПФ плюсики по барабану, я и так прохожу. поэтому добродушно ставлю всем рассказам, которые перерастают не такую уж высокую планку, которая задана пф.

Пардон, что вмешиваюсь, но мне не даёт покоя тот факт, что я до сих пор не обнаружила культовый рассказ раунда. Есть такой? Чтобы прямо сразу прочили в победители и бесконечно оспаривали его гениальность в комментариях? Мне кажется, в прошлых раундах ко второй неделе уже точно находился претендент (который, правда, не обязательно побеждал, вроде «Лба»), а в этот раз все как-то очень ровно, хотя просто достойных рассказов много, что приятно.

Если я такой пропустила, киньте в меня названием, пожалуйста!

На фиг! Стреляйте, как хотите

Отставить стрельбу! Ещё только первая неделя предэтапа заканчивается, то ли ещё будет

ардон, что вмешиваюсь, но мне не даёт покоя тот факт, что я до сих пор не обнаружила культовый рассказ раунда. Есть такой? Чтобы прямо сразу прочили в победители и бесконечно оспаривали его гениальность в комментариях? Мне кажется, в прошлых раундах ко второй неделе уже точно находился претендент (который, правда, не обязательно побеждал, вроде «Лба»), а в этот раз все как-то очень ровно, хотя просто достойных рассказов много, что приятно.

Я для себя нашла пару-тройку, но я буду молчать.

Эльвира Мандра

На фиг! Стреляйте, как хотите

- ты так говоришь, как будто мы все такие. я блин сразу думаю, какому расску я так хвост оттоптала - но дело в том, что я не напишу "восхвалятельный" отзыв и оставлю без оценки. И по настоящему "восхвалятельный", полный восхищения, тоски и зависти отзыв из меня фиг выжмешь. И, думаю, мы тут все и хвалим, и топим за дело, в меру своего разумения, конечно, - а не просто, мол, мочи конкурентов. Ну что такое ПФ? мирные доброжелательные игры) свободное расположение духа - хочу читаю и пишу, не хочу - пусть лежит, где лежало, мож кто подберет. И у всех так, кмк.
обидно, не спорю, без плюсика при хорошем отзыве. терпения., чтош.

а в этот раз все как-то очень ровно

Не так чтоб ровно прям. У одного рассказа уже вторая страница комментов идёт вовсю, например.

Наименьшее количество участников обсуждения: 2
Тем c наименьшим числом комментаторов: 20

А у этих в темах безобразие™©

Olybuy
мне оч нравится Чароплет Игнатий, но больше за юмор. Нравится Илия - но он психологически гнетет. нравится Иди домой - но он в духе Семеновой. так что фаворит пока не засветился. Да и толку - ну вылез тогда Лоб вперед, а представляете, как мне счас хреново, и сколько мне плюсиков не ставят - все мало))

Заминусить хороший рассказ не так просто.
Во-первых, у него могут найтись пять поклонников с плюсами.
Во-вторых, его может заметить кто-то из постоянного жюри.
И, наконец, если силы зла победили, у автора может вдруг обнаружиться иммунитет.
А минусики-то останутся на память.

А у этих в темах безобразие™©

Сундучок, я там у половины была. скажи мне любое название - пойду потопчусь (хотя автор мож и не обрадуется)


Добавлено через 50 с.

А минусики-то останутся на память.

вот блин каждую заразу помню, да

вот блин каждую заразу помню, да

Можно составить топ из минусов будущим победителям конкурса. И у этого топа даже будет лидер :)
Особенно запомнилась весна 2018, когда только ввели эту систему. Аж 6 штук минусов накидали.

Возьму, если мне повезет. Я про рассказ из оставшейся двадцатки, если чо.

Аж 6 штук минусов накидали.

а кому? я весной 18 только расск присылала, а сама не регистрировалась, так что не знаю


Добавлено через 43 с.
ТехнОкраТ
я жду название)

Добавлено через 2 мин. 29 с.
Карамазов
возьми Девочку и кто-то) он в общем неплох, я там была)

Мурашка

Путнику

Карамазов
возьми Девочку и кто-то) он в общем неплох, я там была)

Уже читаю Если мне повезёт))) Следующим тогда... Спасибо!

Не так чтоб ровно прям. У одного рассказа уже вторая страница комментов идёт вовсю, например.

Ну всякие "Пятое озеро" и "А вместо сердца" в расчет не беру (хотя и прочитала), там страниц обсуждения много, но сплошь холивары. А вот такого, чтобы по дискуссия на уровне степени гениальности что-то не попадалось.

мне оч нравится Чароплет Игнатий, но больше за юмор. Нравится Илия - но он психологически гнетет. нравится Иди домой - но он в духе Семеновой.

Спасибо, посмотрю, ни один из них еще не читала.

Да и толку - ну вылез тогда Лоб вперед, а представляете, как мне счас хреново, и сколько мне плюсиков не ставят - все мало))

Я до сих пор за вас негодую, если вас это утешит ))

Путнику

короч, чем больше минусов у сильного расска, тем автор больше злит весь эшелон, чтоле?

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Я до сих пор за вас негодую, если вас это утешит ))

спасибо))

Сундучок, я там у половины была. скажи мне любое название - пойду потопчусь (хотя автор мож и не обрадуется)

Я Весёлой не назвал рассказ, от которого у меня воспламенилась синусоида, неужели так легко поддамся и назову рассказ из списка малооткомментированных? >:D

Маленькое объявление: в соседней теме вывесили результаты "Штрихов"!

ТехнОкраТ
мммм... а букву?

мммм... а букву?

И!
Чтобы никто не догадался

Чтобы никто не догадался

я даж сначала подумала, что там названия с такой буквы нет)) ан есть. Ну фсе, аффтор, я иду))

даж сначала подумала, что там названия с такой буквы нет))

Не-не-не-не-не, в нашем казино всё честно!

ТехнОкраТ
меня этот раск еще на преноминации ухайдокал.

Мурашка
Хм... на И два рассказа, поэтому казино всё ещё в выигрыше :P

ТЗ понял, принял))

ух а я щас стала этот... Архонт) а все болтливость)

Дарья Фэйр

Я последнее время ложусь спать раньше, поэтому фотками рассвета баловать перестала.

а я работаю ночью, поэтому, каждая вторя рассветная неделя - моя. И я смотрю на солнечные, пасмурные, дождливые, ясные, снежные, ветренные и какие угодно рассветы. Как напротив парк и нет домов и когда летом солнце встает, то... распадается весь мелатонин и можно не спать хоть целые сути)))

И напрасно он писал: Если мне повезет. Не повезло в этот раз. Злой я.

И напрасно он писал: Если мне повезет. Не повезло в этот раз. Злой я.

До меня только сейчас дошло, что "Если повезет" было названием рассказа...

И напрасно он писал: Если мне повезет. Не повезло в этот раз. Злой я.

Господин Карамазов теперь понимает, как можно минусить рассказы?)

До меня только сейчас дошло, что "Если повезет" было названием рассказа...

Страшно теперь заходить в тему рассказа, когда его название упомянуто в прошедшем времени.

До меня только сейчас дошло, что "Если повезет" было названием рассказа...

Я прятал, как мог

Прошу прощения, могла перепутать. Кого из новичков мы в Жетоны отправили?

Господин Карамазов теперь понимает, как можно минусить рассказы?)

Да я этот Пролёт начал с минусятской очереди. Потом обойму долго менял. Сейчас готов бомбить заново)

Карамазов, я вспомнила - это мы Авианосец отправили в плавание))) Смотрю, и он минус поставил)))

К Жетонам вроде с верфи отплывали

ТехнОкраТ
я заслужила кексик???

Я сегодня прочитала три рассказа. Прокомментировала два - один сегодняшний, один - давний, где всё не решалась оставить коммент. И блин, зависла над коротышом, который вроде надо откомментить, автор просил, а осилить никак.

а я работаю ночью, поэтому, каждая вторя рассветная неделя - моя. И я смотрю на солнечные, пасмурные, дождливые, ясные, снежные, ветренные и какие угодно рассветы. Как напротив парк и нет домов и когда летом солнце встает, то... распадается весь мелатонин и можно не спать хоть целые сути)))

О-о-о-о... ага. И вроде каждое утро одинаковое, но при этом такие разные эти восходы...
А я умею засыпать хоть после чего. У нас солнце утром прям в окна жарит, а я валюсь и хоть бы хны :-) У меня мелатонин суровый, видимо

Всем добрый вечер :)

Гостья из прошлого
Жетону минус я, кстати, не ставил. На самом деле, он не настолько уж и плох. По крайней мере, недостаточно плох для минуса.

А вот то, что мне довелось прочесть сейчас — это уже совсем отдельная тема.

Также уведомляю Вас, что "Жетон" одолел и написал отзыв как к нему, так и к комментарию Ветерка. Я, конечно, не настаиваю, но Вы хотели кинуть мне в личку ссылку на другие работы автора. Сразу предупреждаю, что прочитаю их уже потом — пока хочу заниматься рассказами с конкурса

Карамазов, я вспомнила - это мы Авианосец отправили в плавание))) Смотрю, и он минус поставил)))

Я за жетонами пойду непременно. И в квадрат. И в новеллы. Я повторяю это как мантру. Я должен поверить, что я смогу. А я смогу. (поёт) А если я погибну... Пусть красные отряды... Пустья красные отряды... Отплатят за меня...

зависла над коротышом, который вроде надо откомментить, автор просил, а

стопэ
ты знаешь автора расска и коментишь конкретный раск по просьбе? или это все таки по табличке?

Карамазов, надо чередовать хорошие рассказы и плохие))
Почитайте Тающий ветер - интересно ваше мнение)

Добавлено через 31 с.

ты знаешь автора расска и коментишь конкретный раск по просьбе?

Я комменчу по просьбе, но автора не знаю. Я по таблице иду.

Мурашка

Праздничный-малинковый!

Я, конечно, не настаиваю, но Вы хотели кинуть мне в личку ссылку на другие работы автора.

Хотела пожалеть... но если напомнили, кину))) Особенно Рояль рекомендую - он, кмк, самый шикарный))

Я по таблице иду.

поняла уже. просто позвучало так по свойски, типа, ну ОЛь, там я с расском))

Знаете, я сейчас почитала отзывы к тем рассказам, что уже прочитала. Все же столько разных мнений! Кто-то в восторге, кто-то ругает и находит массу изъянов. Какие мы все разные! С самыми разными мнениями...

ТехнОкраТ
да какая ж красота!!! спасибо! (знач, отзыв норм)

Особенно Рояль рекомендую - он, кмк, самый шикарный))

Хорошо, буду иметь в виду)
Вообще, если включить правильную музыку, то читать проще. В определённых моментах "Жетон" напоминает этакий трип, хотя должен сказать, что истории моего соседа-наркомана намного интереснее. Наверное, потому что рассказаны нормальным языком.

просто позвучало так по свойски, типа, ну ОЛь, там я с расском))

Кстати, как правило, если я знаю авторство, по тем или иным причинам, я редко комментирую и уж точно никогда не оцениваю. Считаю, что я предвзята в таком случае. И поэтому я участвую как организатор в Империи, блицах, буду в Арене.
У меня куча недостатков, но вот в этом меня упрекнуть нельзя.

Ну и по-свойски могут в личку обратиться не только со своим рассказом.

У меня куча недостатков, но вот в этом меня упрекнуть нельзя.

я тебя подначиваю

Кстати, как правило, если я знаю авторство, по тем или иным причинам, я редко комментирую и уж точно никогда не оцениваю.

Да, кстати, в этом большой плюс анонимности. Читатель оценивает только рассказ, не смотря на него через призму личности автора. Собственно, в случае форумов анонимность и в общении хороша, и в спорах, навроде вчерашнего, где мы имеем дело не с человеком, а с сугубо его мнением и не думаем хотя бы мысленно что-то по типу:"Ты всего лишь подросток, откуда тебе это знать" или:"Сварщиков не спрашивали" :)

Почитайте Тающий ветер - интересно ваше мнение)

Обязательно) После Девочки и кто-то. Она заказана.

Она заказана.

и не жалко девочку?)))

Пошла я Изваяние ваять)) но к утру счетчик, пожалуй, не скрутим(

Знаете, я сейчас почитала отзывы к тем рассказам, что уже прочитала. Все же столько разных мнений! Кто-то в восторге, кто-то ругает и находит массу изъянов. Все же какие мы все разные! С самыми разными мнениями...

Если запариться, то вполне можно уложить все мнения в определённую систему. Но так-то да, есть такое. Ещё и рассказы разные сами по себе. Не в плане одинаковых ошибок у новичков, о чём в ходе вчерашнего спора справедливо заметил один из товарищей, а в плане смыслов. Как бы коряво авторы не доносили свои идеи, они всё-таки говорят о том, что их волнует или является частью их мировоззрения. Поэтому я очень люблю разбирать сюжетно-смысловую часть. Можно покопаться в мозгах автора, как бы неприятно это не звучало и как бы некрасиво это было в плане морали.

Хотя ладно, некоторые мои отзывы говорят скорее о том, что я люблю докапываться до матчасти и требовать от всех научной степени по истории :D

Знаете, я сейчас почитала отзывы к тем рассказам, что уже прочитала. Все же столько разных мнений! Кто-то в восторге, кто-то ругает и находит массу изъянов. Все же какие мы все разные! С самыми разными мнениями...

И все вместе!

Уважаемые, посоветуйте какую-нить страшилку годную или чего-нить с удачным твистом на хвосте.

и не жалко девочку?)))

Пожалел на выходе. Оставил без оценки. Всё-таки про добро, а оно типа должно побеждать и всё такое...

А я судей пожалела. Ну там чистый минус, как ни крути -опять же, с моей точки зрения.(я не про Девочку)

ТехнОкраТ, ТЗ сдано!!


Добавлено через 50 с.
Masha Rendering
ты читала Чароплета? не страшилка, но оч годно!! весело!

ТЗ сдано!!

Бог комментов да обрадуется подношению!!

Ребятки, ну я то на больничном, а вы чего не спите, у вас завтра не понедельник? всем спокойной ночи)) я фсе))

а вы чего не спите, у вас завтра не понедельник?

Пока мы не спим, понедельник не наступит!

а вы чего не спите, у вас завтра не понедельник?

Пока я сплю, враг печатает

Пока я сплю, враг печатает

Народ, вы видели сколько у нас номинантов в конкурсе комментариев.
И вся эта благодать благодаря кому?
Ведущему.
Представьте какой объём инфы ему пришлось перелопатить?
По секрету - огромнейший.
Надо поддержать плюсиками.

Лютеция
Он половину из них сам номинировал)) а может, и больше...

Надо поддержать плюсиками.

Не надо)))
Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя))
В общем – пиво мне уже занесли))
И крылья тряпичные дали)

Он половину из них сам номинировал)) а может, и больше...

А что делать?)) Столько добра, столько добра... тащил в пещеру, чтобы не потерялось)

Раз, два, три, четыре, пять - Ветеррок идет читать

Мурашка

Я немного отстала от темы со сборниками! Спасибо, что поместили туда Стену


Кого благодарить?

Народ, вы видели сколько у нас номинантов в конкурсе комментариев.

Сорок четыре!

Учитывая, что выбрать можно только 4 (3+1), то получается конкурс 11 ников на голос!

Чё так жёстко-то!

N. Mer
ну, еще не известно, войдет ли ваш рассказ в первы сборник, но текст однозначно достойный.

N. Mer
Мурашка
Если немножко натянуть, то "стена" может сойти за постап?

Шляпка дальше лучше в нашей теме

Тем c наименьшим числом комментаторов: 1
Преображение (39998 знаков)

Forever alone

Добавлено через 7 мин. 10 с.

Наименьшее количество участников обсуждения: 3
Тем c наименьшим числом комментаторов: 127

И вот, новый круг))

127 — даже не ровное число.
Безобразие!™©

127 — даже не ровное число

Где-то поперхнулся Арон Ралстон

Он половину из них сам номинировал)) а может, и больше...

Это значит он сделал двойную работу.
Я например в курсе сколько времени отнимает поиск комментариев и их номинирование.
Это не одни час.
Так что Холлу вполне заслуживает не один, а целых два плюсика за работу.

Добавлено через 1 мин. 9 с.

Не надо)))

Надо!



Добавлено через 2 мин. 27 с.
Если хочешь со мной поспорить, давай про обоснованность оценок.
Гораздо более удачная тема для холивара, чем стоит или не стоит ставить за работу плюсеки.


Добавлено через 3 мин. 4 с.
*вздыхает*
Вот Павел был гораздо более послушный ведущий.

Послушный ведущий — это как не той стороной меч держать. Ведущего должны слушаться, а не наоборот!

И крылья тряпичные дали)

Возьми ещё комариные. Тебе понравятся))

Где-то поперхнулся Арон Ралстон

*показывает погуглившую синусоиду*
Суровый мужик! [О_О]::]

Ведущего должны слушаться, а не наоборот!

Это правило касается всех, кроме меня.
Патамушта я всегда права.

Это правило касается всех, кроме меня.

*показывает ворчливую синусоиду*
Неравенство! Неравенство!!

Свернутый текст

[О_О ]::]

Простите, что обращаю на это внимание публично, но у Вашего смайла из уха торчит баян

[::::]

Свернутый текст

Простите, что обращаю на это внимание публично, но у Вашего смайла из уха торчит баян

Это продолжение корпуса с кнопками и потенциометрами, а слева от них — экран с картинкой :P

Свернутый текст

До чего техника дошла.
Корпус из баяна

Свернутый текст

Экономичность! Многофункциональность!! Экологичность!!!

Простите, что обращаю на это внимание публично, но у Вашего смайла из уха торчит баян

А мне показалось, что это смайл в перспективе

Свернутый текст

c

Свернутый текст

в

Свернутый текст

е

Свернутый текст

р

Свернутый текст

н

Свернутый текст

у

Свернутый текст

т

Свернутый текст

ы

Свернутый текст

й

Свернутый текст

Свернутый текст

т

Свернутый текст

е

Свернутый текст

к

Свернутый текст

с

Свернутый текст

т

Свернутый текст

Ня!

[>_< ]::]
*показывает не осилившую ещё один рассказ синусоиду*

Ладно, пусть будет так)

Это значит он сделал двойную работу.
Я например в курсе сколько времени отнимает поиск комментариев и их номинирование.
Это не одни час.

И спрашивается, зачем это всё? Выискивать комментарии, при том, что ценность коммента определяется не внутренним содержанием, а лишь объёмом. Затем отвлекать потенциальных читателей прочтением этих комментариев, дабы они определили лучший из представленных. И всё это вместо того, чтобы читатели использовали это время на чтение самих рассказов.
Тому, кто это придумал надо дать медаль за вредительство. :)
Но смешнее всего, когда сами комментаторы наваяют огромный бессмысленный отзыв и бегут себя номинировать.

Напомните, пожалуйста, рассказы в полуфинал попадают по сумме наших плюсов (которые мы нажимаем в обсуждениях рассказа) или преимущественно по итогам оценок жюри?

Vill

Правила

3. В следующий раунд проходят рассказы, удовлетворяющие хотя бы одному критерию:

а) набравшие больше плюсов, чем минусов;

б) набравшие хотя бы пять плюсов;

в) хотя бы один голос от члена постоянного жюри.

г) победителя Нокаут-конкурса «Пятерка» или Открытого конкурса любого сезона.

И всё это вместо того, чтобы читатели использовали это время на чтение самих рассказов.

Спорно. Где пруфы, что читатели потратили бы все время, проведенное за прочтением лучших комментариев, на чтение рассказов?)

Kovichanin
Я это видела, спасибо. Но вопрос вот в чём, если рассказ читали, но не оставляли отзывов и не ставили плюсов, и жюри не прочитало, то раск вылетает?

Vill
Если по нулям или любая другая ничья (кроме случая, когда плюсов больше или равно 5), то рассказ вылетает.

Бледная Тень, не факт, что они потратят это время на чтение, но факт, что они могут его потратить на чтение, вместо бесполезного голосования.

что они могут его потратить на чтение, вместо бесполезного голосования.

Что нам вероятность, если пессимизм дороже и милее?)

*показывает жующую огурчик синусоиду*
Порой комменты читать интереснее, чем рассказы.

Kovichanin

Если по нулям или любая другая ничья (кроме случая, когда плюсов больше или равно 5), то рассказ вылетает.

Если учесть , что читают рассказы человек 10 , перспектива так себе ((( я сама успеваю прочесть меньше половины....

И спрашивается, зачем это всё? Выискивать комментарии, при том, что ценность коммента определяется не внутренним содержанием, а лишь объёмом. Затем отвлекать потенциальных читателей прочтением этих комментариев, дабы они определили лучший из представленных. И всё это вместо того, чтобы читатели использовали это время на чтение самих рассказов.
Тому, кто это придумал надо дать медаль за вредительство. :)
Но смешнее всего, когда сами комментаторы наваяют огромный бессмысленный отзыв и бегут себя номинировать.

Это дополнительная мотивация для комментаторов писать качественные развёрнутые отзывы.
Сэр, неужто Вы не смыслите в маркетинге? :-)
Бледная Тень
Ты мозгонасильник! Я за свёрнутый текст тебе б чё-то другое свернула!
Одной Фелидэ достаточно, а ты просто меня доконал!

Однако, доброе утро

Ты мозгонасильник! Я за свёрнутый текст тебе б чё-то другое свернула! 
Одной Фелидэ достаточно, а ты просто меня доконал!

Однако, доброе утро

Я сама неотвратимость! )

Если учесть , что читают рассказы человек 10

Учитывая количество только номинированных комментаторов с первой недели (СОРОК ЧЕТЫРЕ!!1), с этим сильным заявлением трудно согласиться :P

Свернутый текст

Дарья Фэйр
*Всё ещё ждёт награду в виде поцелуя за огромный отзыв к Случаю*

Всё ещё ждёт награду в виде поцелуя за огромный отзыв к Случаю

Ну почему все самые интересные конкурсы проходят мимо меня... Ладно, хоть награждение посмотрю)

Я сама неотвратимость! )

Тот момент, когда я жалею, что я не Старк.
Хотя... наверное и хорошо, что я не Старк

А что мы продаём, рассказы или комменты к ним?

Хуже. Своё время.

Дарья Фэйр
*Всё ещё ждёт награду в виде поцелуя за огромный отзыв к Случаю*

Видишь, как велика моя тормознутость?

И тёплые обнимашки комплектом

СОРОК ЧЕТЫРЕ!

А участвует 287... несомненно, это успех

А что мы продаём, рассказы или комменты к ним?

Или-или?)
Ну нет - завернете мне и то, и другое)



Добавлено через 1 мин. 21 с.

Порой комменты читать интереснее, чем рассказы.

Есть такое)

Vill
каждый из этих сорока с лишним не на один рассказ отзыв написал. А если комментаторы проходят мимо рассказа, то есть закрывают его после беглого взгляда - это не комментаторов вина)) ну да, терпения, чего ж. Встречаются, конечно, сильные рассказы, после прочтения которых сразу шалеешь и не знаешь, что написать. Но редко. И такие доберут свое в финале) а если сейчас нет, ну штош. Как выражалась моя бабушка, значит - "ни богу свечка, ни черту кочерга".
ну и, надеюсь, вы не про свой))

Если хочешь со мной поспорить, давай про обоснованность оценок.
Гораздо более удачная тема для холивара, чем стоит или не стоит ставить за работу плюсеки.

Возьми ещё комариные. Тебе понравятся))

Кстати, о комариных.
Мне интересно, что такое манипуляция читателем. Какие темы можно брать, какие – нет. Я то думаю, что можно брать все. Главное, как раскроешь, какие и как акценты поставишь. Но вот в комментариях встречал – "фуу, автор, вы манипулируете на наших чувствах". Подставь – мамы, больная тема, близкая всем /культурный код/ и т.д.

А участвует 287... несомненно, это успех

Несомненно, каждый из этих двухсот восьмидесяти семи участников присутствует на данном ресурсе, интересуется социальной составляющей конкурса, общается с другими форумчанами, располагает достатнчым количеством времени и мотивации, чтобы писать отзывы, умеет, собственно, писать эти самые отзывы, умеет писать в принципе (а по рассказам-участникам мы можем определить, что авторы точно-точно - вот точно - знают: недостаточно сесть голым пугалом ежа на клавиатуру, надо ещё перечитать, что там отпечаталось).
И да, все - абсолютно все - участники хотят тратить свободное время на чтение и отзывы, даже если это им не интересно.
Но по каким-то причинам этого не делают

Мурашка
Я вот наткнулась на один раск, там три хвалебных отзыва, три плюса, читаю.... и понимаю, что это такой у них междусобойчик. Настрочили по 10 отзывов, сообщений набрали и протаскивают таксебешный рассказ в полуфинал, а там объективно ну не айс... хотя, это видимо я ничего не смыслю в высокой литературе. Ладно, это так, лирическое отступление, закончить побыстрее работу и пойти читать дальше.

Я вот наткнулась на один раск, там три хвалебных отзыва, три плюса, читаю.... и понимаю, что это такой у них междусобойчик.

Так-так. А назовите человеку имя, пожалуйста

Какие темы можно брать, какие – нет. Я-то думаю, что можно брать все.

да и манипулировать можно и нужно)) главное, не делать это с изяществом бегемота, когда читатель тычет пальчиком и орет: "туки-туки"

felidae
Согласна. Мне просто обидно, когда хорошие рассказы остаются не охвачены вниманием (я не о себе).

вот наткнулась на один раск, там три хвалебных отзыва, три плюса, читаю.... и понимаю, что это такой у них междусобойчик. Настрочили по 10 отзывов, сообщений набрали и протаскивают таксебешный рассказ в полуфинал, а там объективно ну не айс... хотя, это видимо я ничего не смыслю в высокой литературе

а еще может быть, что все это делает один человек)) И такие виды спорта тут встречаются) на самом деле часто неразборчивые новички реагируют так на раски попроще, в которых им все понятно, потому что на их язке написано. Ой, ну люди есть люди. Даже если будет пять плюсов - ну поболтается такая снулая рыба в ПФ всем на позор, штош.

Мне просто обидно, когда хорошие рассказы остаются не охвачены вниманием

Есть тема рекомендаций.
Есть эта тема, в которую тоже кидают ссылки.
В конце концов, есть Вы сами: если надо, можете откомментировать и поставить плюс.

Эллекин
А смысл? Это ведь право читателя восторгаться тем, что ему «зашло». Я же не располагаю доказательствами. Возможно это и правда новички, возможно у них свой взгляд на «что такое хорошо и что такое плохо». Ладно, понаблюдаю) может картина изменится ;)

хорошие рассказы остаются не охвачены вниманием

если рассказ хорош - он свое получит))

Если сообщение felidae не под катом, то к нему надо подходить с осторожностью

Это ведь право читателя восторгаться тем, что ему «зашло». Я же не располагаю доказательствами.

Я не собираюсь предъявлять никому никаких претензий. Я просто загляну в рассказ и почитаю его.

Вы сами: если надо, можете откомментировать и поставить плюс.

Хороший рассказ с удовольствием комментю и ставлю плюсик )) И остальных , если прочитала не бросаю без внимания, без плюса да, но отзыв пишу.

Добавлено через 55 с.

Я просто загляну в рассказ и почитаю его.

Хорошо) кину в ПМ

Какие темы можно брать, какие – нет. Я-то думаю, что можно брать все. Главное, как ты их раскроешь, какие и как акценты поставишь. Но вот в комментариях встречал – «фуу, автор, вы манипулируете на наших чувствах. Подставь – мамы, больная тема, близкая всем /культурный код/ и т.д.

Дык брать можно все, но в некоторых случаях все слишком зависит от баланса и качества исполнения. То есть, определенный набор тем и триггеров чаще прочих используется конкретно для победы на конкурсах - в том числе и очень опытными, матерыми конкурсными бойцами. Так что когда берешь что-нибудь оттуда, получается, практически по умолчанию заявляешь свое намерение побеждать, иногда - даже не подозревая об этом. И если получается круто и на уровне - какие претензии, все будут в восторге, сопереживать стопроцентно, плакать и делать все что потребуется. Если читательский взгляд цепляется, начинает сравнивать с другими образцами таких тем и приемов, и сравнение выходит не в пользу рассказа - сталбыть, фу, погорел на своих высоких ставочках, дерьмо случается, но все закономерно. Впрочем, ничего страшного, обычно подобные тексты находят своих читателей, а то и множество их.

да и манипулировать можно и нужно)) главное, не делать это с изяществом бегемота, когда читатель тычет пальчиком и орет: "туки-туки"

))) Как говорит ММ - Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать.))

Добавлено через 4 мин. 18 с.
Somesin
Согласен.

Впрочем, ничего страшного, обычно подобные тексты находят своих читателей, а то и множество их.

А тут - загрустил о несовершенстве мира)

Мне интересно, что такое манипуляция читателем. Какие темы можно брать, какие – нет.

"Манипуляция" - писатель расставляет буквы в том порядке, в котором их нужно расставить, чтобы читатель почувстовал определённую эмоцию.
Мы все этим занимаемся

а еще может быть, что все это делает один человек)) И такие виды спорта тут встречаются) на самом деле часто неразборчивые новички реагируют так на раски попроще, в которых им все понятно, потому что на их язке написано. Ой, ну люди есть люди. Даже если будет пять плюсов - ну поболтается такая снулая рыба в ПФ всем на позор, штош.

(Ворчливо) И всё равно "Уникальный случай" офигенный! (грозно фыркает и уходит курить в закат).

И всё равно "Уникальный случай" офигенный!

ок))

Ценсура печатаемого принадлежит обществу, оно даёт сочинителю венец или употребит листы на обвёртки

АЛЕКСАНДР РАДИЩЕВ

Привет. Что посоветуете прочесть?

Уныло ушла на работу(((((

Кукабара , СТОЯТЬ!!!

Есть вопрос. Ща найду...

*роется в карманах"


Добавлено через 4 мин. 58 с.

Видимо, вы автор, не знакомы с бальными танцами. Если партнер наступает на ноги партнерше, ВИНОВАТА ОНА!!!!!!!!! Партнерша в паре не имеет права ставить стопу первой. А если партнер уже поставил свою стопу, он вам на ногу не наступит))))

Я ночь не спала, пытаясь понять, о каком именно танце идёт речь в вашем высказывании. Не, вы конкретно про все бальные танцы задвинули, конечно. Мощно. Я тоже иногда ношу чушь в больших пакетах, но не до такой же степени.

И всё равно "Уникальный случай" офигенный!

У тебя есть рассказ "Уникальный случай", который не размещен на пролете?! И чего ты молчишь, прячешь?) Тащи, почитаем!)
А тот, что у нас - ну, такое себе, если честно...

И всё равно "Уникальный случай" офигенный!

Слушай, мне правда интересно. А чем именно? Что конкретно тебя в нем так восхищает? Из твоего отзыва я этого понять не суем, там чистые эмоции, что, конечно, прекрасно, но ответов не дает.

У тебя есть рассказ "Уникальный случай", который не размещен на пролете?! И чего ты молчишь, прячешь?) Тащи, почитаем!)
А тот, что у нас - ну, такое себе, если честно...

Харэ троллить. (противно показываю язык) :-))

Харэ троллить. (противно показываю язык) :-))

Ахегао?) Да ты меня совсем не знаешь... Продолжай!)

Сволочам, которые меня сглазили, что я аж никак до рассказов доползти не могу.
Не дождётесь.
Всегда Ваш.

Гостья из прошлого
У меня вопрос по поводу таблички с заказом отзывов.
В том сезоне, когда её вёл Sokol, делали сортировку по популярности, чтобы малообсуждаемые рассказы, по которым ждут отзывов, были наверху, а гиперобсуждаемые - наоборот. Чтобы кол-во отзывов распределялось более справедливо.

Ты можешь сделать такую сортировку?

Гостья из прошлого
У меня вопрос по поводу таблички с заказом отзывов.
В том сезоне, когда её вёл Sokol, делали сортировку по популярности, чтобы малообсуждаемые рассказы, по которым ждут отзывов, были наверху, а гиперобсуждаемые - наоборот. Чтобы кол-во отзывов распределялось более справедливо.

В ближайшую неделю - точно нет. Для этого нужно открыть все рассказы, посмотреть количество именно отзывов, внести это в таблицу. И только после этого делать сортировку. У меня точно на это нет времени.

Свернутый текст

Икота, икота... Проклятье, проклятье, перейди на Игнатия.

В ближайшую неделю - точно нет. Для этого нужно открыть все рассказы, посмотреть количество именно отзывов, внести это в таблицу. И только после этого делать сортировку. У меня точно на это нет времени.

Понятно, спасибо. Имхо, это необходимо.

Вместо "Беспалый король" в названии рассказа прочитала "Бесполый". К чему бы это…

Имхо, это необходимо.

Если кто-то возьмётся за это дело — дам доступ к таблице.

Если кто-то возьмётся за это дело — дам доступ к таблице.

Было бы время :/

Just D, аналогично)))
А у меня ещё и отчёт начинается...

Почитайте Тающий ветер - интересно ваше мнение)

Сделаль!

Если кто-то возьмётся за это дело — дам доступ к таблице.

Если есть доверие, то могу заняться

Мне интересно, что такое манипуляция читателем. Какие темы можно брать, какие – нет. Я то думаю, что можно брать все. Главное, как раскроешь, какие и как акценты поставишь. Но вот в комментариях встречал – "фуу, автор, вы манипулируете на наших чувствах". Подставь – мамы, больная тема, близкая всем /культурный код/ и т.д.

*показывает дожевавшую огурчик синусоиду*
Думаю, что все авторы манипулируют читателем. Подвергают обезвоживанию через глаза, вынуждают испытывать муки аппетитом, окунают в состояние стресса и подавленного настроения, заставляют его тело содрогаться и издавать странные звуки — и всё это на расстоянии без единого прикосновения. Читатель, добровольно приступая, соглашается с тем, что некто будет ставить на нём опыты, и экспериментатор для себя, по возможности, отмечает, на что читатель купился.

Если читатель возмущается, что автор манипулирует его чувствами, это значит, что читатель не купился на трюк и вырвался из погружения, что причинило ему в результате душевные страдания. Брать можно все темы, но работать с ними тоньше, смотреть на них ширше, а на людей — с любовью!

Разбирал предложенные боевики и наткнулся на рассказ Тайна кошмаров
https://fancon.org/2020o_Taina_koshmarov/

Все его ругают, а написан весьма не плохо. Очень своеобразный текст, для тех, кто немножечко сумасшедший ))
Там про путешествие по собственным кошмарным снам. Любителей может заинтересовать )

Вместо "Беспалый король" в названии рассказа прочитала "Бесполый". К чему бы это…

профдеформация, мать

Свернутый текст

Бегущие под дождём - 11

Шесть выстрелов - 10 (11?)

Королевская тайна - 2 (3?)

Теням не больно - 5

Последняя ночь Всадника - 3

Стикс М4 - 8

Красный фургон - 8

Всем назло - 4

Музыка костей - 8

Вода течет вверх - 3

Третье эхо - 9

Ольга - 7

Тайна Хайгета - 4

Alma Valley X, или Я не верю в магию - 3

Времени замедлившийся бег - 3

Дитя камня - 5

Волейбол - 10

Сломанная сказка - 4

Идущие на свет - 5

Мертвый остров - 5

Птичье сердечко - 10

Сказка про уродливую ведьму, жалкого старика и большую ложь - 4

На остриях травы - 4

«Агата» идёт ко дну - 7

Два лика будущего - 4

Мальчик по имени Солнце - 3

Архангел с тряпичными крыльями - 11

Последняя практика - 3

Дверь девяносто четыре - 3

Земля пресвитера Иоанна - 4

Мармелад для Феи - 7

Проклятье соломенного Тома - 7

«Заметки Аластера Филиппа Лэнгтона» - 3

«Маскарад Чёрного Журавля» - 3

«Аббрицио для бельканто» - 8

«Тайна кошмаров» - 4

«Потерявшиеся в жизни» - 3

«Голод во время чумы» 2 (3?)

«Могуто-камень против слесаря» - 3

Мама - 6

«Дочери Зачарованного леса» - 3

«Бледный Леденчик» - 5

«Убить Дракона» - 10

«Круговорот обормотов» - 4

«Бездна играет с нами» - 3

«Привидения» - 3

«Играй, Илия, играй» - 6

«И вырастет дерево» - 3

«Дельфийская резня топором» - 3 (4?)

«Два письма, две шпаги и летающая кадка» - 4

Неведомое - 3

«Легенда о Каменной Деве» - 4

«Иллюзия ограничений» - 3

«Перебежчик» - 3

Длинная цепь - 4

Иди домой - 8

Kovichanin
felidae
Кому дать доступ? Мне не жалко (всё равно все версии со всеми изменениями сохраняются)))
Почту для входа в гугл-доки мне в ПМ напишите.

Мне не надо.
Я просто информацию собрала, чтоб людям меньше мороки.
Её ж всё равно обновлять придётся

Если учесть , что читают рассказы человек 10

В этой теме треплется человек 10. А сколько человек читают рассказы - зайдите в тему голосования по конкурсу комментариев. Там номинантов 40+. Это не считая тех, кто не попал в номинанты или попросил его туда не попадать.

В этой теме треплется человек 10.

И один осциллограф.

Ещё птицы, феи, коты, собаки, боги и хтонические сущности

Почту для входа в гугл-доки мне в ПМ напишите.

Отправил
felidae
спасибо, моя морока уменьшилась и теперь дрожит в углу

Мне интересно, что такое манипуляция читателем.

Речь обычно идёт о безыскусной попытке манипуляции читателем.
Допустим, кто-нибудь напишет рассказ, как менеджер по приказу начальницы утопил любимую кошечку, потому что она мешала продажам. Такого автора, вероятно, немедленно заклеймят нехорошими словами за "манипуляцию читателем", хотя на самом деле будут иметь ввиду, что тема стара как мир, раскрыта неоригинально и проигрывает в сравнении с текстами даже столетней давности.

Мысли в моей голове.
Совесть: Садись писать отзывы, ты многим должен.
Я: Не могу
Совесть: Что такое?
Я: Нужно сходить в душ.
Совесть: Как это связано?
Я: Не комильфо писать отзыв грязным.
Совесть: Так иди мойся.
Я: Не могу
Совесть: А тут в чем проблема?
Я: Я должен поесть
Совесть: Потому что мыться голодным не комильфо?
Я: Точно.
Совесть: Понятно...

А я влепил минус. Ну и что. И все равно уже.

А я влепил минус.

Поднимая градус пафоса: Exegi minus

Потому что мыться голодным не комильфо?

После еды мыться совсем не комильфо

После еды мыться совсем не комильфо

Замкнутый круг (((

Боб

Поднимая градус пафоса: Exegi minus

Снижая градус пафоса: пераспера адастра.

Замкнутый круг (((

Нужно мыться во время еды, это очевидно.

Душ во время еды... Новый юмористический рассказ на следующий Пролет

Душ во время еды... Новый юмористический рассказ на следующий Пролет

Неправильно вы себе сцену представляете :)

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/...f1b8/scale_1200

Душ во время еды... Новый юмористический рассказ на следующий Пролет

Не надо, Джон. Пожалуйста - не надо.

Боб
Стены сталинки давят, о таком я даже подумать не смог.

Ещё птицы, феи, коты, собаки, боги и хтонические сущности

Про драконов забыть вы как могли?

Добавлено через 36 с.
Это же символ фэнтези, символ Пролета!

Стены сталинки давят

Ну, не потолок хрущевки и то хлеб.

И Даша опять Тени ответила, а мне нет... Все меня игнорируют(

Юки

*показывает стратёжно разместившую где только можно кексики синусоиду*

Нет игнорам!

Все меня игнорируют

Внутренний голос подсказывает, что нужно помыться!

*смахивает когтем слезу*
Спасибо друзья!

Нужно мыться во время еды, это очевидно.

Нет. Лучше жрать и читать рассказ, а потом мыться и придумывать отзыв :-) Как раз, когда домоешься, уже будешь добрый :-)

И Даша опять Тени ответила, а мне нет... Все меня игнорируют(

Да не игнорирую я тебя!
Вот, на тебе принцессу для успокоения :-)

Свернутый текст

Душ во время еды...

Зачем? Пенная ванна, пирожные...

Послушала стрим. Они опять обзывали мой Кулон куском гумуса. Теперь думаю, расстраиваться или гордиться, что до сих пор помнят?
Но учитывая, что я сама до сих пор помню Циркули, наверное, это может значить всякое...

Свернутый текст

Послушала стрим

Медаль героине

Зачем? Пенная ванна, пирожные...

Да ну нафиг... а если уронишь? Ищи потом...

Добавлено через 33 с.

Медаль героине

Устраивает!

Свернутый текст

Не. Нереально.
Можно, как в дискорде сделать: одного заглушить и слушать только Занараю (да, по-прежнему не могу запомнить ник)?

Послушала стрим.

Ребят, а что за стрим такой?

Тень и Перси недавно стримили что-то на васде. Канал назывался raisen2101

Они опять обзывали мой Кулон куском гумуса.

Добро пожаловать в клуб)

Грай

Не поверю, что Нигредо где-то обижают...

Добавлено через 39 с.
Дарья Фэйр

Эпатажный рассказ вышел! Всем запомнился! И прекрасно

менеджер по приказу начальницы утопил любимую кошечку, потому что она мешала продажам.

Ха! I got it... *гордится, что поняла мегаочевидную отсылку*

M. V. Lebowski
"Муму" штоле...

Тень и Перси недавно стримили что-то на васде. Канал назывался raisen2101

Не, я про другой. Ща ссылку присоседю:

Свернутый текст

Подпольщики в подполье
Боб

Добро пожаловать в клуб)

Благодарю :-)

Даш, не поет

Не поверю, что Нигредо где-то обижают...

Почему бы и нет? У всех вкусы разные. Я, например, через не могу домучивал "Волхва" Фаулза или "Игру в бисер", а меж тем эти романы - признанная классика. Бывает.

Эпатажный рассказ вышел! Всем запомнился! И прекрасно

Я бы предпочла, чтобы лучше нынешний запомнился. А то в прошлый раз меня обвиняли в отсутствии идеи, так я запилила в этот раз прям ИДЕИЩУ... Но пока её никто не заметил... Ну что ж ты будешь делать-то, а?!

"Бесконечную шутку" кто-нибудь читал?

Даш, не поет

"Даш" это моё имя, или кому-то что-то дать? Не "поёт" или не "поэт"???
Капец, прям загадку загадала

Всё, поняла. Исправила, теперь поёт :-)

Это сообщение отредактировал Дарья Фэйр - 5.10.2020, 23:03

"Бесконечную шутку" кто-нибудь читал?

Я подступался, но решил отложить до лучших времён. Пока самое сложное, что дочитывал - это "Дом листьев", причем, он хорошо так мне зашёл.

Грай
Я понимаю, что вкусы разные у людей. Это был лишний комплимент любимому рассказу прошлого раунда.



Добавлено через 49 с.
Дарья Фэйр

Кто нужно тот заметит, и у каждого есть свой читатель

Кто нужно тот заметит, и у каждого есть свой читатель

Я так весной думала

Дарья Фэйр
А сейчас... ?

Так и есть)
Выискиваю лёгкие, светлые рассказы раунда, читаю, отдыхая душой, и вижу много-много критики к ним.

Послушала стрим. Они опять обзывали мой Кулон куском гумуса. Теперь думаю, расстраиваться или гордиться, что до сих пор помнят?

Даша, а что за стрим? Разбор рассказов?

Добавлено через 2 мин. 2 с.

Не, я про другой. Ща ссылку присоседю:

О! Нашла
Да, точно медаль тебе!
Стримы мне не нравятся, не мое, лучше пойду почитаю, что-то на сон грядущий...

Эльвира Мандра
мне каж, самый легкий светлый рассказ раунда - это Иди домой.)) с отзывами там норм, с критикой - не очень))

Мурашка
Спасибо, ещё не читала)
Ага, финский эпос! Подозреваю, что рассказ метит в финал, критики подключатся позже. Приберегу для финала, наверное (если ещё буду с вами).

А сейчас... ?

А сейчас я понимаю, что читатели видят всё что угодно, кроме того, что задумывалось изначально

О! Нашла
Да, точно медаль тебе!
Стримы мне не нравятся, не мое, лучше пойду почитаю, что-то на сон грядущий...

Та чё медаль? Ребята прикольно разбирают :-) Я с летнего стрима ржала, где мой Кулон разбирали и обвинили, что я в финал прошла по блату и на самом деле я - дочь Алсу А я сижу такая, доедаю последнюю луковицу в доме с хлебом и ржу: да-а-а-а, по блату!

Слушать, это время. А читаю я быстро ) Вот если бы их поставить на 2х...
То я думаю, ты бы еще больше смеялась )))

Вот если бы их поставить на 2х...

Заремиксить, ага.
Все "эээ..." Салладорца под дабстеп

Слушать, это время. А читаю я быстро ) Вот если бы их поставить на 2х...
То я думаю, ты бы еще больше смеялась )))

Так я поставила, а сама ужин готовить, посуду мыть, котов кормить, как раз и уложилась :-)

Натанариэль Лиат
на аватарке шляпа Снусмурика???)

Карамазов

пераспера адастра.

а чё все слитно?))))


Dax
после еды писать отзывы плохо - голова не варит, вся кровь в другом месте ( я о пищеварительном тракте если что). Но зато ты умиротворенный и добрый... Так что ХЗ. Палка о двух концах.

Весёлая

Видимо, вы автор, не знакомы с бальными танцами. Если партнер наступает на ноги партнерше, ВИНОВАТА ОНА!!!!!!!!! Партнерша в паре не имеет права ставить стопу первой. А если партнер уже поставил свою стопу, он вам на ногу не наступит))))

Я ночь не спала, пытаясь понять, о каком именно танце идёт речь в вашем высказывании. Не, вы конкретно про все бальные танцы задвинули, конечно. Мощно. Я тоже иногда ношу чушь в больших пакетах, но не до такой же степени.

Естественно, если под бальніми танцами подразумевать ВСЕ, что танцуют на вечеринках во дворцах, то естественно, нет (полонез, мэнут и т.д). Но там нет тесного контакта партнеров.
Я говорила о БАЛЬНЫХ танцах, то есть о тех, что сейчас подразумевают под этим понятием.
Пятерка бальных танцев (стандартная прогнама) медленный и венский вальс, слоуфокс, танго, квикстеп.

Латина - самба, румба, ча-ча-ча, джайв и пасодобль - вряд ли эти танцы танцевали на тех балах)))).

Так вот, Я НЕ ДЕЛАЮ ЗАЕЧАНИЙ АВТОРАМ, ЕСЛИ НЕ ЗНАЮ О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ. (Могу сказать, мне кажется или ИМХО).

Но в бальных танцах я компетентна и довольно хорошо.
И да, любой бальник вам скажет, что если партнерше наступили на ногу - виновата ОНА.
К сожалению, или к счастью, в паре главный партнер. Он ведет. Всегда. Если он стоит, а музыка играет - пофиг. Стоишь вместе с ним. Если он ошибается - ошибаешься вместе с ним. Партнерша следует за партнером и ставит ступню после того, как нога партнера уже встала.
И тогда тебе никак не наступят на туфельку)))).

ДА! ДА! ВСЕ!!!!

медленный и венский вальс, слоуфокс, танго, квикстеп.

Ну и каким, пародон, образом в вальсе партнер может сделать шаг раньше партнерши?? Он должен поставить ногу на то место, где раньше стояла нога девушки (ну почти, но суть та же). Для этого она должна ее оттуда убрать сначала.

Партнерша следует за партнером и ставит ступню после того, как нога партнера уже встала.

А если нога встала на ногу партнёрши? Ведь она же не висит в воздухе, пока партнёр ставит свою ногу? НЕ так ли?

Юки
Немного между ног)

Юки
убрать - ДА, но не поставить!!!!
Я убираю ногу, веду ее по паркету (у нас контакт с партнером на уровне от груди до коленей примерно). И когда он ставит я автоматически ставлю за ним (если с контактом все норм.). Там даже иначе не получится.
Если эти правила не соблюдать тебе могу и коленную чашечку вынести.
Ну, естественно, как правильно заметила Эльвира там не нога к ноге, а четыре линии (по количеству ног). В танго три (одна линия совпадает)

Добавлено через 1 мин. 36 с.
В бальных танцах вообще все - не так, как кажется)))). Мы часто шутили и говорили: сплошной обман.

Я НЕ ДЕЛАЮ ЗАЕЧАНИЙ АВТОРАМ, ЕСЛИ НЕ ЗНАЮ О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ.

Вообще-то именно это вы и сделали. И незачем орать капсом.
То, что вы "разбираетесь" в бальных танцах, вовсе не означает, что вы знаете, какие именно из них имел в виду автор рассказа, говоря о том, что неопытный партнёр оттаптывал партнёрше ноги на балу.
Это во-первых.
А во-вторых, если вам никогда, ни разу не наступали на ногу во время танца, бального танца, то это вовсе не говорит о том, что такого не может быть в принципе.

неопытный партнёр оттаптывал партнёрше ноги на балу.

А вот это ключевые слова.
В танцах действительно партнёр ведёт. И если партнёр опытный, вот тут соглашусь, наступить он на ногу партнёрши только в том случае, если партнёрша уж совсем косоногая. А вот если партнёр неопытный, то оттоптать ноги своей паре он может легко и просто, и это даже притчей во языцех стало. А уж сколько об этом шуток...

Кукабара, ваш капс и куча восклицательных уже раздражает. Не нужно кричать — а в инет-сообществах и НАПИСАНИЕ ВОТ ТАК, и куча знаков!!! — это крик. Уважайте, пожалуйста, остальных, вы не на странице в соцсети.

Весёлая
конечно наступали. Я же не сразу научилась танцевать.


Гостья из прошлого
Прошу прощения за капс. А разве восклицательные знаки пишу только я???
Если это так, то, тоже прошу прощения. Если нет, то.. двойные стандарты)

Добавлено через 7 мин. 31 с.
Весёлая
Да, разбираюсь, да умею. И не нужно ставить в кавычки слова, типа с иронией.

На велосипеде ездить не умею, не вожу авто, английского не знаю, в программировании, комах и т.д. - чайник беспросветный. Я не умеют миллион вещей, и не знаю еще больше. Но о нескорых я все же в курсе. Во всяком случае знаю немного больше, чем нескорые.
Тут не принципиально какой танец. Ведет партнер - и все. Тебе наступили на ногу - виновата ты.
Думаю, ваше негодование вызвано тем, что обычно говорят - мол, танцует, как медведь все ноги отдавил - два не связанных понятия.

Добавлено через 14 мин. 25 с.
Гостья из прошлого

А если нога встала на ногу партнёрши? Ведь она же не висит в воздухе, пока партнёр ставит свою ногу? НЕ так ли?

не висит, а продолжает скользить по паркету, до тех пор пока этот обалдуй не поставит свою. Для этого у нас контакт такой - аж до бедер. Я чувствую пока он ведет.
Но как бы выставляю ногу назад не перенося вес на нее, иначе упаду - это называется баланс.
Если тут никто не верит мне откройте любой урок в ютубе, где медленно показывают, как партнерша делает шаг назад и при этом ей не наступят на ногу.

Тебе наступили на ногу - виновата ты.

Если партнёр опытный.

А разве восклицательные знаки пишу только я???

Такое количество и постоянно вижу только у вас.

Если тут никто не верит мне откройте любой урок в ютубе, где медленно показывают, как партнерша делает шаг назад и при этом ей не наступят на ногу.

Я просто сама танцевала. И знаю, что говорю.

Кукабара , негодование?
Да нет, я просто ржу)

Вы так забавно лепите категоричные утверждения, как будто всё могло быть вот только так и не иначе.

И у "некоторых", если что, хореографическое образование.

Сколько танцоров среди нас, оказывается крутяк!

Весёлая
Я тоже КМС, если что). Это вроде как считаеЦЦа)))).
И вы, как я поняла, не бальник. Я про балет, конемп или хип-хоп и не рассуждала. Я говорила о парных танцах, в частности о бальных.
Или принцесса там на фалу фуэте крутила, а граф ей на ноги наступал. Тогда, сорри, виновата)))
И да, тоже ржу, потому что балет и бальные танцы - это типа разная хореография. Не?)

Эх, кто б мне ноги оттоптал? Всю жизнь мужиков вокруг хватает, а танцевать никто не хочет, все суровые :-( И вот мне 34, а я так и не умею танцевать в паре, только одна (грустно ушла курить).
Это так, решила в тему поныть :-)

фалу

)))

Свернутый текст

Эх, кто б мне ноги оттоптал?

*Тянет руку. Вернее, ногу*

Весёлая

вообще-то в комментах я имею права делать любые замечания по поводу текста. Меня задело - я указала автору. Не поставила минус рассказу из-за этого или что-то такое.
Возможно, некоторые авторы и прислушиваются к комментам (любым, а не моим ))). Конечно, есть часть людей, которым, говоришь: "Бактерии и вирусы - это совсем не одно и тоже", а в ответ: "а все они микроорганизмы". И после этого говорить о том, вирус - это не м\о нет смысла.

Мне вот нравится, когда мне рассказывают о том, чего я не знаю. С удовольствием выслушаю вашу точку зрения на некоторые вопросы хореографии. Тем, более, как я поняла вы специализируетесь в иной области. Коассика? Народник? Во всем этом я не сильна, хотя основы классики нам преподавали, но это все только уровне начиков (станок и все такое).

*Тянет руку. Вернее, ногу*

Вот! Нашёлся чело... кот! Надо было раньше поныть

а танцевать никто не хочет, все суровые

Да при чем тут суровые? Ну не умеем мы! Есть такой жестокий стереотип, что мужик танцевать не должон, а должон в окоп и на войну. Вот и сидим, воюем, а танцевать низзя. А хоцца.

Бледная Тень
у нас парень ходил - бывший боксер. Он бы и фиг пошел на танцы, то жена заставила. Видимо, он ее сильно любил, потому что старался. Но ему было очень тяжело, то есть все как будто спецом было против танцев (и стойка боксерская с поднятым плечом, и собранность, в то время, как в танцах нужно было грудь разворачивать - деревянный от был, как дуб)

Он бы и фиг пошел на танцы, то жена заставила.

Все для дев - а им все пох © Конфуций

Бледная Тень
но ему потом понравилось). Кода получаться началось.

Но ему было очень тяжело, то есть все как будто спецом было против танцев (и стойка боксерская с поднятым плечом,

Главное, чтобы партнёрша во время танца не "открылась", а то рефлексы могут сработать

Не нужно кричать — а в инет-сообществах и НАПИСАНИЕ ВОТ ТАК, и куча знаков!!! — это крик. Уважайте, пожалуйста, остальных, вы не на странице в соцсети.

Уважайте остальных! Но не всех...Например, называя оппонента "дурой", некоторые однозначно не попадают в бан. Даже их высказывание против личности остаётся висеть, привлекая внимание. "Своих не сдаём!"(с)

Вы так забавно лепите категоричные утверждения, как будто всё могло быть вот только так и не иначе.

Аналогично Вашим высказываниям в теме рассказов. Не все замечания можно обосновать "Википедией", представляете?

Например, называя оппонента "дурой",

Справедливости ради, оппонент сам спровоцировал такую реакцию недвусмысленными намёками. Но почистить бы стоило, да

Аналогично Вашим высказываниям в теме рассказов. Не все замечания можно обосновать "Википедией", представляете?

Я Википедию вообще не читаю, представляете?
И насчёт умности своих высказываний в темах рассказов уже высказалась, вы опоздали.

Алексей, а если я вас назову доставучим занудой, меня забанят, а?
У меня куча свидетелей, что в бан я рвусь, как голый в баню. Но почему-то не пускают

Я Википедию вообще не читаю, представляете?

Но ссылаетесь, почему-то... К примеру, я вижу по Вашему замечанию, что "закол" на горной реке Вы точно не видели (не говоря уже о том, чтобы сделать своими руками), в отличие от меня.

Алексей, а если я вас назову доставучим занудой, меня забанят, а?

Не мне судить о достаточности такого высказывания для бана. Да, я зануда. Но называть собеседника "дурой", и не попасть в бан - это надо что-то такое уметь... Я, к примеру, не умею: вышел из недельного бана, хотя ничего подобного никому не говорил. Вопросы - к власть предержащим.

Простите, что вмешиваюсь. Алексей, как Эриния, следит за бывшими оппонентами. Стоит им оступиться, и тут же прилетает точечный удар. Вымешался.

А к теме танцев. Последнее время я очень хочу научиться линди хопу или чему-то подобному, но никак не соберусь, да и соберусь ли вообще.

А тектоник (не путать с тиктоником) никто не хочет освоить? Ну чтобы там ландшафт поправить... горку подровнять ...не?)

Да, я зануда.

80 уровня, уж извини. Я по сравнению с тобой - щенок.

Стоит им оступиться, и тут же прилетает точечный удар

Некоторых слонов дробинкой не проймёшь... Но - овод будет стараться!

Я по сравнению с тобой - щенок.

Как скажешь.

Поставил плюс, но написал гадость. Что ж, день уже не зря! Доволен собой.

Мило тут всё-таки на форуме! И срач очередной развели, и о высоком и эстетичном одновременно поговорили. (О бальных танцах то бишь.)
А тем временем...

Наименьшее количество участников обсуждения: 3
Тем c наименьшим числом комментаторов: 94

94 жертвы простаивают и ждут свой четвертый круг ада комментариев.

Можно клуб бывших танцоров организовать) Где-то еще Владимир есть.
Гостья, Весёлая,вы в каких стилях танцевали? Я танцевала народные, немного классику.,а ставлю больше контемпорари, эстраду, стилизованный народный, спортивный мало -мало хип -хоп.

То чувство, когда состоишь в клубе танцующих, как в песне.

Свернутый текст

Можно клуб бывших танцоров организовать) Где-то еще Владимир есть.
Гостья, Весёлая,вы в каких стилях танцевали? Я танцевала народные, немного классику.,а ставлю больше контемпорари, эстраду, стилизованный народный, спортивный мало -мало хип -хоп.

*скромно ковыряет носочком пол*
А я сальсу и бачату...

У меня куча свидетелей, что в бан я рвусь, как голый в баню. Но почему-то не пускают

Побочный эффект положительной репутации...

Получается, как с зачёткой: сначала работаешь на репутацию, а потом репутация — на тебя!

Эх, кто б мне ноги оттоптал? Всю жизнь мужиков вокруг хватает, а танцевать никто не хочет, все суровые :-( И вот мне 34, а я так и не умею танцевать в паре, только одна (грустно ушла курить).
Это так, решила в тему поныть :-)

Даша, не стоит переживать. Я вот в юности танцевала и вальс и рок-н-ролл и т.д. Перед свадьбой оказалось, что муж у меня не танцует от слова совсем. И мы тренировали неделю вальс. Эх! Сколько раз он мне ноги отдавил пока учился! Мы один раз с ним на нашей свадьбе танцевали, хотя это его очень напрягло, но продержался молодцом и не наступил ни разу мне на ногу. Вальс не главное в семейной жизни, важнее чувства и отношения.

я тут напомнить))) Что работа-то по сборникам идет. И по первой ссылке у меня в подписи - тоже. Кому интересно - записывайтесь вот еще разок ссылка чтоб заглянуть и задуматься))

Anuta
А у меня абсолютно зеркальная ситуация: муж в прошлом танцевал, даже разряд имеется у него в запасе, я же - пресловутое бревно в танцах. Перед свадьбой он меня вальс учил танцевать, мужественно терпел оттоптанные ноги и испорченную обувь

Главное, чтобы партнёрша во время танца не "открылась"

Друг один в бальники из карате перешёл (уже во взрослом возрасте))

А я сальсу и бачату...

Да нас толпа!

Мурашка
Понимаешь в чем дело, думаю, каждому хочется видеть свой рассказ в сборнике. Но мы-простые участники отдаём себе отчёт, что никак не вписываемся в один ряд с победителями прошлых лет и первой десяткой финалистов)))

Гостья из прошлого
Весёлая
Мне кажется, капслок и знаки в обилии можно считать фишкой Кукабары (как скрытый текст у Фелидэ). Почему нет?

Главное, чтобы партнёрша во время танца не "открылась"

Свернутый текст

Veterrock
Хороший партнёр может "бревно" тащить за собой и на себе. так, что будет казаться, что и бревно танцует)

Добавлено через 1 мин. 16 с.

отдаём себе отчёт, что никак не вписываемся в один ряд

Согласна. Но я, кроме того, не могу себе позволить траты.

Почему нет?

Ну привычку все время орать тоже можно считать манерой человека общаться. Проблемы связанные с такой привычкой от этого не исчезают.

я тут напомнить))) Что работа-то по сборникам идет. И по первой ссылке у меня в подписи - тоже. Кому интересно - записывайтесь вот еще разок ссылка чтоб заглянуть и задуматься))

заглянул. А о чём задумываться? В смысле, какой концепт сборника-то? По вроде бы отобранным рассказам я этого не понял, в теме ничего конкретного нет.

Пфф! Я вообще вальс учился танцевать с мужиком ))) И надо сказать, с ним научился быстрее, чем с женщиной.

с ним научился быстрее, чем с женщиной

на ноги больнее наступал?)

Эльвира Мандра
Видимо я оказалась необучаемым бревном)))

никак не вписываемся в один ряд с победителями прошлых лет и первой десяткой финалистов

ваш рассказ может пойти в тематические. Редактуру никто не отменял)) так что есть шанс сделать расск лучше.
Тэхсе ан Фогейр
насчет первого больше видно по второй таблице) а вообще я тебе лучше ссылку на конкретный док со списком в личке скину - потому что ты как никто можешь дать дельный совет

на ноги больнее наступал?)

Подзатыльниками свои слова подкреплял )) Друзьям многое позволительно, если это на пользу идёт)

Ну привычку все время орать тоже можно считать манерой человека общаться

Некоторым это очень идёт)

Свернутый текст

Тэхсе ан Фогейр, концепт гениален: берём сову (опусы всех набежавших МТА, независимо от качества) и натягиваем на глобус (пытаемся под эти опусы придумать темы). :)

Devos
ты ж конкретного проекта не видишь))

Мурашка, т.е то, что понаписано в теме сборников было для отвода глаз?

понаписано в теме сборников было для отвода глаз?

ну почему) скорей, исследованием, чего хочет форум. А про первый сборник и его концепцию открыто говорить еще рано)

Добавлено через 3 мин. 33 с.

опусы всех набежавших МТА

первая таблица да, открыта для всех желающих. автор в таблице - автор готов к сотрудничеству, а там как уж повезет

Добавлено через 9 мин. 56 с.
вторую закрыла для редактуры. Кто туда чего хочет добавить - комментариями или мне в личку, или, пожалуйста, просто в тему Сборники.

Мурашка, это же так просто и понятно даже без исследований. "Форум" хочет:
а) засунуть свою графомань в сборник, чтоб потешить эго и почувствовать себя важным;
б) засунуть в сборник графомань, которая ему понравилась.

Очевидно, что качество такой сборной солянки соответствующее, потому предложение назвать его "сборник шлака" очень актуально. :)

Devos
ну чего, по-твоему, за все годы Пролета тут тока одни графоманы резвятся?
давай конструктив - а ворчать вон в каждой подворотне найдется кому)

Мурашка, а что тут есть профессиональные писатели, живущие только с писательства? Так пусть поднимут руки, очень хотел бы на них посмотреть. Если нет, то это обычные графоманы-любители, уровня автор-тудея.

Я бы ещё понял сборник из топ-3 или топ-5 за все сезоны, но тянуть в него шлакомань всех желающих - такое себе.

а что тут есть профессиональные писатели, живущие только с писательства?

Агумс

МЕНЯ БЕСИТ ЧУЖОЙ УСПЕХ И МНЕ ЖАЛКО ЧТО Я НИКТО ЭТО ВИДНО В КАЖДОМ ПОСТЕ ХАНЖА ОБСИРАЕТ ТОП И Я ЗЛОБУ ЗАТАИЛ ЧТО НЕ СМОГ БЫ СТАТЬ КАК ОНИ МЕНЯ ГОРЕЧЬ ЭТОЙ ОБИДЫ НЕ СМОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ
КАК ЖЕ ПРАВЫ ТЕ КТО ЭТО СМОГ ПОНЯТЬ И УВИДЕТЬ МОЙ АВТОРИТЕТ СМОЖЕТ РАЗМАЗАТЬ ДИВАННЫЙ КРИТИК ВЕДЬ ОН ЗНАЕТ ВСЕХ КАЖДЫЙ ТУТ ХОЧЕТ СТАТЬ ЗНАМЕНИТЫМ ЭТО САМОЦЕЛЬ ТОЛЬКО СЕБЕ ХОТЯ БЫ НЕ ЛГИТЕ

сборник из топ-3 или топ-5 за все сезоны

Вот тут соглашусь всеми лапами. Рассказы уже есть. Прям на блюдечке. В архиве Пролёта. Со всех сезонов можно собрать вполне приличный сборник из рассказов верхушки финала. А не из числа предложенного тусующихся здесь. Одно дело, когда в сборник идёт именно победитель конкурса , а совсем иное, когда "ну это же отличный рассказ, не его вина в том, что жюри зарубило его!". Даже насчёт связи с авторами этих верхушек не думаю, что будет проблема. Контакты у администрации остались в любом случае (должны остаться).

Devos
Приведите примеры хороших, по вашему мнению, литературных произведений современных, ныне здравствующих авторов.

из топ-3 или топ-5 за все сезоны

оно и есть, но это все равно оч много, поэтому выбираем под концепцию.
потом пойдут тематические, а там тож далеко не все желающие попадут - а по первой табличке я смотрю на текст и соображаю, возможно ли сделать текст годным. Графомань пусть лежит, где лежало) да они и не шлют. это ж не только графоманом, это идиотом надо быть, чтоб после отзывов типа "авторродисьобратно" что-то прислать)

Вот тут соглашусь всеми лапами. Рассказы уже есть. Прям на блюдечке. В архиве Пролёта. Со всех сезонов можно собрать вполне приличный сборник из рассказов верхушки финала. А не из числа предложенного тусующихся здесь. Одно дело, когда в сборник идёт именно победитель конкурса , а совсем иное, когда "ну это же отличный рассказ, не его вина в том, что жюри зарубило его!". Даже насчёт связи с авторами этих верхушек не думаю, что будет проблема. Контакты у администрации остались в любом случае (должны остаться).

Тогда получится сборная солянка фэнтезийных поджанров. И как ее толкнуть читателю, который хочет не сборную солянку, а конкретное чтиво? Так что тут сомнительно.

Прям на блюдечке. В архиве Пролёта.

теперь это блюдечко вон у меня вторым номером в подписи, кому интересно))

felidae, ты про-писатель, рили?
Somesin, зарифмуй чуток получше, а так - ничего репчик. :)

Я не писатель

Karakousa
я уж сказала. Верхушек 3*24=72 расска, плюс рекомендованные. Это много. (плюс кста победители первых сезонов на нынешний взгляд слабоваты)Поэтому есть концепция отбора. Остальные идут в тематические))

Добавлено через 6 мин. 19 с.
У кого есть что сказать /предложить/втопить за любимчика - пожалуйста, в теме Сборники)

Karakousa, если задача стоит толкнуть читателю сборник - то это коммерческий проект, связанный со множеством нюансов. Он явно не делается на коленке, да и спрос на подобное чтиво мизерный.
Произведения называл как-то, лень повторять.


Добавлено через 59 с.
felidae, а что тогда значит "угумс"?

"Агумс". Через А

felidae, ясно, лучше прячь сообщения под кат. :)

Для ката нужно, чтобы сошлись звёзды. Они не сошлись

Лебедь, Рак и Щука)
В общем, консенсуса здесь не будет, что достойно попасть в сборник.
Вкусовщина рулит. Если брать механически – топов финала, то тоже не факт – это лучшее на Пролете.
Есть отличные рассказы, что и в финал не попали.
Тут выход один. Хочешь сборник, который тебя устроит на все сто – сделай подборку и выпусти)
Или молчи и не мешай другим делать, в общем-то, хорошее дело.

Если вы не видите кат, значит, у вас галлюцинации

Бывает, не расстраивайся, дождись момента.

Хотите, уделаю Девоса?
Будет развлечение небольшое

Тут выход один. Хочешь сборник, который тебя устроит на все сто – сделай подборку и выпусти)

Причём начать можно с выпуска на страничке своего профиля — чтоб все видели и приобщались к прекрасному >:) складывали из этого представление о том, чего может хотеть "Форум".

Hollowman, если кому-то что-то делать может помешать болтовня на форуме, то это грусть-печаль-тоска.

И как ее толкнуть читателю, который хочет не сборную солянку, а конкретное чтиво? Так что тут сомнительно.

Сомнительно обладать знанием о том, чего хочет читатель.

Хочешь сборник, который тебя устроит на все сто

и печатай хоть в соседней типографии)) а тут надо, чтоб еще Боб благословил))

felidae, хотим, начинай!

начать можно с выпуска на страничке своего профиля — чтоб все видели и приобщались к прекрасному >:) складывали из этого представление о том, чего может хотеть "Форум".

*полез в архивы Пролёта для материала на сборник "Пролёт эротики" *

для материала на сборник "Пролёт эротики" *

Нашёл ноль рассказов.
Пролёт был самым настоящим.

*полез в архивы Пролёта для материала на сборник "Пролёт эротики" *

...ведущим рассказом по негласному соглашению выбрали Рояль

зарифмуй чуток получше, а так - ничего репчик. :)

Спасибо, ты няша, рад, что понравилось!

Причём начать можно с выпуска на страничке своего профиля — чтоб все видели и приобщались к прекрасному >:) складывали из этого представление о том, чего может хотеть "Форум".

Прости, но ерунда /с профилем/. Чего может хотеть Форум, очень приблизительно, можно узнать голосованием по списку. Когда он будет.
Выложить и пусть голосуют. Ээээхх…
Утопично немного, конечно.)
А по-хорошему, тут редколлегия нужна. Профессиональная.

если кому-то что-то делать может помешать болтовня на форуме, то это грусть-печаль-тоска.

Согласен. Но и позитива не прибавляет.


Добавлено через 55 с.

и печатай хоть в соседней типографии)) а тут надо, чтоб еще Боб благословил))

Конечно)))

Чего может хотеть Форум

поскольку форум не является однородным и общего мнения иметь не в состоянии, на это проще забить)

felidae, эх, похоже не дождусь. Давай, подготовься, салага. :)


Добавлено через 1 мин. 23 с.
Somesin, я ж ценю твоё творчество, оно громкое и нестандартное. :)

Чего может хотеть Форум

поскольку форум не является однородным и общего мнения иметь не в состоянии

Форум хотеть беляшики.
Очевидно же

Devos хорош флудить. Я интервью с Лесником жду. Совсем ты мышей не ловишь.

поскольку форум не является однородным и общего мнения иметь не в состоянии, на это проще забить)

Проще, да. А чисто из интереса - хотелось бы посмотреть на результаты)

Грэг, будет на днях. Кстати, рекомендую всем к прочтению, очень интересное и познавательное, почти на 17 тыс. знаков. :)

почти на 17 тыс. знаков

Во Лесника торкнуло ) Он, наверное, полную биографию выложил. Жаль, фоток не будет. Я бы поумилялся на маленького лешего )

Проще, да. А чисто из интереса - хотелось бы посмотреть на результаты)

поищи рассказы, которые в последние годы лидировали по плюсам и - позже - голосам "в финал".

Произведения называл как-то, лень повторять.

Ну снизойдите уж. Вам же не лень постоянно повторять, что вам НЕ нравится. Хочется уже узнать ваши литературные эталоны.

Прости, но ерунда /с профилем/. Чего может хотеть Форум, очень приблизительно, можно узнать голосованием по списку.

Эх... а я-то надеялся провести тонкую манипуляцию, чтобы со временем можно было залезть к каждому в профиль — и увидеть у них особенные уникальные топы рассказов

Я бы поумилялся на маленького лешего )

Чего там умиляется, если сфотографировать не успели? Как только пуповину обрезали, так камуфляж надел и с ланцетом в беззубом рту в лес уполз)

Добавлено через 27 с.

Нашёл ноль рассказов.
Пролёт был самым настоящим.

Всё в наших руках.

и увидеть у них особенные уникальные топы рассказов

Это ты круто придумал.

Я бы себе такой составила.

поищи рассказы, которые в последние годы лидировали по плюсам и - позже - голосам "в финал".

Уже немного смотрел.
Это как раз узкая выборка.
А голосовать за список в сборник, кмк, может подтянуться больше людей. И с разных заходов.

Эх... а я-то надеялся провести тонкую манипуляцию, чтобы со временем можно было залезть к каждому в профиль — и увидеть у них особенные уникальные топы рассказов

Я догадывался. /хитрец)/

Я бы себе такой составила.

Нет препятствий кроме других дел!

Нет препятствий кроме других дел!

Ну зачем ты сразу о грустном.

Ну зачем ты сразу о грустном.

Дела могут быть и негрустными. Лениться, например, — тоже дело! Притом не только приятное, но и полезное, когда момент подобран грамотно.

А голосовать за список в сборник, кмк, может подтянуться больше людей. И с разных заходов.

честно говоря, я не очень представляю список длиной в несколько тысяч рассказов, чтобы все их прочитали и проголосовали. А если в списке из всех рассказов читаны пара любимцев и за них голосуешь - это тоже не так чтобы репрезентативно)

Hollowman

Есть отличные рассказы, что и в финал не попали.

в сборник фантастики, вроде взяли пару рассказов не попавших в финал. А половину финалистов или больше, оставили за бортом.
Тут я могу в цифрах ошибиться, нужно проверить.

Добавлено через 3 мин. 51 с.
WoodNight

сборник "Пролёт эротики" *

звучит как-то двусмысленно)))). Вроде, как пролетел, ты с эротикой... Хотя, какая эротика у Леших - веточки, листки, хвоинки))))

Хотя, какая эротика у Леших - веточки, листки, хвоинки))))

Именно!) Прикрыл места соромные листочками папоротника да хвоинками колючими украсил, шоб загодя не лезли , куды ни попадя, и с русалками нагими под луной полной посерёд поляны берёзовой вальсы танцевать))) Чистой воды эротика.

Ну снизойдите уж. Хочется уже узнать ваши литературные эталоны.

А зачем? Это мои эталоны и я от них отталкиваюсь.

Вам же не лень постоянно повторять, что вам НЕ нравится.

Ну-ка, ну-ка, выпалите в меня многочисленными пруфами о том, что мне не нравится.

Somesin
всем понравилось). Просто это так очевидно, что никто не ответил (мол, сам знаешь, что норм написал))).

Заглянулось мне на огонёк, и как-то первый же рассказ деаноном тянет... Ой

Это мои эталоны и я от них отталкиваюсь.

Библия, Капитал, Мемуары Мавроди, Конституция РФ. Лучшее фэнтези, что я читал (разумеется, я не утверждаю, просто находил их в разделе фэнтези)))

Укол Здравомыслия, ура, мопс пришёл)))

Гостья из прошлого, это так, мимолётом - жизнь накрыла своим тапком
Постараюсь почаще заглядывать)
Что тут да как?

Что тут да как?

Природа настолько очистилась, что на форум вернулись лисы и мангусты

Бледная Тень, самые лучшие из всех - это обещания политиков перед выборами. :)

Природа настолько очистилась, что на форум вернулись лисы и мангусты

Ах, если бы...

Свернутый текст

Сейчас прочитала "Жратва" вместо "Жертва".
Интересно, к чему это

Свернутый текст

Сейчас прочитала "Жратва" вместо "Жертва".
Интересно, к чему это

К кексикам!

Интересно, к чему это

Ну, это к дождю...)

Укол Здравомыслия
Урра! Наш любимый секундант!
Сочувствую (
Жизнь в этом году особенно сурова.

К кексикам!

Теперь и мне захотелось)

Жизнь в этом году особенно сурова.

Что-то как-то да

Укол!! Ты жив!!!

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

Ах, если бы...

Вот щас не понял!

Sokol, тонко

M. V. Lebowski

Укол!! Ты жив!!!

От меня не так-то легко избавиться)
Рикардо Дель Тави

Вот щас не понял!

О, мангуст! Да здравствует мангуст!

Sokol, умеешь ты ввести в недоумение)

Sokol
Третий спойлер сломался и не открывается!

ТехнОкраТ, кажется, он не сломался)


Добавлено через 2 мин. 14 с.
А вы задумывались почему большинство фэнтезийных имен собственных такие длинные и сложные?

Добавлено через 3 мин. 0 с.
Уже третий рассказ читаю и что-то прям как на подбор...

почему большинство фэнтезийных имен собственных такие длинные и сложные

Це называется традиция и жанровая преемственность) Профессору Толкину гран мерси)

преемственность

я б сказала, как это называется, но Гостья ругаться будет

Це называется традиция и жанровая преемственность) Профессору Толкину гран мерси)

Мне тоже Толкин в голову приходит. Только вот есть одно но: он не сорил сложными названиями, и они естественным путём вытекали из особенностей языка тех мест и народностей. К сожалению, в большинстве произведений эта логика потеряна и замысловатые имена и названия выглядят как топор в холодильнике.

Свернутый текст

А вы задумывались почему большинство фэнтезийных имен собственных такие длинные и сложные?

*Смотрит на пост, потом на ник, снова на пост*
*Считает буквы в нике*

А вы задумывались почему большинство фэнтезийных имен собственных такие длинные и сложные?

Потому что все фэнтези-миры - это один большой сервер с мморпгером про фэнтези миры. И там приходится придумывать все новые и новые никнеймы. Вот имена и удлиняются, доходя до абсурдно завидных значений.

А вы задумывались почему большинство фэнтезийных имен собственных такие длинные и сложные?

Потому что, вероятно, задача этих имён:
— произвести впечатление чуждости культуре читателя;
— оставить чувство превосходства культуры обладателя длинного имени над культурой читателя (и выговорит влёт, и объяснит, какой абзац богатого смысла таится в этом, оказывается, коротком и ёмком имени);
— оставить чувство превосходства автора над читателем (это имя ещё и отсылает к малоизвестным произведениям немассовой культуры и ускользнувшим от славы историческим персонам);
— дать понять, что автор не в последний момент опомнился, что пишет фэнтези, а с самого начала кропотливо работал над созданием своего мира, поэтому длинные имена ещё и выглядят, как извращённые версии встречавшихся в произведениях Толкиена.

felidae, Бледная Тень Так вот оно в чём дело!
Жаль, что в попытках соригинальничать теряется стройность мира.

Капитал

Попробуй Манифест коммунистической партии тех же авторов. Там начинается атмосферно: "Призрак бродит по Европе".

Попробуй Манифест коммунистической партии тех же авторов.

Не, сначала Пелевин. Я преподавателю обещал))

Свернутый текст

Там начинается атмосферно: "Призрак бродит по Европе".

...потому что разбудили

ТехнОкраТ

поэтому длинные имена ещё и выглядят, как извращённые версии встречавшихся в произведениях Толкиена.

3 из 3ёх! Прямое попадание! Сегодня во всех прочитанных мной рассказах, хотя бы одно название из произведения, но обязательно разило-таки флёром толкиновщины. Вот радоваться этому или грустить - другой вопрос.

ТехнОкраТ
зачет)

А я ща поеду в Дагестан. Всю ночь видимо, в аэропорту буду - самолет оч рано. Рассказов начитаюсь - в усмерть))))

разило-таки флёром толкиновщины

Это все равно что обвинять постсоветских фантастов в том, что от них разит стругатчиновщиной.

Добавлено через 1 мин. 2 с.

А я ща поеду в Дагестан.

Сергей Алимович, перелогиньтесь.

Свернутый текст

Призрак бродит по Пролёту,
Потому что разбудили.
Издалека слышна зевота,
Что ж вы, люди, натворили.

Это все равно что обвинять постсоветских фантастов в том, что от них разит стругатчиновщиной.

Вот от того-то и не ясно: радоваться что его произведения настолько прочно вошли в культуру или грустить что добрая часть новых произведений (или названий) - это компиляция из его творчества.

Всю ночь видимо, в аэропорту буду - самолет оч рано. Рассказов начитаюсь - в усмерть))))

Главное, блокнот и карандаш не забыть — чтобы комменты записывать, а потом перепечатывать.

Укол Здравомыслия

В любой непонятной ситуации лучше радоваться.

Свернутый текст

Укол Здравомыслия
Вот рассказ с короткими оригинальными именами - https://fancon.org/2020o_Schaste_pod_Lunoi/

Боб

В любой непонятной ситуации лучше радоваться.

Возьму на заметку)
felidae
[quote=felidae]Благодарю за ссылочку.

Свернутый текст

felidae, ёшки-макарошки, разве можно так с моей наивной душой?

Всем привет)

CityGirl

Всем привет)

Алоха!

Укол Здравомыслия
решила по твоему примеру объявиться) а то сколько можно сидеть в гостях)) Пошла плюсовать любимчиков)

CityGirl, у тебя уже любимчики появились - шустрая ты!

Да, гости дорогие, хватит сидеть в гостях — айда чай пить!

Свернутый текст

ТехнОкраТ, я всегда - за!
Тут у меня, вроде как что-то интересное проклёвывается. Я про рассказ под чаёк.

В любой непонятной ситуации лучше радоваться.

И сплетничать слушать музло )

у тебя уже любимчики появились

я с телефона просто многое уже в транспорте прочитала по дороге на работу и обратно. а те, которые я продолжала читать в офисе - и есть любимчики (а с тлф лень пароль набирать)

CityGirl, читать по дороге это банальная, но хорошая идея. Где же она раньше-то была?

А если читать в дороге в оффлайне, а не с сайта, то можно увидеть в рассказах даже такое, чего на сайте увидеть нельзя.
*показывает странно смотрящую в сторону снятых с дистанции рассказов и "Путевой заметки, полной предательств и размышлений" синусоиду*

Укол Здравомыслия
Ничего, наверстаешь)) Я хочу что-то типа Лба. Пока не нашла, тут есть что-нибудь похожее? А то мне все архангелы да деревянные собаки попадаются)) или давленные на трассе - фффу.

Добавлено через 2 мин. 14 с.
ой, вспомнила еще про собак, которые жрали порох и воровали чернила. Знаю, знаю где)))

читать по дороге это банальная, но хорошая идея. Где же она раньше-то была?

Я даже теперь на метро специально езжу , чтоб в дороге читать))) а то за рулём это проблематично

Я хочу что-то типа Лба.

Ну хватит палиться.

вспомнила еще про собак, которые жрали порох и воровали чернила

Это не я

Сколько ни пытался читать в дороге - укачивает, и ппц как быстро.

Ёшки-макарошки, я теперь сказитель

Добавлено через 1 мин. 42 с.
Old Forest, да прибудет с тобой тренировка и сила!
Пробовал шрифт больше делать?

Еду в метро. Буду читать Яйцо. Напишу. Всем доброго ужина.

Сколько ни пытался читать в дороге - укачивает, и ппц как быстро.

Драминчику? )))

А Лоб всерно хороший рассказ)

Драминчику?

Это от укачивания? Редко читаю в автобусе - тоже укачивает сильно.

Первый же абзац рассказа:

Мудлон умирал.

Я еще понятия не имею кто это такой, но судя по имени... Так ему и надо!

В метро не укачивает

Я еще понятия не имею кто это такой, но судя по имени... Так ему и надо!

Карамазов (кажется) уже цитировал недавно))

Пробовал шрифт больше делать?

Конечно, я с лопаты читал.

Драминчику? )))

Не пробовал решать проблему так. Просто забил
А теперь уже и ездить вроде как не нужно, так что можно ридер мучить в удовольствие и относительным комфортом.

Мудлон умирал.

Хорошее начало, уважаю!

Эльвира Мандра
Драмин вполне себе хорошее средство, только на меня он действует, как снотворное) есть риск уснуть и не почитать))))

Яйцо прочитано. Оказалось тухлым. Еду дальше.

Мудлон умирал.

Я еще понятия не имею кто это такой, но судя по имени... Так ему и надо!

У меня ты же мысль была

Про Мудлона ржака))) автор стебется) там есть хорошие куски, в этом раске)

полагаю, вечно бдящие не будут банить за мудлонство и можно мудлонить до полного омудления.
Занесу в свою копилку диковинок)

Боб
Есть предложение на новый конкурс. А давайте сделаем свою "Золотую малину", ну скажем "Золотая плюха". Конкурс в котором будут сражаться самые чудовищные описки, ошибки, заломы. Формат - не более одного предложения. Готов взять на себя! А?)))

Победит "бардовый"

Есть предложение на новый конкурс. А давайте сделаем свою "Золотую малину", ну скажем "Золотая плюха". Конкурс в котором будут сражаться самые чудовищные описки, ошибки, заломы. Формат - не более одного предложения. Готов взять на себя! А?)))

Это не принесет ничего полезного. Насмехаться и без конкурса можно.

*показывает вот-вот сорвущуюся от напряжения синусоиду*

Боб
Ок, понял) в кино это зада?т планку - номинантами премии никто не хочет быть, все подтягиваются...
Есть ещ? одно, совершенно другое предложение. Этот для опытных авторов. Со стажем.
Конкурс "Стилизация".
Смысл таков. Аффтор пишет кусок текста, стилизуя его под известного классика. В комментах угадываем. Кто первый отгадал - тому от автора плюсик в репу! Что думаете?))))

Драмин вполне себе хорошее средство, только на меня он действует, как снотворное) есть риск уснуть и не почитать))))

Спасибо) Наверное, сильное средство. У меня были симпатичные таблетки гомеопатические. До сих пор не уверена, что они как-то действовали. Кажется, я просто успокаивалась, принимаясь рассасывать эту сладкую таблетку))

давайте сделаем свою "Золотую малину",

Отличная идея!

Карамазов
Это круто, наверно, но помешает)) мож, тебе на дуэль кого вызвать? после 21.10 самое время для дуэлей) а пока вроде как надо читать и не отвлекаться)

Что думаете?))))

Что стилизаторов и угадывателей будет ограниченное количество)

Аффтор пишет кусок текста, стилизуя его под известного классика. В комментах угадываем. Кто первый отгадал - тому от автора плюсик в репу! Что думаете?))))

Свернутый текст

" — А мне, батюшка, привези чудище заморское, для утех сексуальных.
— Доченька! Да ж ты такое говоришь?! И не стыдно дочери купеческой о таком помышлять?
— Ладно, зайдём с другого конца... А привези мне, папенька, цветочек аленький..."

Цитата(Карамазов)
давайте сделаем свою "Золотую малину",
Отличная идея!

Боб не одобрил( пропала мысль зря!)))

Укол Здравомыслия
[quote]замысловатые имена и названия выглядят как топор в холодильнике.[quote] топор в холодильнике мясника выглядит вполне гармонично)))

Боб не одобрил( пропала мысль зря!)))

Это можно неофициально замутить.)

Это можно неофициально замутить.

Люблю замуты))) технически - как? В общем форуме? Создать новую тему?))) прям, шпионаж!

*показывает сорвавшуюся-таки синусоиду*

*показывает сорвавшуюся-таки синусоиду*

Вот Холловмен обрадуется)))

Почти пятнадцать часов никто публично не номинировал. Непорядок!

Что прочесть??? Только не такое, чтобы минус поставить)))

я старые Пролеты читаю.....

Добавлено через 1 мин. 5 с.
И там полно сокровищ

А мне пока депрессняк попадается, который советовать читать не хочется(

технически - как? В общем форуме? Создать новую тему?))) прям, шпионаж!

В Империи можно, там, где мы в миньки резались. Вообще, в Таверне можно это обсуждать и присуждать за кружкой эля)
Кукабара
Архангел с тряпичными крыльями
Красный фургон

Вообще, в Таверне можно это обсуждать и присуждать за кружкой эля)

Класс! Изучу завтра!

Кто там хотел стихи?

Эльвира Мандра
спасибо.


Кстати, интересно ваше мнение по поводу рассказа "Федькино наследство". Мне реально напомнило лагерную страшилку. Вроде того: переехала семья в новую квартиру, а там картина на стене (или вбитый гвоздь, или любой другой предмет), который услужливые соседи не рекомендуют трогать. Естественно, что младший брат тронул и пропал на следующее утро (только пустая постель, иногда с кровавым пятном в центре), потом так же поступила и сестра, потом мама и наконец папа. Вот собственно и все.
И в рассказе так же: есть некий камешек, который нельзя трогать. Предыдущий хозяин до него коснулся и ночью пропал с женой (больше их никто не видел). Потом к камню прикоснулся внук, а потом и дедушка - и оба пропали. Собственно и все.

Думаю, в основу все же легло народное творчество))). Так что не только игры вдохновляют авторов на написание шедевральных произведений.

по поводу рассказа "Федькино наследство".

*показывает сломавшуюся в попытках найти такое название среди участников этого раунда синусоиду*

Последнее сокровище Федьки

?

Снятый за раскрытие анонимности — осуждаем!

felidae

Угу) Точно, сокровище.

ТехнОкраТ

как снятый???? Уже???

До встречи.
Весело уехала на дачу!!!!! Наконец-то выходные (через два с половиной часа).

Красный фургон прочла. Автор!!!!! Ну, плиз, ну после финала, ответьте всем, мужик дошел или нет?

Конкурс "Стилизация".
Смысл таков. Аффтор пишет кусок текста, стилизуя его под известного классика. В комментах угадываем. Кто первый отгадал - тому от автора плюсик в репу! Что думаете?))))

Отличная идея! Я пока ещё не опытный автор, но попробовать, с удовольствием!

Добавлено через 4 мин. 32 с.

Что прочесть??? Только не такое, чтобы минус поставить)))

Вчера порадовал рассказ котики наркотики, читается легко и сюжет интересный. Советую
https://fancon.org/2020o_Kotiki_narkotiki/

Anuta, для рекомендаций есть отдельная тема в этом же разделе форума.

Клип специально про для Люти ))

*показывает сорвавшуюся-таки синусоиду*

Почаще отпускай её погулять)

Вот Холловмен обрадуется)))

Точно. Без шуток)
У меня ассоцией с Лютиком

Свернутый текст

А эта с MiaSola

Свернутый текст

Спасибо, Пушистый, я оценила. Ничо так жопа))

Снятый за раскрытие анонимности — осуждаем!

Как-то нелогично)) Рассказ снят - текст недоступен. А голосовалка и тема рассказа есть и вполне в рабочем состоянии.

А голосовалка и тема рассказа есть и вполне в рабочем состоянии.

Тема закрыта. А голосование - какая разница, если в теме написано, что рассказ снят?

как снятый???? Уже???

И когда только успевают!!!

Гостья из прошлого
Я что-то пропустил. Столбец с количеством отзывов общедоступный? Получается, можно самому поправить, если отзыв написал?

Не могу не процитировать себя:
Пролётная поздравлялка (сообщение №1209263)

Столбец с количеством отзывов общедоступный? Получается, можно самому поправить, если отзыв написал?

По сути — да. Я пока не закрываю его.

Так, я снова в строю.

А посему: чего интересного из темного нынче есть на Пролете? (Леденчик прочитан, без восторгов).

Йеманжа
Есть еще "Агата" идет ко дну. Понравится-не понравится - не знаю.

Йеманжа
Есть еще "Агата" идет ко дну. Понравится-не понравится - не знаю.

Прочитана, без восторгов.

А посему: чего интересного из темного нынче есть на Пролете?

*показывает имитирующую Галустяна синусоиду*:
— Переосмысление мифа Древней Греции интересует?

А что вообще интересует? Эльфы, единороги, полуденницы, привидения, массовые разборки (на составные части) магических существ?

Скачала я на телефон архив с рассказами, распаковала, а там названия всех файлов каракулями. Но если файл открыть, то все норм. Третий день играю в удивительную игру )))) так как в читалке открываю рассказы наугад, то узнаю название уже после. Получается забавно. Ты не знаешь, какой сюрприз ожидать. Например, рассказ Синяя борода я бы точно читала последним только из-за самого названия, но пришлось утром наслаждаться , пока в метро ехала

интересно ваше мнение по поводу рассказа "Федькино наследство"

Спасибо) Кажется, я опоздала.

А посему: чего интересного из темного нынче есть на Пролете? (Леденчик прочитан, без восторгов)

Как я понимаю, пока что только Леденчик на слуху. Остальных не видать.

Грай
У бабушки в деревне.

Эльвира Мандра
Спасибо, надо будет глянуть.

Наш ответ Мангустам.
https://youtu.be/gqFS1i7LqGA

Не только Соколы бывают толстыми.

Йеманжа
https://fancon.org/2020o_Idushchie_na_svet/
https://fancon.org/2020o_Gorod_oskolkov/

*показывает имитирующую Галустяна синусоиду*:

Резня темная? Я думала стеб, ну, название стебное. Хотелось бы прям мрачного мрачняка.

А что вообще интересует? Эльфы, единороги, полуденницы, привидения, массовые разборки (на составные части) магических существ?

Я непривередлива, кушаю все.

Грай
У бабушки в деревне.

Прочитан.
Эллекин, спасибо, вот сюда еще не заглядывала.

Хотелось бы прям мрачного мрачняка.

Так оно ж у Вас в королевстве обитает

felidae, если я прикроюсь поисками для королевства - это сильно поможет?)))

Это к тому, что поискать можно в Королевстве и таблице с галочками.
Там же наотмечали мрачное

Хотелось бы прям мрачного мрачняка.

Есть рассказ про безысходность.
И ещё про месть.
Есть атмосферный альпинизм.
Есть такой, где про ненахождение языка с самим собой.

Выбирай любой!

Есть атмосферный альпинизм

Это какой? Киньтесь ссылкой плиз

Йеманжа а тебе надо просто на почитать, чтоб кровища и мертвые толпами? Могу посоветовать из прошлых сезонов

Это какой? Киньтесь ссылкой плиз

Голова за облаками.

Добавлено через 2 мин. 24 с.
*показывает потирающую руки синусоиду*
Так, один рассказ пристроил.

Вот катаю я простыню-коммент на рассказ, а пилигрим его у меня под шумок свистнул. Вот незадача.
Господа, это только мне так не везёт или и правда в этом сезоне рассказы слабее? Что-то мне пока попадаются слабенькие и с концовкой "вот это поворот!" - это такое себе удовольствие... Ибо развернуть уметь нужно, если вы понимаете

Укол Здравомыслия
Попробуй Чароплета Игнатия

Nvgl1357
Хм, мерси. Надкушу)

Господа, это только мне так не везёт или и правда в этом сезоне рассказы слабее?

Думаю, что это скорее дело случая, потому что, вон, в теме советов почитать уже больше шестидесяти рекомендушечек.

ТехнОкраТ
Можно личную просьбу? Ты, как я понял, разбираешься в загадочном для меня явлении под названием Литрпг. Посоветуй, пожалуйста, пару книжек на почитать.

Думаю, что это скорее дело случая, потому что, вон, в теме советов почитать уже больше шестидесяти рекомендушечек.

Так если только оттуда читать, то список не будет уменьшаться.

Вот катаю я простыню-коммент на рассказ, а пилигрим его у меня под шумок свистнул. Вот незадача.

Свистнул - это как? как можно свистнуть коммент? Или - как можно свистнуть рассказ?

Есть рассказ про безысходность.

Хочу.

Йеманжа а тебе надо просто на почитать, чтоб кровища и мертвые толпами? Могу посоветовать из прошлых сезонов

Нее, кровища - это скушно, мрака и безысходности хочу, прям штоб в петлю потом потянуло. Странное на меня действие выписанные таблетки оказали, короче.

Йеманжа
Мрак и безысходность?
Это про жизнь.

Добавлено через 1 мин. 3 с.
Karakousa
Укол Здравомыслия имеет в виду, что Список не уменьшается, когда двое комментят один и тот же рассказ.

Nvgl1357
Не сказал бы, что разбираюсь, потому что:
а) пока не встретил чего-то, что зашло бы;
б) похоже, определяю для себя жанр не так, как его определяют издатели.

Для меня, жанр литрпг — такой, где между внутренним миром персонажа и тем, где он живёт, есть прослойка, в которой тоже взаимодействует с окружающими, но в рамках упрощённой, по сравнению с реальной, системы правил. На этом промежуточном уровне персонаж может переживать в том числе травмирующий опыт, развиваясь и упреждая реальные острые ситуации; может разбираться в себе, разрешать собственные внутренние конфликты и помогать в душевном исцелении другим.

Пока что только "Легендарный лунный скульптор" подошёл ближе всех к тому, как вижу себе жанр, но я не законченную текстовую версию читал, а переведённую манхву, и она ещё не дорисована, по сравнению с книжным оригиналом. Целевая аудитория этого произведения — подростки, но это не мешает ему показывать, что игровое общение не только развлекает, но и помогает преодолевать реальные страхи и бороться с психическими расстройствами, утверждать превосходство товарищества и добросердечия над эгоизмом и чёрствостью, а также упорно в шутливой манере показывать тесную взаимосвязь уровней бытия через человека и принимаемые им решения.

Для недочитанного произведения это пока что...

Целенаправленно искать что-то для более взрослой аудитории не пытался. Когда на глаза попадается в сети или на полке и вижу, что издатель/автор пытается убедить, что передо мной литрпг — тогда разглядываю и очень часто разочаровываюсь, обнаружив, что:
- кто-то разменял реальную жизнь на виртуальную (разновидность попаданства)
- кто-то попал в мир, где сопровождают элементы игрового интерфейса, а персонажи измеряются в статах (разновидность попаданства)
- кто-то время от времени заходит погонять в ммо, где, собственно и рассказывается вся история (почему бы не рассказывать только эту историю, зачем вообще тему игр трогать?!)
- кто-то просто куда-то попал, и окружение подаётся с использованием терминов из игровых вселенных (как будто, если назвать утку игрой, она перестанет быть уткой).

Кстати, досадно, что попадающиеся на глаза произведения, отлично раскрывающие связанные с играми темы, — это на самом деле сатира (например, эпизод Южного Парка и Homestuck Э. Хасси). Но если есть на что-то сатира, то где-то же должны быть и шедевральные как бы серьёзные штуки, не? :)


Добавлено через 21 с.

Хочу.

Голова за облаками!

Чароплёт посветил в сторону и увидел два глаза. И рыжую морду. И пасть, измазанную черным. Морда смотрела на Игнатия, Игнатий смотрел на морду и понимал – гори оно всё огнём.

– Убю-ю-ю!!! – промычал чароплёт, брызгами слюны воспламенив недельный запас бумаги.

Морда выронила чернила и бросилась бежать.

моя любимая цитата из нынешнего Пролета)) Морда - афффтор, Чароплет - критег))

Укол Здравомыслия имеет в виду, что Список не уменьшается, когда двое комментят один и тот же рассказ.

Аааа, это да)) Но зато эти двое выбрасывают рассказ сразу и из следующего круга рассказов с наименьшим кол-вом комментариев. Я тоже вот сижу читаю из первого списка. Но чувствую, надо начинать читать по жанрам, просто что нравится, исходя из рекомендаций...

ТехнОкраТ
Понял, спасибо

Karakousa
читать подзависшие рассказы - доброе дело) но подзависли они отчасти объективно)
Клементину попробуй))

читать подзависшие рассказы - доброе дело) но подзависли они отчасти объективно)
Клементину попробуй))

попробую, спасибо! Да они довольно бессистемно подзависли, кажется. ))

У Крошки какие-то проблемы со здоровьем. Всем пишет одинаковый короткий отзыв: "Рассказ нечитабелен".
Крошка, может, помочь чем?

Йеманжа
В теме Империи есть таблица, где авторы могли отметить жанр. И мрачняк там много где отмечен.
Лично я пока маловато прочитал... Был один, где прям безысходность и безысходность. Да и написан вроде хорошо... но рекомендовать я его бы все же не стал.

Почему такое может быть? Зашла на стр. к пользователю, хотела плюсануть репутацию. В репутации один голос есть (отдан вчера), а я именно ей не могу плюсануть. И в профиле цифры репутации нету. Только если зайти на "подробно", видно один отданный ему голос.

Добавлено через 42 с.

У Крошки какие-то проблемы со здоровьем. Всем пишет одинаковый короткий отзыв: "Рассказ нечитабелен".
Крошка, может, помочь чем?

Скрипт подзавис?)))

У Крошки какие-то проблемы со здоровьем. Всем пишет одинаковый короткий отзыв: "Рассказ нечитабелен".
Крошка, может, помочь чем?

У Крошки все хорошо. Крошку просто задолбали. Так минус не ставь, так отзыв не пиши... вот и решила чисто по читабельности/нечитабельности попробовать отзывы писать. О чем она, собственно, тут и писала не так давно.

И в профиле цифры репутации нету. Только если зайти на "подробно", видно один отданный ему голос.

Возможно, этот пользователь ещё не оставил сообщения. Не знаю, связано ли это, но это первое, что бросается в глаза :)
Репутацию можно изменить на странице репутации: плюсик и минусик справа — они тыкабельные ссылки на самом деле.

У Крошки все хорошо. Крошку просто задолбали. Так минус не ставь, так отзыв не пиши... вот и решила чисто по читабельности/нечитабельности попробовать отзывы писать. О чем она, собственно, тут и писала не так давно.

И это довольно-таки релевантный критерий.

Почему такое может быть? Зашла на стр. к пользователю, хотела плюсануть репутацию. В репутации один голос есть (отдан вчера), а я именно ей не могу плюсануть. И в профиле цифры репутации нету. Только если зайти на "подробно", видно один отданный ему голос.

Не очень понял о чем речь, но если что одному и тому же пользователю ты можешь меня репутацию только раз в несколько дней.

Когда на глаза попадается в сети или на полке и вижу, что издатель/автор пытается убедить, что передо мной литрпг — тогда разглядываю и очень часто разочаровываюсь, обнаружив, что:

попробуйте это
https://author.today/work/55511

попробуйте это
https://author.today/work/55511

И это тоже попаданство :(

попробуйте это

Выглядит интересно, но кажется это тоже попаданство, а не ЛитРПГ в понимании Сундучка.

Добавлено через 20 с.
О, как я и сказал)

И это тоже попаданство :(

Нет, там всё сложнее.

Нет, там всё сложнее.

Блин, с такой авой ты выглядишь неубедительно.

О, как я и сказал)

Мои вкусы весьма специфичны!

Как оказалось в процессе похожей беседы в теме ОК, меня таких не один, а за бугром та же петрушка: https://hummelbooks.com/blog/gamelit-vs-lit...a-difference-5/ — часть читателей от жанра ждут одного, а печатают им другое, и в результате куча людей по-разному определяют для себя жанр, что порой выливается в жаркие холивары.

чисто по читабельности/нечитабельности попробовать отзывы писать

Гм, гм, нечитабелен по критериям Крошки, если что.
Мне тоже досталось(

Возможно, этот пользователь ещё не оставил сообщения. Не знаю, связано ли это, но это первое, что бросается в глаза :)
Репутацию можно изменить на странице репутации: плюсик и минусик справа — они тыкабельные ссылки на самом деле.

Да, ноль сообщений у пользователя.

Блин, с такой авой ты выглядишь неубедительно.

Свернутый текст

Для писателей тема "Нечего читать" - неактуальна.
Не можешь найти то, что хочешь - сам и напиши.

Всем пишет одинаковый короткий отзыв: "Рассказ нечитабелен".

А, может, её того... взломали!

Мне тоже досталось(

ПАЛЕВО! КОД КРАСНЫЙ! КОД КРАСНЫ! ПОВТОРЯЮ, У НАС ПАЛЕВО!

Не можешь найти то, что хочешь - сам и напиши.

Чукча Сундучок не писатель, Сундучок читатель.

А, может, её того... взломали!

Блин....

Блин, с такой авой ты выглядишь неубедительно.

Для этого и ставил!

А между прочим Город открытых дверей, что она хвалила, вполне себе рассказ такой хороший)) кмк, конешно

Добавлено через 1 мин. 29 с.

Мне тоже досталось(

ну мош ща всем достанецца(

ну мош ща всем достанецца(

Точно! Все рассказы нечитабельные! Какое жуткое сборище графоманов!

Нет, там всё сложнее.

Глава 10 — всё ещё попаданство.

Похоже на уловку, чтобы я просто прочитал книгу.

Свернутый текст

Чё-т я задолбалась с этими отзывами. Что меня дёргает их писать.

Точно! Все рассказы нечитабельные! Какое жуткое сборище графоманов!

прям девосом подуло

прям девосом подуло

Надо заходить с поддевосной стороны.

нечитабелен по критериям Крошки

Подобные критерии не более, чем банальная вкусовщина и субъективизм.

Отзыв < беляш (чебурек)

Свернутый текст

Подобные критерии не более, чем банальная вкусовщина и субъективизм.

Сейчас Крошка кааак разозлится! Тебе чего, ты на дерево заберёшься. А я -то под деревом!

Тебе чего, ты на дерево заберёшься. А я -то под деревом!

Я лично чувствую себя максимально безопасно.

Какое жуткое сборище графоманов!

Вот неправда ваша, господин Грэг. Есть рассказы, которые мне понравились. Есть такие, которым я не поставила минус. И я всегда добавляю, где считаю возможным, - "для меня". А Юки правильно сказал - задолбали. Еще и в личку пишут, пытаются заставить меня обосновать и так уже сказанное. Поэтому я решила не писать отзывы. Лучше буду работать над нашим сборником. Один автор мне уже дал добро на правку. Надеюсь, получится.

Свернутый текст

Да, критерии у Э - весьма... своеобразные. Не всегда понятные. Но она тоже читатель. Тоже составляет мнение о тексте. Тоже даёт отклик.
Выпуская произведение на волю, автор не сможет выбрать, кто его прочтёт.
Поэтому интересно посмотреть на мнение разных читателей.

Свернутый текст

И там Ви-Фанаты на корабль набег совершили

felidae
V значит ... ?

Подобные критерии не более, чем банальная вкусовщина и субъективизм.

Так же, как и подобное утверждение. Забыл добавить - кмк.

WoodNight, спускайся!
Крошка в благодушном настроении.

Dax, ты не против, если я закажу запасной ключ от твоего бункера?

Dax, ты не против, если я закажу запасной ключ от твоего бункера?

Конечно, дружище!
*в сторону
все равно снутри дверь на засов запирается

Крошка в благодушном настроении.

Редко бываю в другом.

Похоже на уловку, чтобы я просто прочитал книгу.

Она не моя :| но концовка делает это не-попаданчеством

Крошка Элли загляни в почту))

Редко бываю в другом.

Подсчитывает: седьмой рассказ подряд нечитабелен....
Что ты сказала, о, достойнейшая?

Что ты сказала, о, достойнейшая?

Мне кажется лучше и не думать о том настроении, которое другое.

Что ты сказала, о, достойнейшая?

Милый мой Грэгчик, это же не настроение. Это рассказы такие. Я обязательно найду хороший. Скоро. Не может не быть такого рассказа)) Хотя я уже таких нашла несколько. Ну, не Яблоко и не Мору с Нигредо, но почитать можно без ущерба для мозга.

Она не моя :| но концовка делает это не-попаданчеством

Попаданчество заканчивается уже на главе 13 — там вотэтоповорот.

Если бы я не был чуточку мазохистом, то бросил бы ещё на первой главе, где герой вместо сна переносится в эльфийское тело в параллельном мире.
Сандерсон как-то делился историей о товарище по цеху, который написал клишированное фэнтези, где к концу круто выворачивал тропы наизнанку и, возможно, придавал новый смысл написанному. Его звезда не взошла. Фишка была в том, что читатель, которому интересно читать клишированное фэнтези, разочаровывался, добираясь до точки, где автор разрушает созданные образы, предлагая нечто совершенно новое. В то же время, читатель, которому интересно то новое, которое хотел сделать автор, не продирался через клишированное фэнтези и бросал чтение.
Сандерсон не называл автора и его произведение, зато теперь вижу пример того, как это могло бы выглядеть у нас. К счастью, в эпоху Интернета и электронных читалок можно группировать по множеству меток, описывающих черты произведения, поэтому и своего читателя авторам найти должно быть легче.

Тег "литрпг" ввёл меня в заблуждение, потому что литрпг в первой половине не было, да и во второй тоже не наблюдается. Герои не отыгрывают роли, они не делают различия между своим "Я" и игровым персонажем, тогда как это именно то, что входит в само название жанра и кем-то потому ожидается. Размышления ГГ о границе между ним и персонажем — это не то. Когда человек садится за игру, он уже знает, где он, а где игра и персонажи, в том числе и его персонаж (а своих персонажей может быть ещё и много). Играющему человеку не нужно задаваться вопросами, которыми задаётся ГГ, потому что играющий человек уже (в далёком дошкольном детстве, например) пришёл к выводам и давно живёт дальше. ГГ, будучи попаданцем в игровой мир, пытается приучить себя к мысли, что он играет, то есть пытается установить эту самую границу между собой и своим персонажем, чтобы проложить себе путь на волю. В контексте истории это смотрится органично, а в контексте ожидания литрпг — лютая дичь, потому что не видно, как предварительно из более сложного состояния ГГ деградировал в более простое, потеряв разницу между реальным и виртуальным.
После 13-й главы это точно игролит, но не литрпг в моём представлении.

Понимаешь, какое дело, Элли, ты нарушаешь статистику и тем самым сильно вредишь авторам.
Если бы твой отзыв был информативен - другое дело. Но он не несет в себе ничего. В каком смысле не читабелен? Ты не смогла прочесть? Автор написал на другом языке?
Допустим, автор имеет 4 отзыва. А с твоей отпиской у него в активе получается уже 5. Понимаешь, о чём я?

В каком смысле не читабелен? Ты не смогла прочесть? Автор написал на другом языке?

Вот. Именно. Сначала определитесь с критериями. Для меня - нечитабелен с точки зрения жанра рассказа. Не фэнтези - а именно рассказа как жанра.

Добавлено через 1 мин. 4 с.

А с твоей отпиской у него в активе получается уже 5. Понимаешь, о чём я

Да ладно! Наконец-то обратили внимание на то, о чём я писала два сезона подряд.

Волк из Трех поросят завидует тому, как выдохнул автор Сердца Клементины.

Крошка Элли ты хочешь сказать, что все эти рассказы не фэнтези?

Понимаешь, какое дело, Элли, ты нарушаешь статистику

так баш на баш же) одни данные портятся, другие обогащаются)

Волк из Трех поросят завидует тому, как выдохнул автор Сердца Клементины.

Не надо обращать на меня внимание)) Это всего лишь - взгляд другого человека.

так баш на баш же) одни данные портятся, другие обогащаются)

Чем обогащаются? Количеством отзывов? Оценки Крошка перестала ставить.

Грэг,
в смысле перестала? Мести поставила, Клементине поставила

зато теперь вижу пример того, как это могло бы выглядеть у нас.

Собственно это и был эксперимент от неформатного автора, который попытался в литрпг.

Крошка Элли ты хочешь сказать, что все эти рассказы не фэнтези?

Не, ты не понял. Или я не так выразилась. Я смотрю на конкурсные рассказы только с точки зрения рассказа как жанра. А фэнтези, хорошее фэнтези, - приятный бонус.

Добавлено через 1 мин. 59 с.
Стесняюсь спросить всё время. А что такое - литрпг? Что за группировка?)

Я смотрю на конкурсные рассказы только с точки зрения рассказа как жанра

Всё равно не понял. Рассказ, как жанр. Рассказ он и в Африке рассказ.

А что такое - литрпг? Что за группировка?)

Противостоит "Свободе" и "Чистому небу"

Рассказ – повествовательный эпический жанр с установкой на малый объем и на единство художественного события.
Чем авторы нарушили это определение?

Всё равно не понял. Рассказ, как жанр. Рассказ он и в Африке рассказ.

Ну, может, в Африке тоже пишут рассказы. Я не читала африканские. Но в рассказе должны быть аспекты, которые складываются в единое полотно, если автор постарался это сделать. Это, к сожалению, редко берётся от природы (таланта), скорее всего, нарабатывать надо. Опять таки - кто-то может не согласиться. Но у меня вот такая классическая точка зрения. Хотя. Литературный процесс идёт вперед.

Добавлено через 1 мин. 23 с.

единство художественного события.

Дело именно в этом.

Рассказ – повествовательный эпический жанр с установкой на малый объем и на единство художественного события.

Ну если этим определением мерить начнём, то три четверти выкосить можно)))
Ну или я единство как-то не так понимаю

Свернутый текст

Ну или я единство как-то не так понимаю

Ты не правильно понимаешь. Единство - это герои, антураж и прочее, что вписывается в рассказанную автором историю.

Грэг,
Ок, не три четверти, половину))

Единство - это герои, антураж и прочее, что вписывается в рассказанную автором историю.

Можно пример на пальцах? Я реально не догоняю. Бывает, что антураж один, история другая, а персонажи вообще из Шрека?

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/39215

У кого-то свои особенные определения

felidae
Ну вот на это определение я и ориентируюсь обычно.

Можно пример на пальцах? Я реально не догоняю. Бывает, что антураж один, история другая, а персонажи вообще из Шрека?

Можно. Допустим, ты рассказываешь читателям про Шрека. И вдруг резко обрываешь повествование и начинаешь говорить о полёте людей на Марс. А где Шрек? - спрашивают тебя читатели. Но тебе плевать, ты уже кинулся писать про тайны Тихого океана. И все эти странные, не связанные между собой куски в одном произведении. Вот здесь не будет рассказа.

Ну вот на это определение я и ориентируюсь обычно.

А люди вон свои выдумывают, прикиньте.
Поэтому надо ориентироваться на все

Свернутый текст

Вот здесь не будет рассказа.

Прости, но это, имхо, вообще ничем не будет.
Я для себя как-то немного иначе определил:
Сюжет образующий конфликт имеется? Заявлен, развит, получил разрешение? Если да - значит, рассказ.

Свернутый текст

Вызов принят.

Поэтому надо ориентироваться на все

Мой кунг-фу не настолько хорош

Сюжет образующий конфликт имеется? Заявлен, развит, получил разрешение? Если да - значит, рассказ.

По мне, так тоже самое. Главное, чтобы единый сюжет был.

Сюжет образующий конфликт имеется? Заявлен, развит, получил разрешение? Если да - значит, рассказ.

А если он есть, но все читатели это видят (причины могут быть любые)?) Это будет рассказом?)

По мне, так тоже самое. Главное, чтобы единый сюжет был.

Ну и ок

felidae
- Такая ты сладкая, моя мармеладка. Как хорошо, что все кончилось.
Он снял с трупа любимой скафандр, посыпал пылью увядшие губы и забылся в смертельном поцелуе.

А если он есть, но все читатели это видят (причины могут быть любые)?)

Тут "не" пропущено? ))
Будет. Для того, кто увидит. А если захочет доказать остальным, то и для них станет. Разумеется, всё субъективно

Разве в рассказе главное - только сюжет? Тогда Репка - тоже рассказ. Сюжет же есть.

Рассказ – повествовательный эпический жанр с установкой на малый объем и на единство художественного события.

А я подозревал! Не знал, но подспудно чувствовал!!!
Но теперь я точно, со ссылкой на академический словарь, могу всем говорить, что пишу эпичные вещи!!!

Добавлено через 1 мин. 4 с.
Зарисовка отличается от рассказа отсутствием эпичности.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/39215

Это определение ориентируется на объём, в основном. На количество героев и линий. Но это всего лишь форма. А художественность - в единстве формы и содержания заключается.

в единстве формы и содержания заключается.

точно две трети отсеивать... но я не против!)

Постмодерн рыдает в углу

Тогда Репка - тоже рассказ. Сюжет же есть.

Если записать её и изложить в тексте - да, рассказ.

но я не против!)

Злой какой...)))

Свернутый текст

Вашу ж мать. Отличный чит.
Дать максимально расплывчатое определение, а потом подводить под него всё, что душе угодно.
Жаль только, что им все пользуются

Если записать её и изложить в тексте - да, рассказ.

Так она и так уже записана в тексте. Значит - рассказ?

Добавлено через 53 с.

точно две трети отсеивать... но я не против!)

Точно-точно?))

Вот и как так получается, что у хорошего рассказа просмотров в три раза меньше, чем у таксебешного? Это какой-то неведомый мне секрет?

Злой какой...)))

ну а чего с нами, графоманами, цацкаться?)

Это какой-то неведомый мне секрет?

Толковый маркетинг!

Вот и как так получается, что у хорошего рассказа просмотров в три раза меньше, чем у таксебешного? Это какой-то неведомый мне секрет?

Больше просмотров не у хороших рассказов, а у резонансных.

Вот и как так получается, что у хорошего рассказа просмотров в три раза меньше, чем у таксебешного? Это какой-то неведомый мне секрет?

Осторожно! Не привлеки внимание злых критиков! А то у хорошего рассказа и минусы появятся

Свернутый текст

Ага. Получил плюс, необходимый для прохождения, и сиди тихо, не отсвечивай, молись, чтобы никто не зашёл, не прочитал.
А то тут такие странные критерии у людей бывают

Ага. Получил плюс, необходимый для прохождения, и сиди тихо, не отсвечивай, молись, чтобы никто не зашёл, не прочитал.

скука)

скука)

Не скука, а разумная предосторожность )

скука)

А что, надо чтоб нон-стопом поливали нечистотами? Могу подсказать рецепт. К середине этапа будете молиться, чтобы о вашем рассказе забыли

Свернутый текст

Просто тут везде люди, у которых непонятно что в голове творится...

Свернутый текст

...придёт такой и адово заминусует, потому что в рассказе призраки, а призраки - это не фэнтези (по его мнению)

придёт такой и адово заминусует, потому что в рассказе призраки, а призраки - это не фэнтези (по его мнению)

Имя и место, сестра. И я посмотрю на этого гостбастера

Могу подсказать рецепт.

без деанона? С ним ещё скучнее просто)

Свернутый текст

Имя и место, сестра. И я посмотрю на этого гостбастера

Это пример из головы.
Вот пример реальный с другого конкурса.

В рассказе умирает ведьма и её забирает Смерть (с косой которая, в чёрном балахоне).
В тему пришёл человек-великий-знаток-комментатор и написал, что настоящая (!) Смерть не может забрать ведьму. Влепил низкий балл из-за того, что автор этого не знает.
Не изучил матчасть, ага

В тему пришёл человек-великий-знаток-комментатор и написал, что настоящая (!) Смерть не может забрать ведьму. Влепил низкий балл из-за того, что автор этого не знает.
Не изучил матчасть, ага

А я встречал знатока, утверждавшего, что некромант не может воскресить животное - нет души. Причем рецензент это так и назвал - придирка по матчасти. Мне даже жутковато стало

скука)

Вообще чё-то Пролёт скучный стал. Раньше как-то веселее было.

Свернутый текст

А я встречал знатока, утверждавшего, что некромант не может воскресить животное - нет души. Причем рецензент это так и назвал - придирка по матчасти. Мне даже жутковато стало

А мы не об одном человеке говорим?

В тему пришёл человек-великий-знаток-комментатор и написал, что настоящая (!) Смерть не может забрать ведьму. Влепил низкий балл из-за того, что автор этого не знает.
Не изучил матчасть, ага

Хех, мой рассказ на Слоне не пропустили в финал, мотивировав тем, что старомодный, и так писали в позапрошлом веке (там был мягкий хорророчек).

Цитата(WoodNight)
Подобные критерии не более, чем банальная вкусовщина и субъективизм.
Так же, как и подобное утверждение. Забыл добавить - кмк.

КМК – Кандидат в Мастера Критики?)
В мире только две вещи нерушимы — законы физики и привлекательность опоссумов. Всё остальное, в том числе, и моё мнение, равно, как и любое иное, подвержено вкусовщине, оспариванию и пр.

без деанона?

Естественно.
Правда, этот рецепт можно будет применить в следующем сезоне, ибо главное - сам рассказ.
Знач, смотри: берём банальный сеттинг и необычный, смешиваем в блендере, но особо на устранении противоречий не зацикливаемся. Язык должен быть одновременно вычурным и использующим штампы. Далее - персонажи: идеально, если они нетрадиционной ориентации и все поголовно мрази. Можно добавить социалочки, изнасилование, феминистские мотивы. Финал - и это обязательно - должен быть плохим.
Даем рассказу непонятное название на первые буквы алфавита и запасаемся зефирками - костёр выйдет хорошим :)

А я встречал знатока, утверждавшего, что некромант не может воскресить животное - нет души.

Где-то я уже это слышал...

Вообще чё-то Пролёт скучный стал. Раньше как-то веселее было.

Трава всегда зеленее в прошлом...

Persian_Cat,
ну, не. С таким-то рассказом любой может, да и кто его знает, этот будущий сезон...

все поголовно мрази

Одного этого будет достаточно

Цитата(Nvgl1357)
А я встречал знатока, утверждавшего, что некромант не может воскресить животное - нет души. Причем рецензент это так и назвал - придирка по матчасти. Мне даже жутковато стало

А мы не об одном человеке говорим?

Да балин, шепните на ушко, кто и где такими перлами разбрасывается

Юки

Вызов принят.

Тысяча чертей, я хочу это прочитать!

С таким-то рассказом любой может

Другой вариант - капустник

Другой вариант - капустник

Не прокатит.
Нужен особый капустник, в котором все поголовно мрази

Нужен особый капустник, в котором все поголовно мрази

Сечёшь фишку))

берём банальный сеттинг и необычный, смешиваем в блендере, но особо на устранении противоречий не зацикливаемся. Язык должен быть одновременно вычурным и использующим штампы. Далее - персонажи: идеально, если они нетрадиционной ориентации и все поголовно мрази. Можно добавить социалочки, изнасилование, феминистские мотивы. Финал - и это обязательно - должен быть плохим.
Даем рассказу непонятное название на первые буквы алфавита

ооо, ну я такой уже нынче вижу. вот просто как по нотам))

Кстати, в этом раунде тоже есть капустник. Не такой откровенный как "Пациент", но с вполне узнаваемыми личностями. И вполне себе читабельный рассказ.

ну я такой уже нынче вижу. вот просто как по нотам))

И как? Рецепт рабочий или выдохся?

Добавлено через 27 с.

Кстати, в этом раунде тоже есть капустник. Не такой откровенный как "Пациент", но с вполне узнаваемыми личностями. И вполне себе читабельный рассказ.

Имя! Мы хотим услышать имя!

Нужен особый капустник, в котором все поголовно мрази

Пациент же был весной? Или там не все?..

Пациент же был весной? Или там не все?..

Не все с форума. Но все, кто был, мрази :)

И как? Рецепт рабочий или выдохся?

ну плюсеков набрал))) как по мне - так просто муть голубая))

ну плюсеков набрал))) как по мне - так просто муть голубая))

Значит, рецепт выдохся.
Что за муть-то?

Что за муть-то?

голубая)) сенен-ай, так скажем)

Имя! Мы хотим услышать имя!

А "сестра" где?)))

Свернутый текст

Интересно, если б в параллелепипед добавили нетрадиционностей... Или в рассказы В... Или там уже?

Добавлено через 1 мин. 1 с.

"сестра" где?)))

Учитывая тенденции... Полагаю, стала братом

голубая)) сенен-ай, так скажем)

Да поняла я, имя!

Добавлено через 28 с.

Цитата(Persian_Cat)
Имя! Мы хотим услышать имя!
А "сестра" где?)))

Имя, брат, имя!

Добавлено через 1 мин. 50 с.
Што за люди - ни донкихотов, ни капустников, ни геев не хотят выдавать!
Мне нужны имена, имена!!

Што за люди - ни донкихотов, ни капустников, ни геев не хотят выдавать!

Вероятно, опасаются за соотношение минусов и плюсов!
Я по этой причине стараюсь молчать о тех рассказах, которые не зашли, но которые хочу увидеть в полуфинале — так, может, подольше протянут

В рассказе умирает ведьма и её забирает Смерть (с косой которая, в чёрном балахоне).
В тему пришёл человек-великий-знаток-комментатор и написал, что настоящая (!) Смерть не может забрать ведьму. Влепил низкий балл из-за того, что автор этого не знает.

Подозреваю, что критик вычитал о том, что ведьма не может умереть не передав свой дар другому. Сложно судить насколько критик был не прав, не видя рассказ.

Я по этой причине стараюсь молчать о тех рассказах, которые не зашли, но которые хочу увидеть в полуфинале — так, может, подольше протянут

Мои загребущие лапы всё равно доберутся до всех недостойных

Йеманжа
В теме Империи есть таблица, где авторы могли отметить жанр. И мрачняк там много где отмечен.
Лично я пока маловато прочитал... Был один, где прям безысходность и безысходность. Да и написан вроде хорошо... но рекомендовать я его бы все же не стал.

Табличка - это работа, а хочется для души.)

Табличка - это работа, а хочется для души.)

А почему бы не совместить? Заодно проверишь))

Мои загребущие лапы всё равно доберутся до всех недостойных

Ты недооцениваешь их количество и скрытность!

Подозреваю, что критик вычитал о том, что ведьма не может умереть не передав свой дар другому.

А единороги подходят только к девицам невинным, ага.

Ты недооцениваешь их количество и скрытность!

Это ты недооцениваешь мощь моих лапищ!

А единороги подходят только к девицам невинным, ага.

У Асприна вообще ко всем девственникам независимо от пола.

У Асприна вообще ко всем девственникам независимо от пола.

Автор не знает матчасть

Автор не знает матчасть

Свернутый текст

Матчасть не знает Асприна.

Не только Соколы бывают толстыми.

Не толстыми, а солидными.

Легендарный лунный скульптор"

Целевая аудитория этого произведения — подростки

ТехнОкраТ
Из того, что ты прочитал, что тебе самое цензерируемое встречалось? Я начала читать текстовую, там был небольшой намёк " мы сделаем нехорошее с твоей сестрой". Там есть насилие и кровавые подробности?

А единороги подходят только к девицам невинным, ага.

Я же говорю, что сложно судить не видя рассказа, мобыть там ведьмы типические, как внешность Алены Игоревны, и им без передачи никак низя. Мобыть, автор реально не знает матчасть, Ван матчастью озаботился, Заклятие снял по канонам Малеуса и повлиял на жанр на несколько лет вперед. Матчасть даже для фэнтезятины/ужастняков важна, ею и метры с мэтрами не стесняются.

А почему бы не совместить? Заодно проверишь))

Я еще не так здорова, чтоб работать, у меня пока больничный!

Там есть насилие и кровавые подробности?

Либо я толстокожий, либо в манхве не было того, что подросткам незнакомо. Насилие в отношении нечеловеков было, угрозы человеков человекам были, запоминающихся кровавых подробностей не заметил.
Впрочем, допускаю, что текстовые оригиналы могут быть жёстче адаптаций. Например, в "Волчице и пряностях" автор глазами и мыслями ГГ заострил внимание на грязных коленях одного персонажа, из-за чего становилось понятно, что за непотребство происходило "за кадром", тогда как в мультике такого акцента не было.

Upd.: А также допускаю, что текстовые оригиналы могут быть не айс, и успехи адаптации — заслуга адаптаторов

Свернутый текст

*Очень грязно матерится на одну миссию в игре*
*** босс, *** Молотовы, *** их всех, *** в лес и буду партизанить

felidae

Свернутый текст

Приходите в Зону. Вы будете с ностальгией вспоминать о матах.

Свернутый текст

WoodNight
Собираюсь впоследствии заняться Сталкером (а то негоже: мерч по Сталкеру есть, самого Сталкера - не ма)
Что там по хронологии первое?

Свернутый текст

felidae
Трилогия.
"Тени Чернобыля"
"Чистое небо"
"Зов Припяти".
Это классика. Нынешние глобальные моды уже давно превзошли первоисточник как по графике, так и по сюжетной линии.
Есть сборник лучших модов — "Солянка", который периодически обновляется. Фриплей . Игровой мир без конца и края с разными ветками сюжета.

Насилие в отношении нечеловеков было, угрозы человеков человекам были

а пример можешь привести?))

а пример можешь привести?))

Например, такой пример: https://mangalib.me/legendary-moonlight-scu...r/v2/c12?page=2

Правда не помню, чтобы там была какая-то жесть, — всё в рамках комиксов, которые, наверное, многие в школе читали)

Сложно судить насколько критик был не прав, не видя рассказ.

Автор в любом случае может в своём произведении вводить любые законы мироздания. И упрекать его за сам факт того, что эти законы отличаются от представлений комментатора - тупость.
Ещё большая тупость - утверждать что-либо о фольклорных элементах, как о нерушимых законах физики. Весь жанр фэнтези построен на интерпретации фольклора!

своеобразные. Не всегда понятные. Но она тоже читатель.

Поэтому обижаться не могу)

Добавлено через 5 мин. 14 с.
Крошка Элли
А нужно было, всего-то, голактеки отсеять.

Добавлено через 9 мин. 31 с.

некромант не может воскресить животное - нет души.

Что-то знакомое. Напомните, плиз. где это было?

И упрекать его за сам факт того, что эти законы отличаются от представлений комментатора - тупость.

Если только подобные законы не являются лесоперерабатывающими заводами по производству роялей, встроенных в кусты. Ну почти как набор способностей гг из "11 новелл". )

ТехнОкраТ
блин, если ты не ошибся со ссылкой, то это вообще норм и круть) спасибущее спасибо)


Добавлено через 44 с.
Бледная Тень
а у вас такой голос приятный, оказывается

а у вас такой голос приятный, оказывается

Завтра он будет еще приятнее, если не накроется стрим. Я попробовал пошаманить с шумоподавлением в обс, вроде бы должно сработать.

блин, если ты не ошибся со ссылкой, то это вообще норм и круть) спасибущее спасибо)

Надеюсь, что законченный текстовый оригинал (который не читал) не уступает незаконченным кем-то нарисованным комиксам (которые не дочитал, узнав, что финала нет)
Если что, я не виноват

ТехнОкраТ
если там какие-то мелочи, то это не беда) хочу рибонку вслух почитать, и чересчурное слово или абзац легко смогу пропустить. мне нужно было общую картину бедствия представить)
(пока шли с шахмат, я пересказала ему начало - парень в восторге))

Mogsu

Если что, в моём представлении подростки — это где-то от 12 до 18. Самый возраст, когда уже тайком читают Гулливера с его беготнёй по обнажённым женщинам, Неукротимую планету Гаррисона и другие популярные штуки (они же популярны ещё?).
ГГ в Лунном скульпторе скорее антигерой, потому что несмотря на изначально благой посыл ведёт себя, как жадный лицемер (что и становится основой для специфического юмора, а также помогает приближаться к цели).
Если ребёнок ещё в том возрасте, когда ему нужно читать что-то,.. ну, не знаю, насколько это клёвая идея.

ТехнОкраТ
ребенку восемь, но за лето он прочитал 14 томов, или сколько их там, рпг-попаданчество в майнкрафт. я просто не хочу пока искать бумажную версию, а то что с электронных носителей читаю вслух.
семейное чтение - это же круто!

там что -холые женщины в бронебикини?

Это сообщение отредактировал Mogsu - 7.10.2020, 22:34

рпг-попаданчество в майнкрафт

*показывает шокированную синусоиду*

И такое уже бывает...

ГГ в Лунном скульпторе скорее антигерой, потому что несмотря на изначально благой посыл ведёт себя, как жадный лицемер (что и становится основой для специфического юмора, а также помогает приближаться к цели).

интересно и сложно. я посмотрю.

там что -холые женщины в бронебикини?

Не помню таких, но не удивлюсь, если появятся, потому что не обыграть этот распространённый штамп в онлайн-играх, завлекающих новичков фигуристыми красавицами, — грех.

такое уже бывает...

мой девиз "лучше любить книги по игре, чем просто игру".
но вообще создатели очень круто сделали (и хорошо заработали на популярности): размер книг в серии увеличивается, если первая - это малышка, то последняя - раза в 3 больше. нарабатываем объёмы, так-с сказать, и одновременно улучшаем технику чтения))

мой девиз "лучше любить книги по игре, чем просто игру".

*показывает синусоиду, строившую в майнкрафте подводные города, отели с редстоуновым управлением светом и дверьми, звезду смерти и боевой крейсер, а также нервно покуривавшую в сторонке, глядя, как другие создавали редстоуновые процессоры, автоматизированные фермы, динамитные пушки и пирамиды с лабиринтами и ловушками*
Как книги про майнкрафт могут быть интереснее майнкрафта?!

Как по мне, Лунного Скульптора читать невозможно.

Mogsu
Интересно, а если я напишу литрпг-попадание в Сапёра, это будет считаться фентези?

Интересно, а если я напишу литрпг-попадание в Сапёра, это будет считаться фентези?

да

*показывает синусоиду, строившую в майнкрафте подводные города, отели с редстоуновым управлением светом и дверьми, звезду смерти и боевой крейсер*
Как книги про майнкрафт могут быть интереснее майнкрафта?!

Дядя, ты сравнил! Когда ты всё ещё нуб, но уже хочешь быть как Евген Бро - это же слаще малины. Из книг можно кучу секретов узнать! Вот как приручить лошадь, если она - осёл?
А Игрорыцарь999? Это вообще про моральное становление через игру. Как из грифтера стать настоящим героем, несмешной троллинг, куча интересных и важных тем, которые завернуты в сладкую обертку привычной локации.

Как по мне, Лунного Скульптора читать невозможно.

Не знаю, начало мне понравилось: мальчик хочет помочь семье, корейский национальный трудоголизм и даже игра вполне интересная. Как дальше пойдет - хз.

Интересно, а если я напишу литрпг-попадание в Сапёра, это будет считаться фентези?

В Косынку

Эллекин
Всевышний считает, что фэнтези - это все, что имеет фандопущение. Поэтому, более того, ты можешь даже написать, что проснулся и оказалось, что то, что ты был лопаткой - это просто сон!

корейский национальный трудоголизм

С другой стороны, этот же момент можно трактовать, как то, что произведение с порога грубыми мазками знакомит с проявлениями синдрома Аспергера (необщительность и зацикленность на однотипных задачах) и беспросветностью жизни на дне социальной лестницы, где помочь бедному может лишь чудо (например, в виде моды у богачей на покупку цифровых достижений как ещё один способ показать уровень достатка).

Mogsu
Вроде, это китайское?

Наименьшее количество участников обсуждения: 3
Тем c наименьшим числом комментаторов: 17

А тем временем уже с час как счетчик подзавис да подзастрял. Рассказы пылятся нечитанные... Поднажмем, ребята?

Вроде, это китайское?

Скульптор - корейское произведение. А трудоголизм китайцам вообще не свойственен. Корейцам - отчасти, но вообще это японская фишка.

ТехнОкраТ
Блин, мне сложно говорить об этом, у меня сегодня не было времени прочитать больше, чтобы прям так обсуждать. Но то, что ты имеешь ввиду - оно реально национальная идеология, социальные потолки у них вообще не такие как у нас, это даже на языковом уровне прослеживается: 3 типа речи, с начальником и даже с тем, кто старше на пару лет нельзя говорить на панмале - неформально.
Тебе, наверное, нравится, фильм Паразиты)

Эльвира Мандра в манхве боевые кличи были хангылем написаны, а не иероглифами, поэтому я решила...

А тем временем уже с час как счетчик подзавис да подзастрял. Рассказы пылятся нечитанные... Поднажмем, ребята?

А пусть дальше у людей желание комментировать обивают. Счетчик тогда вообще до конца конкурса застрянет.

Добавлено через 1 мин. 5 с.

Эльвира Мандра в манхве

Манхва - это в принципе корейские комиксы. Китайские маньхуа зовутся. Это не то, чтобы существенно, но в случае таких непоняток помогает быстро сориентироваться.

Юки а у тебя, кстати, никнейм как у персонажа бездомного бога, я всегда про себя Юкине читаю) Что-то со снегом связано.

Тебе, наверное, нравится, фильм Паразиты)

Не смотрел Видел обзоры, по которым решил, что мне было бы тяжело знакомиться с картиной.

Что-то со снегом связано.

Юки буквально и означает "снег")
Но у меня это от Юкифуса - японского аналога Цербера или Гарма.

ТехнОкраТ

тяжело знакомиться с картиной.

Тяжело? Ну она как весь твой предыдущий пост. Чудо. Социальное дно. Фильм действительно прекрасен. Я несколько раз пересматривала. По нему даже можно учиться сюжет выстраивать)

Паразиты шикарный фильм. Рекомендую.

Свернутый текст

Простите

Кто ещё хочет вступить в клуб любителей паразитов? (ой)
Столярка, Юки-кун, есть ещё желающие?)

Mogsu
Меня немного воротит от корейского (переела))

Свернутый текст

Свернутый текст

А пусть дальше у людей желание комментировать обивают. Счетчик тогда вообще до конца конкурса застрянет.

Хм, ну из оставшихся и зависших мне один очень даже понравился - Дочери Зачарованного леса. Приятное такое чтиво. Из остальных несколько открыла , поковыряла и закрыла - не осилила.

мне один очень даже понравился - Дочери Зачарованного леса. Приятное такое чтиво.

Это хорошо, он у меня в табличке.

И одного из списка продвинула дальше, и из таблички закрыла задачку)

Меня немного воротит от корейского (переела))

Наверное, это смотря что есть) Ты читала Пак Ван Со? Её много переводили на русский. Она очень милая. Начала писать в пожилом возрасте, поэтому по-особенному затрагивает тему старости, стариков. Причём не трогательно, а по-честному, где-то с раздражением и неправильностью реакций и усталостью.
Может быть как раз из-за того, что в Корее у пожилых действительно есть привелегии, она может такое говорить. Не то жалостливо-щемящее как у нас.

Млин, пытаюсь загрузить в комент картинку, а она не хочет... Что делать?

Млин, пытаюсь загрузить в комент картинку, а она не хочет... Что делать?

Как вариант: загрузить на картинкохостинг (например, https://imgur.com/upload ) и брать ссылку на картинку оттуда, чтобы воткнуть в тег IMG.

Mogsu
Нет, книги корейских авторов не читала, но про этого автора слышала. Менталитет корейский мозг вынес.

что, Даш. все смылись спать))

Зато Флудотечество в безопасности)

ТехнОкраТ
мож, по кексику?

Ночных кексиков всем))

Мурашка

А никто нам не запретит!

Добавлено через 1 мин. 22 с.

А никто нам не запретит!

ухххохохооохххххх!!!
знаешь, я уже читаю у тебя в профиле не классик, а КЕКСИК

*показывает ставящую молчаливые плюсики, пока никто не видит, синусоиду*

Осуждаем

У меня оправдание: меня не цепляют рассказы, вызывающие ассоциации с Гарри Поттером =(

что, Даш. все смылись спать))

Привет! Да я ща тоже :-) Догоняла флуд за день, а то сегодня филонила :-)

Добавлено через 3 мин. 55 с.

Сандерсон не называл автора и его произведение, зато теперь вижу пример того, как это могло бы выглядеть у нас. К счастью, в эпоху Интернета и электронных читалок можно группировать по множеству меток, описывающих черты произведения, поэтому и своего читателя авторам найти должно быть легче.

Вот вопрос, как их, так твою рас так, группировать, если на ЛитРесе жанров раз два и обчёлся? Я даже свою книгу нормально не смогла раскидать по жанрам, и теперь любительницы ЛыРов ломают нежные зубки
И, кстати, вообще очень интересный вопрос вот про это, потому как я чувствую, что написала что-то подобное. Начинается как одно, чем отталкивает потенциальную целевую, а заканчивается так, что другая целевая слёзки вытирает и плюётся... Что вот с этим делать-то? Писать как все? Да проще застрелиться... Эх... пойду я спать с горя...

Вот вопрос, как их, так твою рас так, группировать, если на ЛитРесе жанров раз два и обчёлся? Я даже свою книгу нормально не смогла раскидать по жанрам, и теперь любительницы ЛыРов ломают нежные зубки

На ЛитРесе вроде бы есть поиск по тегам, но я не понял, как им пользоваться, чтобы самому из имеющихся на сайте тегов собрать свою гирлянду и посмотреть, что под неё подходит. Теги, думаю, должны выручить, когда жанр не даёт представления о том, что скрывается за обложкой.
Когда даже теги не спасают, на помощь должна приходить аннотация — она скажет читателю о произведении всё, чтобы, не дожидаясь чтения первых страниц, понять заранее, насколько оно вписывается в специфичные вкусы.

должна приходить аннотация

ох как обманчиво) к тому ж, если автор пишет сам, его может подвести самомнение, самообольщение, само.... самостоятельность, в общем. проф редакторы куда точнее.

ребят. я прочитала ВСЕ финалы Пролета. Уже даже похвасталась в неистовом читателе, но легче не стает. Чувствую себя как девочка из старой рекламы, которая "а ты налей и отойди".

На ЛитРесе вроде бы есть поиск по тегам, но я не понял, как им пользоваться, чтобы самому из имеющихся на сайте тегов собрать свою гирлянду и посмотреть, что под неё подходит. Теги, думаю, должны выручить, когда жанр не даёт представления о том, что скрывается за обложкой.
Когда даже теги не спасают, на помощь должна приходить аннотация — она скажет читателю о произведении всё, чтобы, не дожидаясь чтения первых страниц, понять заранее, насколько оно вписывается в специфичные вкусы.

Там что с тегами, что с жанрами я смогла насобирать только что-то рядом, а не точное. Эпического фэнтези я там не нашла. Магического реализма тоже. Причём, когда первую книжку публиковала, смогла найти магическое фэнтези, а когда вторую, уже не было этой штуки... Короче, засада.
А с аннотацией я налажала, тут да... Но попробуй уместить крючок, хоть что-то передающее атмосферу книги, ещё и жанр и фишечку, да так, чтобы без спойлеров в 500 символов! Я так не могу... :-( Моё кунг-фу ещё не такое крутое :-(

Короче, всем добрых снов! Крымские обнимашки отосланы

Напомните, плиз. где это было?

Конкурс на АТ - Нежная сталь

Мне нравится новый комментатор:

Свернутый текст

Свернутый текст

Шляпка
в обоих случаях его голос ничего не изменил. Но Темница для зверя теперь в полуфинале, если плюс белиала засчитают

если плюс белиала засчитают

Почему бы его не засчитать? С десяток осмысленных комментариев наберётся

С десяток осмысленных комментариев наберётся

ни одного. Десяток пространных твитов - быть может)

ни одного. Десяток пространных твитов - быть может)

Проход в полуфинал - это ещё ладно, но какой-то может и вылететь в итоге.

ни одного

Ты предвзят. Junto примерно такие же пишет

Nvgl1357
Мне, конечно, все равно, но справедливости ради нужно отметить, что вот этот, например, комментарий
Теням не больно (сообщение №1209539)
вызывает серьезные сомнения в осведомленности его автора о содержании текста, поскольку что-что, а конец в рассказе имеется вполне ясный.

вызывает серьезные сомнения в осведомленности его автора о содержании текста,

Да ладно, это первый человек, который прочитал рассказ жопой?
Если бы неофиту нужна была возможность голосовать, то он бы на 10 рассказах и остановился. Ну не очень у него содержательные комменты, скажем так. Бывает.

Есть комментарий к моему рассказу, из которого понятно, что комментатор не внимательно читал или читал кусками, типа начало и конец. Я потом, как можно будет напишу ответ.
Потому, что такое вижу под своим рассказом, то читаю чужие рассказы сразу, до комментариев к ним. Комментарии не смотрю, пока свое мнение не запишу.

(с интересом ждёт, будет ли новый виток "как же надо комментировать")

Комментировать нужно так, чтобы никто не догадался, что ты не читал рассказ, если не читал, и что читал рассказ, если читал.

(с интересом ждёт, будет ли новый виток "как же надо комментировать")

Я гляжу на это дело в древнерусской тоске...(с)
Уже есть те, кого достали. И теперь они пишут авторам комменты в одну строчку.
Читаю и думаю: "Так-то понять можно человека, но вот автор в чем виноват?".

Комментировать нужно так, чтобы не было мучительно стыдно за продемонстрированный уровень.

Комментировать нужно так, чтобы тебя боялись.
Пусть автор холодным потом обливается, когда видит, что ты зашёл в тему его рассказа

Исправимо

И два раза.

Уже есть те, кого достали. И теперь они пишут авторам комменты в одну строчку.
Читаю и думаю: "Так-то понять можно человека, но вот автор в чем виноват?".

Если достали, то нужно пить успокоительное, а не отыгрываться на рассказах. Все эти крики "Я больше не буду комментировать!" "Теперь не дождётесь от меня развернутых комментариев!" не только не делают чести кричащему, но и мало что изменят в отношении рассказов. Будто кто-то заставляет тут комментарии писать. Коронопоправлятельная лопата всегда найдётся.

Ну не очень у него содержательные комменты, скажем так. Бывает.

Они вообще не содержательны. Это бессвязные наборы фраз.

но вот автор в чем виноват

так тем, что рассказ прислал!)

Тэхсе ан Фогейр, попкорн?)

Будто в первый раз такие комментарии

Наименьшее количество участников обсуждения: 3
Тем c наименьшим числом комментаторов: 14

Безобразие ©
Кстати, из них 4 в табличке

так тем, что рассказ прислал!)

Не виноватые мы, он сам к нам пришёл)))

Табличка даёт преимущества, говорили они.
Это перекос, говорили они

Не виноватые мы, он сам к нам пришёл)))

так гнать надо было!)))

Будто в первый раз такие комментарии

Да, тут кому как повезет. У кого рассказ прочитали, повезло, у кого просто так отзыв пишут, то нет.
А то получается, читаешь рассказ, читаешь отзыв, и как известном фильме:
-Видишь сурка?
- Нет.
- И я нет. А он есть.
Находят недостатки в рассказах авторов. Например, ой, конца нет, а он есть, но до него не дочитали. Или у вас то-то плохо, а там в середине и нет такого в рассказе...

Добавлено через 1 мин. 44 с.
Как думаете, писать ниже рассказа, свое мнение по поводу таких вещей в комментариях?
Правда иногда я думаю, может и есть сурок? Просто у меня угол зрения другой?

Будто кто-то заставляет тут комментарии писать

Офигенный аргумент. У меня только один вопрос. Если мы перестанем комментировать рассказы вообще, кому от этого станет хуже - нам или авторам?

Если достали, то нужно пить успокоительное, а не отыгрываться на рассказах. Все эти крики "Я больше не буду комментировать!" "Теперь не дождётесь от меня развернутых комментариев!" не только не делают чести кричащему, но и мало что изменят в отношении рассказов. Будто кто-то заставляет тут комментарии писать. Коронопоправлятельная лопата всегда найдётся.

Бывает, прочитаешь рассказ - и ну вот бомбит как хочется высказаться (хоть положительно, хоть отрицательно), вот и пишешь большую простыню. А бывает, прочитаешь - и хочется просто парой слов сказать "Понравилось - и всё тут, ни добавить, ни отнять" или "Извини , автор, но это трэшак, который я и разбирать не могу". Но это же всё ситуативно. А не каждый комментарий как под копирку, а в некоторых еще и видно, что со смыслом рассказа автор не ознакомился. Бывает, да, какие-то моменты невнимательно прочитал. Но не так же, чтоб вообще мимо кассы. Поэтому тут я соглашусь, что это либо какая-то сознательная диверсия, либо "отыгрывание" на рассказах.

Добавлено через 30 с.

кому от этого станет хуже - нам или авторам?

Мы и есть авторы в большинстве.

Кстати, из них 4 в табличке

Табличка даёт преимущества, говорили они.
Это перекос, говорили они

Извиняйте. Я свою персональную ещё ток до половины прошел.

Вместо наездов на тех, кого откровенно довели (прикиньте да, железных людей тут не много), стоило бы хоть слово сказать против тех, кто довёл, кто пытается навязывать удобную ему модель поведения окружающим. А если молчали раньше, то тем более стоит молчать сейчас, когда пожинаете плоды этого молчания.

Элли, я с тобой.

Бывает, прочитаешь рассказ - и ну вот бомбит как хочется высказаться (хоть положительно, хоть отрицательно), вот и пишешь большую простыню. А бывает, прочитаешь - и хочется просто парой слов сказать "Понравилось - и всё тут, ни добавить, ни отнять" или "Извини , автор, но это трэшак, который я и разбирать не могу". Но это же всё ситуативно. А не каждый комментарий как под копирку, а в некоторых еще и видно, что со смыслом рассказа автор не ознакомился. Бывает, да, какие-то моменты невнимательно прочитал. Но не так же, чтоб вообще мимо кассы. Поэтому тут я соглашусь, что это либо какая-то сознательная диверсия, либо "отыгрывание" на рассказах.

Может невнимательность, а может злой умысел "опустить" рассказы других авторов пониже. Сложно сказать, что ближе к истине. Выход один, читать и писать отзывы, свое мнение.

Вместо наездов на тех, кого откровенно довели

belial не довели - у него всего-то 17 сообщений, и многие выдают, что текст рассказа даже по диагонали не прочитан.

Элли, я с тобой.

Элли отлично комментирует. По делу.

так гнать надо было!)))

В чем цимес – гнать с порога?) /что-то вспомнил Пациента))))/

Кстати, из них 4 в табличке

как-то слабо помогает табличка -(

Если мы перестанем комментировать рассказы вообще, кому от этого станет хуже - нам или авторам?

"Мы" это кто? "Мы" тут разные как бы. От потери некоторых комментаторов, не буду тыкать пальцами, форум потеряет очень многое. А от потери ещё кое-кого, тоже не буду тыкать пальцами, не потеряет ничего, даже выиграет.

и многие выдают, что текст рассказа даже по диагонали не прочитан.

Вот это и обидно авторам.

Свернутый текст

Кстати, отличная идея. Не дочитать рассказ, а потом влепить минус из-за того, что не узнал, чём всё кончилось

Вот это и обидно авторам.

Если честно написать, ПОЧЕМУ сломался, это, может, и обидно, зато полезно.

belial не довели - у него всего-то 17 сообщений, и многие выдают, что текст рассказа даже по диагонали не прочитан

А говорилось и не про Белиала. Про него я писал выше.

Мы" это кто?

Буквально все мы. Если никто не будет писать комментарии - станет лучше? Вот и не надо тогда бросаться фразами по типу «писать комментарии никто не заставляет».

Буквально все мы. Если никто не будет писать комментарии - станет лучше? Вот и не надо тогда бросаться фразами по типу «писать комментарии никто не заставляет».

Чтобы все разом бросили писать комментарии, нужно нечто большее, чем бросаться пустыми фразами. Ну там, хотя бы пистолет к голове приставить, и то не факт.

В чем цимес – гнать с порога?)

а чего оне ходют?!)

Какая драма
Порыдаем

Если честно написать, ПОЧЕМУ сломался, это, может, и обидно, зато полезно.

Да, есть в этом польза форума.
Хотя много ли тут таких рассказов, настолько плохо написанных, чтоб я не дочитала? Либо мне везло или их тут очень мало. Один попался совсем ужасный, и то осилила. Написала свое мнение.

Хотя много ли тут таких рассказов, настолько плохо написанных, чтоб я не дочитала?

Вы - не знаю. А я не осилил примерно 30% прочитанных, по ощущениям -)

"Мы" это кто? "Мы" тут разные как бы.

Справедливости ради скажу, что поучения "как надо писать" и "как не писать" влияют не только на тех, кому адресованы. Иногда правда ж хочется сказать Ой вс?, потому что ты пишешь реально в личное время и на альтруизме, а тебе еще указывают, как это делать.

а чего оне ходют?!)

Отож) Да ещё и хвастают:
У меня трусы в горошек.
Хороши, да хороши!

Находят недостатки в рассказах авторов. Например, ой, конца нет, а он есть, но до него не дочитали. Или у вас то-то плохо, а там в середине и нет такого в рассказе...

Может быть ещё сложнее: рассказ может быть неплох, и при этом написан так, что окажется не понят конкретным читателем.
Например, автор представил себе сцену, словил кайф от её красоты, какой бы сцена ни была, — и принялся воплощать эту сцену в бумаге. Чтобы сцена сыграла в голове читателя так же, как у автора, к ней нужно подвести, построить вокруг неё историю так, чтобы сцена была кульминацией чего-то и срывала крышу своим эмоциональным зарядом.
И тут приходит читатель и думает, что не въехал в тему произведения, что развивающиеся идеи не нравятся, что матчасть хромает на все лапы, и финал либо блеклый, либо его нет.

Без честного читательского коммента автор не поймёт, что случилось: либо читатель не из ЦА, либо автору предстоит ещё над чем-то поработать.

А то и диаметрально противоположная ситуация с тем же смыслом: автор заморочился, продумывая мир, сюжет и персонажей, чтобы поднять волнующие темы, передать идею и создать вокруг неё такой антураж, чтобы она в голове читателя расцвела в сложную концепцию — такую, какой себе её представил автор. А читатель приходит и говорит, что образы не очень, стиль загрязнён словами, которые не надо употреблять в художественном произведении, и вообще чё-т не развлекает Вот если читатель будет молчать — это плохо, потому что без коммента ничего не понятно, как оно там отозвалось.

*показывает вспомнившую, что уже какой-то день молчаливо ставит плюсы, синусоиду*

Элли отлично комментирует. По делу.

Когда в одном отзыве три предложения, из них два "не читабельно" и ""стиль есть" - это отличный комментарий?

Провел бессмысленное погружение в пучину ностальгии и раньше было лучше, и выяснил, что первый написанный моей рукой отзыв (а не просто комментарий к голосованию) выглядел буквально так:

Свернутый текст

"Название ничем меня не затронуло. Ничего необычного, что впрочем совсем не порок.
Язык в целом неплох, но мелкие ошибки сбивают. Сюжет и идея напомнили фильм, выпущенный какой-нибудь киностудией в солнечной Калифорнии. Чувствуется эдакий драйв, свойственный кинофильмам. Да и образы подходящие. Но как рассказ – недоработано. Вычитать бы его как следует, да исправить все неточности. Имхо. А теме соответствует слабо."

А вы о чем писали до того, как вас научили писать правильные комментарии? Сохранились ли образцы для архива?

"Как собрать большой косьяк"? — чтобы пройти в полуфинал.
Основная тактика на Пролёте Фантазии, которой ещё не все овладели в совершенстве.
Дерзайте!

Hollowman,
вот! И гнать, гнать! Потому что горошек надо не на трусы, а в салат или ризотто. Хоть бы с водкой приходили, а то и получается, что выпить уже всё выпили, сожрать сожрали, одежду кроме трусов потеряли или пропили - и ещё домой хотят.

Добавлено через 2 мин. 23 с.

А вы о чем писали до того, как вас научили писать правильные комментарии? Сохранились ли образцы для архива?

боюсь, сюда я пришёл уже испорченным(((

Магами не рождаются (сообщение №1044267)

Свернутый текст

ТехнОкраТ
Бывает, что у читателя и автора просто разный жизненный опыт, набор знаний, скиллов, разное мировоззрение и прочее всё разное.
Вот, допустим, автор воплощает на бумаге ситуацию, с которой сам лично сталкивался (условно). А читатель в ответ: "Так не бывает! Автор, убейся!". И это не значит, что кто-то умный, а кто-то - своеобразный. Просто один это видел и знает, что такое случается. А второй - нет.
И так со всеми аспектами

У кого рассказ прочитали, повезло, у кого просто так отзыв пишут, то нет.

Кто-то так делает? Не дочитывают - это да, мне попадались такие комментарии, но там никто не шифруется и прямым текстом говорит, что не смог осилить, ибо...

Я не исключаю, что в некоторых рассказах так сложно сосредоточиться на происходящем и не потерять нить повествования, что волей-неволей что-то упускаешь. Огрех ли это читателя - хороший вопрос.

Иногда правда ж хочется сказать Ой вс?, потому что ты пишешь реально в личное время и на альтруизме, а тебе еще указывают, как это делать.

Это да. Но бросить из-за таких вот советчиков? Не знаю.

боюсь, сюда я пришёл уже испорченным(((

Ну дык я отзыв с Граней цитировал. Хотя если так подумать, первый пролетовский не сильно конкретнее, а ведь почти пять лет прошло, хехе.
Ты крутой!

А вы о чем писали до того, как вас научили писать правильные комментарии? Сохранились ли образцы для архива?

Научили? Мной пропущен инструктаж?! Не порядок.
Если кто сильно хочет заморочиться, то в истории сообщений всегда можно откопать "тот самый первый"

А вы о чем писали до того, как вас научили писать правильные комментарии? Сохранились ли образцы для архива?

*показывает нашедшую свой первый коммент синусоиду*
Раньше было лучше, надо развиться обратно :(

Цитата(WoodNight)
Будто кто-то заставляет тут комментарии писать
Офигенный аргумент.

Я о том, что не нужно бравировать. Всё добровольно. Написал комментарий — отлично. Нет — ну и ладно. Для кого мы пишем эти комментарии? Для автора? Или же для кого-то ещё, чтобы показать, что "Вот какой я молодец!"
Ай. Пойду "Дюну" досматривать.

*показывает нашедшую свой первый коммент синусоиду*
Раньше было лучше, надо развиться обратно :(

Читаю свой первый коммент и не могу понять насколько всё плохо

Свернутый текст

Смешанные чувство от прочтения рассказа.
С одной стороны, мне понравилась его мрачная атмосфера и налет загадочности.
С другой же, после его прочтения было какое-то ощущение... обмана что ли. Это как загадка, к которой не нужно искать ответа - его нет. Понимаю, что это просто пересказ истории деда, и этим автор себе обеспечил путь к бегству. Можно не отвечать на такие вопросы как: где машина? пытался ли кто бороться? и т.д. Не верится что
Цитата
моряк, известный как человек весьма практичный и начисто лишенный какой-либо веры во все сверхъестественное
не попытался разобраться что к чему. Он даже дома обыскал - как-то же он нашел дневник
Ну, это ладно. Если идти по самому тексту, то могу лишь сказать, что иногда сложно было продираться через слишком нагроможденные предложения.
Цитата
Вообразите себе небольшой рыбачий поселок, застроенный безликими серыми домами начала двадцатого века, чьим главным украшением служит полуразвалившаяся церковь да рыбокомбинат, который является единственным доступным источником дохода для местный жителей, и который наполняет воздух на многие мили вокруг никогда непереносимой удушливой рыбной вонью, и вы поймете, что такое Туманный остров.

Ох... Несколько раз пришлось перечитывать, чтобы понять. А антураж-то теряется!
Остальные опечатки и логические ошибки, вроде, уже разобрали. Так что не буду повторяться.

Добавлено через 1 мин. 23 с.

Ай. Пойду "Дюну" досматривать.

Какого года?

Ну дык я отзыв с Граней цитировал.

первые прикловские у меня были очень мелкими по большей части... Но это частично можно списать на шок от "крепкого английского лука"! По-моему, я его то ли первым прочитал, то ли вторым))

Научили? Мной пропущен инструктаж?! Не порядок.

Ничего страшного, этот инструктаж очень растянут во времени, и его можно начинать изучать с любого раздела.

Если кто сильно хочет заморочиться, то в истории сообщений всегда можно откопать "тот самый первый"

Этот совет не совсем применим к людям, которые до Пролета уже участвовали в конкурсах и писали отзывы, а меня такие интересуют тоже!

Раньше было лучше, надо развиться обратно :(

Разделяю эти чувства(

По-моему, я его то ли первым прочитал, то ли вторым))

С корабля на бал прямо, идеальное знакомство с конкурсами.

А кто ещё пошёл искать первый коммент?)))

Гостья из прошлого

А кто ещё пошёл искать первый коммент?)))

Уже)

С корабля на бал прямо, идеальное знакомство с конкурсами.

но прошло много лет, прежде чем я это понял и оценил Лук по-настоящему...

Какого года?

Новый же ещё в прокат не вышел у нас. Приходится довольствоваться тем, что в 1984-м сняли.

Я свой самый первый и не найду — того форума уже нет, к сожалению... можно поискать на фантастах, конечно, туда я пришла до пролёта. Но это не первые...

Какая драма
Порыдаем

Свернутый текст

Приходится довольствоваться тем, что в 1984-м сняли.

И он прекрасен!

Добавлено через 2 мин. 15 с.
Кто-то что-то сейчас читает из списка?

Укол Здравомыслия
набросьтесь на рассказы из таблицы
я взял "Последнюю практику"

Свернутый текст

felidae
Думаю, что к тегам, жанру и аннотации должен в читалках прилагаться ещё и портрет целевой аудитории.

Например:
"Молодые люди, не заставшие посиделки за Денди, спокойно воспринимающие хип-хоп и мелодрамы канала "Россия 1", интересующиеся астрономией и арабскими сказками, активно занимающиеся подвижными видами спорта и проводящие бОльшую часть дня за компьютером, а также не увидевшие противоречия между предыдущими пунктами".

Кто не вписался в портрет — автор не виноват

Эллекин
оки, у меня "Большая императорская печать"


Добавлено через 1 мин. 24 с.
ТехнОкраТ

арабскими сказками

А вот про арабские сказки это ты зря

А вот про арабские сказки это ты зря

А что с ними не так?

Укол Здравомыслия, думаю, что Эллекин имел в виду таблицу из моей подписи.

ТехнОкраТ

А что с ними не так?

С ними-то как раз-таки всё так) От того и зря ты их туда приплёл

А вы о чем писали до того, как вас научили писать правильные комментарии? Сохранились ли образцы для архива?

Откопал таки. Ох и стыбдоба-то:

Начнём, пожалуй, с плюсов.
1. Хороший язык. Читается легко, слог приятный и стиль выдержан. Ошибок я не заметил. Не факт, что их нет, но, по крайней мере, не они не мозолили глаза.
2. Действительно оригинальная и интересная идея с волшебным элексиром.
Теперь к недостаткам.
1. Это, блин, не фентези.
2. Предсказуемый вот-это-поворот с тем, что это на самом деле игра. Эта мысль появилась ещё на середине рассказа и дальше лишь крепла. Если убрать последний абзац - будет весьма неплохой ФЕНТЕЗИЙНЫЙ рассказ, в котором ГГ, внезапно, проигрывает и Имеерия погибает. А это уже, довольно сильный поворот событий.
3. Не то чтобы минус, но отметить стоит. В рассказе отсутствует какая-то идея. Кому-то это важно, кому-то- не особо. Но наличие идеи - моментально прибавляет рассказу лишний балл в глазах читателя.

но прошло много лет, прежде чем я это понял и оценил Лук по-настоящему...

"Крепкий английский лук" выстрелил, но стрела попала в сердечко лишь через несколько лет...

Гостья из прошлого

думаю, что Эллекин имел в виду таблицу из моей подписи.

Опа, покорнейше благодарю! Кто-то даже мой зонтик призвал. Заглянем-с, заглянем-с

С ними-то как раз-таки всё так) От того и зря ты их туда приплёл

Ничего не зря.

Этим примером хотел показать, что в портрете ЦА должны содержаться примерные сведения о возрасте, опыте, вкусах, интересах и привычках мышления. Чтобы читатель, глядя на такой портрет, мог прикинуть, будут ли они с автором в произведении разговаривать на одном языке.

Юки

Откопал таки. Ох и стыбдоба-то:

Наш великий дракон был когда-то молодым хилым червячком)
Мне нравится дары из ларца в твоих комментах

Добавлено через 3 мин. 52 с.
ТехнОкраТ

Этим примером хотел показать, что в портрете ЦА должны содержаться примерные сведения о возрасте, опыте, вкусах, интересах и привычках мышления. Чтобы читатель, глядя на такой портрет, мог прикинуть, будут ли они с автором в произведении разговаривать на одном языке.

Это было-бы здорово. К сожалению, пошло бы в разрез с продвижением книги/истории/нужное-вставить. И в скором времени, напоминали бы гороскопы, где что-то вроде: вы легко поддаетесь влиянию, но нас самом деле внутренне сильная личность и можете дать отпор и отстоять свое мнение при желании - что подходит всем и каждому

Укол Здравомыслия
А мы рейтинги с читательскими оценками оставим.

Чем точнее автор укажет портрет аудитории, для которой пишет, тем ближе окажется к ситуации, когда его читатели ставят высокие оценки, потому что прекрасно поняли произведение, и когда те, кто не поняли, не стали портить оценку, потому что заранее знали, что так получится. Мало автору оценок — ну, значит, такая маленькая аудитория, и нужно качаться, чтобы вещать на более широкую без опаски быть непонятым.
И тогда продвигаторы с гороскопами вместо портретов могут оказаться отдалены от топа по оценкам, потому что у них оценки слишком разнообразные, пусть и многочисленные.

Мой первый комент на Пролете
[more]сентябрь 2018[more]

Тифонова арфа
Типа первый отзыв и все такое.

Свернутый текст

Для кого мы пишем эти комментарии?

Для себя. Мне интересно - напишу. Неинтересно - нет.

Так-с. Где там герой с кучей абилок был. Мне нужна его помощь, чтоб вернуть должок одному магу, который не туда суёт проклятия.
Сломанные наушники я этой падле не прощу

felidae
11 новелл. Больше в мировой истории, ни у кого абилок не было()

Считаю, что ЦА, конечно важна, но больше играет роль не что написано, а КАК. И здесь, на Пролете, уже несколько раз попадались отзывы, где звучало: не моё,не мог представить, что понравится, но, вот надо же!

Свернутый текст

Чувак из Новелл, если найдёшь этого мага и засунешь ему в анус всех демонов, которых умеешь призывать, я тебе денег скину. Можешь ещё голову коня дополнительно вставить со словами Дон Котоне передаёт привет.
Наушники 2,5к стоили, ёпта. Это уже серьёзные разборки.

ТехнОкраТ

Свернутый текст

А мы рейтинги с читательскими оценками оставим.
Чем точнее автор укажет портрет аудитории, для которой пишет, тем ближе окажется к ситуации, когда его читатели ставят высокие оценки, потому что прекрасно поняли произведение, и когда те, кто не поняли, не стали портить оценку, потому что заранее знали, что так получится. Мало автору оценок — ну, значит, такая маленькая аудитория, и нужно качаться, чтобы вещать на более широкую без опаски быть непонятым.
И тогда продвигаторы с гороскопами вместо портретов могут оказаться отдалены от топа по оценкам, потому что у них оценки слишком разнообразные, пусть и многочисленные.

Тогда вопрос: кто должен описывать ЦА? Авторы? Издатели?
Если ограничиться только конкурсными рассказами, то авторы. Только цель их достигается путём получения максимально возможного кол-ва положительных отзывов., что перечит идее ограничения ЦА.
Если речь идёт о печатных изданиях, то сомневаюсь, что авторам доверят определять ЦА так, как они того видят - это вопрос маркетинга и только. И мы снова возвращаемся к а-ля гороскопным характеристикам.
Как итог: много телодвижений и низкая КПД. Если бы всё честно работало, то было бы круто.

Тогда вопрос: кто должен описывать ЦА? Авторы? Издатели?

ЦА определяет тот, кто пускает рекламу. Раньше это было функцией издателя, сейчас, в связи с кризисом книгоиздания в СНГ, это делают авторы.

felidae
Конечно, сам маг аккаунта на пролете не имеет, поэтому исполню его волю.
*загружает третью демоническую армию в огрооооомый экспресс до ануса проклятущего мага* "Поезд отправляется, следущая станция - Анальная! Но тормозов в поезде нет, особенность конструкции")

Сломанные наушники я этой падле не прощу

Это просто какой-то злокозненный чернокнижник.
Дверь, монитор, курица. Теперь наушники.

felidae

Свернутый текст

Чувак из Новелл, если найдёшь этого мага и засунешь ему в анус всех демонов, которых умеешь призывать, я тебе денег скину. Можешь ещё голову коня дополнительно вставить со словами Дон Котоне передаёт привет.
Наушники 2,5к стоили, ёпта. Это уже серьёзные разборки.

На наших глазах разворачивается нешуточная драма. Всё интереснее и интереснее

Считаю, что ЦА, конечно важна, но больше играет роль не что написано, а КАК. И здесь, на Пролете, уже несколько раз попадались отзывы, где звучало: не моё,не мог представить, что понравится, но, вот надо же!

То есть автор, метя в одну ЦА, нечаянно охватывает и другие аудитории, о которых не подозревает (и не факт, что хочет в них попадать на самом деле, потому что они ему могут быть незнакомы и чужды).
Тогда было бы круто, чтобы читалка не только давала читателю портрет ЦА произведения, но и сообщала автору портрет читателя (который добросовестный читатель сам составит и сообщит читалке), чтобы автор мог сравнить, куда целился и куда попадает.

Дверь, монитор, курица. Теперь наушники.

Чайник.

Хлопья.
Но точильщики, которые пожрали мои завтраки, давно на кухне живут. Если их и наслали, то год назад

Добавлено через 3 мин. 25 с.
Не гуглите
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...%B8%D0%BA%D0%B8

ТехнОкраТ

Свернутый текст

То есть автор, метя в одну ЦА, нечаянно охватывает и другие аудитории, о которых не подозревает (и не факт, что хочет в них попадать на самом деле, потому что они ему могут быть незнакомы и чужды).
Тогда было бы круто, чтобы читалка не только давала читателю портрет ЦА произведения, но и сообщала автору портрет читателя (который добросовестный читатель сам составит и сообщит читалке), чтобы автор мог сравнить, куда целился и куда попадает.

Что ты, ТехнОкраТ, наделал? Теперь я думаю о нейронке по классификации литературного произведения и определения его ЦА, а технология ещё даже речь нормально понимать не может - куда там до смыслов и прорисовки психопортретов читателей.

Опять обо мне злословите? Я писала комменты - вы твердили мне, что они плохие, что я ничего не понимаю в рассказах, некоторые мне даже отказывали в образовании и праве писать эти комменты. Ладно. Теперь не пишу комменты - просто пишу мнение. Опять плохо. Вы бы уже определились - чего от меня надо-то? Писать, чтобы всем нравилось? Хвалить то, что я не могу похвалить? Я не умею ставить эти таблички ваши под ником или где там еще. А то бы тогда отзывы развернутые получали те, кому они нужны. По желанию. Я понимаю, обиды сильны до сих пор за своё детище, по которому я паровозом прошлась, но это уже, как говорится, ваши проблемы. Точнее сказать, в вашем неумении совладать с собственным характером.
Да, и с форума я уходить не собираюсь, как бы этого некоторым не хотелось. А заявлять об этом публично, мол, форум стал бы только лучше, - вообще считаю оскорблением. Так что терпите, господа))

Тогда вопрос: кто должен описывать ЦА? Авторы? Издатели?

Думаю, что лучше доверить это авторам или их агентам, разыскивающим, куда пристроить для распространения. Первые полагают, что знают, что натворили, а вторые могут в первом приближении прикинуть, кому это понравится, где они обычно обитают и кто может им вкусняшку достойно представить.

Если бы всё честно работало, то было бы круто.

Честность — к ней стоит стремиться!

Крошка Элли
По поводу таблички.
Можно персональную и не делать, а просто заявить на форуме, что готовы написать развернутый отзыв тому, кто упомянет Вас в колонке Желаемый комментатор. Это общая табличка, которой занимается Гостья, да дарует ей Боб терпение и энтузиазм.

Теперь не пишу комменты - просто пишу мнение. Опять плохо.

Ну так ничего же не изменилось. От того, что вы назовёте комментарий мнением, исполнение и результат не поменяются.

Но точильщики, которые пожрали мои завтраки, давно на кухне живут. Если их и наслали, то год назад

Почему-то мне с детства именно эти жучки нравятся. Они такие милашки! Когда вижу, как какой-то взбирается по стеклу, то подбираю его и иду на балкон, чтобы помочь выбраться на волю. Если точильщик валяется на спине и отчаянно хлопает крыльями, чтобы перевернуться, но у него не получается — помогаю перевернуться, подбираю его и иду на балкон, чтобы выпустить на волю. Убить — кабель не поднимается :3

Добавлено через 3 мин. 59 с.

Теперь я думаю о нейронке по классификации литературного произведения и определения его ЦА, а технология ещё даже речь нормально понимать не может - куда там до смыслов и прорисовки психопортретов читателей.

Меня вчера эта же мысль мучала!

Если мы научимся нейросетями анализировать дальше, чем на уровне текста и стиля, то сможем даже доверить воплощение художественных замыслов машине — и не устыдимся результата!

Да, и с форума я уходить не собираюсь, как бы этого некоторым не хотелось.

Зачем додумывать, никто такого не говорил. Обсуждали только.

Если мы научимся нейросетями анализировать дальше, чем на уровне текста и стиля, то сможем даже доверить воплощение художественных замыслов машине!

Это ещё относительно не скоро. Пока машины способны генерировать текст и даже отдельные предложения, иногда, куски текста будут согласованны, но сам текст... Знаешь игру, где листок складывается гармошкой и ты пишешь предложение, потом подворачиваешь листок так, чтобы не было видно его и пишешь последние слова - передаешь следующему. После этого получается абсурдная "история" из условно согласованных предложений. Вот сейчас лучшая нейронка на ещё более низком уровне. Не совсем понятно как объяснять машине смысл слов, а уже о смысле оборотов и речи быть не может. Эх, однажды...

У меня отвлечённый вопрос: кто-нибудь знает зачем авторы пишут про метры, ярды, фунты, фунты и прочее?

У меня отвлечённый вопрос: кто-нибудь знает зачем авторы пишут про метры, ярды, фунты, фунты и прочее?

Смотря, в каком контексте. А с ними что-то не так?

Смотря, в каком контексте. А с ними что-то не так?

Не понимаю, к чему указывать, что расстояние до бла-бла было три метра, ГГ прокарабкался/пролетел/что-угодно столько-то метров, высота была такая-то. Ну, вот чем это помогает повествованию? Столько текстов уже с этими попытками отмерить воображение попалось - везде браню. Красочности это не добавляет, нарисовать картинку тоже не помогает, конкретика излишня и часто ещё бессмысленна. Мне тут попался заплыв на дальнюю дистанцию - 1 метр
Не спорю, что конкретика иногда нужна, но, как мне кажется, это случается в исключительных случаях.
Придираюсь ли я напрасно?
Вот и спрашиваю мнения для статистики и расширения кругозора)

Karakousa

От потери некоторых комментаторов, не буду тыкать пальцами, форум потеряет очень многое. А от потери ещё кое-кого, тоже не буду тыкать пальцами, не потеряет ничего, даже выиграет.

Я, видимо, это сама придумала))

Укол Здравомыслия,
об этом бессмысленно говорить вне конкретных случаев.

Свернутый текст

Так-с. Плеер сопрягается со всеми устройствами, кроме нужных наушников. Наушники сопрягаются со всеми устройствами, кроме нужного плеера. Ещё вчера эти плеер и наушники спокойно работали в паре.
Вопрос-загадка. Что с ними случилось ночью?

Что с ними случилось ночью?

поссорились

Отличная штука, мессир.
Стоячие аплодисменты

Укол Здравомыслия
Всё зависит от конкретной сцены. Иногда нужна конкретика, иногда нет. "Три метра" и "метра три" — разное расстояние)
Вот лично у меня глаза слезятся в том случае, когда к примеру гномы (эльфы и прочие фэнтезийные расы) используют метрическую систему. Что мешает автору заставить своих гномов не километры преодолевать, а дни пути? Не метрами, а локтями или шагами измерять расстояние?)

Тэхсе ан Фогейр

об этом бессмысленно говорить вне конкретных случаев.

Та мне не жалко)

К примеру:

ам хоть немного девушка смогла перевести дух, но ненадолго, ведь останавливаться нельзя. Можно было сбиться со счёту, сколько километров было пройдено, но считать никто не собирался.

Оказывается, за кустами в метрах двадцати от них одиноко стояла совершенно дряхлая, чуть накренившаяся избушка,

Пройдя метра три, перед ребятами открылась поистине удивительная картина.

Здание возвышалось над уровнем моря метров на двадцать, забираясь частичкой правого крыла в самые недра глубин.

обычно после проплытого большого расстояния, примерно около метра, было уже тяжело передвигать своими конечностями,

метнулся в сторону частокола, тридцать два фута пролетели за одно мгновенье, а забраться на его вершину оказалось ещё легче.

решил пройти как можно дальше от центральной дороги и перелезть через частокол, благо его высота чуть превышала шесть футов

тяжело упал наземь, по инерции проехав ещё несколько футов, прежде чем остановился.

На высоте четырёх ярдов пришлось сменить курс, благо справа виднелся гребень,

и, отскочив ярда на два, наигранно бодрым голосом принялся командовать.

В половине случаев, это ещё и нелепо, если перевести в привычную СИ. Чего добиваются авторы тыча нам в лицо эти параметры? Неужели нельзя сказать более художественно? А ещё мне попался "десятибальный шторм" - это что за описание такое-то? И так ли далеко десятиметровые стены от предыдущего примера?

Пройдя метра три, перед ребятами открылась поистине удивительная картина.

Как я люблю такие фразы)))) картина, да ещё и ходит может, прежде чем открыться))) Спасибо))

Вот лично у меня глаза слезятся в том случае, когда к примеру гномы (эльфы и прочие фэнтезийные расы) используют метрическую систему. Что мешает автору заставить своих гномов не километры преодолевать, а дни пути? Не метрами, а локтями или шагами измерять расстояние?)

Вот и я о том же. Мало того, что зачастую в фэнтези это как бельмо реальности на глазу, так ещё и уродует рассказ.

Добавлено через 57 с.
Гостья из прошлого

Как я люблю такие фразы)))) картина, да ещё и ходит может, прежде чем открыться))) Спасибо))

Ты сделала мой день)

что зачастую в фэнтези это как бельмо реальности на глазу

Зависит от того, какое фэнтези. Если оно полностью в ином фэнтезийном мире - тогда да. А если фантдоп поместили в наш привычный мир - тогда метрическая система ОК.

Свернутый текст

Вот. Вот так наши рассказы и оценивают. А вы ещё ведьмам и некромантам удивляетесь.

Оказалось, наушники сопрягаются только с теми устройствами, с которыми в настройках уже сопряжены. Новые подключения невозможны.
Заказ на мага ещё в силе. Всех демонов ада ему в за***

Наш великий дракон был когда-то молодым хилым червячком)
Мне нравится дары из ларца в твоих комментах

Спасибо, я рад)

Что мешает автору заставить своих гномов не километры преодолевать, а дни пути?

безо всяческих эльфей столкнулась с перекрещиванием расстояния-времени (от забора и до обеда) в виде посыла "до города не больше пятидесяти километров, можно вернуться дотемна". Видимо, расчёт строится исходя из средней скорости пешехода в шесть км в час. ну и простая, дескать, арихметека: писят туда, писят обратно, эти сто делить на шесть - ну чо, меньше семнадцати часов, вполне дотопают. В городу там с делами тока за полчасика управютса, и назад.
Сама знаю тока, что часика через три начинаешь плестись значительно медленнее, хотя вроде бы думаешь, что не снижаешь темпа. Ну мне-то и не приходилось пёхать больше шести часов в день, темболе подряд, совсем без привалов, хотя бы недолгих. Читнула выдающихся ходунов - пишут, что после шестидесяти-семидесяти км за день даже тренированный чел ловит мощнейший отходняк, вплоть до ощущения парализации ног и ощутимого повышения температуры. А тахта правильно жеж посчитано расстояние-время, чо

felidae

Вот. Вот так наши рассказы и оценивают. А вы ещё ведьмам и некромантам удивляетесь.

Это лишь погрешности, кидающиеся в глаза, если не абсурдны конечно. Рассказ они, конечно не красят. Если рассказ хороший и в нём попалась такая вот промашка, я только поблагодарю за рассказ и выскажу своё мнение относительно необходимости такой конкретики. Это как опечатки. Рассказ может быть хорош, а вычитка хромает.

Добавлено через 3 мин. 40 с.
яВорона

Свернутый текст

безо всяческих эльфей столкнулась с перекрещиванием расстояния-времени (от забора и до обеда) в виде посыла "до города не больше пятидесяти километров, можно вернуться дотемна". Видимо, расчёт строится исходя из средней скорости пешехода в шесть км в час. ну и простая, дескать, арихметека: писят туда, писят обратно, эти сто делить на шесть - ну чо, меньше семнадцати часов, вполне дотопают. В городу там с делами тока за полчасика управютса, и назад.
Сама знаю тока, что часика через три начинаешь плестись значительно медленнее, хотя вроде бы думаешь, что не снижаешь темпа. Ну мне-то и не приходилось пёхать больше шести часов в день, темболе подряд, совсем без привалов, хотя бы недолгих. Читнула выдающихся ходунов - пишут, что после шестидесяти-семидесяти км за день даже тренированный чел ловит мощнейший отходняк, вплоть до ощущения парализации ног и ощутимого повышения температуры. А тахта правильно жеж посчитано расстояние-время, чо

И опять вопрос: зачем эти 50км, если можно просто сказать "до темна" и расстояние не важно?

"до города не больше пятидесяти километров, можно вернуться дотемна".

Автор забыл ввести в текст сапоги-скороходы)

Мне лень читать многостраничный флуд) О чем речь-то, господа и дамы?

У меня отвлечённый вопрос: кто-нибудь знает зачем авторы пишут про метры, ярды, фунты, фунты и прочее?

Обычный способ передать информацию, что не так с ним мне непонятно. "Двухметровый мужик в центнер весом" - вот уже картинка готова. Или "до ближайшего города были сотни миль" - и вот уже есть представление о степени отдаленности глуши, в которой оказались герои. Подобные описания могут не подходить по стилистике, но это уже вопрос из другой оперы. Могут еще быть излишне подробными но та же проблема, что и списки кораблей.

Я, видимо, это сама придумала))

Если ты восприняла это на свой счет - сама виновата. Ты там не упоминалась.

Что же до твоих отзывов - я понимаю и даже разделяю, что тебя к этому привело. Но претензии в твоем случае никогда не были к написанию отзывов, как таковому. Претензия всегда был в необоснованности и не аргументированности твоих претензий. Обосновывать и аргументировать свои прдъявы - все, чего от тебя требовали (за исключением некоторых индивидов). Но ты почему-то всегда воспринимаешь это как запрет высказывать свое мнение вообще, хотя этого и близко нет. И я кстати об этом тоже уже не раз тебе говорил.

Когда в одном отзыве три предложения, из них два "не читабельно" и ""стиль есть" - это отличный комментарий?

Вот примеры ее отличных комментариев:
Тайна кошмаров
Вервие святого Накита
Агнат Вит и прекрасный мир
Продавец тишины
И в прошлых сезонах она так же отлично писала, очень подробно.

Мне лень читать многостраничный флуд) О чем речь-то, господа и дамы?

Как обычно: нейросети, содержание комментов (кстати, искали и выкладывали свои первые комменты!), кексики, продвижение на ЛитРес, до забавного избыточные детали в рассказах, тайная жизнь плееров и наушников, жучки точильщики...

Укол Здравомыслия,
в этих примерах большая часть уточнений - действительно избыточны, причём у меня подозрение, что избыточность там везде, а не только при упоминании несчастных единиц измерения))))
Единственный спорный момент - с избушкой, такое уточнение может иметь смысл в каких-то жанрах/ситуациях)

ТехнОкраТ

кексики,

Враки! Кексики ещё не подвезли)

Враки! Кексики ещё не подвезли)

Так с ночи должны были остаться! Неужели — всё?!

Вот, допустим, автор воплощает на бумаге ситуацию, с которой сам лично сталкивался (условно). А читатель в ответ: "Так не бывает! Автор, убейся!". И это не значит, что кто-то умный, а кто-то - своеобразный. Просто один это видел и знает, что такое случается. А второй - нет.
И так со всеми аспектами

Точно! Помните, мы тут вальс обсуждали? Оказалось, что у каждого по-разному, кто-то танцевал и ему отдавливали ноги, кто-то танцевал и ему не отдавливали ноги, а кто-то не танцевал и ему ноги не отдавливали.

К примеру:

Ну и? Все проблемы в перечисленных фразах исключительно фактические или стилистические. Чем сами-то единицы измерения не угодили?

Добавлено через 2 мин. 57 с.

Вот лично у меня глаза слезятся в том случае, когда к примеру гномы (эльфы и прочие фэнтезийные расы) используют метрическую систему.

А что не так?

Что мешает автору заставить своих гномов не километры преодолевать, а дни пути?

Логика и здравый смысл? Можно мерить расстояние и в днях пути, конечно. Вот только это капец какое относительное определение. Одно и тоже расстояние можно пройти за неделю, а можно и за 5 дней. А первые меры длины появились еще у галлов и римлян.

Тэхсе ан Фогейр

в этих примерах большая часть уточнений - действительно избыточны, причём у меня подозрение, что избыточность там везде, а не только при упоминании несчастных единиц измерения))))
Единственный спорный момент - с избушкой, такое уточнение может иметь смысл в каких-то жанрах/ситуациях)

Про избушку можно было бы сказать "в трёх шагах" - текст от этого только выиграл бы.

Юки

Обычный способ передать информацию, что не так с ним мне непонятно. "Двухметровый мужик в центнер весом" - вот уже картинка готова. Или "до ближайшего города были сотни миль" - и вот уже есть представление о степени отдаленности глуши, в которой оказались герои. Подобные описания могут не подходить по стилистике, но это уже вопрос из другой оперы. Могут еще быть излишне подробными но та же проблема, что и списки кораблей.

"Двухметровый мужик в центнер весом" - это уже почти архетип. А вот чем тебе помогает нарисовать картинку, что что-то 20-30-40-5 метров/сажней/попугаев? Я к тому, что у большинства из нас нет яркой картинки что-такое 10 метров и назвать точную цифру - не сказать ни чего.
"до ближайшего города были сотни миль" - подобное встречалось и это уместно, как мне кажется.
Если мне кто-то скажет "столб в 30 метров", мне это ни скажет ровным счётом ничего. Высокий, ок. Не больше ли информации несет сравнение по типу: высокий, как девятиэтажка. Вот это интуитивно понятно. И так же можно многие вещи переводить в образы и понятные величины. На это я сетую.

Чем сами-то единицы измерения не угодили?

А-а-абъясняю.
Метрическая система выдумана людьми аж в XVIII веке, а по факту стала применяться только в XIX, то есть уже практически в современности. Классическое фентези же в подавляющем большинстве случаев является копиркой либо миксом из эпох до XVII века включительно, не далее. Поэтому практически всегда, если автор вообще думает о бэкграунде, там используется имперская система мер. Ну, в порядке исключения, если мы говорим о гой-еси-славянщине, то русская, с их вершками, верстами и так далее. Соответственно, если мы читаем о благородных рыцарях, которые измеряют расстояния в метрах, это выбивает из атмосферы, и в данном конкретном случае глубоко плевать, как автор обоснует метры в своём мире. Завязка идёт на восприятие, а не на обоснуй.
Однако совсем без мер тоже нельзя, так как они являются частью культуры, и соответственно в выдуманном мире должны присутствовать - ведь измеряют же как-то там расстояния. Можно выдумать свою систему, но в 99.99% случаев это совершенно неоправдано.
А вот чем ярды с футами не угодили, я хз.

яВорона, птичка наша хорошая, а статистика в этот раз будет?)

Соответственно и гномы и эльфы, если у них хоть сколько-то развитое общество - должны иметь конкретные меры длины, а не дни пути.

Добавлено через 1 мин. 41 с.
Эллекин
Это я понимаю. Это я и назвал фактическими ошибками. Но вот чем в целом вообще все единицы измерения не угодили - моя не понимать.

Про избушку можно было бы сказать "в трёх шагах" - текст от этого только выиграл бы.

это чисто ситуативно. Если бы мне нужна была избушка на расстоянии, докуда не допрыгнуть в секунду, а детали разглядеть уже можно и прицелиться - тоже, то я бы писал расстояние, потому что оно даёт четкую картинку. Вопрос лишь в том, как именно это записать. То есть, Юки прав, проблемы примеров не в единицах измерения как таковых, а в неловком употреблении слов)

Но вот чем в целом вообще все единицы измерения не угодили - моя не понимать.

Ну, у некоторых авторов присутствует болезнь, при которой образное описание заменяется техническим. Типа, не "у него были толстые пальцы", а "у него были пальца два сантиметра в диаметре".

Соответственно и гномы и эльфы, если у них хоть сколько-то развитое общество - должны иметь конкретные меры длины, а не дни пути.

Чудесно. Еще пару страниц и я предполагаю, что увижу тут табличку - допустимые меры длины в рассказах ))))

Добавлено через 1 мин. 36 с.

Ну, у некоторых авторов присутствует болезнь, при которой образное описание заменяется техническим. Типа, не "у него были толстые пальцы", а "у него были пальца два сантиметра в диаметре".

Лучше может быть только " у него были два пальца два сантиметра в диаметре и два в длину"

А первые меры длины появились еще у галлов и римлян.

Я одно время собирал названия мер длины, веса и т.д., записывая их в блокнотик. Где-то ещё сохранился, вечером поискать надо будет. Так вот, ещё до римлян свои меры были и в Др. Египте, и в Др. Китае. Но это так, к слову.
Речь изначально шла о том, нужна ли конкретика с этими метрами, милями и прочим? Кому-то хватит и "я стоял недалеко от стены", а кому-то нужна педантичность в виде "ствол ружья был длиной шестьдесят сантиметров и три десятых миллиметра". К слову пришлось и мнение о том, правильно ли использовать современную метрическую систему в выдуманном мире. Всего лишь.

Я думаю, если сам рассказ хорош, то там могут быть любые единицы измерения, метры, локти, сажени и т.д. )))
Речь то о фантастическом мире, так что может быть все, что угодно.

А вот чем тебе помогает нарисовать картинку, что что-то 20-30-40-5 метров/сажней/попугаев? Я к тому, что у большинства из нас нет яркой картинки что-такое 10 метров и назвать точную цифру - не сказать ни чего.

Эээ... что? Назвать точную цифру - это буквально сказать все. Отпустим даже технарей, но большинство людей сталкивались хотя бы с метражом комнат и могут представить себе что такое пять метров и что такое десять метров, если не точно то хотя бы примерно. То есть ваша претензия просто не имеет смысла. Возможно для вас это действительно так, но извините, это ваша личная проблема и предъявлять сам факт использования единиц измерения, как претензию произведению - никак нельзя.

Ну, у некоторых авторов присутствует болезнь, при которой образное описание заменяется техническим. Типа, не "у него были толстые пальцы", а "у него были пальца два сантиметра в диаметре".

В яблочко!

Добавлено через 2 мин. 42 с.

Речь изначально шла о том, нужна ли конкретика с этими метрами, милями и прочим? Кому-то хватит и "я стоял недалеко от стены", а кому-то нужна педантичность в виде "ствол ружья был длиной шестьдесят сантиметров и три десятых миллиметра". К слову пришлось и мнение о том, правильно ли использовать современную метрическую систему в выдуманном мире. Всего лишь.

Скорее, вместо "я стоял недалеко от стены", что-то вроде: "я стоял в двух метрах от стены".

Отпустим даже технарей, но большинство людей сталкивались хотя бы с метражом комнат и могут представить себе что такое пять метров и что такое десять метров, если не точно то хотя бы примерно.

Всё зависит от контекста и способа использования.

Речь изначально шла о том, нужна ли конкретика с этими метрами, милями и прочим?

"На мой взгляд, до стены было метров пять - не допрыгнуть..."
Что тут не так?

Ну, у некоторых авторов присутствует болезнь, при которой образное описание заменяется техническим. Типа, не "у него были толстые пальцы", а "у него были пальца два сантиметра в диаметре".

А это уже стилистическая ошибка)
Ну то есть, все опять сводиться к тому, как использовано, а не к самому факту использования, как таковому.

К слову пришлось и мнение о том, правильно ли использовать современную метрическую систему в выдуманном мире. Всего лишь.

А это уже зависит от конкретного выдуманного мира) У меня в Словах, например, условный девятнадцатый век и там использование километров логично. А вот во Властелине колец это вызвало бы вопросы.

Добавлено через 2 мин. 39 с.

"ствол ружья был длиной шестьдесят сантиметров и три десятых миллиметра".

Это кстати может хорошо смотреться в ПОВе персонажа с идеальным глазомером)

Скорее, вместо "я стоял недалеко от стены", что-то вроде: "я стоял в двух метрах от стены".

Здесь всё очень просто. "Я стоял в двух метрах от стены" подразумевает по строению фразы, что используется точное значение, т. е. персонаж взял и измерил это расстояние рулеткой, что, разумеется, нелепо. Зато "до стены было метра два" уже даёт приблизительное представление о расстоянии, но при этом не попадает в ловушку выше. А "недалеко" - это сколько? Допрыгнуть можно?

Немного избыточности

Пройдя четыре метра от бордюра по направлению к стене и не дойдя до неё примерно восьмидесяти двух сантиметров, герой остановился, чтобы перевести дыхание. Окинув сверху вниз и снизу вверх внимательным взглядом препятствие, он посчитал, что высота стены составляет не больше пяти метров и двадцати трёх сантиметров. Полагая ускорение свободного падения равным девяти целым и восьми десятым метрам на секунду в квадрате, он подумал: "Вероятность перепрыгнуть пугающе близка к нулю" — и выставил свою правую руку вперёд под углом девяносто градусов, чтобы опереться на неё и тяжело выдохнуть воздух из собственных лёгких.

Назвать точную цифру - это буквально сказать все. Отпустим даже технарей, но большинство людей сталкивались хотя бы с метражом комнат и могут представить себе что такое пять метров и что такое десять метров, если не точно то хотя бы примерно. То есть ваша претензия просто не имеет смысла. Возможно для вас это действительно так, но извините, это ваша личная проблема и предъявлять сам факт использования единиц измерения, как претензию произведению - никак нельзя.

Мы в мире художественной литературы, и, как показывает огромнейшее число исследований, люди скверненько оперируют в воображении точными величинами. Я - технарь, но возвращаясь к примеру о стене

Скорее, вместо "я стоял недалеко от стены", что-то вроде: "я стоял в двух метрах от стены".

выберу первый вариант для художественной литературы, а второй для свидетельских показаний или чего подобного, где конкретика и правда нужна.

Претензия всегда был в необоснованности и не аргументированности твоих претензий.

Как я могу аргументировать, например, что сюжет не сложился в рассказе? Или идея хороша, но плохо реализована, ибо нет мотивации героев. Как можно аргументировать, что герои не раскрыты, нет психологизма, нет динамики в образе?
Если стиль плох, как мне это аргументировать? Научишь аргументам, буду так и делать))

Как я могу аргументировать, например, что сюжет не сложился в рассказе? Или идея хороша, но плохо реализована, ибо нет мотивации героев. Как можно аргументировать, что герои не раскрыты, нет психологизма, нет динамики в образе?
Если стиль плох, как мне это аргументировать? Научишь аргументам, буду так и делать))

Если так и написать, что, мол, идея хороша, но плохо реализована - это сам по себе аргумент уже и есть. А если написать, что рассказ читать невозможно - то это отсутствие аргумента.
Я так понимаю, в этом-то и суть претензии.

Как можно аргументировать, что герои не раскрыты, нет психологизма, нет динамики в образе?

Да как и всё остальное - фактами из текста. Весь текст главный герой занимается только тем, что мочит монстров из BFG-9000, и больше ничем; в повествовании нет иных его поступков, кроме убийства монстров, и нам больше нечего о нём сказать.

Здесь всё очень просто. "Я стоял в двух метрах от стены" подразумевает по строению фразы, что используется точное значение, т. е. персонаж взял и измерил это расстояние рулеткой, что, разумеется, нелепо. Зато "до стены было метра два" уже даёт приблизительное представление о расстоянии, но при этом не попадает в ловушку выше. А "недалеко" - это сколько? Допрыгнуть можно?

Бинго! Теперь возвращаемся к приведенным ранее примерам. Да к той же избушке до которой 3 метра. Кто это всё мерял? Глазомер такой идеальный? И главное: зачем говорить точное число там, где оно не нужно. Зачем оперировать цифрами, там где можно образами? Вот мои вопросы.
Пример "до стены метров пять - не допрыгнуть" не вызывает вопросов, претензия к "до стены метров пять ТЧК". В первом случае эти несчастные 5 метров что-то да решают, во втором - это просто балласт. Если это не привносит в сюжет что-то значимое, то какая разница в пяти-трёх метрах или просто рядом находится нечто от стены?

Если это не привносит в сюжет что-то значимое, то какая разница в пяти-трёх метрах или просто рядом находится нечто от стены?

Повторюсь, вопрос исключительно в построении фразы. Точно так же можно спросить, а зачем писать абстрактное "недалеко", если можно сказать "метров пять"? Недалеко у каждого своё.

Свернутый текст

Видимо, расчёт строится исходя из средней скорости пешехода в шесть км в час

Например, с моим ростом и комплекцией уже пять километров в час - это бег. Настоящий всамделишный бег, которым прямо бегают.
Так что если брать скорость самого высокого гнома - это где-то три километра в час. Быстрый шаг, на котором более-менее можно выдержать темп и не сдохнуть
Учитывайте это, когда отправляете гномов и хоббитов в поход

Как я могу аргументировать, например, что сюжет не сложился в рассказе? Или идея хороша, но плохо реализована, ибо нет мотивации героев. Как можно аргументировать, что герои не раскрыты, нет психологизма, нет динамики в образе?
Если стиль плох, как мне это аргументировать? Научишь аргументам, буду так и делать))

Легко. Берешь и открываешь любой мой развернутый отзыв и учишься.
Приводишь пример из текста и объясняешь почему именно дело обстоит так, как ты говоришь. Если сюжет не сложился, значит в не какое-то внутренне противоречие? Приводишь это противоречие и объясняешь чему именно оно противоречит. "Или идея хороша, но плохо реализована, ибо нет мотивации героев. " - вот это является аргументированным тезисом. Но такое ты почти никогда не используешь.

Если так и написать, что, мол, идея хороша, но плохо реализована - это сам по себе аргумент уже и есть.

Нет, это не аргумент. Это тезис, который хорошо бы подкреплять аргументами. А вот, если сказать, что идея хороша, но не реализована, потому что ... то все, что после "потому, что" и будет аргументом.

По моим наблюдениям, удачнее всего, когда расстояние измеряют в текстах в дневных перегонах или полётом стрелы. А вот время - с ним сложнее. Например, у того же Пехова в тетралогии «Ветер и искры» выведена своя мера измерения времени.

Например, у того же Перова в тетралогии «Ветер и искры» выведена своя мера измерения времени.

У него там наша система, только часы, минуты и секунды переименованы.

Эллекин
Да, но это же сыграло?)) Ещё как))

или полётом стрелы.

Угу, и сколько это "полет стрелы"?) А в Викторианской эпохе или на Диком западе тоже так расстояние измерять?)
Слишком уж специфичный пример, чтобы говорить, что такое наиболее удачно.

Юки
Это пример для твёрдой классики фэнтези)

Повторюсь, вопрос исключительно в построении фразы. Точно так же можно спросить, а зачем писать абстрактное "недалеко", если можно сказать "метров пять"? Недалеко у каждого своё.

Так в том-то и прикол. Автор рассказывает историю и вырисовывает её в голове читателя. И она никогда, не будет представляться ровно такой же, как хотел нарисовать автор - сколько конкретики туда не запихни. Если конкретное число, размер, длина, высота не нужно для передачи сюжета и логического хода - эта величина не нужна. И заменить её можно сравнением, образом, недалёкостями и радомостями, в некоторых случаях, оценочной величиной.

Так что если брать скорость самого высокого гнома - это где-то три километра в час. Быстрый шаг, на котором более-менее можно выдержать темп и не сдохнуть
Учитывайте это, когда отправляете гномов и хоббитов в поход

восторг!

Неужели — всё?!

дааа, мы фсе шьели всем муравейником) ишо ешть?

Юки, а зачем? зачем, если нет сил/желания себя насиловать?

Так в том-то и прикол. Автор рассказывает историю и вырисовывает её в голове читателя. И она никогда, не будет представляться ровно такой же, как хотел нарисовать автор - сколько конкретики туда не запихни.

Точно. Вот читаю рассказ

Его ноги скатились ниже, потеряв опору, и, стукнувшись спиной, юноша всем телом повис в овраге, неловко держась руками за пучки травы.

Представила, как ноги отдельно от юноши катятся вниз… И где спина у ног?

А тем временем в таблице остался всего один троешник... кто возьмётся?
https://fancon.org/2020o_Poteriavshiesia_v_zhizni/

Юки, а зачем? зачем, если нет сил/желания себя насиловать?

Ну можешь не делать, я же не говорю, что это обязательно. Но если ты высказываешь претензию и не подкрепляешь ее никаким аргументом - не надо удивляться и возмущаться, когда тебе на это укажут и попросят все же аргументировать. Особенно если завяжется спор о рассказе. И тем более не надо потом жаловаться, что тебе запрещают высказывать свое мнение.

И она никогда, не будет представляться ровно такой же, как хотел нарисовать автор - сколько конкретики туда не запихни. Если конкретное число, размер, длина, высота не нужно для передачи сюжета и логического хода - эта величина не нужна. И заменить её можно сравнением, образом, недалёкостями и радомостями, в некоторых случаях, оценочной величиной.

"Не нужно" - понятие размытое. Я не вижу ничего криминального во фразе "Вася Пупкин стоял метрах в пяти от меня". Напротив, это позволяет сразу понять исходные позиции и смысл дальнейших событий, когда Вася Пупкин достанет дрын и побежит молотить им ГГ, не делая дополнительных пояснений.

Да, но это же сыграло?)) Ещё как))

Не знаю, в отзывах на него очень многие удивлялись, зачем было это делать. Я-то понимаю, что он мир таким увидел, но тем не менее.
Собственно я в ныне пишущейся тёмной фентезне без задней мысли спокойно оставил имперскую систему мер и наше исчисление времени. Кстати, в одном рассказе на Пролёте использовал литургию часов, так меня пнули за это. Никому не угодишь, в общем.

Я думаю чего насчет метрики) если умелый автор создает собственный мир из уникальных элементов и образов, то и метрика там будет продуманно-органичная, где бы действие ни происходило. А если как в песочнике яслей он складывает повествование из заемных, облезлых от многократного использования общих кубиков и формочек, хватая то, что под руку попалось, тогда и будут гномы измеряться в сантиметрах - а патамушта афтару пофег, лишь бы (песчаная) кучка повыше .

"На мой взгляд, до стены было метров пять - не допрыгнуть..."
Что тут не так?

То, что допрыгнуть можно.

Собственно я в ныне пишущейся тёмной фентезне без задней мысли спокойно оставил имперскую систему мер и наше исчисление времени

Кстати! Это же не будет большой наглостью спросить - когда прода? А то бросил на самом интересном месте((

Кстати! Это же не будет большой наглостью спросить - когда прода? А то бросил на самом интересном месте((

Скоро) Я стабильно выкладываю с промежутками 8-9 дней

если умелый автор создает собственный мир из уникальных элементов и образов, то и метрика там будет продуманно-органичная, где бы действие не происходило. А если как в песочнике яслей он складывает повествование из заемных, облезлых от многократного использования кубиков и формочек, хватая то, что под руку попалось, тогда и будут гномы измеряться в сантиметрах - а патамушта афтару пофег, лишь бы (песчаная) кучка повыше .

Ну короче всё от автора зависит)))))

Трусливых мулов я вам прощаю. А за "туповатого" - 1 день на скамейке запасных.
Боб

Ну короче всё от автора зависит)))))

как обычно) есть чуйка - нет чуйки.
а вот откуда берется эта чуйка - гораздо интереснее, чем сатиметры/дюймы обсуждать)). вот правда, как кто отличает годного автора от графомана?

Devos, ничему-то тебя жизнь не учит... или тебе просто жизненно необходимо в бане регулярно отсиживаться?

или полётом стрелы.

Лук монгольский или обычная палка Лонг Боу? Стрелы с какими наконечниками? )))

а вот откуда берется эта чуйка - гораздо интереснее.

ну, я выше описал суть механизма, почему одно воспринимается так, а другое - этак. Но тут у нас достаточно простой случай так-то.

"Не нужно" - понятие размытое. Я не вижу ничего криминального во фразе "Вася Пупкин стоял метрах в пяти от меня". Напротив, это позволяет сразу понять исходные позиции и смысл дальнейших событий, когда Вася Пупкин достанет дрын и побежит молотить им ГГ, не делая дополнительных пояснений.

Ёшки-макарошки, я же о том и талдычу: если в сюжете он потом помчится с этим дрыном что-то делать и расстояние имеет значение - ну, и пусть себе стоит в 5 метрах. А если говориться, что он-просто-где-то-тут-относительно-недалеко-есть или автор-не-забыл-про-Васю/ Вася-не-выпал-из-сюжета, то какая разница где ТОЧНО он стоял? На сюжет это не влияет, текст перегружает и уродует, в воображении всё-равно у всех эти 5 метров полезут кто куда.

Ёшки-макарошки, я же о том и талдычу: если в сюжете он потом помчится с этим дрыном что-то делать и расстояние имеет значение - ну, и пусть себе стоит в 5 метрах. А если говориться, что он-просто-где-то-тут-относительно-недалеко-есть или автор-не-забыл-про-Васю/ Вася-не-выпал-из-сюжета, то какая разница где ТОЧНО он стоял? На сюжет это не влияет, текст перегружает и уродует, в воображении всё-равно у всех эти 5 метров полезут кто куда.

Я усиленно на это намекал с помощью "допрыгнуть" все эти комментарии)

Я усиленно на это намекал с помощью "допрыгнуть" все эти комментарии)

Я усиленно открытым текстом в который раз пишу, что в случае, когда расстояние действительно нужно точно указать, ибо это важно для сюжета - не является излишеством )

WoodNight
Разумеется, эльфийская

Я усиленно открытым текстом в который раз пишу, что в случае, когда расстояние действительно нужно точно указать, ибо это важно для сюжета - не является излишеством )

С этим я и не спорил.
Но тут мы упираемся в вопрос, какой уровень важности достаточен для употребления мер, а какой - нет)

в воображении всё-равно у всех эти 5 метров полезут кто куда.

вот да. поэтому я держу в уме трехмерный план эпизода, измеряя попросту ближняя зона (где кста вазопрессин и окситоцин определяют реакции и сознание, и описательная часть потому особая) и все, что на среднем плане и дальше (тут уже дофамин, он иначе действует на сознание и описывается фокал иначе) тонкости, да)) и метрика идет через образ-ощущение, а не через см/вершки

и метрика идет через образ-ощущение, а не через см/вершки

золотые слова

метрика идет через образ-ощущение

ведь так интересней)

Devos

Свернутый текст

Добавлено через 4 мин. 22 с.

Юки

Свернутый текст

Юки, пусть просят и запрещают, мне немножко пофиг. Я себя не буду заставлять писать про рассказ, если мне про него нечего сказать. Старею наверно, но отзываться тянет только или если очень хорошо или очень плохо.

"— Сдрь, я ... Ик! Бросаю вам перчатку! Чёрт... Куда ж я их засунул? И-ик!
— А зачем мне она? Поди ж ношена. Ик! За бутылками посмотрите.
— Ик! Как зачем? Стреляться будем! Кстати... Ик! Где пистоли?
— Вон, мы ими орехи греческие кололи. Стреляться? Ик!
— Вснепрмнно! Давайте ещё по маленькой и стрлться! Ик!
— А по утру не желаете?
— Мжно.
— Гринька, неси ещё шампанского! Граф Алексансергеич до утра у нас загостюет!"

Эх... А ныне токмо картинками непотребными

Свернутый текст

Наушники спасены.
Но демоны всё равно пусть ищут мага

Наушники спасены.

А чайник, чайник не установил соединение?

Наушники спасены.

Хвала Бобу!

Эх... А ныне токмо картинками непотребными

Ох, чую, ты их на дуэль сейчас спровоцируешь)

Свернутый текст

А чайник, чайник не установил соединение?

Чайник уже новый

Хвала Бобу!

Хвала инструкции и возможности форсированного сопряжения

Хвала инструкции и возможности форсированного сопряжения

Не бобохульствуй! Так и тянуться руки буковку одну поправить... хе-хе, но чую бан

Свернутый текст

"Хуль" - и без буквы хорошо звучит (это часть слова, которое упомянуто в предыдущем посте, а не то, что вы все подумали).

Йеманжа
Не очень понимаю, почему вообще эта претензия ко мне адресована. С Элли ситуация обстоит несколько иначе и к вам отношения не имеет.

Юки
Я заглянул в Вашу таблицу: как же так?
Флуд есть, а отзывов нет.
Безобразие! (с)

"Хуль" - и без буквы хорошо звучит (это часть слова, которое упомянуто в предыдущем посте, а не то, что вы все подумали).

Я заглянул в Вашу таблицу: как же так?

Я же говорил - я в этом сезоне чилю. Вот то, что там записано в таблице - как раз на весь сезон.

Смотрите какую классную иллюстрацию сделали Елене Матеуш для бабушек и эльфийского принца!

Свернутый текст

Вот то, что там записано в таблице - как раз на весь сезон.

А чё, так можно было?!!!
Я думал, это до 21/10...

а вы только из таблицы читаете?

а вы только из таблицы читаете?

Таков мой долг!

Всё. Хватит. Нет никакой ситуации с Элли. У Элли всё нормально. И она понимает, что важно не то как она пишет, а что она пишет. И как писала раньше, так и будет писать. И Элли никому не обязана давать отчёты о том, что она делает. Тем более, не обязана комментировать так, как ей предписывают. Если в рассказе нет искры одаренности или способности, я буду считать такой рассказ нечитабельным. Для себя. Тему закрыли. Пошла читать рассказы))

Если в рассказе нет искры одаренности или способности, я буду считать такой рассказ нечитабельным.

Чую, после деанона придётся опять послать вас подальше

Чую, после деанона придётся опять послать вас подальше

А зачем откладывать на завтра то, что можно сделать прямо сейчас? Если вы про одаренность и способность, то я не имела в виду конкретно вас.

а вы только из таблицы читаете? 

Ну, почти. Если меня заинтересует что-то из вне таблички - я все равно прочитаю, но вот полноценный отзыв напишу вряд ли. В этом сезоне мне банально не хватает на это сил, времени, да и мотивации. Для того я, собственно, и завёл себе табличку)

Если вы про одаренность и способность, то я не имела в виду конкретно вас.

Дело не во мне, а в ваших критериях оценки и выдвигаемых к рассказам претензиями. Вы пытаетесь выдать конструктивное мнение - это хорошо, но банально не умеете анализировать и правильно тыкать пальцем в ошибки. Вот, например, "Последняя практика": вы ткнули автору в то, что он начал с диалога, хотя как раз такое начало там сделано нормально, проблема не в этом, а в самом диалоге. Т. е. перенеси диалог дальше по тексту, начни с описания или чего-нибудь другого, и ничего не изменится. Содержание диалога там подобрано правильно для того, чтобы начинать с него текст, тогда как большинство ошибок такого дебюта лежат как раз не в форме, а в содержании.
Это только один пример. Вспоминать ваш отзыв на свой многострадальный рассказ не буду :)

Крошка Элли
Да ради бога, пиши как хочешь - твоё право. Просто не надо говорить, что тебе тут запрещают высказывать своё мнение и критиковать рассказы. Ну потому что это не так.

Совет. Начинать с диалога рассказ - опрометчиво и неправильно, если вы не мастер диалога. Вы - не мастер. Натянуто, топорно.

Эллекин, вы читаете только то, что вам хочется читать? Не надо вытаскивать мои мысли из контекста.
Отпустите уже обиду. Ну смешно же, право слово.

Пошла читать рассказы))

Верное решение) Да пребудет Сила с теми, с кем пребудет Крошка Элли!

пойду я плюсеки без отзывов ставить тожа... отзывы теперь только в придачу к минусам.

Свернутый текст

Если у одного читателя странные критерии оценки, которые не имеют ничего общего с реальным миром - смиритесь.
За пределами идеальной действительности таких читателей - дофига

Эллекин, вы читаете только то, что вам хочется читать? Не надо вытаскивать мои мысли из контекста.

Я не вытаскиваю. Проблема там не в том, что автор начал с диалога. Вы вводите его в заблуждение.

Отпустите уже обиду. Ну смешно же, право слово.

Какая обида? Просто удобно тыкать пальцем в этот отзыв как в наглядный пример, вот и всё.

Проблема там не в том, что автор начал с диалога. Вы вводите его в заблуждение.

Проблема в том, что автор начал с неумелого диалога. И я ясно об этом сказала.

пойду я плюсеки без отзывов ставить тожа

Блин, мне одному чтоль по портянке в день катать ...
Уйду, ей-Бобу уйду...
В ОК-2021.

Рассказ нашла. Посмотрите, пожалуйста, кто сможет. Может, ошибаюсь, но мне показался классным, хотя не без греха. Да и название какое-то пафосное - Потерявшиеся в жизни.

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Блин, мне одному чтоль по портянке в день катать ...

Идущий да осилит... Мы гордимся тобой. Ну, я во всяком случае - точно.

Блин, мне одному чтоль по портянке в день катать ...
Уйду, ей-Бобу уйду...

Dax, не чета я тебе, но тоже везде катаю простыни.

Крошка Элли
Повторю ещё раз, если до сих пор непонятно: не надо было вообще говорить про начало. Проблема - не в начале. Именно непонимание таких вот простых вещей и нежелание понимать их, которое вы демонстрируете сейчас, и вызывает такое отношение к вашим комментариям.

И Элли никому не обязана давать

Эллекин, вы читаете только то, что вам хочется читать? Не надо вытаскивать мои мысли из контекста.
Отпустите уже обиду. Ну смешно же, право слово.

Забей, у него и через два года будет гореть. Это незатухаемый пожар. :)

Проблема - не в начале.

У любого рассказа есть начало. И если оно проблематичное, рассказа дальше может не быть. Мне нужно доказывать вам очевидные вещи? И не надо апеллировать к форуму. На данный момент это выглядит уже удручающе. Для вас.

Добавлено через 1 мин. 23 с.

Забей, у него и через два года будет гореть. Это незатухаемый пожар. :)

То есть, скока волы не лей - не потухнет? Ну, спасибо, что просветил

*Ржёт*

Мне нужно доказывать вам очевидные вещи?

Ещё раз, по буквам: проблема не в том, что рассказ начали с диалога. Да, начало неудачное. Но не потому, что начали с диалога. Понимаете, нет? Как ещё мне подать эту очевидную вещь?

Кукареку кудах-тах-тах

Прости, что?

Епта, это прекрасный диалог.

- Проблема не в начале.
- Но у рассказа есть начало...
- Проблема не в начале.
- Но если у рассказа проблемы в начале....
- Проблема не в начале, б***!
- Но начало же есть...

*Утирает слезу скупую*
Божечки

То есть, скока воды не лей - не потухнет? Ну, спасибо, что просветил

Бесполезно. Даже если его носом тыкать прямо в тупости, которые он сам понаписывал, или коротые говорил, и даже если весь мир вокруг скажет, что он плуганул, этот кадр будет доказывать обратное.
"Упрямство - достоинство ослов", что-то такое. :)

*Утирает слезу скупую*
Божечки

А ведь я вежливо и тактично пытаюсь объяснить, что к чему, но тут глухая стена.

Прости, что?

Время идёт, а Эля всё так же уныло сливается. :)

А ведь я вежливо и тактично пытаюсь объяснить, что к чему, но тут глухая стена.

А зачем? Если человек упорно и планомерно не впетривает, какие шансы, что при очередном объяснении его озарит?
Но такое незамутнённое непонимание - это нечто.
Ладно, проржалась

Главное, не вспоминать про стрелы

Как ещё мне подать эту очевидную вещь?

Э... Даже не знаю, что дальше говорить. А вы не подскажете, как мне до вас донести очевидную вещь, что начало, начатое с неудачного диалога - это плохо? Может, вы ещё раз прочтёте мой комментарий. Вдруг - забыли уже в ходе дискуссии.

Кстати, надо дополнить заказ на мага.
Пусть демоны по стреле возьмут

А вы не подскажете, как мне до вас донести очевидную вещь, что начало, начатое с неудачного диалога - это плохо?

*рукалицо*
ПРОБЛЕМА, ЧЁРТ ПОБЕРИ, НЕ В ТОМ, ЧТО НАЧАЛИ С ДИАЛОГА, А В ДИАЛОГЕ. ЭТОТ ДИАЛОГ МОЖНО СОВСЕМ НЕМНОГО ПОДПРАВИТЬ, И ТОГДА НАЧАЛО СТАНЕТ НОРМАЛЬНЫМ. ЭТО НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО НАЧАТЬ С НОРМАЛЬНОГО, НО НЕ ПОДХОДЯЩЕГО ДИАЛОГА
И НЕТ, ЭТО НЕ КАПС, Я ПИСАЛ С ШИФТОМ

Главное, не вспоминать про стрелы

Про какие стрелы?

Бесполезно.

Ладно, я поняла уже. Видимо, я - глухая стена, которая не помнит собственный комментарий

*Снова ржёт*
Б... Су...
Эх. Материться нельзя.
Надо пойти отдышаться

felidae
это была последняя попытка

*показывает вернувшуюся с улицы синусоиду*

Иногда чудится, что люди говорят об одном и том же, но почему-то не замечают этого, потому что используют разную терминологию

1. А=Б.
2. Б=А.
3. Нет, А=Б.
4. Да нет же, Б=А!
5. Неужели не видно, что А=Б?!
6. Да сколько можно! Б=А!!!

По итогам дискуссии Devos получает 1 день бана за оскорбление чувств верующих.

Остальных призываю сбавить тон и не учить друг друга жизни, а лучше помочь материально.

P.S. И чуть не забыл: двойные стандарты наше всё.

помочь материально.

А я давно говорил, нужно постоянно напоминать про донаты.
Иначе сдавать не будут.

а лучше помочь материально.

Эллекину или арт-Пространству?))

А между прочим, начало, начатое с неудачного диалога, делает неудачным всё начало, или только начало начала?

Иногда чудится, что люди говорят об одном и том же, но почему-то не замечают этого, потому что используют разную терминологию

Нет, это было совсем не одно и то же.
Когда говорят, что рассказ не надо начинать с диалога, то говорят это потому, что не со всякого диалога стоит начинать рассказ. Диалог, который прекрасно смотрелся бы чуть дальше, был бы попросту неуместен в первых строках, просто потому, что он - не цепляющий, а в большинстве случаев требует контекста для понимания смысла. В рассказе, о котором я говорил, диалог в этом плане подобран как раз правильно, ему не нужен контекст и он сходу кидает читателя в поток событий. Проблема там не в конкретном диалоге, а в том, что автор в принципе писать диалоги не умеет и у него они выглядят неестественно. Вот в чём суть. Даже если автор возьмёт и допишет что-нибудь в начале, чтобы "исправить ситуацию", ничего не изменится. У него там не начало неудачное, а текст вообще. Т. е. неправильна была сформулирована претензия, о чём я тут и талдычу уже который комментарий.

Диалог, который прекрасно смотрелся бы чуть дальше, был бы попросту неуместен в первых строках, просто потому, что он - не цепляющий, а в большинстве случаев требует контекста для понимания смысла. В рассказе, о котором я говорил, диалог в этом плане подобран как раз правильно, ему не нужен контекст и он сходу кидает читателя в поток событий

Было бы гораздо удачнее, если бы Вы свой тезис сформулировали в виде диалога.

https://wasd.tv/raisen2101

Чеканных от меня тем трём, кто закроет список малокомментников.
Только не комментом, а отзывом.
А то проходили уже...

Было бы гораздо удачнее, если бы Вы свой тезис сформулировали в виде диалога.

- Диалог, который прекрасно смотрелся бы чуть дальше, был бы попросту неуместен в первых строках, просто потому, что он - не цепляющий, а в большинстве случаев требует контекста для понимания смысла. В рассказе, о котором я говорил, диалог в этом плане подобран как раз правильно, ему не нужен контекст и он сходу кидает читателя в поток событий.
- Пошел нафиг!

О, Элли и Девос нашли друг друга. Поздравим же их и отправим в компанию к стримерасам.

Даже если автор возьмёт и допишет что-нибудь в начале, чтобы "исправить ситуацию", ничего не изменится. У него там не начало неудачное, а текст вообще.

Звучит разумно: если часть сломана сама по себе, то куда бы её ни перетаскивать, она по-прежнему будет сломанной, хоть в начале начала, хоть в конце начала, хоть ещё где.

Звучит разумно: если часть сломана сама по себе, то куда бы её ни перетаскивать, она по-прежнему будет сломанной, хоть в начале начала, хоть в конце начала, хоть ещё где.

Осталось сформулировать это так, чтобы поняли вообще все

Наименьшее количество участников обсуждения: 4
Тем c наименьшим числом комментаторов: 116

Безобразие!™©

Вот Anuta молодец!
Делом занята! Ликвидировала последнего трехкомментника!

Бледная Тень
Это ты ведёшь эфир?

А между прочим, начало, начатое с неудачного диалога, делает неудачным всё начало, или только начало начала?

*вот теперь я ржу в голос*

Иногда чудится, что люди говорят об одном и том же, но почему-то не замечают этого, потому что используют разную терминологию

Самый проницательный обитатель Пролёта. Хотелось кинуть плюсик, да срок блокировки не прошел - недавно от меня уже прилетело в карму.

Читая беседу со стороны, можно извлечь больше полезных уроков, чем принимая в ней участие. Однако, если все будут лишь читать со стороны, то никто не будет беседовать. Беседующие, беседуя, приносят себя в жертву, чтобы читатели лучше разобрались в непонятном. Плюсики должны отправляться беседующим!

Осталось сформулировать это так, чтобы поняли вообще все

Так-так

Свернутый текст

Боб
Это, между прочим, научный эксперимент сейчас был

Свернутый текст

Не надо перегонять рассказы на латынь.
Демонов хватает

Слушаю стрим. Как оказалось, я читаю .опой: я дочитываю всё до конца.
Видимо, я - читатель-мазохист.

Укол Здравомыслия
вы прям провоцируете найти рассказ, который не сможете дочитать

Кто первый им скажет, что обсуждают тут?

Добавлено через 10 мин. 33 с.
*Всё ещё держится и не регится*

вы прям провоцируете найти рассказ, который не сможете дочитать

/вспоминает, а читал ли Укол циркули или жетоны?/

/вспоминает, а читал ли Укол циркули или жетоны?/

Был ещё один, наркоманский, который я не осилил. Но теперь не могу вспомнить название, настолько он был хорош.

Закладочка?

Но теперь не могу вспомнить название, настолько он был хорош.

Квадрат?

вы прям провоцируете найти рассказ, который не сможете дочитать

Это кредо: читать всё, за что берусь на Пролёте. Чести мне не делает, это я так карму отмываю и проявляю благодарность )

Добавлено через 51 с.

/вспоминает, а читал ли Укол циркули или жетоны?/

Циркули - да, жетоны только что скинули.

Был ещё один, наркоманский, который я не осилил.

Я один наркоманский помню... про волка, ежа и прочих зверушек...

Я один наркоманский помню... про волка, ежа и прочих зверушек...

звучит нормально... боюсь спросить, что там было

Почитайте кто-нибудь Потерявшихся... Плюсик в карму за отзыв. А то там Элли побывала, а автор в таблицу записался. Я его пока не могу из троешников вывести...
https://fancon.org/2020o_Poteriavshiesia_v_zhizni/

Я один наркоманский помню... про волка, ежа и прочих зверушек...

Это тот, в котором ёж своими иголками "обкололся"?

боюсь спросить, что там было

я попробую найти)

Во, нашёл. "Долг или желание"

Там гоголевские чтения. Идите слушать

Там гоголевские чтения. Идите слушать

Слушаем. Мы узнали, что пули никому не помогают - это важный урок

Они, кажись, нашли свой формат.
Это, блин, офигенно.
Одна на полном серьёзе читает хорошо поставленным голосом, второй ржёт на фоне.
Идите слушать срочно

Они, кажись, нашли свой формат.
Это, блин, офигенно.
Одна на полном серьёзе читает хорошо поставленным голосом, второй ржёт на фоне.
Идите слушать срочно

Поддерживаю. Это офигенно!

Укол Здравомыслия, я нашла)) Яйцо золотой Эм

Укол Здравомыслия, я нашла)) Яйцо золотой Эм

Даже не знаю благодарить ли за такое)

Julickin, он)

Добавлено через 40 с.
Укол Здравомыслия, не стоит))) как и читать))) можно отзывы почитать, там красноречиво)

Укол Здравомыслия, не стоит))) как и читать))) можно отзывы почитать, там красноречиво)

Рассказ этого сезона?

felidae
интересное-то было что-то?

Фигасе тут страсти на последних двух страницах!!

Это мы ещё даже вторую неделю только предварительного этапа не закрыли.

Рассказ этого сезона?

нет)

Блин, это было круто.

Кто тоже ржал за компанию?

felidae
Я))

Ну, Вас с Уколом видели.
Остальные-то тихо сидели

Кто тоже ржал за компанию?

*поднимаю зонтик*

Добавлено через 1 мин. 2 с.

Ну, Вас с Уколом видели.
Остальные-то тихо сидели

я мопс простой: есть вопрос - задаю)

Страсти улеглись?)
Нарвалась на голактеку(
Теперь понятно, почему там -1;
Уже давно расцвело - можно использовать, как подпись к Дашиным рассветам
тихо произнёс слегка в годах детектив.
Я ж и дальше пытался найти этого гада, только без толку. Но чую, он и сам на меня охотится.
Менее глубокие, находящиеся по четверо и с обломками древесины внутри. Такие следы могло только одно:
Можно, я не буду это дочитывать?

Они, кажись, нашли свой формат.
Это, блин, офигенно.
Одна на полном серьёзе читает хорошо поставленным голосом, второй ржёт на фоне.
Идите слушать срочно

Если что, в воскресенье хотим продолжить. Планируем "11 новел" таки добить - закрыть гештальт, так сказать :)
Ну и спасибо всем, кто был с нами

Можно, я не буду это дочитывать?

Но ты прервалась на самом интересном месте! Что за одно там только могло?!

ТехнОкраТ
Такие следы могло только одно:

-Когти, - тихо прошептал Бален Торсак.

ю-ху! Я тут сейчас расширяю сознание, так сказать, "вылезаю из проперделости!"

Эльвира Мандра
Фух... ну, теперь, когда ответ найден, можно и сделать паузу!

Свернутый текст

Уже давно расцвело - можно использовать, как подпись к Дашиным рассветам
тихо произнёс слегка в годах детектив.
Я ж и дальше пытался найти этого гада, только без толку. Но чую, он и сам на меня охотится.
Менее глубокие, находящиеся по четверо и с обломками древесины внутри. Такие следы могло только одно:
Можно, я не буду это дочитывать?

Я гляжу, ты тоже на верном (нет) пути

Там и круче есть (комментарии просмотрела):
ответили женским голосом, появившиеся из-за заслонки, глаза.
Думаю, -1 - то, чего рассказ заслуживает. Добавлять не буду.

Если что, в воскресенье хотим продолжить. Планируем "11 новел" таки добить - закрыть гештальт, так сказать :)
Ну и спасибо всем, кто был с нами

Вам спасибо)

Добавлено через 50 с.

ответили женским голосом, появившиеся из-за заслонки, глаза.

*ржу в голос*

Йеманжа
Не очень понимаю, почему вообще эта претензия ко мне адресована. С Элли ситуация обстоит несколько иначе и к вам отношения не имеет.

Я лишь к тому, что никто ничем не обязан, ну, нет желания комментить, значит - нет, смысл что-то доказывать и примерить?

Чем не фэнтези?

"вылезаю из проперделости!"

Откуда-откуда?

можно и сделать паузу!

Это совершенно необходимо)

на верном (нет) пути

Рано сдалась, да

Уже давно расцвело - можно использовать, как подпись к Дашиным рассветам

Кажется я чуть хрюкнула от смеха.

ответили женским голосом, появившиеся из-за заслонки, глаза.

Почему-то вспоминается м/с "Поллитровая мышь", где был

Глаз, который жил в Глазго на улице Глазной

Думаю, что некоторые рассказы только кажутся сюром, а на самом деле предполагают подстановку другой картинки в воображении.

Persian_Cat
Если прицепите донатную ссылку, возможно, вам даже что-то скинут

Откуда-откуда?

Именно оттуда)

Если прицепите донатную ссылку, возможно, вам даже что-то скинут

Намёк понят

Намутим, фиг ли)

Я лишь к тому, что никто ничем не обязан, ну, нет желания комментить, значит - нет, смысл что-то доказывать и примерить?

Это, конечно, так. Но на Пролёте есть комментаторы и комментаторы. Авторы, вроде меня, например, голос которых зачтётся, но веса не имеет, потому что мнение моё сомнительно, как и знания всяких литературных тонкостей. И есть те, к чьему мнению прислушиваются. Те, кто имеет (в основном) филологическое образование, те, кто может ожидать, что в тему рассказа его позовут. Так вот, с таких комментаторов и спрос больше. В их случае отписки вызывают недоумение и обиду. Ты же можешь! Зачем пишешь: "Скучно - минусую"?

Я - человек простой.
Вижу скуку - минусую

некоторые рассказы только кажутся сюром

Из перловки сюрловку не сварганишь(
Кстати, что-то сюр не попадался в этом заходе. Только Мармеладное воскресенье (кто б его по полочкам разложил?)

но веса не имеет, потому что мнение моё сомнительно, как и знания всяких литературных тонкостей.

А вот и нет. Вопрос в том, что вы пишете во мнении. Если пытаетесь в анализ, не зная, как и что, то да, мнение веса не имеет. А если вы просто написали, что рассказ вам не понравился, потому что <список причин>, это вполне имеет вес. Это тоже польза для автора, если он умеет воспринимать критику, разумеется.

Если пытаетесь в анализ, не зная, как и что

Неужто за мной следят? Где камеры?

Из перловки сюрловку не сварганишь(

Эх, попытка угадать по цитатам не удалась(

Где камеры?

В наушниках.

Это, конечно, так. Но на Пролёте есть комментаторы и комментаторы. Авторы, вроде меня, например, голос которых зачтётся, но веса не имеет, потому что мнение моё сомнительно, как и знания всяких литературных тонкостей. И есть те, к чьему мнению прислушиваются. Те, кто имеет (в основном) филологическое образование, те, кто может ожидать, что в тему рассказа его позовут. Так вот, с таких комментаторов и спрос больше. В их случае отписки вызывают недоумение и обиду. Ты же можешь! Зачем пишешь: "Скучно - минусую"?

У меня нет филологического и, слава Йог-Сотот, меня только один автор (отчаянный храбрец) хочет видеть в комментаторах (на выходных займусь), но коли есть желание, то откомменчу и пофиг - важно мое сугубо личное или нет, но коли желания нету? Вымучивать? Через силу что-то выдавливать? Зачем?

Не люблю плохие отзывы оставлять. Где-то человек переживает из-за этого(

рассказ вам не понравился, потому что <список причин>,

Да, мнение простого читателя - это оно.

Добавлено через 4 мин. 43 с.
Йеманжа
Тут же ещё междусобойчик. Часто зовут прокомментировать рассказ человека, мнение которого интересно будет узнать.

Где-то человек переживает из-за этого(

Это конкурс, поэтому переживания будут — от этого не деться. Однако, пройдёт время (возможно, меньше секунды) — и человек придёт к тому, что коммент оставлен не из злого умысла, и из него можно почерпнуть пищу для размышлений. Размышлений, которые заведут в Скрипторий — соседний раздел форума, где много ништяков для тех, кто хочет прокачать авторскую скиллуху

Неужто за мной следят? Где камеры?

Щито?

Да, мнение простого читателя - это оно.

И оно тоже ценно. Особенно развёрнутое.

У нас тут, оказывается, альтернативные стримеры появились. Ай молодцы, надо послушать))

Это тоже польза для автора, если он умеет воспринимать критику, разумеется.

Поддерживаю
Йеманжа
Вы не в ту сторону воюете. В этом вопросе я целиком на вашей стороне. Но с Элли проблема была в другом и к этому вопросу отношения не имела.
Она жаловалась, что ей запрещают тут критиковать рассказы. Я ответил, что это не так и претензии в ее сторону были только по части необоснованности и не аргументированности претензий, которые она высказывала, а не за сам факт критики рассказов. В ответ на это пояснение Элли прямо меня спросила как аргументировать мнение. Буквально. На что я и ответил.
Надеюсь на этом эта тема исчерпана и этот разговор можно наконец-то закончить.

У нас тут, оказывается, альтернативные стримеры появились. Ай молодцы, надо послушать))

Ахах, первый (на той неделе) блин был комом, но сегодняшний стрим вышел душевным :)

Ахах, первый (на той неделе) блин был комом, но сегодняшний стрим вышел душевным :)

Да это уже второй? Ну вы даёте. Я отстала от пролётовской жизни((

Да это уже второй? Ну вы даёте. Я отстала от пролётовской жизни((

Та не, это мы такие внезапные) Но теперь обещаем анонсировать такие штуки заранее

Размышлений, которые заведут в Скрипторий

Послал так послал. Схожу просветиться.

Она жаловалась, что ей запрещают тут критиковать рассказы.

Элли жаловалась, что ей в личке разборки устраивают.

Та не, это мы такие внезапные) Но теперь обещаем анонсировать такие штуки заранее

Почему-то вспоминается Джим Мориарти ("Я такоооой непостоянный!"))))) Однозначно надо посмотреть, как время будет)

Послал так послал. Схожу просветиться.

Просто порой хочется, чтобы там тоже была движуха и новые материалы.

Спасибо, за ссылку на Скрипторий.

Бешеное животное вылезло из мусорной канавки, пустилось в погоню. Адреналин – мощное топливо. Он помог с первой попытки перемахнуть двухметровую калитку. Кошка же сочно впечаталась в железный лист, на кой с той стороны навалился бегун, и всё разом стихло.

Интересно, как вы думаете может ли молодой парень перемахнуть двухметровую калитку, убегая от кошки?
Если известно, что рекордсменом по прыжкам в высоту среди мужчин является кубинец Хавьер Сотомайор с результатом 2,45 м, установленным в 1993 году.
И прыгают они обычно на маты...
https://youtu.be/p62y5b1PK_g

Anuta
с упором на край калитки - все может быть. Мб он атлет*?)(

Интересно, как вы думаете может ли молодой парень перемахнуть двухметровую калитку

Это вообще-то довольно несложно. Ну, для молодого парня. Сейчас поищу видосик, как это делается (ну или сами посмотрите, напр. какой-нибудь фильм, где омериканские солдаты или полицейские проходят полосу препятствий, там обычно есть такое препятствие - стенка как раз почти нужного размера).

UPD
https://youtu.be/EoAnK1E-BYY

Но теперь обещаем анонсировать такие штуки заранее

Правильно)))
И да, ссылку в студию))
Заранее пишу — я не люблю подписываться на каналы, но даже если подпишусь для количества, следить не буду. Так что позовите, если не сложно))

Anuta
То ли ещё будет! Рассказ не для слабонервных.
Там могла быть приступочка какая-то: например, лавочка, или бетонный фундамент для забора. Я обычно для себя такие описания стараюсь логично объяснить. (Чтобы легче жилось))

А мне попался такой замечательный рассказ, всего с двумя плюсами и такими отзывами, будто их голактеки какой-то припасли(

Интересно, как вы думаете может ли молодой парень перемахнуть двухметровую калитку, убегая от кошки?

Военная полоса препятствий для тренировок имеет заборы как раз двухметровой высоты.

Я себя не буду заставлять писать про рассказ, если мне про него нечего сказать. Старею наверно, но отзываться тянет только или если очень хорошо или очень плохо.

Подписываюсь под этими словами кровью.

Добавлено через 1 мин. 3 с.
Или слизью. Или что там еще у меня осталось.

Это вообще-то довольно несложно. Ну, для молодого парня. Сейчас поищу видосик, как это делается (ну или сами посмотрите, напр. какой-нибудь фильм, где омериканские солдаты или полицейские проходят полосу препятствий, там обычно есть такое препятствие - стенка как раз почти нужного размера)

Спасибо, да, при хорошей физической форме можно.

Добавлено через 54 с.

А мне попался такой замечательный рассказ, всего с двумя плюсами и такими отзывами, будто их голактеки какой-то припасли(

А как называется?

Anuta
Мысли Фёдора Кузьмича.
Странно, что такие отзывы у рассказа.
Ещё странно, что в этом Пролёте постоянно слышу: уже было такое, но получше написано. Так что? Есть вечные темы. Есть сюжеты, которые хочется опробовать. Есть идеи, пусть кем-то уже опробованные, но ты-то об этом не знаешь. Кажется, народ любого творчества наелся, так что воротит.

Кажется, народ любого творчества наелся, так что воротит.

Такое вполне может случиться, если много лет подряд ответственно читать много разного.

Эльвира Мандра
Опять без конкретики сказать что-то конкретное (бадумс) тут нельзя. Но вообще возможны две противоположные ситуации.
С одной стороны, от того что уже существует произведение Х на ту же тему, что и произведение У, но написаное лучше - произведение У не становится автоматически плохим. Подобное вот вообще ни разу не аргумент. Стейк из мраморной говядины - потрясная вещь. Но котлеты не становятся от этого априори невкусными. А мерседес не превращается в жигули от одного факта существования Порше. Это просто так не работает по законам логики.
Но на другой ладони у нас тексты, которые мало того, что плохи сами по себе, так ещё и повторяют то, что уже было до них не раз и гораздо качественнее. И в таком контексте озвученная вами претензия - полностью обоснована и объективна. Можно говорить на вечные темы снова и снова. Можно использовать старые идеи. Но надо это делать качественно и по-своему, а не просто повторяя уже существующее. И то, что автор не знал о том, что такое уже было - никак ему не помогает. Это исключительно его проблема, что не подготовился как надо. Читателю-то будет одинаково скучно читать и если автор знал, что такое уже есть, и если не знал.

Смотрите какую классную иллюстрацию сделали Елене Матеуш для бабушек и эльфийского принца

Предварительный этап XXV ОПФ-2020
Да, мне очень понравилось. Это на АТ на Каруселе мне сделали две иллюстрации к этому рассказу. Очень точно передали настроение. Спасибо, что вы помните мой рассказ:)

уже было такое, но получше написано. Так что?

конкурс в чём-то - конвейер. Текст на нём не существуют в вакууме, более того, они соревнуются между собой, что, в отличие от того же сборника, предполагает оценку и сравнение. Да, это нечестно, но - факт есть факт. Люди не роботы, чтобы полностью отстраняться и рассматривать рассказ словно в вакууме, не сравнивая с другим.

конкурс в чём-то - конвейер.

Конкурс во всем конвейер, строго говоря)) И читатели тоже читают-комментирую его конвейером часто.

Попалась тут на глаза статья: https://sas.utmn.ru/ru/russian-students/?fb...GFrYGTNpy95w0Gk
Не знаю, чем она мне напомнила здешние дискуссии.

елена kuzzy Я и "Мечты тётушки Лилиан" помню. Хотя "Лилиан" мне понравилась меньше, чем бабушки) Рассказ оказался частью другой большой истории, поэтому его сюжет в отрыве от неё был немного сумбурным (ну, для меня)). И выбор в пользу дракона, а не мужа, я как-то близко к сердцу приняла (точнее не приняла ) Но все равно он был уютным)

Конкурс во всем конвейер

ну всё ж есть варианты и градация от "хочу в китики/неистивые" до "почитываю раз в день графомань, подкидывая ногой тапочек") то есть, обязательной нормы и подачи рассказов по ленте тут всё же нет, зарплаты тоже, так что в целом отойти от контейнера - возможно. Часто ли отходят - другой вопрос)

Не знаю, чем она мне напомнила здешние дискуссии.

Заменить "студентов" на "авторов", а "преподавателей" на "читателей" и получим характеристику отношений между написавшими, и прочитавшими.
Особенно это улыбнуло:

Свернутый текст

Преподаватели отмечают также, что российские студенты, занятые разбором текста, пытаются обнаружить символизм практически в каждой букве отрывка.  Другими словами, каждый следующий текст для них подобен символистскому стихотворению Бодлера или зашифрованному сообщению. Каждый образ, каждый знак имеет дополнительное значение, отличное от буквального. Студенты полагают, будто каждый автор стремится спрятать внутри обычного сообщения – еще одно, доступное лишь кругу избранных.

Многие так и ищут скрытый смысл в текстах, а не найдя, вопиют: "Автор, ты чего сказать-то хотел?"

Многие так и ищут скрытый смысл в текстах, а не найдя, вопиют: "Автор, ты чего сказать-то хотел?"

Ну и что? Это вопрос такой же вкусовщины, как и всякие там «мало движухи», «автор, слишком противно/ не достаточно страшно», «я про это не хочу читать» и пр. Кому то нужно, чтоб в тексте лезвия и клинки использовались по назначению, мат часть была выверена (а если нет - то фу и какжетак), а кому то скрытый смысл подавай. Нормальное явление в любой сфере кмк

Особенно это улыбнуло:
Свернутый текст

А мне вот это понравилось:

Свернутый текст

Некоторые студенты считают: признаться в том, что ты изменил точку зрения, – значит, признать поражение. Они будут защищать исходную позицию изо всех сил, исключительно чтобы показать, что способны отстаивать её всеми возможными способами. Студентам тяжело оспаривать собственные предпосылки, и часто они выстраивают выступления на шатких, предвзятых суждениях – лишь потому, что хотя бы одно из этих суждений им знакомо (или потому, что это первое суждение, услышанное ими за время семинара). Стоит им соотнести себя с конкретной интеллектуальной позицией или идеей, как они принимают её в качестве неотделимого элемента собственной идентичности, которую следует защищать – не потому что она убедительна, но потому что это часть их самости. Студентам трудно ставить мыслительные эксперименты, потому что они сразу стремятся занять ту или иную позицию.

а кому то скрытый смысл подавай.

Мне кажется, что поиск скрытого смысла - это вообще упражнение в себе. В смысле, это удовольствие, доступное развитому интеллекту, не имеющее никакого отношения к тому, что там автор задумал. В этом отношении скрытый смысл можно и нужно находить в любых двух связных словах, и в таком случае незачем пенять автору

Долго горел мой лук, и ночь за ночью согревал он меня, но час его пробил, спустя тридцать четыре ночи от него остались только кончики плеч.

Как думаете, не слишком долго тридцать четыре ночи время сгорания лука? Правдоподобно ли?

Может, это лук из очень плотной породы или очень-очень хитро устроен и промаслен?

Попалась тут на глаза статья: https://sas.utmn.ru/ru/russian-students/?fb...GFrYGTNpy95w0Gk

Кажется, этим:

Сложнее всего студентам приходилось, когда они пытались понять, что такое аргумент и из каких частей он складывается... Некоторым студентам было не под силу понять, что аргумент — это сложная, формализованная, зачастую логически упорядоченная цепочка рассуждений, которые по необходимости выражают неочевидное суждение о мире. Студенты часто полагали, что аргумент сущностно равен мнению, т.е. субъективному ценностному суждению о какой-то конкретной проблеме (например, «эта идея хорошая» или «эта идея плохая»).

UPD. Хорошая статья. Спасибо)

Ну и что? Это вопрос такой же вкусовщины,

Именно. Каждый видит в тексте то, что он хочет видеть, ищет то, что хочет найти. И хорошо, когда он всё это находит. А ещё лучше, когда найденное и увиденное совпадает с тем, что именно автор и заложил в текст.
Но иногда происходит обратное: ненашедший и неувидевший , обратив внимание на отзывы тех, кто нашел в тексте что-то своё, начинают предъявлять претензии вроде "Как ты ты может восторгаться, если тут этого и подавно нет?"
Люди разные, мнения разные, взгляды разные. И подводить все мнения под общий знаменатель не есть хорошо.

Добавлено через 1 мин. 4 с.

А мне вот это понравилось:

Такого добра на каждой пятой странице форума )))

Такого добра на каждой пятой странице форума )))

А тут независимый эксперт, так сказать.

Как думаете, не слишком долго тридцать четыре ночи время сгорания лука? Правдоподобно ли?

Читал я тот рассказ и долгогорящий лук тоже резанул сознание. Но читая дальше, понимаешь, что и лук вовсе не лук уже, а образ чего-то большего. У ГГ там всё очень долго горит, поэтому и не стоит принимать происходящее как реальность, как думаю)

Может, это лук из очень плотной породы или очень-очень хитро устроен и промаслен?

Этот лук сделан из шпалы. А как горят шпалы - все знают.

Может, это лук из очень плотной породы или очень-очень хитро устроен и промаслен?

Скорее всего да, волшебство.

Добавлено через 5 мин. 18 с.

Читал я тот рассказ и долгогорящий лук тоже резанул сознание. Но читая дальше, понимаешь, что и лук вовсе не лук уже, а образ чего-то большего. У ГГ там всё очень долго горит, поэтому и не стоит принимать происходящее как реальность, как думаю)

Да, я прочитала, это образ. Увы, финал, разочаровал. Бросил такую ценную для себя книгу и то становится холодно, то вдруг тепло. Не понятно отчего, а раз все зеленеет, наверно, то от того, что весна пришла. И тогда зачем было бросать в лесу такую ценную для него книгу?


Добавлено через 6 мин. 23 с.

Этот лук сделан из шпалы. А как горят шпалы - все знают.

У него и кольцо обручальное так же горит. Наверно, тоже из шпалы )))

Anuta

Тепла от этой страницы хватит мне на неделю или более

Во! У ГГ ещё и страница неделю горит. Знатное колдунство.


Добавлено через 2 мин. 25 с.

А как горят шпалы - все знают.

Если сухие, пусть даже насквозь креозотом пропитаны (особенно, если насквозь) , то горят вполне нормально и жар дают отменный. Но копоти от них ... Смерть дымоходу, называется.

Но копоти от них ... Смерть дымоходу, называется.

Чтобы шпала не коптила, её нужно в центре прожечь ломом.
Лучше вдоль, но можно и поперек.
Это позволит изгнать демона дыма.

Кто мне объяснит, почему наличие в тексте лгбт-персонажа должно иметь железобетонное основание, и если его можно заменить на гетеросексуального, то это нужно сделать, получит плюс в репу.

Этот лук сделан из шпалы.

Тогда для комплекта нужна еще катана из рельсы. И будет настоящий самурай.

Кто мне объяснит, почему наличие в тексте лгбт-персонажа должно иметь железобетонное основание, и если его можно заменить на гетеросексуального, то это нужно сделать, получит плюс в репу.

Я вроде бы в тексте отзыва это пояснил.

почему наличие в тексте лгбт-персонажа должно иметь железобетонное основание

Так без этого Оскар не получить

Я вроде бы в тексте отзыва это пояснил.

Если заменить любовника на любовницу, то ничего не изменится - это пояснение?
Это фигня какая-то. Бог с ними, с Тенями, меня сам принцип интересует. Эти предъявы я видел уже не раз. А почему при смене пола у любовного интереса героя вообще должно что-то меняться? А если гг-мужчину можно заменить на женщину, а ребёнка - состарить лет на пять? Я не вижу логики

это пояснение?

Нет.
Пояснение было про традиционность сюжета рассказа.
Плюс мы вводим элемент хайпа, чтобы закрыть слабые места в рассказе.

Пояснение было про традиционность сюжета рассказа.

"Традиционное фэнтези"? Я не знаю, что это такое и не понимаю, как оно связано с ориентацией героев. Потому и спросил

Свернутый текст

Если серьёзно, радужность - это такая же характеристика персонажа, как и любая другая. Часть его образа, если он выбран таким.
И "правила" для неё - такие же, как и для других "характеристик".
В рассказах не выдают всю биографию со всеми возможными качествами героя (Новеллы не в счёт). Описывают только то, что нужно для данного повествования.
Персонаж, например, может вышивать крестиком. Или он в детстве ходил в кружок рисования и бросил. Или что угодно. Но если это не важно для произведения, нигде и никак не проявляется - зачем это в принципе упоминать, не говоря уж о том, чтобы заострять на этом внимания?
Почти у всех героев есть качества, которые не упоминаются и не раскрываются в рассказах. Потому что они есть у живых людей - у нас куча черт характера и заводских установок.
Поэтому если радужный персонаж присутствует только ради того, чтобы быть радужным - это как раз такая лишняя деталь.

PS. Рассказ не читала - не знаю, обоснованно ли оно или нет

Я не знаю, что это такое и не понимаю, как оно связано с ориентацией героев.

Допустим, семь гномов в известной сказке будут жить друг с другом не потому, что друзья и работают в одной бригаде.
Или Фродо и Сэм будут на привале снимать друг другу напряжение.
Есть определенные литературные традиции, связанные с пуританскими устоями в обществе.
Если ломать канон, так как Мартин (не герой рассказа), а если менять один элемент (ориентацию героя), то это выглядит заплаткой, "фонарем" в дипломе студента, который работу за ночь писал. Это не про рассказ, это так, из лайфхаков.

Добавлено через 1 мин. 1 с.

Поэтому если радужный персонаж присутствует только ради того, чтобы быть радужным - это как раз такая лишняя деталь.

Вот. Рассказа не читала, а сказала точнее, чем я.

Кто мне объяснит, почему наличие в тексте лгбт-персонажа должно иметь железобетонное основание, и если его можно заменить на гетеросексуального, то это нужно сделать, получит плюс в репу.

Прошу прощения, но Dax не говорил ничего о ж/б основании наличия подобного персонажа,равно как и о том, что если можно заменить, то нужно это сделать. Вот его слова:

Свернутый текст

Будь принц нормальной ориентации, а в любовницах - дочь герцога или даже герцогиня, ничего бы не изменилось.
А у нас к тому же относительно традиционное фэнтези, и вводить сюда ЛГБТ-персонажа это как привязывать к корове седло. Модно, но бестолково.

Из-за таких вот искажений и недопониманий, и возникают срачи на пустом месте.

Сундучку, для поддержания синусоид))

Свернутый текст

Или Фродо и Сэм будут на привале снимать друг другу напряжение.

Ну и пусть снимают, если автор так решил. В чем проблема?

Вот. Рассказа не читала, а сказала точнее, чем я.

В рассказе герцог-любовник, используя интрижку, узнаёт тайные ходы замка, а также нападает на безоружного принца и подсылает по этим тайным ходам убийцу к к королю. Этого недостаточно?
Разумеется, можно извернуться и заменить герцога на герцогиню. Но зачем?

"Традиционное фэнтези"? Я не знаю, что это такое и не понимаю, как оно связано с ориентацией героев. Потому и спросил

Эта тема очень скользкая, на ней легко упасть. Вот пример с Джоанн Роулинг, даже у нее возникли трудности из-за ориентации героя - Дамблдора. Тут же появились сообщения, что писательница хочет хайпануть и т.д. И затем ее неосторожные высказывания на эту тему, принесли ей массу проблем.

Прошу прощения, но Dax не говорил ничего о ж/б основании наличия подобного персонажа,равно как и о том, что если можно заменить, то нужно это сделать. Вот его слова:

Прошу прощения, но я никого и не цитировал, так что не надо про искажения. Вопрос отвлеченный

Кто мне объяснит, почему наличие в тексте лгбт-персонажа должно иметь железобетонное основание, и если его можно заменить на гетеросексуального, то это нужно сделать, получит плюс в репу.

Версия: абстрактный читатель пресытился произведениями, где вместо персонажей подсовывали картонки, а вместо раскрытия характеров — ярлыки, в числе которых значилась половая ориентация. На фоне раздуваемых СМИ скандалов вокруг темы нетрадиционных отношений читатель стал воспринимать, что конкретный ярлык вместо характера — это не частный случай халтуры, а своего рода щит от возмущения читателем, мол: "Считаешь, мы поработали, спустя рукава? Ты что, ПРОТИВ ЛГБТ?! Ах, ты <разные эпитеты>!!!"
В результате, читатель, увидев наличие в истории соответствующего персонажа, заранее ожидает неперешибаемую здравым смыслом контратаку от защитников ещё не признанного шедевра и заходит с другого фланга: "Могли бы обойтись без такого персонажа, а раз не обошлись, так обоснуйте!"

В культуре человечества уже есть произведения, где образы значимых персонажей включают в себя нетрадиционный штрих, при этом от этих персонажей не воротит, а их появление сопровождается положительными эмоциями — настолько эти персонажи полюбились, настолько харизматичны и приятны. Всё дело в том, что сначала эти персонажи показаны, как люди, а уже потом открывается всё остальное.

Яркий пример: капитан Джек Харкнесс в т/с "Доктор Кто". Сначала понятно, что он удалой дружелюбный авантюрист, к чему-то стремящийся и где-то здорово ломающий дров. А уже потом понятно, что это сексуально озабоченный извращенец. Приключения с его участием яркие, запоминающиеся и оставляют приятные впечатления — и зрители были в восторге, когда увидели, что он вернулся в последнем сезоне!

Но этот персонаж-сокровище не помог одарённым творцам, в чьих руках оказалась судьба проекта с многолетней историей. Его появление ни на что не повлияло, и выглядел он, как звезда в рекламе напитка, зазывающе, но обманчиво, и новые лгбт-персонажи, по сравнению с ним, так и остались где-то на уровне дна. Потому что сначала выпячивалась эта их черта, а потом... про людей как-то забывалось вообще, ведь всё, что хотели про картонку, уже сказали.

Разумеется, можно извернуться и заменить герцога на герцогиню. Но зачем?

Так тут наоборот. Автор извернулся и заменил герцогиню на герцога! И зачем?

Есть фильм "Филадельфия" с Т. Хэнксом. Или "Далласский клуб покупателей".
Там ориентация героя сюжетообразующая.
А вот в некоторых новых фильмах (Звездные войны 9) или книго-сериалах (Дж. Кори) это маркетинг.

В результате, читатель, увидев наличие в истории соответствующего персонажа, заранее ожидает неперешибаемой здравым смыслом контратаки от защитников ещё не признанного шедевра и заходит с другого фланга: "Могли бы обойтись без такого персонажа, а раз не обошлись, так обоснуйте!"

Эта версия совпадает с моей

Nvgl1357
Я и не говорил, что вы цитировали его) Цитату Daxa привел я. В ответ на ваше понимание его слов.
Вот скажите, изменился бы сюжет при отсутствии подобного персонажа? Или именно эта вот "изюминка" сыграла свою роль, повернув действо в нужное русло? Просто интересно, не более.

Вот пример с Джоанн Роулинг, даже у нее возникли трудности из-за ориентации героя - Дамблдора. Тут же появились сообщения, что писательница хочет хайпануть и т.д.

Там Ворнеры хотят заработать, а без соответствия новому кодексу, точнее антикодексу Хейса ничего не получится. В итоге они и посадили Роулинг в лужу.

Автор извернулся и заменил герцогиню на герцога!

Я склоняюсь к тому, что автор просто решил, что герой будет геем. Просто. И выстраивал сюжет, оглядываясь на эту характеристику. Не сюжет ради характеристики, как в Даласском клубе. Это как бы необязательно, имхо

Добавлено через 45 с.

Вот скажите, изменился бы сюжет при отсутствии подобного персонажа?

Повторяю вопрос: почему он должен меняться?

Был такой сериал, как "Чёрные паруса", где капитан Флинт (!!!) показан человеком с нетрадиционной ориентацией. Несколько эпизодов, раскрывающих это, никак не повлияло на дальнейший сюжет. Абсолютно. И если вырезать те сцены, то ничего не изменится. Вопрос: нафига было пирата делать таким противным, если это не сыграло?

Сундучку, для поддержания синусоид))

Мороженка-а!
*показывает прыгающую синусоиду*

Алаверды!

Там Ворнеры хотят заработать, а без соответствия новому кодексу, точнее антикодексу Хейса ничего не получится. В итоге они и посадили Роулинг в лужу.

Если бы она оставила ориентацию Дамблдора за кадром, как бы в тайне, было бы лучше. Технически могла дать пару малозаметных намеков, но не более. Так, чтобы те, кому не хочется думать об этом, могли пойти мимо в тексте и не заметить этого.

Повторяю вопрос: почему он должен меняться?

А он должен?)
Ориентация героя, если на ней заострено внимание читателя, как ружьё на стене. Ждёшь чего-то связанного с этим, а когда не происходит, то понимаешь, что ружьё не выстрелило. И недоумеваешь, зачем нам автор это самое ружьё продемонстрировал.

*показывает прыгающую синусоиду*

*показывает козяру*
Ути-пути-утютю!

И выстраивал сюжет, оглядываясь на эту характеристику.

Каким образом сюжет выстраивался исходя из этой характеристики? Как его ориентация сыграла, что автор героя просто забыл в пещере?

Не сюжет ради характеристики, как в Даласском клубе.

Так там он и не выстраивался ради характеристики. Это вообще ж байопик в основном.
И там речь-то про героя Лето, не Макконехи. Они объединяются, потому что им идти некуда больше. Тут то все логично.

выстраивался исходя из этой характеристики

Не "исходя", а "оглядываясь". Это же разные вещи, нет?

Добавлено через 1 мин. 14 с.

если на ней заострено внимание читателя, как ружьё на стене.

А не заостряется ли внимание читателя само собой при виде этой характеристики?))

Не "исходя", а "оглядываясь". Это же разные вещи, нет?

Хорошо. Пусть будет так. Но как это, оглядываясь на его ориентацию, автор героя просто забыл в пещере?
И это я к тому, что в рассказе есть очевидные слабые места, на фоне которых ориентация героя выглядит впрямую натяжкой.
Даже если он своего героя сразу придумал таким.
И еще раз - автор ломает канон традиционного фэнтези просто так.
Вот представьте, фильм 6+, детектив в традиции Агаты Кристи, а там - ни с того, ни с сего - десять минут сцена, где показывают, как злодей кромсает жертву. А там еще и убийца - садовник, в итоге. А Пуаро - заблудился, и в финальной сцене нет его.

Был такой сериал, как "Чёрные паруса", где капитан Флинт (!!!) показан человеком с нетрадиционной ориентацией. Несколько эпизодов, раскрывающих это, никак не повлияло на дальнейший сюжет. Абсолютно. И если вырезать те сцены, то ничего не изменится. Вопрос: нафига было пирата делать таким противным, если это не сыграло?

Вот согласен. Когда увидел этот поворот охренел. У меня было стойкое ощущение что гетеросексуальность персонажа принесли в жертву популярности и хайпа.)

Был такой сериал, как "Чёрные паруса", где капитан Флинт (!!!) показан человеком с нетрадиционной ориентацией.

Стоит отметить, что до этого поворота Флинт вообще был показан асексуальным. Если мне не изменяет память, ему было абсолютно все равно на дела амурные. Противоречий в итоге не возникло, только удивление, что оно вот так вот.

Но как это, оглядываясь на его ориентацию, автор героя просто забыл в пещере?
И это я к тому, что в рассказе есть очевидные слабые места, на фоне которых ориентация героя выглядит впрямую натяжкой.

Да я ж и не говорю, что это шедевр. Я вообще не собирался рассказ защищать. Потому и вопрос задал в общей теме. Я никогда не писал про гомосексуальных персонажей (неважно какого пола), вот и пытаюсь понять как сильно нужно упарываться с обоснованием ориентации. Пока что вижу, что это работает просто как красная тряпка и упарываться нужно сильно

Вот представьте, фильм 6+, детектив в традиции Агаты Кристи, а там - ни с того, ни с сего - десять минут сцена, где показывают, как злодей кромсает жертву. А там еще и убийца - садовник, в итоге. А Пуаро - заблудился, и в финальной сцене нет его.

Тянет на сюжет комедии с Лесли Нильсеном

вот и пытаюсь понять как сильно нужно упарываться с обоснованием ориентации

>>>

радужность - это такая же характеристика персонажа, как и любая другая. Часть его образа, если он выбран таким.
И "правила" для неё - такие же, как и для других "характеристик".

И "правила" для неё - такие же, как и для других "характеристик".

Не похоже, чтобы те же

Не похоже, чтобы те же

Гомофобы существуют. Также как и те, кто, например, не любит единорогов. Один прикопается к радуге, другой - к появлению единорога в славянском фэнтези.
Но и в том, и в другом случае вопрос один и тот же - надо ли оно для произведения?

Я никогда не писал про гомосексуальных персонажей (неважно какого пола), вот и пытаюсь понять как сильно нужно упарываться с обоснованием ориентации.

Это хороший вопрос. И никто не даст на него толкового ответа, потому как для некоторых "красной тряпкой" является само существование таких людей в реальной жизни

Кто мне объяснит, почему наличие в тексте лгбт-персонажа должно иметь железобетонное основание, и если его можно заменить на гетеросексуального, то это нужно сделать, получит плюс в репу.

Ватсоновский обоснуй: нетрадицонная ориентация - это черта личности, являющаяся отклонением от нормы (не в смысле, что это плохо, а в смысле, что норма - это состояние большинства, а большинство людей гетеросексуальны. Соответственно, нетрадиционная ориентация является отклонением от нормы. Это чтобы не было лишний вопросов и претензий). И если автор наделяет персонажа какой-то необычной чертой личности - это должно влиять на историю. Веселый, общительный, угрюмый или замкнутый - это стандартные характеристики. Но вот, например, увлечение яхтингом - это необычная характеристика, не присущая большинству людей. Любая черта личности персонажа должна влиять на историю. Но со стандартными характеристиками это обычно ограничивается более абстрактной вещью - поведением героя и когда заявленные черты личности не влияют на его поведение возникает чувство неестественности, так как такой человек должен вести просто иначе. С нестандартными же характеристиками - их влияние на историю обычно более предметно и явственно различимо. Тот же яхтинг должен как-то сыграть в сюжете или действие должно просиходить в локации яхт-клуба или что-то в этом роде. Обратное - просто признак плохой драматургии, плохо выстроенной истории, в которой зачем-то есть лишние элементы.
И с нетрадиционной ориентацией - тоже самое. Она должна влиять на историю, иначе нафига она вообще нужна? И в случае нетрадицонной ориентации наличие этого влияния легко проверяется путем мысленной замены лгбт-персонажа на гетеро-персонажа. Если в истории ничего от этого не поменялось, то значит влияние на историю это не оказывает и этот элемент можно и нужно выкинуть.

Дойлисткий обоснуй: так как большинство людей гетеросексуальны, для большинства людей лгбт является извращением. И это нормално. Я вот футфетиш вообще не понимаю, хотя много людей тащаться от такого. И соответственно мне неприятно будет читать описание футфетиша в рассказе. И я подсознательно уже буду искать причину, по которой он тут не нужен (читай - не влияет на историю и можно и нужно убрать). Я еще я вероятно буду подсознательно прикапываться к каждой мелочи. И не дать мне таким образом разнести рассказ может только железобетонный обоснуй почему тут нужен футфетиш. С лгбт-персонажами тоже самое.

Гомофобы существуют наравне с теми, кто, например, не любит единорогов. Один прикопается к радуге, другой - к появлению единорога в славянском фэнтези.
Но и в том, и в другом случае вопрос один и тот же - надо ли оно для произведения?

Ну гомофобия - это крайность. Я бы сказал: повышенное внимание. Например в Тенях гг вполне гетеросексуален. Его предполагаемая зазноба появляется в одной сцене и ее влюбленность никак не влияет на сюжет. Её вполне можно заменить на сорокалетнюю тётку с тройным подбородком. Но претензий, что гетеросексуальность героя недостаточно раскрыта я не видел. Может, проглядел...

Это хороший вопрос. И никто не даст на него толкового ответа, потому как оно для некоторых "красной тряпкой" является само существование таких людей в реальной жизни

Поэтому, я как начинающий автор, старательно обхожу эту тему стороной. Уж если Роулинг повергли жесткой критике и начали сжигать ее книги, то для начинающего автора любое высказывание как в поддержку, так и наоборот, может стать серьезной проблемой.

Юки
Ок. В твоих Словах есть намёки на гомосексуальность инквизитора. Но это же никак не влияет на сюжет?

для начинающего автора любое высказывание как в поддержку, так и наоборот, может стать серьезной проблемой.

Отсутствие "высказывания" сейчас тоже грозит проблемами
"В книге нет сильных феминисток и трансгендеров?! Автор их ненавидит!"

Добавлено через 5 мин. 31 с.

Я бы сказал: повышенное внимание

Ну, так это и делалось ради "повышенного внимания", не так ли?
Сомневаюсь, что автор сделал персонажа геем просто так, а теперь удивляется, почему кто-то это заметил

Юки
Я склерозная, поэтому сходу не назову, но попадалось подобное часто. Из последнего прочитанного - Мысли Федора Кузьмича. Здорово ведь написано! Пусть кто-то подобное уже писал, но для кого-то этот рассказ станет первым прочитанным и лучшим! Зачем же рубить его снисходительным "было '?
Боб
станционный самурай в оранжевых доспехах))

Разумеется, можно извернуться и заменить герцога на герцогиню. Но зачем?

Вопрос поставлен неверно. Именно замена герцогини на герцога является нестандартным элементом. Нестандартные элементы, которые вводятся в историю просто так - это халтура. Так что вопрос должен звучать так: зачем менять герцогиню на герцога? И возможно в рассказе есть этому обоснование - не знаю, не читал. Так что вполне возможно вы сможете ответить на этот вопрос.

А не заостряется ли внимание читателя само собой при виде этой характеристики?))

Именно!) Может в будущем подобные аспекты будут наравне с прочими характеристиками героя и станут вполне привычными...
"... Молодой виконт слился в страстном поцелуе с бароном Д'Анжо, проводя конциками пальцев по его веснушчатому лицу, касаясь черных непослушных прядей, которые так и норовили соскользнуть к горячим губам, грозя разорвать мгновение нежности...
— Как??? Как черноволосый барон может быть конопатым??? Автор, ты это ради хайпа придумал?" )))

Но в наше время подобный пункт касательно ориентации, привлекает внимание, вольно или невольно.

как сильно нужно упарываться с обоснованием ориентации

Думаю, достаточно, чтобы она была почвой для внутреннего конфликта.
Пример с тем же персонажем из Доктора Кто, но в другом проекте (который типа для более взрослой аудитории): до того, как начать работать в организации, он вёл разгульную жизнь где-то ещё и там вступил в связь с неким чуваком. Теперь, когда ГГ работает в организации, некий чувак объявляется и напоминает о совместном прошлом, но при этом ставит работу организации под угрозу, а то и напрямую вредит ей. ГГ находится в той точке истории, где для него коллеги из настоящего и товарищи из прошлого равноценны, поэтому переживает борьбу между тем, что обязан делать, тем, что считает правильным, и тем, что нравится.
Внимание зрителя перенаправляется с черты персонажа на то, что движет им в разворачивающейся истории.

Именно замена герцогини на герцога является нестандартным элементо

Да почему замена? Кто и что менял? Выбран персонаж - гомосексуалист, разумеется, любовным интересом должен быть герцог, а не герцогиня. В каком месте происходит замена?

Один прикопается к радуге, другой - к появлению единорога в славянском фэнтези.

Индрик-зверь. Единорог в славянском фэнтези.

Ок. В твоих Словах есть намёки на гомосексуальность инквизитора. Но это же никак не влияет на сюжет?

Там это влияет на раскрытие отношений между инквизитором и его помощников и намекает на причины его конфликта с отцом. Учитывая, что там все и ограничилось намеками - по-моему это достаточное обоснование для их наличия в тексте.
Но вообще, то, что я знаю как должно быть - не означает, что я могу успешно применять эти знания на практике)

единорога в славянском фэнтези.

Индрик-зверь вполне подходит. В "Голубиной книге" читаем: "А рогом проходит зверь по поднебесью, он проходит все горы белокаменные, прочищает все ручьи и проточины, пропущает реки, кладязи студеные."


Добавлено через 44 с.
WoodNight, обогнал!

Во. О чём и речь

Алексей2014
Я нечаянно)

Да почему замена? Кто и что менял? Выбран персонаж - гомосексуалист, разумеется, любовным интересом должен быть герцог, а не герцогиня. В каком месте происходит замена?

Окей, выражусь иначе. Любовь с герцогиней - стандартный элемент. Любовь с герцогом - нестандартный. Выбор между этими вариантами в пользу нестандартного и является заменой стандартного элемента на нестандартный. Еще на этапе подготовки. И такой выбор (замена) - должен иметь обоснование, иначе это просто ружье Бондарчука.

Докину немного сверху. В пр-и не нужно обоснование для ориентации героя. Обоснование нужно вообще для любого романтического интереса героя. Гетеро, би, гомо — любого. Под "обоснованием" я имею в виду некую функциональность персонажа. Справедливости ради, в Тенях у ориентации второго мальчика — Фило — есть некая функциональность: они спят с герцогом, тот выбалтывает ему все секреты, а потом герцог совершает переворот. А со вторым... ээ, нууу... скажем так, его сексуальность is heavily implied, но в итоге она никуда не выливается, ни во что. А это говорит о плохой проработке текста.

Индрик-зверь вполне подходит. В "Голубиной книге" читаем: "А рогом проходит зверь по поднебесью, он проходит все горы белокаменные, прочищает все ручьи и проточины, пропущает реки, кладязи студеные."

Вот только образы индрик-зверя и единорога в плане характеристик, а не внешности - в корне отличны.
Они не взамиозаменяемы. И потому наличие в славянском фэнтези именно классического европейского единорога скорее всего будет выглядеть неуместно.

Это сообщение отредактировал Юки - 9.10.2020, 14:21

У меня вот дописывается пятая а.л.ка про отношения лесбиянок на фоне мистики. Без всякого обоснования того, почему они такой ориентации. И совершенно не парюсь)

влияет на раскрытие отношений между инквизитором и его помощников и намекает на причины его конфликта с отцом.

Ну то есть всё-таки раскрытие персонажа, а не двигатель сюжета. Всё же характеристики, какими особенными они ни были, принадлежат героям. Да герои уже в свою очередь толкают сюжет, развивают конфликт, опираясь на эти характеристики. Но если особенной чертой обладает второстепенный перс, то можно ли требовать его архиважного участия в развитии сюжета, да ещё и засчёт этой характеристики? Мне кажется, что нет.

Ну то есть всё-таки раскрытие персонажа, а не двигатель сюжета.

Я говорил об истории в целом, а не только сюжета. И часть про намеки и соответствующее намекам обоснование - вы пропустили? А ремарку, что я необязательно умею применять на практике имеющиеся знания?
На все остальное я уже ответил.

Это же так просто – всё должно работать на историю. Если гейтема просто бантиком – значит это бантик и есть. Оторвать и выбросить. Нет, можно, конечно, оставить для «красоты», но тогда жди – тебе будут его отрывать в комментах) И не только те, кто не любит бантики.
Эта тема хорошо работает на сюжеты, где надо показать инаковость, ксенофобию, рефлексию и трагедию «лишнего» человека и т.д.

И часть про намеки и соответствующее намекам обоснование - вы пропустили?

Мы теперь на вы? Или я такой доставучий? Ну прошу прощения, если что не так

Такой вопрос. Представьте, что вы читаете роман, и там действует некая банда героев. Идёт постепенное представление всех, и один из героев (мужчина) говорит что-то вроде "Меня зовут Х а это мой муж Y". И ровно так же представляются гетеро персонажи. Если в мире этой книги на ориентацию всем наплевать, и дальше гомогерои будут просто вести себя как обычные персонажи без агрессивных непрозрачных намёков вроде "А вот я гей, и это нормально!!!1!", вас будет раздражать "необоснование" ориентации?

Мы теперь на вы? Или я такой доставучий? Ну прошу прощения, если что не так

Ну у нас тут просто вежливая дискуссия, так что я автоматически переключился на более официальную форму общения)
Но вообще я реально уже написал все что мог про необходимость влияния характеристик персонажа на историю. И если ориентация персонажа, например, является основой для его внутреннего конфликта, что он не такой как все, но при этом непосредственно на сюжет не влияет - это тоже обоснование. Но обоснование обязано быть. И чем больше внимания уделяется элементу - тем большее обоснование должно быть. Если лгбт-персонаж второстепенный - даже использование этой его черты для построения шуток уже будет достаточным обоснованием в подавляющем большинстве случаев.
И мне больше нечего добавить на этот счет)

Добавлено через 1 мин. 25 с.

Такой вопрос. Представьте, что вы читаете роман, и там действует некая банда героев. Идёт постепенное представление всех, и один из героев (мужчина) говорит что-то вроде "Меня зовут Х а это мой муж Y". И ровно так же представляются гетеро персонажи. Если в мире этой книги на ориентацию всем наплевать, и дальше гомогерои будут просто вести себя как обычные персонажи без агрессивных непрозрачных намёков вроде "А вот я гей, и это нормально!!!1!", вас будет раздражать "необоснование" ориентации?

Раздражать - не будет. Но вот галочку о ненужности этой характеристики я в голове поставлю и впечатление от произведения скорее всего подпортится.

M. V. Lebowski
Джеймс Кори. Гнев Тиамат. По-моему, 8 часть Экспансии. В финале капитан Холден утешает (просто утешает), бойца, которого бросил после недолгой связи другой боец. Выглядит пятой ногой к собаке, чтобы только активисты не докапывались ни до книги, ни до автора, ни до издателя.

о ненужности этой характеристики я в голове поставлю и впечатление от произведения скорее всего подпортится.

Эээ, ну вот это уже странно. Тип... Мы тут все вокруг вроде толерантны, но при этом если в мире произведения всем насрать на ориентацию и любая её форма воспринимается нормой (к чему мы все стремимся в реальном мире, как бы...), то это всё равно НИНУЖНА. Тип если ты гей, ты должен постоянно думать о том, что ты гей, чтобы читатель подумал "Да, я разрешаю этому персонажу быть геем"?

Но вообще, то, что я знаю как должно быть - не означает, что я могу успешно применять эти знания на практике)

Мои аплодисменты
Читаю, очередную книгу как надо писать книги. Думаю, о вот оно как! И еще не факт, что смогу все это реализовать.

вас будет раздражать "необоснование" ориентации?

Это тоже было в Симпсонах Докторе Кто
Меня это коробило каждый раз, потому что кроме сообщения "а у более развитых это норма" эти моменты для меня ничего не несли, и, хотя моё недовольство направлялось на представленных персонажей, на самом деле было вызвано необоснованностью воспринятого сообщения. У меня автоматически поднимались вопросы типа: "А почему? Как к этому пришли? А в чём отличия от того, что норма сейчас? В чём преимущества/недостатки? А что с другими парами? А как это влияет на общественный строй? А он на них — как?" — и все они оставались без ответа.
Хочется, чтобы автор, говоря "А", продолжал мысль и заканчивал, а не сыпал догмами. Для того, чтобы поделиться догмой, не нужно рисовать для неё целый образ и вставлять в художественное произведение.

Как тут не вспомнить вырванную из контекста цитату Тарантино:

Я имею в виду, что если ты снимаешь кино о том, что война — это плохо, то зачем тогда вообще делать кино? Если это все, что ты хочешь сказать, — скажи это. Всего два слова: война — это плохо. То есть всего три слова. Хотя два слова будет еще лучше: война — плохо.

Эээ, ну вот это уже странно. Тип... Мы тут все вокруг вроде толерантны, но при этом если в мире произведения всем насрать на ориентацию и любая её форма воспринимается нормой (к чему мы все стремимся в реальном мире, как бы...), то это всё равно НИНУЖНА. Тип если ты гей, ты должен постоянно думать о том, что ты гей, чтобы читатель подумал "Да, я разрешаю этому персонажу быть геем"?

Вот когда в нашем мире тоже всем будет насрать на ориентацию - тогда это будет так работать. А пока что это просто ненужный акцент на ненужной детали. За чем вообще поднимать тему ориентаций, которая очень важна для многих людей, если ориентации для истории не имеют никакого значения?

Добавлено через 1 мин. 26 с.
Просто чтобы было? Ну так это и называется ненужной деталью.

Цитата(Anuta)
для начинающего автора любое высказывание как в поддержку, так и наоборот, может стать серьезной проблемой.

Отсутствие "высказывания" сейчас тоже грозит проблемами
"В книге нет сильных феминисток и трансгендеров?! Автор их ненавидит!"

Отлично, писать о них нельзя, не писать о них тоже нельзя.
Мне всегда не нравится выбор из двух, как-то уж сильно ограничивает...
Любопытно, а можно найти еще вариант?

За чем вообще поднимать тему ориентаций, которая очень важна для многих людей, если ориентации для истории не имеют никакого значения?

Добавлено через 1 мин. 26 с.
Просто чтобы было?

А если, собственно, чтобы показать модель мира, где это норма?

А если, собственно, чтобы показать модель мира, где это норма?

Тогда эта тема должна как-то развиваться, не? И это уже нельзя будет назвать "никак больше не виляет на историю".

Если в мире этой книги на ориентацию всем наплевать, и дальше гомогерои будут просто вести себя как обычные персонажи без агрессивных непрозрачных намёков вроде "А вот я гей, и это нормально!!!1!", вас будет раздражать "необоснование" ориентации?

Цири

Добавлено через 58 с.
Укол Здравомыслия Постит в теме: Жетоны к смеху в форуме: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»

Сейчас что-то будет

Кто мне объяснит, почему наличие в тексте лгбт-персонажа должно иметь железобетонное основание, и если его можно заменить на гетеросексуального, то это нужно сделать, получит плюс в репу.

Хер бы я пришел сюда спорить ради плюсика в репу. Но... меня попросили высказаться.
Здрасте)
Я - большой противник ЛГБТ ради ЛГБТ. При том что сам пишу ЛГБТ-прозу. Безобоснуйную, обычную такую ЛГБТ-прозу!))) Чё за двойные стандарты?

А всё просто. Разные площадки - разные стандарты. Если аудитория площадки (фикбука, AO3, "голубого" порносайта вроде блюсистем) заточена под лгбт-контент, там не встает вопрос об уместности лгбт-персонажей. Ради них всё и затевалось! Они - не элемент эпатажа, не шок-контент, не попытка выпендриться. Они есть в каждом / почти каждом рассказе. И тут уже борьба честная - будь хорош, пиши сюжет, глуши читателя качеством. Чтоб живым не ушел, и остался с тобой на веки вечные, как подписчик и фанат.
Но тот же пролет - это не фикбук. Это площадка, на которой гетеро-тексты - золотой стандарт, а лгбт-проза - вкрапления. Иногда - приятные. Иногда - не очень. Площадка эта не заточена под лгбт-контент; хуже того, лгбт-контент на ней превратился в оружие.
Лирическое отступление: когда-то Даня Поперечный сказал - мол, вот вы все возмущаетесь, что в сериалы пихают геев и лесбиянок. Зачем? Да для того, чтобы реальные геи и лесбиянки увидели репрезентацию своей ориентации в медиа и поняли: они не какие-то бракованные. Они нормальные, существуют наравне со всеми, и главное - ИМЕЮТ ПРАВО на существование. Лгбт-персонажи в сериалах и фильмах - это терапия для лгбт-людей. Попытка внушить им, что это нормально. Что не нужно резаться и выходить из окна, убедившись, что тебе нравятся мальчики, хотя должны нравиться девочки.
Доля правды в этом есть.
Точнее, была когда-то. Сейчас это уже не терапия. Сейчас это - тренд. Многие уже сказали: лгбт-персонажа вводят, чтобы хайпануть. Чтобы привлечь внимание. Чтобы твой рассказ ГАРАНТИРОВАННО ОБСУЖДАЛИ. Чтобы туда пришел такой упырь как я и накатал пятистраничный разбор.
Т.е. автор не хочет бороться на равных! Вместо этого он вооружается тяжелой артиллерией.
Возможно (ВОЗМОЖНО) автор не думал о хайпе. Быть может, он искренне видел персонажа геем и никем иным. Но в контексте трендов он попал впросак. Сейчас лгбт-повестку затаскали настолько же, насколько, к примеру, политическую повестку. Или детей. Или котиков. Все это - оружие. Если автор не знает, как привлечь к себе внимание, он начинает паразитировать на чем-то очень миленьком (ох, сколько я видел рассказов с котиками, где читатели умывались слезами умиления); или мучит детей, чтобы всколыхнуть аудиторию; или пишет аллюзию на актуальные политические события нашего мира, зная, что это вызовет отклик у читателей. Что все скажут: ОООО, КАК ОСТРОСОЦИАЛЬНО! И похвалят.
Как правило, все это идет в ход, когда другого оружия у автора нет.
То же самое с лгбт-повесткой. Ее превратили в оружие. И да, это оружие до сих пор работает - вызывает срачи, примагничивает в равной мере хейтеров-гомофобов и лгбтфрендли-защитников...
Но лично для меня (повторюсь, лично для меня) это выглядит именно как тупое паразитирование на теме. Хочешь писать про лгбт по велению души? Пиши на площадках, которые предназначены для этого. Где лгбт-повестка - не оружие, а норма. Где ты будешь писать ради сюжета, ради героев, ради их любви - а не чтобы хайпануть.

Впрочем, если автор использует это оружие осознанно - почему нет? Как можно запретить людям хайпить?)))
Но и остальным читателям нельзя запретить не любить хайп. Именно хайп, а не лгбт-повестку. Сейчас многие боятся уже не геев в литературе/сериалах, а агрессивного тыканья этими геями во все свободные места.
Как сделать, чтобы это не казалось эпатажем ради эпатажа? Ввести обоснуй. Возможно, это останется паразитированием на теме лгбт... но обоснуй покажет, что автор хотя бы ПОРАБОТАЛ. Напряг извилины. Продумал, как вписать героя в мир, как сделать его ориентацию чем-то важным, сюжетообразующим. Если автор работал, а не просто притянул повестку за уши - он достоин уважения.
Если же ориентация героя сделана "для красоты"... ну, просто кто-то на дуэль вместо пистолетика притащил пулемет. Это выглядит нелепо и не очень честно)
Хотя - повторюсь, - в данном случае гей ничем не отличается от котика. Паразитируют и на тех, и на других. Вопрос только в том, насколько КАЧЕСТВЕННО это делают. И главгера-гея, и главгера-котика в сюжете можно обосновать так круто, что вопросов не останется.

шестой
Фига, второе пришествие! Теперь я точно знаю, как тебя призвать в случае чего)

ТехнОкраТ, кексики в студию! Мнее только-только удалось из Же... вылезти. Я про Жетоны, а не то о чём вы, бессовестные подумали!
Кажется, это мой самый длинный отзыв. Если честно, раньше было лучше, если к подобным буквописям применимо это слово.


Добавлено через 57 с.
чёт, жарко тут у вас

Anuta
Писать про зверюшек - у них, чаще всего, всё естественно.

Цири

Кстати, спорно.

Спойлеры что ли?

Эксперименты Цири выглядели в рамках ожидаемого, потому что до этого она отгребла от жизни ударов. Её родной дом разгромили, любимую бабушку убили, мать и отец мертвы, чёрный рыцарь с той злополучной ночи преследует в ночных кошмарах, новый дом — воплощение руин, и из того её перевезли в место, где тоже начались убийства, насилие и прочий ужас. Приёмный отец — неизвестно где, приёмная мать — неизвестно где, кругом всё зыбко, злобно и не за что зацепиться.
Проявление необычной ориентации Цири — отражение неисцеляющихся душевных травм и её отчаянных попыток найти опору для внутреннего мира хоть в чём-то. Не говоря о том, что на тот момент она как раз находилась в возрасте полового созревания, и гормоны должны влиять на поведение персонажа.
И даже эти, казалось бы, маленькие успехи слепого котёнка будут растоптаны вскоре, потому что судьба у неё такая — страдать :(

felidae

Укол Здравомыслия Постит в теме: Жетоны к смеху в форуме: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»
Сейчас что-то будет

Уже. Да ничего там такого)

Фига, второе пришествие! Теперь я точно знаю, как тебя призвать в случае чего)

А ТО ТЫ РАНЬШЕ НЕ ЗНАЛ)

А шо за рассказ обсуждаем? Мне уже донесли на "аббрицио для бельканто", мол, ИДИПОКАЖИКУЗЬКИНУМАТЬ. Но тут, кажется, что-то другое?

Укол Здравомыслия

Скорая кексикопомощь в пути!!!

Сижу теперь читаю отзывы читателей к Жетонам - сколько страстей)

Добавлено через 22 с.

Скорая кексикопомощь в пути!!!

Благодарю!

А ТО ТЫ РАНЬШЕ НЕ ЗНАЛ)

Раньше я лишь подозревал) теперь у меня есть подтвержденный эксперимент. А рассказ - Теням не больно. Не читал, ничего про него сказать не могу, а вопрос был задан в абстрактной форме, без привязки к конкретному рассказу.

felidae
Цири би

Проявление необычной ориентации Цири — отражение незаживающих душевных травм и её отчаянных попыток найти опору для внутреннего мира хоть в чём-то.

Простите, что вмешиваюсь, но... тут можно еще кое-что добавить. Цири очень сильно навязывали несвойственную ей гендерную роль. Ее воспитывали, как пацана, ей тупо забыли рассказать про месячные и этим загоняли в стресс, ей ведьмачьей выучкой напрочь перекроили психику. Как это могло не сказаться на ориентации?

А рассказ - Теням не больно.

Итого, лгбт-повестку накопали уже в двух рассказах. Ждем-с. Чота мне подсказывает, что это еще не всё)))

Выбран персонаж - гомосексуалист, разумеется, любовным интересом должен быть герцог, а не герцогиня. В каком месте происходит замена?

Я скромно отмечу, что там вообще любой любовный интерес нафиг не нужен был, не важно какого пола. Ни у принца, ни у гг.

Вас всех чет немного переклинило, я смотрю, на тему геев, хотя там в рассказе и других кривокосых элементов хватало, и минус он от меня лично получил за совокупность всех этих замечательных достоинств, а не просто за геев. Он весь там такой, выпрашивающий лайко-плюсики, весь сам себя объясняющий, потому как ну вдруг читатель тупой и не поймет ИДЕЮ произведения если ее прямым текстом не проговорить.

Ой, ща опять заведусь, придется потом меня водкой отпаивать и говорить что все будет хорошо. Ужасный рассказ, оскорбляет все мои чувства просто, оба-два.

Один Второй
Да тут вопрос был больше абстрактный, чем про конкретный рассказ.

вдогоночку
я вот кста замечу, что многие аффторы, особенно графоманы, пишут на дофамине, который у них продуцируется на смаковании всего любимого в тексте) Без дофамина они не могут писать в принципе, (про качество написанного сейчас не важно) ромфант - прекрасный пример. вштыривают синеглазки и чернокудрые герцоги - пишут про синеглазок. вштыривают вампирчики или коты - ну и пишут про них. Но есть категория авторш с вывихнутыми по разным причинам мозгами и зафиксированными на гей-теме. типа такой подсознательный протест против женского удела. для такого автора присутствие гея в теме имеет одно обоснование - просто текст не покатит. не будет писаться. нет гея, с которым можно себя отождествить - нет реактивной тяги. и эти тексты, конечно, заметны вот именно что отсутствием обоснования.
и еще тем, что о чем бы автор ни писал - обязательно вылезут голубые ушки несчастных мальчиков)))

ТехнОкраТ
Я отвечала на вопрос, будет ли такое "обозначение" ориентации раздражать, а не на то, почему Цири связалась с бандитами.
Привела пример ситуации, когда не "раздражает". Всё. Никаких глубинных исследований

Свернутый текст

я вот кста замечу, что многие аффторы, особенно графоманы, пишут на дофамине, который у них продуцируется на смаковании всего любимого в тексте) Без дофамина они не могут писать в принципе, (про качество написанного сейчас не важно) ромфант - прекрасный пример. вштыривают синеглазки и чернокудрые герцоги - пишут про синеглазок. вштыривают вампирчики или коты - ну и пишут про них. Но есть категория авторш с вывихнутыми по разным причинам мозгами и зафиксированными на гей-теме. типа такой подсознательный протест против женского удела. для такого автора присутствие гея в теме имеет одно обоснование - просто текст не покатит. не будет писаться. нет гея, с которым можно себя отождествить - нет реактивной тяги. и эти тексты, конечно, заметны вот именно что отсутствием обоснования.
и еще тем, что о чем бы автор ни писал - обязательно вылезут голубые ушки несчастных мальчиков)))

Любопытное наблюдение и приводит к занимательным выводам

будет ли такое "обозначение" ориентации раздражать

меня не раздражает, если по мужски написано. Мужик хотя бы знает, о чем пишет. А когда (часто с неудачным женским скиллом)девки, сублимируя, пишут про голубую луну, просто наполняя парня-перса своими мечтами и не подозревая даже, как их именно собственная женская биохимия обманывает - тогда и получается, что поменять персу пол и ничего не изменится. Девки просто не представляют себе, что мужская биохимия вообще другая, и парни в гоне видят/слышат/чуют по другому, а потому и фокал перса, его самоощущение ваааще другое. Вот это-то и раздражает ровно в той же степени, как здорового человека раздражает психопат. Болезненность всего этого и бессмысленность. Интереснее получается, когда такая авторша умненько подводит логичное обоснование, и ориентацию перса из сюжета изъять нельзя - вот оно тогда творчество-то как расцветает.

Но есть категория авторш с вывихнутыми по разным причинам мозгами и зафиксированными на гей-теме. типа такой подсознательный протест против женского удела.

Звучит как внутренняя мизогиния, если честно. Не круто :(
Я про этих авторов, если что. В Тенях, кстати, тоже какие-то элементы такие прослеживаются, в образе Квилл и ее взаимодействия с Мартином.

Любопытное наблюдение и приводит к занимательным выводам

дофамин - наше все))

Нет бы что-то хорошее обсуждать.

Звучит как внутренняя мизогиния, если честно. Не круто

это проблема тех авторш, не моя))

спасибо, что уточнила)
я вот в классе у себя сейчас наблюдаю девочку Катю, которая всем говорит, что она Женя Солнцев, носит мешковатые свитера и в свои пятнадцать практически не ест, чтоб все девчачье не отрастало. А почему? а потому что папа выгнал маму, нормальную, не алкашку, нафиг, сказал, мол я молодой, я еще пожить хочу. и Катя больше не хочет женского удела. Психотравма такая, вероятно. Острый случай. ПОтому я и замечаю всех этих... мизогинь)
А как классный руководитель вообще не могу ничего поделать.

felidae
Я воспринял важным, что раздражение именно в контексте того, как персонажу обозначили черту, но в истории она никак не играет. Поэтому отметил, что Цири — спорный пример, поскольку появление её новой черты показывает читателю, что персонаж меняется из-за произошедших событий.

Нет бы что-то хорошее обсуждать.

Например?

Беляшики

*показывает принюхивающуюся синусоиду*

Ну а про гей-тему Шестой еще весной в Адажио все сказал)

Мальчишка надвигает на глаза брови

Просто представьте это

Просто представьте это

Моей фантазии не хватает на такие изыски ))))

Ну а про гей-тему Шестой еще весной в Адажио все сказал)

Прям таки всё))

Добавлено через 38 с.
Но вообще как ни странно - тема всегда актуальна.

Например?

ну, например, квадрупольные фононные топологические изоляторы

Anuta
Писать про зверюшек - у них, чаще всего, всё естественно.

Да, отличный вариант. Или еще интереснее писать про эльфов, фей, гномов и т.п.
Благо в фэнтези можно очень многое, почти все. А еще про роботов и другие миры )))

Как начинающий автор могу сказать, что в данный момент я учусь создавать не картонных героев, а объемных, живых, с чувствами, мыслями. Пока идет с переменным успехом. Например, в этом конкурсе я перестаралась с применением одного литературного приема, и как результат, у меня не получилось создать тот образ, как я хотела. Думаю, я не одна такая, кто писал и задумывал одно, а получилось, что-то другое. Вероятно, это неизбежный этап в процессе творчества. Если при том, что мои навыки весьма еще скромны, я добавлю в еще «сырой» и только, только наливающийся живым теплом образ героя темы лгбт… Последствия предсказать очень трудно. Не, я не рискну точно.

Добавлено через 3 мин. 40 с.

ну, например, квадрупольные фононные топологические изоляторы

Эллекин, у вас уже кипит подготовка к конкурсу научно-фантастических рассказов?

Когда нибудь люди перестанут сливать инфу о своих рассказах и деанониться. Но не сегодня.

Свернутый текст

Эллекин, у вас уже кипит подготовка к конкурсу научно-фантастических рассказов?

нет, я просто занят разработкой Игры Мечты, а она в сай-фай стилистике

Когда нибудь люди перестанут сливать инфу о своих рассказах и деанониться. Но не сегодня.

Скорее всего найдется около сотни рассказов, где у авторов та же проблема, что и у меня.

Когда нибудь люди перестанут сливать инфу о своих рассказах и деанониться. Но не сегодня.

Ну справедливости ради, в этом случае трудно установить, какой именно рассказ имеется в виду. Это тебе не плюсик в карму за отзыв через пять минут после того, как запостил его.

я вот в классе у себя сейчас наблюдаю девочку Катю, которая всем говорит, что она Женя Солнцев, носит мешковатые свитера и в свои пятнадцать практически не ест, чтоб все девчачье не отрастало. А почему? а потому что папа выгнал маму, нормальную, не алкашку, нафиг, сказал, мол я молодой, я еще пожить хочу. и Катя больше не хочет женского удела. Психотравма такая, вероятно. Острый случай. ПОтому я и замечаю всех этих... мизогинь)
А как классный руководитель вообще не могу ничего поделать.

Совершенно случайно читаю книжку про детского психолога, который консультирует детей с различными проблемами. И случай девочки, которая представляет себя мальчиком, тоже попался (хотя обосновывается как-то книжно, потерей нерождённого брата и замалчиванием этого в семье ) — и как психолог работает с проблемой немного обозначено. Только там длинная серия — "Спаситель и сын" Мари-Од Мюрай. Может, намекнёте ребёнку почитать, хуже-то, наверно, не будет. В книжке подняты многие современные проблемы, о которых почти не говорят (например, самоповреждения у девочек, когда руки режут). Но это от лица вымышленного героя рассказывается в контексте детской литературы. Не уверена, но мне показалось, что автор — психолог или соцработник, судя по её творчеству.

ну, например, квадрупольные фононные топологические изоляторы

*складывает лапки на зонтик*
Слушаю и внимаю

Укол Здравомыслия
*шепчет на ухо*
Изоляторов ещё нет?
Подождём.

*складывает лапки на зонтик*
Слушаю и внимаю

Я считаю, что квадрупольные фононные топологические изоляторы - отстой!

Первый минус поставлен

*показывает вглядывающуюся в список рассказов синусоиду*
Значит, мои конфетки притаились где-то среди вон тех двухсот.

я не одна такая, кто писал и задумывал одно, а получилось, что-то другое.

Угу, угу(
Юки
Да, ну, единственная оговорка - в рассказе Анюты нет геев.

Первый минус поставлен

Фелидэ расчехлило ружьё. Кому досталось?

Я считаю, что квадрупольные фононные топологические изоляторы - отстой!

Протестую! Квадрупольные фононные топологические изоляторы - наше будущее!

Содержание в квадрупольных фононных топологических изоляторах - негуманно в отношении трансгуманоидов!

WoodNight

Изоляторов ещё нет?
Подождём.

Так, вроде, что-то изобрели уже. Статья попадалась по тематике

Добавлено через 2 мин. 42 с.

Я считаю, что квадрупольные фононные топологические изоляторы - отстой!

Это именно то, о чем вчера велись споры и великий Боб ниспослал нам откровение-статью: личное мнение без пояснения не является аргументом.
*садится поудобнее, кладёт рядом зонтик*
Аргументы в студию!

Добавлено через 5 мин. 13 с.
Пока меня не покидает смутное ощущение, что никто не знает что это за зверь и с чем его едят)

Это именно то, о чем вчера велись споры и великий Боб ниспослал нам откровение-статью: личное мнение без пояснения не является аргументом.

Статья на самом деле суперская!!!
Насчет литературы - субъективное мнение читателя все-таки важно, потому что оно демонстрирует показатель будет/не будет на это спрос и можно/нельзя это продать

Прячьтесь.
Инопланетяне на форуме

Пока меня не покидает смутное ощущение, что никто не знает что это за зверь и с чем его едят)

Гугл знает, гугл помнит.

Физики из США и Швейцарии впервые изготовили метаматериал, который обладает свойствами фононного квадрупольного топологического изолятора, и исследовали его свойства. Статья опубликована в Nature.

https://nplus1.ru/news/2018/01/15/phonon-to...gical-insulator

Статья в Nature (2018): https://www.nature.com/articles/nature25156

Инопланетяне на форуме

Дакс! А ну открывай бункер! У нас тут угроза красного уровня, требуется срочная эвакуация во внепространственное безразмерное убежище

Насчет литературы - субъективное мнение читателя все-таки важно, потому что оно демонстрирует показатель будет/не будет на это спрос и можно/нельзя это продать

И вот мы снова сворачиваем не туда. Никто не говорит, что личное мнение не важно. Оно важно, но не может считаться аргументом.

Прячьтесь.
Инопланетяне на форуме

Хде? Куда бежать?

Добавлено через 2 мин. 15 с.

Гугл знает, гугл помнит.

Ага, она-то и попалась как-то на глаза. Только вот дискуссия быстро сдулась.

Цитата
Физики из США и Швейцарии впервые изготовили метаматериал, который обладает свойствами фононного квадрупольного топологического изолятора, и исследовали его свойства. Статья опубликована в Nature.https://nplus1.ru/news/2018/01/15/phonon-topological-insulator

Свернутый текст

Добавлено через 42 с.

Хде? Куда бежать?

Везде! Бежать к Даксу в бункер!

Везде! Бежать к Даксу в бункер!

Уровень моего недогониана стремительно растёт. Где инопланетяне? Где бункер? Что происходит?
Уже можно паниковать или следует подождать?

Так, вроде, что-то изобрели уже. Статья попадалась по тематике

Почитал я про изоляторы. Соотношение понятных слов к непонятным 40:50 )))

Уже можно паниковать или следует подождать?

Свернутый текст

Свернутый текст

Где инопланетяне?

В Подвале есть ссылка в последних сообщениях
И не шифруются даже, гады

Тем временем на двери бункера

Свернутый текст

Юки
Опоссум! Обожаю зверюгу)

Где бункер?

Бункер у Дакса, но он туда никого не пускает)

Соотношение понятных слов к непонятным 40:50 )))

Да, странно читать написанное русским языком и совсем не догонять смысл(

Почитал я про изоляторы. Соотношение понятных слов к непонятным 40:50 )))

Минуточку! А где ещё 10%?

В Подвале есть ссылка в последних сообщениях
И не шифруются даже, гады

Можно, пожалуйста, как в детстве: растереть и в рот положить? Я не догоняю вашу скоротечность паники.

Бункер у Дакса, но он туда никого не пускает)

Значит и паниковать нечего.
*раскрывает зонтик, ложится под него калачиком*

Я отвлеку их. Убегайте.

Ставит перед собой

Добавлено через 1 мин. 5 с.
Укол Здравомыслия
На Вашем месте я бы в первых рядах убегала.
Это Вы были в Ж

WoodNight
Читни тут, может, понятнее станет. Пришлось тоже погуглить, что новое есть. Тот момент, когда лично знаешь исследователей

Пока меня не покидает смутное ощущение, что никто не знает что это за зверь и с чем его едят)

А если аргументированно, то эта технология в зачаточном состоянии, хотя и имеет перспективы, и судить о ней рановато)

Добавлено через 8 мин. 50 с.

Минуточку! А где ещё 10%?

Это соотношение. 4:5 = 44%/56%

А если аргументированно, то эта технология в зачаточном состоянии, хотя и имеет перспективы, и судить о ней рановато)

Это верно. Со своей вышки физика элементарных частиц, могу сказать, что экспериментальную часть в ФЭЧ эта технология сильно бы расширила.

Это соотношение. 4:5 = 44%/56%

Не, ну, так претензий ни каких нет)

Добавлено через 2 мин. 48 с.

Ставит перед собой

Вот теперь я точно не могу убежать - любовь к музыке не позволит. Эх, погибнем вместе.

Это Вы были в Ж

Я мопс простой, в меня и тыкать можно. Как и я во всех, зонтиком. А мне уже прописали, так что отбой тревоги)

Бежать к Даксу в бункер!

Занято!!!!

Занято!!!!

а мопса можно и на ручки)

а мопса можно и на ручки)

*голос из-за двери
У меня аллергия!

*голос из-за двери
У меня аллергия!

А у меня таблеточки с собой

Добавлено через 1 мин. 21 с.
Что-то как-то нужно завязывать такие простыни размером в рассказ катать, а то КПД низкая, а рассказов вооон ещё сколько нечитанных!

Занято!!!!

У тебя там бункер или гроб??? Что значит занято?!

Бункер одноместный!
И немного лирики. Читаю рассказ.
А там фигурирует непреступный замок.
Уважаю законопослушные строения.

то-то как-то нужно завязывать такие простыни размером в рассказ катать, а то КПД низкая, а рассказов вооон ещё сколько нечитанных!

Можно поступать хитро: читать пять, а простыню катать на один.

Можно катать, не читая

Читни тут, может, понятнее станет.

Спасибо, вот тут уже намного понятнее. Даже интересно)

Бункер одноместный!

И немного лирики. Читаю рассказ.
А там фигурирует непреступный замок.
Уважаю законопослушные строения.

Читаю книгу Лондона "Смирительная рубашка". Так вот, одиночка - это потрясающий вид пытки и ломания личности. С мопсом веселее)

Можно поступать хитро: читать пять, а простыню катать на один.

А с остальными четырьмя что делать? Не комментить? Как так-то?


Добавлено через 1 мин. 30 с.

Спасибо, вот тут уже намного понятнее. Даже интересно)

Всегда пожалуйста)

А с остальными четырьмя что делать? Не комментить? Как так-то?

Простыни требуют жертв!

Так вот, одиночка - это потрясающий вид пытки и ломания личности. С мопсом веселее)

Вспоминается пытка "музыкальной шкатулкой" в фильме "Ошибка резидента", когда человека держали в яркоосвещенной одиночной камере и включали монотонную музыку.

Вспоминается пытка "музыкальной шкатулкой" в фильме "Ошибка резидента", когда человека держали в яркоосвещенной одиночной камере и включали монотонную музыку.

Люди умеют изощрённо друг друга убивать и мучить.

Простыни требуют жертв!

Пока что жертва только одна и это не рассказы
Вот как ты определяешь кому катать простыню, а кому нет?

и включали монотонную музыку

Пытка эмбиентом или дроуном? Звучит почти идеально.

Вспоминается пытка "музыкальной шкатулкой" в фильме "Ошибка резидента", когда человека держали в яркоосвещенной одиночной камере и включали монотонную музыку.

Вспоминается фантастический способ доктора Хауса спровоцировать у музыканта-пациента приступ через прослушивание музыки авторства самого же больного. Опасно быть творческим человеком. Никогда не знаешь, где твоё творчество пригодится.

Где-то в далёком будущем аудиокнигами пытают преступников

Где-то в далёком будущем аудиокнигами пытают преступников

И часть из этих книг - рассказы с Пролёта)
Мы же все понимаем, о чём я

Добавлено через 31 с.
Вот это было бы расширение сознания!

Вот как ты определяешь кому катать простыню, а кому нет?

По звёздам: они должны сойтись

По звёздам: они должны сойтись

А я думал - по синусоидам...

А я думал - по синусоидам...

Нет, синусоидами он простыни пишет.

Так, а кто-нибудь читал последний номер "Вестника пунктуации"? Может, вводные слова типа "может" уже не нужно обособлять запятыми?

Может, вводные слова типа "может" уже не нужно обособлять запятыми?

О, времена, о, нравы! "Может" уже вводное слово :)

может, да, а может, нет))

А может, пошёл ты?!

Понятно..
Пошел я в гугль

Почему-то вспомнилось:

А может нет, а может да, а может это всё слова!

Почему-то вспомнилось:

А может так? https://youtu.be/0fZmKiop1wA

Может" уже вводное слово

Мне нужно обратиться к первоисточнику. Я должен перечитать Розенталя. (с)
Тэкс, "может быть" односидся к группе вводных слов, выражающих степень уверенности. Может - сокращённая форма. Чё не так-то?

А может так? https://youtu.be/0fZmKiop1wA

Исполнитель: Звери

Как, однако, Рома Зверь изменился в голосе-то! И в репертуаре!

ТехнОкраТ

Это первый альбом если чо :)

Чё не так-то?

Да это так, шутка. Есть же омоним, который глагол.

Это первый альбом если чо :)

*показывает чувствующую, как привычный мир играет новыми красками, синусоиду*

Есть же омоним, который глагол

Омоним это глагол. Пример употребления:
Так, фанаты в край оборзели. Берём щиты и дубинки, строимся и омоним их.

Омоним это глагол. Пример употребления:
Так, фанаты в край оборзели. Берём щиты и дубинки, строимся и омоним их.

Сказка "Волк и семеро козлят" о незавидной судьбе волка в среде гопников.

А может, пошёл ты?!

Молодца, моя школа))

Омоним это глагол. Пример употребления:
Так, фанаты в край оборзели. Берём щиты и дубинки, строимся и омоним их.

[Ваш словарный запас пополнен]

По звёздам: они должны сойтись

А я думал - по синусоидам...

Нет, синусоидами он простыни пишет.

Так для того чтобы писать синусоидами, они сначала сойтись должны.

*показывает чувствующую, как привычный мир играет новыми красками, синусоиду*

Мой зонтик так не может. Дакс, своим вопросом призвал самого Боба.
Может, в слове "может" может крыться магический смысл? Достаточно ли "может" в предыдущем предложении?

Сказка "Волк и семеро козлят" о незавидной судьбе волка в среде гопников

Сборная СПб, Юрмала.
Был фурор, да.

Так, фанаты в край оборзели. Берём щиты и дубинки, строимся и омоним их.

Это звучит очень по-белорусски...

Свернутый текст

Сборная СПб, Юрмала.

О, да ты знаток. А скажи еще что-нибудь по-КВНовски?

скажи еще что-нибудь по-КВНовски

После вчерашнего на Дайнер денег нет.

У губ твоих конфетный конфетный вкус!

Народ, у нас там ничья в блицах... Никто не хочет поучаствовать?)

односидся

В бункере отопления нет? Простыл уже, насморк подхватил)

В бункере отопления нет?

Я попросил бы! Это, между прочим, Розенталь о вводных словах так говорил.

Добавлено через 41 с.

У губ твоих конфетный конфетный вкус!

Арам-зам-зам!

Народ, у нас там ничья в блицах... Никто не хочет поучаствовать?)

Я даже ссылочку принесла))) ИАЙДО (блиц-поединки)

Гостья из прошлого
Я пас. Я слишком ангажирован относительно одного рассказа.

Dax, там всего-то два по две)))

Сказка "Волк и семеро козлят" о незавидной судьбе волка в среде гопников.

Козлят - это тоже глагол? Как и омоним?))

Я даже ссылочку принесла))) ИАЙДО (блиц-поединки)

И в чём сыр-бор там? (отрывки прочитаны, если что)

Добавлено через 1 мин. 42 с.

Козлят - это тоже глагол? Как и омоним?))

Русский язык гибкий. При большом желании и козлить ближних своих можно, ежели они того стоят.

(отрывки прочитаны, если что)

А теперь их сравнить надо и выбрать тот, кто лучше рекламирует рассказ. И обосновать)

Я б там голоснул за один рассказ, но это из-за того, что уже читал его и восхитился, а в отрывках не шарю.

Но не стоит слишком увлекаться. Раз ступив на эту кривую дорожку омонизма, с неё уже можно не сойти...

Русский язык гибкий.

На баше как-то стих мелькал, полностью из вот таких вот "глаголов")

А теперь их сравнить надо и выбрать тот, кто лучше рекламирует рассказ. И обосновать)

Это в там же, по ссылке?

Добавлено через 46 с.

На баше как-то стих мелькал, полностью из вот таких вот "глаголов")

Не попадался, но вполне могу представить содержание и манеру)

Это в там же, по ссылке?

Именно)))

Мне кажется или читательско-комментаторская активность как-то потихоньку идет на спад?

Гостья из прошлого. Дан

Мне кажется или читательско-комментаторская активность как-то потихоньку идет на спад?

Это, как и весной, может быть связано с мировой обеспокоенностью и доведением заботы о здоровье на местах до состояния, оставляющего много вопросов. Очень выматывает.

Мне кажется или читательско-комментаторская активность как-то потихоньку идет на спад?

Ибо ночь и, надеюсь, все очень усердно читают рассказы)

Мне кажется или читательско-комментаторская активность как-то потихоньку идет на спад?

Dax стабилен. Dax верен Табличке. Dax исполнит свой долг.

Dax стабилен. Dax верен Табличке. Dax исполнит свой долг.

Звезду капитану на плечи!

Dax исполнит свой долг.

Свернутый текст

И ветвью счастья
и цветком любви
украшен
Древа Жизни ствол.
Но корни!..
Без них засохнет ветвь, падут цветы.
Мечтай о счастье, о любви и ты,
но помни:
корень Жизни - ДОЛГ!

(с) Тони Фаэ (ранний период творчества)

Добавлено через 35 с.

капитану на плечи!

И чеканный в карму ;)

Мне кажется или читательско-комментаторская активность как-то потихоньку идет на спад?

Об этом больше всех сейчас знает Hollowman.

Гостья из прошлого
В таблице в графе жк вычёркиваются комментаторы, которые написали отзыв? Я правильно понимаю?

Элен Мэлиан, да. Но это в добровольном порядке. Я пока не отслеживаю этот момент.

Приключения с его участием яркие, запоминающиеся и оставляют приятные впечатления — и зрители были в восторге, когда увидели, что он вернулся в последнем сезоне!

ЗАЧЕМ?!!! ЗАЧЕЕЕМ?!!! Я ещё не смотрела последний сезон, господи! Почему вы прячете спойлеры ведьмака, а это что, не... Боги, ЗА ЧТО???!!!! Это мой любимый персонаж!!!
(надрывно рыдаю в борщ)

Мне кажется или читательско-комментаторская активность как-то потихоньку идет на спад?

Я бы не сказал) Номинантов сорок четыре. И в целом, комментариев в ленте не убавилось.

Эх, раньше у нас Ворона была со сводками с фронта.

Но вообще это нормально, что энтузиазм несколько глохнет .
Те кто азартно кинулся комментить сначала, уже подустали, потому что после где-то трёх десятков комментов расхолаживаешься и нужен перерыв.
Было бы неплохо, если бы подтягивались те, кто пока написал поменьше комментариев.

От себя могу предложить тем, кто писал комменты Маме, свой коммент на любой понравившийся рассказ.
Свой не свой обозначать не надо. Мне всё равно.
Вы просто сообщаете мне, что писали коммент Маме и название рассказа, который хотели бы осчастливить.

Сразу скажу, у меня в списке есть ещё несколько загаданных ранее рассказов.
Писать комменты в больших количествах нет сил, поэтому я иду потихонечку-полегонечку, но коммент точно напишу. По времени не знаю когда. Но точно.

Если кто ещё не успел написать коммент Маме.
Успевайте))

Вот только образы индрик-зверя и единорога в плане характеристик, а не внешности - в корне отличны.
Они не взамиозаменяемы. И потому наличие в славянском фэнтези именно классического европейского единорога скорее всего будет выглядеть неуместно.

Скорее всего - верно. Однако есть исключения. Ведь и "европейский единорог" имеет более, чем один вариант "характеристик", не так ли? Попутно возникло сомнение: считать ли мир "Ведьмака" у Сапковского "славянским фэнтези", коль скоро он "всеевропейский, включая и славян"? Видимо, нет. Пуристы могут потребовать соблюдения "чистоты жанра", что обеднит их литературную Ойкумену. У пана Анджея довольно гармонично сосуществуют западные и восточные мифологические персонажи. Но ведь и в наших былинах упоминались "королевичи из Крякова", а в германском эпосе можно встретить "Илью Русского"... То есть, было бы желание и умение, а так богатырь Сухман вполне мог бы охотиться на единорога, а рыцарь Конрад преследовать индрика где-нибудь в Карпатах... Купно заедино!

ЗАЧЕМ?!!! ЗАЧЕЕЕМ?!!! Я ещё не смотрела последний сезон, господи! Почему вы прячете спойлеры ведьмака, а это что, не... Боги, ЗА ЧТО???!!!! Это мой любимый персонаж!!!

Ты же не смотрела ещё, ты не знаешь, где приукрашиваю, а где недоговариваю. А ведь приукрашиваю и недоговариваю!

...
Извини, я не подумал, что это может выглядеть, как спойлер =(

Свернутый текст

Думал, что будет ожидаемым, как создатели, видя противоречивую шумиху вокруг того, что делают, тянут на экраны в ответ на неё персонажей, которые зрителям нравятся. Капитан — очень вкусный тяжеловес среди таких, и на месте Чибнелла я бы тоже захотел его использовать.

Немного Лица Бо для смягчения атмосферы?

Мне кажется или читательско-комментаторская активность как-то потихоньку идет на спад?

оно ведь всегда идёт на спад от второй недели до начала следующего тура, потом снова всплеск - и спад со второй недели) энтузиазм от эффекта новизны, спадает, этап становится рутиной, люди отсеиваются.

Я бы не сказал) Номинантов сорок четыре. И в целом, комментариев в ленте не убавилось.

Да при чем тут номинанты - просто реже комментарии оставляют, медленней убывают рассказы из круга рассказов с наименьшим кол-вом комментов.

Добавлено через 1 мин. 38 с.

Было бы неплохо, если бы подтягивались те, кто пока написал поменьше комментариев.

Я честно стараюсь откомментировать 1-2 рассказа в день. Не больше, чтобы не скатываться в бездумный конвейер, но и не меньше, чтобы процесс как-то продвигался все-таки.

Я честно стараюсь откомментировать 1-2 рассказа в день. Не больше, чтобы не скатываться в бездумный конвейер, но и не меньше, чтобы процесс как-то продвигался все-таки.

Мне проще читать в свое удовольствие на неделе, когда есть время и делать пометки. А потом утром в субботу зашла и всем, написала отзывы.
Наконец, на втором, а может уже и третьем десятке рассказов, у меня сформировалась удобная модель написания отзывов.

Да при чем тут номинанты - просто реже комментарии оставляют, медленней убывают рассказы из круга рассказов с наименьшим кол-вом комментов.

Да при том же, что и ваше – субъективное «медленней убывают рассказы». Статистики от вас не видел, а сам также – не считал.
У меня меньше комментариев в списке не стало. Единственное, чего стало меньше в ленте комментов – это отписок в одну строчку от некоторых. И вот об этом, лично я, жалеть не стану, даже, если счетчик рассказов /как вам кажется/ замедлился.

Hollowman,
на деле то, что попадает в список номинантов - не показатель) там обычно как раз более-менее ответственные люди, которые как писали, так и пишут. Ну может поменьше, чем было в первые дни, но процент номинированного по-моему никогда не был прям таким большим от общего числа?

Тэхсе ан Фогейр

на деле то, что попадает в список номинантов - не показатель)

Показатель. Стоит посмотреть на списки номинантов предыдущего сезона. Сколько было в начале, и сколько осталось в конце. Когда начнут меньше комментировать /кто-то уйдет, кто-устанет и т.д./ - список сразу съежится, как шагреневая кожа)

Алексей2014
Потому я и написал «скорее всего». Исключения есть всегда и везде. Даже время может вести себя по-разному, что уж о менее основательных вещах говорить?

Даже время может вести себя по-разному,

Время замедлило бег. Да?
Стоит произнести эту фразу вслух и можно вдалеке услышать "Это штамп!" )))

Исключения есть всегда и везде. Даже время может вести себя по-разному, что уж о менее основательных вещах говорить?

"Что может быть проще времени?"(с)

Если время замедлило бег, то это не штамп, а повод для беспокойства: мы падаем в чёрную дыру!

Если время замедлило бег, то это не штамп, а повод для беспокойства: мы падаем в чёрную дыру!

"Чуть помедленнее, кони! Чуть помедленнее..."(с)

Наименьшее количество участников обсуждения: 4
Тем c наименьшим числом комментаторов: 75

Что-то мне это напоминает. А, точно.

Безобразие!

Цитата
Наименьшее количество участников обсуждения: 4
Тем c наименьшим числом комментаторов: 75
Что-то мне это напоминает. А, точно.

Я ж об этом.

Свернутый текст

Сокола здесь нет. Никто вам не поможет с безобразием

Время замедлило бег. Да?
Стоит произнести эту фразу вслух и можно вдалеке услышать "Это штамп!" )))

Ну, почему же вдалеке. Мы же на Пролёте)

Свернутый текст

Сокола здесь нет. Никто вам не поможет с безобразием

Нет никакого Избранного. Только МЫ можем спасти себя. © Иллидан

Сокола здесь нет.

Кстати, где он? Ну, и как он?
А то у нас противостояние простаивает.

Время замедлило бег. Да?

Я вообще про теорию относительности и черные дыры больше говорил. То есть время буквально может вести себя по-разному.

А то у нас противостояние простаивает.

Кстати, хорошо, что напомнил)
Поставив плюсик Призраку, почитала комментарии к плюсу от Сундучка) Получила удовольствие))) Тоже теперь буду обращаться к Призраку со своими проблемами))

Я вообще про теорию относительности и черные дыры больше говорил. То есть время буквально может вести себя по-разному.

Так это и в первый раз понятно было)

А я то думал, что оргов - трое. А их, {вводное слово, обозначающее открытие}, пятеро. То есть двое находятся тут incognito.
Ну, один, {вводное слово, обозначающее скорее уверенность, чем неуверенность}, ТехноКрат. Но этот пятый?
*озирается

Я не орг, я осциллограф!

Я не орг, я осциллограф

А почему осциллограф не может быть оргом?
Нету такого закона.
*подозревает ещё сильнее

А я то думал, что оргов - трое. А их, {вводное слово, обозначающее открытие}, пятеро. То есть двое находятся тут incognito.
Ну, один, {вводное слово, обозначающее скорее уверенность, чем неуверенность}, ТехноКрат. Но этот пятый?
*озирается

ТехнОкраТ - орг?!
А Боб почему не зачислелн в ряды оргов?
Призрак всегда незримо с нами.

Боб - Древний Орг.
Типа +2 к скорости и +5 к бану.

А почему осциллограф не может быть оргом?

Потому что у осциллографа нет Карающей Дубины Орга!

Всегда веселила эта опечатка в переводе Героев от Буки :D

*смотрит в список пользователей.
Запирается в бункере.

*смотрит в список пользователей.
Запирается в бункере.

От Боба не скроешься!

Добавлено через 2 мин. 20 с.
В комментарии к одному рассказу пришлось раскрыть свою личность. Ах, что же мне теперь делать? Ай-яй-яй!
Сезон гроз (сообщение №1210540)

В комментарии к одному рассказу пришлось раскрыть свою личность.

Ну теперь-то всё сходится!!!

Ну теперь-то всё сходится!!!

Тсссс! Это секрет

пришлось раскрыть свою личность.

Штирлиц увидел 32 утюга на подоконнике окна дома по Линденштрассе и понял, что явка провалена.

Добавлено через 2 мин. 30 с.

А почему осциллограф не может быть оргом?

Кстати, "Свой среди своих, чужой среди своих" классный фильм. )

Кстати, "Свой среди своих, чужой среди своих" классный фильм. )

Опасные намёки)

Штирлиц увидел 32 утюга на подоконнике окна дома по Линденштрассе и понял, что явка провалена.

Большое было окно...

А прикиньте, если это Салла и Занарайя - те двое

А прикиньте, если это Салла и Занарайя - те двое

Ето хто такие?

Большое было окно...

Так по периметру же)

Добавлено через 52 с.

двоеЕто хто такие?

Стримерасты, прости Господи.

Стримерасты, прости Господи.

Не сильно проясняет ситуацию, но да ладно. Видимо, локальная шутка

Не сильно проясняет ситуацию, но да ладно. Видимо, локальная шутка

Некие любители стримов, которые не удались. Как-то так я поняла.

Некие любители стримов, которые не удались. Как-то так я поняла.

Именно. "Ответ Чемберлену" в виде стрима Бледной Тени и Персидской в этом плане выглядит более привлекательнее.

WoodNight
формально, быть может, стрим Салли и Занирайи куда более качественен, но их надменность и формулировки шатает от школьника в период пубертата до дедушки Ленина, а их упор на хэйтклики не очень работает в контексте нишевой платформы, вроде пролета.

Бледная Тень
Не знаю, не знаю. Ваши голоса и дикция даже выше уровня З, которая тянет на себе С. И лучше я улыбнусь твоим шуткам и словам Перси, чем лишний раз вникну в муть тех двоих.
Если честно, это было здорово)

У меня от речи Салли уши в трубочку сворачиваются. Жаль, нельзя его вырубить и слушать только Занарайю - она хоть разговаривать умеет
А у стримеров здорового человека разговаривать умеют оба

Свернутый текст

Homo Strimerus vulgaris

Добавлено через 1 мин. 11 с.
Сейчас бы ещё ялтинский закат от Даши...
*наблюдая оную*

Сейчас бы ещё ялтинский закат от Даши...
*наблюдая оную*

Ща, как раз сегодня красивый был. Но это ж столько операций нужно, чтобы его сюда запилить... ждите

ждите

Эх... Уже на реке посмотрю.
*потопал с ночёвкой на реку*

Вот, сделаь :-) Свеженький, сегодняшний

Свернутый текст

Правда, это не совсем закат, ибо в Ялте закатов не бывает. Но всё равно вечерняя небесная фигня :-)

Вот, сделаь :-) Свеженький, сегодняшний

Красота!

Вот, сделаь :-) Свеженький, сегодняшний

Голосую за то, чтоб небесной фигни было больше!!!!

Эта небесная "нефигня" с Ливадии красива)

Больше фигни

Вчера новый рассказ начала. Возможно, для следующего пролета. Пока сижу страдаю дома приболевшая, решила хоть с пользой пострадать, и включила фантазию на полную катушку))

Больше фигни

Странно... У котов ракурс должен быть повыше всех соседних домов. Что случилось, если коты не ходят по крышам?

Гостья, я попробовала сама себя вычеркнуть в таблице и не получилось, так что придётся тебе. Я отписала Мармеладу для фей)))

Элен Мэлиан, хорошо)

Голосую за то, чтоб небесной фигни было больше!!!!

Понял, буду стараться :-) Правда, рассветы уже не в тренде, я пытаюсь хоть немного режим поправить :-)

Вчера новый рассказ начала. Возможно, для следующего пролета. Пока сижу страдаю дома приболевшая, решила хоть с пользой пострадать, и включила фантазию на полную катушку))

А я так думаю, что на следующий Пролёт напишу рассказ, где точно будет один гомосек, просто потому что я так хочу. А то фигня какая-то. Бррррр.

гомосек

Вот, нормальное отношение
*есть желающие открыть сезон дуэлей ?*

где точно будет один гомосек

Пусть он будет таким, чтобы за него не было стыдно!

Как за этого, например:

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/...420f/scale_1200

на следующий Пролёт напишу рассказ, где точно будет один гомосек, просто потому что я так хочу.

Богема...

Пусть он будет таким, чтобы за него не было стыдно! Как за этого, например:

Моё сердечко трепещет! Кажется, так там было)

где точно будет один гомосек

Их должно быть как минимум два, дабы раскрыть гомосексуальность героя в полной мере

Их должно быть как минимум два,

Чернокожих хромых китайцев?)

Чернокожих хромых китайцев?)

Мы про гомосексуалов или героев нового фильма для оскара?

...феминисток

Просто если второе, то это обязательно должны быть женщины, ибо угнетаемая каста

Добавлено через 52 с.

..феминисток

Эти будут сраться с критиками и журналистами, а в фильме не до того - надо ж угнетение и страдание показать!

И веганов

И веганов

Ты решила сразу комбо собрать, да?

Для комбо нужны ещё котики

Для комбо нужны ещё котики

Сделать их неко. Двухметровыми. И поселить в Японии. Профит.

А одноногая собачка уже не котируется?)

Блин, а я бы такое почитала. Чисто по фану

Добавлено через 30 с.

А одноногая собачка уже не котируется?)

Новое время - новая повестка

Кстати, если шо, то тут уже обсуждалось самое толерантное фэнтези: Результаты XXI Осеннего Пролёта Фантазии 2018 (сообщение №1063095)

Что-то вспомнилось

Добрый день, Джеймс!
Рады сообщить вам, что наше издательство планирует напечатать ваш роман. Должны отметить, что вы невероятно талантливы и вас ждет большое будущее в литературе.Однако, есть важное требование. Вы должны изменить пол главного героя. Сейчас очень актуален образ сильной женщины.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Добрый день, Линда.
Как вы и просили я изменил пол главного героя. Теперь это женщина. Так же изменил любовную линию. Теперь главного героя, во время экспедиции на северный полюс дома ждет Стивен - верный муж.
Джеймс Мороу.

——

Добрый день, Джеймс.
Прочитали новую версию. Редактор рекомендует изменить еще один эпизод. В седьмой главе, когда замерзающие полярники греются друг об друга в одном спальном мешке. Теперь, когда главный герой женщина, возникает странный сексуальный подтекст, попробуйте что-то сделать с этим.
И еще - в десятой главе полярники все вместе молятся. Религия - достаточно острый вопрос, сделайте так, чтобы они молились разным богам, а не одному.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Здравствуйте, Линда.
Я заменил эпизод о котором вы говорили. Теперь полярники молятся не только богу. У каждого своя религия. В том числе вуду и неоязычество. Надеюсь это достаточно обширный список.
Так же я изменил седьмую главу. Теперь полярники греются группами, согласно религиозным соображениям. А героиня вообще отдельно.
Скажите, должна ли она носить паранджу? Ведь один из полярников весьма радикальный исламист.
Джеймс Мороу.

——

Добрый день, Джеймс.
Мы решили публиковать ваш роман в нашем литературном журнале по главам. Это позволит нам вносить правки в еще неопубликованные главы. Мы уже опубликовали первую главу и получили ряд комментариев связанных с тем, что среди полярников нет азиатов и людей с ограниченными возможностями. Пожалуйста, внесите соответствующие правки.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Изменил вторую главу.
Теперь среди полярников есть представители всех рас и безногий азиат.
Его тащат на санках.
Надевать ли паранджу на главную героиню?
Джеймс.

——

Добрый день, Джеймс.
Мы получили массу негативных отзывов.
1. Людей с ограниченными возможностями должно быть больше. Дело в том, что когда он один и все его тащат - складывается образ неполноценного человека.
2. Нужны 3 гомосексуалиста.
3. Сделайте главную героиню более бодипозитивной. Паранджу не надевайте.
С уважением, Л. Саммерс.

——

Как вы и просили, внес правки.
Теперь с ограниченными способностями все, кроме исламиста и главной героини.
Сама героиня теперь донельзя бодипозитивна.
Джеймс.

——

Джеймс, срочно внесите правки.
Исламист не должен быть единственным человеком без ограниченных возможностей, это создает ощущение будто он возвышается на фоне остальных, пусть он отморозит ноги.
Срочно развивайте любовную линию религиозных гомосексуалистов.
Скажу честно публика не в восторге.
Л. Саммерс.

——

Отморозил ноги исламисту, заставил всех гомосексуалистов любить друг-друга и православного вудуиста.
Прописал линию спасения редкого белого медведя ценой жизни двух полярников.
Джеймс.

——

Джеймс, к сожалению, мы вынуждены прекратить публикации.
Дело не в том, что история о банде сумасшедших, религиозных гомосексуальных инвалидов-полярников прикармливающих медведя своей плотью под командованием двухсоткиллограмовой бабищщи выглядит откровенно странной.
Просто сегодня к нам в редакцию пришел глава ассоциации неумеющих читать и сказал, что их чувства оскорбляет ваш роман.
Ибо они не могут его прочесть.
Теперь вместо вашего романа мы будем публиковать пустые страницы.
Надеюсь на понимание.
С уважением, Линда Саммерс.

——

Слава богу это закончилось!
Джеймс.

——

Добрый день, Джеймс.
Пишу это письмо, чтобы предупредить вас. К нам в редакцию пришла повестка в суд от религиозного общества «Святых Всенаполненных Братьев».
Их оскорбляет хтоническая пустота вашего романа и поэтому они намерены добиться вашего ареста.
Бегите из страны, Джеймс!

Ничёси у Персияны Цезаревны память..
Я в выходные уже не помню, что будние дни писал....
Хотя нет. У меня там был вопрос про вводные слова.

Ничёси у Персияны Цезаревне память..

Так я всё ещё жду такой рассказ! Хоть бери и сама пиши...
А ещё я жду капустник, где я продаю места на арене за банку кильки. Тоже, чтоль, самой написать...

А "чтоль" это вводное слово?

А "чтоль" это вводное слово?

Да португальский футболист его разберет, что это такое

португальский футболист

Куарежма?

А "чтоль" это вводное слово?

Зависит от контекста.

Где-то вновь открылся шкаф.
*показывает проницательную синусоиду*

Юки опять призвал Ребель!
* запирается в бункере

okuma

Юки опять призвал Ребель!

Да вроде нет... В смысле не я.

* запирается в бункере

А чего запираться-то???

Dax
А что это значит у тебя в табличке - строки отмечены зеленым и желтым?

А что это значит у тебя в табличке - строки отмечены зеленым и желтым?

*голос, который спешно ужовывает бутерброд
Зеленый - прочитал, выразил оценочное действие и оставил отзыв. Жёлтый - прочитал, выразил оценочное действие и готовлю отзыв. Отзыв будет.

Куарежма?

Нет
И я тут с ужасом узнала, что чел, которого я имела ввиду, вообще с Сомалийских островов. Но мне простительно - я девочка и футболом не увлекаюсь

строки отмечены зеленым и желтым?

Зеленое - написан отзыв.
Желтое - только прочитано.

Добавлено через 30 с.
А, Дакс уже сам ответил...

Юки опять призвал Ребель!

Вообще-то, это была Катя. Не спрашивайте, как так

А чего запираться-то???

Не чего, а от чего. А про вот это отчего и знать не хочется. Ничего.
А то ща кому-то чешуйки с хвоста навыдирают, и в шкаф утащат.

Вообще-то, это была Катя.

Оля же? Там же Гостья плюс поставила?

Вообще-то, это была Катя. Не спрашивайте, как так

Ага, конечно.
Всем из северного полушария эвакуироваться на восток. Как так - не спрашивайте )))

Там же Гостья плюс поставила?

Я уже после поставила))) Чтоб Ребель ни в чём себе не отказывала)))

Оля же?

Не, Оля это Настя.

Добавлено через 45 с.

Чтоб Ребель ни в чём себе не отказывала

Лучше б она другим отказывала )))

*голос, который спешно ужовывает бутерброд
Зеленый - прочитал, выразил оценочное действие и оставил отзыв. Жёлтый - прочитал, выразил оценочное действие и готовлю отзыв. Отзыв будет.

Спасибо. Ждём. Приятного аппетита!))

*показывает одобряющую новую авку синусоиду*

*показывает одобряющую новую авку синусоиду*

Спасибо. Ждём.

Когда-нибудь люди перестанут палить авторство рассказов через таблички. Но не сегодня.

Лучше б она другим отказывала )))

А вот сейчас не поняла - ты на кого бочку катишь?!

Вот поэтому не читаю таблички. А то ещё запомню ненарочно :)

А вот сейчас не поняла - ты на кого бочку катишь?!

На меня, конечно. Не злись на него, у него просто врожденное косноязычие. Лучше скажи, как поживаешь?

Не злись на него, у него просто врожденное косноязычие.

Оно и видно.

Лучше скажи, как поживаешь?

Бывало и лучше. Осенняя меланхолия одолевает, никто не согреет, шубку не подарит... Мохнатой-то хорошо - её своя шкура греет, а у меня даже куртки нет! Зачем, спрашивается, держать шкаф, если в нём нет одежды?

Зачем, спрашивается, держать шкаф, если в нём нет одежды?

Там есть кое-что получше любой одежды!

Осенняя меланхолия одолевает, никто не согреет, шубку не подарит...

У меня есть для тебя три варианта на выбор:
1. Мои объятия.
2.

Такая шубка

3. Все вместе)

Там есть кое-что получше любой одежды!

Как всегда красноречив и галантен)

У меня есть для тебя три варианта на выбор:

Хм, что же выбрать... Пожалуй, всё и сразу

Пожалуй, всё и сразу

*Обнимает и дарит шубку*
*дважды*

*Обнимает и дарит шубку*
*дважды*

*укутавшись в меха, довольно улыбается*
Спасибо, милый. Может, прогуляемся?

Может, прогуляемся?

Прости, в другой раз. Сегодня я очень занят((

*за кадром раздаётся покашливание*

Простите, что вмешиваюсь, но мне просто интересно: как героиня надела сразу две шубы?

Дааакс, где твой бункер?))) вот теперь пора скрываться)))

Добавлено через 56 с.

Простите, что вмешиваюсь, но мне просто интересно: как героиня надела две шубы?

Она не надела, она закуталась)) одну на плечи, другой ножки прикрыла... мож,она сидит сейчас)))

Прости, в другой раз. Сегодня я очень занят((

Какая жалость.
И что же занимает все твои мысли?

Она не надела, она закуталась)) одну на плечи, другой ножки прикрыла... мож,она сидит сейчас)))

Ага. И предложила прогуляться?)

И предложила прогуляться?)

Так предложила пока)) вот если бы согласился — вторую шубку бы в шкаф спрятала)

А ещё она не указала, что в обе шубки закуталась. Меха — это может быть и одна шубка)))

Ага. И предложила прогуляться?)

Одну надела, вторую накинула. Какие проблемы?
Да, я сейчас похожа на пломбирный шарик, но зато в тепле

Да, я сейчас похожа на пломбирный шарик, но зато в тепле

Вот оно воспитание! Учитесь девушки и слушайте маму, когда она ругается, что на свиданку зимой бежите в короткой юбке и тонких колготках.
Подштаники с начёсом – наше женское всё!

Кажется, мой милый уже упорхал... А ведь обещал обниматься!
Эх, пойду я. Вторую шубу в шкаф вешать. И себя заодно

И что же занимает все твои мысли?

Дэдлайны, чтоб их(

Добавлено через 3 мин. 9 с.

Эх, пойду я. Вторую шубу в шкаф вешать. И себя заодно

Рад был видеть! Заглядывай почаще!

пойду я. Вторую шубу в шкаф вешать. И себя заодно

Остановись!
Никакие проходимцы не стоят того, чтобы из-за них вешаться.

Никакие проходимцы не стоят того, чтобы из-за них вешаться.

Она ж тульпа. Что ей сделается?

Она ж тульпа. Что ей сделается?

Жестокий ты!

Она ж тульпа. Что ей сделается?

Ты очень злой дракон :(

Отшлепать тебя что ли?

Пусть он будет таким, чтобы за него не было стыдно!

Господи-боже, ТехноКрат, за что?!!! Боги, да что же это, мои глаза!!!

Богема...

Их должно быть как минимум два, дабы раскрыть гомосексуальность героя в полной мере

Это будет страдающий от одиночества гомосек. Гомосек веган, который всю жизнь боролся за права женщин, но злой белый натурал применил страшную магию, превратил его в котика и теперь его сможет расколдовать только поцелуй одноногой негритянки-рестлерши. Ничего не забыла?

Дэдлайны, чтоб их(

— Дедлайны? Мёртвые линии?? Да что у вас там происходит такое?!

Ничего не забыла?

Религию. И феминизм)

А не, феминизм есть) тогда чернухи подбавь.

(шутка про двух негритянок не принимается)

Боги, да что же это, мои глаза!!!

Это супергерой! Притом высшего класса!! Отважен, влюбчив и сбегает из тюрьмы, чтобы спасать мир!!!

Ничего не забыла?

Однорукий трансгендер

Когда-нибудь люди перестанут палить авторство рассказов через таблички. Но не сегодня.

То есть ждать и болеть за рассказы друзей, или просто полюбившиеся рассказы я не могу?

Свернутый текст

Ничего не забыла?

Однорукий трансгендер

...с луком и стрелами

А не, феминизм есть) тогда чернухи подбавь.

Ну, тогда в конце он сожрёт эту негритянку во славу Локи!

Дорогие друзья, кому лень читать полный текст этих ужасно длинных рассказов, у вас есть уникальная возможность прочесть всего 2000 знаков, составить своё авторитетное мнение, поделиться им с миром и даже проголосовать! И всё это в теме Иайдо!

Добавлено через 1 мин. 18 с.
Только здесь у вас есть возможность запинать автора на основе всего трёх абзацев текста!!!

Дааакс, где твой бункер?

На месте. И от места ещё 300 метров. Предвосхищая вопрос "в какую сторону?", отвечу: эт уже военная тайна!

Сочиняете финалиста-21?

Только здесь у вас есть возможность запинать автора на основе всего трёх абзацев текста!!!

Потрясающая реклама, но это чертовски совестно делать. Вот ругаешь, что плохо сцены описаны или что-то не понятно всё совсем, а может автор это ранее всё высказал и зря буквы переводишь? Как тут оценивать? Только скатываясь в субъективизм. Эх


Добавлено через 2 мин. 52 с.

Сочиняете финалиста-21?

А вообще, шутки ради было бы забавно один совместный винегрет послать. Жаль только, что участвовавшие в написании его не смогут соло податься.
Хотя в этом сезоне я только читаю. Хе-хе

Только скатываясь в субъективизм.

Субъективизм у нас везде)) А авторы знали, на что шли...
Кстати, я думаю, может забацать опрос по окончании блиц-турниров — кто из авторов справился с задачей и привлёк читателей?) И кто выделил самый выгодный отрывок)

Кстати, я думаю, может забацать опрос по окончании блиц-турниров — кто из авторов справился с задачей и привлёк читателей?) И кто выделил самый выгодный отрывок)

Это было бы интересно узнать

А вообще, шутки ради было бы забавно один совместный винегрет послать.

Можно не посылать, а когда грустно станет, буриме устроить)

кто из авторов справился с задачей и привлёк читателей?) И кто выделил самый выгодный отрывок)

может автор это ранее всё высказал и зря буквы переводишь?

А может, наоборот - кроме этого классного отрывка в рассказе больше нечего читать. Интересно читать кусочки в качестве рекламы рассказа)

*показывает синусоиду, по-прежнему считающую, что лучшая реклама рассказу — это аннотация*
Битва на аннотациях?

Битва на аннотациях?

Хорошую аннотацию не легче, чем сам рассказ написать, по-моему

*показывает синусоиду, по-прежнему считающую, что лучшая реклама рассказу — это аннотация*
Битва на аннотациях?

У большинства нет аннотаций и не думаю, что многие авторы станут её писать специально для мини-битвы. А практика была бы хорошая, полезная.

Хорошую аннотацию не легче, чем сам рассказ написать, по-моему

А выхлопа, наверное, даст на порядки больше, чем отрывки. Ведь из аннотации будет понятно, что такого в рассказе клёвого, про что он, для кого и зачем его читать.

Укол Здравомыслия
Аннотация, в отличие от отрывка, такая штука, которая на ЦА работает. Как бы ни старался заинтриговать и привлечь, если у тебя в аннотации " прекрасная попаданка в принуждении у тёмного властелина", вряд ли такая аннотация победит.)

А выхлопа, наверное, даст на порядки больше, чем отрывки. Ведь из аннотации будет понятно, что такого в рассказе клёвого, про что он, для кого и зачем его читать.

Это верно.
Знаешь, вот сейчас думаю о некоторых прочитанных, и понимаю, что нечего о них писать - сюжет рассыпается. Мне кажется, часть начинающих авторов думает, что рассказ - это то же самое, что пресказ своей идеи или увиденного образа своему приятелю. От этого и нет погружения, глубины и чёткой структуры в истории. Написать аннотацию к такому "рассказу", то же самое, что пересказать пересказ.


Добавлено через 1 мин. 1 с.

Аннотация, в отличие от отрывка, такая штука, которая на ЦА работает. Как бы ни старался заинтриговать и привлечь, если у тебя в аннотации " прекрасная попаданка в принуждении у тёмного властелина", вряд ли такая аннотация победит.)

Если только ты не представитель ЦА)

Когда во всяких фильмах рассказчики у костра говорят: "Это история о дружбе и предательстве, о беспощадных морях и свирепых пиратах, о том, как переступают черту, и о том, как находят настоящую любовь!.." — это ж и есть аннотация, а слушатели только и подребают к огоньку, потому что секут, что щас им зарядят про то, что им интересно. Их бы не завлекли отрывки — их завлекает вот это вот всё.

Хватит натягивать сову на глобус аннотацию на синопсис

Когда во всяких фильмах рассказчики у костра говорят: "Это история о дружбе и предательстве, о беспощадных морях и свирепых пиратах, о том, как переступают черту, и о том, как находят настоящую любовь!.." — это ж и есть аннотация, а слушатели только и подребают к огоньку, потому что секут, что щас им зарядят про то, что им интересно. Их бы не завлекли отрывки — их завлекает вот это вот всё.

То он читает заученный текст хорошего автора)

А выхлопа, наверное, даст на порядки больше, чем отрывки

нууу... не сказала бы...
В отрывках тоже есть своё очарование. Мне, кстати, нравились книги (бумажные), в которых брался просто отрывок небольшой, не аннотация, и публиковался на обороте обложки (не знаю точно, как это называется).

Хватит натягивать сову на глобус аннотацию на синопсис

В том-то и беда, что придётся разницу разжёвывать

ТехнОкраТ
Мне кажется, и то, и то работает. В книгах часто отрывок текста помещают вместо аннотации. Бывает, аннотация так написана, что из неё ничего не понятно.

Написать аннотацию к такому "рассказу", то же самое, что пересказать пересказ.

А если не пересказывать пересказ?

"Сумбур вместо музыки, каша из пёстрой мишуры, рыба на велосипеде — удивительная глубина метафор и причудливое сочетание несочетаемого даст волю воображению самого взыскательного читателя. Отправляйтесь в путешествие по собственной фантазии, разгадывая секреты рассказа, из которого никому ничего непонятно! Котлетка!"

А если не пересказывать пересказ?
изображение
"Сумбур вместо музыки, каша из пёстрой мишуры, рыба на велосипеде — удивительная глубина метафор и причудливое сочетание несочетаемого даст волю воображению самого взыскательного читателя. Отправляйтесь в путешествие по собственной фантазии, разгадывая секреты рассказа, из которого никому ничего непонятно! Котлетка!"

Так нужно уметь и натренироваться, а как это сделать, если даже рассказ выглядит как пересказ?


Добавлено через 2 мин. 1 с.
Меня призывает Вспать. Всем доброй ночи и приятного чтения полуночникам

в которых брался просто отрывок небольшой, не аннотация, и публиковался на обороте обложки

...тут была синусоида, которая не увидела разницу между оборотом обложки и самой обложкой...

Портить обложки отрывками — самое дикое, что можно было придумать, и его придумали, и популяризовали.

Художники стараются, рисуют, композицию выстраивают, чтобы ещё и название с автором потом органично смотрелось — а потом кто-то всё заляпывает отрывками, мнениями... Нет, чтоб внутрь книги запихнуть, отдельно страницы выделить и ограничиться этим.

*показывает взявшую себя в кабели синусоиду*

В идеале, надо, чтобы присутствовали и аннотации, и отрывки из числа тех, которые автор считает самыми прям самыми. Лично мне не встречались такие отрывки, которые бы прям совершали магию и вызывали интерес к произведению, и в принципе не понимаю, как это работает, если работает вообще. Захотелось получить представление о стиле автора — посмотрел в текст в случайных местах. Захотелось понять, о чём оно в первом приближении — посмотрел аннотацию. Из аннотации ничего не понятно — значит, так оно, скорее всего, и после полного чтения окажется

Добавлено через 6 мин. 24 с.

Бывает, аннотация так написана, что из неё ничего не понятно.

Что может значить одно из двух: книге нужна аннотация получше или всё содержание

Добавлено через 8 мин. 48 с.

Меня призывает Вспать.

Покажи там во сне всем!

*показывает ставящую очередной молчаливый плюсик, пока никто не видит, синусоиду*

Художники стараются, рисуют, композицию выстраивают, чтобы ещё и название с автором потом органично смотрелось — а потом кто-то всё заляпывает отрывками, мнениями...

а аннотация?
Идеал — когда обложка продумана с двух сторон так, чтобы и название, и прочие приблуды смотрелись органично. И такие тоже были.

Но почему-то вспоминается сборник Беляева "Остров погибших кораблей" — без аннотаций и со списком опечаток в конце книги)

а аннотация?

И аннотацию внутрь. Ничто не должно препятствовать восхищению обложкой.

И аннотацию внутрь.

скучна)))

Добавлено через 4 мин. 23 с.
ТехнОкраТ, вот что плохого в такой обложке?

Свернутый текст

вот что плохого в такой обложке?

Она не показывается.

Свернутый текст

Она не показывается.

я исправила)

*показывает синусоиду, по-прежнему считающую, что лучшая реклама рассказу — это аннотация*

*извивается всем телом, изображая синусоиду, считающую, что аннотация к рассказу - это бред*

"Сумбур вместо музыки, каша из пёстрой мишуры, рыба на велосипеде — удивительная глубина метафор и причудливое сочетание несочетаемого даст волю воображению самого взыскательного читателя. Отправляйтесь в путешествие по собственной фантазии, разгадывая секреты рассказа, из которого никому ничего непонятно! Котлетка!"

И никто не будет читать книгу, потому что нафиг ни кому не уперлось тратить время, а то и деньги на книгу, про которую даже невозможно сказать о чем она. Сейчас это можно нивелировать отзывами на книгу, но пункт с аннотацией в любом случае будет провален.

я исправила)

Обложка всё ещё проигрывает Росмэновским, хотя у тех на оборотной стороне всё равно была порой написана аннотация и небольшое заверение, что в руках читатель держит не что иное, как бестселлер
Аргументов у меня нет — просто не нравится в сравнении с Росмэновской :-/

И никто не будет читать книгу, потому что нафиг ни кому не уперлось тратить время, а то и деньги на книгу, про которую даже невозможно сказать о чем она.

Всегда найдутся любители, и в этом случае будет важно, что аннотация не обманет их — они действительно получат нечто ни о чём, как и рассчитывали. И на волне радости от оправданных ожиданий побегут рассказывать знакомым о том, что есть такая хорошая книга, которая настолько искренна в своей пустоте, что... может, в ней всё-таки что-то есть?
Возможно, мы в шаге от открытия секрета, как повторить успех "На потеху смышлёным умам".
Возможно, что один рассказ это делает прямо сейчас, и ему не хватает лишь аннотации, чтобы все поняли, почему "улица+улица+улица+улица=Квадрат", зачем иероглифы, кто такая Юн Мэй, почему у Прекрасного нет отчества...
*показывает не понимающую рассказ синусоиду*

*Ищет на Яндекс.Картах хоть один квадрат из четырёх улиц*

Возможно, что некоторые штуки нужно воспринимать на ассоциативном уровне. Словить ассоциацию — и ощутить прилив эмоций, подталкивающих к чувственным переживаниям и спонтанным мыслям, запускающим обратную связь, вызывая новый всплеск эмоций. Чтоб как во сне, когда непонятно, где удар, а где катарсис — всё происходит единым полотном и до, и после, и вне времени. Эдакий артхаус от мира рассказов.

*Ищет на Яндекс.Картах чью-то улетевшую кукуху*

*Ищет на Яндекс.Картах чью-то улетевшую кукуху*

Если мою найдёте — утопите)))

Вода — врата между квадратом и миром северян с буквами. Учитывая, что в квадрате кризис, топить кукух — не самая добрая идея.

топить кукух — не самая добрая идея.

тогда накормите и отправьте в дальние края)))

У нас уже есть одна толстая птица

Мне видится неспроста то, что эпизод с Прекрасным в квадрате и с даосом в письме — самое понятное. А так же то, что целых пять человек поняли всё остальное.

А так же то, что целых пять человек поняли всё остальное.

Одна кукуха на пятерых.

Эх, раньше у нас Ворона была со сводками с фронта

лан, устыдили. Полезла в талбичку колупаться.
Дык чо, на половине предэтапа получаица...
Таки да, получаица - обленилися. Начиная с меня, копухи-лодыритки...
Всех коментов наскребается меньше двух тыщ, на пять утра было 1960 штук. А по весне на такую дату, тобешь спустя две недельки со старта, эта было ажно боле двух с половиной тыщ. На тогдышних 327 рассказекоф это давало под восемь пачишта разбиралок разного объёма и качества на нос. А счаз - токи 6,7.
И в прошлогоднешный осенний раунд было на 5 октября, а с тамошнего старта 22 сентября это теж две недели, тама была 2200 коммов. И на 253 расска тоже выходило кучряво - 8,7 штуки на кажний.

Похожа, зажралися, не хочим вкусняку потрошить, шоб клочки по заковулочкам, Так ешо изредка на каку-нить склоку понабросится народ, наваляет всяко-разных обругалок в охотку. Пока у четырёх прои больше двадцати выступлений, ещё у семи - от полутора до двух десятков. А 91 процент остальных участников не набрали себе больше чем по десятку отзывалок.

Мошть, погоды спортютса, посядемо коментить...

Даже герцог-гей ситуёвину не исправил
Захандрил народ, захандрил. Вот тебе и "очень очарование". Прекрасная пора, блин

герцог-гей ситуёвину не исправил

Плохо старался.

Улыбнуло )))

Свернутый текст

Так ешо изредка на каку-нить склоку понабросится народ, наваляет всяко-разных обругалок в охотку.

Мораль сей баси такова - без склок комменты не пишутся.

Плохо старался.

Осень. Даже геи стараться не желают

Счас как всех опять позапирают в четырёх стенах, начнётся вторая волна.
Комментов, в смысле.

без склок комменты не пишутся.

Скорее всего дело в том, что даже при наличии сильных рассказов в осеннем раунде, очень мало резонансных. Есть слабые, есть откровенно сочинения умов юных, есть сильные работы
А вот таких, чтобы автору морду набить или в объятиях его затискать, что-то совсем никак.

чтобы автору морду набить или в объятиях его затискать,

Я пока мало прочитала, но нашла уже и тех и других.

ну Лютя... я ж не стала про второе пришествие КОВИДа каркать. По принципу непоминания лиха.
Покамесь осень золотится, а карантин не ужесточили - охота на природы податься. Подружня пишет - топинамбуры некопаны, чёрные рябины необобраны, и даже торносливы висят, не обсыпаются по неведомой причине. Типа взывает.

Такта по цифирькам там нарисовалось кол-во проходимцев-непроходимцев, можно буит поковырять.
Ну прямо счаз - ЛЮ-У-ДИ-И! разъединственный-одинёшенек нулёвошный расказек!!
невзируя на шесть (!) коментов, назывуетса "Мисклик Мойры". Не оставьте вниманием, пазязя!
Определите его уже хоть в какую-то сторону, позабытого-позаброшеного.

назывуетса "Мисклик Мойры".

"Как вы лодку назовёте..."

чёрные рябины необобраны

*смотрит на календарь*
Орнитологи должны бить в набат, ибо к этому времени, ежели самому аронию не собрать, то птички за пару часов веточки от ягодок очищают)))

Кукухам тоже надо кушать

птичкам в етим годе не до ааронии, бо неслыханной щедрости урожаи всех поголовно плодовых. Из садов падалицу самосвалами вывозят, при этом к падалице относится всё. что упало на землю, вне зависимости от наличия-отсутствия повреждений. Просто по причине невозможности переработать либо заложить на хранение, либо хотя бы раздать. У нас зоопарк прекратил приём даров на прокорм зверью, поскоку подвалы кончились.

Кукухам тоже надо кушать

Кукухи питаются тем, что в черепушке. Судя по рассказам и комментариям , они должны стать такими же толстыми, как...

*извивается всем телом, изображая синусоиду, считающую, что аннотация к рассказу - это бред*

Наш дракон научался говорить на синусоидном!

"Как" - уже которую неделю до Пролёта долететь не может.
Видимо, чей-то подвальчик таки нашёл

У нас зоопарк прекратил приём даров на прокорм зверью, поскоку подвалы кончились.

Зоопарк травоядных?
У нас если зоопарк приезжает, то в округе ни одной бродячей собаки не наблюдается. Людям деньги, хышникам мясо. Реалии...

Добавлено через 2 мин. 23 с.

Видимо, чей-то подвальчик таки нашёл

*косится на бункер, из-за гермдвери которого доносится "Чё-о-о-о-орный во-о-о-о-рон..." *

ну Лютя... я ж не стала про второе пришествие КОВИДа каркать.

Когда твои друзья один за одним уходят в ковидный ад уходят и когда не можешь попасть в нужную больницу, потому что там ковидарий, то никакого карканья - реальность.
Ей поебать во что мы хотим верить.

карантин не ужесточили - охота на природы податься.

Так чем ковиды мешают обосноваться на природе?
Наоборот же - лучше по возможности выезжать на природы, чем потом задыхаться в четырёх стенах.


Добавлено через 40 с.

"Чё-о-о-о-орный во-о-о-о-рон..." *

Толсты Сокол же?

Добавлено через 1 мин. 40 с.
Представляю, как птиц пытается отобедать и не может. потому что его беспрестанно вспоминают.

*показывает читающую статистику синусоиду*
Не, ну раз такое дело, то неосиленные рассказы тоже должны быть обязательно откомменчены.

, назывуетса "Мисклик Мойры"

прочитал и вполне понимаю, почему там нет оценок)

WoodNight
Не, броня звук искажает. На самом деле там:
"В танковой бригаде не приходится тужить"

"В танковой бригаде не приходится тужить"

"Ох, рано, встаёт роты охрана..."

Наш дракон научался говорить на синусоидном!

Дык, давно уже. Еще с тех пор, как кексиков Технократовских отведал.

Я под сильным впечатлением, просто оставлю это здесь:

- Не морочьте мне голову, - ответила женщина, демонстрируя закат глазных яблок.

- Не морочьте мне голову, - ответила женщина, демонстрируя закат глазных яблок.

Свернутый текст

Дык, давно уже. Еще с тех пор, как кексиков Технократовских отведал.

Я под сильным впечатлением, просто оставлю это здесь:

- Не морочьте мне голову, - ответила женщина, демонстрируя закат глазных яблок.

Какой романтичный образ )

Эх, а я только с Чукотки, в которую меня погрузил один из рассказов. Что-то он прям в душу попал)

Не, ну раз такое дело, то неосиленные рассказы тоже должны быть обязательно откомменчены.

Не. Просто не.

А между тем на Колфане мой рассказик проходит во второй тур!)) можете поздравлять, это всегда приятно)

О'Росса

Ты как? В обойме? Идем на второй заход Колфана?))

можете поздравлять, это всегда приятно)

Почему бы не сделать человеку приятно?)) Поздравляю)))

Карамазов, пипец, мало того, что сгонял налево колфан, дак ещё и успехами похваляться.
Мы теперь люто завидовать будем.

Всем кому нужно взбодриться перед чтением.

Свернутый текст

Это сообщение отредактировал Лютеция - 11.10.2020, 15:21

Вообще, попадались рассказы с неопределенной оценкой. Летняя Практика, например. Тоже ощущение, что этот Пролет ровнее как -то,или просто настроение другое.

Гостья из прошлого
Лютеция
Оу, я! Дас ист натюрлих! Налево - цупа гут!!! Данке шон, фройлян!))

Вот примерно то же самое с авторами

Карамазов, поздравляю, чего не поздравить!


И я хочу поздравляшек, надо придумать с чем.

Йеманжа
Ну вот, ну вот же! Всё ради этого)))) и приятно, и праздник заодно!)

И я хочу поздравляшек, надо придумать с чем.

Поздравляю с тем, что поздравила Карамазова. В его-то возрасте...

https://youtu.be/cxDi773Adtk
Стрим запустили, минут 5—10 и начнем)

Интервью с WoodNight
https://devos.fun/gosti-osobnjaka/intervju-s-woodnight.html

https://www.youtube.com/watch?v=x3pVY7AFBoE
Запустили заново, ибо траблы)

Бледная Тень

Поздравляю с тем, что поздравила Карамазова. В его-то возрасте...

А что возраст, что сразу возраст? В душе я мальчишка! И на какую бы гласную вы бы не сделали ударение в слове «душе» - вы в любом случае окажетесь правы!

Всем кому нужно взбодриться перед чтением.
Бодрит)

Запустили заново

Спасибо, приобщилась)

Больше лайков богу лайков

Devos
о, кто у нас из бана вышел))

Пять минут дозваниваются друг до друга. Смотреть без регистрации и СМС

Можно выдохнуть.

Можно выдохнуть.

В смысле? а чего было нельзя до этого?

До этого вдыхали

Добавлено через 4 мин. 5 с.
Это только первая Новелла, а все уже лежат под столами

В смысле? а чего было нельзя до этого?

Я про Лешего в Особняке Девоса.

Я про Лешего в Особняке Девоса.

Ааа, про интервью)))

Ааа, про интервью)))

Меня пытали

Карамазов
Поздравляю! Я тоже там))


Добавлено через 2 мин. 20 с.

И я хочу поздравляшек, надо придумать с чем.

С выходом Самой страшной книги -2020?) Поздравляю!!!

Это только первая Новелла, а все уже лежат под столами

Этот рассказ я тоже не понял. А люди в комментах определили и узнали в нём постмодернизм. То чувство, когда понял, что не шаришь в искусстве и... не хочешь.

Ну, в исполнении БТ и Перси - это шедевр

Возможно, некоторые рассказы нужно сопровождать конкретным голосом чтеца. "Лжерыцарь и Дракон", например, на ура идёт с воображаемым голосом Штыка из х/ф "ДМБ". По крайней мере, начало, а дальше я почему-то забил :(

Меня пытали

Но ты выжил))

О'Росса

Карамазов
Поздравляю! Я тоже там))

Урряяяя!! Обнимашки!!! Значит на новый заход))) Класс!!

Но ты выжил))

Было трудно. Но это не очередная КС )

Восьмая новелла жжот. Именно с неё приходит мысль, что все истории связаны.

Не спойлерите. Я на десять минут отстала

Они как раз начали её читать. Это будет фешенебельно.

Меня отвлекли. Я на шестой.
*С досады выдёргивает волосы из бороды*

PS.
Переходите на Дискорд. Он с конференциями дружит

Был четыре дня в Дагестане, поселили рядом с Махачкалой, на базе отдыха. Вот! Вот что может вдохновить на рассказ-ужастик. И дело не в людях - они-то там прекрасны. Обстановка. Море. Ветер. Нестабильное электричество. Каналы ТВ, которые иногда со звуком, иногда без. Танцы. Музыка из ниоткуда. Коровы и козы на шоссе.
Вдохновение распирает душу. Пальцы просятся настучать клавиатуре по её бездушному многокнопочному фэйсу...

Я правильно понимаю, что как только прочитаю и прокомментирую 10 рассказов, я буду иметь право голоса?

Вербовая Ольга
Право голоса есть уже сейчас. Учитываются же (когда приходит пора считать) лишь голоса тех, кто оставили хотя бы десять содержательных комментов или нафлудили больше ста сообщений :)

О'Росса Спасибки, только Самой страшной книги: 2021. Но с ним не только меня, еще Дряхолесьева и (память девичья), забыла кого еще.

Я правильно понимаю, что как только прочитаю и прокомментирую 10 рассказов, я буду иметь право голоса?

А цель какая? Если неинтересно читать, то может, и не стоит комментировать лишь бы комментировать?

А цель какая?

Ну очевидно же из вопроса — получить право голоса.

Добавлено через 1 мин. 32 с.
Вербовая Ольга, можно прочесть десяток коротких рассказов и оставить впечатления о них в темах рассказов. И тебе не напряжно, и авторам какая-никакая польза и внимание.

Обстановка. Море. Ветер. Нестабильное электричество. Каналы ТВ, которые иногда со звуком, иногда без. Танцы. Музыка из ниоткуда. Коровы и козы на шоссе.
Вдохновение распирает душу. Пальцы просятся настучать клавиатуре по её бездушному многокнопочному фэйсу...

Если бы ещё всё время был дождь, то можно написать фанфик по "Гадким лебедям" АБС.

Н-да, напишешь рассказ о лете и даче, самых светлых днях детства, а на выходе получается «девочковый сплаттерпанк» или «детский torture porn», с чем сама себя и поздравляю.

Наименьшее количество участников обсуждения: 4
Тем c наименьшим числом комментаторов: 41

Интересно, к среде осилим?

Интересно, к среде осилим?

Легко.
*Сплёвывая косточки от лягушачьей лапки в сторону*

Легко.
*Сплёвывая косточки от лягушачьей лапки в сторону*

Присоединяйтесь. Я на сегодня свою личную норму даже перевыполнила. Попались хорошие рассказы сегодня - получила удовольствие от прочтения. До этого несколько дней в основном какая-то непруха попадалась.

Добавлено через 2 мин. 31 с.
Из оставшихся 40 рассказов первого списка могу порекомендовать:

Дочери Зачарованного леса

Тающий ветер

Драгоценности богини Инан

*Пошла ставить плюс Новеллам*

WoodNight

Читаю интервью... Зубки значит лечим, ножички точим... Не перестаю удивляться чудесам твоим, Господи)))
Плюсамёт заело...млин...)))

WoodNight

Читаю интервью... Зубки значит лечим, ножички точим... Не перестаю удивляться чудесам твоим, Господи)))
Плюсамёт заело...млин...)))

прямую ссылку можно?

ИАЙДО (блиц-поединки) (сообщение №1210713) — ребят, два голоса всего... несерьёзно как-то. Ведь интересные отрывки же...

*Пошла ставить плюс Новеллам*

вощем топинамбуров оставили зимовать на корню, нехай себе выспеваются как следоваит.
А у нас цыфирь прадалжень.

Всех видов оценок набабахано 1 240 штук, из них правельных 820, тобешь две трети ровно, что даёт 66 и шесть в периоде процентиков. А это в переводе на прои означает, что безусловных проходимцев, уже наверняковых полуфиналистов по признаку наличия пяти с хвостом плюсямберов прямо на сегодняшнее утро уже 65 штук. В том числе 29 свежаков с пятаками, у 11 рассков по шесть плюсеков, пятнадцать удостоились от семи до девяти благословений на дальнейшие испытания, а у десяти лидеров этого добра ваоще десяток и даже с лишком. У пары самых оторвяшек аж 14 и 15 полуфинальных достоинств, во как.

Кроме этих выскочек, в положительной зоне ещё 101 претендент, из них у двадцати девяти заветные проходимские пятёрочки не за горами, а всего лишь в одном шаге. Правда, хватает и тех, где разрыв мизерный, всего лишь в один положительный балл, и таких двадцать три минималиста. Недалеко от них - тоже двадцать три, но уже равновесных колебунчика, из них трое уже обзавелись по три оценки противоположной направленности, а у шести - по два и туда, и наоборот.

И оставшиеся 97 - это отрицалово. И это 34 процента всех участников, уцелевших в период массового отстрела первых критикобуйственных выступлений наших добрых рецензёров.. Причём из них сорок одно творение уже довольно плотно обвешано шпалами, там по три превалирующих минуса и больше. Есть и здесь свои чемпионы, пять рассков огребли по пять минусов, один с шестью отрицалками, а по семь слабаковых нажматий у двоих.

По весне в эту пору были те же тридцать три процента минусёнышей, а у прошлым годе - весьма поболе. Полезла даж усё перетрахивать - не, таке и було: 118 к выбраковке из 253 рассказов, это аж 46,6 процента. Во чо деялось-та, вота де ужасти... в первые две недельки расчихвостили, даж помучиться не дали. Нонче осень не настока злая, по крайне мере пока.

Бальшушчие пасибы всем за заплюсовывание мну репы. Думала, забодала уже всех статистикой, нуб иё в пень. Оказуётса, иногда катит.

Persian_Cat
О, новая авка

Persian_Cat
Это надо показать судьям.
В финале.
Причём в виде стрима

Я ждала этого))

Свернутый текст

вощем топинамбуров оставили зимовать на корню, нехай себе выспеваются как следоваит.
А у нас цыфирь прадалжень.

Всех видов оценок набабахано 1 240 штук, из них правельных 820, тобешь две трети ровно, что даёт 66 и шесть в периоде процентиков. А это в переводе на прои означает, что безусловных проходимцев, уже наверняковых полуфиналистов по признаку наличия пяти с хвостом плюсямберов прямо на сегодняшнее утро уже 65 штук. В том числе 29 свежаков с пятаками, у 11 рассков по шесть плюсеков, пятнадцать удостоились от семи до девяти благословений на дальнейшие испытания, а у десяти лидеров этого добра ваоще десяток и даже с лишком. У пары самых оторвяшек аж 14 и 15 полуфинальных достоинств, во как.

Кроме этих выскочек, в положительной зоне ещё 101 претендент, из них у двадцати девяти заветные проходимские пятёрочки не за горами, а всего лишь в одном шаге. Правда, хватает и тех, где разрыв мизерный, всего лишь в один положительный балл, и таких двадцать три минималиста. Недалеко от них - тоже двадцать три, но уже равновесных колебунчика, из них трое уже обзавелись по три оценки противоположной направленности, а у шести - по два и туда, и наоборот.

И оставшиеся 97 - это отрицалово. И это 34 процента всех участников, уцелевших в период массового отстрела первых критикобуйственных выступлений наших добрых рецензёров.. Причём из них сорок одно творение уже довольно плотно обвешано шпалами, там по три превалирующих минуса и больше. Есть и здесь свои чемпионы, пять рассков огребли по пять минусов, один с шестью отрицалками, а по семь слабаковых нажматий у двоих.

По весне в эту пору были те же тридцать три процента минусёнышей, а у прошлым годе - весьма поболе. Полезла даж усё перетрахивать - не, таке и було: 118 к выбраковке из 253 рассказов, это аж 46,6 процента. Во чо деялось-та, вота де ужасти... в первые две недельки расчихвостили, даж помучиться не дали. Нонче осень не настока злая, по крайне мере пока.

Бальшушчие пасибы всем за заплюсовывание мну репы. Думала, забодала уже всех статистикой, нуб иё в пень. Оказуётса, иногда катит.

Добавлено через 4 мин. 10 с.
Если на данный момент считать, то те, у кого плюсы-минусы одинаковые, тоже выпадают ведь. Итого 97+23= 120, и это уже не 34 процента, а больше.

Свернутый текст

Недалеко от них - тоже двадцать три, но уже равновесных колебунчика, из них трое уже обзавелись по три оценки противоположной направленности, а у шести - по два и туда, и наоборот.

И оставшиеся 97 - это отрицалово. И это 34 процента всех участников, уцелевших в период массового отстрела первых критикобуйственных выступлений наших добрых рецензёров.. Причём из них сорок одно творение уже довольно плотно обвешано шпалами, там по три превалирующих минуса и больше. Есть и здесь свои чемпионы, пять рассков огребли по пять минусов, один с шестью отрицалками, а по семь слабаковых нажматий у двоих.

По весне в эту пору были те же тридцать три процента минусёнышей, а у прошлым годе - весьма поболе. Полезла даж усё перетрахивать - не, таке и було: 118 к выбраковке из 253 рассказов, это аж 46,6 процента

яВорона
Спасибо!

Дайте ссыль на то, где Девос пытал Вуднайта. А то ж я не усну)))

Karakousa https://devos.fun/gosti-osobnjaka/intervju-s-woodnight.html

В финале.
Причём в виде стрима

Только если так. Уговорила)

Karakousa https://devos.fun/gosti-osobnjaka/intervju-s-woodnight.html

Спасибо!

P.S. Теперь усну. С мыслями о Вуднайте. )))))

*Взрыв*
О. Там Салладорца от злости разорвало

Добавлено через 31 с.
Persian_Cat
Вам надо, как настоящим стримерам, делать нарезки лучший моментов

О. Там Салладорца от злости разорвало

где это?)

Persian_Cat
Вам надо, как настоящим стримерам, делать нарезки лучший моментов

Когда у нас наберется больше 1 стрима мы подумаем об этом :)

Судя по кровавым ошмёткам, пролетевшим над моим домом, рвануло где-то в сорока километрах отсюда.

Добавлено через 42 с.

Когда у нас наберется больше 1 стрима мы подумаем об этом :)

Хватит десятичасовой версии "Да, да, да, да"

Хватит десятичасовой версии "Да, да, да, да"

О. Там Салладорца от злости разорвало

Хотела бы я на это посмотреть!

Теперь усну. С мыслями о Вуднайте. )))))

Я правильно понимаю, что как только прочитаю и прокомментирую 10 рассказов, я буду иметь право голоса?

Я так вижу, что никто этого пока не сделал, поэтому на всякий случай напомню, что за свой рассказ голосовать всё равно правилами запрещено.
Ну, это я так, на всякий случай :-)

Утро сегодняшнее. Ой, вернее уже вчерашнее :-)

Свернутый текст

отела бы я на это посмотреть

Порадоваться или посочуствовать?

Утро сегодняшнее. Ой, вернее уже вчерашнее :-)

я хочу к тебе((
(плак-плак)

О. Там Салладорца от злости разорвало

Ссылку, сестра

Порадоваться или посочуствовать? 

Позлорадствовать))) Он поймёт почему)))

В 13-00 по мск начнётся стрим по рассказам. Ссылки в подписи.

P.S.: Видимо мне придётся на нём взрываться, чтобы удовлетворить фантазии Пролёта Фантазии

Перси, Мотыжник - срочно запускайте стрим! Устроим противостояние!

Йеманжа
О даче и о лете? "Яйцо из скорлупы"?

Стрим, на котором БТ и Перси слушают и комментируют стрим Салладорца

P.S.: Видимо мне придётся на нём взрываться, чтобы удовлетворить фантазии Пролёта Фантазии     

Чтобы удовлетворить фантазии Пролета, вам надо НЕ проводить стрим.

Перси, Мотыжник - срочно запускайте стрим! Устроим противостояние!

Та не, зачем батлиться, кого-то взрывать - хэх. Когда есть здоровая конкуренция, это всегда благо. Тем более, шо мы по фану и в своё удовольствие это делаем

Ниши то разные. Тама - высокоинтеллектуальные новаторы спускаются с Олимпа и ищут алмазы в навозе, а мы тихо мирно учимся читать вслух и делимся впечатлениями о прочтенном в оффлайне)

Junto, только Гнездо из скорлупы. Ваш?

Я ни на что не намекаю, но завтра стартует Дюжина, кто-нить с Пролёта идёт?

Йеманжа
"Корми меня"

Добавлено через 2 мин. 48 с.
Йеманжа
Блин, точно "Гнездо". В последнее время бывает, что думаю одно, а печатается другое. Старость, наверное, подбирается.

Добавлено через 5 мин. 36 с.
Йеманжа
Гнездо - мощная штука! Мне оно больше всех прочих текстов зашло.

Junto, тот самый момент, когда из всех авторов, только я не прочитала присланные тексты.

Спасибо.

Я ни на что не намекаю, но завтра стартует Дюжина, кто-нить с Пролёта идёт?

Я собираюсь, но есть сомнения. В чистый хоррор я, наверное, пас. В правилах написано, что допускаются смежные жанры: темное фэнтези, триллер, постап. Но правила правилами, а в реальности такое хотя бы до полуфинала добирается?

Я ни на что не намекаю, но завтра стартует Дюжина, кто-нить с Пролёта идёт?

Хочу пойти, но пока у меня пять-шесть идей и ни строчки текста. То, что планировалось на Дюжину, я отстрелил в Бумажного Слона.

Junto, тот самый момент, когда из всех авторов, только я не прочитала присланные тексты.

Не только

Но правила правилами, а в реальности такое хотя бы до полуфинала добирается?

Конечно, и в финал выходят.
Да и в целом Дюжина прикольный конкурс с крепким средним уровнем текстов.

Nvgl1357, я в финал выходила с фэнтези, а Костяной Провоторова выиграл конкурс.


Добавлено через 2 мин. 1 с.
Old Forest, фух, уже не так стыдно.

У меня готова ровно половина одного рассказа, но все ещё впереди.

Чтобы удовлетворить фантазии Пролета, вам надо НЕ проводить стрим.

А почему? Разве они говорят не по делу?

(навеяно отнесением в комментах рассказа "11 Новелл" к постмодернизму)

Предположим, к нешарящему читателю в руки попало произведение в жанре постмодернизма. Как нужно правильно его воспринять, чтобы не посчитать поделкой автора, совсем недавно начавшего пробовать себя в писательстве (сравнимо с тем, как это делают, например, в школе, когда выполняют сочинения, изложения и другие задания)?
Как нужно смотреть на произведение, чтобы увидеть вместо незнания — осознанный отказ от опыта предшественников?

ТехнОкраТ, у меня похожие мысли возникают, когда я смотрю на картины постмодернистов... И чёт мне Шишкин и Васнецов милее как-то...

А почему? Разве они говорят не по делу?

Да. Они несут фигню, причем в неприятной обертке.

*показывает читающую статью "Постмодернизм в современном литературном пространстве" (М.А. Кучменко, 2013) синусоиду*
https://cyberleninka.ru/article/n/postmoder...om-prostranstve

*показывает сравнивающую почерпнутое из статьи с рассказами "11 Новелл" и "Квадрат" синусоиду*

ТехнОкраТ
Если б в Новеллах был ещё "скрытый" слой отсылок, ради которых надо гуглить, я б и на Финал кликнула.
Но что-то ничего особого не нагуглилось

Они несут фигню

А я считаю, что не несут фигню. И как быть?))
В чем фигня-то? В том, что они ваши рассказы препарируют? Причём, практически профессиональным способом. Или потому что графомана называют графоманом? Не знаю... Мне их разборы кажутся справедливыми (на 80 процентов) и аргументированными.

Да. Они несут фигню, причем в неприятной обертке.

Почему фигню? Ребята просто подходят к конкурсным рассказам с мерилом великой литературы в руках. По сравнению с лучшими образцами литературы все конкурсные рассказы в лучшем случае так себе :)

А почему? Разве они говорят не по делу?

тот стрим, сколько помню, начинался с оскорблений участников) После такого задорного начала, в общем, уже не особо интересно, что там по делу, что не по делу) ну то есть, может, исправились, но анонимус-то помнит)

В чем фигня-то? В том, что они ваши рассказы препарируют?

В том, как они это делают. Читая рассказы жопой, не понимая прочитанного, даже элементарных вещей, не умея заглянуть хотя бы на волос глубже очевидного, как то было с Монохромной радугой, и не зная порой банально матчасти. И ко всему этому - ситуация усугубляется еще и подачей информации, не только технически ужасной, но и сопряженной с прямыми беспочвенными оскорблениями и поливанием дерьмом всего и вся. Так что если это вы называете:

практически профессиональным способом.

То у меня для вас плохие новости.

*Поперхнулась*

Оскорбления и маты - это плохо. Однозначно. Но всё остальное - не фигня. Занирайя правильно говорит о сюжете, о конфликте, про героев. Салладорец правильно говорит про психологическую составляющую конфликта, про пустоту содержания. Они дополняют разбор рассказа друг другом. Ну, я спорить не буду. Это же всего лишь мнения.

ну то есть, может, исправились,

У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление))

Добавлено через 54 с.
И вновь зову всех в Иайдо-поединки)) Кто ещё проголосует? Кто сделает выбор? Четыре автора ждут ваши отзывы.

Свернутый текст

*Задумалась, что лайкнула Новеллы, но при этом не лайкнула Квадрат*
*Второй раз задумалась*
*Подумала и в третий раз задумалась"

Юки
экий ты упорный

Занирайя правильно говорит о сюжете, о конфликте, про героев.

Иногда. Иногда - нет. Прочтет рассказ - мб скажет что по делу. Не прочтет - ну куль, не судьба.

Салладорец правильно говорит про психологическую составляющую конфликта, про пустоту содержания.

И снова-здорово - прочтет и будет тебе психологизм. Нет - ну, не судьба. Их разборы - это шар судьбы. Если им понравится читать, если твое произведение будет похоже на их любимые произведения - добро пожаловать, быть может, тебе повезет. И то не факт.

Если б в Новеллах был ещё "скрытый" слой отсылок, ради которых надо гуглить,

а странные цитаты?) А отчество Безрукова?) А... (ну ладно, мб больше ничего и не было, но все же!)

Или потому что графомана называют графоманом?

Нет, потому что их внимательность при прочтении рассказов стремиться, прошу прощения за упоминание, к уровню Лютеции. Но к ней в этом вопросе претензий нет - она все же читатель... который подходит с тем же мерилом великой литературы к рассказам, которые ей не нравятся, а если нравятся - ну ок, можно и клише пропустить, и картонки, зато атмосфера какая! Кислородная!))
А так... Ну допустим, что Салладорец и его верный француз Занирайя делают проф. разборы. Для того, чтобы до этих разборов добраться, нужно слушать про то, как ты присылаешь кал на пролет. И я не могу предъявить им за это - они вполне искренне считают это калом. Т.е., получается эдакая постмодернистская зарисовка - некто копается в говне в поисках алмазов, чтобы те, кто навалил первичное говно, продрались через вторичный кал в поисках алмазов ценной информации в речи Салладорца и Занирайи. Нет, штука красивая, но вот упирать в ее пользу...

Салладорец и его верный француз Занирайя

"Э-э-э" Салладорец! :)

"Э-э-э" Салладорец! :)

Чего?))

а странные цитаты?) А отчество Безрукова?) А... (ну ладно, мб больше ничего и не было, но все же!)

Это не надо гуглить. Оно на поверхности

Хотя, может, и не на поверхности

Надо написать рассказ "Приключения "эль" Салладорца и его верного француза Занирайи. Удивительные и невероятные". :)

Блин, всегда читал это как "Салаторез"

*показывает гуглившую, но не нашедшую стихи Есенина из рассказа, синусоиду*

"Приключения "эль" Салладорца и его верного француза Занирайи. Удивительные и невероятные". :)

©!

*Думает, стоит ли пролайкать Квадрат*

UPD

*Прекращает думать: Квадрат и без лишнего лайка проходит*

А в сегодняшней лотерее плюсов на халяву победили:
Август
Стикс М4
и остальные рассказы из стрима начинающих стриммеров! Похлопаем победителям!)

Нет ничего плохого в том, чтобы подходить к рассказам с мерилом великой литературы в руках. Проблема в том, что для этого надо понимать, как работает текст, как он воспринимается читателем, как взаимодействуют разные составляющие произведения, как влияет на восприятие цель и направленность рассказа, ну и так далее, и вдобавок уметь сформулировать выявленные недостатки и определить, баг это или таки фича. На Пролёте таких людей можно по пальцам пересчитать, и господа стримеры-какашкометатели в это число не входят.

Добавлено через 28 с.
Бледная Тень
Огласите весь список, пожалста

Эллекин, согласен полностью, тут вопрос один: зачем ты вообще к рассказу подходишь )
Вот есть рассказ мистическо-ужастиковый. Сравниваешь ты его, скажем, с Лавкрафтом. И дальше два пути.
Можно сказать: рассказ говно, до Лавкрафта ой как далеко.
Можно: да, это совсем не Лавкрафт, но чтобы сделать шаг в сторону Лавкрафта нужно (А, Б, В, весь вальс комментатора).

Мне больше нравится второй, а кто-то вот первым идет...

Огласите весь список, пожалста

Та я не записывал, просто по стриму шел и плюсовал. Парочка даже в полуфинал ушла


Добавлено через 4 мин. 26 с.

Мне больше нравится второй, а кто-то вот первым идет...

Не, я ж говорю - прочтут и помогут. либо не прочтут и не помогут) Но в любом случае продираться сквозь терновник пренебрежения будет необходимо. А не каждый тут Братец Кролик)
(всм временами попадаются дельные мысли. Мне по поводу моих рассказов пока не попадалось... но вдруг?)

Если у нас мерилом будет классическая великая литература, то Пролёт наполнится комментами: «До Толстого не дотянул в описаниях», «Нет психологизма Достоевского», «Чехов бы в вас плюнул, автор», «...лежит безжизненностях тело на вашем жизненном пути» и т.п. Литературные произведения не могут выступать мерилом при критике рассказов, ибо соревнуются далеко не маститые писатели, но могут стать образцом, на который стоит оглядываться.

На Пролёте таких людей можно по пальцам пересчитать, и господа стримеры-какашкометатели в это число не входят

На Пролёте таких людей нет ни одного. Так что мнение господ стримерасов ничем не хуже субъективного мнения любого другого начписа из здешней тусовки или просто залётного мимокрокодила.
Всё отличие только в том, как эти мнения подаются. :)

Эллекин
Почему я вижу твою аву в разных вариациях (в зависимости откуда я захожу: с фанкона или рпг зоны)?

Почему я вижу твою аву в разных вариациях (в зависимости откуда я захожу: с фанкона или рпг зоны)?

Я вернул Анубиса, а у тебя кэш не обновился. Такое бывает.

Я вернул Анубиса

Вот это правильно. На капризного ребёнка сил не было смотреть )

Вот есть рассказ мистическо-ужастиковый. Сравниваешь ты его, скажем, с Лавкрафтом. И дальше два пути.
Можно сказать: рассказ говно, до Лавкрафта ой как далеко.
Можно: да, это совсем не Лавкрафт, но чтобы сделать шаг в сторону Лавкрафта нужно (А, Б, В, весь вальс комментатора).

Зачем его вообще сравнивать с кем-то? Лавкрафт - это Лавкрафт, у него свой особенный стиль, который можно приводить для сравнения только в том случае, если чётко видно, что автор пытался закосить под Лавкрафта. Я говорил про обычный анализ литературной составляющей, основанный на чётких аргументах и фактах. Такие комментарии тут появляются, но не так часто, как хотелось бы, в 90% случаев это личное мнение оценивающего.
Т. е. речь идёт не о том, чтобы делать шаг в сторону Лавкрафта, а о том, что автор, к примеру, задекларировал сюжетную линию А, но она оборвана, потому что всех её участников в самом начале сожрал дракон. Варианты решения: убрать декларацию либо воскресить одного из участников путём драконьей дефекации и закончить линию.

Лавкрафт - это Лавкрафт

Это какой Лавкрафт? Который скрип половиц на пяти страницах расписывает?
Жаль, наверное. Я не поклонник Лавкрафта.

Который скрип половиц на пяти страницах расписывает?

Тип того. Ужасы, сэр.

Ктулху фхтагн

PS. Воскресить при помощи дефекации - новые услуги от сообщества некромантов-терапевтов.

А как понять: содержательный или не содержательный отзыв? Если рассказ мне действительно нравится, я ставлю ему плюс и пишу, что мне понравилось, что рассказ замечательный. Или учитываются голоса только развёрнутыми комментариями - с разбором по косточкам?

А как понять: содержательный или не содержательный отзыв?

Содержательный - значит имеющий какое-нибудь содержание. Ваши более-менее под этот признак подходят.

сли у нас мерилом будет классическая великая литература, то Пролёт наполнится комментами: «До Толстого не дотянул в описаниях», «Нет психологизма Достоевского», «Чехов бы в вас плюнул, автор», «...лежит безжизненностях тело на вашем жизненном пути» и т.п. Литературные произведения не могут выступать мерилом при критике рассказов, ибо соревнуются далеко не маститые писатели, но могут стать образцом, на который стоит оглядываться.

В классике хорошо искать те основы, которые дают опору для оценки любого рассказа. Это наличие русского языка, художественного стиля, сюжета и образов героев. Я думаю, читать и равняться на классиков стоит в этих фундаментальных вопросах.
Читая рассказы на конкурсе, случайно сочинила:

О великий, могучий, русский язык
У автора с тобою явный кирдык

Эмоции и образ передать
Не вышло слов тут подобрать

Нет повести печальнее на свете,
чем о рассказе с пустотой в сюжете

Возник вопрос резонный
А отчего герой картонный?

Писать их под рассказами не решилась, вдруг обижу автора?

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Я вернул Анубиса, а у тебя кэш не обновился. Такое бывает.

Да, так как-то привычнее

А как понять: содержательный или не содержательный отзыв?

Тоже когда-то не смог нащупать, где эта граница, поэтому посмотрел на другой критерий: сто сообщений на форуме (включая комменты к рассказам). Вроде бы набрать их полегче, но есть риск увлечься и остаться на форуме на следующие раунды, читая, комментируя и общаясь. Даже не знаю, в чём здесь подвох. Может, его и нет вовсе!

А как понять: содержательный или не содержательный отзыв?

"Мне понравилось" - не содержательный.
"Мне понравилось, потому что [перечисление того, что понравилось]" - содержательный.

Мои поздравления Натанариэль Лиат и Никлесс!
Рассказы "Бог воды и морошки" и "Монстры искажения" вошли в альманах фантастики "Полдень"!!!

Наименьшее количество участников обсуждения: 4
Тем c наименьшим числом комментаторов: 15

Может, и к утру вторника управимся.

Давно статистики от Вороны не было)))

Ну что! Счас будет выплеск! Даша, думаю ты меня поддержишь)))
Решила я таки послушать стрим Салладорца и Занирайи, я его не весь слушала, а только ту часть про рассказ "А вместо сердца", из списка это единственный рассказ, который я успела прочесть. И вот из всего потока двух сознаний, от Салладорца я услышала одну разумную мысль по рассказу, что в нём много цитат, хотя это спорно, есть категория читателей очень восторженно принимающие такие произведения. От Занирайи, что рассказ смотрится как отрывок из большого произведения. И всё!!!
И стоило мне потратить 10 минут на то, чтобы из некорректного потока слов выловить две разумные мысли к которым можно прислушаться автору? Склоняюсь к тому, что не стоит.
Моё мнение таково, что конкурс "Пролёт Фантазии" всё же больше для того, что бы дать не только оценку произведению, но и направленность в будущем. Для чего эти двухведёрные потоки помоев? Ясно-понятно, что у стрима своя роль, а у Салладорца своя определённая цель. Но все эти высказывания, это так мелочно, гаденько, низко.

Элен Мэлиан
Люди просто развлекаются сами для себя. Им нравится, нам пофиг, все счастливы. Не стоит относится к этому серьёзно - они и не пытаются в серьёзный анализ. Ну, повод поболтать у них такой, пообсуждать, убить время.

...хотя теперь мы знаем, что существуют пролётовские стримы, на которых весело не только ведущим, но и зрителям.

Давно статистики от Вороны не было)))

Вчера только была.

Вчера только была.

Я и говорю)))
то была вчерашняя)))

Добавлено через 6 мин. 39 с.

Ну что! Счас будет выплеск! Даша, думаю ты меня поддержишь)))

А какие вообще рассказы попали под их обстрел в стриме? (не хочу переслушивать всю запись)

Karakousa, ну если надо ежедневно — кто мешает взять и посчитать?)

Люди просто развлекаются сами для себя. Им нравится, нам пофиг, все счастливы. Не стоит относится к этому серьёзно - они и не пытаются в серьёзный анализ. Ну, повод поболтать у них такой, пообсуждать, убить время.

К сожалению, мне не пофиг))) Я конечно не развалилась, когда послушала, как они "Маруську" разносили, к моему удивлению, вся эта злобная галиматья меня нисколько не задела))) Пффф и не такое в мире бывает.
ну да, болтают, ехидничают, себе в удовольствие...
Я свой выплеск написала, для тех кто только пришёл, кто ещё не все прелести и радости Пролёта знает. Тут я больше по себе сужу, мне в весеннем раунде очень не хватало инфы и предостережений. Спасибо ребятам, предостережения и пояснялки прилетали, но не всегда вовремя...
И да, не стоит к стриму относится серьёзно...
Лучше интервью у Девоса читать))) От Лешего там очь интересно)

Моё мнение таково, что конкурс "Пролёт Фантазии" всё же больше для того, что бы дать не только оценку произведению, но и направленность в будущем. Для чего эти двухведёрные потоки помоев? Ясно-понятно, что у стрима своя роль, а у Салладорца своя определённая цель. Но все эти высказывания, это так мелочно, гаденько, низко.

Разделяю ваше мнение. Однако, я думаю, тем, у кого не получается, очень по душе послушать о том, как плохо у других. Этакая психотерапия у них там.

А какие вообще рассказы попали под их обстрел в стриме? (не хочу переслушивать всю запись)

Тайм-коды:
2:40 - "О печенье и бесхозных тенях"
18:20 - "А вместо сердца..."
28:50 - "Шесть выстрелов"
37:05 - "Аарон и ***"
47:15 - "Чакли"
58:20 - "Аббрицио для бельканто"

Разделяю ваше мнение. Однако, я думаю, тем, у кого не получается, очень по душе послушать о том, как плохо у других. Этакая психотерапия у них там.

То есть, не могут подняться из грязи сами - надо предпринимать попытки втоптать в грязь тех, у кого получается. Так выходит, по их логике?

Тут я больше по себе сужу, мне в весеннем раунде очень не хватало инфы и предостережений. Спасибо ребятам, предостережения и пояснялки прилетали, но не всегда вовремя...

Хейта бояться - в Интернет не ходить.
На форуме тоже над рассказами издеваются, даже не пытаясь в анализ.
Я, например

Ещё хочу сказать по комментариям.
Знаете, какие комменты идут на "ура" - беспристрастные! Когда чётко по тексту, без ерничания и пафоса, типа автор ну как ты мог так облажаться и тому подобное. Ну как будто никто из нас не лажал.
Мы все в той или иной степени чувствительны и эмоциональны, и насмешливо-негативная эмоциональность в комментарии, ну знаете, застилает глаза. Вот, правда. Мне нужны отклики, дельные, чтобы я могла увидеть свои упущения, то что сама не смогла разглядеть. А когда читаю о том, какая я безграмотная и вообще не место в литературе. Пффф, ну да я не филолуг, и что?
Конечно, я могу не читать, и не переживать по этому поводу, но млин, я хочу прочитать, а мне приходится стягивать себя в кулачок, чтобы переварить коммент и взять то что от него для меня ценно. Время теряю... Ну я ж себя не переделаю))) со своей чувствительностью...
Комментаторов, кстати тоже)))))))))))

Это так, моё мнение...

Добавлено через 4 мин. 1 с.

Хейта бояться - в Интернет не ходить.
На форуме тоже над рассказами издеваются, даже не пытаясь в анализ.

А у меня ты вызываешь бАльшое чувство уважения, когда ты высказываешься в свойственном тебе мрачном юморе - это не обижает, а вызывает улыбку)

Разделяю ваше мнение. Однако, я думаю, тем, у кого не получается, очень по душе послушать о том, как плохо у других. Этакая психотерапия у них там.

То есть, не могут подняться из грязи сами - надо предпринимать попытки втоптать в грязь тех, у кого получается. Так выходит, по их логике?

Очень странные выводы. Мне просто интересно слушать фоном, когда есть время. Как контент, выходящий за рамки форума.

Знаете, какие комменты идут на "ура" - беспристрастные! Когда чётко по тексту, без ерничания и пафоса, типа автор ну как ты мог так облажаться и тому подобное.

А как же развлечься? Получить удовольствие от того, что поёрничаешь, поприкалываешься, особенно если есть над чем?)

А у меня ты вызываешь бАльшое чувство уважения, когда ты высказываешься в свойственном тебе мрачном юморе - это не обижает, а вызывает улыбку)

Это всё, потому что я - чёрный кот?!

Это всё, потому что я - чёрный кот?!

И это тоже)))

Элен Мэлиан
Такие отзывы скучно писать

Это всё, потому что я - чёрный кот?!

И это тоже)))

Так я не милый кот, а страшный и облезлый

А как же развлечься? Получить удовольствие от того, что поёрничаешь, поприкалываешься, особенно если есть над чем?)

Ну кто-то может себе это позволить и в удовольствие. А я ни как не могу, потому что тоже могу такое написать и не увидеть))) Ну и потом, я не обладаю талантом по прикалываться так, чтоб никому обидно не было))) Так что мои эмоции на форуме, а в комментах всё по существу. Когда мужчина смотрит на женщину и видит в ней богиню, она со временем такой становиться. Вот и я, когда разбираю произведение, думаю что автор будущий Достоевский) а со временем, глядишь, он станет Пелевиным или Лукьяненко)))

Вот и я, когда разбираю произведение, думаю что автор будущий Достоевский)

А получится будущий Раскольников.

Такие отзывы скучно писать

Я же не призываю скучать))) Поделилась своими размышлениями на данную тему.
Но признаюсь честно, некоторые "злые" комменты и мне весело почитать)))
Уважающий себя писатель просто обязать смотреть с улыбкой на критику и посмеяться над своими ошибками.
Эт я за новеньких переживаю. Они вон деанонятся по не знанию и неопытности, чего уж о критике говорить.


Добавлено через 2 мин. 12 с.

Так я не милый кот, а страшный и облезлый

Ай-да ко мне на коленочки, страшный и облезлый?)))

А получится будущий Раскольников.

То есть, не могут подняться из грязи сами - надо предпринимать попытки втоптать в грязь тех, у кого получается. Так выходит, по их логике?

С точки зрения психологии - да. Понятие «комплекс» ввел Карл Густав Юнг. Тут вариант проработки - я не хуже других. Еще называют принцип курятника: клюй ближнего, гадь на нижнего

Уважающий себя писатель просто обязать смотреть с улыбкой........... я за новеньких переживаю.

Хотела спросить (ранее читала ваши сообщения про писателей тоже).
Расскажите, а как вы стали писателем? В целом, по каким критериям в союзе писателей "состоявшиеся писатели" выдают рекомендации на гранты "новеньким" распределяют, не за улыбки ведь? Система похожа на создание дисертаций?

А как же развлечься? Получить удовольствие от того, что поёрничаешь, поприкалываешься, особенно если есть над чем?)

Согласна. Такая у нас реальность. Это не плохо, ни хорошо, просто факт в том, что многим приятно посмотреть, как облажался другой человек. Главное, чтобы авторы не переборщили с приколками и ёрничинием, а то их будет все меньше и меньше народу смотреть.

Хотела спросить (ранее читала ваши сообщения про писателей тоже).
Расскажите, а как вы стали писателем? А как (и по каким критериям) в союзе писателей "остоявшиеся писатели" рекомендации на гранты "новеньким" распределяют, не за улыбки ведь?

Хм, постараюсь ответить коротко, если вам нужно подробнее напишите в личку. Не хочу ребят утомлять)))
Я сначала стала поэтом))) а потом писателем... Союзов сейчас много, но основных два (некоммерческие) - Союз писателей России и Союз российских писателей. Насколько мне известно правила у этих союзов одинаковые. Гранты распределяются голосованием! Конечно не за улыбки))) Если б я там улыбалась, каждый год бы просила))) А так, за "новенького" обязательно должны рекомендовать двое-трое писателей, которые материал новенького вычитывают и могут рассказать на собрании союза. И конечно, обязательно председатель союза должен знать кому и за что грант подписывать.
Я получала грант всего один раз в Московском отделении в 2017 году, три рекомендации были обязательны.

Эт я за новеньких переживаю. Они вон деанонятся по не знанию и неопытности, чего уж о критике говорить.

Путь к писательскому просветлению лежит через боль.

Ну и потом, я не обладаю талантом по прикалываться так, чтоб никому обидно не было

Я поступаю проще - прикалываюсь, не думая, задену ли этим чьи-то чувства или нет. Один фиг не угадаешь.

Пишите отзывы для себя. Для своего удовольствия.
У этого нет какой-то высшей цели. По большей части комментарии никому не нужны кроме самого комментатора.

Добавлено через 1 мин. 11 с.

Я поступаю проще - прикалываюсь, не думая, задену ли этим чьи-то чувства или нет. Один фиг не угадаешь.

А вот и старуха-процентщица...

три рекомендации были обязательны.

Это как в ту или иную партию вступать, рекомендации от "партийцев" со стажем нужны?

Добавлено через 6 мин. 56 с.

комментарии никому не нужны кроме самого комментатора.

Как сказать, иногда вижу комментарии - написанные только для того, чтобы следом друг друга номинировать на "лучший комментарий". ;)
А это уже взаимная польза

Тоже когда-то не смог нащупать, где эта граница, поэтому посмотрел на другой критерий: сто сообщений на форуме (включая комменты к рассказам). Вроде бы набрать их полегче, но есть риск увлечься и остаться на форуме на следующие раунды, читая, комментируя и общаясь. Даже не знаю, в чём здесь подвох. Может, его и нет вовсе!

Ага, я вот попалась на эту удочку! Сижу вот, второй раунд уже :-)

Ну что! Счас будет выплеск! Даша, думаю ты меня поддержишь)))
Решила я таки послушать стрим Салладорца и Занирайи, я его не весь слушала, а только ту часть про рассказ "А вместо сердца", из списка это единственный рассказ, который я успела прочесть. И вот из всего потока двух сознаний, от Салладорца я услышала одну разумную мысль по рассказу, что в нём много цитат, хотя это спорно, есть категория читателей очень восторженно принимающие такие произведения. От Занирайи, что рассказ смотрится как отрывок из большого произведения. И всё!!!
И стоило мне потратить 10 минут на то, чтобы из некорректного потока слов выловить две разумные мысли к которым можно прислушаться автору? Склоняюсь к тому, что не стоит.
Моё мнение таково, что конкурс "Пролёт Фантазии" всё же больше для того, что бы дать не только оценку произведению, но и направленность в будущем. Для чего эти двухведёрные потоки помоев? Ясно-понятно, что у стрима своя роль, а у Салладорца своя определённая цель. Но все эти высказывания, это так мелочно, гаденько, низко.

А я прослушала весь. Очень хотелось ребят поддержать, но рука лайкнуть не поднялась. К сожалению, я согласна с Юки, ребята действительно читают жопой. Но им же нужно как-то популярность набирать, ловить этот, как его, хайп. А в области современной литературы самые популярные блоги это именно такие вот горящие пуканы и закидывание какашками. Ребятам по-своему сочувствую и даже симпатизирую, но то, что они говорят... Честно говоря, душа болит за тех, кто впервые попал на Пролёт, это реально может быть больно. Я за этих авторов переживаю больше, чем переживала за свой Кулон весной (я тогда вообще ржала, как лошадь, когда они меня дочкой Алсу назвали ).
Но, в целом, я пришла к выводу, что послушать можно для развлечения. Честно говоря, чем больше я слушаю их, чем больше я скандалю за понравившиеся мне рассказы, тем сильнее понимаю, что слушать вообще никого не нужно.
У меня начались проблемы с романом, потому что я теперь думаю о том, что и как писать, работа перестала приносить удовольствие, качество текста ушло в какую-то жопу и превратилось в банальную правильную фигню. Пожалуй, я лучше буду графоманом. Я могу даже себе табличку нафигачить, что я графоманище! Хотя, кому это нужно? Разве что автору Демиурга в трамвае? Чтобы он не убил то чудесное, что есть в нём, и что разорвали на тряпки ребята? Или автору того же Уникального случая, который создал прекрасную картину, пробравшую до мурашек? Не знаю.


Добавлено через 3 мин. 33 с.

Так я не милый кот, а страшный и облезлый

Да ну не надо тут заливать, я фотку помню :-) Вполне себе милашка :-)

я согласна с Юки, ребята действительно читают ж***

Это сейчас серьёзный труд - чтение. Чтобы внимательно и с удовольствием читать - зачастую надо отключать интернет, соц. сети, не смотреть сериалы и не отвлекаться на многочисленные информационные "искушения", которые всюду. А это далеко не каждый может себе позволить.

иногда вижу комментарии - написанные только для того, чтобы следом друг друга номинировать на "лучший комментарий". ;)

...чтобы в итоге победить в номинации, чтобы получить большое крутое ничего.

большое крутое ничего.

... ну или "осознание собственной значимости" ;) Типа того.

и превратилось в банальную правильную фигню

Если она банальная, правильная и притом фигня, то высока вероятность, что в ней что-то сломалось или использовано не по назначению.

Нужно срочно вызвать нарратологов, текстологов, критиков и всех-всех-всех, чтобы затусить спасти роман!

"осознание собственной значимости"

Для кого?
Вселенной пофиг

Нужно срочно вызвать нарратологов, текстологов, критиков и всех-всех-всех, чтобы затусить спасти роман!

Не, я поступила лучше! Я пошла с друзьями гулять в лес, напилась вина и искупалась ночью голышом в море в шторм три балла (коренная ялтинка, знаю, как выжить, остальным не рекомендую повторять)

Не, я поступила лучше! Я пошла с друзьями гулять в лес, напилась вина и искупалась ночью голышом в море в шторм три балла

Затусила, значит

Для кого?

Раз бегают в этом "колесе", то видимо - для них это важно ;)

Вселенной пофиг

В некотором роде, в определённом смысле

... ну или "осознание собственной значимости" ;) Типа того.

Ну, это неплохо

Я за этих авторов переживаю больше, чем переживала за свой Кулон весной (я тогда вообще ржала, как лошадь, когда они меня дочкой Алсу назвали  ).

Хех, а у меня к аватарке прицепились, что унылая славянка))) Во!)))
Так что я с felidae на одной волне, кот- унылый начпис, а я унылая славянка)))


Добавлено через 55 с.
Доброй ночи всем!!!

Ну, это неплохо

Вот и я про то! А кто-то тихо-мирно "с сала балдеет" ;) на этом фоне.

К сожалению, я согласна с Юки, ребята действительно читают жопой.

все мы читаем периодически жопой, и пишем иногда (а мб и всегда) жопой, и комментируем тоже жопой.
Мне, честно говоря, нравятся стримы Салладорца и Занирайи - только что-то они совсем грустные стали в последнее время. Ребяты, вы там не унывайте.
Мне самой прилетало на орехи (особенно в первый раз - ну ничего, живая вроде, не скуксилась), но у Салладорца и Занирайи можно найти что-то полезное для себя, если немножко абстрагироваться от манеры подачи (да и то не всегда требуется это) - во-первых, всем, кому от них попало, ну, наверное, не следует уж прям так сильно обижаться - у них, как и у любых читателей, есть свои вкусовые предпочтения, есть направления в фэнтези, которые они не очень...переваривают и одобряют изначально(привет, женское фэнтези какое-нибудь) Это нормально. И если в тексте есть слабое место - они его вывернут стократно. Я со многим у них не согласна, с чем-то согласна, но это же только мнение...можно выкинуть вон, а можно принять во внимание.
Зато Занирайя имхо очень хорошо чувствует ритм текста, если текст штормит - скорее всего, это пересилит все его остальные достоинства. И наоборот бывает. А Салладорец очень неплохо подмечает такие вопросы как "новизна ", современность, актуальность, оригинальность (ну, и не современность и тп тоже), достоверность. Мне так кажется.
Ну и хорошим (и очень хорошим) текстам от них прилетает тоже, да. Так и от нас (комментирующих на форуме) тоже иногда такое прилетает, что у автора понос и конъюнктивит обостриться может.

Вполне себе милашка :-)

*Посмотрела в зеркало*
*Поняла, что похожа на забухавшего наркомана*

Хотела спросить (ранее читала ваши сообщения про писателей тоже).
Расскажите, а как вы стали писателем? В целом, по каким критериям в союзе писателей "состоявшиеся писатели" выдают рекомендации на гранты "новеньким" распределяют, не за улыбки ведь? Система похожа на создание дисертаций?

Все зависит от того, каким писателем ты хочешь стать. Если номинальным - вуаля, написав предыдущий комментарий, ты стала писателем, ибо пусть в меня бросит камень тот, кто докажет, что писатели не пишут.
Ежели тоби треба статус и почет, да новый модненький значок - мисс Элен предложила отличный вариант. В нем, как видишь, писать совершенно необязательно, однако нужны два поручителя и осведомленный председатель.
А если ты хочешь встать в один ряд с писателями шедевров, которыми ты зачитывалась в детстве, юности и в постюнные два-три года... Просто напиши что-нибудь. Да, звучит странно, однако это позволит тебе сказать "я - писатель" и не краснеть на вопрос "э, и шо ты написала?". Ну а там можно побольше доказательной базы накропать, алиби обеспечить там... (Да, важное уточнение - вот то произведение, что вы напишите, чтобы заявить о себе, как о писателе, во-первых, с вероятностью в 84% будет калом, а во-вторых, с вероятностью в 98% не будет стоять в одном ряду с шедеврами литературы. Статистику предоставил ютуб-канал Анналы Аналитики)

Ага, я вот попалась на эту удочку! Сижу вот, второй раунд уже :-)

Та же фигня у меня. Только у меня не подряд второй раунд))

Добавлено через 1 мин. 49 с.

Очень хотелось ребят поддержать, но рука лайкнуть не поднялась. К сожалению, я согласна с Юки, ребята действительно читают жопой. Но им же нужно как-то популярность набирать, ловить этот, как его, хайп. А в области современной литературы самые популярные блоги это именно такие вот горящие пуканы и закидывание какашками. Ребятам по-своему сочувствую и даже симпатизирую, но то, что они говорят...

Всё бы хорошо, и может быть, даже местами простительно, но ребятам этим, которые читают *опой, уже не по 16 лет, и на юношеский максимализм простую взрослую закомплексованную глупость не спишешь.

Это всё, потому что я - чёрный кот?

A9BCLM

Ежели тоби треба статус и почет, да новый модненький значок - мисс Элен предложила отличный вариант. В нем, как видишь, писать совершенно необязательно, однако нужны два поручителя и осведомленный председатель.

Нет, не так! Во-первых, я не предлагаю. Во-вторых, для союзов, которые я привела, писать как раз нужно и нужно иметь опыт "литературной жизни" - издание в известных альманахах (не за деньги, а за качество), выступления, чтения, участие в конкурсах, получение дипломов и т.д. А вот если вы идёте в коммерческий литературный союз, то да, там писать не обязательно))) Заплати и ты уже член))) В году эдак в 2012, чтобы стать членом Союза писателей города Питер, надо было внести 6 тыс. Сейчас расценки скорее всего повыше))) В Москве в коммерческом союзе ежегодный членский взнос 10 тыс))) я об этом слышала в 2019 году.

Нет, не так! Во-первых, я не предлагаю. Во-вторых, для союзов, которые я привела, писать как раз нужно и нужно иметь опыт "литературной жизни" - издание в известных альманахах (не за деньги, а за качество), выступления, чтения, участие в конкурсах, получение дипломов и т.д.

Еще нужно иметь гражданство РФ строго. Да?
Иногда очень обидно, когда выбираешь конкурсы, чтобы поучаствовать, а в них обязательное условие - быть гражданином России. И таких конкурсов много, они, как правило, проводятся при поддержке серьезных гос.органов России, очень важны автору для престижа, и очень хочется поучаствовать.И блин, что же делать, если ты никак не гражданин России, но пишешь исключительно на русском. В этом плане спасибо Пролету за широкую географию!)))

Фуксия, ничего так не укрепляет осознание собственной значимости, как публикации твоих словоблудий за деньги.

Элен Мэлиан
Ну, во-первых, все же предложила. Иначе довольно сложно объяснить, почему на форуме появилась эта информация и почему именно в сообщении, отправленном с твоего аккаунта.
Во-вторых, так уж заведено, что если прайс не заявлен с порога, платить приходится больше. И любые издания способны устроить "печать за качество" или найти литературных негров, дабы материал для печати появился и чтобы качество было более-менее ок. Были бы амбиции и немного денег. Или много. Лучше много.
(Никого не обвиняю)

если ты хочешь встать в один ряд с писателями шедевров, которыми ты зачитывалась в детстве, юности и в постюнные два-три года... Просто напиши что-нибудь

Для верности можно ещё и умереть.
Всё классики умерли. Это путь к успеху, отвечаю

Достоевский жыв!

Ещё не вечер.
*Берёт топор, куда-то уходит*

А я прослушала весь. Очень хотелось ребят поддержать, но рука лайкнуть не поднялась.

Даша, аналогично.
Обсуждают Салладорец с Занирайей рассказ «Город ворон».
В видео 7.15. Особенно запомнилась фраза: оворонивание происходит не оттуда, девочка срастается снизу (превращается в ворону)
Это реально смешно. Литературный конкурс, рассказ фэнтази, допустимо любое превращение ))) У нее на ногах может вырасти все что угодно автору, клыки, перья, ласты и т.п. и все будет в рамках жанра.
А тут правильное и не правильное оворонивание )))
Улыбнуло)))

Бледная Тень

А я настаиваю на том, что не предлагаю вступать в союз)))
На данный момент, я знаю что там и как, и поэтому давно не предлагаю))) На Пролёте, точно!
Ткните хоть в одном моё сообщение о предложении вступить в союз и я скажу ни-ни, вы не так поняли, вы поняли по своему)))

А тут правильное и не правильное оворонивание )))
Улыбнуло)))

причем тут правильное оворонивание или нет. у ворон нет перьев на ногах, посмотрите картинки. у гг растут, если я поняла, перья на ногах. причем тут фэнтези? это просто странно рили, нелогично. если человек превращается в слона логично, что хобот будет расти у него где-то в области носа, а не задницы. второй вариант тоже возможен, но тогда его надо пояснять в тексте. понимаете к чему претензии?

если человек превращается в слона логично, что хобот будет расти у него где-то в области носа, а не задницы

(записывает шикарную идею)

причем тут фэнтези? это просто странно рили, нелогично.

А фэнтези должно быть логично и подчиняться законам реального мира?) А это точно фэнтези?)

А фэнтези должно быть логично и подчиняться законам реального мира?

нет, но наверн если человек превращается во вполне нефэнтезийную ворону, надо бы пояснить, что это за вид вороний такой, у которого на ногах перья растут. нет?( или что это за слон такой, у которого хобот торчит из задницы.
Или накрайняк учесть на будущее, что у некоторых читателей из-за такой маленькой детали может сломаться образ, который автор настойчиво вырисовывал в тексте. По-моему, вот это как раз-таки вполне дельное замечание было.

А фэнтези должно быть логично и подчиняться законам реального мира?) А это точно фэнтези?)

Если не оговорено обратного - должны. Это ничем не отличается от матчасти.

Свернутый текст

За 100$ и упоминание в завещании сделаю из вас великого писателя

Или автору того же Уникального случая, который создал прекрасную картину, пробравшую до мурашек?

Слушай, ну мне правда интересно. От чего там у тебя мурашки? Чем он умудрился тебя так зацепить?

нет, но наверн если человек превращается во вполне нефэнтезийную ворону, надо бы пояснить, что это за вид вороний такой, у которого на ногах перья растут. нет?( или что это за слон такой, у которого хобот торчит из задницы.

Так как на заднехоботного слона уже положил глаз Сокол, то вернёмся к вороне.
Тут проблема автора, само собой. И читателя. У ворон, как и у большинства птиц оперение покрывает только бедренную часть ноги. Но ведь ноги!) Автору никто не мешал заострить внимание на этом. Или читателю не стоило быть таким уж дотошным, чтобы с линейкой измерять границы оперения. Вдруг, там не ворона, а смесь оной и гарпии, у которых лапки только без перьев были?)

Добавлено через 2 мин. 8 с.
felidae

Свернутый текст

Топор положи на место для начала.

ничего так не укрепляет осознание собственной значимости, как публикации твоих словоблудий за деньги.

Чо правда?

Так это - журнашлюшки и копирайтеры получается самые значимые люди на земле.
А ещё преподы, которые монографии для студентов пишут.

Прям даже полез смотреть, что за ворона такая с перьями на ногах. И таки да, в рассказе этого не нашел. Там перья выросли на ногах у девочки, а не у вороны.

Тут проблема автора, само собой. И читателя. У ворон, как и у большинства птиц оперение покрывает только бедренную часть ноги. Но ведь ноги!) Автору никто не мешал заострить внимание на этом. Или читателю не стоило быть таким уж дотошным, чтобы с линейкой измерять границы оперения. Вдруг, там не ворона, а смесь оной и гарпии, у которых лапки только без перьев были?)

Я так то согласна, я бы сама не думаю, что обратила бы внимание на этот момент. Но Анюта, насколько я поняла из ее поста, писала о том, что мол «оворонивание с ног читателю не понравилось, не оттуда -все дела, фэнтези мы или где» - претензия там была вообще не про это. Что в принципе доказывает, что и читаем мы плохо иногда и понимаем друг друга не всегда правильно.

Мне, честно говоря, нравятся стримы Салладорца и Занирайи - только что-то они совсем грустные стали в последнее время. Ребяты, вы там не унывайте.

Почитала призывы Маши и решила послушать стримы.
Хотела познать что же там Маше занравилось.
Классно - звук стал много лучше.
Как-то я уже попыталась слушать один из стиримов, но ничего кроме хрюканья не услышала.
Звук был отвратнейший. Сейчас лучше.
Ожидала жестокостей, но кроме того, что сердце Салладорца разбито не услышала ничего.
Ребят, зачем так с великим российским Салли?
Надо аккуратнее.

До разбора не дослушала стало скучно.
Попробовала послушать стрим на прошлый финал, результат тот же.
Ожидала жестокостей каких-то и не дождалась.
За что их все так ругают - не поняла.
Резвятся ребятки, как могут.
Им хорошо, да и нам как бы хворать не из-за чего.

Лютеция, специально смайлик поставила, если до кого-то после «словоблудия» не дойдёт, что это подколка. Надо было два смайлика?

Там перья выросли на ногах у девочки, а не у вороны.

В конце то она превратилась в ворону, во вполне себе настоящую.
Ну перышко из ноги выдрала, а чего крылья на затылке не почесала? Тогда б все вопросы отпали.
А выдернула бы она перышко из руки - возможно, и не возникло бы вопросов вообще. На это автору, по-моему, И намекали Занирайя с Салладорцем...

Надо было два смайлика?

Надо было табличку сарказм налепить.
А вообще я только обрадоваться успела.

Anuta объяснить перья на ноге легче, чем выдохнуть после вдоха. Это явно разновидность проклятия, т.е. магического яда, немгновенного действия, распространение начинается с точки поражения, принимает форму перьевого покрова.
Элен Мэлиан
Напомните, как звучал вопрос, на который вы вспомнили про союзы литераторов?)

Лютеция, мне смайлик больше по душе.

Напомните, как звучал вопрос, на который вы вспомнили про союзы литераторов?)

Я могу напомнить

В целом, по каким критериям в союзе писателей "состоявшиеся писатели" выдают рекомендации на гранты "новеньким" распределяют, не за улыбки ведь? Система похожа на создание дисертаций?

На это автору, по-моему, И намекали Занирайя с Салладорцем...

Значит, им не помешало бы обновить знания по анатомии птиц.

Свернутый текст

Нога состоит из бедра (1) и голени (2). Бедро имеет оперение. А так, как бедро является частью ноги, то ничего странного в выдирании перьев из ног и нет )

Значит, им не помешало бы обновить знания по анатомии птиц

Если я не ошибаюсь, перо там росло У девочки чуть выше щиколотки.
Я понимаю, что очень хочется уесть стриммеров, но, по-моему, спор этот не имеет смысла) автору стоит задуматься - если есть к чему прицепиться (даж если спорно) - обязательно прицепится кто-нибудь.
Цепляются на пролете вообще все- кому-то не нравятся гладиолусы, кому-то пумы в Африке, кому-то ноги в перьях у ворон.

Топор положи на место для начала.

Какой топор?

Свернутый текст

Ребят, а кто что может сказать про Автор.Тудей вообще и их конкурс "Шок.Сюрприз.Провокация" в частности?

В этом конкретном случае автору задумываться не о чем. Какая разница, на каком месте у девочки начали расти перья? Какое это отношение имеет к строению вороны? Что, есть правильный способ превращения из девочки в ворону, а остальные неправильные?
А вот, допустим, если есть, то как правильно превратиться из человека в кентавра? Я предлагаю такой способ: разбежаться, наклониться и ударить кого-нибудь темечком пониже спины. Для, так сказать, анатомической достоверности.

ударить кого-нибудь темечком пониже спины.

Салладорца

А вот, допустим, если есть, то как правильно превратиться из человека в кентавра? Я предлагаю такой способ: разбежаться, наклониться и ударить кого-нибудь темечком пониже спины. Для, так сказать, анатомической достоверности.

вопрос не в правильности превращения, про правильность превращения начала говорить Анюта...а не Салладорец с Занирайей. Они про правильность превращения не говорили ничего.
Единственное про что там было сказано: сложно представить ворону с перьями на ногах. Все. А вот почему они вообще стали себе представлять ворону с перьями на ногах- наверное, автору над этим вопросом можно и задуматься. Хотя б на секунду

А вот почему они вообще стали себе представлять ворону с перьями на ногах- наверное, автору над этим вопросом можно и задуматься. Хотя б на секунду

нормальный критик скажет именно то, что сказали вы: проблема в верифицируемости образа.

Добавлено через 41 с.

Что, есть правильный способ превращения из девочки в ворону, а остальные неправильные?

Есть такие, в которые веришь без лишних пояснений, а есть такие, в которые нет. Первые - правильные, вторые - нет.

Я понимаю, что очень хочется уесть стриммеров,

Даже и в мыслях не было. Это их мнение и оно ничем не отличается от мнения каждого, кто оставил свой отзыв под тем или иным рассказом.
Просто у палки всегда два конца. И если можно доколупаться ко всему, что угодно, то и это доколупывание можно легко опровергнуть, не более.
Ждём весной слона с хоботом из неправильного места)

наверное, автору над этим вопросом можно и задуматься

но только в том случае, если он пишет для конкретных стримеров или для людей, которые читают тексты как конкретные стримеры)

*Думает, что пальцы и цевка птицы являются "аналогом" человеческих ступней"
*Понимает, что всё выше щиколотки - окорок, поэтому зарастёт перьями*
*Ужасается*
*Уходит в запой*

но только в том случае, если он пишет для конкретных стримеров или для людей, которые читают тексты как конкретные стримеры)

Мне кажется, если ты пишешь на конкурс типа пролета - в любом случае придется задуматься (Или учиться не принимать близко к сердцу), тк цепляются тут все и ко всему. Уж не Салладорец и Занирайя в этом профи точно.
Мне, например, в прошлый раз многоуважаемая Кукабара задала вопрос : как же героиня спит по 16 часов, если она работает по 12 часов И логичный такой вопрос, если просто читнуть комменты и не принимать во внимание, что эти несчастные 16 часов она спит в выходные дни, и в тексте -это одно единственное предложение именно в такой связке «в выходные спит по 16 часов», мимо не пройдешь.
И тем не менее я когда отправляла - была уверена, что кто-нибудь обязательно поинтересуется. И я склоняюсь к тому, что надо бы это все-таки переформулировать или убрать из текста вообще. Спасибо ей за вопрос.

Masha Rendering,
во, вот "учиться не принимать близко к сердцу" уже полезный навык, тут согласен)
Что до прочего, то если у человека есть желание дое... докопаться, он докопается. Неважно, как тщательно вылизан текст, неважно, сколько он пройдёт редактур и бет. Поэтому редактировать именно с позиции "чтобы никто ни-ни!" не имеет смысла. Время потратится, а проку будет скорее всего мало. Ну а у условного "твоего читателя" желания докапываться с лупой и не будет, потому что текст нравится целиком.

Дело в восприятии образа. Кому-то (в т ч и мне) человек-ворона представляется с перьями ниже колена, кому-то - выше колена (если в вашем воображении у человека-вороны ноги целиком голые - проверьтесь у психиатра).
Но, насколько я поняла, ни один из этих образов не имеет отношения к рассказу, так как там нет человека-вороны.

*Уходит в запой*

Занято!

Что, есть правильный способ превращения из девочки в ворону, а остальные неправильные?
А вот, допустим, если есть, то как правильно превратиться из человека в кентавра? Я предлагаю такой способ: разбежаться, наклониться и ударить кого-нибудь темечком пониже спины. Для, так сказать, анатомической достоверности.

Браво! Отличное сравнение.

Да по***ть вообще
*Забирает из домашнего бара самогон*

а я-то, прочесав список названий, традиционно огорчилась, что про ворон пачишта нету...
А тут на тебе! настолько подробное рассмотрение вороньих ного-ов!
Не, ну с Пролётом точно не соскучишься

вопрос не в правильности превращения, про правильность превращения начала говорить Анюта...а не Салладорец с Занирайей

Как раз меня и удивило то, что Салладорец с Занирайей обсуждают в стриме правильность превращения в ворону ))) Выше в теме я время написала, где они об этом говорят. Сходите, Маша, сами послушайте. Это очень весело.
Время 7.05 примерно https://youtu.be/T4u09ObI-uE
Начинается классной фразой: основное событие у девочки начинается не оттуда... ))))

яВорона
У Вас перья выше колена или ниже колена?

Добавлено через 10 мин. 17 с.
Так, господа знатоки, в каком порядке это надо пить, чтобы не сдохнуть?

Свернутый текст

Наверно, надо Салладорецу с Занирайей пойти поставить лайк, они сделали мое утро веселым!

основное событие у девочки начинается не оттуда...
и правильное оворонивание

Так, господа знатоки, в каком порядке это надо пить, чтобы не сдохнуть?

Я бы этим даже мангал розжигать не стал.
Хотя, для тренировки суицида вполне себе наборчик.

Так, господа знатоки, в каком порядке это надо пить, чтобы не сдохнуть?

Коту? )))
Левое не пить совсем. Правое оставить врагу. В середине можно. Только не по шоту, а побольше. Граммов 70. И залпом. Соли не надо.

Добавлено через 1 мин. 0 с.
WoodNight
Чую, Леший тоже ставил на себе опыты )))

Это хороший дорогой алкоголь (кроме самогона: я хз, что это).
Привиреды, тоже мне

Это хороший дорогой алкоголь

Слева дорогой? Э-э-э..
*приглядывается, осматривает пробку.
Вас эт-та... того... обманули.

*показывает синусоиду, отказывающуюся постить комменты в духе: "я не дочитал рассказ, потому что мне неинтересно"*

Чую, Леший тоже ставил на себе опыты )))

Опыты закончились на отваре красного мухомора)))
Сейчас же или джинн, или шестидесятипроцентный раствор воды в спирте, да и то в малых дозах)

показывает синусоиду, отказывающуюся постить комменты в духе: "я не дочитал рассказ, потому что мне неинтересно

Ну вот, опять осциллограф влез в алкогольную беседу )))

Слева дорогой? Э-э-э..

Слева "подарок", который у нас используется в основном для дезинфекции (наружной).
Но это норм алкоголь, от него не слепнут

Кстати, 150.
(информация для посвященных).

Ну вот, опять осциллограф влез в алкогольную беседу )))

*показывает поднимающую бокал "Недостижимой мечты" синусоиду*

Но это норм алкоголь, от него не слепнут

Насчет того, который справа, я выражу осторожную озабоченность.

Правый уже пили, никаких необратимых последствий

Дубль два

Свернутый текст

Что из этого можно пить?

Хортица - к Старейшине, для наружной обработки.
Белуга в целом хорошая, но там вроде как Трансатлантик - лучший.
Бутылки с веревочками под наклейкой, я так понимаю, крафт?
А вот за немецкое красное сказать не могу.

Добавлено через 46 с.
Да, Старый город не пил, но чёт я без доверия.

яВорона
в "Иди домой" есть ворон))

Кто-то спёр второй самогон

в "Иди домой" есть ворон

Но он там постоянно пролетает )))

Добавлено через 30 с.

Кто-то спёр второй самогон

Это ТехноКрат взял для протирки.

Добавлено через 1 мин. 17 с.

Бутылки с веревочками под наклейкой, я так понимаю, крафт?

Ну точно! Под разный уровень разлито )))

Зря. Тот правый жёлтый по градусу близко к водке.
А вот "второй" самогон... Нужен священник, чтобы его попробовать.
Я б как раз его взяла.
Но уже жахнула текилу

Но он там постоянно пролетает

я так поняла, что он там вроде как финский бог. А боги - ну да, вроде как в пролете)) по смыслу расска вроде как тоже, типа срок вышел, русские пришли(

после деанона буду к автору приставать, чтоб отдал в детский сборник.
а вообще по первому сборнику, кому интересно, работа идет, корпус текстов сформирован, авторы почти все согласились, у кого расски от обязательств перед другими изданиями свободны. Щас редактура и верстка, гладишь, к новому году управимся.

русские пришли

Не соглашусь. Там селение - город - цивилизация.
А духи природы уходят вглубь лесов. Потом исчезают.
Как-то так, мне кажется.

Добавлено через 1 мин. 2 с.

Но уже жахнула текилу

*смотрит на часы. Уважительно кивает.

*Подымает стакан текилы за тех, кто пролетает*

А духи природы уходят вглубь лесов

ну мож)) если в общебытийном контексте, то да.
но мне каж, что это про заселение новгородцами Приладожья. и про это... как сказать...интеграцию этносов.
но больше мне этот расск нра потому, что добрый.

и чо то оч не хотелось бы, чтоб до него дотянулись всякие сальные лапы((

и чо то оч не хотелось бы, чтоб до него дотянулись всякие сальные лапы

В абиду не дадим!
* закусывает удилами

Так, господа знатоки, в каком порядке это надо пить, чтобы не сдохнуть?

Сначала текила, потом коньяк, в конце самогон.

Это хороший дорогой алкоголь

Нет, за коньяк не скажу, но Ольмека точно не относится к "дорогому алкоголю". Но это все равно хороший алкоголь.

Дубль два

Все. Но только не сразу.

Сначала текила, потом коньяк, в конце самогон.

Не слушайте дракона!
Ему без разницы какое топливо в себя заправлять, чтоб потом пламя извергать на погибель роду людскому.
Ну, и кисячьему тоже.

Не слушайте дракона!

Дракон не только огнем дышит. Дракон еще работал в ресторанах и алкомаркетах. Дракон не только как и в каком порядке пить текилу знает, а даже как ее делают и чем она отличается от мескаля!

Гостья из прошлого
Не тот вопрос.

Дракон еще работал в ресторанах и алкомаркетах.

Ну, Старейшина-то чем хорош? Жоский, как упавший на голову словарь нецензурных выражений.

О. Пойдёт.
*Ищет, куда засунула коньяк*

О. Пойдёт.
*Ищет, куда засунула коньяк*

Я так понимаю, Салладорцу готовится посылка? )))

Добавлено через 4 мин. 10 с.

Щас редактура и верстка, гладишь, к новому году управимся.

А чё, действенный метод...

Есть такие, в которые веришь без лишних пояснений, а есть такие, в которые нет. Первые - правильные, вторые - нет.

После 90-х, боюсь, я не верю ни в какие способы превращения из девочки в ворону. Даже если они подкреплены популярной телерекламой.

есть ворон))

Но он там постоянно пролетает

*Подымает стакан текилы за тех, кто пролетает*

В абиду не дадим!
* закусывает удилами

Норм, воронью тему отбили. Невзируя на стрёмный закусон - потянет.

не верю ни в какие способы превращения из девочки в ворону

я тоже. Мну из непосресвена из девочки не приходилось, поскоку я кагбэ изначально галкой была. Галкой тоись.

И нафуя вся эта морока с солью и лимоном

И нафуя вся эта морока с солью и лимоном

Ну, там, собственно, лайм, не лимон.
Но, согласен, смысла в этом - нуль.

К какому-то моменту уже думаешь: "Нафуя стаканы. Жидкость и так внутри ёмкости"

Наименьшее количество участников обсуждения: 4
Тем c наименьшим числом комментаторов: 8

Невозможно не процитировать как никогда актуальное:

Безобразие!

Бледная Тень, почему?

Свернутый текст

WoodNight
Пхахах, это великолепно! Откуда у тебя фотки Фелидэ???

Гостья из прошлого
Ну по факту рождения обсуждали мы не то) шо тут поделать?)

Не. Моё фото вот

Свернутый текст

просто не понижай градус крепости, тогда не умрешь на следующий день. такое себе тайное знание)

Странно, что "Времени замедлившийся бег" в конце по комментариям. Который раз уже его там вижу... Вы, это, не смотрите, что он длинный. Он хороший.

Рассказ о путешествиях по внутренним мирам, комнатам, садам, стадионам. Городское фентези. Приключения и душевность.
Много ли вы читали рассказов, где главный герой - дворник? (И при этом очень приятный мужчина, много размышляющий о природе творчества)

Рассказ о путешествиях по внутренним мирам, комнатам, садам, стадионам. Городское фентези. Приключения и душевность.
Много ли вы читали рассказов, где главный герой - дворник? (И при этом очень приятный мужчина, много размышляющий о природе творчества)

*показывает возбуждённую синусоиду*

Много ли вы читали рассказов, где главный герой - дворник? (И при этом очень приятный мужчина, много размышляющий о природе творчества)

До чертовой матери. В том числе, и на Пролете. Дворник, размышляющий о природе творчества, в отечественной литературе выработанное клише. А вот дворник, размышляющий, как бы ему двор прибрать получше, - это, действительно, редкость.

Странно, что "Времени замедлившийся бег" в конце по комментариям. Который раз уже его там вижу... Вы, это, не смотрите, что он длинный. Он хороший.

ДЛЯ. ЭТОГО. ЕСТЬ.ТЕМА. "ПОСОВЕТУЙТЕ, ЧТО ПОЧИТАТЬ"!)
Конечно, он хороший, посоветуй его там!)

Сейчас догонюсь и тоже пойду стримить (нет, нет, упасите боги, конечно, нет, хотя идея алкостримов - интересная)

felidae
а приходи к нам, если будет желание) Мы всех ждем, в общем и целом, но в воскресенье_)

Сейчас догонюсь и тоже пойду стримить

Если каждый начнёт стримить, нам придётся в темах рассказов оставлять не комменты, а ссылки на плееры и указание времени, куда перематывать.
*показывает покачивающую головой синусоиду*

Приходите все на поединки)))
ИАЙДО (блиц-поединки) (сообщение №1211164)

а приходи к нам, если будет желание)

Моя речь - это внебрачный сын Салладорца и Мангуста. Это ужасно.
И у меня нет сценария

Моя речь - это внебрачный сын Салладорца и Мангуста.

Ты мою слышала?) Я думал, у меня такой голос от алкоголя, ибо трезвым на видео не попадал) А тут... разочарование)


Добавлено через 34 с.

И у меня нет сценария

у меня пока тоже) Скину, если появится) (хотя потерять 12% зрителей... да пофиг))

Ты мою слышала?)

Я свою слышала.
Понадобился новый комплект ушей, потому что предустановленные - свернулись в трубочку

Понадобился новый комплект ушей, потому что предустановленные - свернулись в трубочку

Так ты стала более милой версией кошки и еще чой-то бухтишь тут недовольно?) (ну, вон те странные котейки, то ли с усеченными ушами, то ли с крученными))

(с)

felidae
А вот мои фотки выкладывать против Женевской конвенции ))

*Только сейчас увидела, что кто-то пририсовал коту грудь*
*Пошла дальше в запой*

А вот мои фотки выкладывать против Женевской конвенции ))

А я видела, ты выкладывал уже, когда тебя кто-то феем назвал. Мужик как мужик) У моей сестры постоянно парни твоего типа.

Люди такие странные. И кошки тоже странные.

посоветуй его там!)

ещё бы кто туда заходил сильно)

И вот, их осталось всего семь.

Добавлено через 1 мин. 12 с.
Лжерыцарь и Дракон просто хотели знать больше. Их последней практикой был времени замедлившийся бег. Длинная цепь из двух писем, двух шпаг и летающей кадки стала их целью.

Если каждый начнёт стримить, нам придётся в темах рассказов оставлять не комменты, а ссылки на плееры и указание времени, куда перематывать.

Как будто это что то плохое.
Конкурс комментариев, к слову, такие отзывы даже позволяет номинировали.

Добавлено через 2 мин. 4 с.

Много ли вы читали рассказов, где главный герой - дворник? (И при этом очень приятный мужчина, много размышляющий о природе творчества)

Эх, слабые летние дети.

ещё бы кто туда заходил сильно)

Ну так ее для этих целей и создали. Если не заходят - это ж знак.

Как будто это что то плохое.

Со стороны чтения, несомненно хуже, потому что вслух говорят обычно медленнее, чем то же самое можно прочесть и тут же обдумать. И в поиск по тексту наговорённые комменты не попадут, если только не прикладывать к ним стенограмму. И в тег цитаты так просто не вставить кусок — только вбивать вручную текст или весь плеер вставлять.
Но это со стороны именно чтения комментов, а так-то, конечно, не плохое, а просто другое.

Как будто это что то плохое.

Про некоторых можно сказать: Салли чел, лучше печатай. Ты, конечно, пропускаешь запятые и неправильно пишешь предлоги, но лучше печатай. Пожалуйста.
И в этом случае стрим - это плохо

Цитата(Бледная Тень)
посоветуй его там!)
ещё бы кто туда заходил сильно)

Я туда захожу. Только там ничего нового)))

Их осталось уже шесть! Спешите комментить — скоро кончатся!

Цитата(Mogsu)
Странно, что "Времени замедлившийся бег" в конце по комментариям. Который раз уже его там вижу... Вы, это, не смотрите, что он длинный. Он хороший.

ДЛЯ. ЭТОГО. ЕСТЬ.ТЕМА. "ПОСОВЕТУЙТЕ, ЧТО ПОЧИТАТЬ"!)
Конечно, он хороший, посоветуй его там!)

А его ужо советовали.
Значит, на любителя, раз он так плохо идет

Когда ты смотришь в похмелье, похмелье смотрит в тебя...

"Волейбол" поднимает интересную тему, кстати.
С одной стороны, для правдоподобности описываемого нужно использовать сленг и обогащать речь рассказчика современными словами и фразеологизмами.
С другой стороны, эти штуки зачастую не входят в выпущенные десятилетия назад толковые словари, а если речь идёт об узких областях, то многим читателям понадобится неистово гуглить, чтобы врубиться.
Проблему языкового барьера можно решить с помощью сносок, но где пролегает грань между достаточным количеством сносок и избыточным? В теме "Волейбола", например, есть недовольство обилием сносок, как бы вынуждающим проматывать страницу до прикреплённого к рассказу словарика. В то же время, есть примеры литературы, когда ставили не сноски, а просто прикрепляли к произведению словарик в конце или начале. Думаю, что всё равно бы неискушённый читатель замечал, что многое без справки незнакомо.

Если не окунать читателя в незнакомую культуру, читатель быстро раскусит, что герои ведут себя неестественно, и магия погружения не сработает.
Если всё же так делать, читатель может оказаться недоволен тем, что язык отличается от привычного литературного (*показывает словившую флешбек с прошлого раунда синусоиду*).
Где же грань между "достаточно" и "перебор", и как её распознать?

В теме "Волейбола", например, есть недовольство обилием сносок

Если ты про мой коммент, то я была недовольна их перебором НА ДИНАМИЧНЫХ МОМЕНТАХ, когда повествованию не стоит буксовать
*ворчит, что люди читают жопой и выдергивают из контекста*

Когда ты смотришь в похмелье, похмелье смотрит в тебя...

*закрывает томик Конрада, смотрит на часы, уважительно кивает.

Если ты про мой коммент

Не, я про проблему погружения в знакомую для одних и незнакомую для других среду с помощью характерного языка, а твой коммент использовал, как трамплин :P

Когда ты смотришь в похмелье, похмелье смотрит в тебя...

Еще хуже, если оно опаздывает) Меня так пару раз на работе накрывало

твой коммент использовал, как трамплин :P

Я только что назвала тебя нехорошим словом. Не буду говорить, каким, а то в бан уйти я пока не готова

К вопросу о

Где же грань между "достаточно" и "перебор", и как её распознать?

главное в этом деле - уместность.
Хорошо, когда автор ломает экшен новым для (массового) читателя словом? Нет, конечно же. Поэтому это слово нужно ввести в спокойной обстановке, а потом юзать по-полной, либо сделать так, чтобы оно максимально было понятно из контекста
И лучше придерживаться рекомендации "не больше 1 нового понятия на абзац" (это относится не только к специальной лексике, но и к созданным с нуля мирам), т.е. не валить залпом кучу всего, а то у читателя будет несварение

Я только что назвала тебя нехорошим словом. Не буду говорить, каким, а то в бан уйти я пока не готова

*показывает невинную синусоиду*

В теме "Волейбола", например, есть недовольство обилием сносок, как бы вынуждающим проматывать страницу до прикреплённого к рассказу словарика.

Ээээ... Проматывать?

Свернутый текст

Ээээ... Проматывать?

он с мобилы сидит. Там сноски не работают и просто висят внизу


Добавлено через 27 с.
ну, или с осцилографа. Там, видимо, тоже со сносками беда. Мб еще на ХР_)

Осциллограф сидит в сети с другого осциллографа.
Это рабство

Ээээ... Проматывать?

А я на сноски жал в рассказах.

Раз пошла такая тема. Вопрос на чеканный плюс. Как называют волейболистов спортсмены из других игровых командных видов спорта?

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Осциллограф сидит в сети с другого осциллографа

Это называется прокси сервер ))

главное в этом деле - уместность.
Хорошо, когда автор ломает экшен новым для (массового) читателя словом? Нет, конечно же. Поэтому это слово нужно ввести в спокойной обстановке, а потом юзать по-полной, либо сделать так, чтобы оно максимально было понятно из контекста

Получается, есть такой вариант подхода к решению проблемы: предусмотреть в истории место, подходящее для ввода понятий и сглаживания кривой обучения читателя. При этом не должно сломаться ощущение атмосферы, а объяснялки выглядели органично. Это может оправдывать стремление начинать истории с прихода зелёных новичков в незнакомую культуру, где им нужен кто-то, кто введёт в курс дела их, а заодно и читателя.

Минус: читатель может заскучать уже из-за одного только этого сходства с огромным количеством других историй, которые начинались так же.

Как называют волейболистов спортсмены из других игровых командных видов спорта?

Легко. Они называют их волейболистами.

Легко. Они называют их волейболистами.

Nope. Next.

форелью?)

Nope. Next.

Наверное, это должно быть связано с тем, как выглядят волейболисты, а они очень высокие.
Дяденьки-достань-воробушка, как в анекдоте, где дяденьку просили достать воробушка?

Бледная Тень
Не-а.

Дяденьки-достань-воробушка

Есть игровики и повыше. Суть не в этом.
Гугл тут вряд ли поможет.
А фантазия поможет. Представьте, что идёт волейбольный матч. Но мяча не видно )))

Представьте, что идёт волейбольный матч. Но мяча не видно )))

Тот момент, когда почувствовал себя Рэнди Маршем на Поле Чудес.

А фантазия поможет. Представьте, что идёт волейбольный матч. Но мяча не видно )))

Хмм... и кучка высоких, худых мужиков растопырив руки скачет и периодически побивают пустоту. Трэшак какой-то

периодически побивают пустоту

А если в пустоте что-то есть? )))

Представьте, что идёт волейбольный матч. Но мяча не видно )))

Попрыгунчики?
Или кузнецы - типа молотом машут

В теме "Волейбола", например, есть недовольство обилием сносок,

Там недовольство вызвано их неуместностью. Причем у всех. Перси правильно сказала, что сноски снижают темп повествования и использовать их надо осознавая это и не впихивая кучу примечаний в динамичные моменты.

Лично я очень не люблю использовать сноски и стараюсь обходиться без них, если только это не сленговые выражения, которые просто так не загуглишь или не смысловые вставки на других языках. Тогда конечно. В остальных случаях - просто не хочу и все тут. Мне больше нравится, как выглядит мой текст без сносок. Но в тоже время я всегда с интересом читаю сноски в чужих произведениях.

Попрыгунчики?

Не. Более обидное.

А если в пустоте что-то есть? )))

ох, нехорошие ассоциации лезут

Не. Более обидное.

Меня за это слово не забанят?

О'Росса
Я тоже в Шоке впервые участвую, за компанию.

Там сноски не работают и просто висят внизу

Вообще-то с телефона они тоже прекрасно работают.

Nope. Next.

Что значит нет? Хочешь сказать они их не называют волейболистами? Да не гони! Точнее гони мой плюс!

А если в пустоте что-то есть? )))

Обезъянки?

Меня за это слово не забанят?

Но не на столько. (с)

Но не на столько. (с)

Ясно-понятно. Пошлые мысли - вон из головы!

Юки
И всё-таки нет ))
Всё очень просто.

Мартышки?

Добавлено через 45 с.
Страусы?

Мартышки?

*показывает изображающую шок синусоиду*

Кенгуру? Зайчики?

Кенгуру? Зайчата?

Добавлено через 23 с.
Фак, Перси! Не кради мои версии!

Кенгуру? Зайчата?

Опять ты за мной повторяешь!

А это вообще животное какое-то? А то мы что-то зациклились на этом...

Не. Есть ещё время до 23-00.

Лягушки? Жабы?

Добавлено через 2 мин. 55 с.
Сурикаты?

Вторая подсказка будет в 22-40.

Как называют волейболистов спортсмены из других игровых командных видов спорта?

Не знаю, как там другие игровые командные, а мы, боксеры, называем их "Эти". Ну, вот на прошлой олимпиаде еще выступали эти... Ну, короче...

Леший только одно слово знает, но оно и правда, некрасивое , и обидное)

Фига се, на дачу съездила!!!!!!!!!!!!! Нафлудили больше ста страниц!!!!!!

Dax
это из животного мира или какие-то предметы (типа резиновые мэны)

Свернутый текст

Чёт меня этот вопрос, да ещё и наводки в БДСМ увели Как-то оно не так, наверное.

Привет всем!!!!!!!!!!!

Черт возьми, я даже соскучилась!!!!!!!!!!!!!

Воздухоныряльщики?

Свернутый текст

Ну а чем черт не шутит

Фига се, на дачу съездила!!!!!!!!!!!!! Нафлудили больше ста страниц!!!!!!

А малокомментников по-прежнему шесть!!!

Dax

мухи???

Воздухоныряльщики?

Перси, ты слишком приличная. Воздухоныряльщик - это не обидно, это интригующе

ТехнОкраТ

да тут исчо грибы мешают!!!! То есть их сбор и консервация)

Мухи?

А малокомментников по-прежнему шесть!!!

Была попытка сделать кусь за один из, но мой мозг сегодня не способен усваивать больше инфу и выдавать перевариваемый ответ

Ну, пока правильного ответа не прозвучало )))

А блин, Кукабара первая успела. Я пока вспомнил где Голдблюм играл кроме Юрасик парка...

Добавлено через 25 с.
Пришельцы?

Привет всем!!!!!!!!!!!

*показывает обнимашковую синусоиду*

Кукабара

да тут исчо грибы мешают!!!! То есть их сбор и консервация)

Неправильно. Нужно так: да тут исчо грибы мешают. Вся остальная информация избыточна

Или блохи?

Недотепы?

Ну, пока правильного ответа не прозвучало )))

Время подсказки. Даже интересно стало

Пришельцы?

))Время подсказки.

Дык она была на 5 минут раньше ))

Может, они попошлёпы

Вообще - фигня все это. Сколько не занимался спортом - ни разу не встречал, чтобы волейболистов как-то по-особенному называли. Тем более как-то обидно.

Добавлено через 29 с.

Дык она была на 5 минут раньше ))

Не считается. Эта подсказка вообще ни о чем не говорит.

Тем более как-то обидно.

Может, обидно не для волейболистов?!

Dax
Скажи уже - видишь, народ уже все извилины сломал

Дык она была на 5 минут раньше ))

Какая-то сложная отсылка

Была попытка сделать кусь за один из

Я ещё кусьнул два, Промокашка один. Кто молодцы? Мы втроём молодцы!

Или ручники.

Скажи уже - видишь, народ уже все извилины сломал

Было бы что ломать... Это я про себя, если что )

Пришельцы?

Я ещё кусьнул два, Промокашка один. Кто молодцы? Мы втроём молодцы!

Молодцы, плюсану)

Тиранозаврики

Добавлено через 1 мин. 34 с.
Да, кстати, завтра стрим будет, в 18:00 по мск. Как раз про "Волейбол" поговорим

Тиранозаврики

У тебя какие-то странные представления об оскорблениях...

Собаки?

Добавлено через 1 мин. 2 с.

Как раз про "Волейбол" поговорим

Ну наконец-то. Хоть что-то, что я читал!

Молодцы, плюсану)

И зазываем ещё молодцов! Мест как минимум шесть, но никто не мешает усидеть на сразу двух. Или трёх.

Ну, тогда полподсказки ))

Свернутый текст

ТехнОкраТ

Хочу с кремом!!! С кремом !!!!


Укол Здравомыслия

дак те грибы не мешают. Это ж исчо поэт писал в своем бессмертном творении)))

Собаки?

Здесь!

Сдаюсь. Я уже посмотрел волейбольный матч и перелопатил всю фильмографию Голдблюма. Ноль идей.

дак те грибы не мешают. Это ж исчо поэт писал в своем бессмертном творении)))

Это если писать ещё можно, а вот если фокус не в фокусе, то это тот ещё фокус-покус

А ещё будет "Архангел с тряпичными крыльями", "Котики-наркотики" и "Демиург в трамвае".
После - снова литературные чтения. В этот раз - с элементами садомазо, ибо жетоны

Походу, плюс получит тот, кто первым назовет этот предмет )))

Ну, тогда полподсказки ))

Ударник?

Кукабара

Здесь сбываются мечты!!!!

Походу, плюс получит тот, кто первым назовет этот предмет )))

Швабра? Так это предмет

Патрон? Обойма? Боек? Курок? Окурок?

А попрыгунчики уже были? Хотя, это не обидно даже

Индейцы?

Ну, тогда полподсказки ))

*показывает продолжающую чувствовать себя Рэнди Маршем синусоиду*

Дикари?

Индейцы?

Это не предмет. Дакс сказал, что это предмет

Барабаны?

Укол Здравомыслия

Это если писать ещё можно, а вот если фокус не в фокусе, то это тот ещё фокус-покус

крокодил, море синее тушил.
Пирогами, да блинами, а писал я под грибами!

Я кстати уже давно спросил является ли это вообще животным. Нет чтобы нормально ответить.

Всё мимо. А они попадают )))

Dax
укурки?

окурки?

Всё мимо. А они попадают )))

пули?

Я уже давно думаю над пулями, но это тупо. Они не обидные и вообще непонятно причем тут волейболисты.

крокодил, море синее тушил.
Пирогами, да блинами, а писал я под грибами!

Сечёшь фишку)

Всё мимо. А они попадают )))

Попаданцы, ёпт

Что-то вроде "мишеней"?

Чую, чую жестокую развязку )))
*пошел картинку предмета искать
Надеюсь, хоть по картинке ответите.

Persian_Cat
пули - это не обидно

пули - это не обидно

А если ударение не туда поставить?

Болты?

Добавлено через 27 с.

А если ударение не туда поставить?

Все равно не особо.

Добавлено через 43 с.
Плевки?

Скорострелы

А если ударение не туда поставить?

Это уже как-то по-французски. Обидно ли быть французом - вопрос риторический

Дротики

Свернутый текст

Шлепки
Ушлепки

Снаряды.

мухобойки

Скорострелы

*показывает изображающую шок синусоиду*

Мухобойки

серьёзно? Мухобойка?

Это же глупо

Вроде все сходиться Муха и пистолет

В первом классе дети веселее прозвища придумывают

Муха — быстрая (отсюда выражения вроде: "Мухой!"), пистолет — стреляет. Да.
*показывает всё ещё шокированную ответом Лешего синусоиду*

Во-первых, это тупо.
Во-вторых, это едва ли обидно.
В-третьих, вообще впервые слышу, чтобы волейболистов так кто-то называл. Кто и где так говорит?? В футболе и баскетболе точно такого не встречал.

Dax
ну и подсказочки у тебя!!!!!!!!!!!!!!!
Про муху-то я сразу догадалась, а вот пистолет прилепить к убийству мухи)))

Надо было как подсказку фильм дать, там где пистолетом мухам крылья отстреливал тип)))

В баскетболе.

а вы знаете как называют профессиональных гребцов каякинга? Вот это немного обидно)

В баскетболе.

Ни разу не сталкивался. Ты меня прям вообще в тупик поставил.

Если бы вы знали какие прозвища придумывают в ночных клубах. Я имею в виду персонал и шоу-балет.
И все свои прозвища знают)))

Представьте тренировку атаки в волейболе без мяча.
Вот оттуда ноги растут )))

Добавлено через 2 мин. 14 с.

а вы знаете как называют профессиональных гребцов каякинга?

Я только про двойки знаю. Но за это - бан )))

Страшно представить подзатыльник от волейболиста)))

Я только про двойки знаю.

Как в анекдоте про "Греби же" и "Гребу же"?

Представьте тренировку атаки в волейболе без мяча.
Вот оттуда ноги растут )))

Да, я понял логику прозвища)

Если бы вы знали какие прозвища придумывают в ночных клубах. Я имею в виду персонал и шоу-балет.

Ты про личные клички или по должности? Мне только фицы-официанты просто из такого в голову только приходят.

WoodNight

я видела, как волейболист пил из трехлитровой банки (он ее одной рукой держал!!!)

Я только про двойки знаю. Но за это - бан )))

Не, не так. Там всё довольно просто и очевидно, если посмотреть на каяк

я видела, как волейболист пил из трехлитровой банки (он ее одной рукой держал!!!)

Да это и я могу. Ничего сложного.

Добавлено через 32 с.

Там всё довольно просто и очевидно, если посмотреть на каяк

Кажется я понял...

Кажется я понял...

Иии..?

Страшно представить подзатыльник от волейболиста

Я про другое страшное слышал.
Лучше жена-каратистка, чем жена-волейболистка )))
Ибо фактор сковородки )))

Как в анекдоте про "Греби же" и "Гребу же"?

Именно )))

Юки
не личные).
Например, у одной из девчонок была модная стрижка, ассиметричная, так ее звали Лена, плюнь мне в ухо.

Иии..?

Да щас, я в бан не хочу.

Там всё довольно просто и очевидно, если посмотреть на каяк

И что, даже не в рифму? )))

не личные).
Например, у одной из девчонок была модная стрижка, ассиметричная, так ее звали Лена, плюнь мне в ухо.

Так это как раз личные называются. Да и прозвище так себе и едва ли имеет отношение к ночному клубу. Скорее уж к контигенту, что у вас работал.

И что, даже не в рифму? )))

Нет)

Да щас, я в бан не хочу.

Это прилагательное, причём, довольно хорошо их описывающее...

Persian_Cat
Как ты тут используешь стикеры из телеграмма?!

Юки
да я во многих клубах работала - везде так. Точнее, обычно тебя уже знают, как Текилу, или Мон амур, или Зверятко)

Как ты тут используешь стикеры из телеграмма?!

МАГИЯ

Свернутый текст

Текилу

Кстати, Фелидэ давненько нет уже...

Спокойной ночи.

Завтра в лес, грибы зовут)

Кстати, Фелидэ давненько нет уже...

Фелидэ читает обозначенные ранее рассказы.
С бодуна это интересно

С бодуна

Выпить и встретить бодун, и это всё менее, чем за полдня — только из-за этого в следующей жизни хочется стать котом )

Укол Здравомыслия
Ответ не нашел, но наткнулся на каякерскую мудрость:
ЛЮБИМОЕ ЗАНЯТИЕ КАЯКЕРА - переодеться из сильно мокрого в слегка влажное.

Тем временем, их осталось пять.

Выпить и встретить бодун, и это всё менее, чем за полдня — только из-за этого в следующей жизни хочется стать котом )

Организм такой.
Опьянение недолгое, похмелье часа через три.
Надо на протяжении дня догоняться

Ответ не нашел, но наткнулся на каякерскую мудрость:
ЛЮБИМОЕ ЗАНЯТИЕ КАЯКЕРА - переодеться из сильно мокрого в слегка влажное.

Это уже и есть почти ответ. Какая выдающаяся часть самая мокрая?

Какая выдающаяся часть самая мокрая?

Тулово.

Тулово.

Не угадал. Спускайся ниже)

Укол Здравомыслия
Талия.

Dax булки там

булки там

А какое же прилагательное?

Не угадал. Спускайся ниже)

*Не пошлить, не пошлить, не пошлить, когда-то секс по телефону был смешон, а тут... Не пошлить*

А какое же прилагательное?

Мокро.опые, естессно. Собственно, так оно и есть)


Добавлено через 46 с.

*Не пошлить, не пошлить, не пошлить, когда-то секс по телефону был смешон, а тут... Не пошлить*

Не. А как надо воспринимать диалог?

- Талия?
- Нет. Спускайся ниже *Смайл*

"Голуби из зада" ... Нормальное такое названьице

Нормальное такое названьице

Вспоминаются "Голуби из преисподней" Роберта Говарда. Других источников лучше не надо, пожалуй! ;)

Других источников лучше не надо, пожалуй! ;)

Это на Грелке так шутят)

Слушай, ну мне правда интересно. От чего там у тебя мурашки? Чем он умудрился тебя так зацепить?

Сейчас попробую объяснить, хотя может выйти коряво.
Всё, что там есть (вычёркиваем чуть детский язык в начале) цельное, всё взаимосвязано. Когда читаешь первую часть, незаметно погружаешься в лёгкий сюр. Вроде всё простенько, скучно даже, но оно затягивает, как медленно накрывающее опьянение. Та штука с волком, это как пример того, как автор раскрывает перед читателем бутон новых и новых смыслов. Ты читаешь, незаметно погружаясь в это странное что-то, и не понимаешь, что же происходит? А мозг выхватывает картинки. Разные, которые не объяснить логически. Чем дальше, тем больше какая-то сказочка начинает походить на сон или наркотический бред, и к концу первой части ты уже полностью с головой в этом. Не понимаешь, где что, где ты, где смысл, но чувствуешь интуитивно, что что-то не так.
А потом начинается вторая часть. Абсолютно другая! Будто кто-то подошёл и вывернул реальность с изнанки назад! И за эту часть в тебя просто начинают по чуть-чуть сыпаться кирпичики, всё больше и сильнее. По морде прямо! И втельмяшивает просто смысл того, что ты не понял! Ты видишь эти связи, пазл складывается и просто обрушивает весь недопонятый смысл из подсознания, как трёхметровая волна в шторм! Это как в фильме Начало, когда в конце он просыпается: реальности схлопываются одна за одной, как матрёшка, а ты уже никуда не денешься, потому что в твой мозг уже вошла вся эта штука, и тебе остаётся только трясти головой и осознавать.
Это реально круто.
Пожалуй, я это сообщение скопирую автору в тему рассказа. Ему возможно будет интересно, какое впечатление он произвёл :-)

Дарья Фэйр , Даш...
На каждом конкурсе есть рассказ, где гг находится а коме. А то и не один. И впечатление от них всех одинаковое. Разница лишь в мастерстве автора. Поэтому когда читаешь десятый такой рассказ, да ещё и если что-то вроде вот такого детского... Оно вызывает только скуку.

Для тебя, возможно, впечатление яркое, потому что первое. И потому что сравнить особо не с чем)

На каждом конкурсе есть рассказ, где гг находится а коме

Ахахаха я тож в таком запачкалась :)

На каждом конкурсе есть рассказ, где гг находится а коме. А то и не один. И впечатление от них всех одинаковое.

Это уж кому как. Каждое произведение - это исполнение набора штампов. Качество исполнения может быть разным. И это не значит, что если вы видите штамп, то лучшая судьба этого рассказа - мусорная корзина.

И вот, их осталось двое.
Длинная цепь — это последняя практика.

*Посмотрела в свею репу*
*Поперхнулась*
*Открыла фестиваль двусмысленности*

И вот, их осталось двое

Делайте ваши ставки!

*Посмотрела в свею репу*

Да, репутацию теперь не изменишь...

Беру на себя Последнюю практику. Уже читаю. Кто закроет второй - от меня кармический

Каждое произведение - это исполнение набора штампов. Качество исполнения может быть разным. И это не значит, что если вы видите штамп, то лучшая судьба этого рассказа - мусорная корзина

Речь шла вообще не об этом. Прочитайте рассказ хотя бы, прежде чем вступать в полемику.

(здесь должна была быть гифка с Дауни младшим, закатывающим глаза, но мне лень её искать)

(здесь должна была быть гифка с Дауни младшим, закатывающим глаза, но мне лень её искать)

Держи

И благодаря Hollowman и Уколу Здравомыслия Безобразие™© выходит на новый уровень!

Наименьшее количество участников обсуждения: 5
Тем c наименьшим числом комментаторов: 103

УРА-А-А!!!

Каждое произведение - это исполнение набора штампов.

Ну, это уж спорное утверждение. Направить ли вас в Же... для пополнения прошлосезонной энергии Ци... Вот где шаблонны рвутся и мозги вытекают из всех щелей: то ли от моей приземленности, то ли повышенной гениальности происходящего


Добавлено через 39 с.
Господа, кто убил последний рассказ? Мой плюсомёт на готове?

Господа, кто убил последний рассказ?

Hollowman нанёс удар комментом по теме Длинной цепи, но рассказ всё ещё жив и принимает участие в Безобразии™©!

Господа, кто убил последний рассказ?

*подсовывает зеркало

Господа, кто убил последний рассказ? Мой плюсомёт на готове?

Вам придётся застрелиться.

Ненене. Подождите хотя бы день.
А то следователи подумают, что человек застрелился после секса по телефону

Дарья Фэйр
Но... но... но ведь это же все элементарщина! Таких текстов ведь вагон и маленькая тележка. А это:

Всё, что там есть (вычёркиваем чуть детский язык в начале) цельное, всё взаимосвязано.

вообще базовое требование к любому нормальному тексту! Это все равно, что восторгаться тем, что текс без ошибок написан. Так ведь и должно быть! Это буквально необходимый минимум...

Нет, я все таки не понимаю. И извини, Даш, я совершенно не хочу тебя обидеть. Но очень хочется посоветовать тебе читать побольше книг. Причем хороших, качественных книг, а не ромфантики с Литреса и попаданцев в героя с АТ. Просто, если тебя так восхищает исполнение базовых элементов на среднем уровне (что, на самом деле, лишь повод порадоваться за тебя), то скорее всего у тебя еще очень небольшой читательский опыт и тебе впереди ждет еще море удивительных впечатлений.

Каждое произведение - это исполнение набора штампов.

Нет, каждое произведение это набор тропов, а штамп - это, собственно, говоря, троп, к которому подошли механически, нетворчески. И в Случае - именно штамп, к сожалению.

И это не значит, что если вы видите штамп, то лучшая судьба этого рассказа - мусорная корзина.

Вот только тут речь шла о восхищении штампом, как таковым, а не его изумительной реализацией. Чего, к слову, я в Случае не вижу.

Ненене. Подождите хотя бы день.
А то следователи подумают, что человек застрелился после секса по телефону

felidae, это ни в коем случае не твоя вина

Ну, это уж спорное утверждение. Направить ли вас в Же... для пополнения прошлосезонной энергии Ци... Вот где шаблонны рвутся и мозги вытекают из всех щелей: то ли от моей приземленности, то ли повышенной гениальности происходящего

Антисюжет это тоже троп, в Же и Ци, и даже в Ро - выполненный порседственно. Как, впрочем, и "антитекст". Подобный стиль тоже придумала не Ва, она его лишь использует, причем также топорно и неумело, как и антисюжет.

Господа, кто убил последний рассказ? Мой плюсомёт на готове?

А разве это были не вы?

Речь шла вообще не об этом. Прочитайте рассказ хотя бы, прежде чем вступать в полемику.

Именно об этом. Почти каждое произведение - штамп изначальной матрицы. ГГ в коме, в психушке, во сне, вампиры педерастической наружности и т.д. И тут правда, если кому-то попадается десяток посредственных штамповок на какую-то тему, то ему это приедается. А тому, кто для себя открыл это в первый раз — это "Ах!" Вот и не нужно давлеть мнимым авторитетом поглотителя посредственных дубликатов над теми, кому что-то пришло вновь.
Ах, да... Я вступил в полемику) Мой вопрос на эту тему ясен, думаю)

Антисюжет это тоже троп, в Же и Ци, и даже в Ро - выполненный порседственно. Как, впрочем, и "антитекст". Подобный стиль тоже придумала не Ва, она его лишь использует, причем также топорно и неумело, как и антисюжет.

И то верно. Великий дракон прожил слишком долго, чтобы его поразить)

А разве это были не вы?

Я. Только там два рассказа было: одному досталось от меня, а другому от Холлоумана. Вот его-то и хотелось вознаградить. И в меня можно тыкать - я мопс простой)

Господа, кто убил последний рассказ? Мой плюсомёт на готове?

А, так это был намёк )))
Мой плюсомёт клинит, пардоньти, позже рассчитаюсь.

Dax
Плюсанула героя последнего рассказа.

А, так это был намёк )))
Мой плюсомёт клинит, пардоньти, позже рассчитаюсь.

Вообще не намёк - порождение моей короткой памяти. Обещание плюсануть второго было, а вот что там за рассказ - напрочь отшибло Технократ указал на Холоумана и он получил по заслугам - моя совесть чиста и слово сдержано. Как-то так

И тут правда, если кому-то попадается десяток посредственных штамповок на какую-то тему, то ему это приедается. А тому, кто для себя открыл это в первый раз — это "Ах!" Вот и не нужно давлеть мнимым авторитетом поглотителя посредственных дубликатов над теми, кому что-то пришло вновь.

*смеётся*
Вот так и составляются общественные мнения, а ТОП-ы формируются исключительно по запросам "телезрителей". Только чтоб было с чем сравнивать, сначала стоит прочитать несколько сотен конкурсных рассказов, нет? Почитать "хорошую литературу", которую тут из года в год постоянно советуют в темах конкурсных рассказов, нет?

Заставьте поучаствовать в Пролётном самосуде пятьдесят (да даже вполовину меньше) фанатов "Сумерек" – и смысл в предварительном этапе отпадет, просто потому, что система перевернется с ног на голову.

система перевернется с ног на голову.

Система и так перевернётся. Это, вероятно, общее свойство искусственных систем

Только чтоб было с чем сравнивать, сначала стоит прочитать несколько сотен конкурсных рассказов, нет? Почитать "хорошую литературу", которую тут из года в год постоянно советуют в темах конкурсных рассказов, нет?

А кто сказал, что твои оппоненты не читают всё вышеприведенное?) Они сами или это твои домыслы?)
Суть моего влезания в милый срач в том, что нужно понять и принять тот факт, что твоё мнение не является единственно правильным. И не нужно безосновательно вводить его в непререкаемый догмат, чем ты занимаешься на форуме и в комментариях к рассказам. Все мнения, отличные от твоего, не суть "неправильные", а такие же, как и твои. Ибо нет причин ставить себя выше прочих и тыкать пальчиком. Извини, но это некрасиво. Без обид.
Люди разные. Мнения разные.

Для тебя, возможно, впечатление яркое, потому что первое. И потому что сравнить особо не с чем)

Кать, я конечно на вашем фоне не настолько опытная, но у меня не девственно чистый мозг всё-таки. Я когда тут говорила, что слабо начитанная, вы все, видимо, это слишком буквально приняли. У меня есть своя база и свои сформировавшиеся вкусы. Этот рассказ в моём вкусе. Очень.
Юки
Ты спросил у меня, для того чтобы понять? Или для того чтобы объяснить мне, что я не права? :-)
И нет, ты меня не обидел, я вообще на тебя не обижаюсь, потому что ты мне симпатичен, а ещё я в курсе, что ты без издёвки это делаешь :-)
Короче, видимо, я всё-таки не смогла объяснить.
Я уже два раза написала тут большие ёмкие красивые абзацы и стёрла. Понимаю, что опять пытаюсь объяснить на своём языке, а так, чтобы ты понял не получается.Прости, у нас разные критерии оценки! :-(
Короче, в этом рассказе есть красота. Есть рассказы в которой её нет. Я читала рассказы олдовых Пролётовцев. И естественно вы под пытками не вытащите у меня имена и названия, но этот рассказ мне было приятнее и волнительнее читать, чем некоторые из тех.
Сорямба, всё вкусовщина :-)
Да, ромфант я уже не читаю. Я сейчас вообще ничего, кроме рассказов и форума, мать его, не читаю! Откуда вы блин время берёте?!

А тому, кто для себя открыл это в первый раз — это "Ах!"

Я не первый раз открыла. Просто мне рассказ зашёл по самые помидоры. Я люблю такие штуки.

Откуда вы блин время берёте?!

Мы не спим.

Господа-товарищи! Аггнетушитель мне срочно! Мне попалось это:

астрологии и всего, что связано с космосом и теории о Вселенных

Теперь подхвостье горит... астрология и теории о Вселенных в одном предложении! Ужас! Крах! Куда катится мир! Паника! Паника! ПАНИКААА!!!

Мы не спим.

А-а-а-а-а-а.... А я только проснулась
Доброе утречко всем!

Ты спросил у меня, для того чтобы понять? Или для того чтобы объяснить мне, что я не права? :-)

Эм, и то, и другое?))
Нет, я правда хотел понять, но не понял. С моей точки зрения тебя восхищает, эм, обыденность. Удивительное умение, честно. И мне недоступное, к сожалению.

И нет, ты меня не обидел, я вообще на тебя не обижаюсь, потому что ты мне симпатичен, а ещё я в курсе, что ты без издёвки это делаешь :-)

Ну слава богу)

Откуда вы блин время берёте?!

Мы управляем чёрными дырами, чтобы растягивать и оттягивать его по своему усмотрению!

А у меня на очереди чтения рассказ про нетрадиционку .

У Junto на счету уже 197 рассказов. Просто так, к слову

Доброе утречко всем!

Доброе утро,Солнышко!

Аггнетушитель мне срочно! Мне попалось это:

Почему-то кажется, что это в духе рассказа "Недостижимая мечта". Там один из персонажей мох с болота приплетать горазд.

У Junto на счету уже 197 рассказов. Просто так, к слову

бедняга((( я ему сочувствую

Я ему
Junto
даже плюсанула.
за "Извините ,но мне не нравится."

У Junto на счету уже 197 рассказов. Просто так, к слову

Всего 90 осталось))

Вот тут как-то советовали читать рассказы финалистов или победителей.От себя могу сказать- бесполезно.Мои тараканы поют МОю песню.А чужие мне по ..

Аггнетушитель мне срочно! Мне попалось это:

*показывает нашедшую тему рассказа синусоиду*

Тушись!

Суть моего влезания в милый срач в том, что нужно понять и принять тот факт, что твоё мнение не является единственно правильным. И не нужно безосновательно вводить его в непререкаемый догмат, чем ты занимаешься на форуме и в комментариях к рассказам. Все мнения, отличные от твоего, не суть "неправильные", а такие же, как и твои. Ибо нет причин ставить себя выше прочих и тыкать пальчиком.

Господя...

А я где-то говорила, что мое мнение единственно верное? Я кому-то запрещала иметь его мнение, отличное от моего?
Одному рассказ нравится, другому нет. Каждому своё. И каждый имеет полное право топить рассказ или топить за него.

Кому-то не по вкусу мои комментарии? Какие проблемы? Я их и не пишу больше к рассказам) Надеюсь, этим-то хоть никого не обидела?

Скажи лучше, что ты просто защищаешь Дашу, потому что тебе нравится Синяя Фея)

(А по секрету, мне Даша тоже очень нравится)

Добавлено через 2 мин. 23 с.

Мои тараканы поют МОю песню.А чужие мне по ..

Мои тараканы поют песню мою,
А чужие мне по бую!

Я их и не пишу больше к рассказам) Надеюсь, этим-то хоть никого не обидела?

Обидела, очень обидела. Для меня твои комменты были дозой подзарядки, а теперь знаешь какая ломка?))

У Junto на счету уже 197 рассказов. Просто так, к слову

Гештальт должен быть закрыт.
Просто я так отдыхаю. Уважительная причина, чтобы самому ничего не писать.

Нет, я правда хотел понять, но не понял. С моей точки зрения тебя восхищает, эм, обыденность. Удивительное умение, честно. И мне недоступное, к сожалению.

Ну тут только два варианта: либо ты прав, либо я не смогла объяснить. :-) Оба одинаково вероятны

Доброе утро,Солнышко!

Свернутый текст

Добавлено через 4 мин. 42 с.

Скажи лучше, что ты просто защищаешь Дашу, потому что тебе нравится Синяя Фея)
(А по секрету, мне Даша тоже очень нравится)

Вы мне тоже нравитесь. Мне тут вообще многие нравятся, поэтому я и возмущаюсь так искренне, когда чё не то, ибо такого доверия достойны лишь избранные

Мои тараканы поют песню мою,
А чужие мне по бую! да ,да ,очень хочется нахамить комментаторам моего рассказа,но низя.

Свернутый текст

на 7:47
Да(шутка),будь хорошей.Здесь никого невозможно обратить в свою(твою)веру.Я не призываю к смирению,это не твою сущность.Ты светишь сердцем!

Я их и не пишу больше к рассказам)

Шта? Это ещё почему? Кто разрешил?

Просто так, к слову

Так кто ж дело нехитрое - чаще всего зайти и сказать вариации вокруг мысли "мне не понравилось"

Так кто ж дело нехитрое - чаще всего зайти и сказать вариации вокруг мысли "мне не понравилось"

Только предварительно прочитать рассказ.
Попробуйте, дело-то нехитрое.

Так кто ж дело нехитрое

Двести рассказов прочитать? Ну-ну... Попробуй

Не так сложно прочитать рассказ, как осмыслить его, а, осмыслив, сказать себе, что он прочитан.

*показывает медитирующую синусоиду*

Свернутый текст

ну-у, муза без жертв - это уже фантастика!

*Всё ещё предлагает принести в жертву Салладорца*

felidae
Тогда хотя бы Слаанешу. Пущай кайфует!)))

*Всё ещё предлагает принести в жертву Салладорца*

кому? Богу литературы?

Ктулху

Мои тараканы поют песню мою,
А чужие мне по бую!  да ,да ,очень хочется нахамить комментаторам моего рассказа,но низя.

У меня весной такое было. Но я крепилась, а потом оно как-то начало в голове трансформироваться и теперь я этим ребятам наоборот благодарна, потому что смогла увидеть, благодаря ним, как другие народичи воспринимают вселенную. Вот ты свой рассказ видишь так, а они совершенно по-другому! Это так познавательно! :-) А ещё раскрепощает и развязывает руки, потому что понимаешь, что всё равно у каждого своё мнение, а рамки как правильно и неправильно растворяются и теряют всякий смысл :-)
А ещё я ржу с того, что никто так и не понял до сих пор смысл моего нынешнего рассказа А ведь в прошлом заходе меня ругали за отсутствие идеи! Хотя один комментатор как раз зацепил чуток и расстроился потому что потому, но так и не понял, что это было спецом задумано

никто так и не понял до сих пор смысл моего нынешнего рассказа

Ну так... Богема...

Ну так... Богема...

Мне нужно тебя в жизни, чтобы ты так выскакивал в нужный момент, как бес из табакерки с этой фразой

Так кто ж дело нехитрое - чаще всего зайти и сказать вариации вокруг мысли "мне не понравилось"

Кто-то, накропав нечто, сам над своим текстом не потрудившись, ожидает, что я буду тратить время на выписывание и обсасывание его косяков? Вынужден огорчить. Не буду.

Добавлено через 1 мин. 23 с.
К тому же, этому кому-то, кажется, мой развернутый комментарий не понравился бы еще больше, чем мое "не понравилось".

Скажи лучше, что ты просто защищаешь Дашу, потому что тебе нравится Синяя Фея)

(А по секрету, мне Даша тоже очень нравится)

Велес всемогущий! Блин, покажи мне тот дуб, с которого ты рухнула — я его себе прикопаю Я понимаю, что Даша ... Это... Короче, сам Junto сказал бы "Извините, мне понравилось" , я не сомневаюсь
Но защищать я вообще-то изначально мальчика собирался. Да и фиг с ним (не с мальчиком!).
Лучше давай бальзама на травах с чаем в пропорции 6:1 трахнем, чтобы звёзды ближе были

*Ждёт*

никто так и не понял до сих пор смысл моего нынешнего рассказа

На самом деле это означает лишь что ты не сумела внятно донести свою мысль до читателей. У меня это тоже постоянная проблема. В Словах вон вообще никто так и не вкурил, в чем на самом деле заключалась идея, к сожалению.

как бес из табакерки

Свернутый текст

А кто мне объяснит на*пип*а вместо отзывов писать бессодержательные посредственные стихи??? Да в моих отзывах картинкой толку, блин больше...

А кто мне объяснит на*пип*а вместо отзывов писать бессодержательные посредственные стихи???

Штамп Франсуа.

В некоторых стихах я увидел отсылки к слабым и сильным местам рассказа.
Думаю, что стихи вдохновлены рассказами, в темах которых написаны.

*Ждёт*

Чего? Есть бальзам. Текилы нет.

Стрим

Стрим

Через десять минут стартуем.
Нас будет трое, хи-хи

Штамп Франсуа.

Сук, этот вирус куда страшнее ковида...

Думаю, что стихи вдохновлены рассказами, в темах которых написаны.

Это понятно. Но толку от них все равно ноль.

Нас будет трое, хи-хи

Нашли Марию Геннадьевну?

Это понятно. Но толку от них все равно ноль.

А эстетическое удовольствие? А передача настроения или сообщения автора стихотворения читателям и рассказа, и стихотворения?

Через десять минут стартуем.

Вы разве не в воскресенье должны были?..

А эстетическое удовольствие?

Отсутствует ввиду посредственности стихов.

А передача настроения или сообщения автора стихотворения читателям и рассказа, и стихотворения?

Отсутствует практически полностью ввиду бессодержательности оных.

Это понятно. Но толку от них все равно ноль.

Не забывай добавлять - /с моей точки зрения/)
Мне некоторые понравились. Кратко, четко, с юмором в болевые точки текста.
И вообще, немного надоело.
То критикуют короткие комменты, то длинные, теперь уже к стихам прицепились.

Отсутствует ввиду посредственности стихов.
Отсутствует практически полностью ввиду бессодержательности оных.

Гипотеза: целевая аудитория стихотворения может не совпадать с целевой аудиторией рассказа, а также не охватывать всех участников форума :P

На самом деле это означает лишь что ты не сумела внятно донести свою мысль до читателей. У меня это тоже постоянная проблема. В Словах вон вообще никто так и не вкурил, в чем на самом деле заключалась идея, к сожалению.

Возмножно, но с другой стороны зачем примитизировать, чтобы пытаться быть понятным для всех? Как по мне, это шаг к тому, чтобы литература превратилась из авторских произведений в товары по акции из Пятёрочки. :-) Я лучше буду писать то и так, как мне кажется понятным, чтобы людям, которые мыслят похоже было что почитать :-)
Я люблю Марвел, но если всё кино станет как Марвел, то я перестану смотреть кино :-)

https://www.youtube.com/watch?v=QFRIfYUZV04
Стартовали

Стартовали

А жертвы какие на этот раз?))

А жертвы какие на этот раз?))

Демиург в трамвае, архангел с тряпичными крыльями, волейбол, котики-наркотики
Отрывки на иайдо
Потом - литчтения "жетонов"

А тайм-коды будут, кстати? Чтобы удобно было искать потом)

А тайм-коды будут, кстати? Чтобы удобно было искать потом)

Сделаем)

То критикуют короткие комменты, то длинные, теперь уже к стихам прицепились.

и это ещё не полный список)))

И вообще, немного надоело.

Блин, покажи мне тот дуб, с которого ты рухнула — я его себе прикопаю

А можно вот такого только побольше? Очень нада!

Я ща ко всем форумчанам обращаюсь.

Наругайтесь на меня сильно-сильно, а? Чтоб я разобиделась на всех и перестала заходить на форум.

А то только слоняюсь туда-сюда, как тень отца Гамлета, и рассказы не читаются, и работа не делается

Котофобы!

Сделаем)

А я на Демиурга я не опоздала?

А я на Демиурга я не опоздала?

Уже разобрали

Persian_Cat
Хотел ссылку попросить, но уже увидел)))
Внимаю)

Добавлено через 1 мин. 7 с.

Котофобы!

Напомнило анекдот про фей.

Добавлено через 4 мин. 13 с.

А можно вот такого только побольше? Очень нада!

Типа по .опе крапивой в бане? Так завсегда! Ещё и в снег окуну, коль вредничать буш
Ты ж Весёлая... Не забудь об этом )

теперь уже к стихам прицепились.

Холодное с мокрым не путай.

Возмножно, но с другой стороны зачем примитизировать, чтобы пытаться быть понятным для всех? Как по мне, это шаг к тому, чтобы литература превратилась из авторских произведений в товары по акции из Пятёрочки. :-) Я лучше буду писать то и так, как мне кажется понятным, чтобы людям, которые мыслят похоже было что почитать :-)

А это уже - просто банальная отмазка "непонятого гения".
Если никто не понял что ты имела ввиду - проблема в тебе, а не в читателях. Если ты не сумела донести до читателей свою мысль - это прежде всего твой провал, как автора, так как ты по факту не справилась с основной своей задачей. Проще всего свалить все на то, что ты пишешь "не для всех". Но на деле то, что тебе все кажется очевидным - ни о чем не говорит, так как ты не воспринимаешь свое произведение из вне, как читатель. Ты просто физически не можешь судить о том, что в нем очевидно, а что нет. А отмахиваться от этого, говорить что ты просто пишешь для себя и таких же как ты - это путь к стагнации.

Бездна играет с нами (38725зн) https://fancon.org/2020o_Bezdna_igraet_s_nami/
Королевская тайна (34568зн) https://fancon.org/2020o_Korolevskaia_taina/

Оба рассказа хоть и имеют более чем по четыре комментария, но вот отзывов там по четыре только. И автор обоих хотят, очень хотят отзывов. Даже в табличку записались))

Ты спросил у меня, для того чтобы понять? Или для того чтобы объяснить мне, что я не права? :-)

Это важная мысль. В интернетах всегда спрашивают только чтобы поспорить.

Если никто не понял что ты имела ввиду - проблема в тебе, а не в читателях.

Вот я сначала думал, что фиг там - пусть читатель сам понимает, что я сказать хотел, ведь крючков достаточно (с моей точки зрения) раскидано. Потом решил, что это неправильно. Чтобы человек понял, ему надо объяснить. Теперь же думаю, что хороший текст должен быть устроен на манер этажерки, чтобы каждый мог покопаться на той полке, которая ему нравится. А однозначного "хотел сказать" в хорошем тексте и нет. Кого волнует, что хотел хотел сказать автор? Когда я читаю текст, это уже мое.

Кого волнует, что хотел хотел сказать автор?

Класс)) Можно стырю в записную книжку?))

Гостья из прошлого
Конечно ж.

А это уже - просто банальная отмазка "непонятого гения".
Если никто не понял что ты имела ввиду - проблема в тебе, а не в читателях. Если ты не сумела донести до читателей свою мысль - это прежде всего твой провал, как автора, так как ты по факту не справилась с основной своей задачей. Проще всего свалить все на то, что ты пишешь "не для всех". Но на деле то, что тебе все кажется очевидным - ни о чем не говорит, так как ты не воспринимаешь свое произведение из вне, как читатель. Ты просто физически не можешь судить о том, что в нем очевидно, а что нет. А отмахиваться от этого, говорить что ты просто пишешь для себя и таких же как ты - это путь к стагнации.

Так я ж уже написала, что я графоманом решила быть :-)))
К тому же я чётко знаю, что хотела сказать и кому. А вот Пролёт как раз даёт возможность проверить!
Для меня важно, что эту идею поняли те, кто мои книжки любит. :-)

Добавлено через 3 мин. 16 с.

Вот я сначала думал, что фиг там - пусть читатель сам понимает, что я сказать хотел, ведь крючков достаточно (с моей точки зрения) раскидано. Потом решил, что это неправильно. Чтобы человек понял, ему надо объяснить. Теперь же думаю, что хороший текст должен быть устроен на манер этажерки, чтобы каждый мог покопаться на той полке, которая ему нравится. А однозначного "хотел сказать" в хорошем тексте и нет. Кого волнует, что хотел хотел сказать автор? Когда я читаю текст, это уже мое.

Вот. Идеально сказано!

Свернутый текст

Это важная мысль. В интернетах всегда спрашивают только чтобы поспорить.

Неправда! Поэтому я и люблю Пролёт :-)

Добавлено через 2 мин. 26 с.
felidae

У меня слов нет, я ща пойду покурю, потом напишу

У меня весной такое было. Но я крепилась, а потом оно как-то начало в голове трансформироваться и теперь я этим ребятам наоборот благодарна, потому что смогла увидеть, благодаря ним, как другие народичи воспринимают вселенную. Вот ты свой рассказ видишь так, а они совершенно по-другому! Это так познавательно! :-)

А мне пишут пока хорошее, и на собственный рассказ не раскрывают третий глаз, и с другой стороны посмотреть не заставляют!)) И да будет так и дальше!

дело-то нехитрое.

Само собой. Особенно советовать - да. ;)

Особенно советовать - да. ;)

особенно))

особенно))

Ну так - дело нехиторе, оно такое. Это вам виднее, смотрите сами ;)

felidae
Прям в самое сердечко! Прям!!! Да благословят тебя боги! Прям расцеловать готова!!! Аааа!
Тшшшшшш, спокойно, спокойно...
Уважаемая Фелиде, искренне благодарю Вас за проявленный интерес, за... да ёпта!!! Шлю костесминающие обнимашки!!! :-)))))))))) Спасибо!!!
А обратную связь дашшшш?????
Всё, ушла на радостях допивать вино!

Фуксия, вы бы, чем ехидничать, прочитали бы сначала всё это, да показали мастер-класс по комментированию...

А обратную связь дашшшш?????

После того, как читаю плановые полторы книги, которые нужны мне для матчасти
(Для обратной связи надо ж прочитать, полагаю)

После того, как читаю плановые полторы книги, которые нужны мне для матчасти
(Для обратной связи надо ж прочитать, полагаю)

Ну это да :-) Я книжку Весёлой уже третий месяц собираюсь почитать, да пока прочла только название :-)
И да, если что, это вторая часть, что у тебя. Первая часть "Сумасшедший вампир", она бесплатная :-)

Блин, вместо вина хлебнула кефира... теперь придётся ждать и переваривать
Всё, на сегодня я счастливейший человек! Фелидэ, обнимаю!

Ну так - дело нехиторе

Дело на хуторе.

А это уже - просто банальная отмазка "непонятого гения".

Ты как-то совсем снимаешь ответственность с читателя и одновременно с этим подразумеваешь идеально понятный всем язык. Чем утончённей и сложней тема, тем трудней её понять даже читателю.

Добавлено через 2 мин. 0 с.

Когда я читаю текст, это уже мое.

Ну да, этим и ограничивается понимание текста. Можно понять даже то чего автор не хотел сказать, но читатель увидел (и самое главное это есть).

Я ему
Junto
даже плюсанула.
за "Извините ,но мне не нравится."

У большинства рассказов именно это)
До глубины души поразил одобрительный отзыв Junto к Летней Практике.

Ты как-то совсем снимаешь ответственность с читателя и одновременно с этим подразумеваешь идеально понятный всем язык. Чем утончённей и сложней тема, тем трудней её понять даже читателю.

Ну да, читатели-то разные тоже :-)

До глубины души поразил одобрительный отзыв Junto к Летней Практике.

Рассказ написан ужасно. Но развязка с пивом (как я ее прочитал) очень меня развеселила. Это было шикарно. Этот рассказ я запомню. А про мстительных воительниц и колдунствующих колдунов с молниями из пальцев - нет.

Добавлено через 2 мин. 19 с.

Ты как-то совсем снимаешь ответственность с читателя

Фигасе! А читатель-то за что отвечать должен?

Это сейчас читатель ни за что не отвечает, а после официального деанона — за всё ответит! >:D

Сдам в аренду топор

хороший текст должен быть устроен на манер этажерки, чтобы каждый мог покопаться на той полке, которая ему нравится. А однозначного "хотел сказать" в хорошем тексте и нет. Кого волнует, что хотел хотел сказать автор? Когда я читаю текст, это уже мое

Гениально!

Но развязка с пивом (как я ее прочитал) очень меня развеселила.

Это как раз тот случай: вы придумали поворот текста - вам понравилось. Уверена, автор ничего такого не задумывал. Но вышло смешно)

*Когда слушаешь стрим с хорошо поставленными голосами, а потом вспоминаешь, что из-за твоего голоса кто-то застрелился*

*Когда слушаешь стрим с хорошо поставленными голосами, а потом вспоминаешь, что из-за твоего голоса кто-то застрелился*

жёстко

Ипонский городовой, не слушайте Гостью, не заглядывайте в табличку, я заглянула, себя нашла в желаемых, мне теперь совесть не позволит тексты заигнорить, а я уж с Пролетом прощаться собралась по случаю ЧД,

Йеманжа
Что такое ЧД, и зачем прощаться с Пролётом?

felidae
Знала бы ты чем именно поставлен голос, какими криками и воплями(((

Сценарий в студию.
Что там кроме Случая?

Это сейчас читатель ни за что не отвечает, а после официального деанона — за всё ответит! >:D

- Вы знаете, когда Вас нет, они про Вас такое говорят!
- Когда меня нет, они меня могут даже бить.

Сценарий в студию.
Что там кроме Случая?

С пассажа 7 "Жетонов" и до некроза нейронов

Затем:
Героиня по неволе (18168 знаков)
Лабиринт (11793 знаков)
Уникальный случай (18691 знаков)

Может, до иайдо доползем

не слушайте Гостью

Как это не слушайте?)) А кого ещё слушать?))

Табличка, хорошая табличка))

Теперь же думаю, что хороший текст должен быть устроен на манер этажерки, чтобы каждый мог покопаться на той полке, которая ему нравится.

В этом ты, конечно, полностью прав. Но прежде чем решать квадратные уравнения - сначала нужно научится умножать. Прежде чем автор сможет создавать из своих текстов этажерку - он должен научиться внятно доносить свои мысли и идеи. Потому что принцип-то все равно один и тот же - вызывать у читателя именно ту реакцию, тем мысли и чувства, которые ты и хотел вызвать. А вот сложность исполнения совершенно разная.

Когда слушаешь стрим с хорошо поставленными голосами,

Да, с двумя хорошо поставленными голосами... и моим... )

По сравнению с моим...

Да, с двумя хорошо поставленными голосами... и моим... )

Нормальный у тебя голос)) Как и у нас С Перси))

Табличка, хорошая табличка))

Сказала Гостья. Меня позвали на Дельфийскую резню... и почему я всегда попадаюсь на призыв?


Добавлено через 57 с.
Если пойдёте в табличку, то будьте готовы к последствиям в своей психике...

и почему я всегда попадаюсь на призыв?

... потому что я хорошая?))
*пошаркивает ножкой...*

... потому что я хорошая?))
*пошаркивает ножкой...*

Хорошая, но бессердечная )

бессердечная )

хнык...

Думаю, авторы иного мнения)))

Фигасе! А читатель-то за что отвечать должен?

Ну хотя бы за то что слова в предложения составлять умеет, т.е. уметь читать.)

Это сейчас читатель ни за что не отвечает, а после официального деанона — за всё ответит! >:D

Если шагнуть за рамки пролета, то читатель, особенно в постмодерне, особенно с появлением гипертекста и интерактивного текста, стал тоже соучастником, как бы соавтором процесса. Например, взять роман "Хазарский словарь" Милорада Павича - можно читать фрагменты в любом порядке. Таким образом, читатель является соучастником процесса.

В день по висе - хёвдингу сага.

Табличка, хорошая табличка))

Глянула в табличку - там какие-то мазохисты хотят Веселую в качестве комментатора. Наверное, не терпится получить свою порцию "Слабый рассказ. Нечитабельно. Ужасно. Ширпотреб. Я бросила на середине. Не расстраивайся, автор!"

Глянула в табличку - там какие-то мазохисты хотят Веселую в качестве комментатора. Наверное, не терпится получить свою порцию "Слабый рассказ. Нечитабельно. Ужасно. Ширпотреб. Я бросила на середине. Не расстраивайся, автор!"

Она писала хорошие, развернутые комментарии. Но, как оказалось, не всем нужны простыни.

Она писала хорошие, развернутые комментарии.

Плюс ещё и с юмором к этому подходила, и с творческой жилкой)) Я зачитывалась))

Глянула в табличку - там какие-то мазохисты хотят Веселую в качестве комментатора.

О, сразу видно человека, чей рассказ Веселая задела. Никак не может успокоится и все ищет повод поднасрать.

"Слабый рассказ. Нечитабельно. Ужасно. Ширпотреб. Я бросила на середине. Не расстраивайся, автор!"

Если рассказ не заслуживает большего - это проблема рассказа.

Она писала хорошие, развернутые комментарии. Но, как оказалось, не всем нужны простыни.

Плюс ещё и с юмором к этому подходила, и с творческой жилкой)) Я зачитывалась))

Ну, теперь это в прошлом, я так понимаю. Честно говоря, молюсь, чтобы она не добралась до моего рассказа и еще до нескольких, за которые я очень болею. Это ненормально доводить участников до такого)))

Насчет простыней. Тут вот вопрос - комментатор это делает, чтобы волонтерски спасти текст автора? Или все же развернутый комментарий - это самовыражение читателя (ну, или критика, как угодно).
Мне кажется, так же ,как и в писательстве в целом, в процессе комментирования было б неплохо применять тот же принцип "Если можешь не писать комментарий, не пиши!". То есть, писать комментарий-простыню только тогда, когда самому тянет высказаться.

Щас все скажут, мол, хватит учить комментатора комментировать. И будут тысячу раз правы.
Но вот только использовать такие слова, как "бред, ужас" и т.д. по отношению к рассказам - тоже резковато. Лучше б уж простыни с юмором.

Свернутый текст

Но, как оказалось, не всем нужны простыни.

Да ладно?
А я то думала, что простыни (в т ч и мои) - это откровение и дар свыше.
(Сарказм)

Пишите отзывы для себя. Так, чтобы лично вам нравился процесс. Если кому-то оно нужно - прекрасно. Если никому не нужно - хоть сами удовольствие получите.

О, сразу видно человека, чей рассказ Веселая задела. Никак не может успокоится и все ищет повод поднасрать.

Несколько хороших задела, за которые мне обидно. До моего не добрались пока ни Веселая, ни другие веселые и конструктивные комментаторы из разряда "автор, убейся, все ужасно". И дай Боже, не доберутся.

Добавлено через 34 с.

Пишите отзывы для себя. Так, чтобы лично вам нравился процесс. Если кому-то оно нужно - прекрасно. Если никому не нужно - хоть сами удовольствие получите.

Вот. Я примерно о том же.

Йеманжа
Что такое ЧД, и зачем прощаться с Пролётом?

Конкурс хоррора, с Пролетом прощаться, т.к. у меня еще конь не валялся в рассказах к ней. Дюжина

Сказала Гостья. Меня позвали на Дельфийскую резню... и почему я всегда попадаюсь на призыв?

Ээээ? И меня туда позвали, не ходить?

Несколько хороших задела, за которые мне обидно. До моего не добрались пока ни Веселая, ни другие веселые и конструктивные комментаторы из разряда "автор, убейся, все ужасно". И дай Боже, не доберутся.

Так вы сами пишете очень интересные комментарии (с вашей же тз). Например:

Всё это - извращение ума, морали и массовой культуры в целом. Всё, что в этом рассказе - это за пределами моего морального горизонта.
Если доработать ваш рассказ, то можно разместить его где-нибудь на сайте порноисторий. А если экранизировать - то на другом сайте той же тематики.
У меня всё. А, нет, не всё - жирный минус ещё. ИМХО такое на конкурсе литературных произведений просто неприемлемо. Фу.

В чем разница?)

Глянула в табличку - там какие-то мазохисты хотят Веселую в качестве комментатора.

Она не так плоха.) Оправдывает свой ник!)

Это вообще рассказ на грани фола. Единственный, который вызвал вот такую бурю эмоций. Хотела молча пройти мимо, но страшно стало, до чего мир докатился. Долго не решалась его минусовать. Надеюсь, это не ваш - не хочу обидеть конкретно вас)

Она писала хорошие, развернутые комментарии

В прошлом сезоне комментарий Веселой здорово меня взбодрил и привел в чувство... После ее слов как-то перестаешь думать "а что я со своим позорищем здесь вообще забыл"

#Веселая_ты_нам_нужна!

Она не так плоха.) Оправдывает свой ник!)

Ходят легенды, что пишет хорошие комментарии. Жду)))

Я/Мы - Весёлая.

Пфхр. Ладно, простите, это тупой юмор

Надеюсь, это не ваш - не хочу обидеть конкретно вас)

Нет, не мой. Я вообще не участвую в этом раунде.Но я бы такое написать, думаю, не побрезговала бы)

Хватит выводить с форума красивых весёлых девушек.
Мне нужно смотреть на прекрасное, чтобы не разочароваться в мире

Нужно больше девушек.

#Комментарии_Весёлой_Важны
Простите, это тупой юмор (с)

#FunnyCommentsMatter

Юки, ты кого вызвать решил?)

Вот вы смеётесь, а где-то в мире авторы, ждущие простыни, получают какие-то цитаты и стихи

Нулевая заповедь комментатора: комментируй так, как хотел бы, чтобы комментировали тебе.
Первая заповедь комментатора: хочешь — комментируй.
Вторая заповедь комментатора: не хочешь — не комментируй.
Третья заповедь комментатора: хорош заповеди читать — иди комментируй!

Нулевая заповедь комментатора: комментируй так, как хотел бы, чтобы комментировали тебе.
Первая заповедь комментатора: хочешь — комментируй.
Вторая заповедь комментатора: не хочешь — не комментируй.
Третья заповедь комментатора: хорош заповеди читать — иди комментируй!

В любой непонятной ситуации - комментируй.

НеВесёлая жизнь наступает без тех самых комментариев с порхающими лифчиками...

Свернутый текст

А мне попался очень веселый рассказ с чудесными находками. Вот например,

Эйл был напуган всем произошедшим и страшно переживал за маленького сына. Он позвал меня, так как доверял мне больше других маакинмеров, и подробно рассказал обо всём произошедшем. Тогда мне было чуть больше тридцати шести, и я обладал простительной молодости крайностью суждений.

36 лет это молодость с крайностью суждений?
Поздравляю всех, кому чуть больше 36 лет! С молодостью!

ТехнОкраТ
Боб
))) Истину глаголите))

получают какие-то ... стихи

А я бы хотела стих Гайто получить на свой рассказ))

Если шагнуть за рамки пролета, то читатель, особенно в постмодерне, особенно с появлением гипертекста и интерактивного текста, стал тоже соучастником, как бы соавтором процесса. Например, взять роман "Хазарский словарь" Милорада Павича - можно читать фрагменты в любом порядке. Таким образом, читатель является соучастником процесса.

Кстати - о постмодерне, Пролете, Павиче и соучастии) Я сейчас такой шикарный рассказ прочитал. Я, в данный момент, как тот кот, что не полизал, а искупался в бадье со сметаной. И вылизываться буду теперь долго)) Я этот рассказ завтра на составляющие буду разбирать. Долго, со вкусом и расстановкой. Там есть наковырять изюма.
Пошел в рекомендацию скину)

36 лет это молодость с крайностью суждений?
Поздравляю всех, кому чуть больше 36 лет! С молодостью!

Тогда мне было чуть больше тридцати шести

Если рассказчику сейчас 90, и он вспоминает свои лихие 36 лет - то вполне допустимо.

А я бы хотела стих Гайто получить на свой рассказ))

И я) Только жаль, что рассказа нет)

Только жаль, что рассказа нет)

аналогично))

Я сейчас такой шикарный рассказ прочитал.
Пошел в рекомендацию скину)

Где? Ждем-с. Порекомендуй.

Добавлено через 3 мин. 27 с.
Hollowman

Идущие на свет

Я еще когда только названия обнародовали, мельком глянула список и прочитала как "Идущие на смерть". Сразу в голове арена, гладиаторы, песок и кровь, Древний Рим. Потом вчиталась - а там не "смерть" никакая.
Надо будет воспользоваться рекомендацией. Еще этот не читала.

Статистика по Junto.
Ну там, плюс/минус - спишем на поздний час.
Извините, мне не понравилось - 142. (самая длинная серия - 18)
Не могу сказать, что мне понравилось и т.п. - 22.
Почти понравилось и т.п. - 6.
Понравилось и очень понравилось - 32 (самая длинная серия - 5).
Итого 202 рассказа.
Список понравившихся я себе заначил )))

Конкурс хоррора, с Пролетом прощаться, т.к. у меня еще конь не валялся в рассказах к ней

Понятно! Надеюсь, вы там быстренько, и обратно)
А у меня завтра Шококонк начинается. Но там зависать не обязательно.
На счёт комментариев. Авторы разные. От Пролёта у нас ожидания разные, и от комментаторов тоже. Кому-то надо Весёлую, а кто-то её убоится. Я, кстати, из вторых, но потому, наверное, что знаю - мой рассказ ей не понравится.

Список понравившихся я себе заначил )))

делись)

всё - тлен, и смысла больше нет

делись)

Если Junto разрешит.
Он же правообладатель )))

Veterrock
Посмотрела на твою аватарку и... покрасилась в рыжий)))

Список понравившихся я себе заначил )))

Зачем?)) В списке "не понравилось" тоже есть вкусное и очень)
Ну т.е. я к тому, что вкусы у всех разные.

Дело на хуторе.

шьют, не покладая рук. ;)

Ну да, читатели-то разные тоже :-)

Не всё чтение происходит во имя "неистового читателя" ;)

всё - тлен, и смысла больше нет

*показывает совершающую акробатический пируэт синусоиду*

НЕ-е-е-е-ЕТ!!!

Зачем?

Просто интересно, на сколько процентов совпадет список Junto с перечнем малого и большого финала. Похоже, он единственный прочитает и напишет отзывы ко всем рассказам. Скорость - 11,2 раск. в день. Осталась неделя и 85 расков. Но впереди выходные.

ТехнОкраТ
все тлен, но КЕКСЫ с шоколадом... это вечное. Это то, что должно остаться в веках.

покрасилась в рыжий

*показывает одобряющую синусоиду*

*показывает совершающую акробатический пируэт синусоиду*

Умеешь ты убедить.

Просто интересно, на сколько процентов совпадет список Junto с перечнем малого и большого финала. Похоже, он единственный прочитает и напишет отзывы ко всем рассказам. Скорость - 11,2 раск. в день. Осталась неделя и 85 расков. Но впереди выходные.

Столько времени... Где же взять столько времени?
А вообще, Junto на наших глазах совершает подвиг

Просто интересно, на сколько процентов совпадет список Junto с перечнем малого и большого финала. Похоже, он единственный прочитает и напишет отзывы ко всем рассказам. Скорость - 11,2 раск. в день. Осталась неделя и 85 расков. Но впереди выходные.

Давай поспорим) Вангую - будет попадание на 40 процентов из списка - понравилось и очень.

Просто интересно, на сколько процентов совпадет список Junto с перечнем малого и большого финала. Похоже, он единственный прочитает и напишет отзывы ко всем рассказам. Скорость - 11,2 раск. в день. Осталась неделя и 85 расков. Но впереди выходные.

Бааатюшки, да там не только скорочтение, но и скорокомментирование!

Добавлено через 1 мин. 0 с.

А вообще, Junto на наших глазах совершает подвиг

Еще неизвестно, читает ли он их вообще.

Посмотрела на твою аватарку и... покрасилась в рыжий)))

Неожиданно))
Хорошо, что смотрела на аватарку, а не на фото из реала, ибо у меня на голове были раньше все возможные цвета))

Давай поспорим) Вангую - будет попадание на 40 процентов из списка - понравилось и очень.

Пари принимаю. Моя формулировка - свыше 60%.
Ставка чеканный.

Но впереди выходные.

Как раз "вторая волна" подоспеет?

Еще неизвестно, читает ли он их вообще.

Судя по тем раскам, которое я читал (благодаря Табличке), да, читает.
Я прочитал 10% от Junto. Это так, к сведению )))

Добавлено через 32 с.

Как раз "вторая волна" подоспеет?

Тогда будет читать быстрее ))) Чем еще заняться?

Укол Здравомыслия
в чем подвиг???))). Я в прошлый раз все рассказы прочла, и уверена, что не только я. Вот если бы он стал автором бомбейского рассказа...
Хотя, кто ж его знает, авторы исчо в тени.

Еще неизвестно, читает ли он их вообще.

Читает. А зависть — плохое чувство.
Емнип, он уже совершал подобный поступок — чтение и комментирование всех рассказов в течение предэтапа. Аналогично было у Ларго — тоже и чтение и комменты.
Можно посмотреть — вроде ещё Алексей2014 был замечен, но там уже детали не помню.

Ну, так-то Junto год назад Пролет выиграл.
Там, конечно, два раска на первом месте, но все равно.

Вначале я исправно брала рассказы из списка малокомментируемых. Потом, когда уже определились лидеры и серди малокомментируемых много таких, которые сильно заминусили, я перешла на королевства, чтоб читать то, что в предпочитаемом жанре. Потом оказалось, что "в жанре" и "читабельное" - это не из одной оперы, и выбираю рассказы бессистемно, нахожу то, что понравилось комментаторам, кто со мной примерно на одной волне...

Теперь вот возложу надежды на "Идущих на свет" - завтра попробую читнуть.
А еще я исправно по кусочку в день пишу новый рассказик, возможно, для следующего Пролета.

Добавлено через 54 с.

А зависть — плохое чувство.

В чем зависть? Я не стремлюсь прочитать или откомментировать все рассказы.

Добавлено через 1 мин. 45 с.
Просто по его (и еще нескольких комментаторов) комментам непонятно, прочитал он рассказ или от балды отзыв написал.

Dax
Король всего на свете????

А я бы хотела стих Гайто получить на свой рассказ))

Только оно придёт в паре с минусом.
А стихи... Точнее, "стихи" и я выдать могу. Того же качества

Только оно придёт в паре с минусом.

Мой самый памятный минус за рассказ — это когда товарищу понравилось, но минус поставил)))
Я не огорчаюсь по поводу минусов.

Кукабара
Ну да. У него ж в профиле указано.
Кстати, проф.деформация наступает- нашел у него в тексте опечатку, которую пропустили комментаторы на 6 страницах )))
А чё? Junto сам сказал, что когда его нет, то его даже бить можно )))

ибо у меня на голове были раньше все возможные цвета))

Пфь.
Синий, зелёный, белый, фиолетовый и чёрный (родной). И это только за один раз

Мой самый памятный минус за рассказ — это когда товарищу понравилось, но минус поставил)))

За что ж тогда поставил????
Или просто ошибся?

назад Пролет выиграл.

Всякое бывает. "Реал" вот несколько раз подряд Лигу Чемпионов выигрывал.

Dax
все вопросы снимаюЦЦа. Рассказ - бомба, согласна. Собственно, ИМХО, таким авторам можно писать любые отзывы)))

Всякое бывает.

Пока Роналду Пролёт не выиграет, мы не поймем, чего он стоит на самом деле.

За что ж тогда поставил????

Без понятия) он так и не ответил))) вроде как клон чей-то...

felidae
я хотела синий и голубой - к лету, чтобы веселенько было. Но то и се - и лето прошло(((.
Вот в честь осени в ярко-рыжий.

А стихи...  в паре с Минусом.

Не помню, а местный поэт Франсуа стихи просто писал или с какими-либо оценками? Почти не застала его высказываний...

Синий, зелёный, белый, фиолетовый и чёрный (родной). И это только за один раз

А я говорил, что не надо мешать текилу и самогон!

А я говорил, что не надо мешать текилу и самогон!

В них нет краски для волос

В них нет краски для волос

Откуда такая уверенность?
Вы ж не следили, как самогон делают )))

Откуда такая уверенность?

Они ненакрашенные

Гостья из прошлого

Я там отзыв на "Мёртвый остров" написала, можно в таблице отметить)))
Это я вроде бы как в помощь...

За что ж тогда поставил????
Или просто ошибся?

Народная забава: восхитись рассказом - поставь минус.

ИМХО, таким авторам можно писать любые отзывы)))

Пока Роналду Пролёт не выиграет, мы не поймем, чего он стоит на самом деле.

Вот в честь осени в ярко-рыжий.

А зимой - блонд?)

Что прочесть из интересного? Все, что рекомендовали уже прочла (Фургон, Архангел, Два лика)

Элен Мэлиан, хорошо, отмечу)

росто интересно, на сколько процентов совпадет список Junto с перечнем малого и большого финала.

Думаю, не сильно совпадет. Многое из того, что мне понравилось, я бы в финал не взял по объективным причинам, заменив на то, что мне не понравилось.

Добавлено через 1 мин. 22 с.

Еще неизвестно, читает ли он их вообще.

Конечно, не читаю. Так просто рандомные слова пишу на форуме. Мне ж делать нечего.

felidae
Ну как бэ...

Свернутый текст

[more]

Свернутый текст

Свернутый текст

Многое из того, что мне понравилось, я бы в финал не взял по объективным причинам, заменив на то, что мне не понравилось.

Свернутый текст

Veterrock, первая ваще шикарная))) я тоже так хочу)))

Что прочесть из интересного? Все, что рекомендовали уже прочла (Фургон, Архангел, Два лика)

Вспомнил два рассказа, как мне кажется, хороших, но обделенных вниманием. На один уже отзыв оставил. https://fancon.org/2020o_Ditia_kamnia/
на второй собираюсь
https://fancon.org/2020o_Pesnia_Stepi/

Я там отзыв на "Мёртвый остров" написала, можно в таблице отметить)))

какой-то неопознанный морж отметил)

Dax
Ставь мне чеканный))) Я выиграл)))

Гостья из прошлого
Готовься к тому, что сначала придётся обесцветить, иначе светлая краска не ляжет на темные волосы))

Veterrock, хотеть не равно сделать)))
У меня были эксперименты, но не настолько) дуальное, три цвета плюс их смешения, но в общей гамме, не резкие перепады.
А сейчас влюбилась в свои седые))) не хочу красится)))

Ставь мне чеканный))) Я выиграл)))

Рано! Только Боб знает, кто в финале. Он уже призовые отослал:
Сбор донатов для АП "Понедельник" (сообщение №1211239)

Veterrock
У меня скромнее

Но тоже цветное

Hollowman
спс. Сейчас прочту

какой-то неопознанный морж отметил)

*утвердительно фыркнул и ушел под воду*

felidae
Неформалам - привет)) Очень здорово)) Смотрю и жалею, что раньше в 16-19 лет боялась общественного порицания и не красила волосы так ярко)) Завидую белой завистью)

Смотрю и жалею, что раньше в 16-19 лет боялась общественного порицания и не красила волосы так ярко)) Завидую белой завистью)

В моё время, сделать что-то такое (читай, перекись, хна или басма) в старшей школе, означало полный кирдык.

Эльвира Мандра
Вот-вот)) В школьное время всегда все должно было быть благопристойно))

Смотрю и жалею, что раньше в 16-19 лет боялась общественного порицания и не красила волосы так ярко))

...*Осознаёт, что уже почти год должен быть кризис среднего возраста*
...*Понимает, что дальше только маразм*
В 16-19 я выглядела страшно просто так - без всякой цветной краски.
В моей школе всем пофигу было, ибо я в неё не ходила (бнехех)

felidae
Все равно очень круто))

А вообще, Junto на наших глазах совершает подвиг

Да уже не в первый раз, так-то. И даже не во второй.

Еще неизвестно, читает ли он их вообще.

Известно. Читает.

Просто по его (и еще нескольких комментаторов) комментам непонятно, прочитал он рассказ или от балды отзыв написал.

Еще как понятно. Я далеко не всегда согласен с его комментариями и на мой взгляд он слишком консервативен, но говорить что его комментарии бесполезны или бессодержательны, что по ним непонятно прочитал ли он вообще рассказ... Ну это уже просто бред какой-то.

Всякое бывает. "Реал" вот несколько раз подряд Лигу Чемпионов выигрывал.

Пхахах, ну это уже просто смешно.

Добавлено через 5 мин. 10 с.
Вообще я в который раз убеждаюсь, что чем глупее человек, тем больше он склонен к полярному мышлению, впадению в крайности: этот человек написал/сделал/сказал что-то, что мне не нравится, значит он плохой человек, автор, критик он всегда не прав, у него не может быть положительных качеств, его нельзя уважать, ему нельзя сопереживать и прочее, прочее. С идеями, концепциями и прочим - ситуация аналогичная.

Пфь.
Синий, зелёный, белый, фиолетовый и чёрный (родной). И это только за один раз

А я себе как-то даже подборку сделала:

Свернутый текст

Добавлено через 3 мин. 39 с.

felidae
Ну как бэ...

О-о-о-о-о. Фея одобряет!

*Кайфует*

Дарья Фэйр
как цвет волос меняет внешность!!! Здорово!

на второй собираюсь

спс. Сейчас прочту

Все что-то кинулись в Степи
Но я успел раньше))

как цвет волос меняет внешность!!! Здорово!

Это чтоб скучно не было!
(сказала, а потом поняла, что я уже два года хожу только в чёрном и с синими волосами... Ну, стабильность тоже хорошо!)

А я бы хотела стих Гайто получить на свой рассказ))

А я про другие - короткие и нерифмованные)
А так бы я и сама хотела комментить стихами, да только понравится ли такое авторам, ждущим нормальные отзывы?.. А то как критик я бездушен, стыдно потом будет в глаза смотреть Х) А стихи-впечатления... Почему бы и да

Вот вы смеётесь, а где-то в мире авторы, ждущие простыни, получают какие-то цитаты и стихи

Бывает, ждешь хотя бы просто комментарий, а получаешь хренотню бессмысленную.

А я бы хотела стих Гайто получить на свой рассказ))

хоть все забирай)) мб там поэма...

Дорогие авторы. Я кому-то случайно забыла плюсануть - то есть написала, что плюсую и тему закрыла. Я не со зла, сорри, если найду где и кому плюс поставлю
Я кстати и минус забыла влепить - отвлекли(((

А я себе как-то даже подборку сделала:
Свернутый текст

№2 - огонь! Я про фото само по себе. А так тебе всё к лицу

Но я успел раньше))

И не просто успел - а поселился там)
Спасибо! Пойду номинировать комменты и заодно прочту)

Добавлено через 1 мин. 20 с.

Дорогие авторы. Я кому-то случайно забыла плюсануть - то есть написала, что плюсую и тему закрыла. Я не со зла, сорри, если найду где и кому плюс поставлю

Я не автор, но Дитя камня плюс не поставили)
Хотя сказали - достоин и вообще)

Добавлено через 3 мин. 14 с.

А так бы я и сама хотела комментить стихами, да только понравится ли такое авторам, ждущим нормальные отзывы?.. А то как критик я бездушен, стыдно потом будет в глаза смотреть Х) А стихи-впечатления... Почему бы и да

Можно совмещать.
И даешь стихи - много и разные)

Почему бы и да

Пару раундов не писал отзывы, а подбирал созвучные - по моему мнению - стихотворные цитаты (из классики). Ещё раз - делал "комиксы/шаржи". Но если это делать избранным - не то! Нужно напрячься - и для всех.
Позже понял, что метод идёт вразрез с мнением "настоящих комментаторов" и стал лишь изредка "вписываться за матчасть".

И не просто успел - а поселился там)

Традиционная объемная порция чуши

Позже понял, что метод идёт вразрез с мнением "настоящих комментаторов" и стал лишь изредка "вписываться за матчасть".

Озираться на мнение других комментаторов - не сказать ничего нового. Лучше после написания отзыва прочитать их мысли, чтобы не быть предвзятым.


Добавлено через 1 мин. 25 с.
Эх, поду-ка я Арбайтен. Всем хорошего дня!

Традиционная объемная порция чуши

Ну-ну, скромность это хорошо, но в меру)
Помню твои комменты ещё по ОК. Всегда дельные и одновременно - уважительные и добрые.


Добавлено через 3 мин. 14 с.

Пару раундов не писал отзывы, а подбирал созвучные - по моему мнению - стихотворные цитаты (из классики). Ещё раз - делал "комиксы/шаржи". Но если это делать избранным - не то! Нужно напрячься - и для всех.
Позже понял, что метод идёт вразрез с мнением "настоящих комментаторов" и стал лишь изредка "вписываться за матчасть".

А вы не обращайте внимание)
"Комиксы/шаржи" - это отлично. Пусть даже не для всех. Для всех - где время столько найти?

Всегда дельные и одновременно - уважительные и добрые.

Зато сколько от них пользы, мы так и не узнаем, ибо на ОК обратная связь от авторов работала где-то в 5% случаев)) Думаю, так как здесь активность повыше, я после деанона хорошенько огребу за свои хохмы

Ещё раз - делал "комиксы/шаржи".

И это было замечательно

Зато сколько от них пользы, мы так и не узнаем, ибо на ОК обратная связь от авторов работала где-то в 5% случаев)) Думаю, так как здесь активность повыше, я после деанона хорошенько огребу за свои хохмы

По-моему, вы классный!

По-моему, вы классный!

Медведи не краснеют, медведи не краснеют...

Неужели я нашел того, кто вот уже вторую неделю подряд упорно голосует за меня на конкурсе комментариев?

Для всех - где время столько найти?

Было бы желание... Но его отбили.

WoodNight, спасибо.

Думаю, так как здесь активность повыше, я после деанона хорошенько огребу за свои хохмы

На моём фоне Вы отделаетесь легкой контузией )))

Неужели я нашел того, кто вот уже вторую неделю подряд упорно голосует за меня на конкурсе комментариев?

Нет, это кто-то еще, получается, нас много! Но трудности в выборе тройки никак не влияют на то, что такие отзывы читать интересно)

легкой контузией )))

Это если автор фугас с бронебойным не перепутает)

На моём фоне Вы отделаетесь легкой контузией )))

Чего вам бояться, у вас вон, бункер есть

Нет, это кто-то еще, получается, нас много! Но трудности в выборе тройки никак не влияют на то, что такие отзывы читать интересно)

Не ожидал, спасибо))
А этого упертого малого я ещё вычислю и заплюсую

Dax, ответ "за репу", поскольку там пока не работает, а тема уйдёт - могу забыть.
Так вот, я тоже несколько претензий имею к автору "саги", но зато и собираюсь на его материале "оторваться" с иллюстрацией в новом для себя стиле. Так что он в накладе не останется!
Надеюсь, сдюжит - чай, не "красного орла" вырезаем

WoodNight
У бункера есть полезная фича - крадучесть. Вроде обнаружил противник местоположение, но бункер уже уполз. И ищи его как ветра под полем.

Добавлено через 44 с.
Алексей2014
Тогда до встречи в рассказе )))

Добавлено через 2 мин. 47 с.

Чего вам бояться

Именно поэтому я комментирую, как Боб на душу положит )))

но бункер уже уполз

Зашибись... Бункер на ножках! Мечта любого сталкера перед Выбросом...
— Цып-цып-цып! Бункер, ко мне!)))

Добавлено через 2 мин. 29 с.

с иллюстрацией в новом для себя стиле.

А что за новый стиль? Простые смертные смогут его увидеть?)
А то я всё порываюсь касательно обложки к тебе подкатить, но что-то стесняюсь (

А то я всё порываюсь касательно обложки к тебе подкатить, но что-то стесняюсь (

Обложки к чему, можно полюбопытствовать?)

А что за новый стиль? Простые смертные смогут его увидеть?)
А то я всё порываюсь касательно обложки к тебе подкатить, но что-то стесняюсь (

Чуть под Билибина, но по теме рассказа, из трёх составляющих - как на "Штрихах" предложил. Ну, чтоб понятнее было: одна иллюстрация может получиться лучше других случайно, а вот комплекс к одному произведению - и рассматривать интереснее, и пользоваться приятнее.
В чём смысл "подкатывать"? Кому надо - так и говорят. Рисую по мере возможности, ограничивает только время... и это не "обложка" - чисто графика гелевой ручкой. Потом заказчики сами с компом ворожат, я не умею.

Обложки к чему, можно полюбопытствовать?)

К сборнику рассказов на тему природы.

Добавлено через 46 с.

Потом заказчики сами с компом ворожат, я не умею.

Если б я ещё умел...(

К сборнику рассказов на тему природы.

Жду объявления результатов конкурса иллюстраций к произведениям В. Пескова, кстати...

Если б я ещё умел...

Дон Алькон классно обрабатывал мои рисунки "в своих целях", надо с ним консультироваться.

Жду объявления результатов конкурса иллюстраций к произведениям В. Пескова, кстати...

Ого... ! Даже конкурс есть? Надо глянуть. Хочется увидеть , как видят то, что он видит. Про Лыкову тоже будет, надеюсь.

К сборнику рассказов на тему природы.

Если на коммерческой основе, то могу порекомендовать подругу-графика. А может, уломаете и на некоммерческой. Она фэнтези любит, мне к повести обложечку затак рисовала, и еще несколько иллюстраций к произведениям. Рисует и для души , и на заказ. Если нужны ссылки, подробности и контакты, стучите в личку ко мне.

Даже конкурс есть?

Воронежский заповедник (его имени) проводил. Но уже две недели, как закончилось - и ни звука...
Поглядел: а, нет - вчера-таки вывесили. Диплом третьей степени дали.

Алексей2014
Кстати, еще раз благодарю за иллюстрацию. Она теперь у меня на руке красуется)

Kovichanin, спасибо за рассказ!

Karakousa
У меня есть обложки к двум полноценным книгам именно на основе всей этой фигни а'ля комп, Фотошоп и прочее. Красиво, не спорю.
Но хочется именно простой рисунок. Живой и теплый. Пусть даже карандашом (если можно это перенести в цифровую версию).
Вот у Алексея и есть такие рисунки. Теплые. Живые. Без всех этих новомодных компьютерных финтифлюшек.
И да... Мы же на "ты" были)

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Диплом третьей степени дали.

Мои искренние поздравления!))))))
*убежал смотреть красоту*

Мои искренние поздравления!))))))

Спасибо! Моё любимое место, кстати. Без шуток: первое - это ответственность+оттенок удачи. Второе - обидно! Третье - ни ответственности, ни проблем с самооценкой... Да ещё "четвёртого" обойти - приятно. Ссылка на конкурс https://zapovednik-vrn.ru/press-center/news...risunkov-itogi/ - только работ я там так и не увидел

У меня есть обложки к двум полноценным книгам именно на основе всей этой фигни а'ля комп, Фотошоп и прочее. Красиво, не спорю.
Но хочется именно простой рисунок. Живой и теплый. Пусть даже карандашом (если можно это перенести в цифровую версию).
Вот у Алексея и есть такие рисунки. Теплые. Живые. Без всех этих новомодных компьютерных финтифлюшек.
И да... Мы же на "ты" были)

Ну, я ответила в ЛС, куда ты не заглядываешь, кажется)))

Ну, я ответила в ЛС, куда ты не заглядываешь, кажется)))

Этот пользователь не желает принимать письма на свой Личный Ящик форума.

Марина

Добавлено через 3 мин. 25 с.

Ссылка

Диплом 3-й степени вижу, а работ тоже не наблюдаю(
Видать, у Росмэна научились.

Видать, у Росмэна научились.

Видимо, стандартная очередная стадия эволюции любого конкурса "для своих"?

Алексей2014
Нет, не для "своих".
Просто многие конкурсы проходят в закрытом режиме. И не предоставляют работы конкурсантов на всеобщее обозрение. Жаль, конечно.

Марина

У меня есть тут ссыль на соцсети, кто захочет - свяжется.

Блин. Теперь мне интересно узнать, чем закончились Жетоны.

У меня есть тут ссыль на соцсети, кто захочет - свяжется.

Найти тебя — не проблема.
Проблема в том, что всё закрыто.
Ну, как вам будет угодно. Леший не напрашивается.

Найти тебя — не проблема.
Проблема в том, что всё закрыто.
Ну, как вам будет угодно. Леший не напрашивается.

У меня - закрыто? Ща глянем.

Добавлено через 2 мин. 39 с.
Должно быть все норм.

- Почему ты мне не позвонил?
- Так ты мой номер в ЧС кинула.
- Мог бы написать в соцсетях!
- У тебя личка закрыта. И комментарии. И альбомы. И весь аккаунт. Потому что ты и в соцсетях меня заблокировала.
- Но не лайки!
- Лайки тоже закрыты, дорогая...
- Ты мог бы приехать! Добиться! Неужели ты меня не любишь?
- Так я и приехал!
- Сегодня! А должен был вчера!
- Прости, вчера я ещё не знал, что мы поссорились. Ты как-то без моего участия на меня обиделась.
- *Задыхаясь от возмущения* Знаешь, милый, тот, кто хочет, ищет возможности, тот, кто не хочет, ищет причины. Пока не приедешь вчера, чтобы помириться, я с тобой не разговариваю.

- Почему ты мне не позвонил?
- Так ты мой номер в ЧС кинула.
- Мог бы написать в соцсетях!
- У тебя личка закрыта. И комментарии. И альбомы. И весь аккаунт. Потому что ты и в соцсетях меня заблокировала.
- Но не лайки!
- Лайки тоже закрыты, дорогая...
- Ты мог бы приехать! Добиться! Неужели ты меня не любишь?
- Так я и приехал!
- Сегодня! А должен был вчера!
- Прости, вчера я ещё не знал, что мы поссорились. Ты как-то без моего участия на меня обиделась.
- *Задыхаясь от возмущения* Знаешь, милый, тот, кто хочет, ищет возможности, тот, кто не хочет, ищет причины. Пока не придумаешь, как приехать вчера и помириться, я с тобой не разговариваю.

Дайте коту Текилы .

Дарья Фэйр

Даша, ну ты ваще огонь!!!! Это я по фоткам и волосам!
Атмосферная красотка!!!
В смысле, передаёшь настроение))) Ну и в атмосферу отправляешь)))

Пока Роналду Пролёт не выиграет, мы не поймем, чего он стоит на самом деле.

Да, тут без "фантдопа" не обойтись.
Команду футбольную от "Пролёта" тогда как назвать?

Команду футбольную от "Пролёта" тогда как назвать?

Alco.

Команду футбольную от "Пролёта" тогда как назвать?

«Перманентно пролетающие»? Тогда достаточно будет просто «сборная России»

Представляю кричалки.
"Алко, гол! Алко, гол!"

Представляю кричалки.
"Алко, гол! Алко, гол!"

А я думал, что ни до кого не дойдет )))

Кто хотел стихи?

Свернутый текст

Это были плохие стихи, поэтому мы их удалили.
(с)
Призраки поэтов

Блин. Теперь мне интересно узнать, чем закончились Жетоны.

Спойлер!

Ничем

Уберите алкоголь от кота.

Укол Здравомыслия
Я в том смысле, изнасиловала ли В того светоносного длинноволосого инопланетянина с гитарой, или молния так и осталась молнией?

Я в том смысле, изнасиловала ли В того светоносного длинноволосого инопланетянина с гитарой, или молния так и осталась молнией?

Спойлер!

Ещё кто кого. Рассказ для этого куска и писался, по всей видимости. Это и кульминация, и развязка...

Добавлено через 58 с.

Уберите алкоголь от кота.

Кот выдаёт годноту) Оставить коту бутылку)

При этом кот не выпил ни капли рома

Дайте мне этого кота на одну ночь.

Мне. Этого кота. На одну ночь. Не более.

Держите

*Кидает*

Мне Фелидэ нужна была, а не Перси)

Добавлено через 7 мин. 28 с.
Читайте рассказы) Не обращайте внимание на происходящее)))

Я на месте Перси за такое сравнение минусами бы закидала

Добавлено через 2 мин. 4 с.

*Кидает другого кота*

Опять кошка без бюстика.

Добавлено через 50 с.
Перси свой пацан.

Свернутый текст

Боб не разрешает ругаться. Жаль.

*Внезапное озарение*

Свернутый текст

*показывает не дочитавшую немало рассказов синусоиду*

*показывает не дочитавшую немало рассказов синусоиду*

Если вдруг тебя замкнут - можно твои схемки подобрать?

Только если с целью починить меня!

Только если с целью починить меня!

Ну, не совсем ты выйдешь, но что-то как-то работать будет)

Что-то как-то — это неправильно. После починки должно становиться лучше прежнего!

*я сделяль!*

Свернутый текст

ТехнОкраТ
Можно отложить попопедающую синусоиду?
Очень надо. Для отдельно взятых котов.

После починки должно становиться лучше прежнего!

Эт еще почему?)

Знаете, как мы чиним сломанную стиральную машинку?
Пинаем

Бледная Тень
А я говорил "Не пей валерианки кошачьей!".
Нет. Испил.

Что-то как-то — это неправильно. После починки должно становиться лучше прежнего!

А я любитель) Гарантий не даю

WoodNight
Всего... капельку!
))

Без этого Жетоны не прочитать

Балбесы))))

Можно отложить попопедающую синусоиду?

Нужно устранить утечку информации об арсенале синусоид.

Добавлено через 25 с.

Эт еще почему?)

Хоца!

Добавлено через 1 мин. 12 с.

А я любитель) Гарантий не даю

И ты спец!

Нужно устранить утечку информации об арсенале синусоид.

Поздно. Уже утекла - обратно не всунешь)


Добавлено через 43 с.

И ты спец!

О, я чувствую как набухают мои скилы

Поздно. Уже утекла - обратно не всунешь)

Всегда можно притвориться, что так и было задумано.

Всегда можно притвориться, что так и было задумано.

Пока ты занимаешься обратным
Леший, я так понимаю, ты получил добро)

А пока вы тут развлекаетесь, я поищу, кто запустил в тему ракеты с виагрой
*Надевает костюм Шерлока Холмса и убегает*

Пока ты занимаешься обратным

На какие жертвы только не приходится идти во имя науки.

Что-то как-то — это неправильно. После починки должно становиться лучше прежнего!

Не переживай, если что - я тебя живой водой опять полью. Будешь лучше нового.

Не переживай, если что - я тебя живой водой опять полью. Будешь лучше нового.

Если ничего не путаю, то после той живой воды меня в раздел дуэлей потянуло. Лучше по-старинке: аккуратненько всё спаять — и штепсель в розетку.

Виагра и кошка.
Финальный рассказ ПФ'21.

Если ничего не путаю, то после той живой воды меня в раздел дуэлей потянуло. Лучше по-старинке: аккуратненько всё спаять — и штепсель в розетку.

Вот и делай после этого людям осциллографам добро...

Вот и делай после этого людям осциллографам добро...

А мой дед говорил: делай добро и бросай его в воду...©

А мой дед говорил: делай добро и бросай его в воду...©

Эх, какие здоровские мульты снимали на студии Арменфильм :)

"Оставайся, мальчик, с нами! Будешь нашим королём!"©
)))

Так.
Героиня-невольница и Лабиринт взяты.
Что там ещё было?

Экатепек-де-Морелос, текила и ..

Даша, ну ты ваще огонь!!!! Это я по фоткам и волосам!
Атмосферная красотка!!!
В смысле, передаёшь настроение))) Ну и в атмосферу отправляешь)))

Эй, застесняла меня :-) Развлекаюсь как могу

Бегом из сумрака вышли! )
Наблюдатели, блин)

*показывает наблюдающую за комментаторами синусоиду*

*Показывает матерящегося на баги в Метро кота*

Эй, застесняла меня :-) Развлекаюсь как могу 

Могу по восхищаться в своё удовольствие! Я вот дальше каскада и рыжего оттенка ни-ни, а как сына родила отрастила пепельную гриву, надоела уже. Мне такие цветные радости на голове не позволительны, хоть на тебя налюбоваться. У меня плюсамёт на перезарядке, а то б я тебе там плюсанула, что написала отзыв на Уникальный случай, коротенький такой отзыв))) Хочешь посмотреть?)))


Добавлено через 2 мин. 38 с.
WoodNight

*Леший блаженствует на куче крапивы*

У меня плюсамёт на перезарядке, а то б я тебе там плюсанула, что написала отзыв на Уникальный случай, коротенький такой отзыв))) Хочешь посмотреть?)))

Посмотрела :-) Хорошо у тебя получается! Вот бы на мой рассказ набрела! Эх... :-)

Если это классическое произведение "Времена года", оно не должно в середине композиции взрываться жёстким хард-роком.

Кстати, я как раз-таки обожаю подобные вещи. Что в литературе, что в музыке, что в другом искусстве. Ща попробую прикрепить свою самую любимую композицию, если найду.
Во:

Я прочитал рассказ — и ничего не понял. Бывает.

Я прочитал рассказ — и ничего не понял. Бывает.

Всё в порядке, у меня такая же фигня со взрослой жизнью

Господа и дамы! Прежде всего, господа! Но и неслабонервные дамы - тоже! Давайте спасать рассказ https://fancon.org/2020o_Lakomstvo_s_koritcei/
Огрехов там достаточно, но он точно не достоин вылететь на предотборе. Иначе, куда мы катимся?!

Добавлено через 5 мин. 26 с.
И вот это
https://fancon.org/2020o_Pro_bessmertnyi_tcvetok_i_volshebnyi_ogon/
тоже, кажется, вполне достойно, чтобы его почитали судьи.
Это не голактеги. К чему сливать неоднозначные вещи на вкусовщине только потому, что не все их прочли?

Всё в порядке, у меня такая же фигня со взрослой жизнью

Рассказ как раз про взросление, но весьма специфичное. Автор показал непреодолимое препятствие, окунул героя на моральное дно, чтобы тот переменился, а затем отправил героя брать препятствие. Переменился ли перед этим герой, подойдёт ли он к черте, перешагнёт ли её и как хоть что-нибудь будет меняться в процессе — смотрите в следующей серии, а пока насладитесь описанием восхода на абзац и представьте себе, что читаете титры.
То есть это даже и не взросление вовсе. Значит, рассказ не про взросление. Да про что же он... [ *_*]::]

Junto
ок
тебе - доверяю

Мурашка
Доверяй, но проверяй.

*показывает смело выдвигающую гипотезу синусоиду*
Если герой сотворил какую-то дичь — это необязательно так задумано, чтобы у персонажа шарики за ролики заехали. Это может быть, что автор тупо забыл, что хотел.

Это не голактеги. К чему сливать неоднозначные вещи на вкусовщине только потому, что не все их прочли?

У каждого своё понятие о голатегах)
Но почему бы и не спасти на той же вкусовщине или доверии)))

Junto
ок
тебе - доверяю

И конечно, сам топил за то, что плюсы и минусы каждый имеет право ставить без объяснений в комментариях. Но вот, что их можно ставить на доверии – это для меня новость.
Ну надеюсь, те кто плюсанул за «Лакомство с корицей», все же прочли этот рассказ.
Жаль, что так и не узнаю, чем же он так достоин попасть в полуфинал по мнению плюсанувших. Что там такого ценного?

Но вот, что их можно ставить на доверии – это для меня новость.

Наверное, имелось в виду: доверяю, мол, что в рассказе что-то есть, пойду почитаю

Добавлено через 48 с.
А тем временем «Лакомство с корицей» благополучно отправилось в полуфинал))

На какие жертвы только не приходится идти во имя науки.

Это из разряда, какой стороной не поверни график - теоретик его объяснит? ) Тут недавно на XFEL такая ерунда произошла: уже сенсационную статью с новым эфектом в Nature одобрили, а друг обнаружил, что это эффект от расфокусировки лазера Пришлось отзывать

Не переживай, если что - я тебя живой водой опять полью. Будешь лучше нового.

Сомнительная помощь: вода на электронику)
ТехнОкраТ, Ты там аккуратнее с Юки)

Наверное, имелось в виду: доверяю, мол, что в рассказе что-то есть, пойду почитаю

Тогда это супер-метеоризм) Восхищаюсь.
Пост Junto с призванием спасать в 01:40
Пост Мурашка о доверии в 01:55
Оценка /+/ рассказу от Мурашки 01:58

А тем временем «Лакомство с корицей» благополучно отправилось в полуфинал))

Там ему и финал пророчат)

Там ему и финал пророчат)

Заинтриговал

Hollowman
Ну, знаешь, не поклоннику "Рояля" нас вопрошать, почему "Лакомство" достойно полуфинала.

Читаю рассказ:

Рэн осмотрел девушку с головы до ног – красивая и стройная, с влиятельным отцом.

Интересно, какой частью ее тела является влиятельный отец? Выше талии или ниже? )))

Anuta
А я с козырей зайду:

Помощник режиссёра, активная дама пенисонного возраста

Свернутый текст

Ну, знаешь, не поклоннику "Рояля" нас вопрошать, почему "Лакомство" достойно полуфинала.

Я уже ставил плюсик тебе в репу за низкое чувство иронии, самоиронии и т.д.
Наверное, надо повторить. Или не надо))
Бегай и дальше, навешивай ярычки, учи как читать и понимать.
А под Циркулями /не Роялем)/ меня больше возмутил тон травли. О чем позже в комментах и сказал. Захотелось поддержать автора. Тем более, что рассказ действительно толчок воображению дал, да и повеселил изрядно) И "неодназначности" там хоть лопатой греби)
О чем и сказал.

Рассказы разные нужны, рассказы разные важны

Свернутый текст

Рассказы разные нужны

Я себя вот так ощущаю )))))

Свернутый текст

Читаю, вроде бы похоже на рассказ, но что-то не так...
Прямо как в картине, почти шедевр...

Свернутый текст

Интересно, какой частью ее тела является влиятельный отец? Выше талии или ниже? )))

Меня тот же вопрос интересовал?


Добавлено через 41 с.

Я себя вот так ощущаю )))))

Уоу! Зачем же сразу так?!

Зачем же сразу так?!

Естественный путь развития )))

под Циркулями /не Роялем)/ меня больше возмутил тон травли

А тон автора, который оскорблял с мультов всех, кто ставил минусы, значит, не возмутил.
Так и запишем.
*Берёт блокнотик, ищет ручку... Кто спёр ручку?*

Кто спёр ручку?

Да как Вы могли подумать?
Тем более ручка наполовину исписана.

Цитата(Anuta)
Интересно, какой частью ее тела является влиятельный отец? Выше талии или ниже? )))  Меня тот же вопрос интересовал?

Думаю, вот как-то так...

Свернутый текст

Думаю, вот как-то так...

Как это развидеть
Она в одежде была. Там же север, холод - всё такое

Hollowman
Если это и не Голактека,то что-то похожее. Я про Лакомство с корицей.

Она в одежде была. Там же север, холод - всё такое

Думаете, вот так?

Свернутый текст

Hollowman
Да как скажешь. Ирония, самоирония, хоть метафизику бытия. Только что это меняет? Как был не в материале, так и остался. Весь форум уже в курсе ее делишек, один ты все еще говоришь о травле.
Нравятся ее работы? Да как скажешь, слова плохого о тебе не подумаю. Но после неиронично вопрошать "А чем этот рассказ заслужил полуфинал?") Ой, или это тоже страть кака тонка ирония? Ты уж извини, не прочувствовал...

Добавлено через 4 мин. 10 с.
felidae
*Протягивает свою властную длань*
Пиши моей)))

Дланью?

felidae, вот мои любимые, выбирайте

Свернутый текст

Дланью?

Точнее кровью с неё.

А тон автора, который оскорблял с мультов всех, кто ставил минусы, значит, не возмутил.

Есть хорошая поговорка - «Провокатору – первый кнут». Так вот, под Циркулями сначала видел только переходы на личность автора, и провокацию его же - некоторыми. В комментах мне объяснили переходы на личность автора и т.д. бэкграундом. Т.е прошлой историей /ну то, о чем вы пишете)/ Т.е. личные обидки или неприятие сыграли, и травили – с огоньком, завзято) И в теме рассказа, и в общей ленте.
И по-вашему, это оправдывает тех, кто травил – они отвечали тем же, отголоском прошлого? /хотя, может и там это было ответом на травлю?/
Для меня это не оправдание.

вопрошать "А чем этот рассказ заслужил полуфинал?") Ой, или это тоже страть кака тонка ирония?

Нет /подсказка/) В моем посте было только удивление о плюсах по доверию. А также интерес к мнению плюсующих и сожаление, что он подвис – так и не рассказали)) /я под Циркулями коммент оставил)/
А так, конечно, право имеете. Ставить плюсы и минусы молча.

Hollowman
Ну у меня половина минусов под рассказом немые и ничего, жив цел. И потом, кто тебе сказал, что это плюсы по доверию?
Ну нажали сейчас, утром-вечером придут прочтут. Или слишком мало комментариев богу комментариев?)

[b]Дарья Фэйр[/b

ни чо себе, что Сепультура с Лучано сделала

Hollowman
Ах, как я мог пропустить такую ягодку... так мы травим бедняжку? Которую опекает Боб, которая юзает мультов едва ли не в открытую, которая палится с рассказом четвертый раз подряд и всеми способами проявляет к населению пролета неуважение и презрение. Кроме своих почитателей, разумеется.
Лучше бы ты в теме разобрался.

felidae, вот мои любимые, выбирайте
Свернутый текст

*Видит, как бегут гусары*

Тут недавно на XFEL такая ерунда произошла: уже сенсационную статью с новым эфектом в Nature одобрили, а друг обнаружил, что это эффект от расфокусировки лазера Пришлось отзывать

Иногда мне кажется, что у человечества знаний накопилось настолько много, что пора давно тренировать ментатов, как в Дюне, иначе всё чаще будем сталкиваться с вещами, которые вроде как и известны, но конкретные люди встретились с ними в первый раз, и в окружении никто их раньше не встречал.
А какое это богатое поле для конспирологов!!!
Пару лет назад наткнулся на сайт, где кто-то впервые увидели муаровый узор (результат наложения двух и более сетчатых структур, который сотни лет лежит в основе муаровой ткани, используется в архитектуре в системах управления воздушными потоками, светом и чем только можно; а ещё это головная боль для картографов, когда оказывается, что при разработке техники что-то не учли — и на экране проявился хтонический кошмар): https://www.cyberspaceorbit.com/pacific_anomaly.html

Цитат немношк

> when tuned electromagnetic waves intersect they sometimes seem to cancel out, but do they? Is a super potential scalar energy created? Could such a pressure wave be controlled—directed through a quantum universe? Has this happened for years now? Do rogue groups on and off planet wield strange new weapons? Do directed waves go beyond machine technology and actually reside within human potential?

(Когда гармонические электромагнитные волны пересекаются, они иногда, кажется, исчезают, но так ли это? Создаётся супер потенциальная скалярная энергия? Может ли такая волна давления быть управляема - направляема через квантовую вселенную? Это происходило в течение лет? Группы негодяев с нашей и не с нашей планеты обладают странными новыми вооружениями? Направляемые волны превосходят машинную технологию и на самом деле находятся внутри человеческого потенциала?)

> Have you read Dr. Jose Arguelles's book, "The Mayan Factor"? In it he talks about how the center of our galaxy sends out these waves of intelligence/energy that cascade like brain waves throughout the entire organism that is our galaxy. And these here waves take some time to move out to our area and when the Sun and our Earth move through the waves our entire life force is occillated in sympathetic harmonic movements, depending on the notes from the source. (. . .)

(Вы читали книгу д-ра Хосе Аргуелле "Фактор Майя"? В ней он говорит о том, как центр нашей галактики посылает эти волны разума/энергии, которые низвергаются, как мозговые волны, через весь организм, который и есть наша галактика. И этим волнам здесь требуется время, чтобы добраться до нашей области, а когда Солнце и Земля проходят через эти волны, вся наша жизнь вибрирует близкими гармоническими движениями в зависимости от нот от источника)

> This is good, a very good thing that we've discovered. I think that the galactic core has sent out a wave to push us out of Kali Yuga just before we toast the planet with our arrogant materialism. We just might have been saved from extinction.

(Хорошая, очень хорошая вещь нами открыта. Я думаю, что галактическое ядро послало волну, чтобы оттолкнуть нас от Кали Юги как раз перед тем, как мы зажарим планету в своём надменном материализме. Мы могли быть только что спасены от вымирания)

Да как скажешь. Ирония, самоирония, хоть метафизику бытия. Только что это меняет? Как был не в материале, так и остался. Весь форум уже в курсе ее делишек, один ты все еще говоришь о травле.

Поддерживаю.
Человек постоянно нарушает правила, оскорбляет и наезжает на всех, кому не нравятся ее работы и/или поведение, обвиняя во всем, в чем только можно. А когда этому человеку буквально дают отпор, так как в
9 случаях из 10 любые наезды на Ванделу были лишь реакцией на ее действия - это называют травлей. Просто смешно

ТехнОкраТ
Вот, где фэнтезятина

Hollowman
Не оправдывает.
Но в ситуации, когда один человек оскорбил другого, а второй ответил тем же, весьма странно поддерживать первого с позиции "А вот второй мог не отвечать". Первый мог не оскорблять.
И даже в той теме с Циркулями автор очень активно участвовал, а "травля" была ответной реакцией на его наезды. Просто сообщения автора удалили. По удивительному стечению обстоятельств (в бесконечных Вселенных и не такое бывает) Вы не увидели ни одного её сообщения, посему Вам и пояснили, что не стоит бросаться на амбразуру, не разобравшись.
Я не считаю, что отвечать наездом на наезд - рациональный расход энергии (если мы не на гонках). Но вполне логично, что когда человек планомерно и продолжительно оскорбляет (причём прямо и недвусмысленно) других, кто-то из этих "других" может ответить.
Поддерживайте её, если хотите. Никто не запрещает. Но на человека, который так себя ведёт, будут "обижаться(с)" и дальше. Так что поддерживать придётся много

Даша, не не так...
Что Лучано сделал с Сепультурой!!!!!

Эльвира Мандра
Достаточно развитая технология неотличима от магии © А. Кларк

Лучше бы ты в теме разобрался.

Разобрался. И повторю опять – для меня это не оправдание травли.

9 случаях из 10 любые наезды на Ванделу были лишь реакцией на ее действия - это называют травлей. Просто смешно

Пока я вижу другую статистику – это она отвечает 1 раз на 10.

Поддерживайте её, если хотите. Никто не запрещает.

Не путайте осуждение травли, с поддержкой и оправданием.

Так вот, под Циркулями сначала видел только переходы на личность автора, и провокацию его же - некоторыми. В комментах мне объяснили переходы на личность автора и т.д. бэкграундом. Т.е прошлой историей /ну то, о чем вы пишете)/ Т.е. личные обидки или неприятие сыграли, и травили – с огоньком, завзято) И в теме рассказа, и в общей ленте.

Спецом поперся в тему Циркулей смотреть. Все, о чем ты говоришь - началось там только после того, как автор сам влез туда с оскорблениями, наездами и нарушением правил. До этого все комментарии были куда уж корректнее, без перехода на личности, с полноценным разбором текста в силу возможностей. Так что провокация там скорее уж со стороны автора была. Причём далеко не первая.

Пока я вижу другую статистику – это она отвечает 1 раз на 10.

Можно пруфы, пожалуйста?
В этом раунде наблюдались случаи травли?
Подколы были, да.
Но мы и друг друга подкалываем. Гораздо жёстче иногда.
Дайте, если не сложно, ссыль на беспочвенную травлю, которая возникла сама себе - без участия в ней В

Достаточно развитая технология неотличима от магии © А. Кларк

В точку!)

в тему Циркулей смотреть

Инстинкт самосохранения заставляет меня обходить и эти тексты, и комментарии к ним.

Не путайте осуждение травли, с поддержкой и оправданием

Захотелось поддержать автора.

Свернутый текст

Простите, не удержалась

Но мы и друг друга подкалываем. Гораздо жёстче иногда.

Литературная критика бывает жесткой, особенно для начинающих авторов. А потом, привыкаешь и ищешь, свои косяки.

Спецом поперся в тему Циркулей смотреть.

А что за тема циркулей?

Я просто оставлю это здесь во избежание нового витка недопониманий и обвинений:

Уповаю предчувствием, – что смонтИруете для меня пьедестал:
то ли – вне конкуренции (образец гениальности);
то ли – волИтелю наслаждения! И – за волю к пьедесталу почёта;
то ли – за Героя Нового Типа, и новый жанр: аля-рояль;
то ли – за все градации удовольствия и смеха; (+ альтернатива мату)!
то ли – за первый фэнтези-ШАГ к Ноосфере. (Или го!-повЕтрие к яви!)
То ли – ЗА ВСЁ вместе взятое!!! (Не вытирать же об это ноги.)

для меня это не оправдание травли.

Травля - агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны другого, но также часто группы лиц.

Ключевое слово тут - преследование. Когда человек сам постоянно наезжает на других членов коллектива, а ему этот коллектив отвечает - это не травля по определению.

Пока я вижу другую статистику – это она отвечает 1 раз на 10.

Ты куда-то не туда смотришь. Ну давайте посмотрим вместе.
В Рояля все просто реагировали на текст, без агрессии, пока не пришла сама Вандела с армией мультов и не начала рассыпать с них минусами с оскорблениями и плюсовать свой рассказ. После этого у других началая закономерный бугурт. Начала конфликт Вандела.
В позапрошлом сезоне она бездействовала и ее лишь мельком вспоминали в контексте ее действий в прошлом сезоне. Просто как яркое событие предыдущего сезона.
В межсезонье (перед прошлым сезоном) она начала ходить по общим темам и темам финалистов, рассыпая оскорбления и беспочвенные обвинения. Так что прошлый сезон начался с негативного настроя по отношению к Ванделе. Но причиной этому снова послужили ее действия.
Потом она на предэтапе появилась с новой порцией оскорблений и бугурт против неё забурлил с новой силой. Хотя конкретно этот случай можно посчитать как тот, когда она лишь отвечала. Так как мы негативно о ней высказывались, и она в ответ пришла. Но проблема в том, что эти наезды на неё были вызваны ее же недавними действиями.
В Циркулях текст корректно обсуждали, не хуже и не агрессивнее любого другого на форуме. Пока Вандела сама не пришла туда с оскорблениями, наездами и нарушением правил.
Потом про неё в общем-то забыли, упоминая лишь вскользь. Пока она не принялась ходить по темам финалистов в своей привычной манере. И тем самым вызвали бурления в своей адрес. Снова.

Короче я не могу припомнить ни единого случая, когда ее именно беспочвенно травили, а не реагировали на ее действия.

Добавлено через 1 мин. 53 с.
Что до того, что она обычно одна против толпы... ну извините. Если ты оскорбишь 10 человек и эти 10 человек ответят тебе тем же - это не значит, что ты бедняжка, которую все обижают. Ты все равно остаёшься зачинщиком конфликта.

Добавлено через 3 мин. 27 с.

что за тема циркулей?

Циркули звёзд. Рассказ с весны. Предыдущие рассказы серии: Несусветный рояль и Сперма на бластере.

Ребят, а кто такая эта легендарная Вандела? Не в первый раз уже о ней слышу))

Юки
А вариант "вообще не трогать" не пробовали?

А вариант "вообще не трогать" не пробовали?

Когда тебя постоянно оскорбляют - сложно вообще не трогать. Ангельское терпение доступно, к сожалению, далеко не всем.

Ребят, а кто такая эта легендарная Вандела?  Не в первый раз уже о ней слышу))

Что-то знакомое. По ходу, сейчас это реликтовая легенда форума.

Можно пруфы, пожалуйста?
В этом раунде наблюдались случаи травли?
Подколы были, да.
Но мы и друг друга подкалываем. Гораздо жёстче иногда.
Дайте, если не сложно, ссыль на беспочвенную травлю, которая возникла сама себе - без участия в ней В

Какое осмотрительное уточнение – «в этом раунде») Речь то о Циркулях шла /того раунда/ и той истории)
А Юки тоже приводил статистику этого раунда?
И да – сложно. Времени жаль. Да и картинка уже смазана. Сами говорите – подтирают.
И вы мне – про своё впечатление и статистику, я вам – про своё)
Смысл? Вас не переубедишь – «беспочвенную травлю». Хотя вроде выше говорили "не оправдывает"))
Ну и меня тоже - не переубедить. Осуждаю)

Юки
Не, я имею в виду - просто в тему рассказа не ходить и не комментировать, раз предполагаете, что отзыв будет негативным, потому что творчество В знакомо и вызывает неприятие.

Речь то о Циркулях шла /того раунда/ и той истории)

В Циркулях как раз началось с Ванделлы, поэтому фейл.
В этом раунде она никого не оскорбляет - где "травля"?
Примеры? Ссылки? Своими словами?

вариант "вообще не трогать"

Требуется навык "Интернетолстокожесть". Не путать с аурой пофигизма — от неё дебафф на сопереживание и ускоряется набор очков утомления.

ТехнОкраТ
Вы тоже в теме В синусоиду приложили?

Пост Junto с призванием спасать в 01:40
Пост Мурашка о доверии в 01:55
Оценка /+/ рассказу от Мурашки 01:58

Неплохонько
Шустро Ну, что ж, это уже на совести тех, кто это делает)) Хотя, если честно, я не очень понимаю смысл вытягивания в полуфинал. Просто дать рассказу лишний месяц повисеть на форуме?)) Если он на этом этапе движется со скрипом, то вряд ли на следующем будет лучше, нет? Или были примеры, когда рассказ не поняли, так сказать, на предэтапе, но уже высоко оценили в полуфинале?

Эльвира Мандра
Не, у меня навык прокачан и работает в связке с избирательным игнором для ещё большей сохранности предохранителей

По ходу, сейчас это реликтовая легенда форума.

Никто не берется объяснять

В этом раунде наблюдались случаи травли?

Да. Отсидел в бане именно с такой формулировкой. Знаете, когда? После того, как скопировал некое голосование двух участников и добавил от себя слово "Тенденция". Интересно, сейчас рецидивистом становлюсь, или как?

Или были примеры, когда рассказ не поняли, так сказать, на предэтапе, но уже высоко оценили в полуфинале

Да и в финале бывало))

А зачем их тянуть? Если понравился, то закинуть в тему рекомендую почитать.

ТехнОкраТ
Технологичненько

Или были примеры, когда рассказ не поняли, так сказать, на предэтапе, но уже высоко оценили в полуфинале?

Интересно, были ли подобные случаи, или просто "надежда умирает последней"?
Хотя, для меня, как новичка, полуфинал на Весеннем Пролёте был маленькой победой)

Никто не берется объяснять

Я так понимаю, какая-то дама, с которой вышли споры и ссоры в прошлых сезонах. Я прошлой осенью читала форум, но эта вся тема мимо меня прошла.

*Понимает, что стоит рядом с чей-то оторванной дланью*
*Думает, в суп или в морозилку*

Если понравился, то закинуть в тему рекомендую почитать

Золотые слова!

Никто не берется объяснять

Я не могу - не читала, мне комментариев реликтовой личности хватило. Но вы же можете прочесть её рассказы.

Тэхсе ан Фогейр
Ого))
То есть рассказ провалился на предэтапе, а потом прошел в финал?

Короче я не могу припомнить ни единого случая, когда ее именно беспочвенно травили, а не реагировали на ее действия.

Ух, ты! Я запишу, ладно? Мне не за прошлое обидно - мне на будущее пригодится!

Если понравился, то закинуть в тему рекомендую почитать.

Бывает, после такого в тему рассказа набегает толпа кровожадных комментаторов и быстренько его разделывает на составляющие.

Но вы же можете прочесть её рассказы.

Да вот слушаю, слушаю, и не знаю — а стоит ли?

Да вот слушаю, слушаю, и не знаю — а стоит ли?

Страшно, да? Вот, и я за психику переживаю.

Кстати. Не многие знают, что "Пролёт" можно поддержать материально: https://fancon.org/donate/

Свернутый текст

Кто прочитает до стрима - скажите, чем закончилось (прошли герои этап молнии или нет)

Понимает, что стоит рядом с чей-то оторванной дланью*
*Думает, в суп или в морозилку*

* в операционную!*

Свернутый текст

После того, как скопировал некое голосование двух участников и добавил от себя слово "Тенденция"

Причем несколько раз. В теме голосования.
Шел к успеху, в общем.

То есть рассказ провалился на предэтапе, а потом прошел в финал?

Ага) навскидку - "Без слов", у которого счёт был, кажется 6-5.
А если не именно провал, а просто холодный приём, то ещё можно вспомнить "Ксено". Там плюсов едва хватило для полуфинала, вроде, а в финале высоко)
Пути жюри, короче...)

felidae
Да

Иногда мне кажется, что у человечества знаний накопилось настолько много, что пора давно тренировать ментатов, как в Дюне, иначе всё чаще будем сталкиваться с вещами, которые вроде как и известны, но конкретные люди встретились с ними в первый раз, и в окружении никто их раньше не встречал.
А какое это богатое поле для конспирологов!!!
Пару лет назад наткнулся на сайт, где кто-то впервые увидели муаровый узор (результат наложения двух и более сетчатых структур, который сотни лет лежит в основе муаровой ткани, используется в архитектуре в системах управления воздушными потоками, светом и чем только можно; а ещё это головная боль для картографов, когда оказывается, что при разработке техники что-то не учли — и на экране проявился хтонический кошмар): https://www.cyberspaceorbit.com/pacific_anomaly.html

Исходя из приведённых цитат, они ещё и с ноятием интерференции не знакомы. Эх.
В случае XFELа они просто криво эксперимент поставили и не заметили загрязнение в вакуумной камере и расфокусацию пучка. Это немного другое.

вот слушаю, слушаю, и не знаю — а стоит ли?

Гарантирую незабываемое удовольствие Только допингом запаситесь))) И читать с перерывом)) Хороший рассказ, прочищает все, что только можно))

* в операционную!*

Кажется у Анюты есть картинка по любому случаю жизни. Как насчёт картинки по этому поводу?

А если не именно провал,

Щас обидно было((

В Циркулях как раз началось с Ванделлы, поэтому фейл.
В этом раунде она никого не оскорбляет - где "травля"?
Примеры? Ссылки? Своими словами?

Вам повторить? Отвечал на пост Бледной Тени и речь шла о прошлом раунде?
А вы все – «где в этом раунде?) а там – она первая начала» и т.д.)
А так да, в этом раунде только «подколы». После того, как в прошлом раунде, после двухдневного посыла к врачу в общей ленте, Боб, наконец-то, не выдержал и прекратил это. Без объяснений. И я его понимаю. Объяснить – почему это плохо, чтобы дошло до некоторых – утопично. Что выросло, то выросло.

*Вздох*

Тэхсе ан Фогейр
Спасибо, интересно))
А какой это был сезон? Хочу глянуть))

Кстати, вспомнил «Алису» из ОК-2020, кто был там, тот поймет Похожая история))

Veterrock
А не сломаюсь ли я? Я сегодня ночью «Кто ты, явившийся мне в белом огне?» читал, так что боюсь, я буду очень уязвим

Ну да, ну да. Это по-нашему. Бороться со следствием, а не с причиной, посадить оборонявшегося за нанесение травм нападавшему.

Свернутый текст

Гарантирую незабываемое удовольствие Только допингом запаситесь))) И читать с перерывом)) Хороший рассказ, прочищает все, что только можно))

Как по мне, прошлый раз было лучше. Там даже было какое-то развитие сюжета. Вообще говоря, есть у неё крутые образы и идеи, если бы она "снизошла" до обывательской формы текста, с такой базой можно было бы что-то хорошее сделать. Как мне кажется. Из прочитанных ной в прошлом сезоне рассказов, Циркули был далеко не худшим. Читать тяжело, иногда, мозг вскипает и возникает чёткая мысля: "накуя?!" Тем не менее, там была идея и развитие. Это с первого взгляда там бессмыслица полная, а на деле там есть за что цепануться. В этом сезоне, она подкачала. Я в печали от убийства изначально заброшенной идеи книги-Вселенной. Путешествие по мирам представляется чтением и перелистыванием страниц - здорово же. Только вот слита идея. Эх...

okuma
*пожимает плечами*
Смотрите сами))

Исходя из приведённых цитат, они ещё и с ноятием интерференции не знакомы. Эх.

Вся суть конспирологий — незнание и нехотение знать матчасть.

Есть и польза от таких бредосайтов: их создатели, как сороки, тащат к себе материалы без разбора, и среди накопленного хлама бывают очень клёвые штуки, которые годятся для обучения студентов.

В случае XFELа они просто криво эксперимент поставили и не заметили загрязнение в вакуумной камере и расфокусацию пучка. Это немного другое.

Хорошо что вовремя нашли!

Спасибо, интересно))
А какой это был сезон? Хочу глянуть))

Заходи в мой профиль - так быстрее будет))

Вся суть конспирологий — незнание и нехотение знать матчасть.

Это попсовая конспирология. Вот когда на тёмную сторону переходят немного кукукнутые с громким именем и с чёткой расстоновкой и знанием пытаются всё "завернуть" - вот это бяда... У нас на теорке был такой препод. Он отрицал наличие чёрных дыр и тёмной материи как таковой. И что если еспользовать его модель Вселенной (добавлена составляющая кручения простанства), то всё само собой решается. Беда в то, что эта теори не проверяема: её нельзя не опровергнуть, ни подтвердить. Значит, она как минимум проверку по Попперу не проходит. Он видит в этом заговор против себя и его теории со всемы вытекающими последствиями. Эх, а хороший же мужик.

Хорошо что вовремя нашли!

Ето да)

Скорее бы предварительный закончился. Вылететь - и вздохнуть спокойно.
Осталось совсем недолго.

Nvgl1357
А, думаю же, что-то знакомое — «Без слов»)) так это твой рассказ обижали?

Щас обидно было((

сорри, но иначе тот приём описать сложно) в случае "Без слов" до последнего было неочевидно, пройдёт ли дальше, и надо ли включать в список "точно в полуфинал") у "Ксено" столько минусов не было.

А какой это был сезон? Хочу глянуть))

осень 2019)

Беда в то, что эта теори не проверяема: её нельзя не опровергнуть, ни подтвердить

А тёмную материю можно?

Вылететь - и вздохнуть спокойно.

Сперва надо будет раздать комментаторам люлей, и только потом на отдых))

Тэхсе ан Фогейр
Спасибо))

до последнего было неочевидно

Это да. Весёлые были денёчки, а сейчас... Эх))

в общем-то, если серьёзно, то в полуфинале два-три жюриста. То есть, всегда есть шанс попасть именно к тем, кто разделяет мнение поставивших пять плюсов, а не тех, кто поставили десять минусов) ну и наоборот, конечно.

У нас на теорке был такой препод. Он отрицал наличие чёрных дыр и тёмной материи как таковой. И что если еспользовать его модель Вселенной (добавлена составляющая кручения простанства), то всё само собой решается.

ну, если быть точным, то на данный момент и существование тёмной материи не подтвердить. Её придумали в качестве обоснования для гравитационных аномалий, как костыль. Чего не скажешь о чёрных дырах

А тёмную материю можно?

Да, по вспомогательным эффектам. По сути, её существование выведено из наблюдения. В настоящий момент, несколько экспериментов пытаются её обнаружить. Пресловутый ЦЕРН в том числе.


Добавлено через 4 мин. 42 с.

ну, если быть точным, то на данный момент и существование тёмной материи не подтвердить. Её придумали в качестве обоснования для гравитационных аномалий, как костыль. Чего не скажешь о чёрных дырах

Фишка и есть в том, что её есть возможность как искать. Существуют сотни теорий поясняющий что такое Тёмная материя. Которая даст верный ответ - та и более близка к истине. Так же и с Хиггсом, это бозон который. Очевидно, что он есть и Стандартная модель верна. Вопрос в другом: какая Стандартная модель? Их тоже десятки. В одной бозон Хиггса один, в другой - три, в третьей - пять.

Эллекин
Вроде как за их обнаружение нобелевку отсыпали. Хоть и спорно.

Пока я вижу другую статистику – это она отвечает 1 раз на 10.

В том то и беда. Ты видишь 10% сообщений и принимаешь их за эталон, а 90% удаленных не берешь в расчет вовсе. При этом борьбу добровольцев с надвигающейся временами армией клонов, ты легким взмахом руки записываешь как братоубийственный геноцид бедной дамы (который дальше подколок, после того случая с ознакомительной ссылкой некой клиники, не уходят. Больше того, само имя В стало ассоциироваться с Волан-де-Мортом). С мертвой точки мы не сдвинулись: ты не в материале, восполнить пробелы твоей информированности по вопросу не представляется возможным, по причине удаления материалов, очевидцев ты слушать не желаешь, пользуя ошибку выжившего и так, и эдак. Запретить тебе делать это мы не можем. Лучше на стрим приходи в воскресенье, там хоть поржать можно.

Добавлено через 1 мин. 47 с.
Укол Здравомыслия
Куча теорий - это ворох неопределенности. (И гипотез, а не теорий)))
Было бы их две хотя бы - уже дышалось бы свободнее.

Которая даст верный ответ - та и более близка к истине.

А потом появятся очередные Майкельсон и Морли и всё опять перевернётся -) хотя ТО вряд ли опрокинут, скорее дополнят физику за её рамками

стрим

Вы вебки заказали?
Или таки на водку ушло?

А потом появятся очередные Майкельсон и Морли и всё опять перевернётся -) хотя ТО вряд ли опрокинут, скорее дополнят физику за её рамками

Это наука, детка) Тут без прорывов и революций нельзя. Этот как с ОТО и Ньютоновской физикой - и то, и то верно, но в разных приближениях. Поэтому, исследователи и заморачиваются настолько с точностью и достоверностью.

Пошла наука.
Люди соскучились по ОК))

felidae
Я заберу свою на выходных мб. Если ее довезут))

Поэтому, исследователи и заморачиваются настолько с точностью и достоверностью.

И ещё с адекватностью и обоснованностью.
*показывает синусоиду, ловящую болезненные флешбеки с бессонных ночей: "— Почему в модели у переменной такие пределы? В других работах они другие! — Потому что в других работах можно было пренебречь тем, что сейчас для нас важно. — Там не пренебрегли, там взяли такую функцию. — Она не годится, потому что здесь не можем обосновать её появление. — Обоснуйте, как в других работах. — Нельзя, модель потеряет адекватность. — Тогда возьмите другие пределы для переменной. — Нельзя. — Почему? В других же работах они такие!.."*

Добавлено через 8 мин. 14 с.

Пошла наука.
Люди соскучились по ОК))

Дедлайн близко! >:)

Пошла наука.
Люди соскучились по ОК))

очень-очень...

Дедлайн близко! >:)

ЭТО еще не есть близко

А на ОК есть споры из разряда "И это разве фантастика?"

ТехнОкраТ
MiaSola
А в этот раз все ещё кручее должно быть)) Там вроде параллельно будет конкурс аудиоверсий рассказов, так что не только начинаемся, но и наслушаемся

А дедлайн — он и близко, и далеко...

Свернутый текст

Добавлено через 53 с.
Kovichanin
Разумеется))
Только там это звучит так: «И где тут наука?»

А на ОК есть споры из разряда "И это разве фантастика?"

Конечно! А также: "Как сюда попала космическая магия?" и "Что это за антинаучная чушь?"
А вообще с НФ тяжело: можно не успеть отправить рассказ на конкурс до того, как фантдоп перестанет быть фантдопом.

"— Почему в модели у переменной такие пределы? В других работах они другие! — Потому что в других работах можно было пренебречь тем, что сейчас для нас важно. — Там не пренебрегли, там взяли такую функцию. — Она не годится, потому что здесь не можем обосновать её появление. — Обоснуйте, как в других работах. — Нельзя, модель потеряет адекватность. — Тогда возьмите другие пределы для переменной. — Нельзя. — Почему? В других же работах они такие!.."

боль

Я заберу свою на выходных мб. Если ее довезут))

*Пошла к Перси выспрашивать о судьбе второй вебки*

Дедлайн близко! >:)

Какой близко?! Больше двух месяцев еще! Не пугай меня так!

Не могу не поделиться распирающей меня радостью: попался мне один из отзывов Перси и прекрасное словцо там было - ух. Оно великолепно передаёт глубинные переживания во время прочтения некоторых рассказов. Оно точно описывает состояние, когда комментируешь рассказы из предыдущего предложения, если упёртость и принцип не позволяет пройти мимо... Наверняка вы хотите знать, что же это за волшебное слово. Неужели, это одно из тех-что-нельзя-называть? Нет. Здесь всё чинно, мирно и благородно. Готовы?

*глубокий вдох и выыыдох*

Nahua

И жизнь снова прекрасна.

Добавлено через 2 мин. 13 с.
Благодаря Перси мой внутренний дзэн восстановлен!

*показывает глубоко вдохнувшую синусоиду*

Прилагательное от названия народности месоамерики.

*показывает выыыдохнувшую синусоиду*
Чё-т не то.

felidae
Так она мб и не знает, на что это))) надо ей хоть сказать...

*С горя ушла пропивать свою вебку*

Ну да, ну да. Это по-нашему. Бороться со следствием, а не с причиной, посадить оборонявшегося за нанесение травм нападавшему.

Ох уж мне эти обороняющиеся :)
https://youtu.be/Oe6_HH59RhQ

*С горя ушла пропивать свою вебку*

Не надо пропивать!..

*Пошла к Перси выспрашивать о судьбе второй вебки*

...я пропила её за тебя, ы

Благодаря Перси мой внутренний дзэн восстановлен!

Могу ещё прекрасных слов накидать. Ну там, китайский курорт Huayu, гора Ньяуи (Nahui) в Перу, бельгийский город из трёх букв (Huy), кстати, сомалийский футболист есть с очень интересными именем-фамилией - Пол Хуя (Paul Huia)

Тащите корвалол Бобу

Тащите корвалол Бобу

Ещё роскомнадзор спортивную прессу жал по поводу того самого Пола... Ну бедолага же не виноват, что у него такая фамилия!

Могу ещё прекрасных слов накидать. Ну там, китайский курорт Huayu, гора Ньяуи (Nahui) в Перу, бельгийский город из трёх букв (Huy), кстати, сомалийский футболист есть с очень интересными именем-фамилией - Пол Хуя (Paul Huia)

Это прекрасно!


Добавлено через 29 с.
Я чувствую как мой внутренний мир только что обогатился)

Ну бедолага же не виноват, что у него такая фамилия!

Так его и не жали)

Ну, у него фамилия-то иностранная - вряд ли на его родине имеет такое же значение.
А вот наш Потебня Александр Афанасьевич, наверное, натерпелся

Я чувствую как мой внутренний мир только что обогатился)

На самом деле, любая обсценная лексика от лукавого и произнося ее, вы хулите боба и почитаете Эйрела, мангустопродавцы непролетавшие! © Модераторы Пролета)

А есть ещё - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%8F%D0%B4%D1%8C

Почему-то мне вспомнилось начало х/ф "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар"

https://fancon.org/2020o_Pro_bessmertnyi_tcvetok_i_volshebnyi_ogon/
тоже, кажется, вполне достойно, чтобы его почитали судьи.
Это не голактеги. К чему сливать неоднозначные вещи на вкусовщине только потому, что не все их прочли?

Например, в пять лет она изъявила желание иметь собственного придворного скомороха. Помощник князя сбился с ног, заслушивая смышлёных и способных детей со всего княжества. И, на его счастье, нашлась девочка, которая отлично справлялась со своей повинностью развлекать княжескую дочь.

В этом рассказе начало как пересказ, художественный стиль хромает. Интриги нет. Дальше сюжет как в сказке аленький цветочек, при этом капризная и избалованная княжна вдруг решила стать кузнецом? Нежные тонкие ручки возьмут тяжелый молот? Как-то сомнительно. Княжна раз и вдруг решила что-то сделать, с чего-бы вдруг? На мой взгляд нет развития персонажа, не понятна мотивация. Дыры в сюжете.
При всем к вам уважении, не вижу ничего такого, чтобы ставить за него плюсы.

Свернутый текст

А есть ещё

Очень вкусная рыбка, особенно когда только привезут чуть подвяленную... Чёрт, пойду завтра искать))

Тащите корвалол Бобу

Я тут недавно изучал договор с китайской компанией HuiZhou. Меня такой мелочью как сомалийский футболист не пронять.

В этом рассказе начало как пересказ, художественный стиль хромает

Спасибо, что напомнила. Чуть не забыл.

https://yandex.ru/maps/org/eben/19726673671...%8F&z=17.13

https://yandex.ru/maps/org/eben/19726673671...%8F&z=17.13

Эстетичненько

Зато "Застрял где-то в е***ях" - уже не мат, а локация

Добавлено через 1 мин. 5 с.
Пфх. Там рядом улица "Донат".
Знамение

Застрял где-то в е***ях" - уже не мат, а локация

Не, это описание бага. Пусть геймдизайнер парится.

https://yandex.ru/maps/org/eben/19726673671...%8F&z=17.13

Если это в Азии, то вполне может говорить о назначении заведения

Ой, можно подумать, в России мало забавных названий)))
Одна речка Вобля что стоит))

Вобля

Ещё красива речка Уй :)

Если вбивать разные матерные слова в Яндекс.Картах, можно узнать много нового.
Я таки нашла квадрат

или наша станица "Юго-Северная", расположенная в длину с запада на восток)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%...B5%D0%BB%D0%BE)

или наша станица "Юго-Северная", расположенная в длину с запада на восток)))

Это слишком тонкий юмор для тех, кто забивает в гугл маты и ищет топонимы))))

Это слишком тонкий юмор для тех, кто забивает в гугл маты и ищет топонимы))))

Да если бы юмор...

Даша, не не так...
Что Лучано сделал с Сепультурой!!!!!

Они сотворили идеальный баланс!

Заметка: если пишешь отзыв через какой-то промежуток времени после чтения рассказа, то эмоции притушены, отступает желание придушить автора.

Каждый раз обещаю себе писать коротко, но все равно строчу огромную простыню комментария Пора брать у Мангуста уроки коротких рецензий...

Каждый раз обещаю себе писать коротко, но все равно строчу огромную простыню комментария  Пора брать у Мангуста уроки коротких рецензий...

Зато ваши отзывы интересно читать) Спасибо

Anuta
Учитывая, что они сжирают прорву времени... Я все больше и больше склоняюсь к мысли тоже сделать табличку или же комментить только те рассказы, где я отмечена в желаемых у Гостьи... С моей работой и личной жизнью тягаться с Джунто в прочтении и рецензиях ко всем текстам - роскошь

Я все больше и больше склоняюсь к мысли тоже сделать табличку или же комментить только те рассказы, где я отмечена в желаемых у Гостьи...

Так на стримах же можно оборзевать обозревать

PS. Аналогично задолбалась, тоже надо оборзевать

Так на стримах же можно оборзевать обозревать

Так то - устно)) Руки просятся к перу оставить печатное слово в теме) Кроме того, я же читаю и другие рассказы, просто не всегда есть желание оставить отзыв. И тут в игру вступает моя совесть...

Заметка: если пишешь отзыв через какой-то промежуток времени после чтения рассказа, то эмоции притушены, отступает желание придушить автора.

При этом содержание коммента может быть глубже, чем если бы он писался на скорую руку :P

Anuta
Мне ваши отзывы нравятся)

Я как-то отзыв неделю писала

При этом содержание коммента может быть глубже, чем если бы он писался на скорую руку :P

У кого как. Мне нужно писать отзыв по мере чтения. На следующий день вообще не вспомню, что читала и что хотела сказать.
Правда, на глубину не претендую.

Если рассказ легко вылетает из головы, то это, конечно, минус для коммента %) И для рассказа, потому что хороший вылетать не должен :D

И для рассказа, потому что хороший вылетать не должен :D

Не, дело в голове

Не, дело в голове

Не, ну так легко рассказы оправдывать, конечно :D

Не, ну так легко рассказы оправдывать, конечно :D

Ваша правда. Монстры искажений и Волчья стая запомнились же)

Так. Третья неделя подходит к концу. Открывается четвёртая неделя номинаций комментов на конкурс комментов, и, собственно, четвёртая неделя предэтапа.
У большинства рассказов уже 6+ комментов, и у сорока семи из них всего пять комментов. Это. Неправильно!

У нас на теорке был такой препод. Он отрицал наличие чёрных дыр и тёмной материи как таковой. И что если еспользовать его модель Вселенной (добавлена составляющая кручения простанства), то всё само собой решается.

а у нас был (и есть) такой радиобиолог (кандидат наук, кстати), который утверждает, что радиация, после Чернобыльской аварии, не повлияла на людей. То есть те, что погибли сразу, это мол да, и еще человек десять. А так - типа все норм. Остальное - выдумки и фантастика.

Добавлено через 6 мин. 49 с.
ТехнОкраТ

У большинства рассказов уже 6+ комментов, и у сорока семи из них всего пять комментов. Это. Неправильно!

я вот подумала, на фига спешить? А что я буду делать в ноябре, если все рассказы сейчас прочту???

Хотя... там вроде НФ конкурс намечается)

А что я буду делать в ноябре, если все рассказы сейчас прочту???

Читать комменты к ним!!

Добавлено через 4 мин. 34 с.
Мы в этот раз постарались номинировать поменьше, и на этой неделе в голосовалке за лучшие комменты всего 31 пункт, а не 44, как в предыдущие недели. Несмотря на сокращение количества номинантов более чем на четверть, легче голосовать от этого не стало, поскольку голосов можно отдать по-прежнему три плюс один в сообщении.
Вывод: можно продолжать номинировать всё, что нравится. Повышенная избирательность не особо помогает.

ТехнОкраТ
Господи, тут еще и комменты к комментам комментируют???? (Зелено зеленеет весенняя зелень).

Хлопает ладонью по лбу. ( и да, смайлов тут не хватает((((

И тут в игру вступает моя совесть...

Тоже этим страдаю)) Хочется читать побольше рассказов и в то же время, прочтя их, как-то совестно становится не прокомментировать, а как только начинаю комментировать, это дело растягивается, ибо коротко я не умею, и в итоге я с начала конкурса прочитал только 12 рассказов

okuma

конкурса прочитал только 12 рассказов

это больше, чем три два или один. И уж однозначно больше, чем ноль.

Так что там с фантастикой???

okuma
Зато у вас замечательные отзывы)

...а у меня, похоже, нет

Кукабара
Но это меньше, чем я бы хотел))
Пора, что ли, практиковать молчаливые плюсы-минусы или просто молчаливое молчание?

Добавлено через 4 мин. 0 с.
Эльвира Мандра
Как я тут уже говорил, это пока непроверенный факт, ибо я не получил обратной связи На ОК после деанона в своих темах появлялось очень мало авторов))

Господи, тут еще и комменты к комментам комментируют???

И даже комменты к комментам на комменты! И мы настолько неудержимы, что можем выбирать произвольные куски рассказов — и в комментах переписывать их по своему усмотрению, а потом комментировать их и комменты на них!! Авторы форуму не указ!!!

Так что там с фантастикой???

Где-то в декабре закончится приём рассказов, где-то в начале двадцатых чисел. Не все придают этому значение, но...

Дедлайн близко!

Мы в этот раз постарались номинировать поменьше, и на этой неделе в голосовалке за лучшие комменты всего 31 пункт, а не 44, как в предыдущие недели.

"Мы", которые старались номинировать поменьше - это ты и синусоида?)
А пунктов меньше - да. В эту неделю комментаторов меньше. Всё закономерно.

Повышенная избирательность не особо помогает.

Надо всё валом?)

Где-то в декабре закончится приём рассказов, где-то в начале двадцатых чисел. Не все придают этому значение, но...

21 декабря))

Здесь вся необходимая информация))

Это ссылка на форум, где можно задать вопросы))

Мы в этот раз постарались номинировать поменьше, и на этой неделе в голосовалке за лучшие комменты всего 31 пункт, а не 44

Действительно.
Многих не хватает

"Мы", которые старались номинировать поменьше - это ты и синусоида?)

Не, под "мы" я подразумевал более многочисленную группу: всех нас, включая Боба)

Кукабара
Планируете участвовать?))

Не, под "мы" я подразумевал более многочисленную группу: всех нас, включая Боба)

Просто странно прозвучало - "старались поменьше")))
Ладно) Спокойной ночи, полуночники...

Просто странно прозвучало - "старались поменьше")))

Ну так в предыдущие две недели мы вели себя, как обычно, а на этой прям сдерживались)

Спокойной ночи, полуночники...

Пусть тебе приснится ответ на вопрос, кто же там явился чуваку в белом огне. Проснешься, и мне расскажешь

okuma
В качестве критика - это уж точно))))

И тут уж никого не буду слушать ( я о тех, кто вещает: "это суперовское глубокомысленное произведение"). Подойду с научной точки зрения, там вроде тема с биологией связана)))).
Я уже и со знакомыми договорилась (если у меня некие сомнения в своих знаниях возникнут). Привлекла трех консультантов в области генной инженерии и вирусологии, клеточной биологии, онкологии и гистологии и биохимия клеток и... короче, никого щадить не буду)))

Кукабара
Вы ведь в курсе, что это художественная литература, а не научное исследование?..

Привлекла трех консультантов в области генной инженерии и вирусологии, клеточной биологии, онкологии и гистологии и биохимия клеток и... короче, никого щадить не буду)))

Пойду-ка отсюда

Художественная, не художественная, а коли назвалась научной — пусть соответствует :P

Юки
если бы это была ТОЛЬКО художественная литература, то в качестве судей, привлекали бы только литераторов, а не физиков, биологов, космонавтов и т.д.

Свернутый текст

состава судейской коллегии пока не знаю, но видела кто судил в предыдущем конкурсе

Добавлено через 1 мин. 22 с.
Юки
видя вас я все время вспоминаю Юки Миято (это борец бушидо или бусидо)

если бы это была ТОЛЬКО художественная литература, то в качестве судей, привлекали бы только литераторов, а не физиков, биологов, космонавтов и т.д.

Занимательная логика.

Юки
Разве в конкурсе не требовали научную составляющую?))

Разве в конкурсе не требовали научную составляющую?))

Требовать научную составляющую и относится к рассказам, как к полноценным научным статьям - это несколько разные вещи. Да, научная составляющая тут важна, так как это конкурс твердой научной фантастики. И потому присутствие в жюри специалистов логично и закономерно. Но это ни коим образом не подразумевает, что рассказы на ОК является чем-то большим, чем просто художественной литературой и относится к ним нужно соответственно. А акцент на научную достоверность, вытекающий из вашего комментария, выглядит явно чрезмерным.
Проще говоря, по-моему вы уже перебарщиваете.

Юки

Забавно. Вы даже не прочли не прочли не одного моего коммента к НФ рассказам, а уже выражаете недовольство.

Не читал, но осуждаю))).

Ведь в научных статьях тоже учитывают факторы грамотности и стилистику (то есть построение предложений, отсутствие тавтологий и т.п.). Что-то не встречала ни одного ученого, который бы кричал: "Да тут уникальные данные! К черту грамотность! Вы перебарщиваете, тут у нас научный журнал, а не литературный конкурс".

Сейчас ведь не то, что раньше - книги, статьи можно найти не вставая с дивана. Так неужели сложно прочесть о том, о чем будешь писать?

Чтобы не было, как в фильме "Бой с тенью" - мальчику в двенадцать лет (!!!) ввели ген змеи и он из-за этого стал быстро двигаться. Но зато, если не движешься, то он тебя почти не видит, типа змея). Странно, что у него глухота не проявилась - змеи-то глухие. Или чешуя не стала расти).
Взрослый сформированный организм ты не модифицируешь.
Другое дело эмбрион. Но и тогда изменения не возможно предвидеть - не факт, что возникшие мутации будут полезны организму и быть не запланированными.

Вот клоны во всех фильмах выглядят одинаково. Вроде так и должно быть - логически. Ученые так и думали, пока не клонировали кошку (уже после овечки Долли). Мама-кошка была черно-белой, а котенок - серым. Отличались они и характерами. Тако вот парадокс. (Цвет кошки могла и напутать, но факт в том, что они были разными).

Добавлено через 2 мин. 23 с.
Пошла уныло работать - еще два часа(

Всем хорошего дня

Взрослый сформированный организм ты не модифицируешь.

Старушка не в курсе

Геномное редактирование живого человека

Новость 2017 года. Это так навскидку с первой строчки гугла. А по сути сотни исследований по разным технологиям каждый год.

Чтобы не было, как в фильме "Бой с тенью" - мальчику в двенадцать лет (!!!) ввели ген змеи и он из-за этого стал быстро двигаться.

Это в котором из фильмов? Ни в одном из двух отсмотренных такого не припомню.

Взрослый сформированный организм ты не модифицируешь.

В фантастике - легко. Вирус, нанонаниты, русский дух - что угодно пригодится.

Мама-кошка была черно-белой, а котенок - серым. Отличались они и характерами. Тако вот парадокс. (Цвет кошки могла и напутать, но факт в том, что они были разными).

А не могло ли случиться так, что условия хранения препаратов пролюбили и геном клона в своем развитии слегка повредился относительно оригинала? Потому как и в основе концепции клонирования лежит идея, что эти клоны ващет одинаковые.

Потому как и в основе концепции клонирования лежит идея, что эти клоны ващет одинаковые.

А я вот где-то читал, что, мол, это заблуждение Типа при клонировании копируется только генотип, а фенотип не копируется, в итоге между клоном и оригиналом возникают некоторые различия во внешности)) небольшие, конечно))

Типа при клонировании копируется только генотип, а фенотип не копируется

А фенотип совершенно не привязан к генотипу?) Нет, понятное дело, что шрамы и приобретенные признаки пересоздать на уровне днк нереально. Но первичные признаки будут максимально схожими. В момент рождения клон будет точной копией оригинала, а после особь будет развиваться в соответствии с условиями окружающей среды.

Не совсем точной. Случайные мутации при репликации ДНК, повреждения ДНК от радиационного фона. В целом 100% точной копии добиться сложно. Насколько я помню, к моменту рождения 3% генома у ребёнка уже не от мамы или папы, а от накопленных ошибок. Спасает только то, что большая часть генома не функциональна.

Причем несколько раз. В теме голосования.
Шел к успеху, в общем.

Со словом "тенденция" - один раз, после того, как появился второй самоголосователь. До этого - дважды без комментариев, аналогично посту выше от другого участника, который выступил с вопросом "А так можно было?"

Это по-нашему. Бороться со следствием, а не с причиной, посадить оборонявшегося за нанесение травм нападавшему.

А фенотип совершенно не привязан к генотипу?)

Тонкостей я не знаю, я не биолог)) Но, например, такие параметры, как рост и вес, при разных условиях могут кардинально различаться)) Думаю, Кукабара что-то подобное и хотела сказать

Насколько я помню, к моменту рождения 3% генома у ребёнка уже не от мамы или папы, а от накопленных ошибок.

Это я тоже учел, но пока удалял лишние слова из сообщения, удалил еще и учтенные проценты по генотипу.

Но, например, такие параметры, как рост и вес, при разных условиях могут кардинально различаться))

В момент рождения клон будет точной копией оригинала, а после особь будет развиваться в соответствии с условиями окружающей среды.

Что хотела сказать Кукабара, известно лишь Кукабаре. И Юки.

Сейчас ведь не то, что раньше - книги, статьи можно найти не вставая с дивана. Так неужели сложно прочесть о том, о чем будешь писать?

Честно? Да, очень сложно.
В сети много недостоверной и неактуальной информации, много всяких "теорий" от тех же профессоров, которые не верят в чёрные дыры.
При изучении матчасти мы пользуемся материалами из открытых источников и не всегда можем проверить, совпадёт ли эта информация с тем, что в голове у отдельно взятого комментатора и критика. Можно хоть все библиотеки перерыть, но всё равно ошибиться в какой-то мелочи.
Да, я знаю, как проверять научные статьи на достоверность, спасибо

Плюс вступает, скажем так, некое "следствие" закона Даннинга-Крюгера. Если тебе что-то в голову впендюрилось, и ты прямо в этом на сто процентов уверен - ты не будешь перепроверять.

Например, дефибрилляторы. Массовая культура вбила нам в бОшки, что эта махина типа "оживляет" - запускает остановившееся сердце (UPD для дотошных: Имеется в виду эта "киношная" прямая линия на ЭКГ - асистолия, а не фибриляция; каким Макаром это вообще можно было приплести - фиг разберёт). Если человек не знает, что дефибрилляторы используются вообще для других целей - он не засомневаться и не пойдёт сам себя проверять

felidae
То есть тут сплошное враньё?
остановка сердца

felidae
Мне кажется, только один отзыв ваш попался, с юмором написанный , комментарии Окумы и Анюты чаще видела. И всегда передо мной отзывы Junto - интересно проверять, что ему понравилось (никогда не угадаешь)

Прибор никогда не используется при асистолии (отсутствии биоэлектрической активности сердца, изолиния на ЭКГ), так как это не имеет смысла.

(С)

Добавлено через 2 мин. 12 с.
Эльвира Мандра
С юмором? Явно не мой

felidae
И? При прямой линии на кардиомонитор использовать бессмысленно - это понятно. Но:

дефибрилляторы используются вообще для других целей

Для каких же "вообще других" целей его используют? Насморк лечат?

И меня постигла эта участь(
Накатала отзыв на Голод, он удалился...
Млин... надо по новой... а так хорошо было написано...

И меня постигла эта участь(
Накатала отзыв на Голод, он удалился...
Млин... надо по новой... а так хорошо было написано...

Рассказ или отзыв???

Рассказ или отзыв???

Отзыв)))
Но рассказ тоже хорош!

В Ворде надо сохранять

Для каких же "вообще других" целей его используют?

Для остановки сердца, а не запуска. Когда сердце начинает набитая быстро и не скоординировано - это называется фибрилляция. И для ее прекращения используют дефибриллятор, который его останавливает на мгновение разрядом.

Свернутый текст

Медики, не ругайтесь. Это все, конечно, грубо и упрощенно, но зато понятно

Взрослый сформированный организм ты не модифицируешь.

Не могу найти статью о генноц модификации кожи. В прошлом году, одному из пациентов с мутацией кожи (не помню как называется эта болезнь, но при ней кожа настолько тонкая, что только притронься и она слазит. Брр.), приживили его же ГМО кожу. Там была жёсткая операция и мальчику сделали трансплантацию его ГМО кожи. Когда она прижилась, то стала образовываться новая кожа. И она уже была нормальной. В смысле, как его модифицированная кожа. Мальчик лет 9-12 где-то. По сути, его генетически изменили, локально. Если наткнусь на статью, то скину. И это не единственное исследование. Суть в том, что у взрослых тоже можно локально "перепрошивать", если, к примеру, "подсаживать" их же ГМО ткани - дальше будут генерироваться ГМО ткани. Это суть трансплантологии. Естественно, генетический код, который "несут" эти люди не изменился. Тем не менее, они вполне себе генномодифицированные мутантики)

В Ворде надо сохранять

А он и был в ворде)))
Мой дракончик подошёл и не на ту кнопку на клаве нажал, вот и удалилось)))

А не могло ли случиться так, что условия хранения препаратов пролюбили и геном клона в своем развитии слегка повредился относительно оригинала? Потому как и в основе концепции клонирования лежит идея, что эти клоны ващет одинаковые.

Как бы вообще одинаковые по набору генов - это да. Для многих лабораторных исследований в биологии и биофизике, используют клоны одной и той же крысы - чтобы уменьшить количество факторов развития "истории" болезни. Довелось мне в Новосибе пообщаться с такими исследователями. Они работают с клонами одной крысы уже много лет, но всегда есть малый процент "дефектных" экземпляров. На оставшихся "годных" ставят эксперименты. Конкретно та группа занималась борьбой с раком головного мозга. Они вводили маркеры, которые накапливались только в раковых клетках, потом, локально вводили препарат и фигачили лазером. Хм, так к чему я это. Даже у этих идентичных крысок, рак иногда развивался не в мозгу, а где-нибудь ещё - соответственно, они тоже были не пригодны. Дело не только в ДНК клеток крысы, а ещё в тысячах и тысячах побочных факторов, которые практически невозможно учесть. Вот. Вроде и кормят одним и тем же, и содержатся они в одних и тех же условиях, но живой организм - это настолько сложная система, что нет возможности учесть всё.
А психология поведения формируется средой и воспитанием в большей мере, нежели врождёнными данными. Поэтому, нет ничего удивительного в разном характере.


Добавлено через 3 мин. 30 с.

Тонкостей я не знаю, я не биолог)) Но, например, такие параметры, как рост и вес, при разных условиях могут кардинально различаться)) Думаю, Кукабара что-то подобное и хотела сказать

Верно. В США в прошлом веке было исследование в несколько десятков лет длиной. Там однояйцевым близнецам (читай: несут одинаковы набор геннов) создавали разные условия. К примеру, одному из них с рождения давали дополнительно витамины, а второму - нет. Кажется, очевидно какой был результат)

Мой дракончик подошёл и не на ту кнопку на клаве нажал, вот и удалилось)))

Ctrl+Z

В момент рождения клон будет точной копией оригинала, а после особь будет развиваться в соответствии с условиями окружающей среды.

Ты упускаешь из виду внутриутробное развитие, как бы... Там тоже чертовски много факторов, которые ОЧЕНЬ сильно влияют на то, что родиться в итоге) Так что идентичны образцы только на этапе подсаживание к матери. А дольше пошло -поехало

Укол Здравомыслия
Будете в ОК участвовать? Матчасть прокачана))

Гостья!
Вычеркни меня в табличке, Голод во время чумы отписалась.
Всё, желающих больше нет)))
Теперь идём по рассказам спонтанно...

Для остановки сердца, а не запуска

Нет, не так.
Наводящий вопрос: может ли фибрилляция желудочков быть причиной остановки сердца?

Будете в ОК участвовать? Матчасть прокачана))

Спасибо) Со временем беда, даже в этом сезоне Пролёта я только читаю Но есть у меня начатый рассказ, который под тему подходит. Если успею закончить - подамся. Эх

Добавлено через 3 мин. 52 с.

Наводящий вопрос: может ли фибрилляция желудочков быть причиной остановки сердца?

Как бы это из определения фибрилляции желудочков вытекает) Сердце перестанет биться, если не стимулировать биение

рассказ, который под тему подходит

Это имеется в виду по нф конкурс? Ближайший?

Сердце перестанет биться, если не стимулировать биение

Слава Богу.
Только при фибрилляции биения уже нет. Кровообращение остановлено.

Только при фибрилляции биения уже нет. Кровообращение остановлено.

Я не спец, поправьте меня, если я не так поняла статью.

Фибрилляция желудочков (ФЖ) характеризуется хаотичным сокращением волокон миокарда с частотой 250—480 в минуту, отсутствием координированного сокращения желудочков. При этом состоянии сердце перестает выполнять свои насосные функции и прекращается кровоснабжение всего организма (не путать с остановкой сердца).

То есть биение есть, причём хаотичное, а вот кровоснабжение уже прекратилось. Проще — сердце бьётся, но бестолку.

Только при фибрилляции биения уже нет. Кровообращение остановлено.

Ну, чисто технически, оно ещё трепыхается и пытается биться - разряд поступает. Правда ритмика сокращения сбита. Потому-то и нужна помощь.


Добавлено через 2 мин. 58 с.

То есть биение есть, причём хаотичное, а вот кровоснабжение уже прекратилось. Проще — сердце бьётся, но бестолку.

А, не видела, что ты уже ответила. Да, сокращения сердечной мышцы есть, и да, они не способны качать кровь.

То есть биение есть, причём хаотичное, а вот кровоснабжение уже прекратилось. Проще — сердце бьётся, но бестолку.

Ну ок, пусть так. Я тоже не спец, но по другим источникам лазил - там было написано, что фибрилляция сердцебиением не считается.
А вообще я лишь хотел сказать, что дефибриллятор служит не для остановки и не для запуска сердца, а для прекращения фибрилляции (собственно, потому так и называется). То есть он восстанавливает сердцебиение, кровообращение. И я правда не понимаю, почему некоторые относят это к "вообще другим целям". Это средство реанимации, а то что в киношках им пользуются при асистолии - так это для драматизму, а не от незнания.

Salladoretz

Старушка не в курсе

я не старушка. Попрошу без оскорблений. Где же модераторы???
А то написание большими буквами - это не уважение, а вот такое обращение - это типа норм?
И не надо говорить, что это шутка. У меня знакомые в друг друга в шутку еще не так называют, однако, другие бы обиделись на их обращение.

Да я в курсе про изменение и мутации во взрослом организме, но мутации, вызванные модификацией затрагивают обычно только не больше количество клеток/тканей. Или действительно можно взрослому пересадить ген змеи и он станет быстрым??). Ну-ну.
Странно, где вы достали такие научные данные? Тем более, что подобные эксперименты запрещены. А тут типа их провели да еще и статью выложили?)))


Бледная Тень
Бой с тенью 3. Последний раунд. (так кажется фильм назывался).

Я могу быть старушкой

okuma

На рост и вес могут влиять и гормоны роста и питание и многие другие факторы. (помимо генотипа).

Чтобы не было, как в фильме "Бой с тенью" - мальчику в двенадцать лет (!!!) ввели ген змеи и он из-за этого стал быстро двигаться. Но зато, если не движешься, то он тебя почти не видит, типа змея).

Свернутый текст

Или действительно можно взрослому пересадить ген змеи и он станет быстрым??)

Вы не поверите, но даже если эмбриону пересадить ген змеи, быстрым он не будет. Однако модифицировать взрослый организм можно - генная терапия сейчас одно из самых перспективных направлений.

Бой с тенью 3. Последний раунд

Смотрел. Даже не думал, что его можно с научной точки зрения рассматривать)))

Укол Здравомыслия
да что там витамины!!! Даже пребывание на солнце или режим дня могут влиять, скажем, на рост.
Цепочка проста солнце - витамин Д - кальций - кости. А кости ведь это не только рост, но и образование тех же эритроцитов (красных кровяных клеток), которые, это думаю все знают, переносят кислород. То есть, как следствие...

Или другая цепочка: избыток света - недостаточная выработка мелатонина (гормона отвечающего за эндокринную систему), как следствие нарушение ее работы. А гормоны - это серые кардиналы нашего организма.
И да-да я знаю, что у мелатонина еще десяток важнейших функций, не надо меня исправлять))). Просто пытаюсь ответить проще.

Наименьшее количество участников обсуждения: 5
Тем c наименьшим числом комментаторов: 45

Безобразие.

Nvgl1357

Даже не думал, что его можно с научной точки зрения рассматривать)))

скорее с научно-комедийной)))

Добавлено через 6 мин. 59 с.
Укол Здравомыслия

В прошлом году, одному из пациентов с мутацией кожи (не помню как называется эта болезнь, но при ней кожа настолько тонкая, что только притронься и она слазит. Брр.), приживили его же ГМО кожу. Там была жёсткая операция и мальчику сделали трансплантацию его ГМО кожи. Когда она прижилась, то стала образовываться новая кожа. И она уже была нормальной. В смысле, как его модифицированная кожа. Мальчик лет 9-12 где-то.

прекрасный пример. Его кожу модифицировали не на нем, а в пробирках. В чашка Петри, как правило. То есть это был обычный генетический материал. Как вот сейчас уже выращивают глаза в пробирках или те же клетки печени.
В этом случае, возраст не играет роли, мальчику могло быть и 40))). Технология называется ин витро (in vitro), то есть вне организма, и как я сказала, тут возраст не важен.

Наименьшее количество участников обсуждения: 5
Тем c наименьшим числом комментаторов: 45
Безобразие.

Ой! Соколик айлбибэкнулся! Ура! Щас каааааак заживём! Каааааак побежим каментить ))))

Ребята, поступило предложение - создать таблицу для разбора рассказа на стриме. Если кому интересно - милости просим:
Запись на разбор

Persian_Cat
Вам там помощь с чтением Жетонов не нужна?
А то опять забьёте

Вам там помощь с чтением Жетонов не нужна?

Четвертым будешь?)

Четвертым будешь?)

А что делать. Хочу узнать, чем закончилось. А читать сама - не хочу.
Правда, Мотыжнику нужен хоть один мужик, а то он там соло в среде старушек и так.
Сокола подбейте

felidae
Persian_Cat

Это рассказ? Или что? Все о них говорят, обсуждают.

Сонно подтянулась и свалилась спать.

До вечера)

он там соло в среде старушек

Чё сразу старушек - лично мне всегда 17!

Сокола подбейте

А это уж от Сокола зависит, захочет ли он с нами или нет ;)


Добавлено через 1 мин. 20 с.

Это рассказ? Или что?

Это аванУГАРд. Психотропное оружие высокого класса опасности

Правда, Мотыжнику нужен хоть один мужик, а то он там соло в среде старушек и так.

вообще-то я самый старый из компашки
И мне дамы по душе, я в пацанами и в дотке поболтаю))

*Прячет клиент Лиги Легенд*

Да я в курсе про изменение и мутации во взрослом организме, но мутации, вызванные модификацией затрагивают обычно только не больше количество клеток/тканей. Или действительно можно взрослому пересадить ген змеи и он станет быстрым??). Ну-ну.
Странно, где вы достали такие научные данные? Тем более, что подобные эксперименты запрещены.

Как сказал Эллекин, не важно ребёнку или взрослому подсадить ген змеи - быстрее ГМОчел не станет. Насчёт запрета подобных исследований. Запрещена евгеника и редактирование генома эмбриону. Собственно, за что Цзянькуя и лишили врачебной лицензии и посадили: он отредактировал гены нескольких эмбрионов и подсадил их матери. Долго вдаваться в детали не буду, но по сути у ВИЧ- инфецированной пары родились близняшки с иммунитетом к ВИЧ. Трансплантация ГМО тканей не запрещена. Тут кардинально разные ситуации: близняшки несут в себе отредактированный геном, который могут передать своим детям; человек с ГМО-трансплантантом не может передать новые гены своим детям, ибо его геном глобально не изменился. Надеюсь, удалось мысль понятно выразить.
А насчёт фильма. Это потому и называется художественной литературой, что там есть доля фантазии. Суть НФ в том, что может твориться почти что угодно, но объясняться будет не магией и волей бобьей, а логически из правил/научных достижений/и прочее мира. То, что продвигаете вы - это только один из подвидов НФ.

Наименьшее количество участников обсуждения: 5
Тем c наименьшим числом комментаторов: 45
Безобразие.

Стало совестно... Иду закупаться и потом читать-комментить.

Иду закупаться

Алкоголем?

Наименьшее количество участников обсуждения: 5
Тем c наименьшим числом комментаторов: 45
Безобразие.

Вот так устыдишься, пойдешь менять мир к лучшему, а оно там... такое... ну, жалко времени (((. И в чем правда, Брат?

MiaSola
Участвуете в Шококонке?

Эльвира Мандра
*быстро гуглит*
Не-а )))

Не-а )))

Жаль. Из наших там Алёна и О'Росса.

Участвуете в Шококонке?

Какая еще Шококонка, когда пора готовиться к ОК-2? :)

https://www.youtube.com/watch?v=qLbRxKmrem8
Если кому интересно послушать про фильмы
А кто хочет поговорить, то дуйте сюда: удалено

Божечки.
Дискорд.
Наконец-то

Божечки.
Дискорд.
Наконец-то

Захади к нам - мы тебе будем рады)

Хочу узнать, чем закончилось. А читать сама - не хочу.

Золотые слова!

Свернутый текст

Захади к нам - мы тебе будем рады)

Не разбираюсь в теме беседы.
Завтра же стрим по рассказам

Добавлено через 5 мин. 53 с.
Кстати, там каналы отдельно создавать можно.
У них весьма интересный функционал

Что делать, когда накрыл осенний депрессон, вкусняшки не помогают, книжки не читаются, ничего не пишется, личняк не клеится и вообще? Бухло не предлагать...

Кстати, там каналы отдельно создавать можно.
У них весьма интересный функционал

И канал есть... но только я не разобралась с ним :(

Что делать, когда накрыл осенний депрессон, вкусняшки не помогают, книжки не читаются, ничего не пишется, личняк не клеится и вообще? Бухло не предлагать...

А так хотелось))) Сериальчики начни смотреть)

И канал есть... но только я не разобралась с ним :(

Сделать?

Что делать, когда накрыл осенний депрессон, вкусняшки не помогают, книжки не читаются, ничего не пишется, личняк не клеится и вообще? Бухло не предлагать...

уехать куда можно в нынешней ситуации, можно даже без плана ))
поволонтёрить в приюте

Добавлено через 2 мин. 21 с.
конные прогулки - идеально

Аргх. Та самая морока с настройками сервера и прописыванием ролей.
Да. Это то ещё адище

конные прогулки - идеально

Это идея, если б не дожди.

Какая еще Шококонка, когда пора готовиться к ОК-2? :)

Это не долго и не напряжно - два отзыва в неделю.
А вот рассказ на ОК!.. Половина текста есть, но как вспомнишь, что гуглить приходится каждое второе слово, так думаешь: "Может, ну, его?"
Persian_Cat
Спасибо, удачи в этом нелёгком деле!

Что делать, когда накрыл осенний депрессон, вкусняшки не помогают, книжки не читаются, ничего не пишется, личняк не клеится и вообще? Бухло не предлагать...

Сама ищу способы, у меня хуже ситуация. Лучше всего работа помогает: удаётся погрузиться и отвлечься.

Что делать, когда накрыл осенний депрессон, вкусняшки не помогают, книжки не читаются, ничего не пишется, личняк не клеится и вообще? Бухло не предлагать...

Сериальчики начни смотреть)

«Воспитанные волками», например)) Я только вчера досмотрел сезон. Качественная штука, очень советую. Думаю, на какое-то время печалька точно забудется

*показывает шокированную синусоиду*
Через четыре дня предэтап заканчивается — и начинается полуфинал!

Я только вчера досмотрел сезон. Качественная штука, очень советую. Думаю, на какое-то время печалька точно забудется

На первые 6 серий. А потом начнется новая депрессия от концовки

Kovichanin, тогда Пацанов в озвучке Кубиков.

Пацанов в озвучке Кубиков

Я невольно перекрестился. Только в оригинале с субтитрами. Даже ради шуток кубиков не стоит такое упускать

Это идея, если б не дожди.

пф... правильная одежда, нескользкие тропинки и глинтвейн
После многих лет конных походов, когда бывает ты сутками едешь мокрый и ставишь мокрую палатку и разуешься просто мороси вместо ливня... после всего этого даже несколько часов под дождём при наличии на финише крыши, сухой одежды и горячего душа - пффф )))
А глинтвейн можно и безалкогольный (чур меня, канешн )

Karakousa

включить каких-нибудь мелвинс и под них делать адские упражнения и растяжку.

а если серьёзно, то письменные практики же - структурированная дневниковая терапия!)

Половина текста есть, но как вспомнишь, что гуглить приходится каждое второе слово, так думаешь: "Может, ну, его?"

Не сдавайтесь))
Сперва напишите черновик, а гуглить уже потом будете, при редактуре и переписывании. Хемингуэй говорил: «Первый черновик — всегда дерьмо»

Добавлено через 2 мин. 57 с.

На первые 6 серий. А потом начнется новая депрессия от концовки

А мне понравилось))
Сумбурно немного, но в целом отлично. Я после просмотра целый час, наверное, сидел и обдумывал разные версии того, что все это значит и как это может продолжиться))

Алкоголем?

Не-а, едой на нелею. В месте моего обитания, кто не успел закупиться до вс - голодает)

Что делать, когда накрыл осенний депрессон, вкусняшки не помогают, книжки не читаются, ничего не пишется, личняк не клеится и вообще? Бухло не предлагать...

Ручной труд хорошо помогает отвлечься. Я вот шкаф собираю, но можно делать что угодно - главное, довольно монотонное занятие и задействовать мелкую моторику рук. Это реально действенный метод - можешь погуглить как на мозг действует. Не смогу воспроизвести в адекватной форме такую информацию)

Я вот шкаф собираю

я это называю лего для взрослых)

я это называю лего для взрослых)

Не-не. Я с нуля. Это как лего для взрослых, где вначале нужно кубики придумать, а потом их выпилить лобзиком. Так сказать, следующий уровень)

А от опенинга я вообще в восторге))

А от опенинга я вообще в восторге

Вот интро там - мое почтение. Великолепное, да.
Просто обидно, что Ридли Скотт оказался в конце самим собой, чего, наверное, стоило ожидать. Хотя забавно, что первые две серии, которые лично он срежессировал - лучшие в сериале. Много интересных находок не выстрелило (надеюсь второй сезон исправит, потому что хоррорная составляющая не на шутку меня пугала).

придумать, а потом их выпилить лобзиком.

ого), это мегакруто! я безумно люблю работу с деревом, правда ничего серьезнее рун и игрушек сама не выпиливала))
но чертежи и расчеты и запах - это завораживает, правда?)

okuma

Ух ты ж!!! Спасибо за наводку!!! С меня плюс!!!
Уход из реальности обеспечен!!!

А где это можно посмотреть бесплатно?)))

Что может быть восхитительнее, чем девушка с лобзиком :3

но чертежи и расчеты и запах - это завораживает, правда?)

Особенно запах)

ТехнОкраТ сделает себе домик на дереве - ищи её потом)

Mogsu, проблема поиска решается элементарно: нужно принимать активное участие в строительстве домика!

Kovichanin
Я у Ридли Скотта смотрел только какой-то из фильмов про чужого, старый причем, а из новых ничего не видел, потому немного не в теме: почему это он остался самим собой? И что именно в сериале вас так разочаровывает? Как по мне, шикарное кинишко, и концовка, пусть не идеальная, но и слитой я бы её не назвал))

Элен Мэлиан
Не за что, наслаждайтесь
Да, и ищите с озвучкой LostFilm))

okuma
В последние годы Ридли приносит в жертву логику ради идеи и бесконечного количества библейских отсылок. Трансформация героя Фимелла в Рагнара, непорочные зачатия, очередная чужеподобная тварь (это уже штамп в фильмах Ридли). Возможно, меня огорчило огромное количество вопросов, заваливших с головой, что стало трудно дышать. Но ощущения неживой планеты, великолепная актерская игра Матери, общий меланхоличный тон смогли оставить приятное послевкусие.

Ручной труд хорошо помогает отвлечься. Я вот шкаф собираю, но можно делать что угодно - главное, довольно монотонное занятие и задействовать мелкую моторику рук. Это реально действенный метод - можешь погуглить как на мозг действует. Не смогу воспроизвести в адекватной форме такую информацию)

Люблю ручной труд и хендмейд. Практикую. Но мысли в это время просто пожирают!!!

Kovichanin
Ясно))
Надо просто чаще смотреть Ридли Скотта, чтобы понять ваше огорчение. Так что, возможно, и к лучшему, что я у него ничего не смотрел и был таким образом избавлен от разочарования

Добавлено через 2 мин. 15 с.
Karakousa
Посидите с ребенком, и тогда он будет пожирать ваши мысли

Посидите с ребенком, и тогда он будет пожирать ваши мысли

Это само собой)) Он спит уже)

Добавлено через 1 мин. 11 с.
Мне тут советовали засесть за какой-нибудь сериальчик. Я все еще не смотрела "Ведьмака" американского. Стоит или нет?

Стоит или нет?

Стоит))
Но если вы читали книги, вас с него может бомбить

Но если вы читали книги, вас с него может бомбить

Да и если не читали, тоже

Но если вы читали книги, вас с него может бомбить

Читала книги, вот они у меня на полочке, мои милые, стоят. И сериал польский смотрела. С него бомбило местами... Но ГГ шикарен.

Добавлено через 3 мин. 8 с.

Да и если не читали, тоже

А шо так? Что там, в том сериале? Некоторые знакомые очень им недовольны были.

Посидите с ребенком, и тогда он будет пожирать ваши мысли

Наш человек! Знает, как это происходит)
Жму лапу!

Добавлено через 2 мин. 13 с.

А шо так? Что там, в том сериале? Некоторые знакомые очень им недовольны были.

Первое, что меня поразило, Ведьмак ну очень напоминал Шварценнегера в образе Конона варвара, только Ведьмак был ещё более неповоротлив)))

Не сдавайтесь))
Сперва напишите черновик, а гуглить уже потом будете, при редактуре и переписывании.

[quote=okuma]
Спасибо) Не получается так, когда сплошные вопросы к матчасти.
Приблизиться бы к дерьмовому черновику Хемингуэя)
Kovichanin
Только сериал "Друзья" фоном по жизни сейчас заходят.

Первое, что меня поразило, Ведьмак ну очень напоминал Шварценнегера в образе Конона варвара, только Ведьмак был ещё более неповоротлив)))

Ну, я когда трейлер смотрела, тоже немного не поняла, как-то он не совсем такой, каким я его в книгах представляла. Вот Михал Жебровский мне понравился, хотя в польском сериале тоже какая-то лажа с сюжетной линией. Но общий дух книги все-таки передали.

Добавлено через 1 мин. 29 с.
Хм... А в сюжетном плане трейлер вообще напоминал какой-то неизданный сезон Игры престолов)) Я б не догадалась , что это трейлер экранизации Ведьмака, если б там его по имени не назвали!

Элен Мэлиан
О да

Karakousa
Вот поэтому — «Воспитанные волками»)) Ведьмак никуда не денется

Ручной труд хорошо помогает отвлечься. Я вот шкаф собираю, но можно делать что угодно - главное, довольно монотонное занятие и задействовать мелкую моторику рук. Это реально действенный метод - можешь погуглить как на мозг действует. Не смогу воспроизвести в адекватной форме такую информацию)

Ага, я так десять лет жизни провела Постпечатка навсегда в сердечке! Зато очень удобно обдумывать идеи романов!

Добавлено через 2 мин. 2 с.

Мне тут советовали засесть за какой-нибудь сериальчик. Я все еще не смотрела "Ведьмака" американского. Стоит или нет?

Стоит! Кавил - красавчик!

Но если вы читали книги, вас с него может бомбить

О-о-о-о-о... я до сих пор подоконник могу перегрызть, как дриад вспомню!!!

Стоит! Кавил - красавчик!

Спорно! Жебровски как-то больше в моем вкусе))

felidae

Честно? Да, очень сложно.
В сети много недостоверной и неактуальной информации, много всяких "теорий"

я не говорю о том, чтобы в НФ конкурсных рассказах были супер новые достоверные данные и все такое. Я говорю о глупых, нет даже глупейших ляпах, и о знаниях, которые можно почерпнуть даже из школьной программы (хотя, согласна с тем, что многие ее не помнят).
Я к примеру, часто встречала выражения вроде: "тиранозавр обнажил острые клыки" . Откуда у т-рекса клыки???)))Как и у других динозавров тоже. Вроде умудрились даже в "Парке Юрского периода" какому-то динозавру пасть с клыками организовать. Все ящеры были и есть гомодонтными (то есть зубы у них не дифференцированы). Исключение - зверозубые ящеры - тут по названию понятно, что зубы у них, как у зверей - то есть делятся на резцы, клыки и т.д.
И таких примеров - сотни.

*показывает признающую лишь одного телеэкранного ведьмака синусоиду*

Эллекин

Вы не поверите, но даже если эмбриону пересадить ген змеи, быстрым он не будет. Однако модифицировать взрослый организм можно - генная терапия сейчас одно из самых перспективных направлений.

вы не поверите - это был сарказм). клонированием занималась лет десять, наверное.
Что станет с эмбрионом при пересадке какого-то гена, сказать сложно. Как и его влияние на будущий организм. Тут уж, как говорится, одному Богу известно. Или рендом))).

Я вроде писала, что ГМ человека запрещена. Вообще-то странно, как же тогда появляются статьи о том, что подобные опыты проводят и получают некие результаты? Даже если в неких секретных лабораториях это и делают (что не исключено), кто же будет обнародовать эти результаты и кричать о подобном? Это же бред. Все равно, что детально спланировать преступление, совершить его, не попасться, а потом взять и рассказать. (так часто поступают люди с нарушением психики)))).

*показывает признающую лишь одного телеэкранного ведьмака синусоиду*

Да! Ну, специфические у меня вкусы, и Кэвилл для меня какой-то ну ни разу не красавчик. А белые длинные волосы и нарисованный шрам еще не делают любого мужика Ведьмаком.

А белые длинные волосы и нарисованный шрам еще не делают любого мужика Ведьмаком.

а мне норм. Не красавчик, но с изюминкой))) (в виде шрама на щеке).


Столько классных советов для осеннего настроения, а в голове засел чё-то глинтвейн.

краснею и вспоминаю, что как раз в баре есть красное вино).

Добавлено через 1 мин. 45 с.
Дайте плиз ссылки на плохие, слабые и даже отстойные рассказы. Хочу успеть написать на них отзывы.

А те, что пройдут в полуфинал, потом прочту)))

Кукабара
Запрещено генетическое вмешательство в геном эмбриона. На это получают специальные разрешения, а исследуемые эмбрионы не предназначены для вынашивания. Например, не так давно получили положительный результат для устранения бета-талассемии с помощью CRISPR, но с побочными мутациями - технология неразвита пока. У взрослого человека модифицируется геном конкретного типа клеток, например, Т-киллеров для подавления рака (успешно) или клеток печени для лечения гемофилии В (успешно на мышах).
В будущем рано или поздно запрет на ГМО-детей снимут. Этого однозначно не избежать.

Дайте плиз ссылки на плохие, слабые и даже отстойные рассказы. Хочу успеть написать на них отзывы.

Это очень субъективно. Есть рассказы, где полно плюсиков, а потом приходит один комментатор (не будем тыкать пальцем, кто, там с трех-четырех попыток угадать можно) и ставит единственный минус. И пишет "Нечитабельно!" или "Извините, мне не понравилось!". Так что вы уточните, чьи рекомендации вас интересуют)))

А шо так? Что там, в том сериале? Некоторые знакомые очень им недовольны были.

Куча идиотизмов и сюжетных, и даже в декорациях - нильфгаардские членодоспехи только ленивый не ругал. Ну и негроэльфы, да.

Ну и негроэльфы, да.

Трындец. Боюсь показаться нетолерантной (ха, хотя нет - не боюсь!!!) , но после негро-Золушки, негро-придворных во Франции 17 века ("Красавица и чудовище") и гея-Гастона (там же) негроэльфы в "Ведьмаке" вроде как уже не так страшны. Тем более, что эльфы по сюжету там плохие.

Интересно, а что, если они создадут свой профсоюз негроэльфов?)))

Karakousa
Эльфы там отнюдь не плохие.

Karakousa
Эльфы там отнюдь не плохие.

Блин. Видать, там сильные различия с книгой. Любопытно. Полезу на пайратбэй качать сериал в оригинале)))

Karakousa
В книге эльфы тоже не плохие. Собственно, я про книгу и говорил, в сериале эльфы вообще никакие.

В книгах эльфы тоже не плохие.

негроэльфы в "Ведьмаке" вроде как уже не так страшны.

Кроме полной невозможности негроэльфов в показанных условиях.

В книге эльфы тоже не плохие

Кроме 28 офицеров бригады "Врихедд"

Бледная Тень
Куда слинял?

Куда слинял?

Лепить, музыку слушать
мб даже напишу чего-нибудь)

Бледная Тень

Мы Ангела там обсуждаем

*Обсуждали. Разошлись
Епт. До часу ночи

Мы Ангела там обсуждаем

с тряпичными крыльями?) Так я его не прочитал еще
И вообще, у меня вроде бы личка в вк открыта.

И вообще, у меня вроде бы личка в вк открыта.

Это, конечно, хорошо, но я не знаю, где она

Это, конечно, хорошо, но я не знаю, где она

https://vk.com/id177515685

Эллекин

В будущем рано или поздно запрет на ГМО-детей снимут. Этого однозначно не избежать.

хз. Потому что сложно предугадать, что там в организме случится и какие еще свойства разовьются. То есть помимо подавления раковых клеток, организм начнет бороться и со здоровыми.

Бледная Тень
+

В моём профиле один фиг фотографий нет.
*На всякий случай проверила*

Потому что сложно предугадать, что там в организме случится и какие еще свойства разовьются.

Равно как и в обычных организмах детей с настройками по умолчанию сложно угадать, что произойдет дальше)

Спорно! Жебровски как-то больше в моем вкусе))

Не! Я не в том смысле, что красавчик - красивый, а в смысле красавчик - умничка и молодец! :-)
А мужчин я предпочитаю немного другого типажа :-)

Свернутый текст

А мужчин я предпочитаю немного другого типажа :-)

Киану, Депп... А кто это там третий, на Даркена Рала смахивает?

Киану, Депп... А кто это там третий, на Даркена Рала смахивает?

Да помилуют Вас боги! Это же Локи!!!

Да помилуют Вас боги! Это же Локи!!!

Аааа, вон оно чё)) Я не очень марвел люблю просто))

Аааа, вон оно чё)) Я не очень марвел люблю просто))

Вообще он украл моё сердечко в роли Адама :-)

Свернутый текст

Дарья Фэйр
Наткнулась на веселый обзор Ведьмака-2002 https://www.mirf.ru/serial/polskij-vedmak-m...dit-sapkovskij/

Karakousa
это не совсем тот сериал... Истинно убогий он боготворит.

вы не поверите - три недельки предварилки. Ужэ.
А коментов совсем негусто. За неделю прибавилось токи 468 штук. А не шестьсот с лишком. Как это было на третьих недельках по весне, ну или даж прошлой осенью, когда и рассказеков-то было даж поменьше.
Получилось на сёня всех отзывов всего-навсего 2 430 разно-всяких, на брата по восемь с половинкой среднепотолочно. А было-то - весной пачишта по десять, а уж год назад - вааще больше одиннадцати на каждого, эх.
Выставление оценок и вовсе подзатухло, в два раза снижение по сравнению с предыдущими двумя неделями. А из еле выжатых 292 этих, какых, фазирований - положительных в этот раз пятьдесят девять процентов, а не шестьдесят шесть с половиной, как до этого шло. Тоись ожадели и не подобрели, вот чо.
Так, и чего по препарируемому материалу фцелам палучаица? Проходимцев практичьски не прибавилось, увеличение всего на два, со 166 до 168. А патамушта по категории "пять плюс" увеличение с 65 до 91 шло за счёт группы положительных, они и продолжали прирастать плюсеками.
А группа отрицаловки подросла за счёт равновесников, сейчас минусёнышей стало 105, тобешь плюс восемь к недельной давности. Ктамуш глухой отрицаловки, где безнадёжное преобладание на три минуса (и больше), стало уже 56 рассказов, а не 41.
Удивительным образом при этом на сейчас к гипотетическому представлению в полуфинал процент выше, чем к этому моменту в предыдущих раундах, аимянна - весна-20 давала по отсечке трёх недель 56 % (182 расска из 325), а осень-19 всего 46 % (116 прои из 250). А счаз-то у нас 58,5 %, патамушта из 287 участников - 168 в положительной зоне (92 пятёрошников да к ним ешо 76 плюсовиков).
Правда, среди них два десятка не слишком уверенных плюсовиков, там преобладание всего-то на один балл. И если глякнуть их попристальнее, то выходит, что на восемь штук истинно противоречивых, где голоса сошлись со счётом три на два и даже четыре на три, как в Заметках, у нас девять так себе превалирование, всего два плюса на одну отрицаловку, и три совсем уж шатких - одинокий плюсек на нуль.
Колебунчиков сейчас четырнадцать, у четырёх из них ничья один-один:
Неведомое, Неоконченный поход, Сумеречный паром, Тайна кошмаров.
Восемь штук с популярным счётом два на два:
Летняя практика, Нарисованная жизнь майора, Невозможный квест, Немного об алхимии, По воле Пепла, Подари мне второй шанс, Призрак дома на Лесной, Сильные духом.
И два колебучих орла, схлестнувших трое на трое - это Вечером в многоэтажках бла-бла и Поцелуй недовампира.
Работайте. негры, солнце ещё высоко! Рано расслабляться, впереди финишная прямая! журисты точут заржавлетые режыки, чего вы не схрумкали - скоро им предстоит похряпать.

яВорона
Спасибо за статистическую картинку!
Осень пофигистская вырисовывается.
Обнаружила, что с телефона не могу плюсануть.

Осень пофигистская вырисовывается.

ну так в целом, чего коммьюнити хотело, то комьюнити и получило)

Тэхсе ан Фогейр
А когда это хотелки комьюнити управляли тоталитарными площадками?)

Бледная Тень,
всегда - в случае, когда "делать" зависит от коммьюнити. Условный тоталитаризм в сети может запретить что-то делать, но не может заставить что-то делать)

Господа Авторы!
Ветеррок после больничного возвращается к бурной личной жизни, поэтому если кто-то жаждет видеть меня в теме своего рассказа, отмечайте в табличке у Гостьи.

З.Ы. Ну не хватает меня на чтение всех и комменты всего, а перегореть не хочу

Потому что сложно предугадать, что там в организме случится и какие еще свойства разовьются.

Для этого существуют компьютеры. Когда-то сложно было предугадать, как аппарат будет вести себя на пути к Луне.

Вебка, которую я несколько лет назад покупала меньше, чем за двести рублей, сейчас стоит полтора косаря.
А***ть, б***ь

Вебка, которую я несколько лет назад покупала меньше, чем за двести рублей, сейчас стоит полтора косаря.

Подожди ещё семь — и коллекционеры будут готовы на аукцион!

Вебка, которую я несколько лет назад покупала меньше, чем за двести рублей, сейчас стоит полтора косаря.
А***ть, б***ь

Блогеры подняли цены, сволота!)
Сволоты... ну, как-то так, кароч, нехорошие люди...

Хоть на Авито искать, ей бо (не Боб)

Тэхсе ан Фогейр
Запал пропал? Люди в очередной раз пытались договориться об общих критериях отбора (скорее, заявления о собственных намерениях делали), но не получилось. По-моему, безнадёга осенняя на пролёт просочилась, что тоже повлияло. И уровень рассказов довольно ровный. Нашлась парочка, выступающая над поверхностью, её и рвут на части.

Эльвира Мандра,
хм, это называется "пытались договориться"?)) ну, наверное, можно это и так назвать, конечно)

По-моему, безнадёга осенняя на пролёт просочилась, что тоже повлияло.

Возможно, не столько безнадёга, сколько утомление возросшим накалом забот. Плюс нагнетаемая средствами массовой информации в передачах бестолковая истерия по всему подряд тоже давит на настроение, а отсутствие широко известных доступных источников достоверной информации делает невозможным построение непротиворечивой картины происходящего, из-за чего последнее воспринимается массовым помешательством, в условиях которого проваливается долгосрочное (да уже и краткосрочное) прогнозирование и планирование быта, что в результате приводит к упадку сил и снижению работоспособности. Чтение/комменты ведь — это тоже работа.
*показывает риторически вопрошающую, сколько ещё мир будет продолжать придуриваться, синусоиду*

По-моему, безнадёга осенняя на пролёт просочилась, что тоже повлияло.

Кажется, весенняя безнадёга была не особо лучше, если честно, как и год в целом.
Но весной было много активных новичков, а сейчас Карамазов да Авианосец в основном за всех отдуваются, и то не очень активно, плюс целая группа движовых старожилов отвалилась. Да и околоконкурсная активность свелась к обсуждению отрывков, а это не всем интересно.
Ну и да, нельзя отрицать, что постоянные попытки научить комментаторов оценивать рассказы и писать комменты, немного бьют по нервам.

Да и околоконкурсная активность свелась к обсуждению отрывков, а это не всем интересно.

Ну для Арены ещё время не настало, а вот дуэли — дело рук самих утопающих) Чёт зачинщиков нету...

Ну для Арены ещё время не настало, а вот дуэли — дело рук самих утопающих) Чёт зачинщиков нету...

Так это потому, имхо, что в концовке прошлого захода дуэли были порицаемым делом, отвлекающим от чтения рассказов. Утопающие просто растерялись, наверное, уже можно или еще нельзя.

отвлекающим от чтения рассказов.

Странно... я помню только то, что просили не всех кучей дуэлиться, а как-то по очереди... А вот про отвлекание не помню... Склероз, наверное.

Гостья из прошлого
И я не помню. Но, спрашивая себя, хочется ли мне дуэлиться, понимаю, что нет запала писать.
Весной карантин встретили с тревогой, но и с надеждой, что рано или поздно любая хня кончается. Устали ждать,а жизнь все тяжелее.

А вот про отвлекание не помню...

Это было одним из главных аргументов так-то, странно, что не помнишь, да и почему тогда вместо дуэлей по очереди вообще прекратили дуэлить. Впрочем, все к лучшему же - и что не помнишь тоже.

Подборка неэпических новостей, чтобы разбавить упаднические настроения

Свернутый текст

Ух ты!!! Меня добавили в комментаторы в табличке, здорово как! Побежала читать и комментить

https://youtu.be/_TzxGZBfPh0
Начинаем литчтения

Жетоны закончились.
Теперь рассказы

Отвлекаешься так на поработать немношк — а в теме номинаций комментов самоотвод на самоотводе.

ТехнОкраТ

Свернутый текст

*занимает в очереди отказников за Юки.

Кто стрим пережил смотрел?

Dax

Кому-то придётся плотно заняться пополнением армии комментаторов, иначе всё веселье пропадёт.

felidae
На всё не попала. Чтение отрывков и разбор расчлененки в СтиксМ4.. Брррр.... Вы так долго и со смаком это обсуждали. Страшные люди. А кто был все те прекрасные леди, кроме Тени? По гооосам вроде четверо. Знаю про Перси, остальных не идентифицировала. Та которая ходила на балкон (курить наверное) либо имеет самую качественную технику, либо самый офигенный голос

Страшные люди.

Да.

На всё не попала

Запись есть.

А кто был все те прекрасные леди, кроме Тени? По гооосам вроде четверо. Знаю про Перси

Veterrock, Гостья

Та которая ходила на балкон (курить наверное) либо имеет самую качественную технику, либо самый офигенный голос

*шаркает ножкой*
Спасибо, приятно))

Бледная Тень

сложно угадать, что произойдет дальше)

тут еще сложнее. Пару постов назад Укол Здравомыслия писал об исследованиях, проводимых на крысах, и про то, как рак мозга менял дислокацию, становясь раком других органов.
Так вот - рак такая хитрая хрень, которая всегда лазейку найдет. Даже если ГМ детишки не заболеют одним из видов рака, не факт, что их не накроет другой.
И организм человека, то же тот еще подарочек в ста обертках). Никогда не знаешь, что в нем да как. Вот в США, годах эдак в 60 решили удалять новорожденным аппендицит - а на фига он нужен? И только потом, через несколько лет, оказалось, что детишки с удаленным аппендиксом чё-то отстают в умственном развитии от детишек, которым аппендицит не удаляли. Казалось бы, какая связь между редуцированным кишечным отростком и ЦНС? А число детей было громадным - десятки тысяч!!!

Слушаю я тут стримы вчерашние-сегодняшние


А ещё посмотрела видео Ванделы с «Україна має талант-3». Блин, а она мне симпатична :-) Про песню, как и про Жетоны - ни слова не скажу, но её искренность вызывает уважение :-) Я люблю таких людей :-) Горячая баба! Ух!

Вот в США, годах эдак в 60 решили удалять новорожденным аппендицит - а на фига он нужен? И только потом, через несколько лет, оказалось, что детишки с удаленным аппендиксом чё-то отстают в умственном развитии

Тогда понятно, что с Америкой происходит)

Казалось бы, какая связь между редуцированным кишечным отростком и ЦНС

Вроде бы опосредованная. Аппендикс - часть иммунной системы, вмешательство в которую приводит к ослаблению иммунитета. Как следствие более частые заболевания респираторно-вирусными инфекциями, больше антибиотиков и противовоспалительных препаратов и замедление развития.

яВорона

вы не поверите - три недельки предварилки. Ужэ.

Почему же не поверим? Поверим)

И что действительно странно, любую другую тему на форуме довольно бурно обсуждают)).


Эллекин

Для этого существуют компьютеры. Когда-то сложно было предугадать, как аппарат будет вести себя на пути к Луне.

напомню, про уже упомянутую ранее кису Сессиль, клон которой, как планировали, должен был быть черно-белым, как и материнская особь. А котейка оказался сереньким - вот ведь не задача.

Мне кажется с техникой немного проще, ведь нет стольких внутренних факторов как гормоны, антитела и т.д. Мы запланировали, что организм поведет себя так-то, а в нем скачок адреналина и все по другому получилось. Понимаю, что есть и контрольные группы и погрешность, но хитрые клетки все равно могут преподнести сюрпризы). А тем более в случаях с раком.
Сразу скажу, что вопросами рака я занималась любительски (то есть детство мое пролетело в онкоинституте), и т.д. Но я уяснила одну вещь - до сих пор никто со 100% уверенностью не может сказать почему это организм боролся с РК, а потом вдруг - бах и перестал. Естественно, я не имею в виду очевидные причины онкозаболеваний (радиацию, некоторые вирусы и т.д.). Мало того, я на 90 % уверена в том, что у ГМО детей, "привитых" от рака, под влиянием радиации он все равно возникнет.

Добавлено через 4 мин. 53 с.
AntareS44

Аппендикс - часть иммунной системы, вмешательство в которую приводит к ослаблению иммунитета. Как следствие более частые заболевания респираторно-вирусными инфекциями, больше антибиотиков и противовоспалительных препаратов и замедление развития.

это мы сейчас такие умные))). Кстати и толстый кишечник тоже часть иммунной системы (бактерии-симбионты, живущие в нем).

Да и тут вспомнилось куча всячески постапокалептических фильмов, где ГГ сталкивается с каннибалами. То есть с теми удивительными людьми которые уже два, а то и три года едят только мясо и до сих пор живы!!! Это ли не чудо???

Дарья Фэйр
Ещё и поёт?

Комменты-песни? :о

Ещё и поёт?

Да. Очень экспрессивно. :-)

Эдак скоро уже комменты-фильмы снимать начнут.

Оно?

Трудно сказать.

Ошибка. Повторите попытку позже. Идентификатор воспроизведения: OKHAamL6k1ig5KY6.

ТехнОкраТ
Поправлено

Теперь уже не так трудно сказать! Но и не так-то просто.

Эдак скоро уже комменты-фильмы снимать начнут.

(записала идею)

Оно?

Ага :-)

тут еще сложнее.

это была шутка, если что. Но это уже неважно

Оно?

Посмотрела видео... А шо это было и почему оно нам важно? (Я что-то пропустила на форуме...)

Мало того, я на 90 % уверена в том, что у ГМО детей, "привитых" от рака, под влиянием радиации он все равно возникнет.

А я уверен, что писал про ликвидацию генетических заболеваний вроде гемофилии и бета-талассемии, и про то, что рак генной терапией лечат (не прививают) у взрослых людей. Нельзя привить от рака с помощью генной инженерии, даже теоретически. Во всяком случае, по нынешним представлениям. Зато можно вылечить его, перестроив Т-клетки на уничтожение раковых клеток.

А шо это было и почему оно нам важно? (Я что-то пропустила на форуме...)

Локальный юмор. Не берите в голову

Не берите в голову

Не, почему же? Хочет человек в голову брать - пусть берет, мы никого не осудим...

Вот в США, годах эдак в 60 решили удалять новорожденным аппендицит - а на фига он нужен?

Можно ещё вспомнить моду на повальное удаление миндалин в советское время.



Добавлено через 5 мин. 26 с.
Кстати, творчество вышеназванной инопланетн... дамы вполне себе нашло свою нишу. На Проще вообще шикарный мозгонабекрень. Это в рамках ПФ смотрится как-то чужеродно, а если обособленно, уйдя от высоких литератур и прочего, то... Своеобразный отголосок калифорнийской эры хиппи и ЛСД)
Маленький анклав "Братства вечной любви" в рамках ПФ)))

Дайте плиз ссылки на плохие, слабые и даже отстойные рассказы. Хочу успеть написать на них отзывы.

*показывает в настроении побыть злодейкой синусоиду*

- Лжерыцарь и дракон: https://fancon.org/2020o_Lzherytcar_i_Drakon/ (в одном из х/ф "Сердце дракона" была завязка, что охотник на драконов и дракон разыгрывали театр охоты на дракона перед наивными жителями, чтобы те думали, что рыцарь избавляет их от чудовища, а на самом деле дракон и охотник делили заработанную ими награду. Не знаю, какое отношение это имеет к рассказу, может и не имеет вообще, ведь я его ниасилил)
- Недостижимая мечта: https://fancon.org/2020o_Nedostizhimaia_mechta/ (закос под Лавкрафта, ниасилил)
- Невозможный квест: https://fancon.org/2020o_Nevozmozhnyi_kvest/ (подделка под игролит, асилил)
- Игрок: https://fancon.org/2020o_Igrok/ (подделка под литрпг, асилил)

Вспомнился анекдот. Ребёнок вернулся домой и хнычет:
— Мам, пап! Вас в школе трансгуманистами обзывают!
— А ты плюнь в них ядом и улетай.

*занимает в очереди отказников за Юки.

В смысле? Какой отказ, куда отказ?

Это называется: без меня меня женили

В смысле? Какой отказ, куда отказ?

Это называется никаких отказов )))

Karakousa
Это участник Пролета.
ТехнОкраТ
Мне кажется, лучше стоит сосредоточиться на спорных случаях,чтобы или туда, или сюда. Погремушки, например,в полуфинале. Интересный рассказ.

Это называется никаких отказов )))

А, ты про номминации комментов?
Так а смысл мне вообще отказываться, если я просто не комменчу?) У меня тут дэдлайны горят не до того малеха. Да и желание комментировать в принципе здорово поотбивали. Надеюсь в полуфинале наверстать.

Эльвира Мандра
Пока не знаю таких пограничных, которых бы легко записал в инструменты для издевательства над читателем :(

без меня меня женили

Горько!
Валерианки всем!)

Валерианки всем!)

И крапивы!

И крапивы!

Ну... Двоим-троим это понравится, а многим, думаю, это просто необходимо будет)

ТехнОкраТ
Зачем непременно издевательские? Можно кому-то достойному помочь в полуфинал прыгнуть.

Зачем непременно издевательские?

Запрос был на самые отстойные. Поэтому и список такой.

Эльвира Мандра
Думаешь, я слишком буквально воспринял просьбу заделиться ссылками на отстойные рассказы (по только моему мнению, офк)?

Я поняла. Это было общее пожелание. Мало времени осталось. Хочу пройти по рассказам со спорными оценками, но, наверное, не успел.

Можно кому-то достойному помочь в полуфинал прыгнуть

Опять "пожалейте деточку" и "давайте спасём рассказ", ничего в этой жизни не меняется
Все достойные своё получили, а остальным - хватить сопли по лицу размазывать. This is Sparta!

Все достойные своё получили

Необязательно. Могут ещё быть клёвые штуки, которым не повезло нарваться на тех, кто в своё представление о читабельности вкладывает и высокие требования к истории и её тематической и идейной нагрузке, из-за чего рассказ нахватал и минусов, и плюсов (или ни одного плюса), и не снискал ещё достаточной славы, чтобы вырваться в полуфинал.

а остальным

Сухо, нечитабельно , нет сюжета. )))

Могут ещё быть клёвые штуки, которым не повезло нарваться на тех, кто в своё представление о читабельности вкладывает и высокие требования к истории, тематической и идейной нагрузке, из-за чего рассказ нахватал и минусов, и плюсов, и при этом не снискал ещё славы.

Старо как мир предание, но правдой оно от этого не становится

Сухо, нечитабельно , нет сюжета. )))

Эх, худосочные нонче гладиаторы пошли

Могут ещё быть клёвые штуки, которым не повезло нарваться на тех, кто в своё представление о читабельности вкладывает и высокие требования к истории и её тематической и идейной нагрузке, из-за чего рассказ нахватал и минусов, и плюсов (или ни одного плюса), и не снискал ещё достаточной славы, чтобы вырваться в полуфинал.

Шансы низки. Я вот так сходу не могу припомнить случай, чтобы хороший рассказ не попал в полуфинал.

Persian_Cat
«Осенний Пролёт Фантазии 2020» (сообщение №1197112)

Dax
Живучий мем) и всегда в тему

Persian_Cat
Эллекин
Узнаем ли, как оно в этом раунде — зависит лишь от нас.

Прошло всего три недели с публикации рассказов, а до конца предэтапа у нас всего дня два (возможно, с хвостиком).

Узнаем ли, как оно в этом раунде — зависит лишь от нас.

Найдешь годноту охрененную, которая в полуфинал не прошла, - пиши. Я сперва оплакаю достойного бойца, а потом озвучку ему забебеню максимально эротичным голосом, на который я только способна

Эх, худосочные нонче гладиаторы пошли

Именно!
Ни одной дуэли за раунд
Тааак... Кому на хвост соли насыпать? (Перси, Фелидэ, это просто оборот речи, не более).
Народ, правда, давайте дуэльки замутим)

Persian_Cat
Да нет, есть случаи, когда рассказ в подвешенном состоянии. Погремушки были в минусах, например. А рассказ сильный. Всех подряд не плюсую, не беспокойтесь.

Я сперва оплакаю достойного бойца, а потом озвучку ему забебеню максимально эротичным голосом, на который я только способна

Озвучкой он уже сыт не будет))

Шансы низки. Я вот так сходу не могу припомнить случай, чтобы хороший рассказ не попал в полуфинал.

Ну есть ещё лучшие критики, которые проводят заминусовпнеых в полуфинал. Без них, может, что-нибудь и вспомнилось бы

WoodNight
Ты ещё со мной дуэль давнюю не отстрелял!
Хотя... Я уже чёт передумала про гомо писать. Неудачный опыт, увы

Да нет, есть случаи, когда рассказ в подвешенном состоянии. Погремушки были в минусах, например. А рассказ сильный. Всех подряд не плюсую, не беспокойтесь.

и вместе с тем, слова "рассказ сильный" - это отдельно взятое ИМХО отдельно взятого читателя. Если он был в минусах, значит, явно есть те (и не один человек), кто так не считает.

потом озвучку ему забебеню максимально эротичным голосом, на который я только способна

*Ждёт с нетерпением*

Озвучкой он уже сыт не будет))

Пфф, призовых такому всё равно не видать - тройка не резиновая, а озвучкой белые кошки не каждый день разбрасываются, есть повод задуматься

Пфф, призовых такому всё равно не видать - тройка не резиновая, а озвучкой белые кошки не каждый день разбрасываются, есть повод задуматься

Зеленые! С момента смены аватарки - зеленые кошки!) И мокрые.

Погремушки были в минусах, например. А рассказ сильный.

Сильный рассказ в минусах?) Либо это неправда, либо я попала в комедию абсурда

Если он был в минусах, значит, явно есть те (и не один человек), кто так не считает.

И пусть они знают, что их мнение не единственно верное, а подтверждением тому станут плюсы!

*показывает злодейски гогочущую синусоиду*

С момента смены аватарки - зеленые кошки!) И мокрые.

Ты имеешь что-то против неформалов, гуляющих под дождем регулярно пользующихся душем?

И пусть они знают, что их мнение не единственно верное, а подтверждением тому станут плюсы!

То есть, по вашей логике получается, что плюсы надо поставить "назло" минусам? ))) Тут уж на войне как на войне, со всей субъективностью критики. Если читатель считает, что рассказ тянет на плюс/минус, он его и поставит. Вне зависимости от того, что там наставили остальные.

Сильный рассказ в минусах?) Либо это неправда, либо я попала в комедию абсурда

Сильный - достаточно абстрактное понятие, как и слабый. Но если говорить о результатах на конкурсе, то вот пример:
Живое-неживое
Попал в МФ

*показывает злодейски гогочущую синусоиду*

И в кои-то веки я с тобой согласна. Хвалить слабые вещи - истинное зло

Хвалить слабые вещи - истинное зло

Хвалить надо за что-то)) А если не за что, чего хвалить их, убогих?)))

Если читатель считает, что рассказ тянет на плюс/минус, он его и поставит. Вне зависимости от того, что там наставили остальные.

Именно так. Поэтому те, кто наставили хорошим рассказам минусов, ещё узнают мощь тех, кто может разглядеть в хорошем хорошее!

*показывает предчувствующую, как в полуфинале начнёт с комментов в стиле "Как это прошло в полуфинал?", синусоиду*

*показывает предчувствующую, как в полуфинале начнёт с комментов в стиле "Как это прошло в полуфинал?", синусоиду*

Это нормально. Потому что ну не придумали в мире еще критериев объективных, по которым можно было бы выделить "сильный" рассказ. Это все еще субъективно.

И в кои-то веки я с тобой согласна. Хвалить слабые вещи - истинное зло

Как же замечательно, что наши взгляды на такие важные фундаментальные вещи совпадают.
*показывает накаляющуюся, но ещё сдерживающуюся синусоиду, вооружённую топориком вкусовщины*

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Потому что ну не придумали в мире еще критериев объективных, по которым можно было бы выделить "сильный" рассказ.

То же можно сказать и про "слабый", и столкновение этих двух утверждений помогает начинать задорные холивары, раскрашивающие наши читательские будни :3

То же можно сказать и про "слабый", и столкновение этих двух утверждений помогает начинать задорные холивары, раскрашивающие наши читательские будни :3

Оу, йес)))

Неудачный опыт, увы

Отличная тема дуэли, кстати

Добавлено через 1 мин. 56 с.
Karakousa
Мадемуазель, разрешите вас на на дуэль вызвать?)
*Вместо перчатки бросает связку сушеных боровиков*

Мадемуазель, разрешите вас на на дуэль вызвать?)
*Вместо перчатки бросает связку сушеных боровиков*

Я категорически не по этой части)))

Потому что ну не придумали в мире еще критериев объективных, по которым можно было бы выделить "сильный" рассказ.

Как бы выделили.

Я категорически не по этой части)))

Там просто минька на заданную тему, не более)))
Ах... Вы не любите грибы?) Ну, тогда иное дело)))

*Забежала, огляделась, фыркнув, унеслась обратно*

Karakousa
Поэтому и пишу: подтолкнуть в нужную сторону тех, кто балансирует на грани.
Persian_Cat
Почитайте. Мнения расходятся.

Там просто минька на заданную тему, не более)))

Я в курсе)) Не. К такому жизнь меня пока еще не подготовила.

Добавлено через 51 с.

Поэтому и пишу: подтолкнуть в нужную сторону тех, кто балансирует на грани.

Я говорю о том, что нужная сторона и сторона, которая субъективно вам кажется нужной - это могут быть две совершенно разные стороны!))

Нужно. Читать. Оценивать. Ну и комментировать. Активнее.

Karakousa
Чем больше критиков прочтут рассказ,тем объективнее будет мнение. Может, я как раз тот, недостающий?

Эльвира Мандра
https://fancon.org/2020o_Pro_bessmertnyi_tcvetok_i_volshebnyi_ogon/
Вот текст со счетом 6:4 в пользу телезрителей.

Junto
Этот рассказ уверенно проходит. Ему, что плюс что минус, уже не важно. В полуфинале надо будет наведаться. А у Лорда картеля 2;2, кажется. Есть желающие?

У кого таблица жел.комов?

Этот рассказ уверенно проходит.

Если за два дня не найдётся любитель женщин-кузнецов, то - нет

Не. К такому жизнь меня пока еще не подготовила.

*Смотрит на ответ*
*Смотрит на аву*
*Идёт гуглить понятие "Асинхронизация биполярных систем восприятия в условиях нелогичного отрицания" *

WoodNight
У Гостьи

Veterrock
Именно у неё и нашел)
Два рассказа на сегодня желают поиметь Лешего. Хм... Сбой в правописании ...

Пошёл читать.

Если за два дня не найдётся любитель женщин-кузнецов, то - нет

*показывает тёплую ламповую синусоиду*

любитель женщин-кузнецов

Подробнее можно?)

Подробнее можно?)

Свернутый текст

Или

Свернутый текст

?

felidae
Я по рассказам.
И если первая в ВК часто вообще без одежды мелькает, то последняя работница ЖД совсем ни причем. (Или не причем?)

Это ж как нужно задолбать поисковик, чтобы таргетированная реклама в ВК среагировала "Да вот те голая баба"...

Старое поколение пользуется умом и памятью, а не поисковиками.

WoodNight
https://fancon.org/2020o_Pro_bessmertnyi_tcvetok_i_volshebnyi_ogon/
Вот про женщин-кузнецов.

*С подозрением разглядывает одну и ту же ссылку второй раз за день. Начинает подозревать нехорошее*

*показывает сомневающуюся синусоиду: ставить плюс, чтобы хороший рассказ попал в полуфинал, или зажать плюс, чтобы Перси зачитала его, а в будущих беседах был аргумент за то, что и такое бывает*

*С подозрением разглядывает одну и ту же ссылку второй раз за день. Начинает подозревать нехорошее*

Подозренье - мать ученья.

Старое поколение пользуется умом и памятью, а не поисковиками.

Даже в случае с голыми бабами?

Даже в случае с голыми бабами?

Прежде всего. Старое поколение хорошо помнит, какими должны быть голые бабы.

Даже в случае с голыми бабами?

Я помню, какими должны быть голые бабы. Без поисков.

Добавлено через 1 мин. 53 с.

Старое поколение хорошо помнит, какими должны быть голые бабы.

Одни теплые маты)))

Порог вхождения в один из рассказов ( Роковой карнавал ):
1. Загуглить, что за место, в котором начинается повествование.
2. Загуглить, какие концерты там дают.
3. Сложить место, время и обстоятельства — и догадаться, к какой субкультуре могут относиться персонажи из экспозиции.

*показывает заинтригованную синусоиду*

Подозренье - мать ученья.

Ну, вообще ромашки увядшие... Совсем гормональный фон Пролета скатился к минимуму...

Господа стримеры, а по какому принципу вы отбираете рассказы для обсуждения и чтения отрывков? Ну, если в таблице не заявились авторы. Самые дурацкие, неоднозначные, рояльные, провокационные или?
*Думает, заявиться или подождать, может и так сами возьмут*

Самые дурацкие, неоднозначные, рояльные, провокационные или?

Рандом. Ну, или наводка от информаторов.
А Салли - исключительно при помощи пентаграммы, кристалла и жертвоприношений.
(Но если что, записывайся, мы фокусируем внимание на таблице))

Порог вхождения в один из рассказов ( Роковой карнавал ):

Оказался околонулевой, если не считать диалога служанки и дворецкого на старте. И временами возникающей в голове путаницы на стыках сцен.
Похож на как раз одну из вкусняшек, которая пока в полуфинал не проходит из-за того, что минусов больше. А между тем, клёвая, хоть и беззубая, подростковая страшилка без жести в кадре. Вряд ли финалист из-за сомнительного решения начинать повествование в сцене с запаздыванием относительно финала предыдущей, но и не голактега.

Вечером в многоэтажках происходят странные вещи.
3:3
«Если мне повезет» 2:2
«История одной катастрофы» 2:2

Совсем гормональный фон Пролета скатился к минимуму...

У пролета был гормональный фон?)))

Что-то прям та-а-ак в сон клонит. Рубит просто.

Наименьшее количество участников обсуждения: 5
Тем c наименьшим числом комментаторов: 7

А тут такое

Безобразие!

На данный момент в таблице сделана новая графа — те, кто точно прошёл в полуфинал. Если хотите оставить комментарий тем, кто под вопросом, велком!)
ЗЫ. Указаны только те, у кого пять плюсов и более.

Ну надо же, я набрела на рассказы в которых есть оба моих имени)))
Тамара и Милена...

На данный момент в таблице сделана новая графа — те, кто точно прошёл в полуфинал. Если хотите оставить комментарий тем, кто под вопросом, велком!)
ЗЫ. Указаны только те, у кого пять плюсов и более.

Подавляющее большинство рассказов в табличке проходит в п/ф

Devos
Ты если тут пробегать будешь, а что с особняком? А то я не успела интервью Вуди прочесть, сейчас полезла, а ничё не открывается :-(

Подавляющее большинство рассказов в табличке проходит в п/ф

Но там есть и те, кому нужны отзывы сейчас. Прошедшим ещё и в полуфинале отзывов напишут.

Но там есть и те, кому нужны отзывы сейчас. Прошедшим ещё и в полуфинале отзывов напишут.

Ну, это да. Хотя чисто теоретически отзывы можно будет написать и непрошедшим потом.

Мой читательский потенциал уже сдулся - не нахожу чего-то нового себе по душе среди рассказов (кроме ранее читанных).

Добавлено через 1 мин. 20 с.

Наименьшее количество участников обсуждения: 5
Тем c наименьшим числом комментаторов: 5

Я думала, вы тут не спали, неистово читали до утра)) А счетчик всего на один рассказ сдвинулся с тех пор, как я спать ушла.

Так, хорошо, ещё сутки есть, я успею два-три рассказа из таблицы взять!
Комменты отпишу всем, кто меня позвал! Я просто не сразу вижу, что меня добавляют)))

Дарья Фэйр
Он упоминал, что закроет, кажется.
Karakousa
Начала вчера писать на спорный рассказ отзыв, и свет вырубило. А сейчас - на работу(
Только до середины списка дошла.

Karakousa
Мадемуазель, разрешите вас на на дуэль вызвать?)
*Вместо перчатки бросает связку сушеных боровиков*

Я бы только ради боровиков согласилась)

Если за два дня не найдётся любитель женщин-кузнецов, то - нет

А! Минусов 6!
Наш добрый сундучок провёл рассказ в полуфинал)

и вместе с тем, слова "рассказ сильный" - это отдельно взятое ИМХО отдельно взятого читателя. Если он был в минусах, значит, явно есть те (и не один человек), кто так не считает.

Сильный рассказ в минусах?) Либо это неправда, либо я попала в комедию абсурда

Сильный, в данном случае - достойный полуфинала. Но я имела в виду конкретно "Погремушки". Этот рассказ для жюри, очень неоднозначный. Кому-то фигнёй покажется, кому-то - шедевром.

Наименьшее количество участников обсуждения: 6
Тем c наименьшим числом комментаторов: 104

Это какой-то новый уровень Безобразия!™©
Hollowman, Karakousa и Волче закрыли малокомментников с предыдущего уровня. Восславим их!

Hollowman, Karakousa и Волче закрыли малокомментников с предыдущего уровня. Восславим их!

Добавлено через 1 мин. 0 с.

Я бы только ради боровиков согласилась)

Боровики... Это так романтично!)))

Karakousa
Угу) А еще дешево (бесплатно же) и практично)

Добавлено через 54 с.
Гостья из прошлого
Спасибо, наглядно)

А! Минусов 6!
Наш добрый сундучок провёл рассказ в полуфинал)

Ого, это у кого столько минусов?

Ого, это у кого столько минусов?

У того, что вчера уступал Одиннадцати Новеллам и Квадрату, например, то есть эталонам читабельности и неголактичности.
У рассказа "Про бессмертный цветок и волшебный огонь".

ТехнОкраТ язвит?
Теперь я видела всё

*показывает совсем не язвительную синусоиду*

ТехнОкраТ
Я представил, как эта желтая шляпка ломается со сладким хрустом на зубах, и даже чай показался пресным. А чай на работе - одно из немногочисленных удовольствий. Спасибо за искалеченную жизнь

*показывает альтернативную синусоиду*
Шляпка может быть и тканевая, помещённая на кексик для пущей красоты, — тогда на зубах она хрустеть не будет, а чай сохранит свою прелесть.

Там явление народу произошло(((

Люди настолько заскучали, что опять поддались на провокацию. Оно вам надо?

Nvgl1357
Люди помогают неизвестному автору создать шумиху вокруг рассказа. Не понимаю, о какой провокации вы говорите?

Там явление народу произошло(((

Шо? Опять?

Может, кто-нибудь заценит рассказ, которому действительно нужно внимание. В поисках Бога Мне кажется, что историю просто недопоняли — 3 плюса и 6 минусов при 34-х просмотрах. По-моему, полуфинала рассказ вполне заслуживает, хотя бы за поднятую тему. Да и в принципе, рассказ неплохой, на мой взгляд.

felidae
Он еще вчера начал.
Kovichanin
По виду это мастика. Она пластичная.
Veterrock
О чем речь?
Астра Ситара
Надо домой добраться, и чтоб свет был.

Начитаешься такой слухов и разговоров студентов, ощутишь упаднический настрой, потому что из их погреба виднеется какая-то лютая дичь. Наливаешь чайку

Свернутый текст

хватаешь в кабель холодненькую варёную картошечку, разминаешь её на ломоть белого хлебушка и слегка присыпаешь так чуток солью, перчиком и укропчиком.
И ТУТ НА ТЕБЕ ПО МОРДЕ ДЕАНОНОМ!!!
Даже до конца предэтапа нельзя было дотерпеть!

И ТУТ НА ТЕБЕ ПО МОРДЕ ДЕАНОНОМ!!!

Да где, кто? Я так и не поняла. Я думала, что это про явление Ванделы в теме Жетонов

Да где, кто?

Бледная Тень финала не дождался.

*занимает очередь на деанон за Юки.

*занимает очередь на деанон за Юки.

Это типа комплимент моей непоколебимости?) а вообще кончай за мной очередь занимать, я ж чисто ради поржать стригеррнусь)

я ж чисто ради поржать стригеррнусь)

И все будут занимать за Даксом

я ж чисто ради поржать стригеррнусь

А я типа очередь по-серьезному занимаю? )))
Или ...
*возобновляет наружное наблюдение за драконом

Добавлено через 55 с.

И все будут занимать за Даксом

*чешет в затылке
И зачем мне толпа перед бункером?..

Очередь можно занять. Но никто не запрещает пропустить кого-то вперёд или отойти ненадолго™ :D

*смотрит на один рассказ
Вот это флеш-моб...

*показывает задумчивую синусоиду*
Даже не хочу задумываться на самом деле, что это, почему и зачем. Слишком много за сегодня задавался этими вопросами уже, и хочется хотя бы в Интернетах отдохнуть от них.
*показывает хватающую очередной рассказ из списка в прикреплённом посте синусоиду*

Что я пропустила?))

Что я пропустила?))

Один деанон и прямо сейчас какое-то непонятное действо: кто-то бегают по всем рассказам и ставят плюсики.

Что я пропустила?))

Кто его знает? Эта жизнь такая молниеносная - что порой вдохнешь и выдохнуть забываешь! Жуть!)

Эта жизнь такая молниеносная - что порой вдохнешь и выдохнуть забываешь! Жуть!)

ужас. Тут конкурс, рассказы - интересно. А приходится отвлекаться на поработать(((

[attachmentid=28447]

ммм, красиво.

Бледная Тень

ммм, красиво.

Мне тоже понравилось. Поэтому удалила. А как образно выходило!..
медиа-ссылка не распознана

*показывает наблюдающую над типа весельем в оценках рассказов синусоиду*

Что-то типа такого предвидели те, кто настаивали на том, чтобы оценка засчитывалась только при наличии коммента к оценённому рассказу. Хотя, конечно, в таком случае ничто не мешает ещё и наплодить одинаковых комментов.

Что-то типа такого предвидели те

Думаю, что все же нет

кто-то бегают по всем рассказам и ставят плюсики.

А там разве не написано, кто бегает?

Добавлено через 2 мин. 26 с.
Бледная Тень
Зачем же вы так? Впереди полуфинал, ситуация могла кардинально измениться))

Зачем же вы так? Впереди полуфинал, ситуация могла кардинально измениться))

Мне кажется, что там спрятана стратегия, и это не просто результат непонимания критиков. Но... кто знает? :-)

Думаю, что все же нет

Предвидели. И успешно проигнорированы, потому что в самом деле ну кому же придёт в голову так веселиться.

Зачем же вы так? Впереди полуфинал, ситуация могла кардинально измениться))

Ну так она и поменялась. А чем проблема?)

И успешно проигнорированы, потому что в самом деле ну кому же придёт в голову так веселиться.

Если ты всерьез думаешь, что это веселье - у тебя кажется, конденсат потек.

Мне кажется, что там спрятана стратегия

Стратегия? Сдеанониться и вылететь из конкурса? И в чем тогда суть?))

Добавлено через 1 мин. 18 с.

А чем проблема?)

Да нет никакой проблемы. Просто жалко))

Сдеанониться и вылететь из конкурса?

Это и есть суть. Детали только в мотивах

Минус такой шутки в том, что:
- теряется спортивный интерес убедить на предэтапе окружающих в том, что произведение достойно полуфинала (ведь проходной балл всего на 1 меньше, чем уже кому-то подарила шутка);
- сокращается разница между составом рассказов-полуфиналистов и участников предварительного этапа, что в свою очередь...
- ...увеличивает угрозу того, что список малокомментников будет всё тяжелее закрывать, потому что из раза в раз в нём будут оказываться всё те же рассказы, которые, в лучшем случае, массам не заходят, и, в худшем, тупо тяжело, а потому не хочется читать.

Веселье с невесёлым похмельем получается.

Стратегия?  Сдеанониться и вылететь из конкурса? И в чем тогда суть?))

Если мы не видим сути, это не значит, что её нет ;-)

Если мы не видим сути, это не значит, что её нет ;-)

Ну... справедливо

- теряется спортивный интерес убедить на предэтапе окружающих в том, что произведение достойно полуфинала (ведь проходной балл всего на 1 меньше, чем уже многим подарила шутка);

Плевать. И это не шутка. Поймешь попозже.

- сокращается разница между составом рассказов-полуфиналистов и участников предварительного этапа, что в свою очередь...

Плевать и еще раз ха-тьфу

...увеличивает угрозу того, что список малокомментников будет всё тяжелее закрывать, потому что из раза в раз в нём будут оказываться всё те же рассказы, которые, в лучшем случае, массам не заходят, и, в худшем, тупо тяжело, а потому не хочется читать.

Список будет легко закрывать, когда на пролете останется всего три рассказа

Плевать. И это не шутка. Поймешь попозже.

*показывает огорчённо жмущую плечами синусоиду*
Ну допустим, кто-то эту шутку воспримет, как не шутку. Допустим, увеличат проходной балл в полуфинал. И что в этом прикольного?

Плевать. И это не шутка. Поймешь попозже.

Так вы, не читая, тыкаете плюсики? Или все-таки читаете.

Бледная Тень

Это ваше право, но вы действительно и себя и других лишили возможности идти дальше по конкурсу. Я до вашего рассказа ещё только добираюсь по своему списку, но право, жаль...
Автор всегда прав...)))

Ну допустим, кто-то эту шутку воспримет, как не шутку. Допустим, увеличат проходной балл в полуфинал. И что в этом прикольного?

Во-первых, я все еще утверждаю, что это не шутка. Во-вторых, цель вы не угадали.

Так вы, не читая, тыкаете плюсики? Или все-таки читаете.

Все прочел - под впечатлением от этих шедевров пошел плюсовать.



Добавлено через 36 с.

Это ваше право, но вы действительно и себя и других лишили возможности идти дальше по конкурсу.

А других каким образом я чего-то лишил?

Сколько я не тыкал в рассказы, все теперь проходят в полуфинал В этом и суть? Нивелировать разницу между предэтапом и полуфиналом? Это бунт против системы

Во-вторых, цель вы не угадали.

Никто не стремится ее УГАДАТЬ. Объясните цель сами прямо сейчас просто, и все.

Сколько я не тыкал в рассказы, все теперь проходят в полуфинал  В этом и суть? Нивелировать разницу между предэтапом и полуфиналом?  Это бунт против системы

да не поймете вы, успокойтесь. Чего зазря мучить?


Добавлено через 24 с.

Объясните цель сами прямо сейчас просто, и все.

Неть) Тут ставки прогорят!)(

О, ну вот и Мотыжник сдался.

да не поймете вы, успокойтесь.

Да куда уж нам, убогим, с вами, просветленными, тягаться. Если объяснить не хотите, так может, и плюсики уберете? Ничего вы все равно не читали из того, что "оценили"

Во-первых, я все еще утверждаю, что это не шутка. Во-вторых, цель вы не угадали.

Ну, бремя доказательства лежит на утверждающем. Раз не шутка — докажи, объяснив её смысл.

Мы запретили Мотыжнику говорить, что происходит, простите

да не поймете вы, успокойтесь. Чего зазря мучить?

А с чего бы мне беспокоиться?))
Мне просто любопытно, во что все это выльется))

Я до вашего рассказа ещё только добираюсь по своему списку, но право, жаль...

И мне жаль. :-(

Никто не стремится ее УГАДАТЬ

Я! Я стремлюсь! Это же интересно!!!
Но пока у меня только версия, что его укусил Девос

Благодаря вот таким вот слепо ставящим плюсы\минусы или комментящим в три слова "Бред. Нечитабельно. Убого" суть конкурса вообще нивелируется.

Хотите накакать - идите в туалет, не приходите на конкурс. Да, что не запрещено, то разрешено. Но зачем занимать позицию "баба яга против"??? Просто зачем?

Мы запретили Мотыжнику говорить, что происходит, простите

Ах вы!.. Ясно всё... Теория заговора!

суть конкурса вообще нивелируется.

ну, почему это? Суть конкурса как процесса, в результате которого некие рассказы занимают места выше других, от этого не страдает)

Благодаря вот таким вот слепо ставящим плюсы\минусы или комментящим в три слова "Бред. Нечитабельно. Убого" суть конкурса вообще нивелируется.

Я просто напомню, что конкурс судит жюри... Ну, вдруг кто-то забыл?

Теория заговора!

Я ж говорю, это бунт против системы

Свернутый текст

Прекрасно.
Тоже ухожу.
Увидимся на стримах
Рассказ остаётся, не волнуйтесь

Мы запретили Мотыжнику говорить, что происходит

Да, собственно, это было и есть понятно.
*рисует портрет Погба в шинели

Прекрасно.
Тоже ухожу.
Увидимся на стримах

Эээээй!!! Куда????!!

Мотыжника забанили!!!! Произвол!

Благодаря вот таким вот слепо ставящим плюсы\минусы или комментящим в три слова "Бред. Нечитабельно. Убого" суть конкурса вообще нивелируется.

Точнее, суть предварительного этапа. Некоторые онлайн-игрища теряли интерес как раз из-за подобных набегов подписчиков каких-нибудь каналов, а пару десятков лет назад можно было застать такое явление, как форумные рейды: кто-нибудь на каком-нибудь ресурсе бросал клич — и толпа бежала выполнять команду, зафлуживая какое-нибудь место и ведя себя там неприлично. С тех времён Интернетам досталась присказка "не твоя личная армия", но это байки для другой ночи.
Не помню ни одного случая, чтобы подобные акции воспринимались иначе, чем неудачная шутка, которую приходилось прибирать.
Система может быть сломана на предварительном этапе? Не новость. Гораздо же интереснее обсудить, как повысить отказоустойчивость, по-моему.

Ну что за ....

Ну что за ...

Вообще... согласна.
Те же эмоции.
Зато нескучно.
Наверное.

Ну что за ......

Мы тебя ждём в дискорде, если что

Мы тебя ждём в дискорде, если что

Ой, да? А в телеге или вк маякнуть нельзя было??

Ой, да? А в телеге или вк маякнуть нельзя было??

Я тебе маякнула тут. Лапы в зубы и к нам!

Лапы в зубы и к нам!

Интересно, повинуются ли драконы командам?
*продолжает наблюдение

Зато нескучно.
Наверное.

Кому-то.

Не, вообще прикольно, я тоже не очень довольна была тем, как подошли критики к оценке. Ведь изначально задача была отсеять "нечитабельные" рассказы. Я сейчас не буду спорить о понятии "нечитабельность", мы уже выяснили, что у каждого она своя. Но по мне, судили слишком строго.
Но как вот теперь Бобу это всё разгребать? Я очень надеюсь, что ребята просто не думали об этом, а рвались в бой за правое (или левое) дело.

А других каким образом я чего-то лишил?

Извините, я на эмоциях не вписала важное слово в свою реплику: вместе! Я хотела сказать, что лишили возможности двигаться по конкурсу вместе! Вы вышли, для многих потерялся смысл прочитать ваш рассказ и прокомментировать, нажать кнопочку.
Предполагаю, что ответите: не велика важность, мой рассказ.
Это да, важность не велика, рассказов на конкурсе достаточно, но млин, грустно. А главное не понятно, в вашем случае, в чём прикол то?

Кому-то.

Бобу точно сейчас весело будет...
А ещё мне, теперь Уникальный Случай проходит в полуфинал :-) И Тайна Хайгета, и Демиург в трамве. :-)

Но по мне, судили слишком строго.

Хахаха. Смешно. Ситуация ровно обратная.

Хахаха. Смешно. Ситуация ровно обратная.

Я всего второй раз, моё мнение субъективно

Мотыжник взорвался от коммента Тэхсе под Жетонами, почти уверен. Если бы здесь был Роберт Де Ниро, его бы уже не было с нами.

Я успел номинировать тот коммент, и мне не стыдно.

Интересно, а плюсы Тени будут удалять или оставят? Те самые, которые он сегодня жмякнул...)))

Просмотрев несколько рассказов из таблицы...кажется, я догадываюсь зачем Тень понаставил плюсов, но возможно и ошибаюсь. Сняв себя с конкурса, он решил другим дать шанс пробиться в полуфинал)))

Интересно, а плюсы Тени будут удалять или оставят? Те самые, которые он сегодня жмякнул...)))

Там не только Тень, как я понял))

А неявно (явно) деанонится в своем домике.
Б, возмущаясь, деанонится в своем, но явно.
Пишут друг другу сладости в произвольной последовательности.
Б банят.
Вроде предельно ясно, че и почем.

Неясно другое. Но наблюдать уморительно

Мотыжника забанили!!!! Произвол!

Похоже, есть за что(

Я успел номинировать тот коммент, и мне не стыдно.

За что там может быть стыдно?

За что там может быть стыдно?

Не знаю, но мне нравится, когда не стыдно.

Тем временем, и Юки проникся всей глубиной глубин непонятной другим шутки.

Тем временем, и Юки проникся всей глубиной глубин непонятной другим шутки.

Нет.

Нет.

Недавние плюсики к двум рассказам в свете близкого соседства с недавними четырьмя другими выглядят подозрительно без пояснительного комментария.

Сняв себя с конкурса, он решил другим дать шанс пробиться в полуфинал)))

Звучало бы благородно, если бы не... Не, не звучит оно благородно!

Недавние плюсики к двум рассказам в свете близкого соседства с недавними четырьмя другими выглядят подозрительно без пояснительного комментария.

Нет.

Нет.

Напротив, да.

Нет, потому что ты неверно оцениваешь ситуацию.

Нет.

Напротив, да.

Сегодня просто вечер аргументов!

Недавние плюсики к двум рассказам в свете близкого соседства с недавними четырьмя другими выглядят подозрительно без пояснительного комментария.

как ты так быстро узнаешь кто кому плюсик поставил?

Я в самом начале сезона еще писал, что отделяю комменты от оценок.

Нет, потому что ты неверно оцениваешь ситуацию.

Ты не понял всю глубину глубин непонятной другим шутки, но участвуешь в ней?

Здесь творится какое-то безобразие.
*прячется обратно в дупло*

как ты так быстро узнаешь кто кому плюсик поставил?

*показывает встающую в рекламирующую пылесосы позу синусоиду*
Я пользуюсь чит-страницей "Кто в Онлайне": https://rpg-zone.ru/index.php?act=Online&CODE=listall&sort_key=click
Кто в Онлайне — посмотри, Кто в Онлайне!

Звучало бы благородно, если бы не... Не, не звучит оно благородно!

Это не благородно))) Это...по мальчишески))) Это вроде бы как "справедливо"))) по его мнению
Могу ошибаться...
Но я таки пойду и прочту его рассказ!

как ты так быстро узнаешь кто кому плюсик поставил?

Время же указано в списке.

Я в самом начале сезона еще писал, что отделяю комменты от оценок.

В смысле "отделяю"? И что это дает? Просто "свой" вариант восприятия действительности? Правила все равно одинаковы для всех - на этом этапе засчитываются оценки, не комменты.

Кто в Онлайне — посмотри, Кто в Онлайне!

И?? Заходишь в темы, которые недавно просматривали, чтобы проверить на наличие оставленных следов?

Это вроде бы как "справедливо"))) по его мнению
Могу ошибаться...

Это в ситуации с несколькими рассказами ничего не дало - ну, плюсанул он рассказы, которые и так попадают в п/ф во вторую корзину. И что? Никуда в их случае ситуация не качнулась. Как это понять?

Но я таки пойду и прочту его рассказ!

А можно предысторию? То есть, Бледная Тень сдеанонился и пошел в пляс только после этого, правильно я понимаю? Сам проштрафился и сам мстит этому несправедливому миру за свой собственный косяк?

И?? Заходишь в темы, которые недавно просматривали, чтобы проверить на наличие оставленных следов?

Совершенно верно!

И?? Заходишь в темы, которые недавно просматривали, чтобы проверить на наличие оставленных следов?

Тоже не пойму прикола. Все равно надо заходить в каждую тему и жмакать на просмотр оценок.

ты неверно оцениваешь ситуацию.

Не столь важно, какова ситуация, и каково многообразие её оценок.
Важно то, что открыт способ управлять драконом.

Время же указано в списке.

нет, я имею ввиду, как он узнал, что Юки (или любой другой) поставил прямо сейчас оценку двум рассказам. Что за магия?

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Важно то, что открыт способ управлять драконом.

пф, он давно открыт, рубин, медный орех и человеческая кровь.

В смысле "отделяю"?

В прямом.

И что это дает?

Это не даёт. Это показывает.

Просто "свой" вариант восприятия действительности?

Судя по твоим комментариям - у тебя действительно свое восприятие действительности.

Правила все равно одинаковы для всех - на этом этапе засчитываются оценки, не комменты.

И? Я как-то нарушил правила? К чему вообще ваш комментарий? Вы понимаете вообще о чем говорят люди или просто от балды на рандомных людей наезжаете с рандомными фразами?

Тоже не пойму прикола. Все равно надо заходить в каждую тему и жмакать на просмотр оценок.

Коробчёнок что-то скрывает

Читая хренову тучу рассказов, я понял одно. Идей до хрена. Способов выражения мильон. Внятность - исключительна. Писателем становится тот, кто может донести до людей идею без изменений. Без трактовок. Без домыслов. Остальные стараются очень, но выходит так, как выходит. И ещё - учиться можно и нужно. Как фехтовальщику нужно овладеть шпагой, так и автору словом. Б*****яя...... какие банальности пишу... Просто пьян. Ну и ладно.

Совершенно верно!

у кого-то жутко свободный вечер выдался... )

Добавлено через 49 с.

Без трактовок. Без домыслов.

Трактовки и домыслы тоже в своем роде прекрасны.

Karakousa
Mogsu
Да, нет! https://fancon.org/forum/index.php?showforum=820
Список последних откоменченных рассказов с Аароном во главе. Там время указано. Иногда оказывается, что комментатор успевает наведаться в разные рассказы буквально за несколько минут.

Сам проштрафился и сам мстит этому несправедливому миру за свой собственный косяк?

А можно сначала разбораться в ситуации а потом что-то говорить?

Как фехтовальщику нужно овладеть шпагой, так и автору словом.Б*****яя...... какие банальности пишу... Просто пьян.

Как скрипачу скрипкой. Как художнику кистью. Как ремонтнику дрелью. И правда банальности.

Добавлено через 57 с.

А можно сначала разбораться в ситуации а потом что-то говорить?

Можно. Знак вопроса в конце моего вопросительного предложения ясно различим? Можно было догадаться, что я уточнила.

Читая хренову тучу рассказов, я понял одно. Идей до хрена. Способов выражения мильон. Внятность - исключительна. Писателем становится тот, кто может донести до людей идею без изменений. Без трактовок. Без домыслов. Остальные стараются очень, но выходит так, как выходит. И ещё - учиться можно и нужно. Как фехтовальщику нужно овладеть шпагой, так и автору словом.

Дя!

Как говорил Дональд Кнут, нам следует непрерывно стараться превращать всякое искусство в науку, потому что в процессе мы улучшаем это искусство.

Иногда оказывается, что комментатор успевает наведаться в разные рассказы буквально за несколько минут.

А, так что, в первый раз, что ли)))) Такое было уже. Наблюдалось за комментаторами, которые парой слов из области "это нечитабельно" отмечались в нескольких рассказах за пять минут

у кого-то жутко свободный вечер выдался... )

Просто у меня тоже бывают дни, когда настроение настолько не айс, что хочется делать что-то тупое и тратить на это кучу времени

А можно предысторию? То есть, Бледная Тень сдеанонился и пошел в пляс только после этого, правильно я понимаю? Сам проштрафился и сам мстит этому несправедливому миру за свой собственный косяк?

Наоборот, похоже, сдеанонился, чтобы сделать гадость. И команду на это организовал. Зачем? Вопрос.

*высовывается из дупла со свеженарисованным транспарантом*
Все беды от положительной репутации Призрака. Он всё же пробуждается, и это всё глубже погружает мир во тьму. Покайтесь, грешники! ПРИЗРАК ДОЛЖЕН СПАТЬ!

Просто у меня тоже бывают дни, когда настроение настолько не айс, что хочется делать что-то тупое и тратить на это кучу времени

Как скрипачу скрипкой. Как художнику кистью. Как ремонтнику дрелью. И правда банальности.

Чётко высказано!

Как говорил Дональд Кнут, нам следует непрерывно стараться превращать всякое искусство в науку, потому что в процессе мы улучшаем это искусство.

Процесс важнее результата) Спасибо за цитату, круто.

Можно было догадаться, что я уточнила.

Чтобы уточнить информацию, ее сначала надо получить. Судя по вашему комментарию - вы этого даже минимально не сделали.

*высовывается из дупла со свеженарисованным транспарантом*
Все беды от положительной репутации Призрака. Он всё же пробуждается, и это всё глубже погружает мир во тьму. Покайтесь, грешники! ПРИЗРАК ДОЛЖЕН СПАТЬ!

Доброй ночи тебе, крылатый и мудрый))

Наблюдалось за комментаторами, которые парой слов из области "это нечитабельно" отмечались в нескольких рассказах за пять минут

Только теперь это спланировано для всего пролёта.

Чтобы уточнить информацию, ее сначала надо получить. Судя по вашему комментарию - вы этого даже минимально не сделали.

Ну, собственно, что дальше говорить со слепым, который не видит-таки вопросительных знаков)

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Только теперь это спланировано для всего пролёта.

Скорей бы пробили куранты и сила пролета перешла к жюри)))
Ведь этот предэтап по идее должен был быть бета-ридерской вычиткой, чтобы жюри не корпели над всеми нетленками.

Спасибо за цитату

Вообще она вырвана из контекста :D
Чуточку полнее она была такой:

Свернутый текст

"Наука - это знание, которое мы понимаем настолько хорошо, что можем научить ему компьютер; и если мы полностью не понимаем что-то, то искусство в том, чтобы разобраться с этим.
(. . .)
В этом смысле, нам следует непрерывно стараться превращать всякое искусство в науку: в процессе мы улучшаем это искусство."

А в оригинале:

Свернутый текст

Science is knowledge which we understand so well that we can teach it to a computer; and if we don't fully understand something, it is an art to deal with it.
(. . .)
In this sense, we should continually be striving to transform every art into a science: in the process, we advance the art. "

А сам оригинал — Donald E. Knuth, Communications of the ACM 17 (12), (December 1974), pp. 667–673

Ну, собственно, что дальше говорить со слепым, который не видит-таки вопросительных знаков)

Выучите русский язык. Вы, кажется, не понимаете, что означают фразы которыми вы пользуетесь и которыми с вами разговаривают.

Все беды от положительной репутации Призрака. Он всё же пробуждается, и это всё глубже погружает мир во тьму. Покайтесь, грешники! ПРИЗРАК ДОЛЖЕН СПАТЬ!

Примечательно, что в непонятной шутке, отправляющей все (?) рассказы предэтапа в полуфинал, участвуют те, кто кидают Призраку минусы. Это ли не знак, что правы те, кто благодарят нашего форумного труженика плюсами?!

Там время указано. Иногда оказывается, что комментатор успевает наведаться в разные рассказы буквально за несколько минут.

А может человек читал с телефона, а вечером добрался до компьютера, заходит в обсуждение рассказов, ставит оценки и комментирует? Я, например, так часто делаю.

Цитата(Karakousa)
Наблюдалось за комментаторами, которые парой слов из области "это нечитабельно" отмечались в нескольких рассказах за пять минут
Только теперь это спланировано для всего пролёта.

Выучите русский язык. Вы кажется не понимаете, что означают фразы которыми вы пользуетесь и которыми с вами разговаривают.

Любят тут учить и советовать)) Ну, раз уж вы великий и могучий упомянули, то слово "кажется" запятыми надо с обеих сторон выделять

Ну, раз уж вы великий и могучий упомянули, то слово "кажется" запятыми надо с обеих сторон выделять

Нет аргументов - докопайся до пунктуации, плавали знаем.
Вот только вы все равно не понимаете, по всей видимости, о чем вам говорите и что говорите вы сами.

ТехнОкраТ
Мы дарим рассказам наше добро, а негативную энергию оставляем для Призрака. Вы же утаскиваете к нему весь позитив, топите добро в бездне. ПОКАЙТЕСЬ!

Ну, раз уж вы великий и могучий упомянули, то слово "кажется" запятыми надо с обеих сторон выделять

Ещё мы тут таким не мерялись. Опустились уже до придирки к знакам

Юки
Вы, очевидно, шарите в ситуации и знаете, что происходит, включая мотивы и предпосылки)) расскажите и нам тоже))

Итак, отвлечемся. Итог титанического труда Junto.
194 - не понравилось.
44 - понравилось и очень понравилось.
35 - не определенно.
12 - почти понравилось.
2 - потерял Dax при подсчете (но это точно не п. 2).

п. 2 переписан. Пари с Hollowman (60%^40%) в силе.

Эльвира Мандра это комментарии, я про отслеживание постановки гольных плюсов/минусов уточняла)

Читая хренову тучу рассказов, я понял одно. Идей до хрена. Способов выражения мильон. Внятность - исключительна. Писателем становится тот, кто может донести до людей идею без изменений. Без трактовок. Без домыслов. Остальные стараются очень, но выходит так, как выходит. И ещё - учиться можно и нужно. Как фехтовальщику нужно овладеть шпагой, так и автору словом.

Я в этот сезон больше сотни прочитала. Это мой рекорд ) Многие прокомментировала и оценила. Согласна с вами, очень интересно и познавательно. Для себя я поняла, что мне еще работать и работать в этом направлении (донести до людей идею без изменений).

Ведь этот предэтап по идее должен был быть бета-ридерской вычиткой, чтобы жюри не корпели над всеми нетленками.

Это привет Пролёту, а может быть и привет авторам. Опять не понятно, зачем и за что.

Мы дарим рассказам наше добро

А лучше бы трезвый подход и здравый смысл.

Вот только вы все равно не понимаете, по всей видимости, о чем вам говорите и что говорите вы сами.

Так вы вообще мне ничего не говорили, только претензии предъявлять начали. С вами разговор становится неконструктивным и неинтересным. Сорян))

Вы, очевидно, шарите в ситуации и знаете, что происходит, включая мотивы и предпосылки))

Я этого не утверждал, вроде... Просто не нужно знать подробности ситуации, чтобы понимать, что то, что несут некоторые личности - не имеет ничего общего с реальностью.

Это привет Пролёту, а может быть и привет авторам. Опять не понятно, зачем и за что.

Авторы-то при каких делах? Некоторые, может, вообще в первый свой раз тут отметились.

Dax
Эти орудия мы бережём до финала! Они слишком быстро изнашиваются.

Они слишком быстро изнашиваются

Не покупайте китайское )))

Я этого не утверждал, вроде...

Кто же тогда мне разъяснит?)) А то уж скоро спать, а тут такое

Anuta
Такое обычно простынёй-отзывом отличается.
Mogsu
Ага, тогда Сундучок пытайте.

Пари с Hollowman (60%^40%) в силе.

Напомните, пожалуйста, насчёт пари.

Мы дарим рассказам наше добро

добро нужно закапывать ночью на поляне и ждать когда оно вырастет)))

Так вы вообще мне ничего не говорили, только претензии предъявлять начали. С вами разговор становится неконструктивным и неинтересным.

Насколько же иронично это звучит от вас - человека, который уже битый час только и кидается необоснованными и неконструктивными претензиями)

Минутка сдобных хомяков.

Ребят, да ладно ругаться, давайте лучше хором призовем того, кто разбирается в ситуации и все разложит нам по полочкам

Авторы-то при каких делах? Некоторые, может, вообще в первый свой раз тут отметились.

Не так высказалась. В личку напишу.

ТехнОкраТ
Хомяки не открываются))

давайте лучше хором призовем того, кто разбирается в ситуации и все разложит нам по полочкам

— Мо!..
Парапа-па-па-пам!

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Хомяки не открываются))

Это возмутительно! Но поправимо.

— Мо!..
Парапа-па-па-пам!

Шутки не понял, ибо не в теме есмь

Шутки не понял, ибо не в теме есмь

Морган Фримен — не только актёр, но и ведущий познавательных передач, что легло в основу шуток о том, что Морган Фримен придёт — и всё объяснит. Он даже появился в одном из эпизодов м/с "Южного Парка" в такой всеобъясняющей ипостаси, где утверждал, что каждый раз, когда приходит и вносит в сумбур ясность, он зарабатывает новую веснушку :3

Напомните, пожалуйста, насчёт пари.

Если список Junto "Мне понравилось" и "Очень понравилось" совпадет со списком финалистов и малофиналистов на 60% и более, то выиграл я. Если совпадение будет от 40% до 60% - то мой визави.

Если список Junto "Мне понравилось" и "Очень понравилось" совпадет со списком финалистов и малофиналистов на 60% и более, то выиграл я. Если совпадение будет от 40% до 60% - то мой визави.

Точно! Спасибо)

Dax
Кажется, по-настоящему титаническим трудом было все это пересчитать!

Dax
Помню, в мой первый заход, который был очень сильным, Хунто в голосовалке сказал, что ему вообще все финалисты не понравились и он голосует только за утешительный приз. Это так, для информации…

Dax
А почему не меньше 50 и больше 50?

ТехнОкраТ

А почему не меньше 50 и больше 50?

Не, так не серьезно.
В дуэли нужно отойти от барьера )))

okuma

- - -
*показывает бросившую читать "В поисках Бога" синусоиду*
Опять не вхожу в ЦА :(

Dax
Но ваш барьер просто переехал на десяточку повыше, а пустого человека даже сзади приперло. Странно, но допустимо

Добавлено через 43 с.
ТехнОкраТ
Теперь ведь не узнаете - нашли Бога или нет

Sokol
Да. Тогда еще была славная битва при Окуне.

Теперь ведь не узнаете нашли Бога или нет

Да, временами это чувство, что что-то упустил, гложет так сильно, что приходится возвращаться к брошенному рассказу — и дочитывать.

Сила искусства!

Kovichanin
Эт-та .. я не очень эрудированный и образованный ))
Я про пустого человека 5 минут гуглил, пока не дошло.
И вот из того, что я не очень образованный, прямо следует соотношение 40 на 60 )))
И почему я за 60 ))))

Kovichanin
Он вообще как «невидимка» переводится

А кто-то вообще долго читал этот ник, путая Hollow и Hallow и в общем-то находя его правильным и соответствующим облику.

Опять не вхожу в ЦА :(

И я. С первой же строчки не зашло.

А кто-то вообще долго читал этот ник, путая Hollow и Hallow и в общем-то находя его правильным и соответствующим облику.

Святой человек?

Dax
Рискованная позиция, но мне теперь интересно узнать результат пари.

okuma
Я человек прямолинейный) Разделяю и перевожу дословно

Через четыре страницы форума: Я не в курсе с чего всё началось, увы, сама в догадках. Просто прихожу и тут бац! один из активистов Пролёта с деанонился, а я ещё не добралась до его рассказа в своём списке, и как-то печально стало, а потом иду читать рассказы по таблице, а там плюсы от Тени... 5 или 6 дальше не смотрела)))
А ведь Тень по оценкам в полуфинале...
У него определённо был замысел, может объяснит, когда вернётся)))

okuma
Ага. Думал, какой молодец: взял ник и соответствует, комментарии пишет честно, рассказы добрые, в аферах не замечен. А потом меня стукнул словарь.

И я. С первой же строчки не зашло.

Я держался дольше, до того, как врач начал думать о себе, как о ком-то очень важном, потому что ему исповедуются.
Думаю, что немалую роль в охладевании интереса сыграло напряжение от такого построения предложений, где приходилось останавливаться и медитировать над тем, к кому относится какое-то местоимение. Оно уже с первого абзаца отжигало, когда сначала не мог понять, точно ли местоимение указывает на аппарат, потом тупил над тем, а точно ли аппарат здесь действующее лицо, а позже еле допёр, что да, так и было, и следом случился плавный переход с него-аппарата на него-врача/пациента.
Если бы я был привычен к такому, то, думаю, сходу бы улавливал смысл того, что читаю, и разбирался норм, но я непривычен((

Sokol
Hollowman придет порадуется))

Я человек прямолинейный) Разделяю и перевожу дословно

А потом получается что-нибудь вроде «потрачено»

Добавлено через 1 мин. 4 с.

У него определённо был замысел

Так ведь не он один это делал))

Junto
Мне кажется, или вам нравится рассказ, когда ему удаётся вашу собственную фантазию заставить работать: углублять идею, по своему перерабатывать? И не важно тогда, как он написан. Это уже ваш рассказ. Я права?

Добавлено через 2 мин. 56 с.

приходилось останавливаться и медитировать над тем, к кому относится какое-то местоимение.

Вот-вот. Я тоже не сразу сдулась. На начало не нравиться сразу.

Эльвира Мандра
Нет. Мне нравятся рассказы, которые после прочтения заставляют меня некоторое время сидеть с открытым ртом и в потолок смотреть. Но за неимением таковых довольствуюсь тем, что есть. И главный критерий, пожалуй, это оригинальность. Рассказ может быть гладко, старательно написан, но, если я все это читал в разных вариациях сорок раз, то чему ж радоваться.

Добавлено через 2 мин. 1 с.
Dax
У вас какое-то пари неправильное. Я ж не писал "да" или "нет". Местами мое мнение допускает неоднозначную трактовку.

Junto
Ну, мы согласовали такой вот вариант )))

У нас ещё двадцать три часа и меньше сорока минут прежде, чем голосования с оценками закроются и предварительный этап кончится.

Стало мне очень любопытно, остались ли выжившие после набега викингов, и я полез в темы обсуждений)) Итог: при данном раскладе в полуфинал проходят все 286 рассказов! И только бедная «Тихвинская», видимо, остаётся в пролете, ибо у нее 4:4 (да и то может тоже проходит, ибо я не знаю, как расценивается ничья)

Стало мне очень любопытно, остались ли выжившие после набега викингов,

не остались...

Я не знаю, как комментировать всё, что произошло. Мне грустно — пожалуй, это всё, что я могу сказать.

не знаю, как расценивается ничья

Ничья не проходит :P

Свернутый текст

3. В следующий раунд проходят рассказы, удовлетворяющие хотя бы одному критерию:
а) набравшие больше плюсов, чем минусов;
б) набравшие хотя бы пять плюсов;
в) хотя бы один голос от члена постоянного жюри.
г) победителя Нокаут-конкурса «Пятерка» или Открытого конкурса любого сезона.

всё, что произошло

Кроме минус одного бойца ничего такого в сущности не произошло. Х/ф "Банды Нью-Йорка" учит нас, что считать голоса ничуть не менее важно, чем отдавать их, так что наплыв оценок только добавил мороки оргам в их и без того полную корзину забот. А простым читателям и участникам подарил неожиданность, потому что раньше можно было просто сравнить количество того и другого, чтобы сделать уверенный прогноз, а теперь, искренне нажав на кнопку, остаётся гадать почти что вслепую, насколько это повлияло на предэтапную судьбу рассказа.
Всё путём. Извилистым и загадочным, но путём. И все няши, хоть и не всегда помнят об этом.

Внезапная ночная мысль перед отбоем.

Из интереса периодически почитываю отзывы (по большей части весьма справедливые) к своему рассказу и понимаю, что в данном конкурсе состоюсь не как автор, а как критик. Мхех, вот после такого и не скажешь, что критиковать может лишь человек, добившийся не меньших успехов в ремесле. Если вспомнить историю, то частенько именно так и происходило.

А вообще, мне кажется, не я один решил по мере сил поднять активность в конце предварительного этапа? Новых отзывов всё больше и больше. Если бы не дела, сам накатал бы не три отзыва, а хотя бы пять. Жаль только, что совсем не хватает времени для нападок на недобросовестных комментаторов. В полуфинале надо будет компенсировать, благо рассказов будет меньше.

Всем не спящим — доброй ночи :)

P.S. О, мой ник наконец-то перестал быть зелёным!

благо рассказов будет меньше.

Если ничего не изменится, их будет столько же

О, мой ник наконец-то перестал быть зелёным!

С посинением!!

okuma
Я даже не знаю, радоваться этому или нет x)


Добавлено через 16 с.
ТехнОкраТ
Спасибо)

тока я было собралась разоряться на тему, апачимуйта от полноценной четвёртой недели голосования в этот раз остался какой-то жалкий хвостик...
а тута нате

при данном раскладе в полуфинал проходят все

ватыманна!
Не, ну я так не играю.
Взяли сломали фсю статистику, панимаиш.
Чо, спланированная и удавшаяся провокация, попахивающая саботажем, а попросту - бань-де-тизьма!

Либо Бобу нужно буит переобуваться в полёте, меняя правила (защиты от дурака на случай обострения правдоискательства) в процессе и вычищая все вчерашние проявления, либо - глыбачяйшые соболезнования журям.
В своём развитии Пролёт достиг фазы сомнительных свершений. Когда коллективный разум вдаряется в завихряловки.

Не, ну я так не играю.

Тут у нас ещё и два деанона))

и два деанона))

Фактически полтора, ибо на первый решили дружно закрыть глаза

Фактически полтора, ибо на первый решили дружно закрыть глаза

Почему? Многие опечалились))

Фактически полтора, ибо на первый решили дружно закрыть глаза

- Безобразие! Требую полноценного деанона, потому как заслужил)

okuma
Я не про Мотыжника говорю. Неназываемая правит бал

Я не про Мотыжника говорю. Неназываемая правит бал

а-а-а, вона за кого! Таки - да. Но как говорят: есть оттенки, не всегда только черное и белое...увы...

Veterrock
Если так ставить вопрос, то два с половиной))

Аронис, жаль, что вы тоже выбыли. Ваш рассказ я не читал, но меня печалит сам факт деанона. Вот вам бронька на весну:

Свернутый текст

Чо, спланированная и удавшаяся провокация, попахивающая саботажем, а попросту - бань-де-тизьма!

больше похоже на глас народа. крик отчаяния, я бы сказал, Воронушка)


Добавлено через 1 мин. 33 с.

Аронис, жаль, что вы тоже выбыли. Ваш рассказ я не читал, но меня печалит сам факт деанона. Вот вам бронька на весну

ух ты! зачётная сталь! Благодарствую.
А рассказ действительно слаб, ну, и я косого впорол. всё по-честному.

Аронис
Да и кстати: зачем ждать весны? Это неприлично долго. Приходите сразу на ОК, он вот уже в декабре начнется))

Okuma
и то верно. всенепременнейше обещаю быть

Аронис
Так держать!
Броню заменяю на высокотехнологичную:

Свернутый текст

Броню заменяю на высокотехнологичную:

- офигенски! да с такой! да я! блин, ну держись ОК, Аронис явится по твою душу!!!(злобный смех)

Я не понимаю, что происходит с голосованием, пока не вижу полной картины. Но по тому что я вижу при выборочном просмотре - мне, видимо, придется не учитывать все голоса, проставленные вчера вечером группой товарищей, а саму эту группу попросту забанить.

Боб

Честно признаюсь! Вчерась вечером прочитала три рассказа и два оценила!

Я не знаю, как комментировать всё, что произошло. Мне грустно — пожалуй, это всё, что я могу сказать.

Система самосуда на Пролете основана на добросовестности участников, и очевидно имеет дырки, которыми воспитанные люди не пользуются. Раз в пару сезонов всегда ж находится, то Дримаска, который всем по минусу влепит, потому что может, то вот теперь наоборот.

Прекрасно.
Тоже ухожу.
Увидимся на стримах
Рассказ остаётся, не волнуйтесь

А чего? Может быть, вы хотите честных отзывов и оценок? Так это вы зря, власть захватили анархисты, всем плюсы раздают за так, бледные поганки.

А вообще единственное, что хочется по этому поводу сказать - поэтому ничего и не меняется вокруг, поскольку бунт бунтом, а рассказ своя пятая точка должна быть тепленькой. Смелость вселенского масштаба, угу.

Так это вы зря, власть захватили анархисты, всем плюсы раздают за так, бледные поганки.

Добавил "плюс" спорному рассказу: "Тихвинская" точно не заслуживала той отповеди, что дала Крошка Элли. Таким образом, переход совершён.

И ещё одно объявление: старт полуфинала скорее всего будет перенесен на выходные. Личные благодарности можно направлять "бунтовщикам".

Если список Junto "Мне понравилось" и "Очень понравилось" совпадет со списком финалистов и малофиналистов на 60% и более, то выиграл я. Если совпадение будет от 40% до 60% - то мой визави.

Немного поправлю) А то вижу – заблуждение. В посте писал

Давай поспорим) Вангую - будет попадание на 40 процентов из списка - понравилось и очень.

Т.е. планка не выше сорока процентов.

Ага. Думал, какой молодец: взял ник и соответствует, комментарии пишет честно, рассказы добрые, в аферах не замечен. А потом меня стукнул словарь.

Hollowman придет порадуется))

Порадовался))) И это - переводите, как хотите, только в печку не ставьте)
Сокол - спасибо)

Какие-то мульты напали на честных форумчан и принудили их ставить плюсы? Эх,одного не хвататет. Но я в этом вопросе иезуит,одобряю любые средства,кроме самооценок.

Приходите сразу на ОК, он вот уже в декабре начнется))

На ОК было хорошо, лампово. Надеюсь и дальше так будет. Скорее бы начался

Т.е. планка не выше сорока процентов

Ок.

Я еще успею сдеанониться, я правильно понимаю.Пошла .

Личные благодарности можно направлять "бунтовщикам".

Знать бы ещё против чего или кого бунт был?) И что этим хотели сказать, показать и т.д.
Скудным умом не понять всей глубины-глубин. А объяснять герои свои мотивы не желают. Ну, так-то правильно. Не для средних умов, видимо.

против чего или кого бунт был

предполагаю испытанную уже формулу: "Кто был ничем - тот станет всем"

Снимайте,рассказ.
https://fancon.org/2020o_Kontaktnyi_zoopark/
Тем более что так и занесли ни в одно Королевство. Честно записалась в Королевств юмора.ведь ирония и сарказм вроде к ним ближе,но теперь это уже неважно.Спасибо всем, кто всё же что-то понял, и Автору сарказм его простил.

Добрый день!
А кто-нибудь ведёт статистику по рассказам, зависшим между небом и землей?

Знать бы ещё против чего или кого бунт был?)

У самурая нет цели, есть только путь

кто-нибудь ведёт статистику по рассказам, зависшим между небом и землей?

Тут теперь всё несколько усложнилось((
Формально в данный момент проходят все

Тут теперь всё несколько усложнилось((
Формально в данный момент проходят все

Вот и отлично, можно провести ещё один предварительный этап. Только установить проходной бал в десяток плюсов.

Я так понял, определённая часть вчерашних плюсов всё равно учтена не будет. Значит, кто вёл статистику перед этим, имеет вполне актуальные данные

AntareS44
ЯВорона вела статистику. У нее были самые свежие данные.

Да что же это происходит-то? Отчего люди деанониться начали? Что за странный флешмоб леммингов?

Вот и отлично, можно провести ещё один предварительный этап

Это было бы эпично, но тогда но НГ не управимся))

Платы Небесные!!!!! Бирюза и вы...

Сижу теперь и заусенцы грызу: только бы "мои" рассказы, которые меня комментить позвали, не вылетели. Авторы, слёзно прошу, не уходите! Я хочу отзывы написать на вас и не потерять вдохновения и желания читать и писать на Пролёте! Каждый раз когда кто-то вылетает, грустно, а грусть гасит страсть. Понимаете, о чём я?

А вообще единственное, что хочется по этому поводу сказать - поэтому ничего и не меняется вокруг, поскольку бунт бунтом, а рассказ своя пятая точка должна быть тепленькой. Смелость вселенского масштаба, угу.

Ваще, да. Пытаться ломать систему, при этом прекрасно в ней существуя и ее используя.- вот это вызов)))Смело, достойно! эт я понимаю - настоящий трушный протест

Мне не нужны не заработанные плюсы.извините.

Бирюза,
их бы всё равно отменили же)

Только установить проходной бал в десяток плюсов.

Лучше не в десяток плюсов, а минимум в три голоса разницы между "достоин" и "недостоин". Это и проще, и без дополнительного тура.

А вообще, по ситуации, конечно, не могу не высказаться. Не знаю, как и что работало на предыдущих конкурсах, все соображения по текущему. Будет, так сказать, взгляд со стороны.

Мне как новичку на этом конкурсе (но не новичку на куче других, где ничего подобного никогда не наблюдал) он странным начал казаться уже на этапе спора касательно читабельности. Я тогда просто плюнул и не стал больше ничего комментировать и ставить оценки (хотя очень-очень многое прочитал и читаю до сих пор). Подумал, что ну не нужно людям мнение, так чего заморачиваться-то тогда, раз минусы трэшу и без меня поставят, а посредственное и скучное, но написанное без ошибок приветствуется? Типа особенность такая у конкретного конкурса, хрен бы да с ней. Теперь вижу, что проблема системная и вызвана, скорее всего, двумя вещами.

1. Трактовка правил. Я бы серьезно задумался над тем, чтобы убрать замут с читабельностью/нечитабельностью. Позвольте читателям самим решать, что бы они хотели пропускать в полуфинал.
2. То, что называется коммьюнити. Никогда не видел, чтобы автор одновременно и деанонился, и смог уговорить других участников устроить саботаж. Понятно, что деанон а-ля "вы все быдло, не поняли рассказ, так я назло маме отморожу уши" порой случается. Однако насколько нужно себя не уважать, чтобы вместе с таким автором пойти портить конкурс - я не знаю, и мне кажется, что всех участников демарша нужно перебанить, а их рассказы снять. На конкурсах, где царит здоровая конкуренция, а у авторов есть амбиции, я такого не могу представить.

Мне не нужны не заработанные плюсы.извините.

Те же эмоции были вчера, сразу как только увидела эту всю хрень. Было состояние - хотелось швырнуть этими плюсами в лица плюсующе-нечитающих. Но амбиции взяли верх. В конце концов, я честно выполнила условия конкурса и жду результатов, с чего вдруг это я снимать свой рассказ буду!

Трактовка правил. Я бы серьезно задумался над тем, чтобы убрать замут с читабельностью/нечитабельностью. Позвольте читателям самим решать, что бы они хотели пропускать в полуфинал

Не ну справедливости ради, в правилах про читабельность ничего нет. И на кнопке написано "слабый рассказ". И, разумеется, каждый сам решает, что это значит и какие рассказы проводить в полуфинал.

Не ну справедливости ради, в правилах про читабельность ничего нет. И на кнопке написано "слабый рассказ". И, разумеется, каждый сам решает, что это значит и какие рассказы проводить в полуфинал.

А вот и нет) Или да. По крайней мере, мне именно это доказывали в обсуждении "Премудровны".

То, что называется коммьюнити. Никогда не видел, чтобы автор одновременно и деанонился, и смог уговорить других участников устроить саботаж. Понятно, что деанон а-ля "вы все быдло, не поняли рассказ, так я назло маме отморожу уши" порой случается. Однако насколько нужно себя не уважать, чтобы вместе с таким автором пойти портить конкурс - я не знаю, и мне кажется, что всех участников демарша нужно перебанить, а их рассказы снять.

Согласна. И так сложный год. Теперь еще давайте диверсию на конкурсе устроим!!! Не сходите все с ума и положитесь на Боба.

Лучше не в десяток плюсов, а минимум в три голоса разницы между "достоин" и "недостоин". Это и проще, и без дополнительного тура.

Такое было в самом начале, когда ввели предэтап. Не помню как сработало, честно.

Либо Бобу нужно буит переобуваться в полёте

Пускай. Мы поймем.

Мне не нужны не заработанные плюсы.извините.

Так рассказ вроде и без тех плюсов проходил в полуфинал, а там могли и заработанные прийти, и внимательные понимающие читатели...

Народ, не сходите с ума. Победитель будет один (ну может два или три). Остальные ведь пришли за отзывами. Деанон их не прибавит.

Такое было в самом начале, когда ввели предэтап. Не помню как сработало, честно.

Я участвую второй раз. Первый - весной 2019 (кажется). Так вот, насколько я помню, правила с тех пор изменились. Потому что тогда, в том туре давно минувших дней,я сидела и уже на предэтапе дергалась, пройдет ли мой рассказ дальше. Тогда я получила один минус от Девоса (и затаила на него с тех пор ) и не помню сколько плюсов, четыре или пять. И очень ждала этих последних прибывших плюсов, потому что там нужна была разница между +/- в несколько единиц, а не просто любая. Поправьте меня, завсегдатаи, кто хорошо помнит всю динамику правил.

По крайней мере, мне именно это доказывали в обсуждении "Премудровны

Ну доказывал-то кто? Не орги же. Точно такие же участники, у которых своё понимание, что должно проходить в полуфинал. Не верьте никому. Прочитайте правила и сами решите, кому чего ставить/не ставить

Ну доказывал-то кто? Не орги же. Точно такие же участники, у которых своё понимание, что должно проходить в полуфинал. Не верьте никому. Прочитайте правила и сами решите, кому чего ставить/не ставить

Тоже верно. Вернуться к комментированию, что ли?)

У самурая нет цели, есть только путь

У самурая может быть. А здесь ассоциация /прошу прощения – информации нет, и не просветили, что за путь такой, а ассоциации – они своевольны/ - строчка из песни Окуджавы вертелась в голове:
«Дураки обожают собираться в стаю, впереди главный - во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, а дураков нету - улетели все!».


Добавлено через 3 мин. 5 с.

Тоже верно. Вернуться к комментированию, что ли?)

Да! У вас интересные комментарии)

Наименьшее количество участников обсуждения: 6
Тем c наименьшим числом комментаторов: 87

Читайте, мяу.

потому что там нужна была разница между +/- в несколько единиц, а не просто любая

Я и не писал "просто любая". Была разница в три единицы.

Добавлено через 25 с.

Читайте, мяу.

Михаил Шац, перелогиньтесь.

Да уж...Сочувствую администрации конкурса. Людям, которые сделали эту подставу, стоило бы самим убрать лишние плюсы и извиниться перед участниками и организаторами конкурса. Это был бы взрослый поступок, который вернул бы уважение форумчан. Нужно нести ответственность за свои действия и не добавлять лишней работы администрации. Всем бывает обидно на конкурсах, но слова и дела — это не одно и тоже. Очень неприятная ситуация, я ведь даже не участвую, а прям грустно до соплей...такое неуважение к чужому труду...

Я и не писал "просто любая". Была разница в три единицы.

А когда и в связи с чем отменили?

А когда и в связи с чем отменили?

Это было в самом первом заходе с предварительным этапом, и, я так понимаю, Боб предпочёл упростить подсчёт.

А если было бы правило "три минуса - до свидания", тогда был бы более справедливый отсев, как думаете?

(Знаю, тут запрещено обсуждать правила, но в свете последних событий хочется просто конструктивные правила вывести в здравом обсуждении)

А если было бы правило "три минуса - до свидания", тогда был бы более справедливый отсев

Нет.

Требую полноценного деанона, потому как заслужил)

Я еще успею сдеанониться, я правильно понимаю.Пошла .

Да что ж такое-то!

На ОК было хорошо, лампово.

И, кстати, ни одного деанона или громкого скандала. При том, что некоторые рассказы вызывали по меньшей мере бурю противоречивых чувств, а в комментах случались и некультурные наезды на персонажей, и вполне себе сомнения в добросовестной работе автора над произведением. Мне нравится такая планочка выдержки.

А кто может объяснить вообще хронологию событий? Почему Тень сдеанонился и что послужило причиной/поводом?

Karakousa
В ЛС напишу своё видение, раз Вам интересно.

А если было бы правило "три минуса - до свидания", тогда был бы более справедливый отсев, как думаете?

нет) не в текущей глобально-добровольной системе, как мы видим)

Трактовка правил. Я бы серьезно задумался над тем, чтобы убрать замут с читабельностью/нечитабельностью.

Прикол в том, что в правилах нет ничего про читабельность/нечитабельность.

Да, мы умеем разводить пылкие беседы на ровном месте!

Ваша теории заговоров забавны, но всё мимо.

Небольшой инсайд:
"Данная акция была способом привлечь внимание оргов к насущным проблемам. К сожалению, нам пришлось пойти на этот шаг, ибо другие способы достучаться - не подействовали. У нас не было цели вредить конкурсу и организаторам, мы прекрасно понимали, что вред от этой акции легко устранить, просто убрав плюсы.
Все подробности вечером, мы хотим адекватно обсудить сложившуюся ситуацию."

Karakousa
В ЛС напишу своё видение, раз Вам интересно.

А мне можно сбросить копию?)

В конце концов, я честно выполнила условия конкурса и жду результатов, с чего вдруг это я снимать свой рассказ буду!

Вот это правильный подход!

"Данная акция была способом привлечь внимание оргов к насущным проблемам. К сожалению, нам пришлось пойти на этот шаг, ибо другие способы достучаться - не подействовали. У нас не было цели вредить конкурсу и организаторам, мы прекрасно понимали, что вред от этой акции легко устранить, просто убрав плюсы.
Все подробности вечером, мы хотим адекватно обсудить сложившуюся ситуацию."

Террористы хреновы. И какие у них "насущные" проблемы, интересно, к которым они хотят привлечь внимание оргов? Масло на хлебушек ровно не намазывается? Надеюсь, это последний раунд, в котором участвуют эти циркачи, и их забанят forever!!!

Karakousa
В ЛС напишу своё видение, раз Вам интересно.

И мне напиши, пожалуйста!

Persian_Cat
Если люди просто пишут хорошие рассказы и совершенствуют свое мастерство, они такой фигней страдать не станут.

Да что ж такое-то!

Felide, ты же объявила, что ушла. Обещания должны распространяться и на мультов!

Если люди просто пишут хорошие рассказы и совершенствуют свое мастерство, они такой фигней страдать не станут.

Аж интересно стало, как вообще одно с другим связанно?

Добавлено через 1 мин. 14 с.

И какие у них "насущные" проблемы, интересно, к которым они хотят привлечь внимание оргов?

Написано же, что подробности вечером, зачем так истерить-то?

Добавлено через 1 мин. 30 с.
Весело у вас однако.

Felide, ты же объявила, что ушла.

Плот-твист: я не felidae.

Аж интересно стало, как вообще одно с другим связанно?

Если бы рассказы "бастующих" были достаточно хороши, чтобы просто взять и пройти в следующий раунд, они б не замутили эту всю ерунду. Ну, это мое мнение. Потому что если ты просто пишешь качественно и стараешься писать еще качественнее, ты направляешь свою энергию на созидание, а не на разрушение.

Если бы рассказы "бастующих" были достаточно хороши, чтобы просто взять и пройти в следующий раунд, они б не замутили эту всю ерунду.

Вот с этим вообще проблем нет ни у кого из списка, уж поверьте.

Написано же, что подробности вечером, зачем так истерить-то?

Тю ты, значит, им можно было истерить, а мне нельзя. Двойные стандарты

Karakousa
В ЛС напишу своё видение, раз Вам интересно.

Соколик наш ясный, погоди писать только Karakousa, похоже, надо рассылку массовую сразу делать, чтоб не париться с каждым страждущим понимания, wtf тут творится.
Меня внеси в список, плиз

И какие у них "насущные" проблемы, интересно, к которым они хотят привлечь внимание оргов?

Будет смешно, если те же, где обсуждение зависло на фазе "предложите решение лучше", а предложения при этом не будет, и вместо него так и останется привлечение внимания. Всё ещё считаю, что это весьма специфичного юмора шутка.

Если бы рассказы "бастующих" были достаточно хороши, чтобы просто взять и пройти в следующий раунд, они б не замутили эту всю ерунду.

Так неизвестно же из-за чего замут. Но явно видно, что не ради того, чтобы провести свои рассказы дальше, раз один из зачинщиков вообще сдеанонился. В общем, не понимаю я вашей логики.

Написано же, что подробности вечером, зачем так истерить-то?

Вестимо, возмущение не за то, что у протестантов есть какие-то проблемы, а то, каким образом они их доносят. Спрашивается, если есть проблемы, то почему бы не написать в ЛС Бобу? Не то чтобы я сильно причастен к местному сообществу, но главадмин показался мне человеком исключительно адекватным — вовсе необязательно заявлять о своём недовольстве диверсиями.


Добавлено через 56 с.

Меня внеси в список, плиз

И меня, если можно, пожалуйста.

Надеюсь, это последний раунд, в котором участвуют эти циркачи, и их забанят forever!!

А я надеюсь, что исчезнут целенаправленные набеги группы минусующих не самые слабые рассказы...

И меня! Што происходить... Какой сезон-то драматичный получился.

А я надеюсь, что исчезнут целенаправленные набеги группы минусующих не самые слабые рассказы...

Я уже боюсь минусы рассказам ставить - вдруг меня посчитают тоже участником банды минусующих))) Меня, одинокого охотника...)))

Э, не, список закрылся. Давайте до вечера подождём.

Авианосец Йорктаун тут все админы замечательные и внизу даже тема есть для предложений по улучшению системы. Дело скорее в том, что "пока все работает - пусть работает". Позиция администрации в том, что если это и шатко, то хотя-бы оптимально и лучшее, что можно сделать. Ребята хотели, видимо, показать, как легко разрушить систему - четыре человека и один вечер.

В общем, почитала я мнения Сокола и других, кто здесь высказывается. Как бы ни обстояли дела, что что вчера произошло - это ребячество чистой воды. Не нравится конкурс, не нравятся конкуренты, не нравятся орги и условия - всегда есть возможность не участвовать. Не надо тупым и подростковым саботажем пытаться "делать лучше" мир в границах отдельно взятого конкурса.

Подождём до вечера...
А я Премудровну прочитала, сейчас в Третье эхо пойду...
Ладно, что уж тут "голосить" пойду читать, у меня ещё столько нечитано-неписано...

Я надеюсь до вечера никто больше не схлынет

Что бы там не писал... этот, как его, которому моя ава не по нраву... Фелидэ, не уходи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*показывает намечающую себе рассказы для почитать вечером синусоиду*
Чтоб не деанонились тут, а то ведь из-за деанонов рассказы с сайта пропадают!

Mogsu
Что ж, скоро узнаем, чего именно они хотели. Не проспать бы этот момент.

Так неизвестно же из-за чего замут.

Да понятно из-за чего замут. И причина, и побудительный мотив.
Это самое ... удручающее.
Просто группа решила действовать детсадовскими методами.
Чем некисло напрягла оргов.

Со своей стороны (как старый человек и в некотором прошлом бюрократ) могу сказать, что такие методы .. не лучшие, чтобы изменить систему.
А во-вторых, лично я такой маневр отношу как конкретное наплевательство на то, что тут делаю лично я.
Не Боб весть что делаю - ноу вопросов. Гораздо многие делают гораздо больше. Вот та же табличка. Прочитано 35 рассков, везде комменты и оценки, в т.ч., наверно, 25 простыней. Может, жестко, но честно. И рядом с комбо оценка+разбор насовано знаков отличия вечерних стримеров. Это как стрит-арт нарисовать, а кто-то плакатов понаклеит поверх - типа "Долой шапки"
и "Да здравствует свежий ветер".

P.s. Кто будет бузить на ОК и не давать наслаждаться самой дикой сай-файю - вылезу из бункера!!!

Добавлено через 5 мин. 1 с.

Давайте до вечера подождём.

А таки будет открытие?
Или сногсшибательный манифест?
Я вот четко отдаю себе отчет, что я тут - в гостях.
Пролёт - это площадка энтузиастов, которых совсем не десять даже. И без учета их мнения менять устав - это как говяжий язык в Мумбаях на улице жарить.

Не надо тупым и подростковым саботажем пытаться "делать лучше" мир в границах отдельно взятого конкурса.

Только шутки ради, но не могу сдержаться:

Свернутый текст

"Немецкие «левые» считают для себя решенным безусловно отрицательный ответ на этот вопрос. По их мнению, декламации и гневных восклицаний против «реакционных» и «контр-революционных» профсоюзов достаточно (особенно «солидно» и особенно глупо выходит это у К. Хорнера), чтобы «доказать» ненадобность и даже непозволительность работы революционеров, коммунистов в желтых, социал-шовинистских, соглашательских, Легиновских, контр-революционных профсоюзах.

Но, как ни уверены немецкие «левые» в революционности такой тактики, на самом деле она в корне ошибочна и ничего кроме пустых фраз в себе не содержит". (с) В.И. Ленин, "Детская болезнь "левизны" в коммунизме".

Приветствую!
На новенького тут, ничего не знаю, но заранее обещаю матом не ругаться, даже если будет повод. Вежливые люди везде вежливые.
Правила читал, и рассказы уже некоторые читал, и даже по наводке (чего уж там) почитал немного тутошные беседы. Голосовать и тащить кого-то куда-то не буду, не подозревайте. Но если будете иногда отвечать на вопросы неофита, признательность облеку во чтот осязаемое (как разберусь с системой поощрения).
Хорошего дня

Приветствую!

Привет :)

Приветствую!
На новенького тут, ничего не знаю, но заранее обещаю матом не ругаться, даже если будет повод. Вежливые люди везде вежливые.
Правила читал, и рассказы уже некоторые читал, и даже по наводке (чего уж там) почитал немного тутошные беседы. Голосовать и тащить кого-то куда-то не буду, не подозревайте. Но если будете иногда отвечать на вопросы неофита, признательность облеку во чтот осязаемое (как разберусь с системой поощрения).
Хорошего дня

И тебе хорошего дня! Знал бы ты, человек, в какое время перемен ты живешь в какой горячий момент ты тут оказался!

Что ж, скоро узнаем, чего именно они хотели. Не проспать бы этот момент.

Сдаётся мне, ничего не хотели.) Это просто эмоциональная реакция под названием "расстроился — позови на гулянку друзей". Теперь весь день будут придумывать, чего именно они хотели...Авторы, которые не в курсе этой замуты, будут считать плюсики, которые "легко убрать" — реальным голосом за свой рассказ. А это около двухсот человек, которые не тусуются на форуме...

Авторы, которые не в курсе этой замуты, будут считать плюсики, которые "легко убрать" — реальным голосом за свой рассказ.

Да я вот тоже до сегодняшнего утра так считал, пока чат не пролистал. Обидно. Вдвойне обидно, что из-за этого могут перенести полуфинал и придётся дольше маяться в ожидании. Хочется уже или пройти дальше, или вылететь и со спокойной душой сосредоточиться на комментировании.

Karakousa

И тебе хорошего дня! Знал бы ты, человек, в какое время перемен ты живешь в какой горячий момент ты тут оказался!

Благодарю. Особенно нет желания вникать, в реале хватает за гланды разборок. Сюда читать и писать явился. Но... законы социологии никто не отменял, мож и затянет ))

Но... законы социологии никто не отменял, мож и затянет ))

Будь как мы! Нас затянуло!)))

Да я вот тоже до сегодняшнего утра так считал, пока чат не пролистал. Обидно.

Правда, очень сочувствую. Я на вашем месте тоже не обрадовалась бы. За всех авторов обидно и за организаторов тоже.

Правда, очень сочувствую. Я на вашем месте тоже не обрадовалась бы. За всех авторов обидно и за организаторов тоже.

Спасибо. Но что уж теперь поделать. Хотя, конечно, поделать что-то можно, но едва ли стоит устраивать массовые баны, к чему некоторые тут уже призывают. Это, конечно, хорошо для выпуска пара, но проблему не решит.

Действительно проблемы насущные в предэтапной системе, которая еще сама окончательно не устаканилась, которая постоянно меняется, пытается быть лучше. Обязательно нужны эмоциональные всплески, чтобы люди обратили внимание на проблему, которая и так обсуждается каждый круг до кровавой пены.

Будь как мы! Нас затянуло!)))

Для этого вместо чтения рассказов придется проштудировать все 165 страниц. И то, полагаю, многое останется за кулисами. Так стоит ли? В рекомендованных куча интересного.
Но спасибо за приглашение быть как вы. Это бодрит ))

Бирюза
Ну вот нафига?!!!

Короче, ребята, хватит обсуждать и сплетничать. У нас есть проблема - её можно решить!
У нас один день (вернее всего несколько часов) осталось! Забивайте хрен на табличку, забивайте хрен на оставшиеся малокоменнтники! Попросите яВорону, или кого-то, кто помнит, составить список тех, кого они вытащили вчера в полуфинал. Или, мать-перемать, я почищу зубы, приготовлю завтрак и сама сделаю (но тогда мы потеряем время)!
Нас много! Давайте распределим это дело всё и за сегодня оценим по-настоящему! Прочесть два-три рассказа за день не такая проблема!
Давайте, кому не насрать - берёмся!

Действительно проблемы насущные в предэтапной системе

Ну, не знаю. Я два раза участвовала, первый раз с достаточно слабым рассказом — никаких проблем не было. Всё, что может пройти на предэтапе вполне проходит. Может быть недовольство, что не все оценили на ура, но такое счастье в обще редким рассказам достаётся, включая будущих финалистов.

Ну, не знаю.

Это сарказм был, я тоже особых проблем не вижу)

Так стоит ли?

ДЯ!

Ну, ладно, может, и не стоит, не знаю, это же всё-таки больше 4к сообщений, некоторые из которых — простыни, по объёму сопоставимые с рассказами. А ведь есть ещё тема с преноминации, там тоже страничек сотня. А за пределами раздела осеннего раунда — мир дуэлей, Открытого Конкурса Научной Фантастики (пока сокращённо: ОК), предыдущих раундов Пролёта (где тоже временами кто-то пишет!), конкурс Штрихов (там художники рисуют иллюстрации к рассказам), временами случающаяся Пятёрка (тоже несколькоэтапный конкурс рассказов, но отличительная фишка в том, что участнику необязательно писать рассказ!), Подвал в общем разделе (куда порой сливаются сообщения из других тем, потому что рука удалять не поднимается)!..

И вселенная продолжает расти!!

Это сарказм был, я тоже особых проблем не вижу)

Уважаю сарказЪм

Попросите яВорону, или кого-то, кто помнит, составить список тех, кого они вытащили вчера в полуфинал.

Возможно, имеет смысл сосредоточиться на тех, у кого количество плюсов вчера было равно или меньше, чем минусов, потому что часть из тех, кто протащены в полуфинал — это те, у кого и так всё было сравнительно норм. Эльвира вчера начинала составлять список пограничников:

Вечером в многоэтажках происходят странные вещи.
3:3
«Если мне повезет» 2:2
«История одной катастрофы» 2:2

От себя добавлю "Роковой карнавал" — там, по-моему, счёт был 3:3.

Это, конечно, не призыв проталкивать в финал, это всего лишь обращение внимания на рассказы, которым может не повредить больше читателей и больше комментов/оценок — и без разницы, на самом деле, каких именно. Главное, чтобы искренних :)

Upd.: А хотя с другой стороны, почему бы и да, не пересмотреть всех, кого так протащили. Вдруг всё было сравнительно норм у тех, кого в полуфинал пускать не захочется :D

Задумываясь о логике изменения пространства-времени, в частности, о взаимной связи временных линий, я пришел к выводу, что изменение будущего исходя из концепта эффекта наблюдателя возможно только начиная со второй линии.

Свернутый текст

Кому не насрать, уже пытаются разобраться: правила одни для всех или только для избранных?

К примеру, выложить на прозе.ру синопсис рассказа с указанием имени автора – это почему-то не противоречит пунктам правил:

3.1) Участникам конкурса до вылета рассказа из конкурса или до объявления места рассказа в финале запрещается публиковать рассказ на сторонних ресурсах, а также каким-либо образом публично раскрывать авторство рассказа.

3.2) Автор рассказа, входящего в серию, должен принять меры к сохранению анонимности при представлении рассказа на конкурс, если ранее автор где-либо публиковал другие рассказы серии.


В личку оргам писать – наверное, писали уже не раз, раз решили поднять вопрос вот так массово.


Кроме того, ставить плюсик понравившемуся рассказу тоже не противоречит правилам. Докажи, что я не читала весь месяц рассказы, которые в предпоследний день плюсанула. А писать отзывы могу и не хотеть. Моё право. Вон, на прошлом Осеннем пролёте, я отзывы писала, а плюсы поставить поленились. С десяток рассказов не прошли. Мне было за них очень обидно.

Меня лично очень интересует вопрос: почему на призыв: аааа, какой хороший рассказ, давайте его спасём – тут же находятся добрые спасатели. А остальным небось обидно, а, что за них не заступились?

Я могу хоть сейчас пойти и написать обоснованные отзывы, на каждый свой плюс и минус. Ваше право – верить им или нет. (То, что, мои отзывы – это х...ня в принципе, не отменяет того, что это отзывы. Такие же как и любого другого комментатора.)

А прежде чем поднимать толпу , подумай, что тебе это даст? Заминусить все рассказы, которые имеют пять плюсов? Они и так пройдут в ПФ. По определению. Сколько минусов не ставь.
Кроме того, сказали же – все лишние плюсы те, кто их поставил так же легко и без проблем снимут. Им то наверное, проще это сделать)

Меня, одинокого охотника..

Охотник может быть одиноким, но подражатели найдутся... Вот, и у меня теперь есть продолжатели, так сказать. Можно назвать "Апостолы Самоснятия" (не путать с Самоплюсователями и Другихзажимателями - это враждебные секты ) Жаль, не дождались моей героической гибели на дуэли...

те, кто их поставил так же легко и без проблем снимут

Увы. БТ - в бане.
Картина просто так не откатится на обратно.

Возможно, имеет смысл сосредоточиться на тех, у кого количество плюсов вчера было равно или меньше, чем минусов, потому что часть из тех, кто протащены в полуфинал — это те, у кого и так всё было сравнительно норм. Эльвира вчера начинала составлять список пограничников:

Да, но именно благодаря вчерашнему саботажу мы смогли увидеть, как легко "пограничник" превращается в "полуфиналиста"! Поэтому я настаиваю на том, чтобы уделить внимание ВСЕМ, вытянутым. Без отзывов, просто с оценками, основанными на ПРОЧТЕНИИ! Можно в теме просто написать: оценка в рамках спасения жюри Пролёта, отзыв будет позже. Или что-то в этом роде.

В личку оргам писать – наверное, писали уже не раз, раз решили поднять вопрос вот так массово.

Почему-то вспоминается, как на прошедшем ОК в деаноне на другой площадке уличили аж финалиста) Финалист, конечно, и места лишился, и читателями осуждался. Конкурс три месяца идёт — это большой срок, а хлопочут за процессом небольшое количество людей, притом ещё и на волонтёрских началах. Ещё даже не закончился предварительный этап, и кого-то уже сняли за такой деанон на сторонних ресурсах.
Было бы прям из-за чего так переживать =)

Лучшее -

враг хорошего

Всем добрый день!
Я тут новенький (что по комментариям, что по участию). Буду признателен, если ветераны помогут неофиту освоиться в данной среде, если возникнет такая необходимость)
Всем спасибо и удачи в конкурсе!

а ведь Sokol говорил тут - не будите Призрака

а ведь Технократ пытался тут донести непродуктивность бунтов

эх... ну сидите теперь и ждите ночера.

а что касается Системы - она может немного согнуться, но тут же обратно:)

выбесили

Эльвира вчера начинала составлять список пограничников:

Тогда я продолжу. Добавляю в копилку:
"Только дождись меня!" — по идее 3:4, если не считать диверсантов.
"О вреде сайтов знакомств" — 3:3, если не считать диверсантов.

А прежде чем поднимать толпу , подумай, что тебе это даст?

Я ненавижу нытьё и обмусоливание. Есть проблема - нужно решать, а обмусолить можно в процессе, ибо времени на это уже нет. Сама не потяну, поэтому нужна команда.
Спасибо, что спросила за мою мотивацию. Я знаю, что в списке будет два рассказа, которые я хочу вытянуть в полуфинал. Один может выйти, а у второго шансов почти нет, и чтобы его протащить, в моём случае стоило бы молчать в тряпочку, потому что своими действиями я обрекаю его на окончательное оминусение. В тряпочку я молчать не буду, я за честный подход.
Поэтому я ща пожарю себе яичницу, сделаю кофе и сяду разгребать хоть что-то, что смогу. Потому что что-то - лучше чем ничего.

Кстати, как вариант — для начала прошерстить пограничников в среде тех, у кого меньше всего комментариев, так просто удобнее)

синопсис рассказа

Синопсис романа - еще понятно. Но рассказа? Что это?
Хотя мысль вашу я уловила - деанон на другом сайте с упоминанием содержания здешнего рассказа.

все лишние плюсы те, кто их поставил так же легко и без проблем снимут.

Или не снимут.

Добавлено через 1 мин. 3 с.

Всем добрый день!
Я тут новенький (что по комментариям, что по участию). Буду признателен, если ветераны помогут неофиту освоиться в данной среде, если возникнет такая необходимость)
Всем спасибо и удачи в конкурсе!

Добрый день и вам! Сегодня прямо день пришествия "ятутновеньких"))

ведь Sokol говорил тут

Между прочим, Орден ни в какой отрицательной шляпе не замечен. И не только потому, что он - тайный. А потому, что благородный.

и сяду разгребать

Это читать как "сяду плюсовать"?
Я не понимаю такой подход и в некоторых местах согласна с Веселой. Какого х** надо кого-то мнимо достойного тянуть, помогать акциями "а давайте дружно навалимся и плюсов наставим, хороший же рассказ". Вашу мать, мой тоже хороший. Почему его никто на хайпе не заплюсует, а он сидит себе тихонько в общем списочке и дожидается своих не выстраданных жалостью и манипуляциями, а честных, но тихих плюсиков и комментов?

а ведь Sokol говорил тут - не будите Призрака

Не могу не отметить, что Призрак в непотребствах не участвует!

Дарья Фэйр
Пока ты жаришь яичницу, здесь столько всего произойдёт)))
Я за утро и часть дня осилила 3 с хвостиком рассказа, больше нет сил...
Хвост - это Жетоны, я такое не могу...

Или не снимут.

Снимут. Кроме БТ, который в бане

В продолжение темы пограничников:
"Легенда о Каменной Деве" — 3:4.
"Somnium" — 1:2
"Двуликий Питер" — 3:4
"Дельфийская резня топором" — 3:4.

Так, надеюсь, я не повторяюсь?

Пока ты жаришь яичницу, здесь столько всего произойдёт)))

Да и не только здесь. С утра в новостях на Мэйл.ру видел, что нидерланские медики нашли у человеков ранее неизвестный орган, который находится прямо в центре головы: за носом и над нёбом. Ещё одна группа слюнных желез! Раньше, говорят, их никто не замечал.

Кроме БТ, который в бане

Т.е. ситуация будет не той, что прежде. Все плакаты оторвали, кроме одного.

Все плакаты оторвали, кроме одного.

Скорее оторвали все, но последний ухватил с собой кусок стрит арта

Kovichanin
Или так.

Кроме БТ, который в бане

Ну, так и один голос этот окажется вполне себе решающим для части рассказов.

У меня есть предложение к организаторам. Не знаю, насколько это реально осуществить технически. Все плюсы/минусы и комментарии к рассказам не видны до начала полуфинала. Это исключит возможность видеть вообще, как оцениваются рассказы. Мы сможем только в королевствах или в "посоветуйте, что почитать" обсуждать и советовать друг другу рассказы. А влиять на результат на волне "смотрите, какой милый облезлый котеночек, давайте его пожалеем и плюсиками накормим" мы не сможем вообще, и это будет максимально объективно. Потом, когда приходит дата полуфинала, эти все темы становятся открытыми, и мы можем видеть, кто и когда плюсанул/заминусил, коммент оставил.

Я не понимаю такой подход и в некоторых местах согласна с Веселой. Какого х** надо кого-то мнимо достойного тянуть, помогать акциями "а давайте дружно навалимся и плюсов наставим, хороший же рассказ". Вашу мать, мой тоже хороший. Почему его никто на хайпе не заплюсует, а он сидит себе тихонько в общем списочке и дожидается своих не выстраданных жалостью и манипуляциями, а честных, но тихих плюсиков и комментов?

Потому что нужен один читатель, которому прям сильно понравился текст. Ничего криминального в этом нет, поскольку в нормальной ситуации никто не будет плюсовать непонравившуюся историю. Я вчера попросила посмотреть очень приглянувшийся мне рассказ заминусенный вусмерть. Два человека, которые в обще обратили внимание (спасибо им), честно сказали, что не зашло. Один человек поставил честный плюс (доверяю мнению), один, видимо, поставил плюс нечестный, из каких-то своих соображений. Без нечестного плюса рассказ не проходит. И никакого хайпа не было. Зато представляю, каково автору.

ПС Пусть орги разбираются, не люблю хаос.

Все плюсы/минусы и комментарии к рассказам не видны до начала полуфинала.

Вполне здравое предложение в отношении плюсов и минусов.) Комменты, конечно, нужны.)

плюсы/минусы и комментарии к рассказам не видны до начала полуфинала.

я уже предлагал в специальной теме для предложений, не прокатило)

Это читать как "сяду плюсовать"?

Вообще как угодно понимайте. Право голоса у меня есть, своё мнение тоже. Если рассказ полуфинала по моим меркам достоин - буду плюсовать.

И хватит искажать смысл того, что я говорю!

я уже предлагал в специальной теме для предложений, не прокатило)

А причины? Технически не получается?

Karakousa,
хм, сейчас глянул - кажется, просто не отреагировали. Так что ничего не мешает поднять вопрос снова)

Пока ты жаришь яичницу, здесь столько всего произойдёт)))

Это да... я, к сожалению, не самый быстрый человек :-(

А причины? Технически не получается?

Прикинула на практике и получается, что так активность сильно упадёт и рассказ может в обще без оценки остаться. По крайней мере, если общее комментирование убрать, то интерес участвовать в обсуждении полностью теряется.

Астра Ситара
По моему ощущению комментирование не прибавило в темпе после введения предэтапа. До этого люди на чистом энтузиазме без оценок читали и оставляли отзывы.

По моему ощущению комментирование не прибавило в темпе после введения предэтапа. До этого люди на чистом энтузиазме без оценок читали и оставляли отзывы.

Пару Пролётов назад мне тоже нравилось читать и комментировать ВСЁ. Но душок сговоров, укрепляясь и разрастаясь, испортил мой аппетит - теперь будут отзывы и рисунки исключительно "в пику".

Все плюсы/минусы и комментарии к рассказам не видны до начала полуфинала.

Годная мысль. Кнопка "в финал" не видна, лучше и с плюсами так сделать.

Цитата(Karakousa)
Все плюсы/минусы и комментарии к рассказам не видны до начала полуфинала.

Ага. А ничего, что спекуляций и манипулирования на этом будет больше?

Сейчас хотя бы видно, кто что поставил, и есть возможность быстро забить тревогу, ежели что. Кто-нибудь втихаря может столько фрэндов пригласить и искусственно наплюсовать себя (или просто так наминусовать кого-то), что мы это увидим только после объявления результатов этапа, когда поздно что-либо менять

(хотя что я говорю, мои и не только мои спичи в конце ТОГО сезона ожидаемо оказались без реакции, и кто хотел грязно играть, так и играет грязно).

Это сообщение отредактировал Just D - 21.10.2020, 15:09

По моему ощущению, комментирование не прибавило в темпе после введения предэтапа. До этого люди на чистом энтузиазме без оценок читали и оставляли отзывы.

Так сейчас тоже на чистом энтузиазме, который, в свою очередь, рождён возможностью присоединиться к общему обсуждению в комментах. Скрывать комментарии до момента икс не вижу никакого смысла. А плюсы/минусы можно, наверно.)

А? Что случилось???

А? Что случилось???

Плюсов всем! И путь никто не уйдет обиженным!

Хвост - это Жетоны, я такое не могу...

А по мне сей произведец играет роль нашатырного спирта, чтоль )))
После него такой кайф читать что-то типа Волейбола или подобного ему.
ОБнуляет ощущения

ОБнуляет ощущения

Это как имбирь подают к сушам, чтобы перебивать послевкусие, когда пробуешь разные ролы.

Астра Ситара
Не обратил внимания на "скрытие комментариев". Сама мысль о таком неприемлема)

Это как имбирь подают к сушам, чтобы перебивать послевкусие, когда пробуешь разные ролы.

Ну неееет!
Имбирь - божественное и полезное дело. Вона что творилось на рынке имбиря в апреле, забыли чтоль?
Так что не согласен со сравнением

Сейчас хотя бы видно, кто что поставил, и есть возможность быстро забить тревогу, ежели что.

А "жалостливые", которые бьют тревогу, видя, что их любимчик не проходит и уговаривая его заплюсить - это не зло ли?

Кто-нибудь втихаря может столько фрэндов пригласить и искусственно наплюсовать себя (или просто так наминусовать кого-то), что мы это увидим только после объявления результатов этапа, когда поздно что-либо менять

И что? Плохой рассказ это не спасёт, т. к. дальше стоит барьер из злобных жюристов, которым начхать на плюсы и минусы, а хороший и так пройдёт. Меня вообще умиляют что рассказы про плюсующих френдов, что сами плюсующие френды. Какая разница, кто там что наплюсовал, если суть предэтапа - в отсеивании нечитабельного дерьма, и на дальнейшую судьбу рассказа он никак не влияет? Иными словами, хоть сто плюсов поставь, в финал попасть это не поможет. Если рассказ без френдов вылетает из полуфинала, а с ними - нет, какая, в общем-то, разница, если дальше он почти наверняка не пройдёт? А если таки пройдёт, то, может, минусы поставлены не так уж заслуженно?

Все зло. Кроме меня.

Добавлено через 30 с.

Плохой рассказ это не спасёт, т. к. дальше стоит барьер из злобных жюристов, которым начхать на плюсы и минусы, а хороший и так пройдёт.

Есть же еще общее голосование?

В любом случае, надо сделать систему более беспристрастной. Не нравится предложение с анонимностью плюсов/минусов - предложите что-то еще. Другой вариант - жюри с самого начала. Это вообще было бы что надо. Чтобы никакие друганы, которые набежали с других сайтов, не смогли качнуть весы вообще ни в какую сторону))

Добавлено через 1 мин. 19 с.

И что? Плохой рассказ это не спасёт, т. к. дальше стоит барьер из злобных жюристов, которым начхать на плюсы и минусы, а хороший и так пройдёт. Меня вообще умиляют что рассказы про плюсующих френдов, что сами плюсующие френды. Какая разница, кто там что наплюсовал, если суть предэтапа - в отсеивании нечитабельного дерьма, и на дальнейшую судьбу рассказа он никак не влияет?

Есть здравое зерно. Не понравилась ситуация, что сегодня оказалось, что ВСЕ рассказы прошли дальше.

Другой вариант - жюри с самого начала. Это вообще было бы что надо. Чтобы никакие друганы, которые набежали с других сайтов, не смогли качнуть весы вообще ни в какую сторону))

Золотые слова. Но тогда наверное это уже будет совсем другое кино другой конкурс

Это вообще было бы что надо.

Так и было давно. А потом текстов стало овердофига. Предэтап - это отсев, и он вполне работает. Сколько рассказов проводят фрэнды? 1, 2, 5, 10? На фоне изначальных 250-300 это допустимая погрешность.

Так и было давно. А потом текстов стало овердофига. Предэтап - это отсев, и он вполне работает. Сколько рассказов проводят фрэнды? 1, 2, 5, 10? На фоне изначальных 250-300 это допустимая погрешность.

Позовите, кто-нибудь, пожалуйста, Ворону с актуальной инфой по сегодняшнему дню)))) Сколько там рассказов проходит ?

Другой вариант - жюри с самого начала.

Где же столько жюри взять?

Другой вариант - жюри с самого начала. Это вообще было бы что надо

Неистово плюсую.
Но как я понял, такое уже раньше было и что-то в этом не понравилось, раз сделали предэтап

Где же столько жюри взять?

Сейчас, когда прошли почти все рассказы, тот же вопрос )))

Добавлено через 38 с.

Неистово плюсую.
Но как я понял, такое уже раньше было и что-то в этом не понравилось, раз сделали предэтап

Голактеги появились, массово на всех конкурсах))

krikskirk

Неудачную ты аватарку выбрал для наших широт, вот прям сразу говорю :)

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Позовите, кто-нибудь, пожалуйста, Ворону с актуальной инфой по сегодняшнему дню)))) Сколько там рассказов проходит ?

Сейчас считать бесполезно. Мы уберем все плюсы, массово поставленные вчера между 19-30 и 21-30 примерно. От тех, кто их массово поставил, разумеется.

UPD: Так, я вижу, тут у нас случился обратный процесс. Надо еще два раза туда-сюда сделать, чтобы эффект был полным.

krikskirk

Неудачную ты аватарку выбрал для наших широт, вот прям сразу говорю :)

Почему это?

Почему это? ????????

Да это, так, просто исторические ассоциации. Не принимай на свой счет.

в финал попасть это не поможет

с поправкой на три рассказа по голосованию читателей)

с поправкой на три рассказа по голосованию читателей)

Сомневаюсь, что за заминусованные рассказы будет так уж много голосов)

Добавлено через 1 мин. 33 с.

Не понравилась ситуация, что сегодня оказалось, что ВСЕ рассказы прошли дальше.

Думается, при подсчёте на это несложно обратить внимание, провести элементарный анализ и вычислить, кто и как плюсовал.

Да это, так, просто исторические ассоциации.

Умеете заинтриговать)

Если рассказ без френдов вылетает из полуфинала, а с ними - нет, какая, в общем-то, разница, если дальше он почти наверняка не пройдёт? А если таки пройдёт, то, может, минусы поставлены не так уж заслуженно?

Чорд, Элли, ты смог, все-таки смог за столько лет, по-моему, первый раз написал фразу, в которой я подпишусь под каждым словом :)

Эллекин,
ну эт смотря сколько френдов))) штук тридцать - уже норм))

Людям делать нечего. Это про плюсы.

И, да, меня тож подбешивают тянулки и агитации, ну такие себе проходки и победы с этими тянулками. Для меня такие рассказы сразу в категорию «нечитаемо» попадают.

Так, я тут получаю "онанимные" сообщения от "Викингов". Предлагаю вам, ребята, перестать играть в эти игры со мной.

В любом случае, надо сделать систему более беспристрастной. Не нравится предложение с анонимностью плюсов/минусов - предложите что-то еще. Другой вариант - жюри с самого начала.

Думаю, что все предложения должны учитывать как минимум две вещи:
1) Количество жюри ограничено, и для своевременной обработки нескольких сотен рассказов его не хватает.
2) Нехватку жюри восполняет коллективный форумный читатель (КФЧ), мнение которого тем яснее (и достовернее?), чем больше читателей выражают его, нажимая кнопки на предварительном этапе и в полуфинале.

Использование КФЧ сопряжено с тем, что:
а) Чем более трудоёмок путь к тому, чтобы выразить своё впечатление от рассказа, тем меньше читателей будут его проходить, и это плохо скажется на количестве оценок; сейчас этот путь состоит из двух действий: зарегистрироваться и нажать на кнопку в теме понравившегося рассказа.
б) Чем менее вовлечён читатель в форумную движуху, тем меньше у него мотивация выражать симпатии/антипатии/всёравношки другим рассказам. Сейчас вовлечение работает по нескольким направлениям, среди которых:
- нужно оставить сколько-то сообщений/содержательных отзывов, чтобы голос был учтён;
- форумные околоконкурсные развлечения, дарящие интересный опыт и впечатления (список малокомментников, конкурс комментов, советы почитать, спасение пограничников и т.п.);
- флуд (как ни странно, он подобен зыбучим пескам: начнёшь участвовать — и вот уже скоро тысяча постов и сотни прочитанных рассказов за плечами).

Скрывание плюсов/минусов скроет инфу для прогноза, проходит рассказ в финал или нет, что может обеднить почву для стихийных заплюсовываний/заминусовываний конкретных рассказов. В то же время, процесс стихийных заплюсовываний/заминусовываний никак не осложняется, что позволяет совершать его по любым причинам, не связанным с видимой разницей в плюсах/минусах (потому что не видна же). И кроме того, сокрытие плюсов/минусов ещё и может плохо отразиться на (б).

Нужно идти глубже.

Так, я тут получаю "онанимные" сообщения от "Викингов". Предлагаю вам, ребята, перестать играть в эти игры со мной.

?

Меня больше забавляют "давайте пропихнём вот эту какашку в ПФ! Она же такая милая! Ну и что, что какашка! Ей в ПФ накидают комментов, и автор сразу научится какать бабочками!"

Бесит.

Вы лично автора спросили, нужны ему эти комментарии?

Не раз и не два видела, как автор приходит снова, и снова приносит хрень. Учиться? Зачем?
Отзывы с разборами и советами нужны единицам. Большая часть приходит за победой, за похвалами и ради таких вот "автор, вы написали нечто прекрасное!" Потому что для каждого человека самое важное – это его собственное я. Потешить эго – затем мы и приходим на конкурсы по большому счету.

Анонимность плюсов/минусов не только скроет инфу для прогноза, проходит рассказ в финал или нет, что может обеднить почву для стихийных заплюсовываний/заминусовываний конкретных рассказов. В то же время, процесс стихийных заплюсовываний/заминусовываний никак не осложняется, что позволяет совершать его по любым причинам, не связанным с видимой разницей в плюсах/минусах. И кроме того, анонимность плюсов/минусов ещё и может плохо отразиться на (б).

То есть, к чему мы пришли? В ПФ будут проходить все рассказы, тепло принятые бета-читателем + заплюсованные френдами рассказы разного, и сомнительного тоже, качества. С тем, чтобы уже жюри потом плакало кровавыми слезами, читая и оценивая их. И они все равно в итоге отсеются, если они - всего лишь заплюсованные голактеги? Я правильно понимаю?

То есть, к чему мы пришли?

Мы пришли к примерному пониманию глубины кроличьей норы.

Сейчас всё держится на искренности читателей и допущении, что количество прошедших в ПФ голактег не превысит некий приемлемый уровень. И орги — всё, что отделяет систему от обрушения в бездну космического ужаса.

Отзывы с разборами и советами нужны единицам.

Отзывы с разборами нужны 90 % авторов, просто одно дело - разбор от мастера своего дела. А другое дело - разбор просто от форумного завсегдатая. То, что "критик" не вылазит с форума и неистово читает, еще не делает его профессионалом. И не факт, что его советы и разборы хоть сколько-нибудь ценны и адекватны. Не Стивены Кинги тут все.

Людям делать нечего. Это про плюсы.

не, я пошла щас поставила парочке, которым в начале месяца не ставила. А отзывы мне сегодня лень чото писать очень.

тож подбешивают тянулки и агитации

это про то , что мол, качните в плюс или в минус, а лучше пжст в плюс, патамушта кому-то мне одному зашло а ост - нет? И чо? не то что подбешивают) Просто порой (скорее чаще, чем реже) такие тянулки делают жалкий рассказ еще более жалким, извините уж. А так еще надо посмотреть, кто просит посмотреть. Если умники просят (редко бывает) - то почему нет. Глянуть не убудет. Хотя за хороший раск что просить - его в тему рекомендаций, и все. А за плохой - ну ради того, чтоб автор получил еще отзывов на след этапе? тож спорно, надо это автору или нет. Мож он предпочел бы незаметно уползти с позором в норку и там... это, совершенствоваться в мастерстве.

Отзывы с разборами нужны 90 % авторов,

Просто 90% авторов, желающих отзыв, опасаются, что разбор будет осуществляться в бункере )))

СПИСОК НЕ АКТУАЛЕН!!!
Составила очень корявый черновой список тех, кому вчера сильно переменили ситуацию. Получилось 111 штук!
Ща ещё его обработаю, потому что кидала тупо всё, что вызывало вопросы, так что могут попасться рассказы, которые даже с помощью саботажников не проходят.
Две души
История одной катастрофы
Призрак дома на Лесной
Загадка песков
Поцелуй недовампира
Тайна кошмаров
Тринадцатый
Чёрная комета
Загадка тихих прудов
Куда не течёт река
Уникальный крестьянин
Хранители судеб
Персефона
Орден Искателей
Dandelion
Корона мертвеца
Сказка о чародейке Фрейе и матриархальном войске
Как проснуться
Крепость Вед
Небесный травник
Охота на крылатую лошадь
Добро пожаловать в Энэлэрэс
Зеркало
Только дождись меня!
Негодяи, пакваджи и бестия из морей!
Ночные кошмары Бракфорда
Роковой карнавал
Шестое января
Старый
След из крошек
Абелиона
Быть избранным
Жертва (1)
Потому что могу...
Уникальный случай
Продавец тишины
Путевая заметка, полная предательств и размышлений
Улыбка мутанта
Айси и Лорд Каратель
Выкормыш
Героиня по неволе
Невозможный квест
Ярость дракона
Зима не закончится никогда...
Новая сорочка
Замёрзшие умы
Тихвинская
Легенда о Каменной Деве
Изваяние
Твой страх
Бойся своих желаний
Иллюзия ограничений
О печенье и бесхозных тенях
Малинка и Модаро
Везунчик
Покер
Неоконченный поход
Тварь
Ночные разговоры
Подари мне второй шанс
Месть и справедливость
Не для нас
Сильные духом
Беспалый король
Сердце морского дьявола
Сезон гроз
Сальвадор
Если мне повезет
Старый друг страшнее новых двух
Одуванчик и гадалка
Жертва (2)
В поисках Бога
Дар Неба
По ту сторону тумана
Танцы Теней на трупах рухнувших Империй
Немного тишины
Синяя борода
Нечеловеческий мир
По воле Пепла
Просто... чудо какое-то!
Тайна Хайгета
Птичий принц
Питомец
Друза
Про бессмертный цветок и волшебный огонь
Начало пути
На том свете
У бабушки в деревне
Дельфийская резня топором
Неведомое
Чакли
Нарисованная жизнь майора
Лжерыцарь и Дракон
Пять откровений Ованеса Деборы
Ветер сожалений
Вечером в многоэтажках происходят странные вещи
Немного об алхимии
Призрачные наследства
Наследство с сюрпризом
О вреде сайтов знакомств
Хроники выдуманного мира
Артефакт

Чорд, Элли, ты смог, все-таки смог за столько лет, по-моему, первый раз написал фразу, в которой я подпишусь под каждым словом :)

Элли - это не я. Но щито поделать, иногда у нас мнения сходятся -)

Если умники просят (редко бывает) - то почему нет. Глянуть не убудет.

И как вы отличаете «умников» от... хм, прочих?))

не факт, что его советы и разборы хоть сколько-нибудь ценны и адекватны.

ну в общем 50 на 50 обычно. Умники - они везде на вес золота, а большинство - просто нормальные люди, которые пишут по впечатлению - тож в общем ценно, удалось шкрябануть по нервам или нет) ну и конечно все мы в отзывах как облупленные, чего уж тут)

Стоп, подождите. Какие ещё столько лет? Когда был мой первый Пролёт?..

okuma
а это не очевидно?

Получилось 111 штук!

Йетить, как их много! О_О

Да, должно было приличное число отсеяться

Составила очень корявый черновой список тех, кому вчера сильно переменили ситуацию.

Ничего там не переменилось. Перепроверь инфу.

Цитата(Дарья Фэйр)
Получилось 111 штук!
Йетить, как их много! О_О

эт они што, теперь на след этап? Судей жалко

Составила очень корявый черновой список тех, кому вчера сильно переменили ситуацию. Получилось 111 штук!

Обнови - большую часть их уже сняли, лол

Мурашка
Не совсем. Это тоже весьма субъективный параметр. Попросит кто-то из новичков или тех, кого вы плохо знаете, — не пойдем смотреть в рассказ или, скажем, не обратим внимания. Попросит, скажем, Junto — пойдем и поставим, не читая (ибо «тебе — верю»). Тоже такой себе критерий))

Обнови - большую часть их уже сняли, лол

столько работы впустую

эт они што, теперь на след этап? Судей жалко

Вроде бы уборка в разгаре: у некоторых почти все флешмобные оценки сняты (все не проверял, только те, которые меня волновали).

Поспешишь - людей насмешишь, не зря говорят.

Тоже такой себе критерий))

нет) репутация и анамнез - оч хороший критерий))

Надо все же сначала обдумывать и "обмусоливать", а не лететь сломя голову делать что-то лишь бы делать.

Сейчас считать бесполезно. Мы уберем все плюсы, массово поставленные вчера между 19-30 и 21-30 примерно. От тех, кто их массово поставил, разумеется.

Ага, то есть я зря час угрохала на то, чтобы проглядеть все нынешние рассказы?
Ну лан, не пропадать же добру? Ща тогда буду лепить из него список пограничников, или что там...

Дарья Фэйр
не лепи ничего)) эт и так уже плакат позора получился((

Ага, то есть я зря час угрохала на то, чтобы проглядеть все нынешние рассказы?

Напротив, не зря! Теперь у нас есть список тех, кто вчера попали под раздачу, но так-то не выходили в ПФ по оценкам! =)

флешмобные оценки

Добавлено через 1 мин. 11 с.

Ща тогда буду лепить из него список пограничников

С какими целями нам нужен список пограничников? Я силюсь понять, но не выходит.

Йетить, как их много! О_О

Сама офигела

Обнови - большую часть их уже сняли, лол

Так я час делала! Иногда прямо в процессе заставала изменение количества оценок, поэтому и дала ссылки сразу на обсуждение.
Ща покурю, выдохну и дальше возьмусь :-)

Отзывы с разборами нужны 90 % авторов, просто одно дело - разбор от мастера своего дела. А другое дело - разбор просто от форумного завсегдатая. То, что "критик" не вылазит с форума и неистово читает, еще не делает его профессионалом. И не факт, что его советы и разборы хоть сколько-нибудь ценны и адекватны. Не Стивены Кинги тут все.

Я опять с Вами согласен)
Мне лично без разницы на приз и призовые места. А вот обоснованная критика жизненно необходима

Напротив, не зря! Теперь у нас есть список тех, кто вчера попали под раздачу, но так-то не выходили в ПФ по оценкам! =)

Не все там такие, я ж говорю: сгребала всё, что вопросы вызывало. Кинула сразу, ибо всё равно пока уже кидала, ситуация поменялась. Ща ещё пройдусь, может кому-то полезно будет.

Отзывы с разборами нужны 90 % авторов, просто одно дело - разбор от мастера своего дела. А другое дело - разбор просто от форумного завсегдатая.

А теперь перечисли поименно "мастеров" Пролёта.

С какими целями нам нужен список пограничников? Я силюсь понять, но не выходит.

Не сильтесь, это неважно. Кому-то он нужен, просто не Вам :-)

нет) репутация и анамнез - оч хороший критерий))

Однако ж от него не так далеко до банальных двойных стандартов)) Вы хоть рассказ-то тот прочли, или плюс так и висит, поставленный на веру?

С какими целями нам нужен список пограничников? Я силюсь понять, но не выходит.

Как вариант: указать на рассказы, которые могут быть достойны полуфинала, но не проходить из-за перебора минусиков. А достоен ли конкретный рассказ — это для себя читатель решит сам, ознакомившись. Может быть, читатель и влепит минус, убедившись, что так и надо. Всё может быть, но главное — это больше внимания рассказам <3

Мне лично без разницы на приз и призовые места. А вот обоснованная критика жизненно необходима

Здоровые амбиции тоже никто не отменял. Ключевое слово - здоровые, а не амбиции.
Умиляет еще, когда "на финал этот рассказ, конечно, не тянет, но в пф пусть для массовки потолчется, поставим ему плюс". Конкурс предполагает выбор лучшего, а не выбор статистов для полуфинала. Не понимаю, зачем так делают.

Добавлено через 1 мин. 51 с.

Как вариант: указать на рассказы, которые могут быть достойны финала, но не проходить из-за перебора минусиков. А достоен ли конкретный рассказ — это для себя читатель решит сам, ознакомившись. Может быть, читатель и лепит минус, убедившись, что так ему и надо. Всё может быть, но главное — это больше внимания рассказам <3

На волне прошедших событий я пробежалась по рассказам, которые запомнились и которые я откомментировала, но оценку не поставила тогда. Сейчас раздала заслуженные (по моему мнению) пару плюсиков и пару минусов.

рассказ-то тот прочли

прочла) На плюс в нем есть)Junto прав в том случае. А за второй он тогда просил - вот тут не совпало, и не поставила.
а то что поставила быстро - в чем меня страниц двадцать назад укоряли - так эта Корица у меня в группе преноминации была)

Мне лично без разницы на приз и призовые места. А вот обоснованная критика жизненно необходима

Подскажу: у Гостьи из прошлого в подписи вюк форумным сообщениям есть ссылка на таблицу, где можно анонимно вписать свой рассказ и даже указать критиков, чьи разборы вам нравятся. Не факт, что придут , конечно. Но так вы хотя бы заявите, что автору данного рассказа отзыв нужен . И что критик не будет писать в пустоту

Умиляет еще, когда "на финал этот рассказ, конечно, не тянет, но в пф пусть для массовки потолчется, поставим ему плюс". Конкурс предполагает выбор лучшего, а не выбор статистов для полуфинала. Не понимаю, зачем так делают.

Потому, что вы, очевидно, не понимаете, как работает конкурс. Мы не выбираем на предэтапе рассказы в финал. Для этого есть отдельная кнопка. Плюс означает, что рассказ достоин именно полуфинала. И если финала он не достоит - это не повод не ставить плюс. Эти вещи просто никак между собой не связаны.

указать на рассказы, которые могут быть достойны полуфинала,

В Дашином списке читала процентов 70 рассказов. Вижу в нем один ИМХО хороший. Остальные - в топку не жалко))) (из тех, что читала или пыталась читать)

Добавлено через 2 мин. 3 с.

Потому, что вы, очевидно, не понимаете, как работает конкурс. Мы не выбираем на предэтапе рассказы в финал.

Не надоело еще меня шпынять и поучать? Перебор уже. "Мы просветленные, а вы - чернь непонимающая. Мы все понимаем, а вы учитесь идите."
Надоел уже этот тон. Меряться чем-то там хотите и показывать свое превосходство - так это не ко мне.

Мурашка, ой, нет. Кто бы не рекомендовал - нечитаемо, исключения - я сама попросила о рекомендации, чтобы не рыться в тоннах розовых соплей, разыскивая темные рассказики.

Но вот эти вот «рассказ - шедевр, вы его просто не поняли, вы дураки, идите прочитайте и без плюса не возвращайтесь, рассказ уг? Прочитайте ещё раз и ещё. Глаза кровоточат? Нестрашно. Плюс можно поставить и с закрытыми» - фу так делать.

прочла) На плюс в нем есть)Junto прав в том случае. А за второй он тогда просил - вот тут не совпало, и не поставила.

Объективность и честность — залог здорового конкурса Не зря я за вас перед Hollowman'ом заступался))

чтобы не рыться в тоннах розовых соплей

Скиньте мне, пожалуйста, в личку, несколько качественных розовых соплей))) А то я что ни открою - то или боевичок, или расчлененка.

Не надоело еще меня шпынять и поучать?

Эм, а не вы ли только что делали ровно тоже самое? Вы указали на неправильное, по-вашему мнению, поведение. Я указал, что это поведение как раз соответствует тому, как функционирует конкурс.

Меряться чем-то там хотите и показывать свое превосходство - так это не ко мне.

Я не меряюсь с вами ничем, но если вы шпыняете других за ошибки и не правильное с вашей точки зрения поведение, то почему вы возмущаетесь, когда на ошибки и неправильное поведение указывают вам?

Добавлено через 1 мин. 9 с.

Объективность и честность — залог здорового конкурса  Не зря я за вас перед Hollowman'ом заступался))

В Дашином списке читала процентов 70 рассказов. Вижу в нем один ИМХО хороший. Остальные - в топку не жалко))) (из тех, что читала или пыталась читать)

Похожая беда(
Из этого списка успел начать читать около половины, но очень многих не осилил (списываю на то, что не вписался в ЦА), а из тех, что осилил, были такие, где просто распирало воткнуть минус и капсом написать, как же сильно мои синусоиды недовольны xD
Но были и те, где плюсик не пожалел :3

Юки
Что вас там насмешило? Маякните — вместе посмеемся))

Юки
воистину - Незатыкаемый.

Что вас там насмешило? Маякните — вместе посмеемся))

Просто это было крааайне иронично)

okuma
Спасибо))

Йеманжа

Кто бы не рекомендовал - нечитаемо,

ну кагбэ все познается в сравнении) я вот некоторых старых финалистов порой открываю и ошалеваю почти как Элли)) Задрать стандарты и сказать все хрень оч просто. Еще проще молча воткнуть минус. так - не мое.
И еще про себя признаюсь - на первой неделе пролета мне оч много нравится. на нынешней все наоборот( И - ну, примерно пять плюсиков в финал я за истекший период поставила, то есть нечитаемым мне кажется все больший массив текстов. Но на меня сейчас действует работа со сборником, в котором, что ни говори, тексты крутые. рядом с ним читать многое тут - кажется напрасной тратой времени. Но это не значит, что на следующем этапе я не пройдусь по текстам , у которых 5-6-7 баллов и не поищу в них хорошее.

Юки
Разве?))
Не припомню, чтобы вкладывал в свои слова иронию Я тут человек новый, людей не знаю, потому склонен верить в их честность — пока не будет доказано обратное))

Мозги уже закипели.
Перепроверяю то, что уже исправили, вообще уже ничего не понимаю, мне бы мозги яВороны
Но остались пограничники, на которых висит голос от Бледной тени, который решающий, вот пока их список подготовлю.
(если к тому времени, как подготовлю, ситуация опять изменится, то соряндий, я не Флэш и даже не Ртуть) :-)

Юки
обожаю твою иронию)

Во! Список новый, похудевший:

История одной катастрофы
Призрак дома на Лесной
Поцелуй недовампира
Тайна кошмаров
Корона мертвеца
Охота на крылатую лошадь
Только дождись меня!
Ночные кошмары Бракфорда
Роковой карнавал
Абелиона
Жертва (1)
Уникальный случай
Айси и Лорд Каратель
Невозможный квест
Бойся своих желаний
Неоконченный поход
Тварь
Подари мне второй шанс
Не для нас
Сильные духом
Беспалый король
Сезон гроз
Если мне повезет
В поисках Бога
По ту сторону тумана
Танцы Теней на трупах рухнувших Империй
Немного тишины
По воле Пепла
Просто... чудо какое-то!
Питомец
Про бессмертный цветок и волшебный огонь
Дельфийская резня топором
Нарисованная жизнь майора
Вечером в многоэтажках происходят странные вещи
Немного об алхимии
О вреде сайтов знакомств
Артефакт

Это рассказы, который либо поровну, либо на голос (Тени) превосходят. Пограничные которые. Заминусённые сюда не вписывала. То есть, по идее, этим рассказам нужно максимум два голоса, чтобы решить их судьбу.

*показывает нагревающуюся синусоиду при виде в списке одного рассказа*
*показывает остывающую синусоиду при виде в списке другого рассказа*

А "жалостливые", которые бьют тревогу, видя, что их любимчик не проходит и уговаривая его заплюсить - это не зло ли?

Зло. Вы вполне можете игнорить таких.

И что? Плохой рассказ это не спасёт, т. к. дальше стоит барьер из злобных жюристов, которым начхать на плюсы и минусы, а хороший и так пройдёт. Меня вообще умиляют что рассказы про плюсующих френдов, что сами плюсующие френды. Какая разница, кто там что наплюсовал, если суть предэтапа - в отсеивании нечитабельного дерьма, и на дальнейшую судьбу рассказа он никак не влияет? Иными словами, хоть сто плюсов поставь, в финал попасть это не поможет. Если рассказ без френдов вылетает из полуфинала, а с ними - нет, какая, в общем-то, разница, если дальше он почти наверняка не пройдёт? А если таки пройдёт, то, может, минусы поставлены не так уж заслуженно?

По новым правилам в Большой финал могут попасть 3 рассказа, которые набрали много голосов "В финал!". Ещё также могут попасть и в Малый финал. Если видишь плюсы от друзей на этом этапе, то считай 100%, что эти же люди жмякнули и кнопку "В финал!". То есть они дали рассказу своей подружки/друга больше шансов на прохождение в финал. Да, в финале уже будет жюри. Но в финал может пройти и рассказ непорядочного автора. И получить шанс.

Всё это неприятно напоминает сраные конкурсы с голосовалкой Вконтактике, где побеждают те, не у кого качественная работа, а у кого тупо много фрэндов.

Всё это неприятно напоминает сраные конкурсы с голосовалкой Вконтактике, где побеждают те, не у кого качественная работа, а у кого тупо много фрэндов.

Здесь на кону - денежный приз. А посему гнев и возмущения - вполне праведны.

Мурашка, нечитаемо - буквально читать не буду, а не рассказ фигня.

На кону, может, и денежный приз, но любовь читателей он не купит <3

Здесь на кону - денежный приз. А посему гнев и возмущения - вполне праведны.

О боже, такой большой приз
Типа всё тупо из-за денег, да? Я вас умоляю.

Типа всё тупо из-за денег, да? Я вас умоляю.

Нет, не стоит утрировать)) Конечно же, не "все из-за денег", но когда на кону денежный приз, это уже другой коленкор. Ну, и... Да, достаточно ощутимый приз. Половина моей бюджетной зарплаты, если не больше, раз уж на то пошло))) Я просто подчеркнула, что это ж не просто конкурс для школоло с дошираком за первое место. Это другой уровень.

Karakousa, для меня все розовые сопли, что не жесткачный жесткач. Я плохой советчик за сопли, в качественности соплей вообще не шарю.

Нет, не стоит утрировать)) Конечно же, не "все из-за денег", но когда на кону денежный приз, это уже другой коленкор. Ну, и... Да, достаточно ощутимый приз. Половина моей бюджетной зарплаты, если не больше, раз уж на то пошло))) Я просто подчеркнула, что это ж не просто конкурс для школоло с дошираком за первое место. Это другой уровень.

Я забыла, что призы увеличили х)
Но дело не только в этом, кто-то чисто играет для повышения скилла, кто-то - для ЧСВ, кто-то по фану... Но кто-то прицельно приходит за победой и не гнушается всякими методами...

Но кто-то прицельно приходит за победой и не гнушается всякими методами...

С трудом могу понять, какое удовольствие от такой победы))

Добавлено через 34 с.
Опа. Я теперь Сказитель

Опа. Я теперь Сказитель

Тогда давай рассказывай

И вообще, как это так, что у доброго медведя под авой — черепа? Это рушит весь образ

С трудом могу понять, какое удовольствие от такой победы))

Это надо тех, кто так делает, спрашивать.

Сказочный добрый мишка х)

Оглядываясь на прошлый сезон, я вполне доверяю жюри. В большой и малый финал вошли замечательные рассказы и призовые места взяли достойные. Принимались во внимание все основные критерии литературно-художественного произведения в жанре фэнтази. Никакая голактека не сможет просочится на призовые места!

Тогда давай рассказывай

Я уже рассказал. Осталось теперь с этим рассказом конкурс выиграть

И вообще, как это так, что у доброго медведя под авой — черепа? Это рушит весь образ

Это черепа плохих людей)

Никакая голактека не сможет просочится на призовые места!

Галактика, может, и не просочится, просочится вполне себе норм рассказ, но то, какими путями этот рассказ туда просочился, лично у меня сильно меняет отношение к его автору. И сразу отвращает и от рассказа, и от автора.

С трудом могу понять, какое удовольствие от такой победы))

Это как с читерами в играх. Не подросли люди)

Осталось теперь с этим рассказом конкурс выиграть

3 место на ОК планочку ожиданий завышает

3 место на ОК планочку ожиданий завышает

А можно узнать, что это за ОК? Попадалось несколько раз уже тут, из контекста, полагаю, тоже какой-то конкурс? Чем он отличается?

Literaptor
sf.fancon.org

Это черепа плохих людей)

Один вон с красными глазами, оживает, видать, мстю задумал))

3 место на ОК планочку ожиданий завышает

Трудно перепрыгнуть такую планочку везения

Галактика, может, и не просочится, просочится вполне себе норм рассказ, но то, какими путями этот рассказ туда просочился, лично у меня сильно меняет отношение к его автору. И сразу отвращает и от рассказа, и от автора.

А вот это другой момент)))
К сожалению часто оказывается так: автор пишет сильно, но как человек - разговаривать невозможно!
Но тут же тексты оценивают, а не людей)))
А каким путём он идёт, разумно или по головам, это на его совести.
Конечно, я второй сезон и почти ко всем на форуме отношусь сердечно, к некоторым с уважением, некоторых обхожу стороной))) И когда обнаруживается, что кто-то из тех кого я уважаю совершает некрасивые поступки, отзывается глубокой и долгой печалью в сердце.
Я чёт пафосно сейчас пишу, но надеюсь вы меня поймёте)))

okuma
Анекдот есть такой. Про черепа и папу-медведя.

И вообще, как это так, что у доброго медведя под авой — черепа?

Так это, вероятно, добрые черепа — из них конструируется добрая нежить!

Элен Мэлиан
Да хорошо сказали.

планочку везения

порт6.6 - очень умный и круто сделанный рассказ) так что не одно лишь везение тут сработало)

Трудно перепрыгнуть такую планочку везения

Ох уж эта медвежья скромность..

Just D
Согласна. Наглядность немного сдерживает нечестных конкурсантов. Без этого они во все тяжкие пустятся.

Эльвира Мандра
Но идеальной системы всё равно нет и не будет, так что лазейки, увы, остаются.
Ну и турнепс с ними.

Спасибо за теплые слова, но в этом сезоне я вас всех разочарую Мурашка, вас особенно И тогда вы все убедитесь, что мой успех был лишь удачным сочетанием обстоятельств и во многом продиктован влиянием темы конкурса, над которой я поизгалялся))

Dax
Где же анекдот?))

okuma

Свернутый текст

Сидят в берлоге Медведь с Медвежонком. Медвежонок ноет:
- Пап, ну пап, покажи кукольный театр!
- Достал ты меня! Ну ладно, в последний раз!
Достает из дальнего угла два человеческих черепа, один надевает на одну лапу, второй на другую:
- Слышь Петрович, а тут медведи есть!?
- Да ну на хрен! Откуда здесь медведи!!!

А вот у Юки нет черепов, только пёрышки какие-то...

WoodNight
Точно.

А вот у Юки нет черепов, только пёрышки какие-то...

ну хоть кто-то видит пёрышки, а не пятки)))
Он черепа в казино на эти крылья махнул, не глядя)))

А вот у Юки нет черепов, только пёрышки какие-то...

Это крылья. Выиграл их вместе с особым титулом Дракона.

А я один вижу два стручка острого кайенского перца?

Есть участники, которые из сезона в сезон нарушают правила, не скрываясь: они спокойно говорят, что так и будут продолжать. Вы знаете о них. Эта тема неоднократно поднималась на форуме. Они проходят в полуфинал и при определённом шансе могут выйти в финал.

Свернутый текст

Напоминание раз: пара слов о друзьях автора - https://dropmefiles.com.ua/ru/CGeQ и одном очень избирательном читателе - https://dropmefiles.com.ua/ru/vHsK
Напоминание два: когда друзья очень агрессивны - Циркули звёзд (сообщение №1183378), ситуация с самонахваливанием Ванделлы (за намёк на которое и забанили Мотыжника), склока в королевстве юмора (https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=19680&view=findpost&p=1209283) и сегодняшние похождения LedAI (10 набитых на отвали комментов, чтобы поставить плюсик "Жетонам")
Напиминание три: список мультов автора - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...mp;#entry621756 (третий, загадочный - Олег Офрен) и агрессивная защита с мульта в рассказах - Я же врейза! (сообщение №982750) и Против Зверя (сообщение №1166563)
Свежий случай о том, как легко нарушить правила и не попасться: https://dropmefiles.com.ua/ru/c6ESmhA5

Есть участники, которые стараются играть честно.
И мы, получается, играем в неравных условиях. Хотя точно так же могли бы нарушать, видя, что на это закрывают глаза.
Если автор адекватен, ему можно просто сказать, что так делать не стоит, что подобные действия повлекут снятие рассказа или хотя бы голосов, полученных "нечестным" путём, и обойдётся без конфликтов и массовых банов.
Даже если не "обойдётся", игнорирование нарушителей создаёт больше негатива, чем противодействие им. Если организатор занимает позицию "Я не буду вмешиваться, всё само уляжется" - это порождает неприятные ситуации, в том числе и такие, которую искусственно создали мы.

В данном случае с плюсами правила мы не нарушали.
У нас не было цели вредить конкурсу и админам, мы не дебилы и не неадекваты.
Просто привлекли внимание, потому что без таких флэшмобов нас просто игнорируют. Не только нам это не нравится. Мы просто хотим достучаться.
Мы не выдвигаем требований или ультиматумов, не просим менять правила. Мы лишь хотим играть в равных условиях.
Мы не боремся с системой оценивания. Мы хотим, чтобы она работала, как надо.

———

Отсебятина:
Мне сильно не нравятся методы, которыми пришлось доносить данный посыл (понимаю, что такие действия - нерациональны и деструктивны), но я поддерживаю сам посыл.
Уже не раз хотелось зарегить мульта для самозащиты, попросить кого-то проголосовать за себя, однако я этого не делала и не буду делать, потому что хочу честной игры и заслуженного места.
И ситуации, когда на нарушителей закрывают глаза, бьют по участникам, которые хотят того же, что и мы - честной игры.
Эти ситуации бьют конкретно по мне. Потому что тех людей, которые знают, где мой рассказ - я просила (иногда по несколько раз) не продвигать его в ПФ. Хотя понимаю, что могла бы, и мне за это ничего не было. И, блин, обидно за то, что держусь за эти долбанутые принципы.
Очень надеюсь, что противоположная сторона поймёт, что и почему мы хотим донести. Если несколько человек (тут ещё не все подписались) - не истеричек и не девиантов, неплохих, по идее, авторов, активных комментаторов, тех, кто старается поддерживать движ, тех, кто добровольно тратит на это время и силы - если эти несколько человек пришли к тому, что объединились ради такой незначительной фигни - может, эта фигня не настолько незначительна?
Мы не просим что-то менять и всех покарать. Мы просим хотя бы обратить на это внимание и, возможно, подумать, можно ли с этим что-то сделать. Если убрать тех, кто говорит о проблеме - проблема не исчезнет.
И это не игры, а компенсация за причинённые неудобства.
Все следы мы убрали

PS.
В четверг стрим-болталка по играм. В воскресенье стрим по рассказам с сюрпризом.

Есть участники, которые из сезона в сезон нарушают правила, не скрываясь: они спокойно говорят, что так и будут продолжать. Вы знаете о них. Эта тема неоднократно поднималась на форуме. Они проходят в полуфинал и при определённом шансе могут выйти в финал.

Свернутый текст

Напоминание раз: пара слов о друзьях автора - https://dropmefiles.com.ua/ru/CGeQ и одном очень избирательном читателе - https://dropmefiles.com.ua/ru/vHsK
Напоминание два: когда друзья очень агрессивны - Циркули звёзд (сообщение №1183378), ситуация с самонахваливанием Ванделлы (за намёк на которое и забанили Мотыжника), склока в королевстве юмора ( ИМПЕРИЯ: Корабль-государство Юж.МОРя "Шут" ОПФ2020 (сообщение №1209283) ) и сегодняшние похождения LedAI (10 набитых на отвали комментов, чтобы поставить плюсик "Жетонам")
Напиминание три: список мультов автора - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...mp;#entry621756 (третий, загадочный - Олег Офрен) и агрессивная защита с мульта в рассказах - Я же врейза! (сообщение №982750) и Против Зверя (сообщение №1166563)
Свежий случай о том, как легко нарушить правила и не попасться: https://dropmefiles.com.ua/ru/c6ESmhA5

Есть участники, которые стараются играть честно.
И мы, получается, играем в неравных условиях. Хотя точно так же могли бы нарушать, видя, что на это закрывают глаза.
Если автор адекватен, ему можно просто сказать, что так делать не стоит, что подобные действия повлекут снятие рассказа или хотя бы голосов, полученных "нечестным" путём, и обойдётся без конфликтов и массовых банов.
Даже если не "обойдётся", игнорирование нарушителей создаёт больше негатива, чем противодействие им. Если организатор занимает позицию "Я не буду вмешиваться, всё само уляжется" - это порождает неприятные ситуации, в том числе и такие, которую искусственно создали мы.

В данном случае с плюсами правила мы не нарушали.
У нас не было цели вредить конкурсу и админам, мы не дебилы и не неадекваты.
Просто привлекли внимание, потому что без таких флэшмобов нас просто игнорируют. Не только нам это не нравится. Мы просто хотим достучаться.
Мы не выдвигаем требований или ультиматумов, не просим менять правила. Мы лишь хотим играть в равных условиях.
Мы не боремся с системой оценивания. Мы хотим, чтобы она работала, как надо.

От себя могу добавить, что я лично пытался обращаться в личку к Бобу. Результат был нулевым. Посты на форуме просто трутся, так как запрещено обсуждать авторство рассказов, а после конкурса нам говорят, что поздно пить боржоми. И что в таком случае делать – просто не понятно.
Меня утомила такая политика компании. Я считаю ее вредоносной. Потому что это не нормально, когда одним участникам позволено больше, чем остальным. Потому я и присоединился к данной мирной акции протеста. Потому что обычные способы не работают. А стоять в стороне я не хочу. Не хочу молчать.
Право админов – делать со своим ресурсом, что им хочется. Но и у пользователей есть право не соглашаться с их действиями.

Есть участники, которые из сезона в сезон нарушают правила, не скрываясь: они спокойно говорят, что так и будут продолжать. Вы знаете о них. Эта тема неоднократно поднималась на форуме. Они проходят в полуфинал и при определённом шансе могут выйти в финал.

Свернутый текст

Напоминание раз: пара слов о друзьях автора - https://dropmefiles.com.ua/ru/CGeQ и одном очень избирательном читателе - https://dropmefiles.com.ua/ru/vHsK
Напоминание два: когда друзья очень агрессивны - Циркули звёзд (сообщение №1183378), ситуация с самонахваливанием Ванделлы (за намёк на которое и забанили Мотыжника), склока в королевстве юмора (https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=19680&view=findpost&p=1209283) и сегодняшние похождения LedAI (10 набитых на отвали комментов, чтобы поставить плюсик "Жетонам")
Напиминание три: список мультов автора - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...mp;#entry621756 (третий, загадочный - Олег Офрен) и агрессивная защита с мульта в рассказах - Я же врейза! (сообщение №982750) и Против Зверя (сообщение №1166563)
Свежий случай о том, как легко нарушить правила и не попасться: https://dropmefiles.com.ua/ru/c6ESmhA5

Есть участники, которые стараются играть честно.
И мы, получается, играем в неравных условиях. Хотя точно так же могли бы нарушать, видя, что на это закрывают глаза.
Если автор адекватен, ему можно просто сказать, что так делать не стоит, что подобные действия повлекут снятие рассказа или хотя бы голосов, полученных "нечестным" путём, и обойдётся без конфликтов и массовых банов.
Даже если не "обойдётся", игнорирование нарушителей создаёт больше негатива, чем противодействие им. Если организатор занимает позицию "Я не буду вмешиваться, всё само уляжется" - это порождает неприятные ситуации, в том числе и такие, которую искусственно создали мы.
 
В данном случае с плюсами правила мы не нарушали.
У нас не было цели вредить конкурсу и админам, мы не дебилы и не неадекваты.
Просто привлекли внимание, потому что без таких флэшмобов нас просто игнорируют. Не только нам это не нравится. Мы просто хотим достучаться.
Мы не выдвигаем требований или ультиматумов, не просим менять правила. Мы лишь хотим играть в равных условиях.
Мы не боремся с системой оценивания. Мы хотим, чтобы она работала, как надо.
 
———

Французский биатлонист Мартен Фуркад однажды сказал: "Для меня громко высказываться о допинге – это способ защитить себя. Это единственное, что я могу сделать, чтобы показать, что я не использую допинг. Если допинг-тестов недостаточно, чтобы доказать мою честность, слова о допинге – моя единственная возможность". Так же и здесь. Я не участвовал в флэшмобе, но я поддерживаю идеи тех, кто его затеял, потому что для меня это способ доказать, что я честен перед собой и конкурсом. Потому что я считаю, что есть вещи, о которых нужно говорить и к которым нужно относиться максимально жёстко и непримиримо. Весь день я был в шоке, читая, как люди в упор не видят проблемы. Посмотрите наши пруфы. Посмотрите результаты прошлых конкурсов. Решить исход на каждом этапе вплоть до определения победителя могут один-два балла. И не будьте наивными: здесь знают, как эти баллы достать. Либо мы будем говорить об этом и бороться с этим, либо дождёмся того, что конкурс превратится в соревнование фан-клубов, и всякие результаты перестанут иметь существенное значение. Я считаю, что это нельзя игнорировать. Я могу ещё много сказать, но думаю, сказано достаточно и так.

Есть участники, которые из сезона в сезон нарушают правила, не скрываясь: они спокойно говорят, что так и будут продолжать. Вы знаете о них. Эта тема неоднократно поднималась на форуме. Они проходят в полуфинал и при определённом шансе могут выйти в финал.

Свернутый текст

Напоминание раз: пара слов о друзьях автора - https://dropmefiles.com.ua/ru/CGeQ и одном очень избирательном читателе - https://dropmefiles.com.ua/ru/vHsK
Напоминание два: когда друзья очень агрессивны - Циркули звёзд (сообщение №1183378), ситуация с самонахваливанием Ванделлы (за намёк на которое и забанили Мотыжника), склока в королевстве юмора (https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=19680&view=findpost&p=1209283) и сегодняшние похождения LedAI (10 набитых на отвали комментов, чтобы поставить плюсик "Жетонам")
Напиминание три: список мультов автора - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...mp;#entry621756 (третий, загадочный - Олег Офрен) и агрессивная защита с мульта в рассказах - Я же врейза! (сообщение №982750) и Против Зверя (сообщение №1166563)
Свежий случай о том, как легко нарушить правила и не попасться: https://dropmefiles.com.ua/ru/c6ESmhA5

Есть участники, которые стараются играть честно.
И мы, получается, играем в неравных условиях. Хотя точно так же могли бы нарушать, видя, что на это закрывают глаза.
Если автор адекватен, ему можно просто сказать, что так делать не стоит, что подобные действия повлекут снятие рассказа или хотя бы голосов, полученных "нечестным" путём, и обойдётся без конфликтов и массовых банов.
Даже если не "обойдётся", игнорирование нарушителей создаёт больше негатива, чем противодействие им. Если организатор занимает позицию "Я не буду вмешиваться, всё само уляжется" - это порождает неприятные ситуации, в том числе и такие, которую искусственно создали мы.

В данном случае с плюсами правила мы не нарушали.
У нас не было цели вредить конкурсу и админам, мы не дебилы и не неадекваты.
Просто привлекли внимание, потому что без таких флэшмобов нас просто игнорируют. Не только нам это не нравится. Мы просто хотим достучаться.
Мы не выдвигаем требований или ультиматумов, не просим менять правила. Мы лишь хотим играть в равных условиях.
Мы не боремся с системой оценивания. Мы хотим, чтобы она работала, как надо.

——
Лично я присоединилась к этому флэшмобу, чтобы напомнить себе и другим: это не система гнилая, это люди с гнильцой. Здоровые амбиции – это желание стать лучшим, набирая опыт и набивая шишки (одно без другого никуда). Нездоровые – казаться лучше и пускать пыль в глаза для ачивок.
Каждый выбирает свой путь. Но когда путь вторых сбивает с толку первых – это отвратительно. Когда вторые уходят безнаказанными, первых снедает досада.
Именно об этом данный флешмоб.

Есть участники, которые из сезона в сезон нарушают правила, не скрываясь: они спокойно говорят, что так и будут продолжать. Вы знаете о них. Эта тема неоднократно поднималась на форуме. Они проходят в полуфинал и при определённом шансе могут выйти в финал.

Свернутый текст

Напоминание раз: пара слов о друзьях автора - https://dropmefiles.com.ua/ru/CGeQ и одном очень избирательном читателе -https://dropmefiles.com.ua/ru/vHsK
Напоминание два: когда друзья очень агрессивны - Циркули звёзд (сообщение №1183378), ситуация с самонахваливанием Ванделлы (за намёк на которое и забанили Мотыжника), склока в королевстве юмора (https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=19680&view=findpost&p=1209283) и сегодняшние похождения LedAI (10 набитых на отвали комментов, чтобы поставить плюсик "Жетонам")
Напиминание три: список мультов автора - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...mp;#entry621756 (третий, загадочный - Олег Офрен) и агрессивная защита с мульта в рассказах - Я же врейза! (сообщение №982750) и Против Зверя (сообщение №1166563)
Свежий случай о том, как легко нарушить правила и не попасться: https://dropmefiles.com.ua/ru/c6ESmhA5

Есть участники, которые стараются играть честно.

И мы, получается, играем в неравных условиях. Хотя точно так же могли бы нарушать, видя, что на это закрывают глаза.

Если автор адекватен, ему можно просто сказать, что так делать не стоит, что подобные действия повлекут снятие рассказа или хотя бы голосов, полученных "нечестным" путём, и обойдётся без конфликтов и массовых банов.
Даже если не "обойдётся", игнорирование нарушителей создаёт больше негатива, чем противодействие им. Если организатор занимает позицию "Я не буду вмешиваться, всё само уляжется" - это порождает неприятные ситуации, в том числе и такие, которую искусственно создали мы.

В данном случае с плюсами правила мы не нарушали.

У нас не было цели вредить конкурсу и админам, мы не дебилы и не неадекваты.

Просто привлекли внимание, потому что без таких флэшмобов нас просто игнорируют. Не только нам это не нравится. Мы просто хотим достучаться.

Мы не выдвигаем требований или ультиматумов, не просим менять правила. Мы лишь хотим играть в равных условиях.

Мы не боремся с системой оценивания. Мы хотим, чтобы она работала, как надо.


С этим согласны следующие участники:
Бледная Тень (Мотыжник Рассвета)
Persian_cat
Veterrock
Юки Незатыкаемый
Толстый Сокол
Весёлая
Felidae
Just D


А теперь мнение Ветеррка.

Я на Пролёте с осени 2014, плюс был перерыв на 4 сезона, так что многие меня и не знают. Это взгляд со стороны после долгого отсутствия. Когда только осуждали трехступенчатую структуру конкурса, то большинство опасались свернуть Пролёт на манер вконтактиковых голосовалок: «Я участвую! Проголосуйте, плиииииз!». Но нас уверили, что ни-ни, марку будут держать. Поздравляю, господа, мы в шаге от трансформации)))

Мои подозрения начали крепнуть после нелицеприятных высказываний некоторых форумчан про «буду играть грязно», «буду минусить». Это насторожило, заставило выгнуть бровь.

Следом пошли массовые деаноны. Никогда на моей памяти авторы такой кучей не снимались с конкурса, один-два случая при неосторожных ляпах – да, но не такая массовость.

Последним звоночком-набатом стало олицетворение неприятного высказывания - «все равны, но кто-то равнее». Я задумалась, почему некоторым позволено многое, а иные за похожие действия бодро чешут в бан? Почему закрываются глаза на нарушения? Почему Дрёма выкинули с голой ж*пой на мороз, а кое-кто неприкасаемый? Почему Эйрел не вылезал из бана, а другие всё также схлестываются языками? С каких пор на недоуменные звоночки-сообщения перестали обращать внимание?

Таким образом и родился вчерашний флэшмоб. Подчеркиваю, не бунт, а флэшмоб. Это просто крик-вопль, мол, обратите уже внимание на некие моменты. Пожалуйста, не нужно игнорировать то, что ломается, рушится. Система несовершенна, её легко сломать, было бы желание. К счастью, у нас такого желания нет. Мы просим о внимании, а не об играх в инквизицию.

Я знаю, что орги не будут менять правила во время раунда, этого и не нужно, потому что цель отличная от предположений. На самом деле мы просим соблюдать эти правила, чтобы они распространялись на всех без исключений.

Все те, кто подписался под манифестом, «горит» Пролётом, приходит на конкурс за идею, а не ставит во главу угла приз (он важен, разумеется, но не настолько, чтобы опускаться до подлостей, чем страдают некоторые участники). Нам-подписавшимся важны сами рассказы, ламповая атмосфера, поэтому-то до омерзения неприятно видеть нечестные игрища. Мы верим, что если правила будут соблюдаться неукоснительно, то Пролёт станет лишь лучше, тем местом, в который захочется возвращаться вновь.

Спасибо за внимание. У меня всё.

В данном случае с плюсами правила мы не нарушали.
У нас не было цели вредить конкурсу и админам, мы не дебилы и не неадекваты.
Просто привлекли внимание, потому что без таких флэшмобов нас просто игнорируют. Не только нам это не нравится. Мы просто хотим достучаться.
Мы не выдвигаем требований или ультиматумов, не просим менять правила. Мы лишь хотим играть в равных условиях.
Мы не боремся с системой оценивания. Мы хотим, чтобы она работала, как надо.
Есть участники, которые из сезона в сезон нарушают правила, не скрываясь: они спокойно говорят, что так и будут продолжать. Вы знаете о них. Эта тема неоднократно поднималась на форуме. Они проходят в полуфинал и при определённом шансе могут выйти в финал.

Свернутый текст

Напоминание раз: пара слов о друзьях автора - https://dropmefiles.com.ua/ru/CGeQ и одном очень избирательном читателе -https://dropmefiles.com.ua/ru/vHsK
Напоминание два: когда друзья очень агрессивны - Циркули звёзд (сообщение №1183378), ситуация с самонахваливанием Ванделлы (за намёк на которое и забанили Мотыжника), склока в королевстве юмора (https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=19680&view=findpost&p=1209283) и сегодняшние похождения LedAI (10 набитых на отвали комментов, чтобы поставить плюсик "Жетонам")
Напиминание три: список мультов автора - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...mp;#entry621756 (третий, загадочный - Олег Офрен) и агрессивная защита с мульта в рассказах - Я же врейза! (сообщение №982750) и Против Зверя (сообщение №1166563)
Свежий случай о том, как легко нарушить правила и не попасться: https://dropmefiles.com.ua/ru/c6ESmhA5

Есть участники, которые стараются играть честно.
И мы, получается, играем в неравных условиях. Хотя точно так же могли бы нарушать, видя, что на это закрывают глаза.
Если автор адекватен, ему можно просто сказать, что так делать не стоит, что подобные действия повлекут снятие рассказа или хотя бы голосов, полученных "нечестным" путём, и обойдётся без конфликтов и массовых банов.
Даже если не "обойдётся", игнорирование нарушителей создаёт больше негатива, чем противодействие им. Если организатор занимает позицию "Я не буду вмешиваться, всё само уляжется" - это порождает неприятные ситуации, в том числе и такие, которую искусственно создали мы.

И от себя лично добавлю, что участвую в этом просто потому, что мне очень нужно лишний раз засветить свою клоунскую физиономию на форуме просто потому что девчонки из группы поддержки с памопонами должны быть в любом массовом мероприятии

Присоединяюсь к ребятам. Я в конце того сезона много чего сказала, в том числе по поводу нечестных игр. Но результата от этого никакого, те же люди продолжили привлекать подружек и друзей и в этом сезоне, чтобы выйти в финал. Идеал недостижим, но если вообще ничего не говорить о наглых и зарвавшихся личностях - будет хуже.

Но результата от этого никакого, те же люди продолжили привлекать подружек и друзей и в этом сезоне, чтобы выйти в финал.

Как привлечение подружек и друзей поможет рассказу выйти в финал? Ну вот как?

С манифестом я так-то согласен, просто потому, что жуликам не место на конкурсе. Но вот этого я не понимаю.

Как привлечение подружек и друзей поможет рассказу выйти в финал? Ну вот как?

Ну ты что? По новым правилам можно провести в финал 3 рассказа, если будет много голосов "В финал!"

Друзья потыкают ту заветную кнопочку - и вуаля!

Как привлечение подружек и друзей поможет рассказу выйти в финал? Ну вот как?

Голоса в финал. Три рассказа проходят по читательскому голосованию.

Ну ты что? По новым правилам можно провести в финал 3 рассказа, если будет много голосов "В финал!"

И ты думаешь, не будет заметно, что эти много голосов - от аккаунтов-однодневок?

И ты думаешь, не будет заметно, что эти много голосов - от аккаунтов-однодневок?

Это не обязательно аккаунты-однодневки. Это могут быть реально друзья, которые комментят на конке и которых в личку слёзно попросили: "Ах, пуся, проголосуй за меня, мне не хватает!"

Если вдруг предполагалось, что манифест несёт элемент неожиданности.
Предварительный этап XXV ОПФ-2020 (сообщение №1213491)
Это про эффект флешмоба.
Ну, и за перенос сроков спасибо.
И за оценку работы других участников тоже.

И ты думаешь, не будет заметно, что эти много голосов - от аккаунтов-однодневок?

А ты думаешь, это что-то поменяет?)

Действительно, проблема, которая обсуждается до раунда, во время раунда и после раунда не первый раунд, зависшая на фазе "предложите лучшее решение" — она прям та-а-ак нуждается в том, чтобы на неё обратили внимание флешмобом. Ну просто очень нуждается.

Действительно, проблема, которая обсуждается до раунда, во время раунда и после раунда не первый раунд, зависшая на фазе "предложите лучшее решение" — она прям та-а-ак нуждается в том, чтобы на неё обратили внимание флешмобом. Ну просто очень нуждается.

Протри, пожалуйста то, что отвечает у осциллографов за зрение и перечитай, что мы написали.

Добавлено через 32 с.

Мы не выдвигаем требований или ультиматумов, не просим менять правила. Мы лишь хотим играть в равных условиях.
Мы не боремся с системой оценивания. Мы хотим, чтобы она работала, как надо.

Добавлено через 1 мин. 1 с.
Формулировка "предложите лучше" и вообще проблемы системы оценок - не имеют к этому никакого отношения.

Протри, пожалуйста то, что отвечает у осциллографов за зрение и перечитай, что мы написали.

Тащем-та то же самое.

А ты думаешь, это что-то поменяет?)

Не имею ни малейшего представления.

Это могут быть реально друзья, которые комментят на конке и которых в личку слёзно попросили: "Ах, пуся, проголосуй за меня, мне не хватает!"

Не хватает голосов "в финал"? Так их не видно. А если плюсики скрыть, то вообще не узнаешь, чего там хватает или нет.

Протри, пожалуйста то, что отвечает у осциллографов за зрение и перечитай, что мы написали.

Зачем читать то, что написано, если стоит смотреть на то, что было сделано?

Не хватает голосов "в финал"? Так их не видно.

Вот заранее и привлекают по-максимуму, чтоб страховка была. Чем больше - тем лучше (с)

Зачем читать то, что написано, если стоит смотреть на то, что было сделано?

И что было сделано? Ну озвучь, пожалуйста. Потому, что "что написано" как раз и отвечает на вопрос "что было сделано".

Формулировка "предложите лучше" и вообще проблемы системы оценок - не имеют к этому никакого отношения.

Прямое отношение. Пока сохранена анонимность участника, предполагается, что участник не может влиять на мнение жюри. Следовательно, неравные условия для авторов с армией поклонников и без армии поклонников существуют лишь на предварительном этапе (где есть система оценок для прохождения в полуфинал) и в полуфинале (где можно протолкнуть через мнение коллективного форумного читателя до трёх рассказов в финал.
Система оценок допускает возможность армии поклонников численностью перевесить мнение других форумчан. Предполагается, что если такое случается, оно не выйдет за некие допустимые пределы.
Не нравится, что эта возможность есть — нужно думать над системой оценок и её возможной привязкой к другим элементам конкурса. То есть "предложить лучше".

Ну а плоды обращения внимания на то, что и так у всех перед глазами — вон они, два деанона, нервное напряжение у простых читателей и участников, а также дополнительная морока оргам, с которой решено справиться принятием некоторых мер (сдвигом расписания, снятием с должности, обещанием почистить некоторые оценки). Как-то получилось мимо мишени, если сравнивать с тем, что написано в манифестах.

И что было сделано?

Предварительный этап XXV ОПФ-2020

Прямое отношение. Пока сохранена анонимность участника, предполагается, что участник не может влиять на мнение жюри. Следовательно, неравные условия для авторов с армией поклонников и без армии поклонников существуют лишь на предварительном этапе (где есть система оценок для прохождения в полуфинал) и в полуфинале (где можно протолкнуть через мнение коллективного форумного читателя до трёх рассказов в финал.
Система оценок допускает возможность армии поклонников численностью перевесить мнение других форумчан. Предполагается, что если такое случается, оно не выйдет за некие допустимые пределы.
Не нравится, что эта возможность есть — нужно думать над системой оценок и её возможной привязкой к другим элементам конкурса. То есть "предложить лучше".

Я тебе еще раз говорю. Перечитай пожалуйста, что написали. Речь как раз о том, что правила соблюдаются не для всех и это никак не пресекается.
А еще на финал тоже можно влиять через общее голосование. Лишние 12 баллов могут очень серьезно переменить результаты конкурса.

Я тебе еще раз говорю. Перечитай пожалуйста, что написали. Речь как раз о том, что правила соблюдаются не для всех и это никак не пресекается.

*показывает синусоиду, которая хотела предложить перечитать манифест его авторам, но сдавшуюся*

Ну а плоды обращения внимания на то, что и так у всех перед глазами — вон они, два деанона,

Вот не надо, пожалуйста, приписывать нам то, что не является и близкой нашей виной. Деанон Арониса, например. После - не значит вследствие.

А еще на финал тоже можно влиять через общее голосование. Лишние 12 баллов могут очень серьезно переменить результаты конкурса.

*показывает несерьёзную синусоиду*
Простор для флешмобов поистине безграничен.

Какая грязища этот флешмоб. И хуже всего, что кто-то считает, что "флешмоб якобы ради самозащиты, благородный флешмоб в ответ на какие-то действия" - это какой-то другой сорт грязищи, которая пахнет ромашками вместо г**на и не такая грязная. Фу. Противно. И эти горе-манифестанты только снизили уровень уважения к себе (тут говорю за себя) просто из-за способа, которым они хайповали. Вчера форум бомбило, авторы деанонились и психовали, а

Свернутый текст

Бледная Тень (Мотыжник Рассвета)
Persian_cat
Veterrock
Юки Незатыкаемый
Толстый Сокол
Весёлая
Felidae
Just D

просто смотрели на это, потирали ручки, довольные созданным хайпом, периодически вбрасывая на форум полупровокации-полунамеки, чтобы подогревать градус хайпа. Некрасиво.

Перечитай пожалуйста, что написали.

Для визуализации. Активисты кой-чего (из трех английский букв) с плакатом, где написано всё правильно, сожгли авто.
На плакате у них написано всё правильно.
Но поедет ли авто?

Вот именно так это выглядит со стороны. Со стороны участника, у которого нет претензий к организатору.

ТехнОкраТ
Karakousa
Мне неприятно, что дело дошло до переноса результатов и снятия некоторых чувствительных авторов. Но ещё мне неприятно, что кто-то может нахамить, а потом модераторы объяснят это "странными манерами". Что кто-то может приводить друзей и набирать себе голоса. Что эти друзья ведут себя по отношению к критикам рассказа друга так, как никогда не вели бы себя по отношению к критикам любого другого рассказа. Что рассказы вроде "Берега Йоники" могут рухнуть на ступеньку, пусть даже ступеньку, в финале, из-за того, что ниже оказался более дружелюбный автор. И это неприятие перевешивает, потому что такое обесценивает всю систему голосования.

Високосный год, Марс в Овне стоит, Сатурн переходит в Водолея - самое время для революционных настроений. Все бьются за справедливость как могут. Это ладно.
Меня во всей этой системе больше всего смущает не то, что сколько-то рассказов каким-то способом пройдут в полуфинал. От этого только у жюри немного работы прибавится. Меня больше смущает, что кто-то, кто этого заслуживает, в силу стечения обстоятельств до жюри даже не доберется. До полуфинала среднестатистический рассказ прочитает человек десять. При этом у каждого текста эти десять подбираются случайным образом. Следовательно, если на неплохой мрачнячок соберется шесть любителей розовых единорогов, он утонет под тяжестью их минусов, так и не добравшись до целевой аудитории. Вот это обидно.
И поэтому, несмотря на то, что некоторые вдруг взвалили на себя тяжкое бремя указывать кому, как и в какой форме выражать свои мысли, я буду обращать внимание собравшихся на те тексты, которые мне зашли и кажутся недооцененными. Думаю, что это много важнее, чем бороться с какими-то там жуликами, которые себе плюс поставили.
А священные битвы лучше устраивать по поводу конкретных текстов в их темах.

Но ещё мне неприятно, что кто-то может нахамить, а потом модераторы объяснят это "странными манерами".

Нахамить можно не только лишь словами - но и делами. Например, вчерашним флешмобом. Грязно.

Цитата(Karakousa)
С какими целями нам нужен список пограничников? Я силюсь понять, но не выходит.

Если у рассказа равное количество плюсов и минусов, значит, он неоднозначен, и требуется ещё чьё-то мнение, чтобы отправить его или в полуфинал, или из полуфинала. Когда минусов и плюсов поровну, большая вероятность, что рассказ уйдёт не по адресу.

снятия некоторых чувствительных авторов

авторы деанонились и психовали

Да и пофиг, если честно. Нервы нужно закалять в драконьей крови.

Мне неприятно, что дело дошло до переноса результатов

А что, трудно было спрогнозировать последствия?
Т. е. все ждали что Боб будет рад, а оно вона как.

Еще раз: мы тут в гостях.

Группа друзей возмутилась группой друзей!!!

Марс в Овне стоит

Не только Марс в Овне.

Я погуглил, сколько стоит корова (в Астраханской области цены от 35к начинаются), и подумал, что б тут творилось, если б мы на корову играли.

Группа друзей возмутилась группой друзей!!!   

Хорошо, что хотя бы такой уважаемый человек, как Салладорец, всегда голосует честно, неподкупно и непредвзято.
Общее голосование по финалу (сообщение №1117668)

Для визуализации. Активисты кой-чего (из трех английский букв) с плакатом, где написано всё правильно, сожгли авто.
На плакате у них написано всё правильно.

И какую же машину мы сожгли? Деанон Арониса вообще не имеет к нам отношения. У Бирюзы сдали нервы из-за того, что ей поставили плюсики... И она все равно и так проходила в полуфинал. Что ж, мне жаль, что она так отреагировала. Правда жаль. Но это просто несерьезно, если на чистоту.

это какой-то другой сорт грязищи, которая пахнет ромашками вместо г**на и не такая грязная. Фу. Противно. И эти горе-манифестанты только снизили уровень уважения к себе (тут говорю за себя) просто из-за способа, которым они хайповали.

Грязно.

В том-то и дело, что вот это (вышеперечисленное вами) прямо-таки иллюстрация нашего манифеста. Ибо "нечего на зеркало пенять".

Читайте, пожалуйста, любой текст глазами, бытует мнение, что это правильно и полезно.

Ладно, битвы, борьба за справедливость — все это понятно, но давайте задумается над главным: на каком-таком тотализаторе можно убрать злые черепа под авой и добавить вместо них добрые бочонки с мёдом?

Ну а если серьезно, то я поддерживаю стремление к справедливости, равенству и честности. Эти вещи важны не только на конкурсе, но и в жизни. Везде. Посыл флешмоба я понимаю и принимаю, но методы, конечно, поддержать не могу: неужели действительно исчерпались все мирные возможности донести до организаторов что кто-то там играет нечестно?

Скорее уж прошлись и разбросали листовки, а потом за собой их убрали. Очень грязно, да.

И какую же машину мы сожгли?

Теперь факты. Не содержание манифеста, а то, что получилось.
Имеет место манифест во имя равных прав всех. Слова.
Для этого были поставлены плюсы так, чтобы все рассказы проходили в п/ф.

Что имеем на данный момент. Оспорь какой-нибудь пункт.
1. Головняк у оргов (которые тут, вообще-то всё организовали).
2. Количество плюсов по сравнению со вчерашним вечером не вернулось к исходному значению.
3. Сроки конкурса перенесены.

Плюс можно предположить, что деанона Бирюзы не было бы.

Гражданы, вы словами действия пытаетесь перекрыть.
Как в детском саду: Я хотел как лучше! Я случайно! Я не хотел!

Похожая беда(
Из этого списка успел начать читать около половины, но очень многих не осилил (списываю на то, что не вписался в ЦА), а из тех, что осилил, были такие, где просто распирало воткнуть минус

Будто в зеркало смотрюсь.Мне кажется, или весной рассказы в массе были покруче?

Опа. Я теперь Сказитель

С красноглазой черепушкой)
Karakousa
Просто... чудо какое-то - вполне себе девочковый рассказ (сильно не минусите).

Какая грязища этот флешмоб. И хуже всего, что кто-то считает, что "флешмоб якобы ради самозащиты, благородный флешмоб в ответ на какие-то действия" - это какой-то другой сорт грязищи, которая пахнет ромашками вместо г**на и не такая грязная. Фу. Противно. И эти горе-манифестанты только снизили уровень уважения к себе (тут говорю за себя) просто из-за способа, которым они хайповали. Вчера форум бомбило, авторы деанонились и психовали, а

Я люблю флешмобы. Мы каждый год 31го декабря собираемся с ребятами на мотах, часа в 4 вечера, когда уже все приготовления подходят к концу, надеваем костюмы Дедов Морозов и Снегурочек и катаем по городу, детям конфеты раздаём, фоткаемся, ржём :-)
А вчера я сначала обрадовалась, я люблю всякую движуху, я ж бунтарь по натуре. а тут такое! Не скучно :-)
А потом вспомнила, что мне 34 года и я сама организатором бывала, да и девочки у меня тоже порой такую хренотень выдают, а мне разгребать...
Вы просто посмотрите на ситуацию с этой стороны: организаторы вкладывают силы в конкурс, делают, что могут, как-то его совершенствуют, исправляют косяки по мере сил. Но блин, ведь чтобы принять решение, нужно взять на себя ответственность! И никогда не будешь уверен, прав ты на сто процентов или нет! А если не прав, то тебя во всех смертных грехах обвинят!
А вы вчера, чистыми горящими сердцами (что я понимаю и разделяю, и нежность моя к вам от этого не снизилась) добавили геморроя и так готовящимся к дедлайну оргам. Ну ёпта...
Вы поймите, что проблемы не решаются так просто! И люди как были с гнильцой, так и будут! Даже если всех нынешних изведёте, придут новые такие же!
Эх... Пойду почитаю ещё.

Читайте, пожалуйста, любой текст глазами

Что ж Вы все уперлись в текст-то?
Вы по благие намерения слышали?
Вот побудительные мотивы, манифест - это намерения.
А вот что получилось на самом деле - это другое.
Зачем читать то, что и из-за чего вы хотели?
Я вот вижу, что получилось.
А тут как раз начинается инфантильность: мы не хотели, мы вообще про другое, какая машина?

Да, не особо задался нынешний "Пролет". Начиная со "Штрихов". Обесценилось многое, что ране вдохновляло участников на творческое развитие. И началась внеочередная серия "Пусть говорят" на форумный лад... Весьма жаль, что так происходит.

Всё это просто смешно. Вернёмся к этому разговору в декабре, когда победителем объявят автора, который зазвал десяток друзьяшек в общее голосование и накрутил себе первое место вместо какого-нибудь пятого, и Вы будете нам объяснять потом, что это мы зло.

Мне кажется, или весной рассказы в массе были покруче?

Однозначно мы сможем ответить, когда прочитаем все.

WoodNight

ну хоть кто-то видит пёрышки, а не пятки)))

А я один вижу два стручка острого кайенского перца?

Мне лосиный рога мерещатся)
О, товарищи-заговорщики пожаловали.

1. Головняк у оргов (которые тут, вообще-то всё организовали).

И к которым у людей были претензии. Да, все логично.

2. Количество плюсов по сравнению со вчерашним вечером не вернулось к исходному значению.

НА конечный результат это не влияет.

3. Сроки конкурса перенесены.

Пока нет. Боб говорил, что скорее всего придется, но причины для этого были аннулированы на 90%.

С красноглазой черепушкой)

Спасибо))
Но мертвяки под авой меня, конечно, немного смущают

Они проходят в полуфинал и при определённом шансе могут выйти в финал.

Святые ёжики, да в полуфинал проходят все, кто буквы в слова умеют складывать. Странное непонимание того, как устроен мир. Требовать от конкурса, который держится на энтузиазме участников, волшебных вещей на предэтапе — это в обще капец. Капитан Очевидность шепнул мне, что вся проблема в недостатке судей (у других конкурсов с этим горааздо хуже). Найдите жюри, которое будет 300 рассказов оценивать, и получите свой идеал. А пока нет в природе единорогов блюющих радугой, надо уметь принимать вещи такими, какие они есть и не срывать конкурс по дурацким причинам. Засвет синопсиса слабого рассказа, который не проходит предэтап. Да его просто размазали, автор итак получил всё заслуженное. Голоса друзей-приятелей? — ну, предлагайте, как это решать. Что вы так из-за слабой экономики и купленных выборов не возмущаетесь? Уже нашли решение всех нерешаемых мировых проблем?
Детский сад, штаны на лямках. Срывают конкурс на предэтапе из-за фигни. Луна что ли не в той фазе? Пойду кофейку попью. Сатиры в моём творчестве сильно прибавится.

Вот побудительные мотивы, манифест - это намерения.

Так в том-то и дело, что нет. Это так не работает. Манифест - это тоже действие.

Что имеем на данный момент. Оспорь какой-нибудь пункт.
1. Головняк у оргов (которые тут, вообще-то всё организовали).
2. Количество плюсов по сравнению со вчерашним вечером не вернулось к исходному значению.
3. Сроки конкурса перенесены.

Добавь к этому ещё авторов, которые в ПФ не проходили, а ночью обрадовались, а сегодня депрессуют ещё пуще! Это как конфету ребёнку дать, а потом отобрать.

Астра Ситара
Вы аву в связи с этими событиями поменяли?

НА конечный результат это не влияет.

Неверно. Голос БТ меняет расфасовку по группам +5 и +10.

Это как конфету ребёнку дать, а потом отобрать.

Они знали, на что шли:
Мы принимаем рассказы от всех желающих, независимо от возраста и места проживания. Но конкурс не детский: здесь могут быть материалы, не предназначенные для несовершеннолетних.

здесь могут быть материалы, не предназначенные для несовершеннолетних.

Манифест 18+?

Голос БТ меняет расфасовку по группам +5 и +10.

А в чем проблема? Разве всесильный Вейлор не победит какие-то жалкие плюсики? (вопрос чисто технический)

Добавлено через 32 с.

Манифест 18+?

Это к слову о детях, у которых отобрали конфетку))

Манифест - это тоже действие.

С точки зрения воспитанника детского сада - безусловно.
Но воспитатели до сих пор совещаются.

Вообще не к теме, но было бы здорово, если бы в функционал сайта добавили такую штуку, как увеличитель шрифта (если он есть, а я просто тупая - скажите мне, пожалуйста, как это делать), а то глазоньки болят :-(

Предрекали волну минусов от недоброжелателей, получили волну плюсов от тех, кто предрекал волну минусов. Или не от них, но от постоянных участников. Так это все иронично. Статистическую погрешность возводят в статус системы

Это к слову о детях, у которых отобрали конфетку))

Это было сравнение!

Вернёмся к этому разговору в декабре, когда победителем объявят автора, который зазвал десяток друзьяшек в общее голосование и накрутил себе первое место вместо какого-нибудь пятого, и Вы будете нам объяснять потом, что это мы зло.

Готовы на пари, что этого не будет?

Ничего вообще не понимаю пока... замес нешуточный, причина мимо меня прошла по незнанию и новичковости (((
Но вот это уже кмк следствие форумных разборок:

Оценки ставить не буду после оценок, описанных в вашем рассказе, и после последствий от оценок. Судья между мирами должен поставить оценку.

Думаю, манифест и плюсование - довольно скучная форма протеста. Лучше б календарь с обнаженкой выпустили.

Literaptor
Это как раз причина. Это один из друзей одного очень странного автора, который тупо набивает себе формальные комментарии.

Literaptor
Да там есть мысль, что злодеи себе систематически левые плюсики ставят, и некоторые боятся, что таким образом жулики отберут у них 30-е, а то и 29-е, а то и 28-е место.

Думаю, манифест и плюсование - довольно скучная форма протеста. Лучше б календарь с обнаженкой выпустили.

Junto: «Извините. Мне не понравилось» ©

С точки зрения воспитанника детского сада - безусловно.

Dax
Если вас все устраивает, то идите с миром. Мы же не хотим, чтобы из-за недобросовестности отдельных участников Пролёт стал калькой конкурсов, решения на которых принимаются благодаря нечестности.

Junto
У меня вообще нет рассказа в этом заходе, я ничего не боюсь. Верх цинизма считать, что это из-за мест. Или денег.

Junto: «Извините. Мне не понравилось»

Это как сделать. Может, и понравилось бы.

Да там есть мысль, что злодеи себе систематически левые плюсики ставят, и некоторые боятся, что таким образом жулики отберут у них 30-е, а то и 29-е, а то и 28-е место.

В прошлом сезоне один участник за счет друзей в общем голосовании поднялся в финале на 5 мест. И это был отнюдь не третий десяток. Больше про обоснованность опасений мне нечего сказать.

идите с миром.

А я, хочу полюбопытствовать, чем-то не устраиваю?

Это вот опять та же детская позиция: так ты с нами согласен? Нет. Уходи давай. Уйди!!!
Мы аргументы слушать не будем. Потому что мы хотели как лучше.
А следовательно мы правы.

Sokol
Какой уж тут цинизм. Только арифметика. Суть манифеста: система не имеет защиты от левых плюсователей, а на частную инициативу по их вылавливанию должной реакции нет. Несправедливо!
Следствия этой несправедливости: самое страшное - кто-то наставит себе вфиналов и туда прорвется. Ну, и коварным образом замет места с 30-го по 28-е. Мы ж против этих последствий боремся?

Мы аргументы слушать не будем.

Потому что это не аргументы.
Я не буду слушать, что вы делаете. Вы тут протестуете и мешаете мне пройти. А значит вы не правы. Не важно, из-за чего вы тут стоите. Вы мешаете мне пройти, а значит вы априори не правы.
Это просто несерьезно. Так что да, иди с богом. То что ты тут заливаешь про слова и действия - просто бред и банальное несоответствие действительности.

Дарья Фэйр
Вы можете зажать Ctrl и покрутить колесико мыши.
Чтобы затем вернуть исходных масштаб, зажмите Ctrl и клавишу 0

Да там есть мысль, что злодеи себе систематически левые плюсики ставят, и некоторые боятся, что таким образом жулики отберут у них 30-е, а то и 29-е, а то и 28-е место.

кхм... серьёзно?
Если не первые три места, то чего вообще кипятиться?
По ходу мне многое надо понять про этот конкурс.
И так понял, все НОВИЧКИ (трейдмарк) сейчас автоматически под подозрением? От оценок лучше воздержаться? А то вроде как до права плюсовать я докаментил, но чтот стрёмно теперь )))))

Junto
Позвать друзей и махнуть с 19-го на 14-е – не, несерьёзно?

В прошлом сезоне один участник за счет друзей в общем голосовании поднялся в финале на 5 мест. И это был отнюдь не третий десяток. Больше про обоснованность опасений мне нечего сказать.

И занял не 19-е, а 14-е? Да! Это именно то достижение, которое достойно самой острой реакции. Кстати, если до 19-го без друзей добрался, значит, уже неплохо.

Добавлено через 54 с.
Sokol
Вот это я угадал с цифрами!

Добавлено через 1 мин. 33 с.
Literaptor
Оценивай, не боись!

Junto
Погуглите про теорию разбитых окон.

Потому что это не аргументы.

Добрый вечер.
1. Ситуацию вы не откатили обратно.
2. Оргов вы напрягли.
Но это не аргументы, потому что мы этого не хотели.

Это разновидность когнитивного диссонанса, когда человек не может поверить в то, что результат его действий никак не совпадает с его намерением. Многие т. н. протестующие потом офигивали, сколько крови проливалось из за добрых, хороших лозунгов.

Ладно. Какой прогноз действий организаторов?
И стоило ли оно того?

Ухх прочитал (надеюсь, что всё-таки глазами) манифест.
Не сочтите мою просьбу наглостью (или сочтите, по сути один фиг), может мне кто-нибудь внятно пояснить, какие именно меры против нечестной игры манифестаторы предлагают принять оргам?
Что принципиально нового и эффективного кроме «нажаловаться оргам» со ссылками на конкретные сообщения можно сделать?
Банить всех заподозренных в использовании друзей (А откуда тогда новые авторы будут приходить на Пролёт?) и мультов (Просто зарегают люди новые ники и вся недолга. И ещё время пройдёт, пока потом новых опознают...)?
Убрать кнопку голосования «В финал»? Тогда интерес участников к чтению и комментированию рассказов резко пойдёт на убыль прямо с начала полуфинала...
Убрать возможность части рассказов попадать в финал через читательское голосование? Опять же рассказы станут значимо меньше читать и комментировать. Да и не такая уж и огромная часть рассказов может попасть в финал через мультов или друзей - вполне сравнимо со статистической погрешностью и превратностями судьбы.
Выводы.
1. О нарушениях нужно сообщать оргам.
2. Нужно писать качественные конкурентоспособные рассказы, которые жюри не сможет не оценить по достоинству.
Как, собственно, и всегда.

Позвать друзей и махнуть с 19-го на 14-е – не, несерьёзно?

А где это всё читается? Интрига прям. Самое оно для прохладного вечера с глиной ))

Погуглите про теорию разбитых окон.

Вот вы их и бьете.

Dax
Пожалуйста, обратите внимание на то, что «устраивает» относилось не к вам, а к отношению проблемной ситуации. Вы можете сравнивать наши действия с чем угодно, хоть с песочницей, не заденет, поверьте)) Разумеется, у вас одно видение, у нас - иное. Как выше говорил Сокол, подождём декабря.

Veterrock

Dax
Если вас все устраивает, то идите с миром.

Я погуглил, сколько стоит корова (в Астраханской области цены от 35к начинаются), и подумал, что б тут творилось, если б мы на корову играли.

Считайте, что на четверть коровы))

AntareS44
Мы ничего не предлагаем нового, всего лишь следовать уже установленным правилам без оглядки на личность, ситуацию, обстоятельства.

успокойтесь уже. сейчас либо нас перебанят орги и вам снова будет хорошо, либо что-то начнёт меняться в лучшую сторону и вам тоже от этого будет хорошо.

успокойтесь уже. сейчас либо нас перебанят орги и вам снова будет хорошо, либо что-то начнёт меняться в лучшую сторону и вам тоже от этого будет хорошо.

Ничего не поменяется.

Что ж, утренний взгляд со стороны был, теперь вечерний. Посмотрел манифест, и он ни фига не убедительный.

И вот почему:

- Первое и главное. "Игра в неравных условиях" не уйдет, пока не сменится система голосования в целом. При этом в манифесте прямым текстом сказано, что изменение системы не является целью акции. Значит, акция не имеет смысла в принципе. Только жизнь всем осложнили, как писали до меня выше.

- В победу на конкурсе (и следовательно получение денег) рассказа с накрутками не верю. Это не вконтактик, тут одних лайков мало. Трэш, попавший в финал по злому умыслу, свое получит от жюри. А если ваша цель - попадание в финал любой ценой, учитесь так писать, чтобы сделать это вопреки всему; остальное - аргументы в пользу слабых.

- Касательно "нас игнорируют". Извините, но это откровенное нытье и детсад.

А теперь, почему подобные "флэш-мобы" вредны.

Потому что это очень крупная дискредитация организатора. Глядя на срач в этой теме, я чуть лицо фейспалмом себе не разбил. Вот честно, залезь я сюда перед тем, как отправлять рассказ и почитай что-то подобное или вообще пойми, что такие прецеденты возможны, а организатор не реагирует, лучше бы подождал и подался на другой конкурс. Или в журнал какой-нибудь отправил, благо меня в некоторые берут. Предполагаю, что я не один так мыслю. Несерьезно все это. Не по-взрослому.

Мы ничего не предлагаем нового, всего лишь следовать уже установленным правилам без оглядки на личность, ситуацию, обстоятельства.

Вот не обижайтесь. Я в прошлом году имел опыт всех судов первой инстанции: мировой суд, районный общей юрисдикции, арбитражный. Этот год не задался.
Поэтому воспринимать Ваш пост иначе как детский не могу.

А я, хочу полюбопытствовать, чем-то не устраиваю

И

Если вас все устраивает, то идите с миром.

Не личность - обстоятельства.

Пожалуйста, не переносите на мои коммы того, чего нет.

успокойтесь уже.

Т.е. это отказ от пари?

Добавлено через 58 с.

Не личность - обстоятельства.

Там было слово "вас" и глагол повелительного наклонения.

Вообще не к теме, но было бы здорово, если бы в функционал сайта добавили такую штуку, как увеличитель шрифта (если он есть, а я просто тупая - скажите мне, пожалуйста, как это делать), а то глазоньки болят :-(

Это вроде как версия для слабовидящих? А контрол+скрол (если с компа) чем не ОК? Топорно, но работает же!))


На месте организатора я б забанила флешмоберов.

Вот не обижайтесь. Я в прошлом году имел опыт всех судов первой инстанции: мировой суд, районный общей юрисдикции, арбитражный. Этот год не задался.
Поэтому воспринимать Ваш пост иначе как детский

Пожалуйста, не превносите того, чего в моих сообщениях нет. А насчёт судов - сочувствую.

Sokol,
либо не произойдёт ни того, ни другого, и всем останется плохо. Кроме того, не очень понятно, почему должно стать хорошо с бана (второй вариант я так-то даже не рассматриваю всерьёз).

Лучше б календарь с обнаженкой выпустили.

Во времена моей молодости было принято закидывать комменты фотками Черного властелина. Вот это я понимаю - флешмоб.

Вот честно, залезь я сюда перед тем, как отправлять рассказ и почитай что-то подобное или вообще пойми, что такие прецеденты возможны, а организатор не реагирует, лучше бы подождал и подался на другой конкурс. Или в журнал какой-нибудь отправил, благо меня в некоторые берут. Предполагаю, что я не один так мыслю. Несерьезно все это. Не по-взрослому.

Ну это вы зря, Пролет - отличный конкурс для тех, кто только начинает писать, т.к. здесь есть люди, которые рассказ по косточкам разберут и укажут на косяки/ошибки. Для давно пишущих авторов - отличный конкурс, чтобы проверить что-то новое, но при условии, что это не жалко, ибо засветы не любят на других площадках (собсно мой вариант). А вот за лаврами, плюшками, профитом точно не сюда.

На месте организатора я б забанила флешмоберов.

Вы бы, кажется, всех забанили. Особенно любителей женщин-кузнецов.

Ветерок, Сокол, так предложите механизм/способ как эффективно и справедливо изменить существующую систему...

Кроме того, не очень понятно, почему должно стать хорошо с бана

На месте организатора я б забанила флешмоберов.

Кому-то будет хорошо.

На месте организатора я б забанила флешмоберов.

Не вам решать, уважаемая. Держите свои «на месте» при себе. Забанят - значит забанят, но это будет их решение, а не «на месте»

залезь я сюда перед тем, как отправлять рассказ и почитай что-то подобное или вообще пойми, что такие прецеденты возможны, а организатор не реагирует, лучше бы подождал и подался на другой конкурс.

Кто мешал почитать темы предыдущих этапов? Это не в первый раз.

На месте организатора я б забанила флешмоберов.

Правильно) неугодных забанить, посты подтереть. А на остальное закрывать глаза, как и раньше. Когда грязь заметена под коврик, то и в доме чистенько, верно? А под коврик мы просто не будем заглядывать)
И гря

То что осталось - такая несущественная погрешность

То же самое можно сказать о проблеме, которую тут подняли. Недобросовестные граждане - погрешность, которая укладывается в ту самую теорию разбитых окон, о которой писали выше.

AntareS44
Ещё раз. Мы не просим изменения правил, а лишь следования им.

А вот за лаврами, плюшками, профитом точно не сюда.

А, ради интереса, куда, если, конечно, не мрачняк для ССК и ЧД?

Но это просто несерьезно, если на чистоту.

То, что вы сделали очень несерьёзно и очень не вовремя. Если хотите честной игры, просто играйте честно.

Кому-то будет хорошо.

принято)) но всё-таки не всем)

Ну это вы зря, Пролет - отличный конкурс для тех, кто только начинает писать, т.к. здесь есть люди, которые рассказ по косточкам разберут и укажут на косяки/ошибки. Для давно пишущих авторов - отличный конкурс, чтобы проверить что-то новое, но при условии, что это не жалко, ибо засветы не любят на других площадках. А вот за лаврами, плюшками, профитом точно не сюда.

Да с этим я как раз не спорю, потому что еще не полуфинал, и рассказ я послал не лучший из доступных. Речь именно об организации. Я пишу уже тринадцать долгих лет, где только не побывал и чего только не повидал, но такое вижу впервые, причем такое не в плане самого факта демарша, а в плане того, что участники демарша еще не сняты с конкурса. Ну давайте еще как-нибудь внимание к себе привлечем, нас же игнорируют, хренли там, цель оправдывает средства.

А вот за лаврами, плюшками, профитом точно не сюда.

А куда стоит идти за этим всем? Хотелось бы попробовать

И так понял, все НОВИЧКИ (трейдмарк) сейчас автоматически под подозрением? От оценок лучше воздержаться? А то вроде как до права плюсовать я докаментил, но чтот стрёмно теперь )))))

Вы имеете полное право читать рассказы и комментировать их любым образом (с соблюдением законов РФ, а также норм морали и вашей совсети). Нет, не все новички под подозрением, поэтому спокойно погружайтесь в фэнтези.

А, ради интереса, куда, если, конечно, не мрачняк для ССК и ЧД?

А мне ССК и ЧД самое то, я же мрачняк.

Кто мешал почитать темы предыдущих этапов? Это не в первый раз.

Даже не собирался, потому что не ожидал. Плюс, считать нормой то, что подобное повторяется из раза в раз - это такое себе)

залезь я сюда перед тем, как отправлять рассказ и почитай что-то подобное или вообще пойми, что такие прецеденты возможны, а организатор не реагирует, лучше бы подождал и подался на другой конкурс.

Кто мешал почитать темы предыдущих этапов? Это не в первый раз.

На месте организатора я б забанила флешмоберов.

Правильно) неугодных забанить, посты подтереть. А на остальное закрывать глаза, как и раньше. Когда грязь заметена под коврик, то и в доме чистенько, верно? А под коврик мы просто не будем заглядывать)
И грязь в данном случае – не то, что кто-то психанул и сдеанонился от внезапного плюса. Почему-то когда авторы деанонятся от жёсткой критики, это вас не напрягает.

В системе оценок (посмотрите внимательно) есть возможность отмены. Что само по себе уже говорит о том, что вам могут поставить и снять плюс или минус. И ничего криминального в этом нет.

Что касается, Бледной Тени и его плюсов – так как он в бане и уж никак не может снять свои плюсы, это за него придётся сделать Вейлору.

хотите честной игры, просто играйте честно.

В чем нечестность? Мы не нарушили ни одного правила. Откуда вы знаете, вдруг, мы прочитали все рассказы, и они нам настолько зашли?

Karakousa

Орги - волонтеры. Ну то есть как бы мы живем не только в разных странах, но и поясах даже. И работаем. В отличии...:)

Я, конечно, уже вызверилась на весь этот бардак - ибо считаю такие демарши издевательством над теми кто трудится на площадке годами... но по факту все ведь просто: эта система может меняться (и меняется!) - но не таким образом.

Здесь уже при мне сменилось поколения три активистов... а Площадка развивается. Да и бунт этот не первый.

Если до кого-то не доходит, что создавать сложности в такой период раунда - нельзя, если кто-то, млин, забыл, что на нас, пятерых всего, еще два конкурса и все они в движении, то лично мне эти интересы таких людей - до высокой звезды.

А Боб и Вейлор, на кого вся техчасть сейчас рухнет (ибо я просто забанила бы всех), они, конечно, доаааа, других дел бы себе не нашли... все же железные

Что касается, Бледной Тени и его плюсов – так как он в бане и уж никак не может снять свои плюсы, это за него придётся сделать Вейлору.

А давайте спросим Вейлора, рад ли он этому.

Да с этим я как раз не спорю, потому что еще не полуфинал, и рассказ я послал не лучший из доступных. Речь именно об организации. Я пишу уже тринадцать долгих лет, где только не побывал и чего только не повидал, даже но такое вижу впервые, причем такое не в плане самого факта демарша, а в плане того, что участники демарша еще не сняты с конкурса. Ну давайте еще как-нибудь внимание к себе привлечем, нас же игнорируют, хренли там, цель оправдывает средства.

А в этом смысле, тогда молчу-молчу-молчу.

А куда стоит идти за этим всем? Хотелось бы попробовать

Я свои места нашла, свои ищите сами, мои не всем подходят.

Вы поймите, что проблемы не решаются так просто! И люди как были с гнильцой, так и будут! Даже если всех нынешних изведёте, придут новые такие же!

*показывает зажигающую ламповые свечи синусоиду*

Прохладная история

Жил-был один игровой проект... да хотя что там — он и сейчас подаёт признаки жизни, что делает его пример особенно поучительным.
Это игра с элементами ПвП и ПвЕ, там игроки могут заводить по многу персонажей для себя любимых, объединяться персонажами в кланы, собирать персонажам армии и бродить по большой карте мира, махаясь со всеми подряд, выполняя квесты и собирая плюшки, которые потом можно на что-то потратить.
Собрались как-то некоторые игроки вместе и смекнули, что если правильно организовать свои походы, то можно неплохо так подняться. Ребята назвались... скажем "Чудовищем" и, грамотно помогая друг другу, наводили страх и ужас на всё игровое население, которое боялось шаг ступить без охраны, потому что каждая проигранная стычка означала повреждения одежды, гибель редких существ в армии, потерю ресурсов и убытки при попытке восстановиться, потому что рыночек в игре тоже живой и на разные события реагирует колебаниями цен.

Казалось бы, появление такого клана-чудовища должно подстёгивать других игроков к тому, чтобы создать ему противовес, но вскрылось неприятное: члены "Чудовища" эксплуатировали незадокументированные игровые механики, которые не считались багами, а потому и нельзя было сказать, что игроки что-то нарушили. Более того, игроки осуществляли манипуляции на рынке, которые напрямую нарушали Пользовательское Соглашение, но поскольку прямых доказательств сговора и связи добыть не получалось, то опять же им всё сходило с рук.

В общем, разрабы взяли курс на то, чтобы ограничить активность клана в конкретных направлениях, и стали править игру, выпуская патчи и обновления. "Чудовище", лишившись части дохода от фарма других игроков, замедлило свой рост в игровой вселенной, и это позволило начать расти другим игровым объединениям, которые, не долго думая, объединились в Альянс, поставивший себе задачу забороть "Чудовище" и принести равные условия игры для всех. Герои Альянса недурственно так отожрались, а их кланы даже заняли специфичные ниши, которые "Чудовище" окучить не могло из-за специфичного стиля игры: кланы Альянса зачищали ПвЕ-подземелья, собирали лут в океане, ловили рыбу в заповедных землях (где ПвП запрещено), а когда были преследуемы охотниками из "Чудовища", то использовали подручные средства, чтобы выиграть время и сбежать в безопасное место.

Чтобы ещё сильнее помочь игрокам, разрабы устраивают на форуме игры специальное место, где избранные представители игрового сообщества, разбирая конкретные бои, делают заявления о том, нарушили ли причастные к ним игроки правила игры — и на основании этого объявленным нарушителям выписывались штрафы. Альянс увидел в этом отличный инструмент для того, чтобы ещё сильнее замедлить развитие "Чудовища", а своих игроков, учащихся использовать недокументированные возможности игры, защитить от ответственности.

Шло время, но курс разрабов не менялся, и новые обновления всё так же затрагивали сферы интересов "Чудовища", делая игру его членов всё более тяжёлой. В сущности, их доходы держались благодаря захвату замков и другим событиям, связанным с войнами кланов, где герои одних игроков сражались с героями других. А убытки всё росли.

И вот, разрабы выпускают патч, делающий игру на осадах условно равной для всех, и так получилось, что эта условная равность в сочетании с накопленным эффектом от правок баланса прошлых годов означала одно: "Чудовищу" больше нет места в игре. И игроки покинули проект. Дружно и одномоментно.

Наступила эра равной игры, хэ-хэй! Процветает справедливость, можно наконец-то насладиться ей! Так думали, наверное, все, но с исчезновением "Чудовища" оказалось, что нацеленным на ПвП игрокам не с кем сражаться. Клановая дружба и отсутствие внутриигровой почвы для конфликтов внутри Альянса привела к тому, что количество боёв на карте, добытого лута и качающихся героев сократилось, а работающий по инерции суд одних игроков над другими штамповал сомнительные вердикты, отваживая от игры тех, кто не входили в тусовку борцов с "Чудовищем".

Видя, что интенсивность устраиваемых игроками событий снизилась, разрабы приняли решение сделать условия более жёсткими и закрыли часть замков, чтобы оставшиеся в игре группировки сражались за небольшой набор территории и всё время чувствовали нехватку в ресурсах от неё. Увы, план провалился: кланы по-дружески передавали друг другу трофеи, по-дружески отдавали друг другу призовые места на турнирах, по-дружески фармили друг на друге плюшки и по-дружески продавали друг другу скрафченные из них ценные вещи. А чтобы новые игроки не нарушали сложившуюся дружбу, суд одних игроков над другими продолжал штамповать сомнительные вердикты, нанося удар по карману тем, кто в клуб борцов с "Чудовищем" не входит.

Интерес у новичков к такой игре не укреплялся, а у старичков со временем иссякал — и популярность проекта снижалась. Ныне трудно найти кого-то, кто в курсе, что этот проект не только был, но и есть до сих пор.

Мораль.

Во многих системах, организующих людей для чего-то клёвого, всегда появляются такие хитрецы, которые соображают, как повернуть общие правила на защиту и развитие своих интересов. Эти хитрецы закономерно вызывают недовольство у других, потому что их поведение воспринимается нечестным, ведь оно противоречит тому клёвому, ради чего все собирались.

Это явление, оно просто есть. Если смотреть со стороны создателя системы, то единственный верный путь совладания с этим явлением — это создать такую систему, где явление не может возникнуть в принципе, а в попытке возникнуть сразу же превращается во что-то дружественное системе. Трудовые и временные затраты на создание такой системы обычно настолько высоки, что оказываются на первых порах неподъёмными, и приходится, как в афоризме, перепрыгивать пропасть не сразу, а двигаться маленькими шажками.

Сохраняют такую систему, где явление всё ещё допускается, но есть возможность ограничить его проявление в неких рамках. Рамки дают возможность контролировать процесс и наблюдать его, чтобы понять, как он работает и как учесть его при улучшении системы. Всегда есть возможность ужесточить рамки, чтобы явление проявлялось меньше, а то и исчезло вовсе, но рамки создают неудобства не только этому явлению, но и другим элементам системы, что может привести к тому, что вся система рухнет.

Рухнет не из-за того, что мир такой несправедливый, а потому что невозможность явления должна следовать из принципа работы всей системы, а не отдельных элементов, направленных только для борьбы с этим явлением.

Поэтому мало обратить внимание на то, что явление имеет место. Нужно ещё предложить, как сделать лучше.

Практическое отступление

Человечество достигло в картографии такого уровня прогресса, когда у нас уже есть адекватные модели оптических и радиосигналов, используемых при съёмке. Проблема в том, что уравнения, описывающие работу с этими моделями мы до сих пор можем считать, используя лишь очень высокопроизводительную вычислительную технику, тогда как в обычных условиях позволить себе её не можем.

Тогда поступают очень просто: заменяют адекватную модель неадекватной. Она больше не передаёт свойства реального объекта, и, когда свежеиспечённые студенты приходят на некоторые предприятия, они за голову хватаются, как это так, аж со времён Царя Гороха пользуются такими устаревшими моделями, да ещё спокойно смотрят на то, что из-за такого подхода в систему вносится чудовищная ошибка, и задача инженеров становится не просто сделать крутую штуку, но ещё и минимизировать ошибку, которую сами же создали.

Естественно, студентам предлагают придумать решение лучше. Естественно, студенты придумывают, и у них что-то клёвое получается. А потом приходит старший опытный товарищ и тыкает в слабое место, разваливая решение молодого специалиста в труху. Не потому что он такой злой, не потому что это прикольно, а потому что нужно смотреть на проблемы шире и глубже, и чем раньше специалист научится видеть, насколько чудовищно сложно и устрашающе то, с чем ему придётся работать, пока не облысеет, как Сайтама, — тем лучше.

А многие современные хорошие карты были получены, исходя из предположения, что наша планета плоская и заморожена на всё время съёмки. Живите с этим.

S.S. Storm , а вы согласны с тем, чтобы наивно полагать, что вокруг всё гуд и бегают розовые пони?)

А я так и не полагаю. Вокруг полно упырей, но мне на них до лампочки, как, в принципе, на накрутки и прочее. Я тысячу и один способ смошенничать видел и на литконкурсах, и в жизни. Но меня мошенники научили не организаторов подставлять, а писать лучше, чтобы побеждать и без читов.

Я свои места нашла, свои ищите сами, мои не всем подходят.

Я же не про грибное место спрашиваю. Но не хотите, как хотите, будем искать

вы согласны с тем, чтобы наивно полагать, что вокруг всё гуд и бегают розовые пони?)

В реальности всегда есть "плохое" и "зло" - это её составляющая. Борясь с ними до уничтожения, вы боритесь с реальностью.

Вообще не к теме, но было бы здорово, если бы в функционал сайта добавили такую штуку, как увеличитель шрифта

Я нажимаю сочетание "Ctrl+" на клавиатуре — и шрифт становится мягким и шелковистым :3

Но не хотите, как хотите, будем искать

Я бы посоветовал с "Квазара" зайти. Там круто, авторы качественные и очень полезные обсуждения всегда. Правда, рассказов сильно меньше, чем здесь, и грядущая тема сложная.

Я же не про грибное место спрашиваю. Но не хотите, как хотите, будем искать

Речь шла по "Чертову дюжину" и отбор в "Самую страшную книгу". Но там только хоррор.

Чемодан-вокзал-

Бункер )))

S.S. Storm
Junto
Спасибо большое за наводки! Хоррор, скорее всего, нет, а Квазар посмотрим

Kovichanin
На Квазара есть фишка. Если рассказ не вышел в следующий этап, его можно считать незасвеченным. Нужно только название сменить.

На отборе в "ССК" вообще рассказы не светят, пока они в сборник не попадут.

Dax
Раз вы сейчас в бою, значит, бункер свободен, да? Я спрячусь там ненадолго?

Дарья Фэйр
Вы можете зажать Ctrl и покрутить колесико мыши.
Чтобы затем вернуть исходных масштаб, зажмите Ctrl и клавишу 0

Спасибо :-)

okuma
да я щас потру все,

ТЫ?? Ты вообще из какой подворотни вылез мне тут тыкать и все время на грани хамства разговаривать? Мы на "ты" не переходили.

О, ещё одна. Тест на адекватность не пройден, поздравляю.
Да, ты. Потому что «вы» это уважительная форма обращение. И право на неё ты окончательно потеряла своими последними сообщениями.
А что насчёт подворотни - ты и сегодня, и до этого весь сезон постоянно хамила людям. И при этом ты возмущаешься на такое же отношение в свой адрес?) вот уж точно типичная гопота из подворотни. Отличный пример готтентотской морали.

Невольно вспоминается прошлозаходный залив некоторых табличников на фоне всех этих словес и ратных подвигов...

Мне нужно, чтобы люди перестали оправдывать такое поведение, замалчивая его. Всё.

Вчерашнее поведение тоже не нужно оправдывать. Сокол меньше всех вчера замазался, а отдувается за всех манифестантов, большинство из которых.... ну, будем считать, просто оффлайн. Наманифестили - и отсутствуют.

Насчет замалчивания: замалчивать - это ведь знать о плохом и молчать. Я не знала и меня все устраивало. До флешмоба.


Добавлено через 33 с.

Да, ты. Потому что «вы» это уважительная форма обращение. И право на неё ты окончательно потеряла своими последними сообщениями.

Незатыкаемое хамьё.

А мимо проблемы

Вместе со своими аргументами.

Флешмобовцы негодуют, значит, что нет последствий для некого прошлого финалиста. А мне интересно будут ли последствия для флешмобовцев. Весь конкурс подставить — это не с личным местом мухлевать, а создать проблемы на разных уровнях многим людям. Хотите мировой справедливости? Ок. Пусть тогда всем будет справедливость.

Ещё раз. Мы не просим изменения правил, а лишь следования им.

Ок. Надеюсь, всё успокоится, а игра с придуманными правилами будет исключительно честной


Пойду лучше рассказы почитаю)

ЧТД

да я щас потру все

Окума, сорянский!
Обратно занято!

все уже высказались

продолжение спора мешает оргам разбирать это вот все.
ругаться - в подвал
Подвал 8

Окума, сорянский!
Обратно занято!

Печаль.

Свернутый текст

Добавлено через 9 мин. 7 с.
Как тихо...
*выползает из пустой бочки мёда*

В подвале

Добавлено через 14 мин. 26 с.

В подвале

Кто дописал это мне? Что за волшебник?

okuma
да я это

как орг, больше занятый Штрихами и ОК, и тут появляющийся редко, рекомендую в след раз спускаться в Подвал. Там есть такой Зверр - МАНГУСТ

спросите у него, как долго Боб терпелив. может быть, успеете поменять тактику

Я нажимаю сочетание "Ctrl+" на клавиатуре — и шрифт становится мягким и шелковистым :3

Спасибо, уже попробовала. Чувствую себя бабкой, но глаза реально меньше болят :-)

Да, ты. Потому что «вы» это уважительная форма обращение.

Юкифуса, ну зачем так грубо? Волшебное создание, даже если ты (а в моём случае "ты" наоборот признак доверия) считаешь кого-то законченным мерзавцем (это всё теоретически), то грубить - значит, опускаться до уровня мерзавца, которому ты грубишь. Ну зачем же так? :-) Не ругайся - люди разные :-) :-*

bsv
Хоть цвет бы сменили
Я уж подумал, что сам написал и забыл))

А давайте все просто будем читать рассказы?
Кстати, если кто уравновесил кого-то из списка, что я сделала - напишите мне плиз, я их вычеркну.

Не ругайся - люди разные

Да, ругаться нехорошо. Поэтому я принес бочонок волшебного доброго мёда. Налетай!

Свернутый текст

Окончание темы

Подвал 8 (сообщение №1213899)

игра с придуманными правилами

хм, а есть игры с непридуманными?

Есть игры с придуманными правилами, которые стремятся максимально упростить ситуацию и уровнять всех участников происходящего. И есть жизнь, в которой полно внешних, непрописанных в своде правил факторов, и где все руководствуются прежде всего своими интересами.

Деанон Арониса, например. После - не значит вследствие.

Юки, вообще-то я снялся ещё до революции))) просто потому что так надо. И таки да, мой дэанон с флешмобом никак не связан. Сам сглупил - сам ответил.
И шкура у меня толстая.
Блин, вот сейчас сижу и думаю нафига проболтался? Ща был бы в полуфинале чесал бы пузо ))) так нет, поступил по-совести.
И да, я выскажусь в поддержку Декабристов, вопросы ребята подняли важные, и злая ирония по поводу мест двадцатых или из пятого десятка, здесь не уместна.
Другое - метод выбран, кмк, неподходящий, но это моё мнение, хотя, когда у меня кипит во всех щелях и дырках я могу такого наворотить аж самому страшно, так что может оно ещё и ничего.
В любом случае проблема засвечена и уверен будет решаться, нам же остаётся Сибирь, Тайга, и декабрьский ОК.

ну и чтобы 2 раза не вставать - не забываем пиарить среди френдов наш НФ, ровно 2 месяца осталось до конца приема:

https://sf.fancon.org/?fbclid=IwAR2QCW0IDJZjK5HTVNphwhL0YmeWJUnoykhEIdXiNwIC67CcTfW-ieHtU4A

хм, а есть игры с непридуманными?

Ну, есть два варианта - или с придуманными правилами, или без правил вообще. Кажется, третьего не дано))

Ну, есть два варианта - или с придуманными правилами, или без правил вообще. Кажется, третьего не дано))

Если правил нет, это не игра.

не забываем пиарить среди френдов наш НФ, ровно 2 месяца осталось до конца приема:

пиарю :|

И есть жизнь, в которой полно внешних, непрописанных в своде правил факторов, и где все руководствуются прежде всего своими интересами.

Жизнь по определению не является игрой. Само понятие игры подразумевает свод правил.

Игра — форма деятельности в условных ситуациях, направленная на воссоздание и усвоение общественного опыта, фиксированного в социально закрепленных способах осуществления предметных действий, в предметах науки и культуры

Некоторые жизни вполне подойдут под определение...

Некоторые жизни вполне подойдут под определение...

в условных ситуациях

https://fancon.org/forum/index.php?act=ST&f=190&t=19694

https://fancon.org/forum/index.php?act=ST&f=190&t=19694

Лепота

Old Forest

это дело небыстрое, но реальное:)

Жизнь по определению не является игрой. Само понятие игры подразумевает свод правил.

Помню, все трансляции «Что? Где? Когда?» начинались с вроде бы опровергающего этот тезис отрывка из «Пиковой дамы».
«Что наша жизнь? Игра!» Но это всё так, ради красного словца)) Благодарю Вас за пояснения.

Помню, все трансляции «Что? Где? Когда?» начинались с вроде бы опровергающего этот тезис отрывка из «Пиковой дамы».
«Что наша жизнь? Игра!» Но это всё так, ради красного словца)) Благодарю Вас за пояснения.

У меня в голове то же самое возникло

Дарья Фэйр
Как себе организовать такую же четкую подпись, как у тебя?))

Как себе организовать такую же четкую подпись, как у тебя?))

Даже страшно представить, что будет в той подписи )))

Даже страшно представить, что будет в той подписи )))

WoodNight, ты в личку вообще смотришь хоть иногда?)

О господи-боже! Я поставила свой первый минус! Боже-боже... чувствую себя чудовищем!

Добавлено через 1 мин. 9 с.

Как себе организовать такую же четкую подпись, как у тебя?))

Очень просто: написать мне в личку, чего хочешь - я сделаю :-)

О господи-боже! Я поставила свой первый минус! Боже-боже... чувствую себя чудовищем!

*показывает сопереживающую синусоиду*

Меня пока останавливает своеобразный эгоизм. Когда вижу, что нечто мне до раскаления не заходит, задаюсь вопросом: "А почему?" — и пока над этим думаю, буря эмоций как-то стихает, и уже не так хочется минусить. А когда таки-удаётся извлечь для себя что-то новое, так и вовсе желание жать на кнопку исчезает: ну не зашло — и не зашло, зато согрелся)

Дарья Фэйр

О господи-боже! Я поставила свой первый минус! Боже-боже... чувствую себя чудовищем!

В я этом раунде ставил плюсы, тоже было непросто :)
Но я это делал там, где был либо минус без коммента либо коммент не нес никакого смысла)

О господи-боже! Я поставила свой первый минус! Боже-боже... чувствую себя чудовищем!

Кому?
Если до Весеннего доживу, тоже созрею для минусов, должно быть)

Кому?
Если до Весеннего доживу, тоже созрею для минусов, должно быть)

Истории одной катастрофы.
Сейчас вот думаю, успею ли за 20 минут осилить ещё рассказ, или уже расслабиться?
Эх! Жертву возьму! Хотя, боюсь, что и там минус влеплю... Она на преноминации у меня была.

Дарья Фэйр
Разве не продлили предэтап?
А Жертву кто-то недавно комментил.
Я пока малодушно сбегаю из темы рассказа, если вижу, что для меня минус вырисовывается(

О господи-боже! Я поставила свой первый минус! Боже-боже... чувствую себя чудовищем!

Я хочу лично посмотреть на твой минус!)))


Мне очень хотелось Жетонам сминусить, но там не литературное произведение, там эзотерика)))

Разве не продлили предэтап?

Нет. Голосование буквально вот сейчас закончится.
Просто нам в Вейлором надо разобраться с тем, что там наголосовали вчера (в принципе, плюсы в основном поснимали, но все-таки), а нормально это сделать можно только на выходных.

Боб
Спасибо, значит, надо успеть ещё в рассказ заглянуть. А плюсы Бледной Тени ещё висят.

А Жертву кто-то недавно комментил.

Я уже тоже. Ни плюса, ни минуса. Понравилось, но это не рассказ.

Я хочу лично посмотреть на твой минус!)))
Мне очень хотелось Жетонам сминусить, но там не литературное произведение, там эзотерика)))

На Жетоны рука не поднялась, это тоже не совсем из литературы :-) К тому же минусить рассказ, который я даже не попыталась прочесть? Не, не про меня :-)

Спасибо, значит, надо успеть ещё в рассказ заглянуть. А плюсы Бледной Тени ещё висят.

Конечно, он же забанен. Так бы снял, но увы...


Добавлено через 29 с.
Интересно, реально за 4 минуты ещё рассказ прочитать?

Гостья из прошлого
Я чай упаковывал и сухари сушил для своего Кока ) Он же до весны на галерах к вёслам прикован будет. Истощает(

Дарья Фэйр

Я это увидела))) Но на сегодня читать больше нет сил, и потом я прочла рассказ из ОК доброго Медведя и совсем не хочу портить впечатление. Побуду в нём до утра)
А там с новыми силами...
Всем доброй ночи!

Интересно, реально за 4 минуты ещё рассказ прочитать?

Вполне. А вот отзыв... Ну, если только "читабельно/нечитабельно" )

Офигеть. Я умудрилась прочесть рассказ за 3!!! Бегло, но прочесть! Ииииииибинго! Ещё один рассказ, который я не смогла оценить, потому что ни плюс и не минус. Вот так-то. А пока думала, срок голосования истёк! Фух! Зато теперь можно выдохнуть, идти курить и наконец-то заняться своими делами!

Фух! Зато теперь можно выдохнуть, идти курить и наконец-то

...откомментить

...откомментить

Я откомментила. Даже не оценённые. Но очень коротко, прям совсем.

Я откомментила.

Ишь ты, не прикопаться.

Это было, как в кошмарном сне: за десять минут до дедлайна я открывала рассказы из Дашиного списка и обнаруживала, что я на них уже отзывалась, или мой голос ничего не решит. Оставалось семь минут, когда я набрела на рассказ с раскладом 2:2, начала читать, успела прочитать половину, понять, что мне нравится и плюсануть) Отзыв писала вдогонку.

начала читать, успела прочитать половину, понять, что мне нравится и плюсануть)

Рисково) Вдруг бы рассказ провалился на второй половине :D

Ишь ты, не прикопаться.

А то!

Это было, как в кошмарном сне: за десять минут до дедлайна я открывала рассказы из Дашиного списка и обнаруживала, что я на них уже отзывалась, или мой голос ничего не решит. Оставалось семь минут, когда я набрела на рассказ с раскладом 2:2, начала читать, успела прочитать половину, понять, что мне нравится и плюсануть) Отзыв писала вдогонку.

Жму руку! Круто!
Это был самый скорочтимый день в моей жизни! Ну ладно, не в жизни, за последний год, наверное :-))
Правда, это было весело? :-)

Рисково) Вдруг бы рассказ провалился на второй половине :D

Там такой ровный текст, что видно было, что автор вывезет)
И я теперь очень довольна, потому что рассказ мне понравился. Полуфинала он точно заслуживает.

Там такой ровный текст, что видно было, что автор вывезет)

*ловит флешбек с прошлого раунда, где "Когда приходит демон сновидений" поджог синусоиду, как неизвестно что*

Правда, это было весело? :-)

Да, уж! Я решила, что можно не торопиться, и тут... опять дедлайн! Интересно, остался кто-то из достойных за бортом?
Спасибо за список!

Да, уж! Я решила, что можно не торопиться, и тут... опять дедлайн! Интересно, остался кто-то из достойных за бортом?
Спасибо за список!

Уверена. Но я думаю, что это уже жюри решит. Я не совсем понимаю, как оно тут работает, но думаю, что у некоторых рассказов ещё есть шанс! Мы же просто чуть оргам жизнь облегчили на несколько рассказов, сдвинув их с края в ту или иную сторону.

Дарья Фэйр
Разве жюри читает не прошедшие в Полуфинал рассказы?

Что-то я тут все пропустила.

Уже все? Голосование закончилось?

Ага.
Теперь подсчёт (но на выходных, раньше никак), и ещё члены постоянного жюри могут подарить своими голосами кому-то из непрошедших в полуфинал путёвку туда.
Но нашим комментам это всё, конечно, не указ >:D

Разве жюри читает не прошедшие в Полуфинал рассказы?

Скорее всего нет


Добавлено через 56 с.

Теперь подсчёт (но на выходных, раньше никак), и ещё члены постоянного жюри могут подарить своими голосами кому-то из непрошедших в полуфинал путёвку туда.

Это если что-то понравится?

Это если что-то понравится?

Ага.

Разве жюри читает не прошедшие в Полуфинал рассказы?

Не знаю, но раз в правилах написано, что голос хотя бы одного из членов жюри выводит рассказ в полуфинал, то значит, они откуда-то берутся, эти голоса :-)

но раз в правилах написано, что голос хотя бы одного из членов жюри выводит рассказ в полуфинал, то значит, они откуда-то берутся, эти голоса :-)

Не путайте постоянное жюри и конкурсное. Постоянное — это лучшие критики всех времён и народов. Они добровольно могут вытащить кого-то, но обязанности у них нет. Таким образом, надеяться можно, конечно, но маловероятно. Ну и плюс иммунитет, но тут такое дело — те, кто обладает им, не пишут так, что их нужно вытягивать. Как правило, конечно.

Не путайте постоянное жюри и конкурсное. Постоянное — это лучшие критики всех времён и народов. Они добровольно могут вытащить кого-то, но обязанности у них нет. Таким образом, надеяться можно, конечно, но маловероятно. Ну и плюс иммунитет, но тут такое дело — те, кто обладает им, не пишут так, что их нужно вытягивать. Как правило, конечно.

За что купил, за то и продаю :-) Я так и подумала, что это просто вероятность, но мало ли? :-)

Доброго тихого утра! (Да, у меня еще утро) Я вчера не марафонила ночью рассказы - уже что прочитано, то прочитано, тем более, что нужно было по работе кое-что сделать еще.
Дарья Фэйр
Anuta
ТехнОкраТ
Эльвира Мандра
Ну, что, вы в игре? Прошли?

Доброго утра всем!)))

Ну, что, вы в игре? Прошли?

Наверное, это будет известно в субботу...

Тот момент, когда заварил чай, а ... кексиков нет
*настраивает металлоискатель на поиск отдельно взятых осциллографов*

Я, как обычно - к шапочному разбору... И ответить мне несчастные угнетённые не смогут, вот беда-то! Но вот сравнить их массированные бомбардировки минусами на начальном этапе с такими же массированными "плюсованиями" могу. И какой вывод напрашивается, если сначала в одну сторону тащить, а затем в другую не пущать? Кроме того, что договорённость была ещё раньше, чем начался скандал с отсутствием реакции на их призывы - не знаю.

Karakousa
Должна, но голос Тени, который уберут мне очень бы пригодился
Поздравляю всех с окончанием Предварительного этапа! Надеюсь, все форумчане в деле)

Добавлено через 4 мин. 46 с.

договорённость была ещё раньше, чем начался скандал с отсутствием реакции на их призывы

Раньше. Лучше было бы обойтись без этого, тем более, если причиной оказался своеобразный пролётовский раритет. Надеюсь, всё утрясётся, люди вернутся... скандалов и в жизни хватает - зачем их сюда тащить?

Наверное, это будет известно в субботу...

А у вас разве не автопроход как у финалиста весны?

Я, как обычно - к шапочному разбору... И ответить мне несчастные угнетённые не смогут, вот беда-то! Но вот сравнить их массированные бомбардировки минусами на начальном этапе с такими же массированными "плюсованиями" могу. И какой вывод напрашивается, если сначала в одну сторону тащить, а затем в другую не пущать? Кроме того, что договорённость была ещё раньше, чем начался скандал с отсутствием реакции на их призывы - не знаю.

Давайте не будем вот это вот всё уже из пустого в порожнее по пятому кругу. События привели к своим результатам. Развязка наступила. Шо уже теперь. Люди, как вы правильно заметили, ответить не могут. Поэтому не нужно и обсуждать их и ситуацию.

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Должна, но голос Тени, который уберут мне очень бы пригодился 

ну, все равно ж проходите, пусть и не в ту корзину))) Мне голос Тени погоды не сделал.

Как народ любит палиться... прям хлебом не корми...

Мне жаль, что эта история закончилась банами и в сущности пшиком. Администрацию в чем-то могу понять, на такой демарш должна быть реакция. Вот только надеюсь, что не только баны бунтовщикам, но и в другую сторону посмотрят. Конечно, можно говорить о статистической погрешности и т.д., но в то же время – правила должны быть одни для всех. Иначе, это уже не настолько чистое соревнование – т.е. не конкурс, а что-то другое.
И в будущем, не стоит ходить вокруг да около, говорить намеками, ставить осуждающие минусы – а сразу называть имена героев в общей ленте, как только заметят нечистую игру. Для себя решил, что если замечу подобное, то тексты таких авторов для меня будут в слепой зоне. Т.е. кнопку в финал не жму, комментов под их рассказами не пишу, в номинации за них голос не отдаю. Бойкот.

Как народ любит палиться... прям хлебом не корми...

Палиться - это "моего гг зовут Василий и я назвал его в честь прадедушки". А это просто обсуждение)) Никто не спалился. Там в темах собственных рассказов народ палится - вот это палится! А вы говорите))

Добавлено через 1 мин. 48 с.

Мне жаль, что эта история закончилась банами и в сущности пшиком.

Я думаю, чем бы она ни кончилась, состояние "мне жаль" все равно бы было

Украсть - это когда миллионы из бюджета воруют. А я просто не заплатил на кассе за товар.

А это просто обсуждение))

Хотите, я сейчас вычислю рассказ Эльвиры?

Хотите, я сейчас вычислю рассказ Эльвиры?

не хочу, чтобы ей не вредить)

Хотите, я сейчас вычислю рассказ Эльвиры?

Некоторым можно нарушать правила?

Оль, вот давай, ты ещё в баню уйдёшь и вообще "веселуха" тут будет.

Некоторым можно нарушать правила?

Я не собиралась вслух это озвучивать.
И это скорее не предложение, а попытка остановить самопальщиков. И можно меня просто не трогать? Я Вас вроде не трогаю.

Некоторым можно нарушать правила?

Алексей, это каждый раз такая народная забава, по ходу)))
Я участвовала в заход, кажется, весны-2019. Там через одно обсуждение были намеки, полунамеки и полудеаноны с явлением авторов народу))) И ничего, поучаствовали и все молодцы)

Нужно дружно выдохнуть и дружно позвать Технократа с тележкой кубинского рома кексиками.

Доброе утречко всем!

Ну, что, вы в игре? Прошли?

У меня иммунитет, как у финалиста, мне вообще пофиг, я в основном комментам радовалась под рассказом :-)

Для себя решил, что если замечу подобное, то тексты таких авторов для меня будут в слепой зоне. Т.е. кнопку в финал не жму, комментов под их рассказами не пишу, в номинации за них голос не отдаю. Бойкот.

У меня бы памяти не хватило всех игнорить... а если составлять список, то уже чувствуешь себя злодеем

WoodNight, если честно, я уже не знаю, как донести до народа, что обсуждение особенностей (любых) своего рассказа и комментирования/оценок может плохо сказаться.

На самом деле это любопытно - пытаться угадать по рассказу, кто его автор. Не делайте никто вид, что это не интересно)))

мне вообще пофиг

Богема...

У меня бы памяти не хватило всех игнорить... а если составлять список, то уже чувствуешь себя злодеем

Это точно. Когда читаешь рассказ - воспринимаешь именно рассказ и погружаешься в него в отрыве от личности автора.

Добавлено через 15 с.

Богема...

Гостья из прошлого
Можно долго объяснять человеку о таком понятии, как электричество. Как оно воздействует на человека и пр. А можно просто наблюдать, как этот человек берет в руку оголённые провода. Иногда последнее более действенно доносит до сознания те понятия, которые пытались ему вдолбить добрыми словами.

WoodNight
пожалуй, ты прав...

Не делайте никто вид, что это не интересно)))

Пфф! Я одного автора уже несколько сезонов угадываю с первого предложения
Всё, молчу
Лучше пойду памятку по матчасти дописывать.

Алексей, это каждый раз такая народная забава, по ходу)))

3.7) Сообщения о возможном обнаружении нарушения анонимности чужого рассказа могут быть сделаны только на конкурсную почту. Любое такое сообщение на форуме может быть наказано баном до конца конкурса.

обсуждение особенностей (любых) своего рассказа и комментирования/оценок может плохо сказаться.

Не делайте никто вид, что это не интересно)))

На Фантастах.ру для этого отдельная тема - и свобода мыслеизвержения. Здесь другие Правила, что подтверждает процитированный выше модератор.

Ну, что, вы в игре? Прошли?

Конечно, в игре! Но не скажу в какой :P

Хотите, я сейчас вычислю рассказ Эльвиры?

Вот, спасибо(
Вычисляйте. Вам нужен мой деанон?
Почему вы решили, что я на корзины мечу? Может, мне до надёжного прохода балла не хватает?

Вам нужен мой деанон?

Наоборот. Я прошу всех быть аккуратней.
*ворчит: Себастьяна на вас нет...

Что происходит? Я снова все пропустила .... а список прошедших в полуфинал выложат 24?

Что происходит?

Ждём выходных. Время подсчёта голосов сдвинулось, а подсчёт ведётся вручную, поэтому дня два ещё точно можем предвкушать результаты и комментить :3

Я прошу всех быть аккуратней.

В знак мирных намерений разрешаю найти мой рассказ.

предвкушать результаты

А что их предвкушать, тут ничего неизвестного нет. Вот перед объявлением финала да, там надо запасаться огнетушителями.

Богема...

Пфф! Я одного автора уже несколько сезонов угадываю с первого предложения

Я тоже! Это невероятно! Интересно, мы про одного и того же?

Вот перед объявлением финала да, там надо запасаться огнетушителями.

Ну да, финал это тема горячая... а уж что на объявлении победителей будет твориться!..

да может и ничего. Сколько можно чему-то твориться-то?

Интересно, мы про одного и того же? 

Не сомневаюсь
Р.S. Пойду сам кексики печь куриную грудку фаршировать, а то дождешься тут

В знак мирных намерений

Свежо предание...
Прошу всё же не трогать меня. Пожалуйста.

Даааааааа..... Чего-то как-то...

Грэг
Ром кончился?

Грэг
Только без матов. Но и правда, это .... ! Да .... на .... в .....! Через ..... и коленом ..... по оси ....!

Вот перед объявлением финала да, там надо запасаться огнетушителями.

А здесь тоже вопят "КАКЭТОМОГЛОВЫИГРАТЬ?!" ?

Literaptor
Типа того.
"Как это прошло в финал???"
"Как??? Это не прошло в финал???"

Типа того.
"Как это прошло в финал???"
"Как??? Это не прошло в финал???"

Эх... ну хотя бы не требуют пересмотра, третейского суда и прочая?

Эх... ну хотя бы не требуют пересмотра, третейского суда и прочая?

О, так вы с Терры?))

То чувство, как у раньше всех отключившегося чувака на крутой вечеринке, когда он утром шарахается среди раскуроченного интерьера, перешагивает через ошмётки закусок, пустые бутылки, спящих в странных позах немногих оставшихся товарищей и с тоской понимает, что пропустил всё самое интересное...
С какой страницы-то читать, чтоб въехать во всё, а, люди добрые?
Иль мож кто синосписом облагодетельствует?

Эх... ну хотя бы не требуют пересмотра, третейского суда и прочая?

Вы что?
Мы так... По-семейному, тихонечко доедаем шестого судью с прошлого раунда. Не более

Добавлено через 1 мин. 49 с.

Иль мож кто синосписом облагодетельствует?

Пшшшшш! Бунт. Бан.
А вообще нужно не страницы спрашивать, а года.
Ой, нарвусь...

С какой страницы-то читать, чтоб въехать во всё, а, люди добрые?

170

Иль мож кто синосписом облагодетельствует? 

группа товарищей за вечер ковровым плюсометанием провела все рассказы в полуфинал) почему - манифесты начинаются на сто семидесятой странице. Последствия - в подвале.

Грэг
Ром кончился?

да ты чо ваще?!!!
Уж такие ужасти и предполагать-то!... не, эт ваще никак. Невозможное дело. Низя.

Нет бы посочувствовать - отлучился человек, вертается, а тута вота...

С какой страницы-то читать, чтоб въехать во всё, а, люди добрые?

156.

Пшшшшш! Бунт. Бан.

the best synopsis ever
Всекороль
Тэхсе ан Фогейр
ТехнОкраТ
мерси, пойду хоть вникну, а то как эта...

Нет бы посочувствовать - отлучился человек, вертается, а тута вота...

А тута сюпрыз для пирата )

Свернутый текст

А между тем началась запись на Арену. Ссылочка у меня в подписи. Ограничений по количеству мест в этот раз нет.

А у вас разве не автопроход как у финалиста весны?

Ох, вы только не кидайте в меня камнями бутонами цветов)))
Но я в этот сезон не попала, к большой моей грусти и сожалению.
Я не успела написать новое, Господи, хоть бы к весне успеть! - взяла старое, отредачила. Но, увы. Выкладывала на прозе ашь в 2006 году. Так что у меня удалёнка)))
Да, да, Горбатый мальчик это мой)))
Кто-то очень хотел его прочитать, собираюсь выложить на АТ с картинками...

Но у меня же сохраняется иммунитет на весенний сезон-21?

Но у меня же сохраняется иммунитет на весенний сезон-21?

Увы нет

То чувство, как у раньше всех отключившегося чувака на крутой вечеринке, когда он утром шарахается среди раскуроченного интерьера, перешагивает через ошмётки закусок, пустые бутылки, спящих в странных позах немногих оставшихся товарищей и с тоской понимает, что пропустил всё самое интересное... 
С какой страницы-то читать, чтоб въехать во всё, а, люди добрые?

Да уже, в общем-то, и ни с какой, поскольку целостность дискуссии нарушена бдительными модераторами: часть сообщений в подвале, а часть осталась тут. Синопсис: 7 или 8 активистов форума забанено за проведенный ими флешмоб за все хорошее против всего плохого.

Выкладывала на прозе ашь в 2006 году. Так что у меня удалёнка)))

Да ....!!! А ведь я ругалась, ох ругалась, что люди правил не читают! :-( Сорян, я на 50% участвовала в недопущении тебя к конкурсу. Ну штош ты так, Мэль?! Ну?

А ведь я ругалась, ох ругалась, что люди правил не читают! :-(

Ну так, а нельзя ж допускать уже выложенные работы, шоподелать) Какой уж тут сорян - правила есть правила...

группа товарищей за вечер ковровым плюсометанием провела все рассказы в полуфинал)

Ну, плюсы потом собрали. Так что в полуфинал все таки никого не провели. Но в остальном все верно.

Ну, плюсы потом собрали. Так что в полуфинал все таки никого не провели. Но в остальном все верно.

Один автор - Бирюза - сдеанонился. Вот это самый трагичный результат этого "труда"

Нет бы посочувствовать - отлучился человек, вертается, а тута вота...

Так я и сочувствую. Без рома тут, увы, никуда...

Я не успела написать новое, Господи, хоть бы к весне успеть!

Значит, записывай рецепт:
Ноут - 1 штука.
Наушники - 1 штука.
"Пашолнах!!!" - 5 кило.
Сутки в изоляции от всего живого - 1 штука.
Помещаем наушники и ноут в сутки изоляции, а вокруг посыпаем пшолнахами. Приправы на выбор: ПМС, простуда, понос, истерия (любая приправа, дающая тонкий аромат непереносимости окружения).
Тушим рассказ в этом всём до готовности полного черновика (до последней точечки!!!), после чего дать рассказу настояться пару дней (а сама в это время отсыпаешься), после чего с холодной головой редачишь и тут же отправляешь.
Вуаля! Главное упёртость! И если в процессе приготовления хочется плакать - плачешь и делаешь, пока не закончила. Если всё равно не получается приготовить, закажи себе подругу с хлыстом, которая за бутылку виски будет над тобой стоять и фигачить по заднице, если ты остановишься. Вот :-)

Ну, плюсы потом собрали. Так что в полуфинал все таки никого не провели.

м, да, точнее будет "на вечер и день")

Ну так, а нельзя ж допускать уже выложенные работы, шоподелать) Какой уж тут сорян - правила есть правила...

Так вот и я ж про то же сетовала... :-(

Один автор - Бирюза - сдеанонился. Вот это самый трагичный результат этого "труда"

И мне жалко очень. Мне её прошлый рассказ понравился, хотела наткнуться в этом раунде, но блин...

Увы нет

Жаль))) Но это не отменяет моего желания написать и поучаствовать, просто расслабляться не получиться на предэтапе) Буду как все сидеть и валерьянку с самогоном пить)))

Да ....!!! А ведь я ругалась, ох ругалась, что люди правил не читают! :-( Сорян, я на 50% участвовала в недопущении тебя к конкурсу. Ну штош ты так, Мэль?! Ну?

Так вот кто меня выловил))) Я читала правила, но я надеялась, что 2006 год это так давно было, а отредактировала я больше половины...


Добавлено через 4 мин. 42 с.
Дарья Фэйр

Лучше друга с хлыстом)))
И две няньки для сына))) а то он у меня ещё маленький, то в печку с головой залезть, то стиральную машинку перезапустить, в микроволновке металлическую банку с консервой подогреть...

Один автор - Бирюза - сдеанонился.

А до неё мой кок с Корабля в пучину морскую сиганул с криком "Это я!"
Теперь голодаю один на палубе


Добавлено через 5 мин. 11 с.
А Бирюза зря...
Она мне ещё своими милыми гномиками в "Свете маяка" запомнилась... Зря, зря...

Для себя решил, что если замечу подобное, то тексты таких авторов для меня будут в слепой зоне. Т.е. кнопку в финал не жму, комментов под их рассказами не пишу, в номинации за них голос не отдаю. Бойкот.

Думаю, что это верный подход. Этот и докладывать лично оргам о замеченном возможном нарушении правил. Требовать незамедлительных санкций бессмысленно, потому что оргам виден больший масштаб, и это им решать, когда именно доставать карательные палки.

В связи с этим вспоминается ещё одна

прохладная история.

Жил-да-был один игровой проект. Тоже с уклоном в ПвП, с рыночком ништяков и открытым миром. Причём это была какая-то нишевая штука навроде смеси "Легенды о Зелёном Драконе" с двумерной "Ареной", когда она ещё была на флеше и весьма популярна. Безудержные бои друг с другом 1х1 и команда на команду, текстовые квесты, загадки, клановые дворцы, которые обстраивались, и всякие разные вещи. Короче, контентом компенсировали нехватку графона.

Так вот, как-то раз пара ГМов изучала рыночек и обнаружила странную активность по перепродаже ценных медалек, вручавшихся за победы в еженедельных рейтингах и турнирах. Это были ценные штуки, потому что выменивались на редкие ресурсы, использовавшиеся для крафта разных приколюх, которые можно тоже было на что-то ситуативное у кого-нибудь выменять или использовать на кланваре. Предполагалось, конечно, что раз ценность медалек очевидна, то за ними будет охота, но как-то так получилось, что несколько недель подряд медальки выдавались одним и тем же персонажам, которые, судя по логам, почти не совершали никаких действий.

Налицо — баг. Так не задумывалось, но так происходит, причём персонажи, доившие систему, были мультами членов уважаемых кланов, составлявших триаду самых могучих сил проекта. Если бы систему доил кто-то связанный только с одним кланом, разведка других двух это бы обнаружила, и главы незамедлительно пожаловались разрабам, что вон те хулиганы вот читерят и не стесняются. Однако, все три клана молчали, и это давало повод подозревать сговор.

Можно было сразу рубануть с плеча и забанить багоюзеров и поправить баланс медалек, чтобы затрудить способ их получения, но ГМы рассудили, что им ничто не мешает подождать и посмотреть ещё. В конце концов, одни будут наказаны, но другие придут, пока их не схватят тоже, и эта карусель будет продолжаться, пока не исправлен баг.

Стали смотреть. По логам посылок и торгов оказалось, что дармовые ценные медальки делали какой-то дикий крюк, не связанный с кланами-гегемонами, а потом хитрой серией обменов обналичивались, а вырученные средства вкладывались в игровые банки, дававшие займы мелким кланам и покрывавшие расходы ещё каких-то групп на очень специфичные услуги, которые игроки оказывали друг другу. Удивление вызывало и то, что на каких-то складах оседали мёртвым грузом дикие количества стрел и дротиков — расходников, которые в малых количествах не представляют интереса, а в больших количествах очень мало кому нужны.

ГМы начали слегка обалдевать: это уже был не просто багоюз, а часть какой-то мощнейшей схемы, строившей новую экономику, основанную на фактическом захвате кем-то одного из источников игрового дохода. Причём они на каждом узле видели тех, кто либо были исполнителями самого низкого звена, либо не подозревали о том, частью какой цепи стала их работа. В то же время, изучая механику "зарабатывания" медалек обнаружилось, что игра выдаёт их в количестве большем, чем могло заработать игровое сообщество в здоровом состоянии (кто-то бы не набирал достаточно рейтинга или по ещё каким-то условиям не проходил для их получения). То есть мало того, что в игре творилась какая-то тёмная интрига, так ещё и рос самый настоящий финансовый пузырь, грозивший в обозримом будущем обрушить экономику инфляцией и поставить всерьёз вопрос об откате или вайпе вовсе.

Естественно, игроки тоже стали замечать, что медалек подозрительно много. Естественно, игроки жаловались ГМам и указывали на очевидных багоюзеров, которые получают медальки просто так. К разочарованию игроков, ГМы никого не наказывали, и начинало расти волнение. Недовольные игроки сами разобрались, как воспроизвести баг, и очень помогли ГМам, но некоторых пришлось покарать, потому что пытались пользоваться багом для собственного обогащения. Естественно, ГМов стали обвинять в предвзятости.

А тем временем, счёт времени у ГМов пошёл на дни, потому что к концу недели игра должна была выбросить ещё порцию, как оказалось, ничем не обеспеченных игровых ценностей, и объём сосредоточенных в разных местах капиталов уже был достаточен, чтобы за сутки начать перебивать все аукционы, портить всю торговую статистику и беспрепятственно перераспределять недвижимость — и никто в игре не мог ничего с этим сделать.
Вайп или откат?
Вещи скрафчены, камушки выменяны, улучшения заказаны, банки дебеты с кредитами сводят — никто из игроков не поймёт просто отнимания денег со счетов, потому что, во-первых, им полная статистика не видна, и, во-вторых, расстановки сил давно стали меняться под действием свалившихся из небытия богатств.
Вайп или откат?

На форуме тем временем уже разгорался скандал, и кто-то даже выкладывал скрины переписки с одним из ГМов, которая в комплекте с рассуждениями указывала, что ГМы потакают трём кланам, создают нечестные условия игры и вообще некомпетентны. Коммьюнити-менеджер изо всех сил старалась как-то конфликт гасить и смягчать атмосферу, но и до неё упаднический настрой уже доходил. Экономику игры никто не останавливал, и она продолжала плясать под чью-то дудку.

До выдачи медалек оставалось два дня, и наступало время ничем не примечательных кланваров.

Начсклада одного из кланов-гегемонов доложил главе о катастрофе: наёмники совершили серию рейдов по хранилищам и утащили все... стрелы и дротики. Без боеприпасов половина защитников небоеспособна, и территория клана будет отжата врагами. Два других клана-гегемона благодаря своей службе разведки уже были в курсе проблем соперника и предложили помощь в виде займов, потому что старый сосед, которого знают, как облупленного, лучше непонятно кого, хоть и не дружили. Займы нужно было отнести в банк, управляемый нейтральным кланом, а тот бы выдал боеприпасов.

Не будучи ГМами, игроки заподозрили, что им пытаются впарить их же боеприпасы за их же деньги. Почувствовав, что эпоха гегемонии подходит к концу, клан-с-проблемой принимает решение: вписаться на обе осады своих соседей по игровому Олимпу и выступить на стороне атакующих, чтобы если покидать вершину, так всем.

Тем временем, в клане второго гегемона произошло предательство: дослужившийся до ранга советника герой покикал из клана патилидеров, забрал со склада квестовые нашивки, позволявшие перевести клан с одного уровня на другой, и покинул своих бывших товарищей, присоединившись к нейтральному клану-банкиру. Лишившись порядка и не сумев его восстановить вовремя, защитники территории быстро пали под натиском организованной силы, получившей к тому же пополнение в виде опытных высокоуровневых и отожранных бойцов.

Третий клан-гегемон был занят своей войной, никто не мешал ему отбиться — и он отбился. К концу межклановой зарубы кланы-малыши обзавелись флагами, дававшими контроль над двумя территориями, но трезво понимали, что удержать их не смогут и ништяков получить не успеют, потому что, во-первых, не доросли, а, во-вторых, уровнем клана не вышли — нужно выполнять непростой квест по сбору нашивок. На самом деле им и не нужны были флаги, они на осады ходили качаться, так что победа стала стала для них неожиданностью. Малыши толкнули флаги первому попавшемуся банку, который готов был щедро за них заплатить бартером — зачарованным шмотьём, редкими артефактами для проф и тому подобным.

Клан-банкир получил флаги территорий, нашивки для своего апа, поднялся на нужный уровень — и воцарился на двух стульях, став новым гегемоном!

Всё это время ГМы следили за странными перемещениями товаров и обнаружили, что стрелы и дротики стекаются из разных мест в одно хранилище. "Ага!" — подумали они сначала, но никто не шёл за товаром. Гремит война, идут подсчёты, вся необеспеченная валюта превратилась в стрелы и дротики и просто лежала на складе. ПОЧЕМУ??? Баг на стороне сервера закрыли, так что дармовых медалек через день выдаваться не будет, и остаётся понять, что делать с угрозой инфляции, которую никак уже не утаить.

Когда ГМы влезли в переписки руководителей кланов-гегемонов, то поняли, что никто за стрелами и дротиками не придёт, и их можно спокойно удалять с объяснением причины. Однако, даже её решили не оглашать, потому что страсти получились эпичны. Мелких исполнителей тоже покарали штрафами и дебаффами. Увы, организаторы хотя и были видны, на них указывали лишь косвенные улики, так что это была почти идеальная шалость.

Клан-банкир продумал много всего, и наёмники-рейдеры на самом деле везли украденные боеприпасы в одно из хранилищ, чтобы затем их переправить на одну из купленных территорий. Таким образом, клан-банкир не только менял деньги на ап, место под солнцем и контракты с наёмниками, но и выпинывал с арены главных конкурентов. Несмотря на то, что ГМы обнаружили лишние боеприпасы и удалили, клан-банкир ещё мог успешно защищать одну территорию, пользуясь украденными ресурсами прежнего владельца.

Не продумал клан-банкир лишь одно: что наймёт на дело идиотов. Рейдеры решили запутать следы возможных преследователей (которых не было), и пошли делать крюк через лес, чтобы преследователи застряли в каком-нибудь случайном ивенте. Ну, и рейдеры попали в ивент-лабиринт, где водители повозок ещё и разделились, чтобы быстрее найти выход. Не одетые для ПвЕ группы слились одна за другой, а бесхозные повозки с грузом канули в Лету по таймауту, потому что никто не вернулся за ними.

Оставшись в том же положении, что и ограбленный клан-предшественник, клан-банкир попытался накопить боеприпасов, чтобы обеспечить ими защитников к следующему кланвару, но не успел и лишился сначала одной территории, а потом уже и другой из-за того, что потерял влияние вслед за читерским доходом.

Я уже забыл, что хотел сказать. Онлайн-игры в нулевые были дикими и необузданными.

Эх, мне бы своими делами заниматься, раз не попала... Но держит меня великая сила Пролёта, читаю раски, отзывы пишу потихоньку, вчера распереживалась прям по-семейному...
Надо взрослеть!

Этот и докладывать лично оргам о замеченном возможном нарушении правил.

Эм, поправьте меня, но разве наши диванные революционеры не возмущались как раз тому, что такие обращения не имели эффекта?

Всекороль
делим все на 2 части:
- обращения доходят
- реакция на них не обязательно должна соответствовать ожидаемой.

ТехнОкраТ
А можно этот рассказ в полуфинал?

Так вот кто меня выловил))) Я читала правила, но я надеялась, что 2006 год это так давно было, а отредактировала я больше половины...

Я не только тебя выловила, я ещё и рерайт умудрилась найти чей-то на другой рассказ! Это было одновременно и больно за авторов и интересно, как охота. Ну, добыча у меня была в 6 штук нарушителей.

Лучше друга с хлыстом)))

Нет! Тогда ты будешь на него отвлекаться! :-)

Kovichanin
Это же всего лишь байка, испорченная кривой памятью.

Иногда так ностальгакает, что аж жуть. Почему-то многие безбашенные проекты-франкенштейны с клёвыми задумками умудрялись оказываться убыточными и сравнительно скоро исчезали, что от них хорошо если пара скриншотов останется у кого-нибудь.

https://youtu.be/sf9Ywjvexlo Наши ребятки Декабристы вещают. Ждут в гости)))

Я не только тебя выловила, я ещё и рерайт умудрилась найти чей-то на другой рассказ! Это было одновременно и больно за авторов и интересно, как охота. Ну, добыча у меня была в 6 штук нарушителей.

Господи, рерайт... Знать бы что это такое, пошла гуглить)))

Наши ребятки Декабристы вещают. Ждут в гости)))

И просили передавать, что говорят не про срачи, а про игры!)

Ага)

Аронис
Нифига там нет хорошего(((
Могли бы уже и... А так, беседа за столом после пятой бутылки с минимумом закуски, но... Зато сигарет навалом!
Личное впечатление.

А так, беседа за столом после пятой бутылки с минимумом закуски

Это грев от братвы. А на ужин макароны были.

Я и половины не понял. Игроманы, это на каком языке вообще!)))

Это грев от братвы. А на ужин макароны были.

Я своему Коку лично отборный чай собирал для чифира.
Ездил по провинциям и у китайцев отбирал. Отборный

Добавлено через 2 мин. 8 с.

Я и половины не понял. Игроманы, это на каком языке вообще!)))

Это отдельная ветвь развития игроманов с прогрессирующей деградацией, которая не играет в "S.T.A.L.K.E.R." и "Метро". Жаль детишек (((

Уже скоро эту тему закроют... (

Уже скоро эту тему закроют... (

Ну... есть еще два дня. Много чего можно намутить ))
Или наоборот, прояснить ))

Много чего можно намутить ))

Можно просто по душам речи вести) Орги готовят таблицу, от нас уже ничего не зависит.
Теплый вечер)

Всем приветище! Я немного выпал в последние дни из чтения/голосования, а вот и конец первого этапа. А что мы, простые смертные, делаем на втором? Читать ннннада? Комментить ннннада? Жюри вообще видит все эти оценки, комменты? В двух словах - какие дальше движения?

Жюри может видеть все то, что видят простые смертные, не больше) но обычно не смотрит, потому что незачем.

Читать и комментить надо всегда. В полуфинале надо еще жать кнопку в финал хорошим рассказам, как я понял. И еще какой-то движ будет, Арена там и прочее, что можно найти в подписях завсегдатаев.

Продолжаем и читать и комментить)))

Продолжаем и читать и комментить)))

Самая здравая мысль.
(после моей, чтоб мясо на ужин приготовить)

Самая здравая мысль.
(после моей, чтоб мясо на ужин приготовить)

К макаронам только мясо)))
Грибы ещё можно!

К макаронам только мясо)))

Здрасьте... А кусочки моркови в кляре? А филе рыбы на пару?) А также кусочки, но репы или молодой тыквы в сладком соусе?)))
А грибы вообще отдельная тема!) Если взять свежие рыжики, обмакнуть в кляре и пожарить в разогретом масле до корочки кляре, то никто не догадается, что это грибы))) На вкус — морская рыба)))
Так... Что-то Леший увлёкся... )

Добавлено через 56 с.
О! Грузди ещё забыл!)))
А, всё, ухожу, ухожу)))

Жюри может видеть все то, что видят простые смертные, не больше) но обычно не смотрит, потому что незачем.

Читать и комментить надо всегда. В полуфинале надо еще жать кнопку в финал хорошим рассказам, как я понял. И еще какой-то движ будет, Арена там и прочее, что можно найти в подписях завсегдатаев.

Продолжаем и читать и комментить)))

Ну что ж... Так тому и быть, значит))) На Колфане с 23-го на 24-ое объявят финалистов, коль не попаду в финал, вообще лафа будет - зачитаюсь по полной)))

Сволочь. Иди теперь готовь мне макароны с грибами в кляре!

Здрасьте... А кусочки моркови в кляре? А филе рыбы на пару?) А также кусочки, но репы или молодой тыквы в сладком соусе?)))
А грибы вообще отдельная тема!) Если взять свежие рыжики, обмакнуть в кляре и пожарить в разогретом масле до корочки кляре, то никто не догадается, что это грибы))) На вкус — морская рыба)))
Так... Что-то Леший увлёкся... )

Можно я к тебе в ученицы запишусь, о Великий лесной Кулинар!
У вас там и репа в лесу есть) Я её в городе не всегда найду и какой там готовить, грызу так! Вкусно и детство напоминает)
Из грибов ведаю шампиньоны, грузди и то редко, они жуть какие дорогие! А из детства опять же подтопольники или коровники...)

коль не попаду в финал, вообще лафа будет - зачитаюсь по полной)))

И что это за пораженческие настроения?))

грызу так! Вкусно и детство напоминает)

Аналогично

коровники...

У нас коровниками именно шампиньоны называют)
По выпасу на поле их тьма)

Добавлено через 55 с.
Всекороль
А грибы есть?)

О'Росса
Никаких пораженческих настроений, сухой холодный расчет) Надо было к прошлому письму дописать - а если в финал на Колфане попадаю, то опять на неделю выпаду)))) Держу за вас кулачки!!!!

А грибы есть?)

Есть. Но немного не те...)

Есть. Но немного не те...)

Это какие же?

*вылезает из своей норы*
Ох, етить-колотить, так предварительный этап до 21-го был?..
*уползает обратно*

М-м-м, тыква великая штука. Как замена мясу вполне рядом с грибами встанет, а уж сколько из нее приготовить всего можно...

Это какие же?

Вот эти, разумеется!

Свернутый текст

Есть. Но немного не те...)

Не волнуйтесь, я мухомора тоже ел. И отвар из них пил. Не айс, скажу я вам. Но я поверил в берсеркеров)))

Добавлено через 2 мин. 18 с.

а уж сколько из нее приготовить всего можно...

Вот! Вот с кем нужно в сентябре по чужим огородам шариться!))))
Знающий человек лишнего не возьмёт

Я своему Коку лично отборный чай собирал для чифира.
Ездил по провинциям и у китайцев отбирал. Отборный

Боцман подчиняется коку или кок подчиняется боцману?

Боцман подчиняется коку или кок подчиняется боцману?

Вы читали Стивенсона? Помните роль кока Сильвера?
Вооооот! )

Добавлено через 1 мин. 47 с.
И вообще, кок на корабле — похлеще боцмана. . Жрать всем же хочется)
*вспоминает чей-то рассказ и ныряет в ют*

Боцман подчиняется коку или кок подчиняется боцману?

Какая-то новая трактовка «50 оттенков»?
«50 оттенков боцмана»... Блин, от так сразу даже и жанр не определить))

Вы бы это написали, так с радостью на борт Шута приняли )

Вы бы это написали, так с радостью на борт Шута приняли )

Как говорил Дэнни Гловер: «Я слишком стар для этого ... плавания»)

Как говорил Дэнни Гловер: «Я слишком стар для этого ... плавания»)

Только сегодня его и Гибсона вспоминали)))

WoodNight нет, я далека от всего этого. Плохо плаваю, могу разве что рыбку у берега половить.

Судя по всему тому, что выше... как-то неправильно вы роли с Мотыжником поделили))

WoodNight, ты как всегда)) если ты на форуме, лучше сначала поесть, а потом заходить)) и то не факт, что поможет)))

ему книгу рецептов впору написать.
пролётовцы весь тираж сметут.)

Вы бы это написали, так с радостью на борт Шута приняли )

вот вы шутите, а Ванделла ведь все видит)

Вот ржу, блин)))
И улыбаюсь тепло вам )

WoodNight , ты это, табличку проверь) там ещё пара-тройка кандидатов на борт есть))

Гостья из прошлого

Свернутый текст

Из худших выбирались передряг,
Но с ветром худо, и в трюме течи,
А капитан нам шлёт привычный знак:
Ещё не вечер, ещё не вечер!

На нас глядят в бинокли, в трубы сотни глаз —
И видят нас от дыма злых и серых,
Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к вёслам на галерах!

Неравный бой — корабль кренится наш.
Спасите наши души человечьи!
Но крикнул капитан: «На абордаж!
Ещё не вечер, ещё не вечер!»

)))

WoodNight, спасибо)

«50 оттенков боцмана»

Это оттенки бордовости его морды, когда он на проштрафившихся орёт)

Добавлено через 13 мин. 49 с.

7 или 8 активистов форума забанено

Всё-таки забанили... не хотелось ни выступлений, ни бана(
Элен Мэлиан
Жаль, а ваш рассказ ищу!

Один автор - Бирюза - сдеанонился. Вот это самый трагичный результат этого "труда"

Побудительные мотивы этого непонятны

будет над тобой стоять и фигачить по заднице, если ты остановишься. Вот :-)

Всё-таки забанили...

Да, в подвале все явки и пароли имена и сроки.

*показывает вглядывающуюся в календарь синусоиду*
Фух, ещё только четверг закончился.

Это оттенки бордовости его морды

Бардовости!

Жаль, а ваш рассказ ищу!

Я когда на АТ его выложу, маякну))) Очень комментов хочу)))

Да, в подвале все явки и пароли имена и сроки.

Жёстко.

Бардовости!

Точно!

Бардовости!

Хит сезона же ж! )))

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались...

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались...

Мёду?

Свернутый текст

Мёду?

Ну неееее...
Тогда уж медовухи
Стока:

Свернутый текст

MiaSola, наш человек)))

Как вы могли променять на это мёд?

Как вы могли променять на это мёд?

Ну... откровенно если, я мёд вообще не могу есть, что-то с желудком. Перевариваю только термообработанный, во всяких там медовиках. И медовуху не пью. Но н емогла не разместить картинку антимедовую. Понимаю, медведю это не очень приятно слышать... но, с другой стороны, Мише больше достанется )))

Да я же шучу))

Мише больше достанется )))

Но тут вы, конечно, правы!

okuma, ну медовуха же из мёда?) сладенькая и хмельная))) расслабиться позволяет)))

Гостья из прошлого
Она мешает творчеству

ему книгу рецептов впору написать.
пролётовцы весь тираж сметут.)

На подходе лёгкое безобразие от Лешего в Скриптории Пролёта на тему " Почему нельзя нажимать на курок и почему викинги не ели помидоры" ))) Маленькая направляющая по матчасти)
Думаю, это будет более востребованно, нежели кулинарные изыски какого-то там Лешего)

Она мешает творчеству

Это в больших количествах)) а в малых может даже поспособствовать))

Думаю, это будет более востребованно, нежели кулинарные изыски какого-то там Лешего)

Нет. Даешь "Поваренную книгу Лешего".

О, лишние плюсики сняли.

И пощелкал немного из интереса: товарищ под ником Печень Диониса тоже слегка наворотил делов. Его плюсы не учитываются, так что если у вас такой есть, то мои сожаления(((

Читаю уже несколько дней.
Странно как-то это все. Вот организаторам пришлось лишнюю работу делать, плюсики снимать лишние.
Для чего нужны эти бунты. Конкурс добровольный.

Хотя может именно вечные недовольства и движуха - одна из составляющих Пролета...



Добавлено через 2 мин. 44 с.
Намеки на деаноны эти.
Это все похоже на токсичные отношения.
Разве не интереснее сражаться текстами, а не личностями.
Не интереснее ли забраться выше за счёт текста, а не дружбы.

Вопрос тупо риторический. В пустоту. Потому что очевидно, что не всем интересны здоровые отношения, конкурсы и тп. (можно подставить любое слово.

Мне, например, на одном из конкурсов в последний час голосования накидали низкие баллы, тем самым испортив рейтинг. Се ля ви. Остаётся надеяться на зоркий глаз админов.

Она мешает творчеству

Хорошая медовуха не мешает, а в холодные и тоскливые дни, только согревает и тело и душу. Дайте мёду мне и я конвертирую его в медовуху)

Разве не интереснее сражаться текстами, а не личностями.

Потому-то и снимают за деанон, чтобы текстами сражались и авторство никак не влияло на мнение читателей.

Странно как-то это все. Вот организаторам пришлось лишнюю работу делать, плюсики снимать лишние.
Для чего нужны эти бунты. Конкурс добровольный.

Мне, например, на одном из конкурсов в последний час голосования накидали низкие баллы, тем самым испортив рейтинг. Се ля ви. Остаётся надеяться на зоркий глаз админов.

Вы определитесь со своим отношением. То вы порицаете что убирают голоса не соответствующие определённым критериям, то жалуетесь на незаслуженные минусы и уповаете на разумность админов.

Укол Здравомыслия

Мое отношение определённое: конкурс есть конкурс с его правилами, либо соглашаешься либо идёшь на другой. Читайте, пожалуйста, глазами.
Сетовать можно на что угодно, другое дело подкидывать лишнюю работу организаторам.

Даешь "Поваренную книгу Лешего".

Вам интересны рецепты приготовления ужей, гадюк и лягушек в полевых условиях?
Кстати, они фкуфные

Доброе утро!
Простите, что вклиниваюсь между рецептами из тварей болотных, приправленных медовухой и рассуждениями о конкурсе, но у меня серьёзный вопрос)
Что означают черепа под аватаром? )

krikskirk
Доброго. Количество сообщений на форуме.

Мое отношение определённое: конкурс есть конкурс с его правилами, либо соглашаешься либо идёшь на другой. Читайте, пожалуйста, глазами.
Сетовать можно на что угодно, другое дело подкидывать лишнюю работу организаторам.

А я только глазами и умею
Видите ли, для того огранизаторы и существуют. Есть разные авторы, у некоторых слишком нежное ЧСВ и они начинают топить более удачные рассказы. Только в идеально круглом мире в вакууме, все будут честно и аргументированно высказывать свое мнение.

Доброго. Количество сообщений на форуме.

Спасибо

krikskirk

Что означают черепа под аватаром? )

Как уже ответил кэп, кол-во сообщений. А ещё обратите внимание, что черепа разные. Вот у капитана Дакса один, но золотой. Это он за 2т перевалил. У Лесовика 2 золотых: один за достижение 2 тысяч сообщений, один за ещё одну тысячу.
А ещё количество сообщений влияет на "звание": графоман/неофит, классик/адепт и так далее. Есть 2 ветви развития: демоническая и классическая(?). Это вы в настройках профиля можете изменить до того достижения 50 сообщений.

Как уже ответил кэп, кол-во сообщений. А ещё обратите внимание, что черепа разные. Вот у капитана Дакса один, но золотой. Это он за 2т перевалил. У Лесовика 2 золотых: один за достижение 2 тысяч сообщений, один за ещё одну тысячу.
А ещё количество сообщений влияет на "звание": графоман/неофит, классик/адепт и так далее. Есть 2 ветви развития: демоническая и классическая(?). Это вы в настройках профиля можете изменить до того достижения 50 сообщений.

Ого! Благодарю Вас за помощь. Буду-с разбираться.

Укол Здравомыслия

Наверное мое отношение к конкурсам сформировалось за долгие годы спортивных соревнований.
И там никого не волнуют подводные течения, интриги и прочее.
Подобные вещи встречаются всегда и везде. Только здесь все скрашивается тем, что конкурс анонимный.
Я понимаю, что многие стараются сдеанониться ненароком. Это просто неспортивное поведение.
У меня на конкурсы свои особые взгляды. Есть конкурс, есть правила, есть жюри и есть ты. И если тебе не удаётся вылезти и обойти подводные течения - работай лучше или оставь этот конкурс.
А бунты ни разу за всю мою конкурсную жизнь не прошли успешно.

Ого! Благодарю Вас за помощь. Буду-с разбираться.

Всегда пожалуйста) Если есть вопросы - не стесняйся спрашивать. Тут все всегда готовы помочь.

Разве только те, где взбунтовались судьи

N. Mer

Свернутый текст

Наверное мое отношение к конкурсам сформировалось за долгие годы спортивных соревнований.
И там никого не волнуют подводные течения, интриги и прочее.
Подобные вещи встречаются всегда и везде. Только здесь все скрашивается тем, что конкурс анонимный.
Я понимаю, что многие стараются сдеанониться ненароком. Это просто неспортивное поведение.
У меня на конкурсы свои особые взгляды. Есть конкурс, есть правила, есть жюри и есть ты. И если тебе не удаётся вылезти и обойти подводные течения - работай лучше или оставь этот конкурс.
А бунты ни разу за всю мою конкурсную жизнь не прошли успешно.

Чем выше спорт, тем больше интриг и политики: засудить, подставить, дезинформировать...
Если честно, не понимаю зачем кому-то деанониться и вылетать. Видимо, меня слишком долго тут не было.

Что за спорт, если не секрет?

Количество сообщений на форуме.

Всю интригу разрушил(((

Всю интригу разрушил(((

Чёрт)
Как бы ты пояснил? Заинтриговал.

Укол Здравомыслия
Акробатика))

Акробатика))

Здорово. Молодец

Вот организаторам пришлось лишнюю работу делать, плюсики снимать лишние.

Ну вообще-то плюсики обратно сняли сами митингующие. Там только один не снял ибо в бан отправился раньше других.

А что до конкурсов и соревнований в общем... В смысле никто не обращает внимание на интриги и подводные течения? Смеетесь? Может еще и на доппинг никого не проверяют?
Люди видят нечестную игру и привлекают к ней внимание. Оставим в стороне обоснованность претензий и методы воздействия на ситуацию - это совершенно отдельный разговор. Но само по себе ратование за честную игру и следование правилам - благое дело.

Ну вообще-то плюсики обратно сняли сами митингующие. Там только один не снял ибо в бан отправился раньше других

А можно в двух словах что тут произошло? А то меня реальность захватила со всех сторон

А можно в двух словах что тут произошло? А то меня реальность захватила со всех сторон

ну, как-то так

1. Группа недовольных ситуацией на конкурсе проставила всем рассказам конкурса достаточно плюсов, чтобы провести их всех в полуфинал.
2. Все офигели.
3. Митингующие убрали обратно плюсы и объявили, что пытались таким образом привлечь внимание администрации, типа нормальные и адекватные попытки связаться с администрацией провалились (у администрации есть весомый контраргумент, что они не обязаны реагировать на заявления так, как того хочется заявляющим). Выкатили массово длинопосты о том, что дескать некоторые участники открыто нарушают правила и им за это ничего нет и с этим надо бороться (с)
4. Начался массовый и продолжительный срач.
5. Пришла администрация и побанили всех митингущих и им сочувствующих. Сроки и имена есть в Подвале (отдельная тема, куда, по всей видимости, сливают всякие срачи).

Всекороль
Давайте только не будем про допинг разговаривать здесь )))
Проверки на допинг тоже порой бывают очень разные )

Всекороль Спасибо за информацию. Чем недовольны-то были?
На неделю выпадешь, а тут такое...


Добавлено через 1 мин. 23 с.

Проверки на допинг тоже порой бывают очень разные )

Это в том числе говорит о том, что ни как не получится игнорировать подводные течения в спорте. Как мне кажется, именно это и пытался сказать Всекороль

Как бы ты пояснил? Заинтриговал.

Окуме через анекдот пояснили)))

Добавлено через 2 мин. 4 с.
И вообще. Прекращайте.
Нас полуфинал ждёт.
Там и оторвёмся

Но само по себе ратование за честную игру и следование правилам - благое дело.

Ещё как! Особенно, если в этой борьбе замечены бывшие нарушители. Ну, как уголовникам всё списывали, когда они вставали под "правильные" знамёна... Себе, что ль, так поратовать? Хотя и так тут за Дон Кихота, ага!

Чем недовольны-то были?

Так там написано, в 3 пункте последнее предложение.
Еще вроде на 170 или 171 странице были, собственно, их длинопосты.

И вообще. Прекращайте.
Нас полуфинал ждёт.
Там и оторвёмся

Как раз с понедельника немного времени материализуется.
*закатываю воображаемые рукава*

Алексей2014
Ну, ты ещё штрафбаты вспомни)))

Добавлено через 53 с.

*закатываю воображаемые рукава*

О! Бум морды бить?) Кому? Мне только покажите)))

О! Бум морды бить?) Кому? Мне только покажите)))

Леший с боевым топором... Мне вспомнилось "Колесо времени".

Добавлено через 1 мин. 5 с.

Всекороль Много текста - мало смысли. Спасибо за информирование. Хот немного понятно стало.

О! Бум морды бить?) Кому? Мне только покажите)))

Ты же знаешь, я не дерусь. Я тычу зонтиком в пузико рассказов и иногда покусываю их за криво выпирающие бока.

Элен Мэлиан
Обязательно наведаюсь почитать)
Всем мёду! (в предпочтительном виде)

Всекороль Красивая картинка, но лучше их прятать под свёртку) Это кнопа "Свернутый" в редакторе.

Свернутый текст

Тогда картинка будет спрятана и не будет занимать слишком многом места

Товарищи, я дико извиняюсь, просто не знаю к кому обратиться с этим вопросом. Он касается общего голосования предварительного этапа. Написано что оно открыто до 21.10.2020 23:59. Вчера (22.10.2020) в одном рассказе в графе "Рассказ достоин полуфинала" количество баллов было на один больше. Сегодня на один меньше. Как такое возможно?

Вчера (22.10.2020) в одном рассказе в графе "Рассказ достоин полуфинала" количество баллов было на один больше. Сегодня на один меньше. Как такое возможно?

Если кратко, тут был флэшмоб неких пользователей, который состоял в том, чтобы проставить плюсы некоторым рассказам. Пользователи забанены, плюсы сняты.

Джим Хокинс
Мы таки приветствуем человека, у которого Миллион вариантов )))

Джим Хокинс
Админы могут снять плюс, если он нарушает какие-то правила.

Если кратко, тут был флэшмоб неких пользователей, который состоял в том, чтобы проставить плюсы некоторым рассказам. Пользователи забанены, плюсы сняты.

Ого! Я смотрел к эти плюсы ставил. Неужели там такого высокопоставленного форумчанина забанили?

Джим Хокинс
Мы таки приветствуем человека, у которого Миллион вариантов )))

И Вам Добрый День)! Жаль что пришлось все права на "Миллион вариантов" отдать "Снежному кому" ради публикации в сборнике.)

Джим Хокинс
Админы могут снять плюс, если он нарушает какие-то правила.

Спасибо за пояснение.)

Что-то всё жарче и жарче от раунда к раунду проходят предвариловки...
Хотя, рассказывают, тут ещё и не то творилось)))

Что врачу подарить? Самогон на ягодах? Кофе?

Неужели там такого высокопоставленного форумчанина забанили?

Никто не вечен под луной :) особенно бунтовщики

Неужели там такого высокопоставленного форумчанина забанили?

Не одного. Девять.

Жаль что пришлось все права на "Миллион вариантов" отдать "Снежному кому" ради публикации в сборнике.)

Он всегда будет в нашей памяти. Этого никто не заберет.
На следующем ОК планируете участвовать?

Хотя, рассказывают, тут ещё и не то творилось)))

Жаль, Боб удалил пикировку Эйрела и БСВ в Подвале.
Оказывается, то, что было на днях, это мелочи. Раньше было похлеще)

Добавлено через 1 мин. 10 с.

Что врачу подарить? Самогон на ягодах? Кофе?

Два выходных дня.
Надоели коньяки с шоколадом.

Нет. Даешь "Поваренную книгу Лешего".

Поддерживаю! Даё-ё-ёшь! Да-а-ё-ёшь!
Можно делать сезонные сборники. "Осенью с Лешим пошли мы в огород". Вот вы что-то про тыквы упоминали. У меня сейчас под столом лежит семь здоровенных и орава мелких. Пюре и суп-пюре (и даже с сыром) никто уже есть не может)).

"Осенью с Лешим пошли мы в огород".

Летом на рыбалку или за грибами)))
А зимой куда? За подснежниками?)
А идею кулинарного сборника поддерживаю))

Сроки и имена есть в Подвале (отдельная тема, куда, по всей видимости, сливают всякие срачи).

Ей! В Подвале вапщета ещё и музыку слушают и животных защищают и.. и ещё много чего! Не надо так про него! с:

Добавлено через 3 мин. 18 с.

А зимой куда?

Зимой руду плавим, мечи куём, сани, в общем, сани)

проставить плюсы некоторым рассказам

Некоторым - это конкретно вот Мотыжник проставил 270 штук за час.

А зимой куда? За подснежниками?)

Подснежники весной)
А зимой в лес с ночёвкой))) Сугробы разгребаешь возле ели разлапистой, костер, угли, мясо... И спать на рубленых лапках еловых под спальником в небо глядя сквозь лапы елей)
А утром раздуваешь угли костра, чтобы дрожащими от холода лапами поставить на огонь кружку с чаем... И белая зелень вокруг тебя, и тишина...
И дятлы, блин)

Некоторым - это конкретно вот Мотыжник проставил 270 штук за час.

Вот это целеустремлённость!

Что врачу подарить? Самогон на ягодах? Кофе?

Любовь :)

Не одного. Девять.

А чего это они решили бунт устроить?

Он всегда будет в нашей памяти. Этого никто не заберет.
На следующем ОК планируете участвовать?

Да, конечно. Рассказ придуман, осталось написать.)

Некоторым - это конкретно вот Мотыжник проставил 270 штук за час.

Стахановец.)

Цитата(Эльвира Мандра)
Что врачу подарить? Самогон на ягодах? Кофе?
Любовь :)

Хорошо, что я не гинеколог...

А зимой в лес с ночёвкой

К Настасье Потаповне под бочок, пока Михайло Иваныч дрыхнет...

В Подвале вапщета ещё и музыку слушают и животных защищают и.. и ещё много чего! Не надо так про него! с:

Да! Подвал — не канализация!! Свободу Подвалу!!!

А чего это они решили бунт устроить?

Ой, давайте не будем это все уже в десятый раз перетирать? 170 страница - их выступление. Результаты в подвале.

А чего это они решили бунт устроить?

*тяжело вздыхает

К Настасье Потаповне под бочок, пока Михайло Иваныч дрыхнет...

Вспомнился Песков с Агафьей Лыковой)

Ой, давайте не будем это все уже в десятый раз перетирать? 170 страница - их выступление. Результаты в подвале.

А можно ссылку на этот "подвал"?

*тяжело вздыхает

Всё, молчу.)

А можно ссылку на этот "подвал"?

Подвал 8 (сообщение №1213686) — сразу на страницу с подходящей песней :D

Свернутый текст

Думаю, что принц Артас — это весьма поучительный современный пример того, как нужно выписывать злодея, чтобы читатель переживал за него, сочувствовал ему и искренне хотел его победы, но не в том, какой кошмар приближал, а в том, какую благую цель преследовал. Чтобы, когда злодей терпит поражение, читатель испытывал боль и чувство большой утраты, потому что кажется, что победой потеряно больше, чем спасено. Там даже персонажи истории с теплотой отзывались о том, кого пришли валить — настолько всё сложно, эпично, драматично и трагично.

Хм, а где все манифестанты? Или кроме плюсомётчиков побанили вообще всех?

Хм, а где все манифестанты? Или кроме плюсомётчиков побанили вообще всех?

Говорят, всех

Или кроме плюсомётчиков побанили вообще всех?

Пятерых плюсомётчиков и троих присоединившихся к манифесту. Есть хорошая сторона: это всё-таки не казнь :)
Так понимаю, что сочувствовать, содумать и развивать мысль в теме предложений для следующих раундов никто не запрещает, то есть главное — вести себя прилично, а не так, как было в Подвале вчера xD

а не так, как было в Подвале вчера xD

Так не было ж ничего.
Т.е. следов нет )))

Так не было ж ничего.

Точно! Главное, чтоб не так, как не было!!

Точно! Главное, чтоб не так, как не было!!

Так как не было уже точно не будет


Добавлено через 1 мин. 10 с.
Вот у меня через полтора часа экзамен на В2 по немецком, а определиться не могу: волноваться, али нет?

волноваться, али нет?

Нет! А то устную часть завалишь!

Удачи так-то :)

Нет! А то устную часть завалишь!

Она завтра и с ней проблем нет)

Удачи так-то :)

Спасибо. Пригодится)

Вот у меня через полтора часа экзамен на В2 по немецком, а определиться не могу: волноваться, али нет?

А волнения помогают?

Если да, то надо волноваться, но если нет — отставить! >:E

Вот у меня через полтора часа экзамен на В2 по немецком, а определиться не могу: волноваться, али нет?

А у меня через десять минут родительское собрание в девятом классе...

Дайте мёду мне и я конвертирую его в медовуху)

Запросто))

Свернутый текст

А у меня через десять минут родительское собрание в девятом классе...

Чего-то затихли все, может, кому подуэлить охота? :)

*выползает из крапивы*.
Кто про дуэль сказал???

День добрый!
А кто-нибудь знает, как теперь найти рассказ из полуфинала прошлого раунда? А то я через «рассказы» только в список финалистов попадаю

Вот у меня через полтора часа экзамен на В2 по немецком, а определиться не могу: волноваться, али нет?

Hals und beinbruch!

Ложная тревога
*залез в крапиву*

Кто про дуэль сказал???

Я! А што, может это? Какими-нибудь лесными историями схлестнёмся? :)

А кто-нибудь знает, как теперь найти рассказ из полуфинала прошлого раунда?

Здесь вроде бы все Предварительный этап XXIV ВПФ-2020
А это полуфинал Полуфинал XXIV ВПФ-2020

А сколько в среднем вылетает рассказов на предэтапе?))

А сколько в среднем вылетает рассказов на предэтапе

Прошлый раунд: из 323-х прошли в полуфинал 188

О'Росса
О, да - финал) Вы тоже?

О’Росса, это ссылки на форумы. Я хочу найти рассказ

Я! А што, может это? Какими-нибудь лесными историями схлестнёмся? :)

Так причина нужна... Даже если вы мне на пятку наступите в зарослях крапивы, а я вас в ответ за попу укушу... Не, не катит)
Хотя, после укуса не скажу)))

Я хочу найти рассказ

Ну так там в шапке есть список рассказов
"Рассказы полуфинала «Весеннего Пролёта Фантазии 2020» список рассказов"
открываете и находите нужный.


Добавлено через 33 с.

О, да - финал) Вы тоже?

Да) Теперь самое интересное)))

О’Росса, это ссылки на форумы. Я хочу найти рассказ

В первом сообщении есть список рассказов со ссылками на них. К сожалению, из раздела "Рассказы" нельзя увидеть всех участников прошлого сезона. Не прикрутили табличку, видимо

Так причина нужна...

Ну, это... Слышьте! Леший! Сдулись поди! Про лес-то уже ничё не напишете! Рука задеревенела поди да голова иссохлась!

А какие обычно условия на дуэль?

А какие обычно условия на дуэль?

Конфликт (надуманный или реальный) и желание :) А по объёму и теме договариваются между собой и секундантами)

О'Росса
Недурственно. Почти полторы сотни получается))

О'Росса

Да) Теперь самое интересное)))

На самом деле, я свой план-максимум на Колфане выполнил))) Финал - это была моя цель и я ее выполнил!! Так что я в кайфе)
Рассказ писал быстро, отлежаться он не успел, поэтому там есть недоработки, и я их прекрасно осознаю. Почитать финальные расски - конечно интересно, но себе пророчу место 25-30 из 40 прошедших))) И это не заигрывание, а реальная оценка своего творчества. Я и сюда тоже в последний момент писал, тоже не успел отредактировать до состояния, в котором сам уверовал бы в классный текст. Что ж - мне наука на будущее, к конкурсу готовиться чуть заранее, оставлять время на "томление" рассказа перед отправкой.

У вас наверное больше уверенности в своей рукописи?

M. V. Lebowski
Я понимаю, что конкурс для взрослых, но не вынуждайте меня описывать весь процесс покусывания попы во всех подробностях
Тема за вами. До 5k знаков. Ищем секундантов, покусаная Лешим?)))

Ищем секундантов, покусаная Лешим?)))

*потирает изощрённо покусанную попу*
5к, отлично!
Если уж начали за лес и лешего, как насчёт темы: "Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу"? Естессна, в свободной трактовке)

Я понимаю, что конкурс для взрослых, но не вынуждайте меня описывать весь процесс покусывания попы во всех подробностях

Если растянуть описание на 40к, то можно случайно написать рассказ к следующему туру.

"Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу"?

Я так покусал?))) Извините, увлекся)))
Тема отличная. Равно, как и упоминание о свободной трактовке)

Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу

Филолога видно сразу...

Karakousa
На покусывание поп Лешим в очередь, пожалуйста)))

Филолога видно сразу...

*кланяется по-филфаковски*

У вас наверное больше уверенности в своей рукописи?

Да, но это может быть очень обманчивым впечатлением и я это прекрасно осознаю))))) Ещё ведь очень многое зависит от рассказов-конкурентов.

Тема отличная. Равно, как и упоминание о свободной трактовке)

Отлично!!! А срок?

M. V. Lebowski

Когда вода всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов,
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока,
А срока было сорок сороков.

Извините, отвлекся )
До понедельника?)

О'Росса

Да, но это может быть очень обманчивым впечатлением и я это прекрасно осознаю))))) Ещё ведь очень многое зависит от рассказов-конкурентов.

Тогда буду болеть за вас)))) Всеми силами. К слову, из моей группы конкурентно-способны лишь три работы из восьми. У нас потопили "Кислую жопку" - она была бы чевертой. Так что, не вскрывая анонимности, я за вас всеми руками и ногами! Мысленно!) После финала - обменяемся впечатлениями) Если вы не против, конечно...

До понедельника?)

Вот это стимул! Давайте тогда включительно? :)

*усиленно ищет попу Лебовски*

Добавлено через 42 с.
M. V. Lebowski
До полуночи)

До полуночи)

Ок!) мой секундант — бравая Маша Рендеринг!

Мне сразу сдаться?)
Нароооод! Лешему секундант нужен!)))
(там ничего сложного нет)

WoodNight
Погодите! А что с жанром?)

А что с жанром?)

Сплаттерпанк!

Пока ищется секундант, сразу можно и судей поискать :)
Уважаемые форумчане, кто хочет поучаствовать в первой за этот сезон (считай, уже легендарной ) дуэльной движухе в качестве судьи - пишите в пм, всем рады будем :)

После финала - обменяемся впечатлениями) Если вы не против, конечно...

Я - за))

M. V. Lebowski
В рамках Пролёта)
Фэнтези)

В рамках Пролёта)
Фэнтези)

Пусть нам тогда секунданты доп условие ещё придумают какое-нибудь интересное?))

M. V. Lebowski
Это было бы здорово)
А судьи уже набираются )

В тандем к Маше и с уважением к Лешему могу я посекундантить. Если он не нашёл кого-то лучше))))

MiaSola
*Хватает обеими лапами*
Ура)

В тандем к Маше и с уважением к Лешему могу я посекундантить. Если он не нашёл кого-то лучше))))

Мне сразу сдаться?)
Нароооод! Лешему секундант нужен!)))
(там ничего сложного нет)

ты всех покусал))

Леший, Леший. Нет, я понимаю, куснуть нежную девичью попку. Но драться с девушкой? Фу. Вот ведь, грубый лесовик ))

ты всех покусал))

В другое время Леший не против был бы насчёт ЖЖМ
Хотя... В правилах ведь на написано, что должен быть один секундант)

Добавлено через 1 мин. 20 с.
Грэг
Попки заняты, даже не надейся)))

WoodNight, продажный судья нужен? Оплату обговорим в личке.

продажный судья нужен? Оплату обговорим в личке.

ВСЕ нужны! продажные и непродажные!
Ребяты, не куксимся! Давайте оживим немножко обстановку, раз уж у нас два талантливых дуэлянта-смельчака - айда записываться в судьи и читать мини-рассказы. Весело же будет и ненапряжно! чем больше народу - тем лучше!

Хочу высказать уважаемой аудитории одну мысль, которая возникла у меня в процессе голосования. Хотел сделать это сразу, но потом решил отложить, чтобы ненароком не повлиять на чье-то мнение.

На протяжении периода голосования я два раза видел на форуме призывы "Давайте спасем вот этот рассказ", "Как этот рассказ может не нравиться?!" (возможно, их было больше). Мне такое поведение кажется не то, чтобы странным, но несколько не вписывающимся в понятие "Конкурс". Каждый голосующий должен быть максимально свободен в своих оценках, и я думаю, никто не станет спорить с этим утверждением. Конечно, основа - это субъективное восприятие, и на примере своего рассказа я увидел, насколько по-разному люди воспринимают один и тот же текст. Но ваше мнение - это ваше мнение. Попытку влияния на чужие решения в рамках анонимного конкурса я воспринимаю как попытку усилить литературное произведение (пусть даже чужое) далеко не литературными приемами.

Не знаю, многие ли из вас пользуются в творчестве правилом "Текст должен говорить за себя сам", но для меня это основной принцип, которого придерживаюсь, когда рассказ написан. Чего и вам желаю.

Masha Rendering
Тему дуэли когда ждать?

Тему дуэли когда ждать?

Я очень надеюсь, что к вечеру сегодня мы все согласуем и выпустим номер в печать

Каждый голосующий должен быть максимально свободен в своих оценках, и я думаю, никто не станет спорить с этим утверждением.

Я максимально свободен. Но и денежек хочется.
Masha Rendering как там на счёт грошей?

Грэг
Буду рад тебе)))

Буду рад тебе)))

Но в этот раз на 20 процентов больше!

Но в этот раз на 20 процентов больше!

Специями и тканями откуплюсь)

Специями и тканями откуплюсь)

А ножик мой гиде?

А ножик мой гиде?

У меня лижит на полачке. Я думаю там гравировку сделать... В стиле пиратов. Вот и пытаюсь.

WoodNight
мне достаточно слова Грэг
коротко и красиво.

Грэг
Если получится (
Сталь после закалки вообще не принимает гравировку электролизом((( Блин... А хотел половину черепашки сделать на голомени(
Но буду пытаться) чтоб это был именно твой нож.

WoodNight
а на рукоятке?

Грэг
Рукоять!!! Не ручка, не рукоятка, а рукоять!!!
Кхммм...
Там дуб морёный и рог лося)

Рукоять!!! Не ручка, не рукоятка, а рукоять!!!

Пофиг. Главное, чтобы на этой рукояти была надпись Грэг )

На протяжении периода голосования я два раза видел на форуме призывы "Давайте спасем вот этот рассказ", "Как этот рассказ может не нравиться?!" (возможно, их было больше). Мне такое поведение кажется не то, чтобы странным, но несколько не вписывающимся в понятие "Конкурс". Каждый голосующий должен быть максимально свободен в своих оценках, и я думаю, никто не станет спорить с этим утверждением.

Поскольку не только не спорю с этим утверждением, но и считаю его лежащим в основе форумного голосования, то рассматриваю призывы к спасению рассказов не как призывы поставить плюсик, а как призывы прочитать, сопряжённые с уверенностью, что рассказ достоин полуфинала и не вызовет желания воткнуть минус. То есть это своего рода реклама, которой занимаются проникшиеся какими-то рассказами, чтобы этим рассказам было уделено больше внимания — и это внимание может принести плюсы. Случается, что не приносит, и даже случается, что прочитавшие ставят минус xD
Обратная сторона внимания, однако.

Хотелось бы узнать мнение специалиста по рукоятям: чем они отличаются от рукояток?

ФеО
Я, может быть, повторюсь, но я повторюсь.
Чтобы текст говорил сам за себя, нужно чтобы было, с кем разговаривать. Обратите ради интереса внимание на количество оценок рассказов. Редко кто получает десять. В некоторых же случаях судьба рассказа решается четырьмя - пятью оценками. При этом читатели у каждого текста подбираются случайно, а существование целевой аудитории никто не отменял. Для каких-то текстов она шире, для других - уже, и это не значит, что вторые хуже первых.
Вы и сами говорите, что разные люди по-разному оценивают Ваш рассказ. Теперь представим, что по воле злого рока на Вашу страничку зашли шесть читателей, и только один из них относится к ЦА. В итоге рассказ вместо того, чтобы говорить сам за себя, будет говорить сам с собой.
Итак, если я вижу, что рассказ несправедливо (с моей сугубо объективной точки зрения) пролетает мимо полуфинала, я буду привлекать к нему внимание всеми разрешенными правилами способами. А уж соглашаться с моим мнением или нет - дело каждого. Если же высказывание своего мнения является попыткой усилить произведение, то тогда и комментарии следует запретить.
Кроме того, иногда при оценке текста ознакомиться с чужим мнением - совсем небесполезное дело. Бывали случаи, что я менял свое отношение к рассказу после прочтения комментариев. И не потому, что мне кто-то досточтимый что-то сказал, а потому, что я, как и все, могу что-то упустить и не заметить.
И лучше десять слабых текстов пропустить в полуфинал, чем на вкусовщине отсеять один достойный. Как мне кажется.

Хотелось бы узнать мнение специалиста по рукоятям: чем они отличаются от рукояток?

Сейчас Леший каааак кинется!

Я не буду кидаться. Пусть меня филологи заклюют. Но в кузнечном и ножедельном процессе именно рукоять.
Ручка у двери в туалет. Ручка на школьном ранце.
На ноже- рукоять.
Иногда, хоть и менее встречаемо, - рукоятка.

Пока Боб Тидбол выбивал это пагубное заблуждение из его головы ручкой шестизарядного кольта, Акула Додсон, не теряя времени, закладывал динамитный патрон под сейф почтового вагона.

Как думаешь, Лесник, это О, Генри накосячил или переводчик виноват?

Ожегов говорит:
РУКОЯТКА, и, ж. 1. Ручка1 (в 1 знач.) оружия, ручного инструмента. Р. кинжала. Р. молотка, заступа. 2. Часть механизма, прибора, за к-рую берутся рукой для управления, поворота. Р. штурвала, рулевого колеса.
РУКОЯТЬ, и, ж. То же, что рукоятка (в 1 знач.).


Добавлено через 53 с.
РУЧКА1, и, ж. 1. Часть предмета, за к-рую его держат или берутся рукой. Дверная р. Р. чайника, чемодана, пилы. 2. Часть мебели, служащая опорой для рук, подлокотник. Р. кресла. Ручки дивана. 3. Письменная принадлежность удлинённый держатель для пера, стержня. Автоматическая р. (с резервуаром для чернил, автоматически подающихся к перу). Шариковая р.

Так что О Генри накосячить не мог. Он русского не знал.

Добавлено через 1 мин. 53 с.
Из сказанного следует, что рукоять - это частный случай ручки.

Так что О Генри накосячить не мог. Он русского не знал.

Надо в подлиннике прочесть ) Есть в английском отличие ручки от рукояти? )

А Леший выпендривается на манер моряков, которые не плавают, а ходят, но капитан у них почему-то дальнего плавания, а не хождения.

А Леший выпендривается на манер моряков, которые не плавают, а ходят, но капитан у них почему-то дальнего плавания, а не хождения.

А ещё у них не штормы, а штормА )

А ещё у них не штормы, а штормА

И с компасом проблемы. Но этого на форуме не видно, если шифтом не пользоваться.

А ещё у них не штормы, а штормА )

А также ветрА, не ветры, сводят их с ума, из палуб выкорчвывая мачты"
Кстати, а дома в ванной и на кухне шкафчики или рундуки?

Что дуэль?
Други, я с вами! Читаю, комментирую, отдаю голос!
Вы мне тока ссылку на то ристалище, где собственно дуэль будет киньте. А то ежели я сама пойду искать, могу заблудиться. Это я в лесу, как у себя дома, мимо печки не пройду. А на Пролёте запросто могу в космос попасть, как это было позавчера!

Сняли с меня плюсик от Бледной Тени. Такое ощущение, словно у меня кто-то из кармана всю мелочь выгреб ) Волки позорные! Верните мне мои бабки! Аааааааааа!!!!!!

Сняли с меня плюсик от Бледной Тени. Такое ощущение, словно у меня кто-то из кармана всю мелочь выгреб ) Волки позорные! Верните мне мои бабки! Аааааааааа!!!!!!

Рому!!!! И сундук с плюсами бравому пирату!!!!!

А кто-нибудь знает, как теперь найти рассказ из полуфинала прошлого раунда? А то я через «рассказы» только в список финалистов попадаю

https://fancon.org/tales_all/#more-813

в поиске прописываете название любого рассказа любого раунда)

сундук с плюсами бравому пирату!!!!!

Здесь столько народу нет, чтобы сундук плюсиками набить.
У меня иммунитет, я и так прохожу. Но плюсики люблю. Они такие хорошенькие, блестюшные. Я их в жестяную баночку кладу и гремлю ими над ухом. Такой сладостный звон ))

Шляпка
айда судить дуэль между нашими прекрасными Вуднайтом и M.V. Lebowski

Сняли с меня плюсик от Бледной Тени

Палево!!!

WoodNight,если проиграешь - не расстраивайся. Скажи, специально поддался. Не мог же ты к женщине силу применять ))

Junto
Спасибо. Это всё правильно со стороны словарей и прочего.
Приходи ко мне в кузню. Или не не ко мне. В любую.
Ручка, рукоять... Без Ожегова объяснят)
И я не выпендриваюсь.

Добавлено через 38 с.
За мной дуэль.

Добавлено через 1 мин. 34 с.
Блин... Эта дуэль..

Приходи ко мне в кузню. Или не не ко мне. В любую.

Пришло время создавать кузницы нового поколения. Эти ретрограды куют что-то не то. Ты просишь ручку, а они тебе руко***ять.

Добавлено через 2 мин. 23 с.
- Можете сделать кованые ножки для стола?
- Ножки у тараканов. Мы делаем ногояти!

Добавлено через 4 мин. 3 с.
- Игольное ушко? Глазок для двери? Губки для пассатижей?
- Ухояти, глазояти и губояти!

Добавлено через 4 мин. 28 с.
А вообще, "ять" в 1918 отменили.

Добавлено через 5 мин. 55 с.
Мне кажется, что "рукоять" - это вообще глагол, который как-то связан с онанизмом.

Привет, народ. Нафлудили вы славно! Свеженькие новостя есть? Дуэли, я смотрю, начались.

Добавлено через 1 мин. 11 с.
А где полуфинал?? Сегодня какое число?))

Крошка Элли
Проснулась, матушка! Не будет теперь полуфинала.

Junto
Ну шо вы пугаете человека))
Будет, но позже

Junto, ках тах-то??? Че случилось? Не пугай, отец родной, ты меня. И так пугана)

Крошка Элли
Сразу финал - и баста!

Добавлено через 2 мин. 44 с.
Орги сказали, мол, и так народ рассказов нихрена не читает - только бузу устраивает, так что нечего время с полуфиналами попусту тянуть.

Сразу финал - и баста!

причём для всех.

Masha Rendering, свет очей моих, ты хоть скажи правду - чего случилось-то??

Ситуация правда похоже на то, как люди после пьянки просыпаются и спрашивают у других, что вчера было)))
Хоть в шапку краткий пересказ добавляй))

Junto, вруша!)) А, нет, фэнтезийник!


Добавлено через 1 мин. 39 с.
Мне простительно. Меня несколько дней тут не стояло. Это раз. А во-вторых, я боюсь спрашивать. Вдруг уже мне говорили, а я забыла. Опять ругаться будете))

Крошка Элли ты революцию проспала.
Восемь народовольцев бомбу в царя кинули.

Крошка Элли
форс мажор, акция протеста. Все рассказы из предэтапа вышли в полуфинал благодаря стихийному плюсованию отстающих некоторыми участниками. Участники получили бан, а плюсы сейчас эти снимут (или уже сняли), проверят все еще раз - и будет вам (и нам) полуфинал. наверное))

Крошка Элли
Чего вруша-то?! Все так и было. Поругались тут, поругались. За малым до драки не дошло. А потом решили, что раз уж Хунто все прочитал, то он худо-бедно как-нибудь пятьдесят рассказов на финалы присоветует. Ну и решили время с нервами зря не тратить.

Крошка Элли

Подвал 8 (сообщение №1213899)

Нифассе! Я не спала, я меняла тундру на самый западный город России)))
Спасибо всем ответившим! Щас отблагодарю)

Добавлено через 5 мин. 16 с.
Не знаю, как все произошло, но мне жаль ребят...

Есть на борту филологи? Надо заклевать Лешего. Он сам просил.

Пусть меня филологи заклюют.

Довольно уже лезвийно-рукоятнического тиранства металлообработчиков на литературном форуме!

Уважаемые, еще раз напоминаю! У нас совсем скоро начинается первая дуэль сезона! Давайте все пойдем читать рассказы дуэлянтов и решать, кто лучше, красивее и литературнее справится с темой и доп условием! Запись в судьи открыта, будем рады всем! Пишите в личку!

Запись в судьи открыта, будем рады всем!

Братья филологи! Давайте все пойдем! И там заклюем Лешего.
Если что, я юрист.

в поиске прописываете название любого рассказа любого раунда)

Шляпка, так тоже не работает. Только победители и финалисты. В общем, сограждане, коллеги и прочие неравнодушные личности, либо лыжи не едут, либо я ... не без особенностей.
Подскажите, пожалуйста, где лежат рассказы-полуфиналисты прошлого раунда?


Добавлено через 3 мин. 12 с.
Даже проще, меня интересуют конкретно два рассказа: «Охота на огромника» и «Мартовская пьеса»)

AntareS44
Финал и Малый финал ВПФ 2020
Ну, попробуй так. Там вкладки в шапке со всеми полуфиналистами, прошедшими и непрошедшими.

Добавлено через 2 мин. 5 с.

Даже проще, меня интересуют конкретно два рассказа: «Охота на огромника» и «Мартовская пьеса»)

https://fancon.org/2020v_Ohota_na_ogromnika/

https://fancon.org/2020v_Martovskaia_pesa/

Братья филологи! Давайте все пойдем! И там заклюем Лешего.
Если что, я юрист.

Всего рад.

Ну, попробуй так. Там вкладки в шапке со всеми полуфиналистами, прошедшими и непрошедшими.

Так, «в шапке» - это рассказы-прошедшие конкурсы-весна2020? Если да, то так тоже только финалистов видно

Так, «в шапке» - это рассказы-прошедшие конкурсы-весна2020? Если да, то так тоже только финалистов видно

Чуть ниже в шапке - не прошедшие. А на два рассказа, о которых спрашивал, я выше ссылки сбросил.

Спасибо! Увидел и плюсик за помощь убогим в карму добавил)

убогим в карму добавил

Убогие рады!

Участники получили бан, а плюсы сейчас эти снимут

Сами бунтовщики и сняли уже давно все плюсы. Только Бледной тени пришлось администраторам самим убирать, так как забанили его преждевременно (в смысле его потом все равно на пол года в бан закинули, можно было уж и подождать денек другой))

Абзац Всемогущий, «убогим» это я о себе

Алексей2014, вы меня откровенно достали. Я там одна минус поставила? И не надо мне больше писать в личку ни по просьбам авторов, ни по собственной инициативе.

AntareS44
Я на свой счет в серьез и не принимал. Но тут же литературный форум. Как не поюродствовать.

Добавлено через 49 с.
Крошка Элли
Куда надо поставить минус, матушка? Ты только укажи!

Добавлено через 4 мин. 0 с.
Кстати, делюсь наблюдениями. Крошка Элли чертовски прозорлива на победителей. Она их каким-то шестым чувством предугадывает.

Крошка Элли
В этот раз ты за кого топишь, матушка?

Тандем М&М засучил рукава и пошёл поправлять барьер, однако )))
Дуэль анонсирована, идите смотрите картинки и славословия ))

Надо в подлиннике прочесть ) Есть в английском отличие ручки от рукояти? )

Я тут со своими филологическими справками сильно припозднилась)) Но две страницы флуда назад этот вопрос был актуален, так что...

В английском тоже есть разные слова для обозначения рукоятей/рукояток:

handle - наиболее общее слово, вообще любая рукоятка, поводья, нечто, что можно взять рукой. В оружейной лексике так можно назвать эфес у шпаги.

grip - в значении "рукоять кинжала" будет вот как раз оно.

Junto, что ты, что ты, отец родной! Окстись, никого не топлю. Это я Алексею ответила, а цитатку забыла поставить))
И таки да. Победителей носом чую))

Победителей носом чую))

вангуйте же нам!

Частично прочитала бучу. Не поняла одного. А где была нечестная игра, из-за которой декабристы подняли восстание? Некоторые моменты меня тоже напрягали в конкурсе, и я писала об этом открыто. Но сейчас-то что не так? Или я чего-то не замечаю...

Добавлено через 38 с.
Karakousa, а как же интрига?))

Крошка Элли
Не "кого", а "за кого"? Кто нынче победит? На кого ставить?

Частично прочитала бучу. Не поняла одного. А где была нечестная игра, из-за которой декабристы подняли восстание? Некоторые моменты меня тоже напрягали в конкурсе, и я писала об этом открыто. Но сейчас-то что не так? Или я чего-то не замечаю...

Я тоже не знала об этой нечестной игре, пока они не сказали, что там была нечестная игра, и не ткнули в это пальцем. Вроде как из года в год некто приводит друзей сюда, чтобы свой рассказ пропихнуть дальше.

вангуйте же нам!

Она может. Два раунда Крошка с нами и всегда на стороне будущих победителей.

Ставьте на шестую лошадь. Не прогадаете.

Ставьте на шестую лошадь. Не прогадаете.

У нее есть рукоятки?

Karakousa, это про девочку с необычными рассказами и обычными мультами? Ну так это же несерьёзно. Смешно на это реагировать. Ни Мотя, ни Перси, ни Весёлая на это бы не повелись.

Ставьте на шестую лошадь.

Забавно, что у нас есть рассказы Шестое января и Шесть выстрелов. И оба крайне короткие (8К и 7К). Почитать что ли?..

Karakousa, это про девочку с необычными рассказами и обычными мультами? Ну так это же несерьёзно. Смешно на это реагировать. Ни Мотя, ни Перси, ни Весёлая на это бы не повелись.

Ну, потом поинтересуетесь у них, почему они повелись, когда они выйдут из бана.

Добавлено через 2 мин. 10 с.
Меня удивило, что именно эти люди - и повелись. Или даже не повелись, а сами повели. Народ на бунт повели.
Я понимаю, что вы ж не в теме, и хочется обсудить и понять причины, но честно - даже вот не хочется это все произошедшее обсуждать. Это как-то очень деморализовало...

Я понимаю, что вы ж не в теме, и хочется обсудить и понять причины

Мне кажется, дело не в очевидном. Ну да ладно. Что утекло - то прошло.

Добавлено через 1 мин. 29 с.

На кого ставить?

Чуть позже напишу. Сам поймёшь, когда буду грызть противников рассказа)))

Мне кажется, дело не в очевидном. Ну да ладно. Что утекло - то прошло.

Что мы по факту имеем: мы зависли между предвариловкой и ПФ, и ооооочень ждем ПФ!!! Ура, товарищи, завтра день икс и новый этап.

Эх, тряхнём стариной! 33 дуэль, хорошее число! Берегись, лесовичок!!

Посчитали результаты, дальше проходят 167 рассказов. Завтра будем делить на группы/рассылать членам жюри.
Пока у меня получается, что по 3 члена жюри на рассказ в предварительном этапе.

Вроде как из года в год некто приводит друзей сюда, чтобы свой рассказ пропихнуть дальше.

И нет его чёрной душе покоя...

Как плохой рассказ можно пропихнуть в финал? Если только судей купить... Но их слишком много ))

Грэг, в финале есть не только первые места. И даже не только десятые.

Крошка Элли, финал - уже победа. Раз деньги не светят, так пофиг десятое или двадцатое.

Грэг, вот и я про это. Зато есть иммунитет на следующий раунд ( или я путаю опять что-то?)

я с иммунитетами всегда путаюсь
я так понял, что у меня он есть на выход в полуфинал, не взирая на минусы и прочее )

Доброго всем вечера! А что за ажиотаж про дуэль? Это где такое творится?

Доброго всем вечера! А что за ажиотаж про дуэль? Это где такое творится?

Вуднайт и Лебовски будут биться. Я не очень сильно в теме)

Вуднайт и Лебовски будут биться

Звучит круто. Биться текстами? А тотализаор есть?

Literaptor, зайдите в тему дуэлей. Это на основной странице, кажется.

Literaptor
Вот ссылка на тему:
Земную жизнь пройдя до...

Привет, всем.
Снова в строю, готова строчить отзывы (пока грибы маринуются).
Самые большие враги чтения - это грибы!!!!!!!

Самые большие враги чтения - это грибы!!!!!!!

Ну да, ну да... и маленькие дети)))

Самые большие враги чтения - это грибы!!!!!!!

Ну да, ну да... и маленькие дети)))

Нет. Это моя жена. Дурацкая привычка, как ночь, так в койку звать ((

Крошка Элли
Masha Rendering
Благодарю милых дам

А тотализаор есть?

Если его и не было, то, думаю, пират сейчас организует.

Благодарю милых дам

Ну-ну. У вас рассказ есть нынче? А то милые дамы могут стать совсем не очень милыми в последствии))

Если его и не было, то, думаю, пират сейчас организует.

Не буду. У Лешего слишком сильный противник...

Если его и не было, то, думаю, пират сейчас организует.

Зачем нам пират? Ипподром без пиратов научит правильно ставки принимать ))
Готов внести нотку азарта

Почитать что ли?..

На любителя.

Ну-ну. У вас рассказ есть нынче? А то милые дамы могут стать совсем не очень милыми в последствии))

Нет-с...
Присматриваюсь. Причитываюсь. Так что любезностями сыпать могу от чистого сердца, без подхалимажа.

Сам поймёшь, когда буду грызть противников рассказа)))

Кажется, ты там рано в грызню пошла, пока все не дочитала.

Готов внести нотку азарта

Вносите азарт! Милости просим)

Посчитали результаты, дальше проходят 167 рассказов.

Это пятьдесят восемь-с-половиной процентов всех доживших до конца предэтапа.

Тэккссс. КТо там тотализатор собирался устраивать? Пусть озвучит условия!

Привет, всем.
Снова в строю, готова строчить отзывы (пока грибы маринуются).

С возвращением!

Самые большие враги чтения - это грибы!!!!!!!

Не дай грибам указывать тебе!!

Вообще-то, позор вам всем. Авторы сидят, отзывов ждут, а вы дуэль смастерили - лишь бы рассказы не читать. Некрасиво. Конкурс и отправленные на него рассказы - первичная вещь, а всем остальным можно и в межсезонье заниматься.

Вообще-то, позор вам всем. Авторы сидят, отзывов ждут, а вы дуэль смастерили

Так что? Отменяем дуэль? ))

Тэккссс. КТо там тотализатор собирался устраивать? Пусть озвучит условия!

Как я понял, местная валюта - плюсы в репутации. От них и можно плясать.
С удовольствием приму ставки на победу или ничью.
Условия дуэли прочитал.
Значит, ставки принимать можно до момента, как судьи огласят вердикт. То есть, до субботы.
Как вариант, можно ставить не только плюсы, но и какие-нить другие нематериальные ценности. Тут я пока не в теме, что еще котируется на этом форуме. Подскажете?

Как я понял, местная валюта - плюсы в репутации. От них и можно плясать.
С удовольствием приму ставки на победу или ничью.
Условия дуэли прочитал.
Значит, ставки принимать можно до момента, как судьи огласят вердикт. То есть, до субботы.
Как вариант, можно ставить не только плюсы, но и какие-нить другие нематериальные ценности. Тут я пока не в теме, что еще котируется на этом форуме. Подскажете?

Вы вот эти все предложения по тотализатору продублировали бы в еще в дуэльную тему. чтоб не запутаться окончательно.

Literaptor
Не так все просто. Надо коэффициенты плюсоминусов разработать, правила приема ставок и выдачи выигрыша выдать, а потом уже принимать.

Junto, не согласна... в межсезонье народу совсем мало, а почему бы не отвлечься на что-то вот такое-эдакое, чтобы потом с новыми силами)))

Грэг

Дурацкая привычка, как ночь, так в койку звать ((

тю. Такая привычка у многих жен есть!!!! Тоже мне удивил)

Так что? Отменяем дуэль? ))

С чего бы? Да и кто мы такие, чтобы отменить этих сошедшихся в схватке вепрей? Просто при этом неплохо было бы еще и читать. А то за целый день пять с половиной комментариев прибавилось. Как-то не то пальто дуэль отсматривать, когда основное событие вязнет в забытье.

Кажется, ты там рано в грызню пошла, пока все не дочитала.

Дык, ещё не пошла, батюшка. Читаю, читаю пока.

Не так все просто. Надо коэффициенты плюсоминусов разработать, правила приема ставок и выдачи выигрыша выдать, а потом уже принимать.

Не думаю, что надо усложнять )
Можно брать установочный капитал (плюс) с каждого, кто хочет принять участие. Мне. Таким образом у меня накопится энная сумма, которую обязуюсь выдать победителю (-лям).
Чтоб по взрослому, хорошо бы не просто кто выиграл, а с каким счетом. Но тут я не знаю, насколько все знают судей и дуэлянтов, чтоб так прогнозировать.
Ну и анонсировать приём ставок в теме Дуэли, как предложила очаровательная девушка Маша с тенью Луны на лице )

Можно брать установочный капитал (плюс) с каждого, кто хочет принять участие. Мне. Таким образом у меня накопится энная сумма

Хитрый динозавр, вон как хитро плюсики себе выманивает

С чего бы? Да и кто мы такие, чтобы отменить этих сошедшихся в схватке вепрей?

Это шутка была. Попробуй теперь отмени. Кишки вынут. ( вепрей много собралось )

а почему бы не отвлечься на что-то вот такое-эдакое

Сейчас можно и отвлечься, когда от нас уже ничего не зависит. Но, честно говоря, отвлечения на предэтапе на всякие там ахтен-бахтен, как мне кажется, пошло во вред. Судьбу многих рассказов решали три-четыре голоса, пока все отрывками занимались. Это не айс. Ведь нам как свободной публике тут свободно доверили свободно решать судьбу текстов. И вот, пока все по развлечениям шландыбались, что-то прошло мимо. Кажется, надо задуматься.

Добавлено через 48 с.

Это шутка была.

Можешь лишний раз не обозначать. Я все твои шутки насквозь вижу.

Добавлено через 1 мин. 54 с.
Literaptor
Непонятно, но интригующе. Давайте набросаем плюсов Литераптору, а он их потом раздаст!

Добавлено через 3 мин. 6 с.

Хитрый динозавр, вон как хитро плюсики себе выманивает

Да дайте вы ему плюсиков! Жалко вам что ли?!

Добавлено через 4 мин. 16 с.
Literaptor
Придумывай коэффициент, и если не угадаешь, мы потом тебе минусами вернем!

Я все твои шутки насквозь вижу.

И в потайном кармане видишь?

И в потайном кармане видишь?

Это тот, который посередине штанишек?

Да дайте вы ему плюсиков! Жалко вам что ли?!

Ладно, ладно...
*сопя, вытаскивает плюсик*

Это тот, который посередине штанишек?

Шо це таке? Гумор у коротких подштанах?
Блин. Языками не владею, а то бы я тебе выдал. Такие пошлости пишешь, ведь дамы кругом.

Шо це таке? Гумор у коротких подштанах?
Блин. Языками не владею, а то бы я тебе выдал. Такие пошлости пишешь, ведь дамы кругом.

Ну, я недавно где-то прочитал, что "карман" на ластовице - это совсем не карман, а просто там надо было технологически так более нежную ткань пришивать. Но ты не злись. Я тебя как пирата уважаю. Просто ради красного словца не пожалеешь и отца.

Это тот, который посередине штанишек?

Не, я не подстрекатель, конечно, но на потайной карман (это который не видно) посередине штанишек на месте Грега обиделась бы)))

ведь дамы кругом.

Они как раз быстрее поймут.

Добавлено через 53 с.
Крошка Элли
И вот подтверждение.

Ладно. Пойду. Жена на меня кричит. А я громких криков пугаюсь.
В Воскресение вечером приду на вас посмотреть. Не разбегайтесь.

Junto, не, а че я-то сразу? Я просто знаю что такое потайной карман))

okuma
а что плюсики єто так важно????

а что плюсики єто так важно????

Нет. А на что еще играть? Вы ж перьями не пожертвуете.

Кукабара
Конечно, нет. Я ж вроде как шутил))

okuma

Ладно, ладно...
*сопя, вытаскивает плюсик*

блин, прочла "сопля")

покраснела)

Кукабара
Ну сопля и сопля. Все мы люди медведи

Junto

Вы ж перьями не пожертвуете.

я же тогда буду голая))). А голая кукабара выглядит еще более убого, чем голая курица)))

Добавлено через 2 мин. 59 с.
У меня есть домашний питомец - птица. Линяет сейчас она и от ее хвоста остался один огрызок и два торчащих пера. Так вот пока мы были на даче и она гуляла, про два пера и три пера не пошутил только ленивый (а, не, ленивых не было).

я же тогда буду голая))). А голая кукабара выглядит еще более убого, чем голая курица)))

Мы Вас и такую примем.

И вот, пока все по развлечениям шландыбались, что-то прошло мимо.

Не согласна. Людям по-любому через некоторое время становится нудно читать и комментировать. Это развлечение позволяет переключиться, отвлечься и привлекает внимание к рассказам. Я, например, пошла читать Обормотов после блицев - мне рассказ приглянулся.
Повезу врачу чай и самогон на ягодах настоянный. Я его каждый раз тащу, но доктор наш не признаётся, надо ему это или нет.

не пошутил только ленивый

Ну и пошутим, конечно.

Кукабара
Фоткайте свою ощипанную птаху и присылайте, аж интересно стало

Эльвира Мандра
Ух-ты бух-ты! Читать нам стало нудно! То есть флуд на форуме читать не нудно, а высокохудожественные тексты - нудно! Вот так номер! А кто ж тогда за литературу ответит?!
Ну да ладно. Это все от того, что Вы слишком добрая.

Junto

ко мне можно и на ты обращаЦЦа).

Да-да, я пост про календарь с обнаженкой, прочла и пожелание учла).

Пошла примерить новый кружевной бюстгальтер.[strike]

Добавлено через 5 мин. 3 с.
Ой, че-то не то написала).

Там я это кружевную скатерть постелила, про лиф там не считается.

ощупанную птаху

Оговорочка

То есть флуд на форуме читать не нудно, а высокохудожественные тексты - нудно! Вот так номер! А кто ж тогда за литературу ответит?!

А высокохудожественные тексты всегда читать нудно! Это сами авторы виноваты - вот слали бы низкохудожественные тексты, тогда и комментарии глядишь...поперли бы косяком!

Ой, че-то не то написала).

Не-не-не, всё то, внимание приковано :D

Junto
Так то флуд! Поболтать мы любим)
А в рассказах думать надо

*показывает синусоиду, провервшую баланс плюсиков-минусиков у рассказов, про которые решил молчать, чтобы благодаря отсутствию широкого внимания в финал они таки-смогли пройти*
Шалость удалась >:D

Черт не успела минус влепить одному рассказу(((. Вот реально надо было. Хотя я минусов никогда не ставлю, а тут первый раз автору удалось достучаться до моего сердца и затронуть струны души. Жалею сильно.
Я думала, что голосование до 31(((

Добавлено через 1 мин. 12 с.
ТехнОкраТ

в финал они таки-смогли пройти*

в финал????)))

Черт не успела минус влепить одному рассказу(((.

Всегда в полуфинале можно написать коммент, где утверждаешь, что поставила рассказу не один, а два минуса >:D

Добавлено через 49 с.

в финал????)))

Ай. Я имел в виду полуфинал, конечно. Хотя частичка моей души будет бунтовать, если в финал они-таки на самом деле смогут.

про которые решил молчать,

У вас тоже такие есть?))
(Меня зато огорчили, сказали: не видать тебе финала, как своих ушей... расти надо над собой, а мне лень

У вас тоже такие есть?))

Что-то вдруг подумалось тут, а что если... они есть у каждого из нас? Такие, которым стыдно давать шанс попасть в финал, но очень хочется?

Такие, которым стыдно давать шанс попасть в финал, но очень хочется?

Наверное, не у всех. У меня это рассказы, которым симпатизируешь, но опасаешься рекламировать, потому что подозреваешь, что понравившийся рассказ нахватает минусов от набежавших доброжелателей.

У меня это рассказы, которым симпатизируешь, но опасаешься рекламировать, потому что подозреваешь, что понравившийся рассказ нахватает минусов от набежавших доброжелателей.

Шалость удалась?
Так-то мне пока известна толька одна рабочая тактика, как помочь понравившемуся рассказу набрать плюсов: говорить о нём. Если рассказ понравился, то наверняка не только по вине читателя, но и потому что в нём самом есть нечто, что может завоёвывать сердца. А чем больше людей его прочитают, тем вернее, что кто-то из них подарят ему заветные проходные плюсы, и там уже не важно, сколько минусов к ним в придачу.

Вот если рассказ не понравился, но читабелен, и хочется, чтобы у него было больше времени, чтобы отыскать тех, кому он понравится, чтобы почитать их комменты — тут у меня не было сомнений, что лучше молчать, чтобы не сбить благоприятный баланс плюсо-минусов.

Оговорочка 

По Фрейду

Добавлено через 14 с.
Поправил))

*показывает синусоиду, разглядывающую баланс плюсо-минусов у одного из зашедших рассказов*
Пограничник.
[О_О]::]
*показывает затаившую дыхание до объявления результатов предэтапа синусоиду*

ТехнОкраТ
Надо чувствовать, куда ветер дует, и что рассказу он принесёт)

Шалость удалась?

Название моего рассказа на Терре)

Добавлено через 34 с.

Пограничник.

Проходит? Наверное, уже можно назвать. Для рассказа это ничего не изменит.
Любопытно просто!

*показывает затаившую дыхание до объявления результатов предэтапа синусоиду*

А ведь кстати да, результаты же уже сегодня днем объявят?))

Добавлено через 40 с.

Название моего рассказа на Терре)

Роулинг бежит подавать на вас в суд

Название моего рассказа на Терре)

Значит, удалась!

Роулинг бежит подавать на вас в суд

Проходит?

Нет.

Ещё есть надежда, конечно, но призрачная.

Ещё есть надежда, конечно, но призрачная.

А на что надеяться? Там же проста арифметика. Или кто-то с малым количеством отзывов минус поставил?

А на что надеяться?

На тяжёлую артиллерию:

3. В следующий раунд проходят рассказы, удовлетворяющие хотя бы одному критерию:
а) набравшие больше плюсов, чем минусов;
б) набравшие хотя бы пять плюсов;
в) хотя бы один голос от члена постоянного жюри.
г) победителя Нокаут-конкурса «Пятерка» или Открытого конкурса любого сезона.

ТехнОкраТ
Аааааа

Кажется, надо задуматься.

Я задумалась... чесна...
И лучше бы не делала это))) Бойтесь следующего раунда)))

Бойтесь следующего раунда)))

Да тут с такими потрясениями не то что следующего раунда, следующего дня боишься))

Там я это кружевную скатерть постелила, про лиф там не считается.

Ну, хоть скатерть.

Добавлено через 1 мин. 48 с.

А высокохудожественные тексты всегда читать нудно! Это сами авторы виноваты - вот слали бы низкохудожественные тексты, тогда и комментарии глядишь...поперли бы косяком!

А Вы пошукайте - может и подыщете чего-то такого.

Добавлено через 2 мин. 55 с.

А в рассказах думать надо

Да бросьте! Они ж Вам все нравятся.

Добавлено через 5 мин. 6 с.

расти надо над собой, а мне лень

Или поперек себя надо расти. Когда все "над" - оно предсказуемо.

Добавлено через 6 мин. 17 с.

У меня это рассказы, которым симпатизируешь, но опасаешься рекламировать, потому что подозреваешь, что понравившийся рассказ нахватает минусов от набежавших доброжелателей.

Значит, заслужил. Однако у него есть шанс хапунть заветные пять плюсов.

Гостья из прошлого
Я в начале не имел какого-то мнения обо всех этих веселухах. Но по результату смотрю, что они, правда, отвлекают. И Ворона не даст соврать по статистике отзывов. И ладно бы они отвлекали без последствий, а ведь последствия случаются на пограничных ( и не всегда плохих) рассказах, где судьба решается одним голосом из четырех. И из-за этого голоса, который в это время, может быть, как раз на отрывках зависал, текст не проходит. Думаю, всю развлекуху надо переносить на те стадии, когда работает жюри. А на тех этапах, где нам надо работать, надо работать, раз нам доверили.

Да бросьте! Они ж Вам все нравятся.

Не-не, в этот раз больше тех рассказов, что не понравились. Но из большинства тем я, начав читать, потихоньку сбегала(

Или поперек себя надо расти

Это само...

Добавлено через 59 с.

Однако у него есть шанс хапунть заветные пять плюсов.

Если баланс положительный, лучше не трогать.

На протяжении периода голосования я два раза видел на форуме призывы "Давайте спасем вот этот рассказ", "Как этот рассказ может не нравиться?!" (возможно, их было больше)

Второе орала я. И к первому это никак не относится.
Я на форуме, как и в литературе, в принципе, недавно. Поэтому я задавала именно вопрос у людей, которые в литературе поумнее меня будут. Ведь я искренне не понимаю (до сих пор), почему некоторые из рассказов, которые тронули меня до глубины души, заминусованы.
Моя ошибка в том, что я делала это на эмоциях. Это как Данко, вырвавший з себе печiнку. И попёрлась я с голой горящей печёнкой к старшим, чтобы понять: я дура или просто никто не обратил внимания. Кстати, ответ так и не получила, хотя на стриме слышала...

то рассматриваю призывы к спасению рассказов не как призывы поставить плюсик, а как призывы прочитать,

Именно! Иногда я кого-то в личке прошу прочитать какой-то из понравившихся рассказов, полностью понимая, что рассказу могут влепить минус. И на всякий случай ещё и уточняю всегда, чтобы оценку на своё усмотрение ставили, а то не дай боги, неправильно меня поймут. :-)

И лучше десять слабых текстов пропустить в полуфинал, чем на вкусовщине отсеять один достойный. Как мне кажется.

Я тоже так думала и сообразно этому ставила оценки. А потом окончательно запуталась и решила вообще не ставить, так как страдала душевной травмой :-) Но, спасибо нашим революционерам, благодаря ним я вернулась в строй и за день прочла и оценила больше рассказов, чем прочла с начала раунда! Даже свой первый минус поставила!

Думаю, всю развлекуху надо переносить на те стадии, когда работает жюри. А на тех этапах, где нам надо работать, надо работать, раз нам доверили.

Хорошо. Договорились. Со следующего раунда всё начинаем с полуфинала. И королевства, и Арену... И вообще — задолбали критиковать. Всё вам не так.
Знаете, я не удивлюсь, что следующий раунд в Империи останутся только пара самых упёртых. А лично мне хочется просто тупо со стороны на всё это смотреть. И не принимать участие.

Такие пошлости пишешь, ведь дамы кругом.

Да пих+&ц вообще (сплёвывает)

Фоткайте свою ощипанную птаху и присылайте, аж интересно стало

Да! Я тоже захотела это увидеть сразу!

Гостья из прошлого
Оль, чего ты ругаешься? Понятно, что развлекуха нужна, и я с этим не спорю. Но получается как: триста текстов - и никто их не читает (кроме хайповых по тем или иным причинам, в том числе и по отрывкам), а от чтения зависит выход в следующий тур. Читателей намного меньше, чем текстов, и рассеивать их внимание - не очень-то правильная идея. Кажется, первый раунд как раз должен быть посвящен тому, чтобы выбрать достойных для следующего - и только-то. Сама посмотри по результатам. Сколько текстов прошло-не прошло с четырьмя-пятью оценками. Разве ж это дело? Кажется, мы тут для жюри должны были выбрать пригодное, а получился рандом.

Кажется, мы тут для жюри должны были выбрать пригодное, а получился рандом.

Ну да... а без отрывков рандома бы не было.
А ещё таблицы запретить — они тоже отвлекают.
Ну и прочие инициативы — королевства к ним тоже относятся. А то иж чё удумали, отвлекать людёв на распределение по жанрам.
Ну и тему рекомендаций — ведь пограничники могут без голосов остаться.
А уж как конкурс комментариев влияет-то — народ ходит и комменты номинирует, вместо того, чтобы читать.

Добавлено через 4 мин. 28 с.
А ещё вы все побольше обо всех критериях рассуждайте — как можно комментировать/голосовать, а как нельзя. Побольше стыдите людей за их комменты и оценки. И через пару раундов у вас вообще не останется комментаторов, ну только упёртые да новички будут читать, комментировать и оценивать.

Добавлено через 5 мин. 34 с.
Про флуд забыла — темы с флудилками тоже запретить. Отвлекают дюже.

Гостья из прошлого
Откровенно говоря, все так и есть. Тут странная система конкурса, на первом этапе которого ни от кого ничто не зависит, и нет никакой страховки. Могут выбанить все, что угодно. И единственная страховка против этого - число читающих. Типа, коллективная равновесная не даст ребенка вместе с водой выплеснуть. А сколько их будет, этих читающих, - никто не знает. Систему, кажется, рассчитывали на то, что много. А ведь может случиться и не так. И вот представь, что шикарный но узкоаудиторный рассказ вылетел сразу, потому что все в это время отрывки читали, когда надо было читать рассказы и голосовать за них. Добавит ли это желания автору в следующий раз сюда податься. А конкурс, кажется, прежде всего не для отрывков, и не для движухи, а для рассказов, хороших и разных. Конкурс живет, пока сюда хорошие рассказы присылают, а не пока мы тут упражняемся в окололитературном творчестве.

Добавлено через 2 мин. 2 с.
И я за флуд. И за баттлы. Но, прежде всего, в темах рассказов и по поводу них.

Junto, ты подумай на досуге... отрывки все — они из тех же рассказов. И это реклама тех же рассказов, не других. И она позволяет просто на основе 2к знаков понять, надо ли читать весь рассказ. Если нет — автор ССЗБ, выбрал неудачный отрывок.
И если эта мысль до тебя не дойдёт, у меня для тебя плохие новости.

Если не ошибаюсь, то весной мы зафлудили две темы предварительного этапа, накидали рассказам комментов так, что малокомментники были с то ли 7, то ли 8 отметившимися комментаторами. При этом не обходилось без скандалов, которые сливались в Подвал страницами, то есть флудили мы просто ого-го как, а за некоторые рассказы устраивали чуть ли не зарубы, обвиняя друг друга в чём-нибудь.
Что-то определённо изменилось.

Гостья из прошлого
Есть явно выраженная группа "добрых" читателей, которым все нравится. Есть злобные чудовища вроде меня. Добрые шлепают плюсы везде, где ни попадя, злобные за счет завышенных ожиданий от текста хреначат минусы. Кого и в какой пропорции придется на отдельно взятый текст, никто не знает, поскольку текстов 300, а читателей 30. Это ж чистая лотерея.

Junto
и в этом виноваты развлекухи? из которых в этот раунд ток отрывки и были?

Добавлено через 2 мин. 21 с.
Я так понимаю всё это — инициатива имеет инициатора.
А т.к. я не люблю, чтобы меня имели без моего согласия, отныне я отказываюсь от инициатив. Буду тупо технически поддерживать всю движуху, не инициируя ничего.

Гостья из прошлого
Я, например, когда зашла речь о том, чтобы вырезать что-то из текста и сражаться слоганами, призадумался. К этому не все готовы, и не все этого хотят. Из твоей логики выходит, что те, кто не хочет махаться отрезками рассказов, сразу должны принять свою участь малокомментируемых и рандомнопроходящих. Типа, пусть пишут лучше. Я согласен. Пусть пишут лучше. Если написано хорошо, то никакой рандом текст не выстегнет (наверное, кажется, хотелось бы в это верить).
И так получается, что на первом этапе конкурса рассказов вдруг выходит конкурс отрывков. Кто лучше оторвет и лучше им помашет - у того и шансов больше дальше пройти. По крайней мере потому, что его больше народу прочтет, и арифметически больше шансов будет заветные пять плюсов получить (пусть и от доброхотов, которые их всем ставят). А кто не будет играть в отрывки, у того и аудитория совсем другая, и доброхотов меньше. Когда все отдельно (отрывки и читательское голосование), тогда - хрен бы с ним. А вместе они дают странную картину, которую я вижу сейчас.

Junto, я уже сказала — никаких развлекух.
Всё.

Добавлено через 2 мин. 21 с.
Так шта, народ, тупо читаем и комментируем/оцениваем. Мы тут машины для оценки, а не живые люди. И ни в коем случае низя привлекать внимание к рассказам.
Junto, а использование авторитета для продвижения — это не баг? это фича?

Гостья из прошлого
Что ты на свой счет-то принимаешь? Когда в начале раунда шел спор о том, нужны отрывки или же нет, я молчал, потому что не знал, как это и на чем скажется. Вроде бы веселая затея - думал я. Чего многие шумят - непонятно. Теперь я вижу, отчего был шум. И видение это пришло не просто так и не в связи с корыстным интересом (у меня иммунитет), а от простого наблюдения.

Junto
я без рассказа, мне фиолетово.

Гостья из прошлого
Не принимайте так близко к сердцу)) Тут у каждого свое мнение и каждый спешит его высказать, но вы-то здесь при чем? Вы организовали вещь, которая многим понравилась, за которую многие вас благодарили. Разумеется, на всякую инициативу найдутся и противники. Это нормально. А ещё обязательно найдутся те, кому будет все равно (и таких, кстати, будет больше всего) Я это, в общем, к чему? Просто хотел сказать, чтобы вы не переживали без повода, нервы ведь они и для более важных дел пригодятся))

okuma, спасибо) вот не зря я к медведям не равнодушна)))

А чтобы не было всяких там яких, кажется, нужно ввести право организаторов по своему немотивированному почину вернуть в полуфинал на суд жюри любого вылетевшего. Я так думаю.

А чтобы не было всяких там яких, кажется, нужно ввести право организаторов по своему немотивированному почину вернуть в полуфинал на суд жюри любого вылетевшего. Я так думаю.

Насколько я знаю, это есть. Но не на суд оргов (заняться им больше нечем), а на суд всех лучших критиков. А таких уже немало набралось.

Junto
Как человек, комментивший блицы, скажу так: на чтение отрывка уходит 5 минут, на комментарий - ещё пять и того всего 20 на два рассказа. Невелика потеря, правда? А некоторые рассказы после отрывков заинтересовали. И да, я читала блицы именно потому, что мне не хотелось / не было сил / времени / настроения читать рассказы. Это не так работает, как вам кажется. А ещё сколько там людей комментили? 8 в самом удачном случае. И если вы посмотрите в динамике, то к концу и они перестали, потому что дело не в отвлечении, а в банальной усталости от однообразия.

А куда больший урон конкурсу наносят как раз те, кто вещает сверху как надо: это читайте, это не читайте, так комментируйте, а так - нет. Это блин конкурс, а не плац. Мне лично пофигу, что там кто насаждает по поводу читабельности, если в правилах нет чётких критериев, я и дальше буду ставить минусы грамотным, но бестолковым рассказам. Но многие же здесь тонкой душевной организации, легко задеть. И зачем? Эта тяга к формализации, к каким-то понятным критериям убивает сам смысл конкурса, где всегда главным критерием оценки будет и есть вкусовщина. И это нормально.

Откуда столько переживаний за малокомментников? Дефицита рассказов не наблюдается. Я участвую с 2017 года, мои первые рассказы набирали 3-4 коммента и именно столько они и стоили. И чем выше качество рассказа, тем больше комментариев, вот и все. Да, есть нишевые рассказы, которые могут не найти свою ЦА, но это ж блин конкурс фэнтези в самом широком смысле, кто в здравом уме будет отправлять сюда нишевый рассказ и ждать орды комментаторов на него? Наверное те же, кто с постмодерном задалбавыет издательства и получает отказы, потому что это не продать.

Все стали такие требовательные, ужас.

Гостья из прошлого
Не принимайте близко к сердцу, это ведь мнение одного человека. Хорошая активность и вы хорошо ее провели :)

чем выше качество рассказа, тем больше комментариев

Чем более спорный рассказ, тем больше споров, однако
Судить категорично по количеству комментариев о качестве рассказа я бы не стал. Тем более, если критерии "хорошего" рассказа у издателей, жюри и читателей-конкурентов таки отличаются...

Гостья из прошлого
Оль, чего ты ругаешься? Понятно, что развлекуха нужна, и я с этим не спорю. Но получается как: триста текстов - и никто их не читает (кроме хайповых по тем или иным причинам, в том числе и по отрывкам), а от чтения зависит выход в следующий тур. Читателей намного меньше, чем текстов, и рассеивать их внимание - не очень-то правильная идея. Кажется, первый раунд как раз должен быть посвящен тому, чтобы выбрать достойных для следующего - и только-то. Сама посмотри по результатам. Сколько текстов прошло-не прошло с четырьмя-пятью оценками. Разве ж это дело? Кажется, мы тут для жюри должны были выбрать пригодное, а получился рандом.

Согласна с вами. Вот сейчас читаю рассказы, голосование уже закончилось и вижу вполне хорошие, но их мало кто читал. Отсюда мало плюсов. А то, что они имеют, например, 2 минуса и 1 плюс не показательно. Возможно, прочитай такие рассказы больше людей и были бы уже другие результаты, например, 5 плюсов и 4 минуса.

Добавлено через 14 мин. 45 с.

Откуда столько переживаний за малокомментников? Дефицита рассказов не наблюдается. Я участвую с 2017 года, мои первые рассказы набирали 3-4 коммента и именно столько они и стоили. И чем выше качество рассказа, тем больше комментариев, вот и все. Да, есть нишевые рассказы, которые могут не найти свою ЦА, но это ж блин конкурс фэнтези в самом широком смысле, кто в здравом уме будет отправлять сюда нишевый рассказ и ждать орды комментаторов на него? Наверное те же, кто с постмодерном задалбавыет издательства и получает отказы, потому что это не продать.

Знаете, я начинающий автор. Ценность участия в конкурсе для меня, это не пройти в финал, а получить максимальное количество комментариев. Насчет ЦА, возможно вам будет странно, но еще год назад, я отправляя сюда свой рассказ, даже не думала об этом. Думаю, много начинающих авторов посылают сюда свои рассказы для того, чтобы их читали и комментировали.

Так шта, народ, тупо читаем и комментируем/оцениваем. Мы тут машины для оценки, а не живые люди. И ни в коем случае низя привлекать внимание к рассказам.

Гостья из прошлого, спасибо вам и держитесь! В этом году критика зашкаливает. Может это влияние темы биотех из соседней темы форума? Люди-киборги, люди машины.

Знаете, я начинающий автор. Ценность участия в конкурсе для меня, это не пройти в финал, а получить максимальное количество комментариев. Насчет ЦА, возможно вам будет странно, но еще год назад, я отправляя сюда свой рассказ, даже не думала об этом. Думаю, много начинающих авторов посылают сюда свои рассказы для того, чтобы их читали и комментировали.

Ну так здесь, кажется, конкурс, а не школа литературного мастерства.

Знаете, я начинающий автор. Ценность участия в конкурсе для меня, это не пройти в финал, а получить максимальное количество комментариев. Насчет ЦА, возможно вам будет странно, но еще год назад, я отправляя сюда свой рассказ, даже не думала об этом. Думаю, много начинающих авторов посылают сюда свои рассказы для того, чтобы их читали и комментировали.

Иногда не знаешь, чему радоваться: тому, что комментируют, или тому, что не комментируют.

Ну так здесь, кажется, конкурс, а не школа литературного мастерства.

Разве первое не часть второго?
Участвуя в конкурсе, тоже учимся (ну, кроме тех, кто полагает, что им уже нечему и незачем учиться).
И от вкусовщины никуда не деться, увы. Понимаю. Мэйнстрим, однако. Но ничего, зато так узнаешь, о чем стоит писать, а о чем - ни в коем случае не стоит. Вернее, писать-то можно, а выставлять на всеобщее обозрение - нет, если хочешь положительных отзывов.

Но ничего, зато так узнаешь, о чем стоит писать, а о чем - ни в коем случае не стоит.

если не брать совсем граничные случаи, то разве это скорее не о "как писать"?)

Ну так здесь, кажется, конкурс, а не школа литературного мастерства.

Не переживайте, курсы при издательстве закончены ) Начинающий, в смысле у меня еще нет опубликованных книг, но есть папка рассказов. И есть желание показать свое творчество людям. Вдруг я уже продвинулась в мастерстве и выйду в финал? Думаю, у каждого автора, кто прислал сюда свой рассказ есть такая мысль.

Добавлено через 7 мин. 19 с.

Разве первое не часть второго?
Участвуя в конкурсе, тоже учимся (ну, кроме тех, кто полагает, что им уже нечему и незачем учиться).
И от вкусовщины никуда не деться, увы. Понимаю. Мэйнстрим, однако. Но ничего, зато так узнаешь, о чем стоит писать, а о чем - ни в коем случае не стоит. Вернее, писать-то можно, а выставлять на всеобщее обозрение - нет, если хочешь положительных отзывов.

Именно так! Очень ценно в конкурсе то, что начинаешь понимать ЦА, кто читает и кому, что нравится. Например, я из участия в конкурсе осенью 2019 вынесла понимание о том, что не просто надо писать сказку с сюжетом, красивым русским языком, а писать для кого-то, адресно. Не просто должен быть полет фантазии и вдохновение, но и понимание, какие будут реакции у читателя. И без читателя и комментариев, лично мне это понять было затруднительно.

Проблема, очевидно, есть, но давайте её сформулируем как следует.
Дело не в том, что мало читают рассказы. Дело в том, что некоторые рассказы читают много, а некоторые - мало. И решение о том, проходит малочитаемый рассказ в полуфинал или нет, принимают по сути два-три человека: два-три минуса малочитаемый рассказ топят, часто по перпендикулярным критериям.

Есть ситуации, когда рассказ читают довольно много, баланс оценок у него 4-4 (таких в этот раз трое) или как-то наподобие. Но такую ситуацию я как проблему не рассматриваю: у нас все-таки конкурс, кто-то должен пройти, а кто-то вылететь.

Готового решения, как еще исправить перекос в читаемости рассказов у меня нет.

Первое что приходит в голову - а давайте запретим любые рекомендательные активности на предварительном этапе (посоветуйте что почитать, таблицу, поединки, королевства). Но запреты редко повышают активность, т.е. таким способом мы, скорее всего, просто уменьшим количество читателей, не добившись цели.

Также, может быть, прямо написать в правилах и на кнопках, что нельзя ставить минус читабельному рассказу, который просто по каким-то причинам вам не нравится. Но тут вопрос в формулировках таких, чтобы было сразу понятно о чем речь. И есть понимание, что на часть читателей это все равно не повлияет.

Может быть, как-то переформатировать постоянное жюри, больше и целенаправленнее с ним работать именно по спорным и малочитаемым рассказам. Но тут обязательно всплывет проблема времени, на это надо хотя бы неделю после завершения голосования на форуме.

Знаете, я думаю, что ограничивать людей, тем более творческих, в комментариях и выражении своего мнения как-то не логично.

Может быть, как-то переформатировать постоянное жюри, больше и целенаправленнее с ним работать именно по спорным и малочитаемым рассказам. Но тут обязательно всплывет проблема времени, на это надо хотя бы неделю после завершения голосования на форуме

Отличная идея! Тут бы уже хорошие, но малочитаемые рассказы, жюри смогли бы забрать дальше, как и спорные,1:1, где 1 за и 2 минус и т.п.

Может, так и создать тему, по аналогии с рекомендуемыми, "Спорные рассказы. Требуется больше мнений для объективной оценки". Ведь часто пишут в комментах "я не знаю, что тут можно поставить". Читатели уходят, забывая о рассказе, он теряется и тд.

Начинающий, в смысле у меня еще нет опубликованных книг, но есть папка рассказов. И есть желание показать свое творчество людям. Вдруг я уже продвинулась в мастерстве и выйду в финал?

Я на протяжении не одного сезона замечаю, что действительно сильные рассказы не обходят стороной. Потому что даже если запретить прямые рекомендации, все же друг с другом общаются и советуются. Для меня это критерий: мало отзывов - не зацепил рассказ. Он может и не плохой, он может даже лучше, чем какой-нибудь резонансный треш, но если вы хотите в финал - рассказ должен зацепить. И такой рассказ точно выйдет в полуфинал, ну а там уж момент везения с жюри и группой.

Мне кажется, нужно запретить (не люблю это слово) обсуждать рассказ на основном форуме. Только в теме, и только в рекомендациях. А то, конечно, ставят цитаты, глумятся)), или наиборот - нахваливают в основной ветке, и мы все стройными рядами несёмся читать такой рассказ. Вот поэтому, наверно, перекос с читкой. Отрывки тоже, конечно, повышают шанс, что читатель зайдёт в рассказ. Но многие стесняются или боятся, что будет хуже. Это я про минусы)

Крошка Элли на конкурсе рассказов нельзя обсуждать рассказы?)
Только кулинарию, сломанные вещи и литературу в теории. А, ещё ругаться.

Может быть, как-то переформатировать постоянное жюри, больше и целенаправленнее с ним работать именно по спорным и малочитаемым рассказам. Но тут обязательно всплывет проблема времени, на это надо хотя бы неделю после завершения голосования на форуме.

Но зачем неделю после? яВорона, честь ей и хвала, и так ведет всю необходимую статистику в процессе, чем выполняет бОльшую часть работы. Назначить ее почетным председателем, а люди из постоянного (хотя их нужно немного больше, это да) пусть по возможности посматривают и проверяют, это же не очень сложно. Захотят заплюсить или спасти - значит, ок. Не захотят - значит, тоже ок. Имхо, конечно.

Мне кажется, нужно запретить (не люблю это слово) обсуждать рассказ на основном форуме.

В первую очередь на стримах нужно запретить!11!
Или обязать стенографистку хотя бы завести, я в печатном виде информацию лучше воспринимаю.

Mogsu, есть темы рассказов, есть рекомендации. А то прибежит читатель, возопит на эмоциях: "Ах, я не могу это читать! Вам надо непременно это посмотреть! Я в шоке!" Ясень-пень, народ туда ломанётся.


Добавлено через 1 мин. 14 с.

В первую очередь на стримах нужно запретить!11!

Стримы наиборот подогревают интерес. Кто-то из вредности захочет забежать, кто-то действительно интерес захочет проявить)

Доброе утро всем! Таблички ещё нет?
А когда примерно будет?

Очень ценно в конкурсе то, что начинаешь понимать ЦА, кто читает и кому, что нравится.

Ну да, это вполне понятно. Другое дело, если тебе не нравится то, что нравится большинству. Как можно писать на темы, которые тебе чужды и отвратительны?
Но поиск продолжается.

Я опишу, как мне вся эта ситуация видится, для количества, так сказать.

Мне кажется, проблема читаемости рассказов немного преувеличена. В том смысле, что большинство из читающих наверняка занятые люди. У меня, например, в день 3-4 часа свободного времени и мне, конечно, хочется потратить его на приятное чтение. Поэтому если я открываю рассказ и он безграмотный или там экспозиция пересказом, я просто не буду его дочитывать, мне дорого мое время. Раньше я отписывалась из серии "Увы, не осилил", чтобы автор хотя бы понимал - читатель к нему заходил, но увлечь его не удалось. А то ведь люди жалуются на малое количество отзывов, а просмотров там прилично, просто не зашел рассказ. Это ведь должно на мысль наводить?

Я против запретов. Если запретить рекомендации, они все равно будут, не массово, конечно, но ведь кто больше всех читает и комментирует? Старички. Старички все между собой общаются, так что рекомендации просто переместятся за кулисы, но не исчезнут. Если запретить активности, те, кто не хотел читать рассказы, не пойдут их читать, ведь это во многом способ отвлечься. Чем больше активностей, тем больше вовлеченных в форумную жизнь людей, тем больше читающих и комментирующих.

Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что это в первую очередь конкурс, где соревнуются талантливые люди. Да, я думаю все мы трепетно любим Пролет именно за обилие живых и вдумчивых отзывов. Но такие отзывы пишет человек 30 в лучше случае. А рассказов 300+. Почему комментирующие должны читать то, что им не нравится? Во имя чего? Не говоря о том, что часть авторов даже не открывают тему своего рассказа. Мне в этом смысле очень импонирует таблица – хотя бы понятно, что человек в курсе форумной жизни, и я не зря пишу отзыв. Занести свой рассказ в таблицу – дело минуты, а сразу показываешь, что тебе не все равно.

Я это все к тому, что невозможно заставить людей читать и комментировать. Нет такого механизма, кроме пыток. И с этой хрупкой системой нужно обращаться осторожно, поощряя за инициативу, а не убивая ее жесткими указаниями. И если у рассказа два минуса и один плюс, или вообще 1:1, то этот рассказ вероятнее всего никакой. Можно ли ему в полуфинал? Наверное, можно, только и там его читать не будут.

Я бы единственное, что предложила: голосовать только с комментариями, из которого понятно, что рассказ читали. Чтобы не было молчаливых плюсов/минусов. Конечно, может голосующих станет еще меньше, но зато не будет этого вот "поставлю плюс, потому что человек, которому я доверяю, поставил плюс". Это дичь какая-то, кмк. Все равно от количества оценок без отзывов автору никакой пользы.

Junto

Да бросьте! Они ж Вам все нравятся.

так это же ваш антагонист). Как инь и янь))). Без этого - никак!

Как можно писать на темы, которые тебе чужды и отвратительны?

Не можно, да и не нужно. Лично я вообще слабо понимаю это гонение за ЦА. Возможно, у каждого по-разному, но я всегда примерно представляю, будет ли мой рассказ читаем или нет. Потому что есть очень личные работы, а есть маст хэв. И, мне кажется, автор в первую очередь ориентируется на то, что ему самому интересно, а не на публику. Если тебе это интересно, то и читатель в любом случае найдется.

Фоткайте свою ощипанную птаху и присылайте, аж интересно стало

она уже обросла немного, даже новый ФОСТ подрастет. Скоро яйца начнет нести.

Всем доброе утро!
Интересный диспут о ЦА.
Скажите, есть здесь такие, кто вообще не парится про ЦА, а просто пишет, потому что прёт из него история и всё тут? Не на коммерческой основе, и упаси всевышний это вот "Автор вложил глубокий смысл", а именно в формате "Придумал. Написал. Забыл. Придумал новое."
Или это называется графомань? ))

Если не ошибаюсь, то весной мы зафлудили две темы предварительного этапа, накидали рассказам комментов так, что малокомментники были с то ли 7, то ли 8 отметившимися комментаторами. При этом не обходилось без скандалов, которые сливались в Подвал страницами, то есть флудили мы просто ого-го как, а за некоторые рассказы устраивали чуть ли не зарубы, обвиняя друг друга в чём-нибудь.
Что-то определённо изменилось.

Вполне вероятно, что нынешняя «активность» напрямую связана со скандалами.
И возможно, Гостья права – с водой ребенка выплеснули /все же так «болеют за Пролет»/

А ещё вы все побольше обо всех критериях рассуждайте — как можно комментировать/голосовать, а как нельзя. Побольше стыдите людей за их комменты и оценки. И через пару раундов у вас вообще не останется комментаторов, ну только упёртые да новички будут читать, комментировать и оценивать.

Добавлю – всё это чтение-комментирование-оценки – акт доброй воли. А когда начинается диктат – её становится меньше. Не все могут забить на мнение «уважаемых». Не все хотят подставляться под критику «знающих, как надо». Как комментить, как ставить оценки, что номинировать и т.д.
И это на фоне – не у всех есть время.
Или есть такие авторы, что предпочитают только ждать комменты-оценки к своим рассказам, но самим вечно что-то мешает дать обратную связь другим. «Депрессия», лень, желание отсидеться тихо в уголке и т.д. Когда нет желания, причины всегда найдутся.

Скажите, есть здесь такие, кто вообще не парится про ЦА, а просто пишет, потому что прёт из него история и всё тут?

Это я. Только так и пишу.
(ни разу не участвовал в Прол?те, так что пусть форумчане верят на слово)

Может быть, как-то переформатировать постоянное жюри, больше и целенаправленнее с ним работать именно по спорным и малочитаемым рассказам. Но тут обязательно всплывет проблема времени, на это надо хотя бы неделю после завершения голосования на форуме.

Вот в этом что-то есть. А запрещать что бы то ни было - дело неблагодарное и, как правило, бесполезное. Надо наоборот что-то эдакое разрешить.

Скажите, есть здесь такие, кто вообще не парится про ЦА, а просто пишет, потому что прёт из него история и всё тут? Не на коммерческой основе, и упаси всевышний это вот "Автор вложил глубокий смысл", а именно в формате "Придумал. Написал. Забыл. Придумал новое."
Или это называется графомань? ))

Я всегда когда придумываю историю и выбираю способ подачи не думаю о какой-то конкретной ЦА. Это уже происходит постфактум. Я просто анализирую и понимаю: «Так, это зайдёт любителям А, а фанаты Б пройдут мимо». Но никогда не подстраиваюсь под аудиторию. Пишу так, как будет естественно для моей истории.

Также, может быть, прямо написать в правилах и на кнопках, что нельзя ставить минус читабельному рассказу, который просто по каким-то причинам вам не нравится. Но тут вопрос в формулировках таких, чтобы было сразу понятно о чем речь. И есть понимание, что на часть читателей это все равно не повлияет.

Об этом твердят каждый раунд, и я в том числе, и по ощущением в нынешнем раунде заминусованных читабельных рассказов меньше. Но сказать точно можно будет только когда объявят финалистов и получится сравнить их статистику со статистикой прошлых раундов. Помнится, когда систему только ввели, даже "Путник" получил свои несколько минусов, а сейчас я вижу немало рассказов, получивших по шапке за самые разные недостатки, но не получившие минусов.
Но всё же я считаю, что напоминание на кнопку стоит повесить.

Скажите, есть здесь такие, кто вообще не парится про ЦА, а просто пишет, потому что прёт из него история и всё тут? Не на коммерческой основе, и упаси всевышний это вот "Автор вложил глубокий смысл", а именно в формате "Придумал. Написал. Забыл. Придумал новое."
Или это называется графомань? ))

Нет, это называется нормальный писатель.

Крошка Элли я могу ошибаться, но, по-моему, раньше вообще не было темы рекомендаций. Насколько помню - все кидали понравившиеся рассказы в общую тему. Рекомендации выделили отдельно для того, чтобы не копаться в двухстах страницах флуда, выискивая годное на почитать. Были, кстати, люди, которые вообще не читали ничего, кроме рекомендованных (aka хороших по качеству).

У меня есть несколько вопросов по теме дней.

1. Есть ли действительно сильные рассказы (здесь прошу их назвать, я люблю конкретные факты в спорах), которые не набрали пресловутые пять плюсов?

Почему спрашиваю? Вроде активно народ следил за списком тех, кто обделён вниманием. И читал их.
В частности я это делала также.
Более того, кажется, Грай создал список тех, кому достались комментарии от некой особы с цитатами. И этот список мы тоже комментировали.


Что касается меня - мне неважно какой рассказ попался - читабельный или нет. Я его дочитаю и отзыв оставлю.


Так вот, что не так? Почему что-то должны запрещать? Вы надеетесь воздействовать на тех, кто априори не хочет тратить время на чтение рассказов?
Не получится.
Они их УЖЕ не читают, и причиной тому не служат активности на форуме.

2. Если запретить все активности что из этого выйдет? На мой взгляд результатом станет просто угасание интереса. Конкурс - это не вопрос жизни и смерти, чтобы вводить какие-то строгие ограничения. Это движ, атмосфера, опыт, общение. Кто-то (например я ) в основном следит со стороны за движем, изредка участвует в развлекательных мероприятиях, и да! Читает рассказы.

В последние дни у меня не было возможности читать рассказы здесь из-за совпадения с другим конкурсом, где я как участник обязана была вычитать определённое количество рассказов.
Но большую часть времени на Пролёте я стараюсь читать рассказы, зачастую те, которые имеют наименьшее количество голосующих.

Как вывод: Мне кажется недальновидным требовать запретов активностей, таблиц и прочего.

Я здесь ни с кем не дружу, я здесь участвую второй раз. Вообще ни с кем не общаюсь. Тем не менее я не могу сказать что результаты моей отчуждённости влияет на результаты моих текстов.

Но всё же я считаю, что напоминание на кнопку стоит повесить.

Расшифровку, что такое слабый рассказ?)
Так это у каждого свои критерии. Уже столько здесь спорили на эту тему.
Интересно будет посмотреть на эту формулировку. Как правильно сказал Боб

Но тут вопрос в формулировках таких, чтобы было сразу понятно о чем речь.

И согласен - это вопрос вопросов)
Как подбить под общий знаменатель - разные критерии, разных людей.

А куда больший урон конкурсу наносят как раз те, кто вещает сверху как надо: это читайте, это не читайте, так комментируйте, а так - нет.

Думаю, что этот момент напрямую связан с Интернетолстокожестью и фундаментальной вещью: читатели/комментаторы никому ничего не обязаны (кроме следования правилам, ессно) :P
У каждого сформировалось своё представление о том, как должен выглядеть рассказ, достойный полуфинала. Мы люди, и нам интересно развиваться, а один из механизмов — это узнать, как устроено видение проблемы у другого, вступить в диалог, попробовать столпы чужой картины на прочность и суметь защитить свои. Беседы могут пройти даже на повышенных тонах, но, думаю, ни в коем случае не стоит их рассматривать, как попытку диктата, потому что фундамент предварительного этапа никто не отменял: каждый читает, голосует и комментирует, как хочет =)

Нужно быть готовыми к тому, что у кого-то какие-то части его видения неразрывно связаны с чертами характера, дорогими убеждениями или вообще составляют неотъемлемую часть самого себя, то есть, защищая их, человек будет испытывать чувство, что защищается сам от нападения. Причём, собеседник может испытывать это же чувство. Из-за этого беседа может вспыхнуть, как свеча, и увлечь в безумный водоворот кучу народа. И это не делает никого из её участников автоматически плохими/хорошими/диктаторами/поддающимися.

Залог того, что вчера скандалившие участники на следующий день продолжают делать, что хотели, и спокойно беседуют уже на другие темы — это искренность. Искренность помогает нам лучше понимать друг друга и развиваться, оставаясь собой и закаляя нервы, потому что, когда эмоции остывают, становится ясно, что никто никому боль причинять не хотел, а беседа подарила опыт :3

Скажите, есть здесь такие, кто вообще не парится про ЦА, а просто пишет, потому что прёт из него история и всё тут? Не на коммерческой основе, и упаси всевышний это вот "Автор вложил глубокий смысл", а именно в формате "Придумал. Написал. Забыл. Придумал новое."
Или это называется графомань? ))

Таких подавляющее большинство, судя по тому, что я прочитал и откомментил (или не откомментил пока). Из всех рассказов. которые мне встретились, всего штуки три были претенциозных и "глубинносмысловых" и еще три написанных под ЦА, не больше. И это радует, на самом деле, даже учитывая, что я три четверти рассказов отругал)

И по личному опыту скажу, что под ЦА сложно писать. Круче всего писать то, что тебе самому хочется. Но даже если есть ограничения - то под тему или под жанр писать - намного более легкий труд, более честный и, кстати, намного более благодарный. С большей вероятностью получится что-то достойное и что-то, что оценят.

Или есть такие авторы, что предпочитают только ждать комменты-оценки к своим рассказам,

Черт, черт, черт...
В этом сезоне таким автором оказалась я. Но, блин, не по своей воле...
Если кратенько, то пришлось смотаться на самое грустное мероприятие в жизни, хотя серьезно планировала лететь в Питер. И ещё поняла что не дружу с математикой, вот прям до сих пор ( грустная улыбка). Ну и две недели самоизоляции с семьёй не добавляют времени на хобби (хоть сессию успела закрыть)
В виду всего вышеперечисленного, сижу и серьезно размышляю, а не сняться ли мне с конкурса, тем более в моем активе оказалась совершенно неожиданная кнопочка...


Добавлено через 29 с.
И обязательный:
Всем привет!

Расшифровку, что такое слабый рассказ?)

Ну да. Полуфинал создавался с вполне конкретной целью - вычистить общий пул от голактик и облегчить работу жюри, в идеале сделать по три, а не по два жюристов на рассказ, и эту функцию он вполне выполняет, даже несмотря на минусы сильным рассказам. Но сам факт, что минусы получают не то что будущие финалисты, а победители раунда, показывает, что в системе что-то не так.
Лично у меня критерии простые: я ставлю минус рассказам, которые очевидно выполнены на низком техническом уровне. Когда не просто к рассказу есть вопросы, когда можно потыкать пальцем в недостатки и так далее, а когда там плохо всё - язык, сюжет, персонажи и так далее. Если рассказ банально читабелен, пусть и не нравится лично мне, я не ставлю ничего.

Я в начале не имел какого-то мнения обо всех этих веселухах. Но по результату смотрю, что они, правда, отвлекают. И Ворона не даст соврать по статистике отзывов.

WAT?
Как одно с другим вообще связанно? После - не значит вследствие. Отрывки в принципе не могут никак снижать активность на форуме. Потому что это отрывки тех же самых рассказов. Вот прочитал человек отрывок и не захотел читать рассказ целиком. И что, если бы он не читал отрывок а сразу прошел в рассказ - он бы прочитал сильно больше? Нет, это так не работает. Потому что получаются два тезиса:
1. Человек прочитал 2К и не захотел читать этот рассказ дальше.
2. Тот же человек прочитал те же самые 2К и прочитал этот рассказ дальше.
Они противоречат друг другу, а значит по закону исключенного третьего - один из них ложный. Первый тезис мы принимаем, как факт, так как мы рассматриваем именно ситуацию, когда человек прочитал отрывок и не стал читать рассказ целиком и как-то оценивать его, комментировать. А значит - второй тезис ложный. А значит - утверждение, что отрывки отвлекают от рассказов - ложное.

Господи, да даже мне очевидно, почему в этом сезоне так упала активность, если верить отчетам Вороны (а причин не верить у нас, вроде бы, нет). У вас же прошлый сезон вон срач на сарче и срачем погонял, напряжение изо всех щелей так и лезло. Прошло с его окончания совсем немного времени, никто толком остыть не успел, а этот сезон уже на этапе подготовки начался с грандиозного срача и навязывания, кому и как нужно оценивать и комментировать рассказы. Конечно, это и у еще не остывших старожилов желание комментировать здорово убило, и часть активных новичков отпугнуло. Прибавьте к этому еще обилие эм, неоднозначных ситуаций, из-за которых восемь завсегдатаев оказались готовы уйти в бан на месяц, лишь бы привлечь к ним внимание. Конечно, блин, у вас активность упадет при таких вводных!

Сколько текстов прошло-не прошло с четырьмя-пятью оценками. Разве ж это дело?

Так отлично же. Больше 40% отсеялось и судей будет по 3 на рассказ.

И это на фоне – не у всех есть время.

И настроение.

Думаю, что некоторые месяцы в этом году мощно били и бьют по настроению.
Хотя, наверное, это относится к той группе, где «Депрессия», лень и пр.

Добавлено через 7 мин. 15 с.

В теме чего-то остро не хватает. Уже давно О_О

Господи, да даже мне очевидно, почему в этом сезоне так упала активность, если верить отчетам Вороны (а причин не верить у нас, вроде бы, нет)

Ну я склонна немного иные причины спада назвать.
Во-первых, сравнивать надо бы не только с прошлым, но и с позапрошлым раундом. Потому что прошлый был особенным во многом, в т.ч. и в том, что творилось в мире. Весь мир сел на самоизоляцию (как раз с началом сезона), и активность в инете вообще и на форуме в частности возросла. То есть сейчас, по сути, не спад активности, как таковой, а просто откат к прошлым показателям.
Во-вторых, нужно принимать во внимание опять же ситуацию в мире. В реальном мире. Если весной карантины и прочее было в новинку, и народ просто искал выход скопившейся энергии (в т.ч. на форум и срачи), то сейчас уже почти из каждого утюга кричат о волне депрессий у людей. И при этом ожидать резкого подъёма активности на литературном конкурсе ну... как-то странно, что ли...

Это навскидку, что пришло в голову.

Всем привет!

Привет!

Но, блин, не по своей воле...

Это понятно. Жизнь – такая жизнь. Обстоятельства могут прижать и уже не до конкурса.
Я говорил о другом.

Лично у меня критерии простые: я ставлю минус рассказам, которые очевидно выполнены на низком техническом уровне. Когда не просто к рассказу есть вопросы, когда можно потыкать пальцем в недостатки и так далее, а когда там плохо всё - язык, сюжет, персонажи и так далее. Если рассказ банально читабелен, пусть и не нравится лично мне, я не ставлю ничего.

Опять упираемся в «читабелен». У каждого это своё.
И плохо – «язык, сюжет, персонажи» - тоже.
Я иногда с удивлением смотрю на восторженные отзывы под рассказами, где для меня «плохо всё». А другие, вполне вероятно, также с удивлением смотрят на то, что "читабельно" мне)

Эллекин, твой подход самый здоровый в эту эпоху короновируса! А если серьёзно - мне жаль, что таких прагматиков, как ты, всё же меньше, чем политиканов с волнами групповых минусов.

задолбали критиковать. Всё вам не так.

Наверное, что-то похожее чувствовали орги намедни.
Junto
В блицы мог записываться любой желающий, и это своеобразный бонус для тех, кто читает и комментирует, а не сдал рассказ и ушёл.

Про флуд забыла — темы с флудилками тоже запретить. Отвлекают дюже.

Что-то определённо изменилось.

Был карантин, все сидели дома и чатились) А ещё, настрой у людей был другой. Сейчас - как бы не заболеть и как бы заработать.
Хочу ещё сказать, если бы не было форума и движа, фиг бы что кто-то читал и комментировал.
Это как конкурс на Литмаркет: пустота, тишина, романы висят, все молчат, никто не читает(

Готового решения, как еще исправить перекос в читаемости рассказов у меня нет.

Знаете, еще можно придумать номинации по жанрам, например - лучшая сказка Предварительного этапа или лучший боевичок и т.п. И приз читательских симпатий, например, ссылка на рассказ (где-то на форуме рекламой).
И чтобы автор сразу делал пометку в какой жанр он относит свой рассказ. Затем рассказы по королевствам разносить, тогда их читать удобнее будет и ЦА будет находить то, что хочет. В этой ситуации от каждого королевства лучшие рассказы точно будут замечены. А потом сборник можно делать, из лучших рассказов по жанрам.

Junto

И так получается, что на первом этапе конкурса рассказов вдруг выходит конкурс отрывков. Кто лучше оторвет и лучше им помашет - у того и шансов больше дальше пройти. По крайней мере потому, что его больше народу прочтет, и арифметически больше шансов будет заветные пять плюсов получить (пусть и от доброхотов, которые их всем ставят).

Ну, вы совсем не правы(
Каждый мог выставить на бой отрывок, но не все захотели, потому что знали, что это не равнозначно успеху рассказа. И насчёт плюсов, я после блица прочла только один понравившийся отрывком рассказ, кто-то пошёл и прочёл другой. Мне этот отрывок помог найти любимчика (подумываю нажать ему В Финал, просто ещё много не прочитано). Минусов, думаю, тоже выставленные рассказы нахватали. Это как таблица - на виду, судят больше, больше и получаешь.
Фраз о доброхотах я могу и на свой счёт записать. Только в этом раунде я прочитала рассказов раза в два больше, чем поставила плюсов. Вот на минус у меня рука пока не поднимается.

Кстати, в этом раунде ещё кое-что изменилось: в теме каждого рассказа не было голосования, где читатели указывали характерные черты прочитанного (что королевства не покрывают). Я раньше смотрел на результаты этих голосований, чтобы прикинуть в первом приближении, что в рассказе будет, — это помогало вернее обойти то, что точно не зайдёт, и скорее найти то, что зайдёт. Ну и сам голосовал, конечно, чтобы мнение коллективного форумного читателя точнее отражало, какие черты у рассказа более яркие, а какие — менее.

А потом сборник можно делать, из лучших рассказов по жанрам.

А если я не знаю, куда отнести мои "Пять строк дрожащей кистью"? Ни в хоррор (недостаточно страшно), ни в классику (поскольку "японщина"), ни в сказку (потому, что на исторической основе, а такого раздела нет) - ну, и так далее...

автор сразу делал пометку в какой жанр он относит свой рассказ.

где-то была такая таблица с сортировкой, чтоб хозяевам империй было проще

Буду возмещать в полуфинале.
В связи с этим вопрос! А как вообще проходит голосование в полуфинале? Читаешь рассказ, комментируешь и жмешь "достоин" или "нет"?

Скажите, есть здесь такие, кто вообще не парится про ЦА, а просто пишет, потому что прёт из него история и всё тут? Не на коммерческой основе, и упаси всевышний это вот "Автор вложил глубокий смысл", а именно в формате "Придумал. Написал. Забыл. Придумал новое."
Или это называется графомань? ))

Согласна с тем, что это и есть нормальный писатель. Разве что "забыл" - не мой случай, я помню все свои написанные истории, хотя спустя некоторое время читаешь и думаешь: " Это точно я написала?" )))
Приятно, что здесь таких большинство.

Кстати, пример того, как метки могли бы выручить:

Ни в хоррор (недостаточно страшно)

"Мистика и ужасы"

ни в классику (поскольку "японщина")

Метка "Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)"

ни в сказку (потому, что на исторической основе, а такого раздела нет)

Метка "Альтернативная история"

И пусть коллективный форумный читатель, распределяя голоса по меткам, решает насколько именно по шкале Ктулху рассказ не страшен, восточен и историчен.

Добавлено через 1 мин. 11 с.

А как вообще проходит голосование в полуфинале? Читаешь рассказ, комментируешь и жмешь "достоин" или "нет"?

А так же, как на ОК и в прошлом раунде: читаешь и... либо жмёшь на кнопку "В финал!", либо не жмёшь :D

ТехнОкраТ, с метками понятно. Я как раз про "Королевства"...

Алексей2014, а ведь ещё нет королевства детективов, если не ошибаюсь. А метка в голосовании такая была.
То есть в раунде были рассказы, к которым не выйти через королевства (к альтернативной истории, например, ещё легко отнёс бы "Преображение" и ещё кого-то, кого названия сейчас не вспомню), а тема советов что почитать — она немного про другое.

Насколько понимаю, предполагалось, что голосование меток будет заменено другим, но что-то не срослось — и на предэтапе получился минус один инструмент для привлечения в рассказ его ЦА.

ТехнОкраТ, ото ж! Значит, надо не систематизацией а-ля Карл Линней заниматься, а просто не отбивать у читателей настроение комментировать.

Hollowman

Добавлю – всё это чтение-комментирование-оценки – акт доброй воли. А когда начинается диктат – её становится меньше. Не все могут забить на мнение «уважаемых». Не все хотят подставляться под критику «знающих, как надо». Как комментить, как ставить оценки, что номинировать и т.д.

прямо в точку!!!! А есть еще обиды, после отзывов, минусы в репутацию (это вообще смешно).
Как потом написала одна из авторов на форуме: "кукабара птица не далекая, ей на дано понять полет". Нуда, кудЫ уж мне, недалекой, до светочей литературы)))).
И кстати, этот пост модераторы пропустили и ничего. То есть не сочли обидным, написание большими буквами, как делала я посчитали "не уважением для читателей" - это потому, что тут двойные стандарты.

И плохо – «язык, сюжет, персонажи» - тоже.

Как раз здесь есть более-менее объективные критерии. Проблема в том, что большинство комментирующих о них банально не в курсе, т. к. для этого надо иметь определённый опыт и знания. В результате они и ставят минусы по принципу "нравится-не нравится", то есть не отделяют собственные предпочтения от оценки рассказа.

А если серьёзно - мне жаль, что таких прагматиков, как ты, всё же меньше, чем политиканов с волнами групповых минусов.

Я вообще удивлён, что этот подход так неочевиден.

Я вообще удивлён, что этот подход так неочевиден.

Очевиден-то он очевиден... Вот только некоторые увлекаются ролью Вершителя Судеб. Нужен раб, кричащий им в ухо "Ты только человек!"

написание большими буквами, как делала я посчитали "не уважением для читателей"

Возможно, нужно ещё раз сказать — я делала замечание не как модератор, как обычный пользователь...

т. к. для этого надо иметь определённый опыт и знания

Видите, никак не получается под общий знаменатель)
О чем и речь...
————
А вообще спустился сделать небольшое объявление)
Эту неделю буду очень занят в местах, где с интернетом плохо /очень/.
Поэтому номинировать, мониторить ленту как раньше, не смогу.
Смогу только подбить результаты того, что вы сбросите в номинации.
И заранее спасибо тем, кто будет писать комменты и номинировать – свои и других комментаторов.
=======
И да - у нас появился ещё один интересный комментатор - krikskirk.
И это радует)

У каждого сформировалось своё представление о том, как должен выглядеть рассказ, достойный полуфинала. Мы люди, и нам интересно  развиваться, а один из механизмов — это узнать, как устроено видение проблемы у другого, вступить в диалог, попробовать столпы чужой картины на прочность и суметь защитить свои. Беседы могут пройти даже на повышенных тонах, но, думаю, ни в коем случае не стоит их рассматривать, как попытку диктата, потому что фундамент предварительного этапа никто не отменял: каждый читает, голосует и комментирует, как хочет =)

Да я-то совершенно не возражаю против поиска истины в споре, тем более меня довольно трудно задеть. Но в этом году не один человек по итогам подобных дискуссий написал, что больше комментить как раньше не будет и реально не комментит. Просто у всех разные пределы, и кажется, что если не хочется потерять активного комментатора в поисках новой правды для себя (а не насаждения своей), то стоит вовремя остановиться, а это не всем дано.

Хорошо бы определить критерии, конечно, но как потом проверять, учитывал их комментатор или нет? Особенно что касается молчаливых минусов. Нужно расшифровывать по пунктам тогда: галочка, галочка, полуфинал. То есть нужен отзыв от голосующего, а они есть не всегда. Запретить голосовать без отзыва или повесить на совесть участников?

Особенно что касается молчаливых минусов. Нужно расшифровывать по пунктам тогда: галочка, галочка, полуфинал. То есть нужен отзыв от голосующего, а они есть не всегда. Запретить голосовать без отзыва или повесить на совесть участников?

Волна минусов с комментариями в начале раунда, как мне кажется, и была ответом на призыв/требование (от рядовых участников, и потому "требование" - условно, а вот реакция на него - реальна) не ставить минус без комментария. Тенденциозность претензий полностью противоположна подходу Эллекина - и это заметно тем более, что "волна" сменила полярность на заключительном этапе: эти же люди наставили "плюсов" остальным рассказам. Поддержали баланс, видимо?
Так что способ донести своё мнение есть у всех... Будем учиться на наглядном примере!

Хорошо бы определить критерии, конечно, но как потом проверять, учитывал их комментатор или нет? Особенно что касается молчаливых минусов. Нужно расшифровывать по пунктам тогда: галочка, галочка, полуфинал. То есть нужен отзыв от голосующего, а они есть не всегда. Запретить голосовать без отзыва или повесить на совесть участников?

А если сделать так, что только после отзыва можно поставить плюс или минус? Может это поможет?

Тенденциозность претензий полностью противоположна подходу Эллекина

Да-да, это не у вас рассказ дерьмовый, это читатели его не по тем критериям оценивают. Знакомое оправдание МТА с завышенным самомнением.
Можете объяснить нормально о какой волне минусов вы говорите? Желательно с пруфами. Потому что выглядит это все крайне надумано.

и это заметно тем более, что "волна" сменила полярность на заключительном этапе: эти же люди наставили "плюсов" остальным рассказам. Поддержали баланс, видимо?

И сами же их сняли, так как это был хоть и сомнительный, но способ привлечь внимание. Не надо, пожалуйста, пытаться рассуждать о ситуации, в который вы не разобрались. Выглядит крайне глупо.

Как раз здесь есть более-менее объективные критерии. Проблема в том, что большинство комментирующих о них банально не в курсе, т. к. для этого надо иметь определённый опыт и знания. В результате они и ставят минусы по принципу "нравится-не нравится", то есть не отделяют собственные предпочтения от оценки рассказа.

Такое я тоже замечала. Читала пару рассказов, в них есть жестокость, хоррор, кровь и т.п. А в комментариях людям не нравится это, приводят как минус. Но ведь если ЦА автора любит ужасы и хоррор, то минусы по факту - несправедливо там стоят. Получается, просто ЦА не прочитала эти рассказы. Отсюда вывод, было бы отлично ставить метки на рассказах. Типа внимание здесь жесть и кровь!!! Читать любителям ужасов и хоррора.

И сами же их сняли, так как это был хоть и сомнительный, но способ привлечь внимание. Не надо, пожалуйста, пытаться рассуждать о ситуации, в который вы не разобрались. Выглядит крайне глупо.

О, присяжный адвокат! Последний раз со мной подобным образом разговаривал некто Юки... Позвать, что ли, Вейлора на предмет подозрений по поводу неофита?

Алексей2014
Вам тут никто не смеет возражать?) Простите, не знал.
P. S. Так как ваша наблюдательность оставляет желать лучшего... Этому аккаунту уже более полугода. А вы продолжайте делать выводы без информации. Это очень эффективный способ.

Этому аккаунту уже более полугода

Да, и это только добавляет пикантности - готовился, значит? А возражать - пожалуйста! Вплоть до дуэли "на вылет", я всегда рад.

Дуэль, как способ аргументировать свою позицию???? Какая-то первобытная логика.

желание комментировать здорово убило, и часть активных новичков отпугнуло.

Друзья, добрый день всем.
Вот я активный новичок, накомментивший около семидесяти рассказов в этом раунде - и разобраться реально трудно.
Изложу логику:

Для меня важен принцип "не навреди", поэтому перед рассказами я пошла изучить основную тему - форумная мысль склонялась к тому, что мирусовать надо только голактеки. Пошла в поисковик, изучила пример голактик. Пошла комментить и ставить плюсы-минусы.

Затем в основной ветке вспыхнул "ковид" на тему, что плюсы-минусы надо ставить не так, и не только совсем уж голактическому бреду, но и хилым, слабым рассказам, чтобы жюри не плакало кровавыми слезами. Хм, окей - спасти жюри от шлака это несколько другая миссия, чем поддержать автора с потенциалом. Пошла ставить плюсы-минусы уже из этого критерия.

Но тут в ветке написали "что ж вы, собаки, читаете не до конца и не грузите себе в мозг все драгоценные слова автора до последней буквы, вы так не улавливаете ценный замысел". Я умею читать в двух режимах - по диагонали (то, что не очень) и вдумчивом. Но хорошо, я усовестилась и стала читать все целиком - но, естественно, энергия читать слабый треш до конца и вдумчиво, а потом еще и комментить, упала, и моя скорость и энтузиазм снизилась.

Ну ладно, подумала я, хотя бы, где не буду успевать с комментами, быстро пробегусь, читая, и поставлю плюсы-минусы, чтобы помочь с отсевом в полуфинал - да, молчаливые оценки автора не сильно греют, но тоже ведь показатель для него. Есть что проанализировать.

Нет, сказала форумная ветка, это тоже нельзя, это моветон. Хочешь выразить мнение через оценку - изволь написать коммент. Ну хорошо - тогда же можно оставить быстрый, "понравилось - не понравилось", раз нехватка времени и энергии? Нет, Крошке Элли и за это досталось.

Да wtf, как это делать-то? Я не успею никак писать простынки на все околотриста рассказов. От коротких комментов автору толку нет. От молчаливых оценок автору толку нет. В результате я охватила четверть рассказов, а в остальные даже не зашла. А там могли быть интересные, которые я прочла бы с удовольствием - но силы же уходят на "дочитай слабую посредственность до конца и напиши вдумчивый комментарий", а то автору будет обидно.

Я сама в этом раунде автор весьма посредственного рассказа, с которым глупо участвовать в конкурсе ради конкурса - конечно, ради обратной связи, мне хотелось узнать, что в нем видит просвещенная аудитория, и есть ли в нем что-то хорошее, или совсем не. Я-то как автор со своими текстами в полном согласии и любви ))), а для людей-то по-другому.
Но мне ценны не только сами комментарии (иные ж, думаешь, лучше бы не читал, а то харакири придется делать) - а реакция вообще. Какие и сколько оценок, кто именно поставил и каковы его критерии в остальных рассказах (разумные или вкусовые), сколько заглянуло в текст и ничего не отписало (значит, не зацепило) - не в одних комментариях дело.
Дело, скорее, в совокупной реакции на рассказ.

Если задача предэтапа - отсеять негодное, так почему неоьзя быстро пройтись и поставить плюсы-минусы?
А основной пул комментариев писать уже потом, для тех, кто прошел в полуфинал и точно заслуживает внимания и возможностей (из комментов) для роста?
У предэтапа одна задача, у полуфинала другая, а в финале совсем иные страсти - сейчас же, мне кажется, весь процесс в одной куче в форумном мнении.

Типа, еслм ставишь оценку - комменть, а если комментишь, пиши расширенно и обоснованно, даже для самых слабых рассказов. А на кой черт мне трудиться (а я тружусь в комменте и отзыве) для отеровенной хилоты и слабоиы, где сам автор не постарался ни разу и не приложил так уж много труда?
Почему на предэтапе нельзя отсеивать-двигать быстрыми оценками, для тех, кто не успевает или не хочет отрецкать развернуто? Быстрый просмотр и отсеивание негодных, это гарантированно увеличит охват и поднимет процент "оценщиков" на рассказ. А пока идет полуфинал/финал - можно уже биться на полноценных комментариях сколько угодно.

Уф, бесполезно, но хотя бы выговорилась.

PS Я ничо не делаю в результати. Сижу, жду, когда мой хомячок вылетит из конкурса, чтобы пойти в свою темку в первый раз и хлебнуть яду отзывов одновременно - может, выживу после прочтения ????

И да - у нас появился ещё один интересный комментатор - krikskirk.
И это радует)

Спасибо)

Тут явно уже давно не хватает живительного пинка...

Наименьшее количество участников обсуждения: 6
Тем c наименьшим числом комментаторов: 45

БЕЗОБРАЗИЕ

Хоакин

Привет! Лично моё мнение: лучше мало, да качественно. Ничего страшного, если не успела прочитать все рассказы. Ты не обязана читать всё и уж тем более не обязана кого-то спасать/топить, кому-то помогать/вредить. Молчаливые оценки — дело просто некрасивое, я считаю, хотя со мной тут многие и не согласятся. В целом, выставление оценок — дело субъективное. Вырабатывайте свои критерии и придерживайтесь их, никто Вам это не запрещает и запретить не может. Лишь бы имелось обоснование оценки. Свои же взгляды на то, какой должна быть критика, я уже изложил в сраче от 2-го октября. Кратко: максимально конкретно и по возможности объективно (хотя порой бывает очень трудно оставаться в соответствующей кондиции, особенно когда автор рассказа особо-то и не старался написать хотя бы на тройку).

Гостья из прошлого

жаль, что вы не заметили, поста, где в "шутку" меня старушкой назвали. Может это кому-то и приятно и даже повеселило кого-то - я за них несказанно рада. Но ИМХО, не стоит так шутить с незнакомыми людьми.
Я попросила удалить этот пост - и... результатов ноль.
Может, потому что я на форуме недавно, а тот, кто писал это мне - старожил?

Добавлено через 9 мин. 33 с.
Хоакин

О, я как раз точно так же, на прошлом Пролете (весной), первый раз писала и пыталась все успеть.

Нельзя объять необъятное! Даже один известный всем читатель, который успел прочесть ВСЕ рассказы, не оставил к ним значимых комментов.

Рендом. Кому-то повезло, а кому-то нет).

ИМХО нельзя забить на все - я имею в виду на работу, личную жизнь, семью, увлечения, отдых лишь для того, чтобы успеть за месяц написать триста развернутых отзывов. Или можно, но не стоит этого делать))).

Авианосец Йорктаун
Да, тут у каждого своя ниша. У меня вот бункер )))

Я попросила удалить этот пост - и... результатов ноль.

Если вы недовольны действиями/бездействиями модератора, вы всегда можете обратиться с этим к администратору — Бобу.

Хоакин
На Пролёте с оценками и отзывами полная свобода действий.
Можно читать что хочется и сколько хочется, оставлять или не оставлять комментарии к любым рассказам и какой угодно содержательности, ставить плюсы и минусы по своему пониманию критериев "слабый рассказ" и "достоин полуфинала". Это официальная информация - она записана в правилах.
Всё остальное - частные мнения и относится к ним нужно соответствующе. Тем более, что мнений этих - полная палитра, и, встав на сторону одних, обязательно отдавишь кому-нибудь ногу. "Здесь так принято" для Пролёта, имхо, не работает. Поэтому просто делайте, что хочется, а не то, что нужно (кому-то). Таков мой совет.
P.s. а отзывы у Вас оч хорошие, жаль, что перестали писать.

это потому, что тут двойные стандарты.

и тем не менее, вы тут. Мы все тут в гостях, тут хозяин - барин.

Во-вторых, нужно принимать во внимание опять же ситуацию в мире. В реальном мире. Если весной карантины и прочее было в новинку, и народ просто искал выход скопившейся энергии (в т.ч. на форум и срачи), то сейчас уже почти из каждого утюга кричат о волне депрессий у людей. И при этом ожидать резкого подъёма активности на литературном конкурсе ну... как-то странно, что ли...

А вот тут спорно. Например, во времена СССР по зарплатам у большинства людей было плюс минус одинаково, копили на машину по 15 лет, копили на дачу и в лучшем случае ездили раз в году в отпуск на море. Финансовые ограничения совсем не мешали развитию литературы. Многие наши бабушки и дедушки собирали библиотеки у себя дома и много читали. Так, что тут я не думаю, что влияние экономических трудностей способно убить у людей желание творить или читать, то, что сотворили другие. Когда в окружающем мире человек смотрит, и видит трудности, бывает приятно погрузится в мир фэнтази.

Anuta, читать, вполне вероятно, стали больше... но мы сейчас не об этом же)))
Пойти на фоне грусти и тоски почитать даже ту же фентези — это одно. А прийти и активно участвовать в жизни конкурса — это сооовсем другое.

Добавлено через 35 с.

Так, что тут я не думаю, что влияние экономических трудностей способно убить у людей желание творить или читать, то, что сотворили другие.

Я не про экономические трудности, я про моральный настрой...

По ходу, Как нужно комментировать - это самый горячий вопрос здесь, который поднимается тогда, когда все другие срачи улеглись, а штиль-то надо чем-нибудь разнообразить)))

У меня вот бункер

У меня я сам, хотя иногда приходится находить тихую гавань :)

Anuta
Может не надо сравнивать положение граждан при Союзе и сейчас? В чем-то сравнимо, а в чем-то - нет)) Моя прабабушка с зарплаты колхозницы тогда дом построила. Сейчас такое как минимум невозможно. Так что ваш аргумент тоже спорен)

влияние экономических трудностей способно убить у людей желание творить или читать

О, историческая тема, позвольте въехать ненадолго.

Надо прежде сказать, что не все копили на дачу. Особенно это касается людей, изначально живших в частном секторе. Моя пролетарская семья таки имеет вполне себе крестьянское прошлое, например.
Что насчёт поездки на море, то съездить на море тогда и съездить на море сегодня — вещи всё же немного разные. Сегодня поездку приходится оплачивать полностью, а раньше хотя бы давали путёвку (например, от профсоюза) и платить приходилось уже за подарочки с юга, всякие дополнительные развлечения и тому подобное. Тема, кстати, раскрыта в фильме "Любовь и голуби", хотя это и не исторический источник)

К тому же в плане экономики важно учитывать и условия труда, и условия жизни. В СССР, со всеми его недостатками, имелась так же высокоразвитая социальная сфера, касавшаяся в том числе и этих моментов. Строго регламентированная продолжительность рабочего дня, твёрдые и невысокие цены на товары народного потребления, низкие коммунальные платежи — всё это позволяло людям не просто получать зарплату, а оставлять с неё какие-никакие сбережения и, соответственно, работать не только ради того, чтобы жить, а ещё и ради того, чтобы как-то осмысленно развлекаться. Литературой в том числе, да.

Доброе утро всем! Таблички ещё нет?
А когда примерно будет?

Таблички какой? На арену? На арену табличка уже есть:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c9I...Zo1w/edit#gid=0
И по-моему, она уже дня два как есть :-)

Добавлено через 15 с.

Скажите, есть здесь такие, кто вообще не парится про ЦА, а просто пишет, потому что прёт из него история и всё тут?

Я. И пишу только ради этого, потому что главная моя ЦА - это я. Хотелось бы, конечно, огромных тиражей и всемирную известность на века, но у меня как минимум будут книжки, которые полностью соответствуют моему вкусу. А это уже что-то :-)

В виду всего вышеперечисленного, сижу и серьезно размышляю, а не сняться ли мне с конкурса, тем более в моем активе оказалась совершенно неожиданная кнопочка...

Ты чего???!!! Ни в коем случае! И так "суицидников" набралось уже! Бирюза прям расстроила! Да и Мотыжник :-(


Добавлено через 27 с.

Дуэль, как способ аргументировать свою позицию???? Какая-то первобытная логика.

Спокойно! Мне кажется, что этот сэр просто очень любит дуэли.

Например, во времена СССР по зарплатам у большинства людей было плюс минус одинаково, копили на машину по 15 лет,

Неудачное сравнение. В те времена человек был уверен, что через 15 лет он эту машину гарантированно купит, отучится в вузе, получит работу, квартиру и зарплату "как у всех". В настоящий момент идёт речь о полной неуверенности в завтрашнем дне. Причём, не фигурально. Отменили студенческую маршрутку, перекрыли сообщение между городами, уволили... Всё это может происходит сегодня. От такой неопределённости очень тяжело сохранять присутствие духа, не говор о вдохновении.

В те времена человек был уверен, что через 15 лет

А потом через 15 лет случился дефолт — и человек остался-таки без машины.) Что это за стабильность, которая обрушивается за один день?) Тут надо всю систему в целом рассматривать.
ПС Этот так, замечание мимопроходимца (не удержалась)))

А потом через 15 лет случился дефолт

В СССР?

А потом через 15 лет случился дефолт — и человек остался-таки без машины.) Что это за стабильность, которая обрушивается за один день?) Тут надо всю систему в целом рассматривать.

Ага, только вот дефолт случился уже в РФ, а не в СССР :)
Более того, обнищание населения произошло намного раньше, когда в 1991 году была проведена финансовая реформа Павлова. Затем ещё были подняты цены, а уже почти что сразу после распада Союза они были и вовсе "отпущены" — государство отказалось от своей роли в ценообразовании, что привело к резкому подорожанию товаров.

В общем, тут надо не только всю систему в целом рассматривать, но и понимать, что дефолт случился уже в принципиально иной системе.

В конкурсе участвует 292 284 рассказа.

Ребят, а вроде же 285 рассказов было. Кто-то ещё сдеанонился?

Ребят, а вроде же 285 рассказов было. Кто-то ещё сдеанонился

Воу! В интересное время живём)))

Ребят, а вроде же 285 рассказов было. Кто-то ещё сдеанонился?

По ходу это Аронис?! Или ещё кто-то?

Бирюза, Бледная Тень и Аронис - если я не ошибаюсь.
287-3=284. Вроде бы так.

Ага, только вот дефолт случился уже в РФ, а не в СССР :)

Считаете, это ребрендинг всё дело испортил?) На мой взгляд, РФ, включая серию дефолтов — логическое развитие Союза.) И суть в том, что стабильная система сохранила бы свою стабильность, а СССР реорганизовало.)

....а списка тех, кто прошел в ПФ еще нет? привет всем)

Бирюза, Бледная Тень и Аронис - если я не ошибаюсь.
287-3=284. Вроде бы так.

Ага, точняк. Просто кого-то не сразу вычеркнули, походу))

Считаете, это ребрендинг всё дело испортил?)

Вас правда не смущает, что одна система экономики сменилась другой?

Насчёт СССР - я напоминаю, что такого рода темы на форумы под запретом.

Считаете, это ребрендинг всё дело испортил?) На мой взгляд, РФ, включая серию дефолтов — логическое развитие Союза.) И суть в том, что стабильная система сохранила бы свою стабильность, а СССР реорганизовало.)

Ребрендинг — это переход от плановой экономики к рыночной? Мы же с Вами, надеюсь, одинаково научно понимаем реальность, где есть разница между социально-экономическим базисом и вытекающей из него политической и культурной надстройкой? Понимаете, можно поменять серп и молот на двуглавого орла, красное знамя на триколор и при этом больше ничего не менять — это действительно называется ребрендинг.
А можно напрочь изменить принципы работы экономической системы и, соответственно, государства. Вместо общенародной собственности на средства производства, представленной государственной и колхозно-кооперативной, поставить во главе частную собственность на средства производства. Вместо производства по определённому плану, в который вовлечены все предприятия страны — рыночный вариант, где каждый сам за себя. Вместо удовлетворения потребностей населения поставить целью экономики накопление прибыли. Это всё вместе — уже не ребрендинг, а, — хе-хе, — перестройка.

Аналогия не аргумент, но можно жить в частном двухэтажном доме и красить его в разные цвета раз в пару лет — это ребрендинг. А можно переехать из частного дома в квартиру. Вроде бы и дом — дом, и квартира — в доме, только сильно побольше. Вроде бы в обоих есть кухня, прихожая, спальня, ванная. Только вот выяснится, что в итоге жизнь в квартире весьма заметно отличается и по сути, и по духу от жизни в частном доме.

....а списка тех, кто прошел в ПФ еще нет? привет всем)

Привет! Нет, ждем!!!

Насчёт СССР - я напоминаю, что такого рода темы на форумы под запретом

Простите, больше не буду

Извините, надо было по-другому выразиться: человек 15 лет копил на машину, но к тому времени, как накопил, стабильного СССР уже не было.)))

ПС Надеюсь, ничего страшного, что я закончила мысль, на этом тема закрыта.)

Извините, надо было по-другому выразиться: человек 15 лет копил на машину, но к тому времени, как накопил, стабильного СССР уже не было.)))

Да, определённо, ведь теперь смысл сказанного заметно меняется :)
Но опять-таки, это нам с Вами тридцать лет спустя всё очевидно. В те времена широкие массы населения как-то не думали, что всё закончится именно так.

Если уже отступать от запретной темы и переходить к смежным и более близким к теме форума. Это ведь, кстати, общий момент и для исторической науки, и для творчества — надо понимать, как жили и мыслили люди в заданных условиях. Современные люди особенно любят забывать о том, что их предки жили не в современном мире, а в другом, работающем на других началах и придерживающимся иных взглядов. Я не так давно довольно серьёзно раскритиковал "Агату" за это, потому что рассказ, при всех своих больших достоинствах, оказывается нереалистичным по отношению к условиям, заданным автором.

Karakousa

люблю пофлудить, знаете ли).

Но ведь при этом не обязательно обижать кого-то.

Боб, извини, но сдержаться не могу...

Насчёт СССР - я напоминаю, что такого рода темы на форумы под запретом.

Ржал несколько минут.
Судя по запретам, СССР и фэнтези недалеко друг от друга ушли.

Нет, Крошке Элли и за это досталось.

Крошка Элли не ставит минусы за рассказы, которые не понравились. Ей досталось за читабельно/нечитабельно))

constp

Важен контекст. Вопрос почему развалился СССР - это гарантированный срач.

это гарантированный срач.

В зависимости от горячести участников дискуссии любая тема - это гарантированный срач))

А список ПФ когда? Мы очень ждем и посылаем всем оргам лучи добра

В зависимости от горячести участников дискуссии любая тема - это гарантированный срач))

Ну так ж не менее важен вопрос массовости :)
Думается мне, желающих высказаться по поводу политоты и недавнего прошлого несравненно больше, чем по поводу разницы между кораблями "Дредноут" и "Айрон Дюк".

На Пролёте с оценками и отзывами полная свобода действий.
Можно читать что хочется и сколько хочется, оставлять или не оставлять комментарии к любым рассказам и какой угодно содержательности, ставить плюсы и минусы по своему пониманию критериев "слабый рассказ" и "достоин полуфинала". Это официальная информация - она записана в правилах.
Всё остальное - частные мнения и относится к ним нужно соответствующе. Тем более, что мнений этих - полная палитра, и, встав на сторону одних, обязательно отдавишь кому-нибудь ногу. "Здесь так принято" для Пролёта, имхо, не работает. Поэтому просто делайте, что хочется, а не то, что нужно (кому-то). Таков мой совет.

В рамочку!

Следующее сообщение в таком духе приведет к бану.
Боб

По ходу, Как нужно комментировать - это самый горячий вопрос здесь, который поднимается тогда, когда все другие срачи улеглись, а штиль-то надо чем-нибудь разнообразить)))

*показывает внезапно катающую по теме бочку синусоиду*
И чем чаще приходится возвращаться к этому вопросу, тем, значит, меньше колыхают форумчан рассказы — а это вина рассказов!

В прошлом раунде некоторые рассказы вызывали перепалки, потому что поляризовывали читателей: одни хотели пропустить в полуфинал, а другие — что в полуфинале такому не место. Сходу вспомню "Сердце Сибири" — простенькая такая читабельная работа, напоминающая по структуре какой-нибудь миф про становление героя. Ещё одному рассказу досталось в процессе дуэли комментаторов, там, если не путаю, даже сообщения удаляли — настолько жарко было.

А сейчас одно и то же в течение одного предэтапа обсуждаем. Нет ли тут совпадения?! >:-|

ТехнОкраТ
Ну давай обсудим рассказы и их место под солнцем, уговорил. Я вот нахожусь в тяжелой форме легкого шока оттого, что в полуфинале не место "Жетонам", и это вообще не рассказ, а поток сознания, а они, поди ж ты, проходят туда благодаря отдельно взятым плюсам и вопреки моему не сиротливому , но ничего не решающему минусу.

Karakousa

а рассказы с тремя или четырьмя минусами - тоже проходят себе, потому что набрали пять плюсов. Четыре минуса - это не мало, ИМХО.

Karakousa
Судя по плюсам, в полуфинал так же проходят "Квадрат" и "11 Новелл", которые, на мой взгляд читать ничуть не проще, у них в моих глазах есть лишь одно преимущество перед "Жетонами смеха" — это язык, он гораздо ближе к тому, к которому привык со школьной скамьи. Китайские иероглифы читать пришлось с помощью гуглопереводчика, смайлики в тексте перетерпел, а в остальном — всё-таки можно разобрать и образы, и что происходит в эпизодах. И, судя по комментам, люди там даже разобрались в финале Новелл. Ну, это хорошо, наверное, это значит, что рассказ попал в ЦА.

Пока не объявили результаты прохода в полуфинал, меня больше пугает ситуация обилия минусов там, где и язык литературный, и образы образные, и история цельная, и с персонажами-конфликтами-сюжетом всё в порядке по отдельности, и темы поднимаются и берутся, передавая идею. Минусы!!
*показывает нечленораздельную синусоиду*

меня больше пугает ситуация обилия минусов там, где и язык литературный, и образы образные, и история цельная, и с персонажами-конфликтами-сюжетом всё в порядке по отдельности, и темы поднимаются и берутся, передавая идею.

А это где? я без сарказма, мне просто интересно)

ТехнОкраТ

где и язык литературный, и образы образные, и история цельная, и с персонажами-конфликтами-сюжетом всё в порядке по отдельности,

не встречала таких.

Добавлено через 1 мин. 0 с.
Но, каюсь, я не все рассказы прочла. То есть половину примерно. Возможно, они в той, другой, не прочитанной половине?)

А это где? я без сарказма, мне просто интересно)

*показывает нечленораздельно что-то мычащую дымящуюся синусоиду*
Как минимум два из тех, что мне зашли, например. Один не добрал до проходного балла, зато минусов перебрал с лихвой, а другой — пограничник. Нужно дождаться списка полуфиналистов, чтобы точно знать их судьбу, а до того не скажу, что это за рассказы. Может, они прошли, а я напрасно переживаю за них.

Добавлено через 5 мин. 7 с.

Возможно, они в той, другой, не прочитанной половине?)

Всё может быть.

Я некоторые не дочитал тупо из-за того, что не под настроение были, не понравился слог, было скучно и пр. Мб они тоже клёвые были — пока не прочитать, не узнать же ж.

А почему Аронис вскрылся?

Ей досталось за читабельно/нечитабельно))

Ррррр

Пока не объявили результаты прохода в полуфинал, меня больше пугает ситуация обилия минусов там, где и язык литературный, и образы образные, и история цельная, и с персонажами-конфликтами-сюжетом всё в порядке по отдельности, и темы поднимаются и берутся, передавая идею. Минусы!!
*показывает нечленораздельную синусоиду*

Ну, я второй раз пытаюсь пробраться к Жюри на оценку, в тот раз заминусили, хотя жюри и признали, что текст прошел бы в полуфинал. В этот раз ситуация по лучше, но все равно не пройдет (минусов больше, чем плюсов).

Но как мне уже неоднократно тут объяснили, это норм. Особенности предэтапа.
P.S. текст совершенно точно должен проходить в полуфинал, с ним работал проф. редактор.

текст совершенно точно должен проходить в полуфинал, с ним работал проф. редактор.

К слову о Голактеках.

К слову о Голактеках.

Мне только одна в этот раз встретилась, но я к сожалению в этот раз мало читал, т.к. 2 романа сейчас взял на рецензирование *тяжелый вздох*

Среди сотни рассказов, которые вероятно не пройдут, голактек будет одна-две штуки. Так что разговоры про голактеки в связи с минусами в принципе лишены смысла, и являются или шуткой, или лицемерием.

livanskiy

А как называется ваш рассказ, если это не секрет и можно уже говорить?

Кукабара
Пока нельзя)

Ingevar
Установка была на них. Должны же начписы на что-то ориентироваться, критикуя! И то, что кто-то не понял рассказ, не означает, что судьи бы его не оценили (да, наша песня хороша, начинай сначала...)
Вон, и Сундучок искрит - за рассказы переживает.

Ррррр

Че рычишь?

Че рычишь?

Говорить нельзя, вот и рычу

P.S. текст совершенно точно должен проходить в полуфинал, с ним работал проф. редактор.

Непременно после деанона приду и посмотрю, насколько этот проф редактор хорош.

Эллекин,

Непременно после деанона приду и посмотрю, насколько этот проф редактор хорош.

Я с вами))

Эльвира Мандра, ну да, только оно не работает даже в теории )

Непременно после деанона приду и посмотрю, насколько этот проф редактор хорош.

Не придёшь. Ливанский попросту сольётся и не скажет который рассказ его ))

Ливанский попросту сольётся и не скажет который рассказ его

Рассказ же подписан, почему не скажет.

Не придёшь. Ливанский попросту сольётся и не скажет который рассказ его ))

Уже были за мной подобные прецеденты?

Слушайте, я вот пью винишко, читаю рассказики... Чего-то не хватает.

Всем привет, я проф. редактор (еще один). Записывайтесь на проход в полуфинал весной.

Слушайте, я вот пью винишко, читаю рассказики... Чего-то не хватает.

Объявления полуфиналистов, наверное))

Пока не объявили результаты прохода в полуфинал, меня больше пугает ситуация обилия минусов там, где и язык литературный, и образы образные, и история цельная, и с персонажами-конфликтами-сюжетом всё в порядке по отдельности, и темы поднимаются и берутся, передавая идею.

Ну скажи, давай обсудим)) Мне интересно, читала я их или нет)))

Добавлено через 29 с.

Всем привет, я проф. редактор (еще один). Записывайтесь на проход в полуфинал весной.

Налетай, народ, на готовую бизнес-идею!

Добавлено через 2 мин. 34 с.

Ну, я второй раз пытаюсь пробраться к Жюри на оценку, в тот раз заминусили, хотя жюри и признали, что текст прошел бы в полуфинал. В этот раз ситуация по лучше, но все равно не пройдет (минусов больше, чем плюсов).

Но как мне уже неоднократно тут объяснили, это норм. Особенности предэтапа.
P.S. текст совершенно точно должен проходить в полуфинал, с ним работал проф. редактор.

Хм, если текст точно должен, то он бы и прошел. Это раз. Работа проф.редактора - вообще не гарантия прохода. Это два.

Не придёшь. Ливанский попросту сольётся и не скажет который рассказ его ))

Не, ну так неинтересно.
Гостья из прошлого
чёрт, даже жаль цифру портить

Уже были за мной подобные прецеденты?

Конкретно за тобой видимо нет, а в принципе бывало частенько, так что тенденция имеется.

Рассказ же подписан, почему не скажет.

И ник на форуме = псевдоним автора? Тогда не отвертится )

И ник на форуме = псевдоним автора? Тогда не отвертится )

У него в подписи данные)

Мангуст садится на 3 дня на скамейку запасных за оскорбления.
Боб

Конкретно за тобой видимо нет, а в принципе бывало частенько, так что тенденция имеется.

Какое отношение ваша тенденция имеет ко мне?) И на ты мы не переходили, прошу учесть в дальнейшем

Какое отношение ваша тенденция имеет ко мне?

Ты человек, людям свойственно поступать определённым образом, следовательно имеется ненулевая вероятность что ты поступишь как другие люди до тебя.
Не принимай конкретно на свой счёт, я заочно считаю мудаками почти всех. И довольно редко ошибаюсь, к сожалению.

Ты человек, людям свойственно поступать определённым образом, следовательно имеется ненулевая вероятность что ты поступишь как другие люди до тебя.
Не принимай конкретно на свой счёт, я заочно считаю мудаками почти всех. И довольно редко ошибаюсь, к сожалению.

Понятно, спасибо за разъяснения.

Я прочитал "КВАДРАТ". Оценку не поставил, по понятным причинам. Скажите мне, грамотные люди, а я могу требовать компенсацию за причинённый ущерб? Я сейчас не говорю о том, что автор "вот так вот выразился". Это его право. Но у меня-то остается право реагировать на его выражение?

Скажите мне, грамотные люди, а я могу требовать компенсацию за причинённый ущерб?

Ящитаю, тут надо подавать в суд на автора и требовать компенсацию за расходы на седативные и противорвотные препараты.

Ящитаю, тут надо подавать в суд на автора и требовать компенсацию за расходы на седативные и противорвотные препараты.

Передал в коллегию. Я после этого рассказа собой уже не буду...

Скажите мне, грамотные люди, а я могу требовать компенсацию за причинённый ущерб?

Если Вы не судья, зачем себя насиловать и читать до конца, извините?
В компенсации Вам откажут, к сожалению

Скажите мне, грамотные люди, а я могу требовать компенсацию за причинённый ущерб?

С такими претензиями Ванделла Та-Кого-Нельзя-Называть разориться)

Добавлено через 2 мин. 49 с.
мне стало интересно и я-таки сунула любопытный нос в этот "Квадрат"
"пистАлеты"!!! Боги, как это развидеть

С такими претензиями Ванделла Та-Кого-Нельзя-Называть разориться)

А неназываемый автор - автор ДВУХ рассказов в этом сезоне?

MiaSola
не знаю, но Квадрат лидирует по кнопкам "в полуфинал") Так что автора мы, возможно, узнаем через месяц)

мне стало интересно и я-таки сунула любопытный нос в этот "Квадрат"
"пистАлеты"!!! Боги, как это развидеть

Ну вот, теперь вместо монтажа видео, мне тоже захотелось прочитать.

А неназываемый автор - автор ДВУХ рассказов в этом сезоне?

Даже так? Прикольненько)

Ой... а у меня вроде 1000 сообщений, а черепушки не поменялись...

Добавлено через 1 мин. 44 с.

Ну вот, теперь вместо монтажа видео, мне тоже захотелось прочитать.

вот так и рождается читательский интерес )))

Даже так? Прикольненько)

вообще не в курсе, просто приписывают Жетоны автору вроде... а тут вижу, Джем другое говорит, вот и спросила ))

livanskiy
Удачи! Рассказ действительно на любителя.

Хотя... если под псевдонимом и с мультом, чего нет-то? )))

Если Вы не судья, зачем себя насиловать и читать до конца, извините?

Ну как! Я же советский человек, и у меня главное "чем все закончится") Поэтому читаю все до конца, сорри.

MiaSola
Не, в Квадрате стиль другой. И такой... бодренький, прям до полного отсутствия цензуры. Но писталеты (это не моя опечатка, а дословная цитата автора)) прям глаза режут до крови.

Ну как! Я же советский человек, и у меня главное "чем все закончится") Поэтому читаю все до конца, сорри.

Да вроде я тоже из тех... но если совсем уж плохо идёт, берегу нервы и эмоции... у меня дети, муж, собаки... они не виноваты )))
Ну, а если таки читаете потому что интересно, чем эта хрень вещь кончится, значит Автор таки смог заинтересовать )))

Добавлено через 1 мин. 9 с.

Не, в Квадрате стиль другой. И такой... бодренький, прям до полного отсутствия цензуры. Но писталеты (это не моя опечатка, а дословная цитата автора)) прям глаза режут до крови.

Ну вот, не так поняла и волну подняла... да простит меня автор и тот и другой (если читают вообще нас)

А мне вот это понравилось

Не дожидаясь новой атаки, Кун произнёс ???? и, достав из рукава ??, подбросил его над собой. На спине опять вспыхнул ??, крики смешались со звоном стекол. Кун ??????? ?????????????????????????????

Я забил все это скопом в Яндекс.Переводчик с китайского на русский и обнаружил какую-то лютую жесть:

Не дожидаясь новой атаки, кун произнёс сила слов и, достав из рукава Ван Снейк, подбросил его над собой. В 1999 году группа выпустила свой дебютный альбом, первый в своем роде, выпущенный в Соединенных Штатах. - Вытащи клинок ненависти. Уклоняйтесь от простого огненного шара, призывайте души равнины и выпускайте окровавленный клинок на врага.

Не знаю, что все это значит, но однозначно пойду потом и почитаю

Ну вот, не так поняла и волну подняла

Зато я теперь знаю чего ждать от Жетонов, За это вам от меня благодарность. Хотя, это не значит что споткнувшись об Квадрат, я не пойду читать Жетоны.
Просто я не очень люблю эту лихую фэнтэзю про игровые реалии, где ГГ резво скачут по сюжету, разбрасывая в стороны заклинания, клинки и волшебные палочки.

Добавлено через 1 мин. 50 с.
okuma
Гениально!)

Dжем
Прочитал, спасибо за наводку. Если интересно моё мнение, то тут стандартный набор:
- нарушена последовательность "действие-реакция"
- весь рассказ "рассказывает", а не показывает. (простите за тавтологию)
- несогласованные предложения
- путаница во времени
- разрозненность в сюжете

Мелкие опечатки и остальное думаю не стоит упоминать)

Слушайте, я вот пью винишко, читаю рассказики... Чего-то не хватает.

Сигареты и тёплого кота на коленях

Слушайте, я вот пью винишко, читаю рассказики... Чего-то не хватает.

Я даже знаю чего!

Ну скажи, давай обсудим)) Мне интересно, читала я их или нет)))

Нужно держаться) Полуфинал уже скоро :D

livanskiy
Это Карамазову спасибо, он первый начал)

Но у меня-то остается право реагировать на его выражение?

Конечно! Минусом, например. Ах да, уже нельзя)

Ну вот, теперь вместо монтажа видео, мне тоже захотелось прочитать.

Не отлынивать!!! Зрители ждут!!!

Дарья Фэйр
Завтра все будет по расписанию))

"Жетоны"
Вот честно! Я завидую черной завистью фантазии автора Жетонов. Это же настолько шедевральное запрещено цензурой

Добавлено через 50 с.
livanskiy
что будет завтра?

Dжем
видео на канале у меня)

Сигареты и тёплого кота на коленях

Я бросил курить семь лет назад... Но зато люблю подбухнуть) И я не кошатник, а собачник))) Мой самоед ща пыхтит напротив))) Жена ушла в загул, сам сижу на кухне и подбухиваю))

Боги, как это развидеть

Мне почему-то вспомнился эпизод из третьего сезона Твин Пикс. Там был чёрно-белый эпизод, и он позволял глубже проникнуть в тайны Белого и Чёрного Вигвамов посредством истории появления Джуди, рассказанной весьма специфичным образом. Несмотря на то, что многие зрители смотрели в позе Джеки Чана

эпизод оказался запоминающимся и оставил интересные впечатления.
Догадываюсь, что "Квадрат" можно правильно воспринять, если настроиться так же, как любители Твин Пикса, которым зашёл третий сезон. Если же не настроиться и не знать, как настроиться, то порог вхождения в рассказ какой-то запредельный. Из моего погреба он видится издевательством >:E

Мой самоед ща пыхтит напротив)))

фото в студию))

Ну вот, теперь вместо монтажа видео, мне тоже захотелось прочитать.

Монтаж видео и чтение подождут. Надо идти писать рассказ на ОК

Завтра все будет по расписанию))

(здесь должен быть смайл с Ждуном, но мне лень его искать, поэтому просто представьте)

что будет завтра?

У него ж канал писательский. Есть реально клёвые видосы, так что я с наслаждением смотрю :-)

Надо идти писать рассказ на ОК

Я вот штудирую интернет в поисках подходящего материала для заявленной темы. Хотя название уже готово
Дарья Фэйр
Спасибо, загляну, как появится свободная минутка

Dжем
Мне как-то прошлая тема легче показалась, с этой у меня дело туго идёт. От разнообразия всевозможных возможностей разбегаются глаза))

Чего-то не хватает.

"Правды характеров"?

Мой самоед ща пыхтит напротив))

вашему самоеду от нашего несамоеда гавгав-привет

Свернутый текст

okuma
А мне после разъяснений, наоборот все понятно и доступно) Так что, перо мне в руки и идею в голову!

Добавлено через 20 с.
И вам того же желаю

Надо идти писать рассказ на ОК

надо-надо! Публика ждёт повтора прошлого успеха ))
Ну и сама пописывает, оглядываясь на дедлайн

Хотел скинуть своего собакера сюда... А как прикреплять фотки? Я вообще лох.....

Карамазов
в расширенном меню выбираете внизу опцию выбрать файл, потом прикрепить, потом вставить в сообщение

А как прикреплять фотки?

Есть варианты:
1. В расширенной форме ответа есть кнопка для загрузки файлов прямо в сообщение.
2. Воспользоваться хостингом картинок (например, https://imgur.com/upload ) — и после загрузки туда взять оттуда адрес картинки и воткнуть её внутрь тега IMG.

Я бросил курить семь лет назад... Но зато люблю подбухнуть) И я не кошатник, а собачник))) Мой самоед ща пыхтит напротив))) Жена ушла в загул, сам сижу на кухне и подбухиваю))

Жене нужно бывать в загуле, это положительно сказывается на состоянии жены

Добавлено через 1 мин. 39 с.
Так, мне с другой стороны вселенной попросили передать сообщение:

Завтра будет стрим в 11 по мск, в гостях у нас - Мангуст. Сперва разбираем рассказы, потом он говорит, что считает нас (забаненых) дебилами. Будет весело!

в расширенном меню выбираете внизу опцию выбрать файл, потом прикрепить, потом вставить в сообщение

Видимо мне пока такое не доступно.... нет таких кнопок, простите

MiaSola
Этот взгляд!
Обнять хочется)

Завтра будет стрим

и где все это можно будет увидеть?

Видимо мне пока такое не доступно....

В расширенную форму ответа можно попасть, нажав кнопку "Предпросмотр" внизу формы быстрого ответа, либо нажав на кнопку "Ответ" внизу/вверху страницы.
В расширенной форме кнопки для загрузки файлов должны быть у всех вроде.

Видимо мне пока такое не доступно.... нет таких кнопок, простите

Отвечать не в окошке под темой, а нажав на кнопку "Ответ".

и где все это можно будет увидеть?

Кстати, актуальный вопрос, потому что в прошлый раз на странице канала стрим не было видно, а открылся он только по специально обученной ссылке. Интересно, должно ли так быть.

Народ собрался, итак, полуфинал примерно через час появиться, я правильно помню?)))

Этот взгляд!
Обнять хочется)

Это он абыдэлся... не дали жареной колбасы, супостаты )))

MiaSola
Супостаты!)))

Народ собрался, итак, полуфинал примерно через час появится, я правильно помню?)))

я так поняла, в течение субботы обещали. В любом случае, суббота уже на исходе) Ждем!

Карамазов

Я прочитал "КВАДРАТ". Оценку не поставил, по понятным причинам. Скажите мне, грамотные люди, а я могу требовать компенсацию за причинённый ущерб? Я сейчас не говорю о том, что автор "вот так вот выразился". Это его право. Но у меня-то остается право реагировать на его выражение?

а я думала, что только мне не понравилось. Там же плюсов понаставили!!! Чуть ли не шедевральная вещь!

Ещё немножко, ещё чуть-чуть)))

Добавлено через 1 мин. 12 с.
Я предлагаю Вейлору поставить плюсики в карму, чтобы у него было побольше сил для создания темы))

Хотел скинуть своего собакера сюда.

А я уже посмотрела) миленький, после мытья вроде)) Моя Ева (боксер) как видит шпица или самоеда (пушистое облачко))), так ее колбасить начинает, так ей затискать его хочется)

Стрим - это хорошо. Но. Мне не понравилось. Бэ-мэ-мат-эээ-ну я не знаю-щас настрою и т.д. А по существу - фиговый листочек. Ветерок спасала ситуацию. Спасибо ей. У Фила и Лены интереснее и информативнее. А главное - по существу. Простите, ребята, мне жаль, что так получилось с вами. Возможно, и я была бы в вашей нише, но так и не поняла, в чём вопрос. А стримы у вас, уж простите, неинтересные.
Даша, передавай им привет и сухари

А я уже посмотрела) миленький, после мытья вроде)) Моя Ева (боксер) как видит шпица или самоеда (пушистое облачко))), так ее колбасить начинает, так ей затискать его хочется)

А можно фоточки?))))

Это он абыдэлся... не дали жареной колбасы, супостаты )))

А я на котлету подумала!
Всем полуфинала! А я иду спать, завтра выборы у нас.

Крошка Элли
А прошлые стримы посмотреть где-нибудь можно?

ТехнОкраТ

моя ты Лапуля!!!))) Где же ты всегда столько кексиков находишь???
Хочу с кремом!
(топает ножкой и с ожиданием смотрин на Волшебный Ящик, сорри, Сундучок)

Кукабара

*показывает имитирующую голос Мэйбл синусоиду: "Здесь сбываются мечты!"*

Люди, тут передать просили. Стрим грядет!
Ссылочка -
Завтра будет стрим в 11 утра по мск, в гостях - Мангуст.
Разбираем рассказы:
Alma Valley X или я не верю в магию
Невозможный квест
Третье эхо , Маг
Длинная цепь
Агата идет ко дну

А прошлые стримы посмотреть где-нибудь можно?

А чьи? На ребят я не подписалась. Кто подписан, тот даст, наверно, ссылку.

Невозможный квест

*показывает немедленно задымившуюся синусоиду*

Длинная цепь

*показывает превратившуюся в артхаусную синусоиду*

ТехнОкраТ

вот умеешь же ты покорять девушек)

Теперь думаю где бы такие черничные кексы в реале достать???

Яблоко Раздора
спасибо

А можно фоточки?))))

Если получится прикрепить)) ещё ни разу не делала))

Dжем

Какая у вас милая и позитивная аватарка. Я уже столько раз ее видела, а все равно не налюбуюсь!!!!)))

и где все это можно будет увидеть?

Я так понимаю на этом канале "Литературная Бастилия"

А стримы у вас, уж простите, неинтересные.

Ну, ребятки же только учатся, у кого с первого раза огонь получается-то? Пущай тренируются :-)

Даша, передавай им привет и сухари

Передам :-))))))

Я одна обновляю страницу со списком тем этого раунда?)

Кукабара
Спасибо)

Открыта тема полуфинала Полуфинал XXV ОПФ-2020